5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

モニターオーディオについて

1 :名無しさん:2000/07/16(日) 21:09
スタジオ20SEを購入したいと、思っているんですが、どなたか使用されてる方いませんか?
このスピーカーの特徴など教えていただきたいんですが。。。
あるいは、モニターオーディオの評判でもかまいません。
僕はおもに、フュージョン(フォープレイ、アコースチック・アルケミー)、
タックアンドパティーやリアンライムスなどの女性ボーカルを聞きます。

2 :>1:2000/07/17(月) 00:38
貴方は聴いてみてどう感じたの?

3 :1:2000/07/17(月) 09:18
一度だけしか視聴してないんですが(その時はタックアンドパティでしか
聞いてません)なかなか良かったです。

4 :名無しさん:2000/07/17(月) 11:12
702PMCが気になってるんですけど、
すでに現行からひけてて(たぶん)試聴できね。
どなたかご存知ですか?

5 :名無しさん:2000/07/17(月) 17:18
スタジオ20SEC
こんな音は聴いたことがない!高級感に驚くが、音を聴くとさらに驚く。
どの音域でも音の密度が高いし、音が決して痩せることがなく、音楽表情が実に生き生きしてる。
バイオリンのソロでは、和音で弾くニュアンスが非常にきめ細かく再現される。
豊かに倍音の乗った、美しい響きが印象的で、全体に温もりを感じさせるサウンドであり、声楽は質感も生々しくディテールの表情が細かいが、なんといっても音像が明瞭で、空間にきれいに浮かび上がってくる。空気感を鮮明に引き出す分解能に優れていると言える。ぜひ上等なアンプで

6 :名無しさん:2000/07/17(月) 17:37
アンプは、何をお使いですか!

7 :1:2000/07/17(月) 18:12
>6さん
今のところは、昔、買ったケンウッドの安いプリメインしかありませんが、
クレルのプリメインに買い換えたいと思っています。

8 :名無しさん:2000/07/17(月) 19:00
KRELL300iは、かなりいいですよ。

9 :名無しさん:2000/07/17(月) 19:45
僕もこの前、聴いて来ましたけど、かなり良いですね。特に20SEC!
あれは、買いですね。

10 :名無しさん:2000/07/17(月) 19:49
プリメインでお考えならばマーク・レビンソンで視聴してみて下さい。ご感想をお聞かせ下さい。

11 :名無しさん:2000/07/17(月) 20:54
「スタジオ」っていうメーカーなんですか?
それと実売価格はいかほどでしょうか。

12 :名無しさん:2000/07/17(月) 21:51
マーク・レビンソンは、高すぎじゃない?
良いのは解るけど。

13 :1:2000/07/17(月) 22:13
>11
モニターオーディオって会社のスタジオ20SECって言うスピーカーです。
定価はペアで90万円です。



14 :名無しさん:2000/07/17(月) 22:37
20SECとクレル300Iの組み合わせはなかなかのものです。でもマーク・レビンソンはさらにうえをいっていると私は思います。ちょと値がはりますが決してあなた様の期待は裏切らないと思います。一度 視聴なさってみて下さい。

15 :名無しさん:2000/07/17(月) 23:01
マークレビンソン買えるぐらいなら、もう1ランク上目指せるっちゅうの!

16 :名無しさん:2000/07/17(月) 23:23
レビンソン君は、スピーカー何使ってるのかな?

17 :名無しさん:2000/07/18(火) 02:36
>16 レビンソン君とは私の事なのでしょうか? スピーカーはB&W MATRIX801S3でアンプはMARK LEVINSON No.38SLとNo.333Lの組み合わせです。近々スピーカーを買い換えようと思案中です。

18 :名無しさん:2000/07/18(火) 05:58
ふ〜ん。
なるへそ!
マーク・レビンソン薦める訳だ!!

ところで、1君。
ご予算は?

19 :1:2000/07/18(火) 07:41
アンプに使えるお金は、40万円ぐらいです。
ですから、レビンソンの新品はとても買えません。

20 :名無しさん:2000/07/18(火) 08:13
クレル300iでいいやん。


21 :名無しさん:2000/07/18(火) 11:03
昨日ここの板を見てモニターオーディオ20SECを聴いてみたくて近くのショップに行っても置いてない 関東近県でどこにあるかおしえて!

22 :名無しさん:2000/07/18(火) 11:49
オーディオユニオンお茶の水店2Fにあったな。
あそこのヲヤジがベタ誉めしたました。
しかし、あの小さいSPに90万出す勇気は俺にはないなぁ・・・
1さん偉い!

23 :名無しさん:2000/07/18(火) 12:07
モニタ―だのスタジオだの, 言うのであればB&Wがクラッシックのモニターに,一説では80%,少なく言う人でも 60%以上使用されているのは常識でしょう。クラシックCDを買った事 が無いのでしょうか?DG,PHILIPS,TELARC,DECCAなどのCDのリーフレットには使用モニターとしてクレジットされていますし,EMI,SONY,DENON 等でもクラシック録音では全面的に使っていますね。 また,パート毎n収録したマルチ・モノなんていう説は論外です。 レコード芸術などを購入されると,時々録音風景や仮設グリーン・ルーム の写真が載っているはず。
http://www.deccaclassics.com/legends/sounds/sou_p1.html
http://www.cinemedia.com.au/SFCV-RMIT-Annex/rnaughton/DECCA_TREE.html
http://www.tape.com/Bartlett_Articles/stereo_recording_procedures.html
http://www.heavymoon.co.jp/wire/backnumbers/text/019.txt
http://www.heavymoon.co.jp/wire/backnumbers/text/020.txt
http://www.sound-on-sound.co.uk/sos/1997_articles/mar97/stereomictechs2.html
このあたりのリンクを見て勉強して下さいね。



24 :1:2000/07/18(火) 12:26
>21
ヤマギワにいけば聞けますよ!
僕はそこで聞きました。

25 :1:2000/07/18(火) 12:40
>22
実は90万というお金がないので、イギリスもしくは、アメリカから、
直接輸入できないかと思案してるところなんです。
なにせ向こうでは定価が日本円で約40万円で半値以下ですから。。。
よくケーブルなんかは、個人輸入されている方がいるみたいですが、
スピーカーなどは輸入する人はいないんでしょうか?
まだ一度も、個人輸入などしたことがないもので、はたしてできるのか、
できたとしても、商品代金・消費税・輸送費・関税などいくらかかるのか、
まるで、判っていません。


26 :1:2000/07/18(火) 12:47
>23

B&Wのノーチラス801、802は、確かにすばらしいですが、値段が高すぎます。

それにそれ以下のモデルには正直あまり良い印象をもっていません。




27 :>23:2000/07/18(火) 12:53
あっ!! 田村さんだー、田村さ〜〜ん 【^▽^】【^▽^】【^▽^】


28 :名無しさん:2000/07/18(火) 14:14
?23は何が言いたいんだ?
ワケワカンネー

29 :アホの田村でおまッさかい:2000/07/18(火) 15:07
>28
全然あきまへん, よろしゅーに

30 :名無しさん:2000/07/18(火) 17:43
http://2ch.server.ne.jp/2ch/test/read.cgi?bbs=pav&key=952878160

23は何処かのアホが別のところからコピーしたようだね。



31 :名無しさん:2000/07/18(火) 18:43
クレジットってどういうものか分かってないみたいね。


32 :名無しさん:2000/07/18(火) 18:53
31>
Credit 【@】クレジット,クレディット,【変化】《動》credits | crediting | credited,
大学入試】,《名-1》評判,名声,名誉,名誉となるもの,名誉となる人,誉れ,誉れとなるもの,
称賛,面目を施すこと,《名-2》(学校での)履修単位,履修証明,《名-3》(功績・作品などの)
帰属を承認すること,著作権表示,謝辞,《名-4》つけ,掛け,掛け売り,信用貸し,信用度,
信用販売,貸方の記入,貸出限度額,貸付金額,支払猶予期間,《名-5》預金,貸方記号,
【略】CR,《名-6》信用,信頼,信望,信用限度,信用手段,《名-7》影響力,勢力,《他動-1》
信用する,信じる,〜に〜の信用貸しをする,〜に履修証明を与える,帰する,
《他動-2》〜に〜の功績があると思う,〜のおかげだと思う,《他動-3》貸し方に記入する,
《他動-4》払い戻す,返金する,1.(作品,功績などの)帰属を承認すること,
債権,2.〔否定・疑問文で〕信じる,誇り,帰す,

普通の使い方だな。

33 :あほの田村:2000/07/18(火) 20:05
>31,32
もう君たちはなんてかわいそうな人だ、まー小中高といじめにあったくちだね。
高校はいじめに耐え切れず、一学期をまたずにやめたんだろうね、かわいそうに。
ブサイクなお母ちゃんもなげいていることだろう。「遺伝だから、僕もブサイクなんだよーー」

コスプレ、ブルセラ、少女アニメ、フィギア、パソコンとかにそんなにはまらずに、
がんばってまともにいきなさい。
天国のブサイクなお父さんも君の事を見守っていてくれているから。
「僕はダブルブサイクですーーー」

さあみんなで、この哀れな子ひつじを憐れみましょう。
グッドラック!



34 :本物の田村です:2000/07/18(火) 20:20
31,32の方々33の偽者があんなこといってますが、
人生は顔だけでわないはずです。
どんなにぶさいくでも、生きていけない事はないはず(いやむりかも。。。)
がんばってください!本物の私が言うんだからまちがいないです。


35 :正真正銘の, 田村です:2000/07/18(火) 20:32
近頃小生の偽者が, 出まわっているのは誰にか, 小生を貶めようとする者の
仕業n決まっていることは読解力があれば直にわかる筈。文句があるなら浅いラム
のほうへ。


36 :名無しさん:2000/07/18(火) 20:38
これらは皆,雀荘の連中の仕業だろうね。
何とも執念深い,まぁいい年こいた中年男共が土日小汚い所でダベッテ
いるのだからお里が知れる。




37 :名無しさん:2000/07/18(火) 21:02
ユニウエーブを貶されたのを根に持っているのだろう。



38 :田村さん評論家:2000/07/18(火) 21:06
ホンモノは36番、37番の田村さんですね。この激しい思い込みが決め手です(ワラ

39 :名無しさん:2000/07/18(火) 21:06
こ、この文章は正真正銘、ほ、本物の田村氏だ!!

40 :正真正銘本物の田村です:2000/07/18(火) 21:07
33,34,35の田村を名乗る偽者ども私が正真正銘本物の田村だ!!
みなさん偽者どもが下らんたわごとを言ってますが、31,32の
本当の人生を語りましょう!
彼らは貧しい部落地区で先天性の知能障害をもって生まれ、幼少期の
ころから、両親による酷い虐待にあい、養護学校に入ってからは、上級生
によってホモられ、そのことによって、完全に精神に障害をきたし、精神病院
の隔離病棟での生活を余儀なくされたのです。
その彼らがつい最近やっと、仮退院することができたのです!
ですからみなさん!彼らは実社会のルールがまだまったくわかってないのです。
みなさん!ここはひとつ、この正真正銘本物の田村の名においてゆるしてやってもらえ
ないでしょうか?
二人の蛮行はゆるされることではないでしょう。
ですが、そこをなにとどお許し願いたいのです。
せつにせつにお願い申し上げます!




41 :名無しさん:2000/07/18(火) 21:16
>36
いったい雀荘(イーディオ?)と田村さんの間になにがあったんですか?

42 :名無しさん:2000/07/18(火) 21:20
大体田村さんって誰?

43 :41:2000/07/18(火) 21:25
以前、雀荘(イーディオ)にいった事あるんだけど、どこがすごいんでしょうか?
あの連中はあれがすごいとおもってるですよね。。
凄い世の中ですよね。


44 :いやいや私が正真正銘本物の田村です:2000/07/18(火) 21:47
偽者たちがあほなことをほざいているが、神に誓って私が本物の田村です。
偽者たちが書き込みしてる事は、気にしないでください。
だってほぼ当たってるんですから。さらに付け加えるなら、
ブサイクは死ななければなおらない、いやいや死んでもなおらない。
そいつの家系を根絶やしにしない事には、ブサイクは直らない。
あ、そうそうブサイク撲滅委員会会長であるこの私が言うんだからまち
がいないのだよ。
今夜こそ、狩りを決行しょうじゃないか皆の衆。


45 :名無しさん:2000/07/18(火) 22:02
ああ、荒れてるよ。

46 :→ 43:2000/07/18(火) 22:02
勘違い度合いが凄い


47 :名無しさん:2000/07/18(火) 22:10
43> どこが凄いのでしょうね。われわれの仲間は一応皆,一度は
行ったことがあるのですが結局、凄いと感心した人はいません。
で結局、彼らは本当に良い音は聞いたことがないのだろう、
所詮,元長岡派なんてそんなもの、数をこなせば良い音のSP
ができる訳では無いという結論に到達しました。



48 :天地天明の名におて私が田村です:2000/07/18(火) 22:11
イーディオの連中は耳から糞食ってたから、耳が便秘ぎみじゃないの。
耳の宿便を薦める。
以上。

49 :43:2000/07/18(火) 22:19
>47
彼らはおそらく、最近のスピーカーの音を聞いた事がないのでしょう。
アイドロン、システム6、アンドラ、ティールなどをもし聞いた事があるなら、
彼らの出しているあの程度の音に対して「数百万のスピーカーに匹敵する」
などというバカな戯言は口からでてこないでしょう。

50 :名無しさん:2000/07/18(火) 22:23
人間の話を理解出来ない『ゾウリムシ』31 32いやこれではゾウリムシがかわいそう そうだ!お前の名前は【ちんかす】にしよう。ぴったりだ!わーい 拍手喝采パチパチパチパチパチ んー でも【ちんかす】に人間の言葉わかるかなー? 皆はどう思う?


51 :名無しさん:2000/07/18(火) 22:31
>41
つーか相手・場所をとわず田村氏は暴れてんの。

52 :名無しさん:2000/07/18(火) 22:34
おー、なんかすげぇな。
雀荘ってなんかいつも「実験中」みたいだからちゃんと
「デモきぼ〜ん!」って言わないとマトモな音で聞けないらしいぞ。

53 :名無しさん:2000/07/18(火) 22:38
>47
へ?あそこって元長岡派なの?

54 :石井さん評論家:2000/07/18(火) 22:43
49 > 千葉の石井さんも2チャンネルに登場しました。

55 :名無しさん:2000/07/18(火) 22:53
あっ!! 石井さんだー、石井さ〜〜ん 【^▽^】【^▽^】【^▽^】

56 :→ 49:2000/07/19(水) 01:56
数百万円のスピーカーと同じユニットを使っていることと、
そういう音を出していると言うことは違うよな。
プロのノウハウってのがあるからね。
で、彼らはプロ?アマチュア?

→ 52
実験中が、逃げ口上になってるだけ。



57 :名無しさん:2000/07/19(水) 06:10
>56
そりゃアマチュアでしょ。というより、なんか勘違いしてるんじゃない?

いーでぃおはユニット取扱業者で、キットメーカーではないでしょ?
ユニットを買う前に実験してもいいよというコンセプトだったと思ったが。
実験してるのは買おうとしてユニットを試す一般客じゃないの?



58 :名無しさん:2000/07/19(水) 06:22
田村氏のユニウェーブ批判感想文を当時某掲示板で見たが、彼の勘違いの根本は、オーディオは常に製品として供給されるべし、と思っているところにあるんじゃないだろうか。たかがユニット取扱業者に製品が作れるわけがないのは当然だし、彼らもプロとしての製品だとはどこにも書いていない。秋葉原のパーツショップで完成品をよこせといっているようなものだ。

口を開けて待っていればだれかがご飯を食べさてくれるし、気に入らなければ暴れればいいとは、2歳児以下。見苦しいことこの上ない。金が余ると人間はここまで常識をなくすのか。

59 :名無しさん:2000/07/19(水) 06:27
田村氏は自分の会社を興して優秀なエンジニアを雇い、自分の理想を世に問うべし。

でなきゃ主張の是非の判断のしようがないでしょう。

60 :名無しさん:2000/07/19(水) 06:32
>56
で、スピーカー設計の”プロのノウハウ”ってなんのこと?
まさか今時のSPが職人の経験と勘で設計されているとは思ってないでしょうね?

61 :名無しさん:2000/07/19(水) 07:16
ユニウエーブ301だったか,例の毛布で包まれたやつなんだが,あれは
レッキトした商品,キット商品でイーディオのHPにもちゃんと載ってるよ。
定価もあって,確か33万円もした。

62 :名無しさん:2000/07/19(水) 07:20

33万円なりの音はするのかねえ?<ユニウエーブ301


63 :名無しさん:2000/07/19(水) 07:30
商品だったら,それに対する意見を書かれても文句は言えないな。
あれは,設計がラジ技の筆者の旧世代のもので,しょもないとは思うが
以後出来たものに対しては一定の評価はしているはずだ。
何時まで,何時までネチネチと根に持って,2チャンネルで謀略的な
いやがらせや,感情的な事を書かれても困る。雀荘でしか知り得ない
事実が含まれていたので,その関係者だとは推察していたようだが
やはりそのようだね。恥を知るべきでしょう,こんな風だから長岡派や
なんかの宗教・カルトと一緒にされるんですよ。




64 :>63:2000/07/19(水) 08:30
誰に対して言ってるの?
61、62(=田村氏?)に言っているのなら内容がおかしいし、
58、59(私)に言っているのだとしたら何が言いたいのかさっぱりわからん。
私は基本的にROMしかしない人間であって、関係者ぢゃないよ。

イヤなら買わなきゃ良いだけのことじゃない。
誰か騙されて買わされた人がいるの?
買ってひどい目にあったんならともかく、何で文句を言う必然性があるのか他人にはさっぱりわかりません。
個人的な恨みを晴らそうとしているようにしか見えないんで、不愉快だから止めてくれと書いたまでです。
いくつかの掲示板で問題を起こしている田村氏を見ましたが、身勝手さにはほとほとあきれ果てています。

65 :63:2000/07/19(水) 08:40
考えて見れば63も田村氏かその同類氏のようですね。
こんな輩に絡まれるのはゴメン蒙るので、ROMに戻ります。

66 :名無しさん:2000/07/19(水) 09:01
以前に雀荘で聞かせてもらったことがあるんですが、ここで多くの方
が述べられてるようにやはり酷い音でした。
視聴時間ですが、10分や20分の短時間ではなく、約3時間にわたり、
色々きいたのですが、何を聞いてもいい音には聞こえませんでした。
あの雀荘を知ったきっかけはオーディオファンというサイトで取り上げられてたか
らです。「2.30万でガルネリオマージュに匹敵する、いやガルネリ以上
だとか・・・」
雀荘で音を聞くまでは相当期待してました。だが出てくる音があれですから。。。
もしそんな低価格で本当に既製品より良い物が作れるなら、普通メーカーを立ち上げますよね。。。

67 :→田村:2000/07/19(水) 09:56
あれほど言ったのに、まだそんなカキコするですか!もう許さんです!
あんたを許すわけにはいかんです!こんなカキコでレスたくさん付くとでも
思ってるなんて頭おかしーよです!あんたみたいなバカ初めて見たです!
あんたみたいなバカ、ゴキブリ以下です!あんたみたいなバカ、ウジ虫以下です!
死んでほしーです!つーか、死ぬべきです!あんたは絶対に許されないです!
勘違いしたバカを許すわけにはいかんのです!面白半分にいい加減なカキコ
するヤツなど許さんです!キャラメルコーンのピーナッツをケツの穴に詰めて
死ねよです!!!
今まであんたがどんな生き方してきたか知らんけど、どーせひどい生き様
だったと想像出来るです!あんたのカキコから読みとれるです!バカ特有の
匂いがするです!あんたのことが全く理解出来んです!あんたは絶対許さんです!
死んでも許さんです!地獄で苦しめよです!それでも足らんくらいです!
豆腐の角に頭ぶつけて死ねよです!!!
あんたもっと現実を知れよです!いつまでも引きこもってネクラなことしてる
場合じゃないよです!でも、もー手遅れです!あんたは何をやってもダメです!
この世に生まれてきたことを後悔してもダメです!あんたは生まれ変わっても
どうせダメ人間に決まってるです!絞め殺したいけどあんたに触るのが嫌なので
やめるです!でも、あんたみたいなカスは死ねよです!風呂の排水溝に吸い込まれて
死ねよです!!!
絶対許さんです!絶対許さんです!絶対許さんです!あんたみたいなヤツは
絶対許さんです!早く消えろです!さっさとこの世からいなくなれよです!!!
いつまでも勘違いしたまま生きていけると思ったら大間違いだよです!この
まま生きててもお前にはいーことなんにもねーよです!何でもいいからさっさと
死ねよです!!!


68 :田村さん評論家:2000/07/19(水) 10:00
>65
63番もホンモノの田村さんですね。いつもトラブルの引き金を引いておいて自分は被害者だと主張する。たむらんの逆恨み(ワラ


69 :名無しさん:2000/07/19(水) 10:03
朕深ク世界ノ大勢ト帝國ノ現状トニ鑑ミ
非常ノ措置ヲ以テ時局ヲ収拾セムト欲シ
茲ニ忠良ナル爾臣民ニ告ク
朕ハ帝國政府ヲシテ米英支蘇四國ニ對シ
其ノ共同宣言ヲ受諾スル旨通告セシメタリ
抑ゝ帝國臣民ノ康寧ヲ圖リ萬邦共榮ノ樂ヲ偕ニスルハ
皇祖皇宗ノ遺範ニシテ朕ノ拳々措カサル所曩ニ米英二國ニ宣戰セル所以モ
亦實ニ帝國ノ自存ト東亞ノ安定トヲ庶幾スルニ出テ他國ノ主権ヲ排シ
領土ヲ侵スカ如キハ固ヨリ朕カ志ニアラス
然ルニ交戰已ニ四歳ヲ閲シ
朕カ陸海將兵ノ勇戰 朕カ百僚有司ノ勵精 朕カ一億衆庶ノ奉公
各ゝ最善ヲ盡セルニ拘ラス戰局必スシモ好轉セス
世界ノ大勢亦我ニ利アラス
加之敵ハ新ニ殘虐ナル爆彈ヲ使用シテ
頻ニ無幸ヲ殺傷シ慘害ノ及フ所眞ニ測ルヘカラサルニ至ル
而モ尚交戰ヲ繼續セムカ終ニ我カ民族ノ滅亡ヲ招來スルノミナラス
延テ人類ノ文明ヲモ破却スヘシ
斯ノ如クムハ朕何ヲ以テカ億兆ノ赤子ヲ保シ皇祖皇宗ノ神靈ニ謝セムヤ
是レ朕カ帝國政府ヲシテ共同宣言ニ應セシムルニ至レル所以ナリ
朕ハ帝國ト共ニ終始東亞ノ解放ニ協力セル諸盟邦ニ對シ
遺憾ノ意ヲ表セサルヲ得ス
帝國臣民ニシテ戰陣ニ死シ職域ニ殉シ非命ニ斃レタル者及
其ノ遺族ニ想ヲ致セハ五内爲ニ裂ク
且戰傷ヲ負ヒ災禍ヲ蒙リ家業ヲ失ヒタル者ノ厚生ニ至リテハ
朕ノ深ク軫念スル所ナリ
惟フニ今後帝國ノ受クヘキ苦難ハ固ヨリ尋常ニアラス
爾臣民ノ衷情モ朕善ク之ヲ知ル
然レトモ朕ハ時運ノ趨ク所
堪ヘ難キヲ堪ヘ 忍ヒ難キヲ忍ヒ
以テ萬世ノ爲ニ太平ヲ開カムト欲ス
朕ハ茲ニ國體ヲ護持シ得テ忠良ナル爾臣民
赤誠ニ信倚シ常ニ爾臣民ト共ニ在リ
若シ夫レ情ノ激スル所濫ニ事端ヲ滋クシ或ハ同胞排擠互ニ時局ヲ亂リ
爲ニ大道ヲ誤リ信義ヲ世界ニ失フカ如キハ朕最モ之ヲ戒ム
宜シク擧國一家子孫相傳ヘ確ク神州ノ不滅ヲ信シ
任重クシテ道遠キヲ念ヒ總力ヲ將來ノ建設ニ傾ケ
道義ヲ篤クシ志操ヲ鞏クシ誓テ國體ノ精華ヲ發揚シ
世界ノ進運ニ後レサラムコトヲ期スヘシ
爾臣民其レ克ク朕カ意ヲ體セヨ



70 :→田村:2000/07/19(水) 10:16


                ∧∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                (,,゚Д゚)< 飲んでよし!
                ./  |   \________
       ______(___/__
      │00. 7. 8. / AHE |
      │_________│
      /\             \
    /   \  逝印高死亡乳  \
  / Λ_Λ \ HIGH RISK MILK  \
/__( ´д`)_\____________\
|       |ゲ.|     │               |
|       |.ロ |     │     逝 印     |
|       |ゲ.|     │   飲む 生物兵器   |
|       |.ロ |     │  毎 日 腹 痛  |
|γ__  |ゲ.|     │ ̄\ .腐食乳. / ̄|
|    \ |.ロ |     │.   \___/   .|
|       |ゲ.|     │              │
|__|__||_|)|.ロ |     │ コ ッ プ 1 杯  │
|□━□ )       │  ( 約 200ml ) で . |
|  J  .|)/ ̄ ̄ ̄ |.  1  日 分 の * |
| ∀ ノ< ヒヒヒヒヒ │ 黄色ブドウ状球菌 |
|  - ′ \___│   2 分  の 1  |
|  )          .│              │
|/   製 造     .│              │
|. 逝印大阪工場  │       500ml     |
|____________|__________|

71 :名無しさん:2000/07/19(水) 10:52
わーい、たむらん大活躍〜〜〜【^▽^】【^▽^】【^▽^】

72 :ほんの一例:2000/07/19(水) 11:02
http://audiofan.net/mroom/af/00302.html
加銅鉄平さんの掲示板で
×××× <xxxxxxx@xxx.xx.xx> Date: 2000/06/12 09:49:24

他人の掲示板の話題なんですいませんが・・・・

神奈川(小田急線)田村(ここではシルバーでしたっけ)と言う人が、
ここを追放になったと言うことで騒いでいますが、なりましたっけ??
ちょっと記憶にないのですが。

相手にするのもばからしい話なんですが、ちょっと気になった物でして


73 :ほんの一例:2000/07/19(水) 11:02
http://audiofan.net/mroom/af/00303.html
Re: 加銅鉄平さんの掲示板で
××××× <xxxx@xxxx.xxxx.xx.xx> Date: 2000/06/12 10:16:48 Reference: af/00302

6月12日に、××××さんは書きました。

>他人の掲示板の話題なんですいませんが・・・・

>神奈川(小田急線)田村(ここではシルバーでしたっけ)と言う人が、
>ここを追放になったと言うことで騒いでいますが、なりましたっけ??
>ちょっと記憶にないのですが。

>相手にするのもばからしい話なんですが、ちょっと気になった物でして

うーん、加銅さんとこの掲示板の話なので、黙ってたんですが、ここのこ
とだとバレバレのようなので、説明しておきます。

石井さんにちょくちょくちょっかいを出しているようでしたので、いらな
い喧嘩をふっかけるのはやめてほしいと、Silverさんにメールを送りまし
た。
すると、「どこが喧嘩をふっかけているのか」と件のスレッドを引用して
きたので、「そのスレッドです」と答えました。で、「SPAMを送りつけて
くるな」と言う話になって、何回かやりとりして、「もうここには投稿し
ないでほしい」という話を切り出したら、「税金でまかなわれているイン
ターネットをどのように使うかはこちらの自由だ。投稿されるのがいやな
ら会員制にでもしたらどうか」とか政治組織がうんぬんとか洗脳されてい
るのではないかとか、無茶なことを言われましたので、書き込みできなく
しました。
というわけで、内外価格差がどうのという話ではなく、Silverさんのメー
ルでの対応が尋常でなく、荒らされては困るという危機感があったからで
す。


74 :ほんの一例:2000/07/19(水) 11:03
http://audiofan.net/mroom/af/00304.html
Re: 加銅鉄平さんの掲示板で
×××× <xxxxxxx@xxx.xx.xx> Date: 2000/06/12 11:19:57 Reference: af/00303

6月12日に、×××××さんは書きました。

>6月12日に、××××さんは書きました。

了解しました。彼一流のふっかけかたですね。いろいろな人が出入りするので
大変だと思いますが、これからも宜しく御願いします。


75 :小田急線 田村さんへ:2000/07/19(水) 11:15
貴殿の投稿は当掲示板に相応しくありません。以後投稿を御遠慮下さい。


76 :名無しさん:2000/07/19(水) 12:05
結局なによ、田村とか言う既知外さんは雀荘でなんか買って、それが
悪かったから文句をつけてるわけじゃなくって、単に気に入らないか
らあっちこっちで誹謗中傷して回ってるの?
それって営業妨害でとっ捕まらない?
つーかこういうヤツは一回捕まっといたほうが世の為か?

77 :>1:2000/07/19(水) 12:11
>実は90万というお金がないので、イギリスもしくは、アメリカから、
>直接輸入できないかと思案してるところなんです。
>なにせ向こうでは定価が日本円で約40万円で半値以下ですから。。

40万かぁ、輸入したくなる気持ちは判りますが、、、
確かローズウッド仕様だと60or70万位だったので
そちらを買うって訳にはいかないんですか?
金額が金額だけに、日本に来ました→初期不良でした
ではシャレにならないし、、、

78 :>76:2000/07/19(水) 12:40
昔の仕様のスピーカーをわざわざ指名して短
時間聴いただけで買ってはおらず,会話も少
なかったと聞いています。


79 :名無しさん:2000/07/19(水) 12:45
>78
解説どーも。
なるほどあっちこっちでキティ呼ばわりされるワケね。>田村

80 ::2000/07/19(水) 13:58
>77
実はあのスピーカーはピアノ塗装とウッドでは外観だけでなく、
中身(ユニットとネトワーク)も違うんです。これは輸入代理店に
問い合わせたので確実です。
ですから、ピアノ塗装にこだわっているんです。
実は、ローズウッド仕様ってまだ聞いた事ないんですよ。
もしそれほど、違いがないのならウッド仕様でもいいんですけど。

81 :>77, 80:2000/07/19(水) 14:17
おいおい、スレ違うだろ? と思ったらこれでいいのか(ワラ すまん。
>79 なんか、クレーマーよりヒドイやね、それじゃ。

82 :77:2000/07/19(水) 15:35
雀荘関係はスレ立ててやってくれよ〜


>中身(ユニットとネットワーク)も違うんです
あら、そうなのか、、、ゴメン。

83 :名無しさん:2000/07/19(水) 15:46
以前に雀荘で聞かせてもらったことがあるんですが、ここで多くの方
が述べられてるようにやはり酷い音でした。
視聴時間ですが、10分や20分の短時間ではなく、約3時間にわたり、
色々きいたのですが、何を聞いてもいい音には聞こえませんでした。
あの雀荘を知ったきっかけはオーディオファンというサイトで取り上げられてたか
らです。「2.30万でガルネリオマージュに匹敵する、いやガルネリ以上
だとか・・・」
雀荘で音を聞くまでは相当期待してました。だが出てくる音があれですから。。。
もしそんな低価格で本当に既製品より良い物が作れるなら、普通メーカーを立ち上げますよね。。。

この意見が本物だよ。
商品に自信があるなら,謀略、こ汚いことはするな。

84 :あほの田村です:2000/07/19(水) 15:55
皆さん、くだらない罵り合いは、もう止めにしようじゃありませんか。
過去の事は水に流してイーディオの連中の撲殺に励もう。
 あっ、そうそう 〉67
お前もっと簡潔に書け、リピートばっかしやがって、かなりうざい!死ねしか言えないの?
お前、ギョウ虫検査したほうがいいな、って言うかオメーハゲてるだろっ!まぁ、つーことだから仲良くしよーぜ、ハゲ野郎ども(笑)


85 :名無しさん:2000/07/19(水) 15:58
雀荘応援団は多勢いて、実は私も陰ながら応援している。
というのは,いままでのフォステクスなど使った自作SPがあまりにも
酷かったからだ。しかし,応援するのはしても,カルト的になっては
困るな。長岡氏は極めて興味深い独創的人物だったが,その周りには
明らかにエディス・コンプレックスをもった,自分では何も判断できない
ようなひ弱な若物が囲んでいた。雀荘を応援するにしても,如何なる
理性的な批判もうけつけず,子供染みた謀略に始終するようなのが
周りにいては,長岡の二の舞,雀荘発展の見こみがないよ。


86 :>84:2000/07/19(水) 16:27
コピペだよ、厨房板の図書館スレッドみてみ。
>>>>>>>>>>>>>>> 雀荘とたむらん話終了 <<<<<<<<<<<<<<<<


87 :名無しさん:2000/07/20(木) 00:19

たむらんってノーチラス持ってるんでしょ。
その辺のスピーカー聞いてもいいとは思わんだろうね。


88 :>83:2000/07/20(木) 06:05
よく分からんけど、イーディオってなんで雀荘って言うんですか?
あと、なんでこんなに反感買ってるのですか?
Audio Fanの記事なら僕も見ましたけど、そのせいですか?

89 :>88:2000/07/20(木) 06:37
はっきり言って、反感をここで述べているのは実はたった一人だけ、複数の名前で投稿してたくさんいるように見せているだけです。

以前からフェルトにくるまれたスピーカーがお嫌いのようで、イーディオ試聴室(ここが雀荘)で、買うからといってしまわれていたそのSPをわざわざ指名してセットアップさせ、買わずに帰ったあげくインターネット上で悪口を言い放題、それをだれも相手にしなかったのを根に持って未だに嫌がらせを続けているようです。
私のような他人までその顛末を知っているくらいですから、かなり有名な話ですよ。

90 :>88:2000/07/20(木) 06:41
彼の言い分には見るべきところもあるのですが、何が何でも自分のことを認めてくれないと暴れちゃうぞ、という困った人なので、ここでもこうして暴れているようです。

91 :名無しさん:2000/07/20(木) 06:52
>89
ちょっとちがう。
複数の人間が、一人の人物が他の掲示板に書いた記事を
コピペしている。それなりに文脈に合った記事をコピペ
するもんだからタチが悪い。


92 :名無しさん:2000/07/21(金) 12:18
のー散らすになっちゃった。あれが持ってるのはマトリックス801S3
で、ネットワークがノースクリーク。
機械だけじゃ威張れないから、うっぷん晴らしにごちゃごちゃ書いている
だけ。

93 :>92:2000/07/21(金) 12:41
あ、何だそうか。オリジナル脳散ら吸だったら日本のユーザーって
数えるくらい? だったらどんなヒトかショップ関係あたればすぐ分かる
と思ったのに。別にいやがらせするためじゃないよ、これだけ有名な
ヒトってどんなんだろ? っていう興味ね。

それってAFとかに書いてあったの?


94 :名無しさん:2000/07/21(金) 12:56
92< 文章には異臭がプンプン。誰だか直に分ってしまう所が面白いね。
2DKの4畳半から6畳になって、少しは音がましになりましたか?
100デシベル夜中に出せて迷惑でない環境でないと、ピュア・オーディオ
とかハイエンドと気取っても無駄ですよーーん。

95 :>94:2000/07/21(金) 13:18
田村さん? お願いだからファンクラブスレッドに逝ってね

96 :名無しさん:2000/07/21(金) 16:14
92だけど。うちは半地下の24畳だ。前が国道だからこういう作りだ。
加銅のバカでないから100dbなんか出す気はない。出ているかもしらんが。


97 :渦動撤兵:2000/07/21(金) 17:37
小生のオーディオ・コンサルタントの経験から申せば、半地下は
最悪だと思ってヨロシイ。定在波の処理にさぞお困りのことであろう、
測定機をもって診断しに伺ってもよいですから、メールで連絡され
たし。


98 :名無しさん:2000/07/21(金) 17:40
オーディオハイエンドと人格ボトムエンドは
紙一重ー♪


99 :電撃少女:2000/07/24(月) 09:30
a

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/02(月) 17:30
あ〜〜〜〜ん
萌え萌え〜〜〜〜〜

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/09(月) 00:55
>>100
うざ。っていうか、使い方下手過ぎ。
素人の癖にそんな言葉使って恥ずかしくないのか?(藁


102 :名無しさん:2000/10/31(火) 12:42
age

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/16(木) 11:25
ほとぼりも冷めたかな〜のage(笑)
モニターオーディオの印象は
痛いほどの定位感、音のエッジがビシビシたっている
それでいて音が空間に拡散する量が尋常じゃない。といったところ。
↑こういうのを「音離れがいい」というんですかね?ちがうの?
音のエッジがたちすぎて聞き疲れしそうかな〜という気もしないではないけど
いつかは欲しいなーと思っているスピーカー。

104 :>103:2000/11/16(木) 12:59
702PMC使ってますけど、同感ですね。
組み合わせ機器の選択さえ間違えなければ、聞き疲れの心配もないよ。


105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/16(木) 17:53
豊潤よりクールですよねぇ
音の厚みはどうなんでしょう?音が澄んでいるというイメージはあるんですが

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/17(金) 11:10
いろんな他のスレッドで散見されるモニターオーディオ情報
だがこのスレッドはいまいち「まとも」に盛り上がらないのは何故?(笑)
702PMC幻想が盛り上がっている私なのであった。

ちなみにレビュー情報をひとつ。
ttp://www.geocities.co.jp/Hollywood-Stage/1093/review.html


107 :初めてのお買い物:2000/11/18(土) 01:08
う〜ん、今度のボーナス10万強でスピーカーとアンプを買おうと思ってるんですが、MonitorAudioのMonitor1ってチョイスは如何でしょうか?あとそれに組み合わせるオススメのアンプは?聴く音源は軽から古、雑音、家での録音迄雑多。それぞれのソースをあまり誇張無く聴きたいです。よろしゅう。

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/18(土) 01:15
>ボーナス10万強でスピーカーとアンプ
アンプはオークションでサンスイの907か707のDRかLexにすれば?
バブルの頃、設計したサンスイはマジでオススメ!

109 :名無しさん@お腹いっぱい:2000/11/18(土) 01:47
>108
賛成!MRあたりから糞になってきたよね。
XRはぎりぎり良い意味での濃さが残ってた。
NRAなんざ五味。
アニバーサリーはもっと五味。(藁

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/18(土) 02:16
やはりMOSなのか。。。

111 :名無しさん@お腹いっぱい:2000/11/18(土) 02:30
今の散水じゃ潰れて当然。
擁護する奴は過去の栄光にすがるジジイ層だけ。

112 :107:2000/11/18(土) 02:36
なるほど〜SANSUIですか。φ(oo)メモメモ
やふおく探してみるかな・・・
皆さんアリガトです。

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/18(土) 03:16
サブスピーカーにBronze1又は2を候補としてるんですが、
Bronzeシリーズってどうでしょうかね?

聴いた方いらっしゃいましたら主観でいいんで印象など
教えてもらえると。


114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/19(日) 18:47
モニターオーディオの20万ちょっとのやつ使っています。
音の感じとしてはニュートラルで定位。広がりともにとてもよいです。
音場も前後にも音像(コンパクトで実際の3分の1ほどの)
としてばっちり出現しとてもおもしろいです。
そういった意味ではこのクラスで一番と思います。
結構素っ気なく聴かせるので、もうちょっと音が厚く、実寸の
音像だったらサイコーです。
趣味的にはプラモに近いかな?と思った。



115 :名無しさん:2000/11/19(日) 23:18
モニターオーディオ色々と聴いたけど、やっぱ化粧した音なのね。
生っぽい音を追求するには不向き。
この化粧をどう判断するかだな。

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/20(月) 00:03
>115
そうかなぁ。
「色々と聴いた」というのは、お店でですか?

117 :名無しさん:2000/11/20(月) 00:22
>116
そうです、ヤマギワです。
あの高域の華やかさがどうも苦手。
でも悪いスピーカーじゃないので気にいれば買いだなぁとおもいました。

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/20(月) 00:33
メタルドームツィータのキャラクターが強いね。それを
どのように受け止めるかでしょう。

あの音が嫌じゃなかったら、CPは高いと思う。


119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/20(月) 16:57
音がふわーっと、広がる感じが好きです。
ふわーっと広がるけれども甘くない。

120 :114:2000/11/22(水) 18:25
中開けてスポンジをそっくり取って
ハンズで売ってる綿みたいなものに変えた。
まだ良いのか分からないが、
ちょっとクリスマスっぽいやわらかい音になった、、、気がする。

ちなみにヤマギワでアンプがクレルでなっていたのを聞いたけど
本来はあんなメタッリクな音しません。
でも他に比べたら肉付きはないですね。
その点。ディナウディオなんか。とてもしゃれたスキー場のペンション?
(あくまで表現。)
みたいで非常に落ち着いたいい気分で聞かせてくれます。

スケール感(音場表現)ではモニターオーディオ。
人肌に近いのは(楽器の音など)ディナウディオかなという気がした。




121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/22(水) 18:46
モニターオーディオ=クール
ディナウディオ=ウォーム
てことですか。

122 :210:2000/11/22(水) 20:26


>モニターオーディオ=クール
>ディナウディオ=ウォーム
>てことですか。

付け加えれば2つとも他に比べたら鳴りがニュ−トラルだと思います。
近くでもツイーターからから音が鳴っているとか分かりません。
(他のほとんどに比べてですけど)

モニターオーディオ>ただおいしいティラミス。
          良くできたプラモの戦闘機など。
          高層ビル。
          アニエスのスーツ
          ハイヒール。(モモコではない)
          はっきり聞こえるが一定の距離がある。
          円で音場が発生する。
          どこでなっているか分からない。
         
ディナウディオ>  素材が生きてるシュークリーム
  (決して甘くない上品な味わい)
          とてもセンスのある北欧あたりの山小屋
          アニエスのセーター。
          サックスなどはそこでなっているような息使い。
          距離感がが近い。

僕の印象としてはこんな傾向でした。

ちなみにさっきやった綿が僕なりに成功だったので
モニターオ−ディオ持ってる方試してみると良い結果が得られるか
もしれません。
傾向としてはもっと自然な感じになり。聞きやすくなる。広がりもでた。
悪い面でいったら、リアルさがちょっと減ったかなという感じです。
お試しあれ。

123 :>122:2000/11/23(木) 00:42
確かにモニターオーディオは「精緻」という感じはあるね。
でも、音がよく広がるから、こぢんまりまとまっている感じはしない。
だから私はミニチュアに例えようとは思わないのだ。
中開けるのはチョト恐いな。絶妙のバランスが崩れるのではないか不安。


124 :122:2000/11/23(木) 15:22
中は結構シンプルな感じです。
スポンジも詰め込んであるだけで接着はしていないですよ。
あとねじの締め具合で音が変わったりするのでおもろいですよ。

今はnOrhに興味津々。


125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/23(木) 15:24
モニターオーディオのツイーターに
シリコンでも塗ったら良くなるかしら。

126 :モニターオーディオのOL:2000/11/23(木) 16:19
たぶんならないとおもうわ。
口紅の方がいいんじゃないの?

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/30(木) 23:07
今話題のモニターオーディオ試聴してきましたが、やばいです。
やられました。
DYNAの1.3SEと比較しましたが、情報量、音の厚み、定位、音の自然さ
すべてDYNAUDIOに負けていると感じました。
しかしそんなことどうでもいいと感じさせる程どのCDかけても楽しくきける
感じで音楽聞くならこっちかなーという気がします。
あの華やかで魅力的な高域が長く聞いているとどう感じるか不安なのですが
かなりほしいほしい病にかかっちゃいました。

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/04(月) 17:27
スタジオ10、スタジオ6情報求む

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/04(月) 18:17
なんか日本価格高くないか?
アメリカじゃStudio6とCDM1SEとどっちがいい?って感じの
値段なのに。しかもCDM1SEのほうをすすめられてたりする(藁

130 :>128:2000/12/04(月) 19:03
情報って?
Studio10は中古探すしかないでしょ。
Studio6はお茶の水ユニオンで聴ける。

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/04(月) 20:01
>128
yahooで売りに出てるよ
スタジオ10。

132 :名無しさん:2001/01/07(日) 17:35
モニターオーディオ萌えあげ。


133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/07(日) 18:02
>DYNAの1.3SEと比較しましたが、情報量、音の厚み、定位、音の自>然さすべてDYNAUDIOに負けていると感じました。
1.3に情報量などあるか?あの低音に。

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/07(日) 18:05
モニターオーディオはモニタースピーカーではないよ。
Dynaのクラフトは専門学校のスタジオに貸し出しているのか?
よく、置いてある。
プロでは通用しないだろう。
音が遅すぎ>Dyna

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/07(日) 18:09
本国ではゴールドリファレンスシリーズが発売されたんだね。
ウーファーのユニットが新しくなってるらしいからきいてみたいなあ。

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/07(日) 18:20
今の民生の低能率ブームからするとモニターオーディオや
B&Wでも普通なのかな?鳴りにくくて困ったもんだ。

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/08(月) 15:33
age

138 :モニターオーディオはすばらしい:2001/01/08(月) 16:34
 どっかでモニターオーディオは高音に癖があるとか、言ってた奴が
いたけど、そんなことは全然ないです。使ってるアンプがヘヴォイ
んじゃないでしょうか。ソースの音をそのままだしてくれるすばらしい
SPです。皆さんはどう思いますか?

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/08(月) 17:11
よくできたモニターに比べるとクセはある。
小型のモニター2の話。

140 :>136:2001/01/08(月) 17:13
しょせん、ラジカセ世代のピュアオーディオ

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/08(月) 17:28
イギリスやアメリカ住まいの人、ゴールドシリーズやシルバーシリーズ
の音はどんなだい?

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/08(月) 18:38
>>138
クセは結構有るんじゃないの??
エンクロジャーの板薄くて鳴りやすそうだし...
でも、そこを使ってトータルで上手くつくってんじゃないかな?
欧州小型SPはそんな感じでしょ。俺はそう言うの結構好きだけど。



143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/08(月) 19:20
私の兄が既に本国イギリスではEOLになったStudio 10を
持っておりモニタースピーカーとは言えないかもしれません
が非常に解像度の高い音が出るというのが私の印象。日本
でまだStudio 10が販売されていれば絶対買いだと思います。
Studio 20SE(20は本国でもEOL)はStudio 10に高速Sub
Wooferを付けたような音。Stuido 50や60は勿論良いですが
ノーチラス802みたいな音です。ノーチラスもそうですが多少
高域が華やかな感じがしますよね。なのでこの手のSpeakerは
真空管で鳴らすのが聞きやすいと個人的には思ってます。
Studio 2と6はちょっと低音が私には低音が物足りない気が
正直します。

144 :_:2001/01/08(月) 21:41
>143 Studio 2は最高です。6畳くらいの部屋なのでStudio 2でも
     かなり低音は聞けます。多分Studio 6とかにしたら低音
     がブーミーになってしまうんじゃないでしょうか。
      広い部屋をもっていれば別ですが。

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/08(月) 21:46
モニターオーディオはモニターではない。
アンプでプラス、マイナス調節するやり方はどうかな?
しょせん「音楽性」だろうし。

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/08(月) 23:52
>>145
良いと思う。Studio2買ってケーブルでバランス取れば
そこそこいけそう。

147 :.:2001/01/09(火) 13:12
Studio2クラスのスピーカでもっと癖のない高解像度のってあるの?
これ以上のはないような気がするが・・・

148 :名無しさん:2001/01/09(火) 18:18
>>147
高解像度+高忠実度で勝負するなら、
やはりモニタ−オーディオが一番では??


149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/10(水) 01:21
Monitor2とAUDIENCE42では、どっちが買いだろうか?


150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/14(日) 11:23
モニターだろう。

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/14(日) 11:59
好きなジャンルや音によると思う。
クラシックオンリーということでないならMonitor2を俺は薦めるけど。

152 :名無しさん:2001/01/14(日) 23:51
このスレ読めば読むほど、モニターオーディオが自分に合っていそうで、
欲しくなってしまう。萌え萌え〜。
かなりの辺境の地に住んでるので、
現物試聴は飛行機を使っても最低1泊2日は必要だし、
(それでも無理かも...飛行機使って2泊3日なら可能)
思い切って試聴せずStudio6あたり買っちゃうかも。
でも、危険だな〜後悔するかも....う〜ん 悩む。
買っちゃったら、ずっと買い換えできないだろうしな。



153 :149さん@お腹いっぱい。:2001/01/15(月) 01:01
>151
ジャンルはポップスジャズで8割くらい。
聞くのは主に夜なので少音量です。

そういえばAUDIENCEって防磁じゃないんですか?
どこにも書いてなかったからちょっと気になって。

>152
Studio6買う予算があるなんてうらやましい!
それなら選択肢が他にもありそうですね。
私は予算10万なので希望に合う候補がこれくらいしか無い(^^;

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/15(月) 01:37
>聞くのは主に夜なので少音量です。
能率の話をすると、荒れるのでしたくないけど、マジレス。
低能率スピーカーはやめておけば?>夜に小音量。後悔する。
オーディオ店に質問してみたら?

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/15(月) 01:53
という事は、小音量DYNAUDIOは最悪?

156 :マジレス:2001/01/15(月) 01:58
すると定価40万円払ったコンター1.3派が荒らすので。
専門オーディオ店で質問すれば?


157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/15(月) 02:06
小音量で音が潰れないために重要なのは、スピーカーの
能率ではなく、むしろアンプのスピードだと思うけどね。
もちろんハイスピードであればあるほど音は潰れない。
ディナウディオの能率は大体86−87くらい、特に
異常に能率が低いわけではないし。
しかしこれは単なるわたしの経験則だから理屈は知らん。
すみませぬ。

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/15(月) 02:08
モニターオーディオなら小音量でもそこそこきけるんじゃないかな。
結構くっきりした音だし。
AUDIENCEだとちょっとあれだね。

159 :英語・日本語バイリンガル男:2001/01/15(月) 02:14
Studio 6は低音に限界があるので既に生産完了ですが
Studio 10の流通在庫ないし中古を捜したほうが良い
と思いますよ。Studio 10はメーカーの話(実際に
電話で聞きました)では今後SE(Special Ediiton)的
に折りを見てロット限定生産をする計画はあるそうですが。

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/15(月) 02:21
Studioシリーズはゴールドリファレンスに引き継がれて
フェードアウトしていくと、WEBには書かれているが…

161 :PMC MB-1:2001/01/15(月) 02:50
どうやら先日のラスベガスのWinter CES(Consumer Electronics
Show)で発表したようですが、Studioシリーズはどうやら終わりの
ようですね。Gold Referenceシリーズなるものはまだ試聴していま
せんがStudioシリーズは非常に良い製品だったので(特に10、
20、50、60)時代の流れを感じるようで残念な気もします。
これからStudioシリーズの在庫一掃特価セールスなんてあれば買い
でしょうね。


162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/15(月) 04:29
Gold Referenceシリーズはウーファーがゴルフボールみたいに
でこぼこになってる。スタジオシリーズよりリジッドになってるということだが。
ツイーターはstudio20SEについてるのと同じようにみえるが。
これが出てくるまで待ちかな。
http://www.monitoraudio.com/pr/main.html

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/15(月) 04:36
以前、B&Wのマトリックスがノーチラスにモデルチェンジした時に、
マトリックスが安くなると期待したんだけど、成らなかった様な気がする。
在庫一掃特価セールなんて粋なこと、代理店やるかな?

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/15(月) 04:41
もともと本国の定価のほぼ2倍の値付けだからね、日本では。
なんか割り切れんよな。

165 :ひえっ:2001/01/15(月) 21:46
Studio10を持ってます。
本当は見た目が剰りにもみすぼらしいので手放そうかと思ったの
ですが、何やら評判が良いみたいなので、このまま使うことにし
ました。
それで、アンプを探してるのですけど実売50万円以下でお奨め
の物は何でしょうか。上のほうでは20SECとの組み合わせで
クレルが奨められてますが、10との組み合わせでも活けてます
かね?

166 :149さん@お腹いっぱい。:2001/01/16(火) 00:22
なるほど、ありがとうございます。
店に一度聞きに行ってみます>レスしてくださった方々

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/29(月) 12:40
Gold Referenceシリーズがついに日本でも発売みたい。
http://ongen.econ-net.or.jp/news/d-av/200101/26/1386.html

しかもなんだこの値段設定は?祈りがつうじたのか?
もしこの値段が本当だったらハイファイジャパンに一生ついてくぞ。

168 ::2001/01/29(月) 13:13
>167
今、ハイファイジャパンに値段に点いて問い合わせの
メール出しました。返事が来たらここに載せますので、
しばしお待ちを。

169 :1:2001/01/30(火) 01:38
>167
値段は間違いないようです。
ハイファイジャパンさんが言うには、スタジオ、モニター
シリーズは在庫がなくなり次第、人気のある商品を集めて
Heritage(遺産)シリーズとして一つに成る予定だとか。
今のところ残るのは、
Monitor1、2、Studio2SE、Studio20SEの予定だそうです。
で、それ以外は生産終了だそうです。これは確かに本国の
サイトでもそうなってますね。http://www.monitoraudio.co.uk/products.htm
だが、良くわからんのが、このゴールドリファレンスシリーズは
現行トップモデルであるスタジオシリーズの後継機種ではないと言ってるんです。
スタジオシリーズの後継機種は2年後を目処にPlatinum(プラチナ)モデル
と言う形で出るそうなんですが、米国モニターオーディオのサイトには
http://www.monitoraudio.com/pr/main.html 「This series will replace
the famed Studio series in price and performance. 」
このシリーズ(ゴールドリファレンス)は価格とパフォーマンスで有名なスタジオ
シリーズに取って代わるだろう・・・と書いてあるんだけど(翻訳あってますよね?汗)
まー何れにしても米国価格GR20が3495ドルに対して、日本価格が38万、
GR60が5495ドルに対して60万円と信じられない安い価格設定になってる
のは間違いありません。




170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/30(火) 01:54
なんだかわからないけどオメデトー。

171 :167:2001/01/30(火) 12:19
>だが、良くわからんのが、このゴールドリファレンスシリーズは
>現行トップモデルであるスタジオシリーズの後継機種ではないと言ってるんです。

おお、そうなんですか。まあなんかありえそうな話ですね。
しかしこの価格設定はいいですな。ホームシアター市場をねらって
厚利少売から薄利多売へシフトしたんでしょうか。

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/10(土) 02:31
ぷっちもにあげ

173 ::2001/02/13(火) 19:12
 今日アンプを買いに逝きました。
モニターオーディオとメリディアンのアンプ、思いのほか
相性が良かったので買ってしまいました。
 メリディアン551最高!

174 :Dabbit:2001/02/15(木) 11:42
>厚利少売から薄利多売へシフトしたんでしょうか。

これはちょっと違うようですよ。
スタジオやモニターシリーズの価格設定をしたのが前輸入元のローテルで、
ベビーブーマー、ブロンズ、ゴールドあたりが今の輸入元ハイファイジャパンの価格設定のようです。
ですから、輸入元の価格設定の違い、という事みたいですね。なんにしても我々買う方には代理店が移ってくれて
良かった良かった、、、ってとこでしょうか。

そういえばベビーブーマーに関して、他のサイトで、世界で日本が一番安いなんて事を書いてました。
なんでもアメリカが1200ドル。日本の売値が11万以下!
うーむ。

>もしこの値段が本当だったらハイファイジャパンに一生ついてくぞ。

まさにこんな感じです。



175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/15(木) 12:24
なるほどね、首をかしげるような価格設定の輸入代理店が多いなかで
ハイファイジャパンってがんばってるんだね。

176 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/02/15(木) 14:52
この間、九州オーディオフェスタ(?)ってやつに行って来たら
Gold20ってやつが鳴ってた。かなりよかったぞ。
まあ、私の主観だがエラックの5シリーズも置いてあって比較できたが、
話にならん。ってぐらい差があった。
解像度はもちろん、なんちゅうかなあ、音の艶が全然ちがった。

スタジオ20も東京に行った時、聴いて良かったが、それ以上の印象を持った。
これで38万ペアなら間違いなく買いのスピーカーじゃないかね。
ま、もともとモニターオーディオの音が嫌いな人にはもちろんだめだろうが。

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/15(木) 14:58
GoldReference20、おれも同じ時に聞いたが、おれにはかすかす
スカスカの音に聞こえた。
もっと中域の密度が欲しいと思った。


178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/15(木) 16:22
BRONZE2、MONITOR1、STUDIO2SEは聴感上どのような違いがありますでしょうか。
STUDIO2SEはやはり別格ですか?

BRONZE2クラスとSTUDIO2SEクラスに合うアンプとCDPをそれぞれ推薦して下さい。

よろしくお願いします。

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/15(木) 18:12
>>177
それわかる。モニターオーディオは濃密な音を求める人には
全く不向きですな。軽快辛口なかんじ。

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/15(木) 19:00
177>>179

あれでクラシックはキツイと思った。
別におれはアンチモニターじゃないけど。

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/15(木) 20:43
>>178

前にお茶の水ユニオンでSTUDIO2SEをローテルのセパレートで
聞いたら、かなり良かったんで買おうかと思っている。
他にどんなアンプがいいかオレも知りたい。

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/15(木) 21:42
>>178
MONITOR2とSTUDIO2SEは聞き比べたことがあるね。
なんかね、STUDIO2の方の高音が細かいというか、
解像度が高い感じだね。
別格といったら別格だね。
B&Wで言ったらノーチラス805とCDM1NT位の差はあるね。

まあ、音の傾向は両方ともMONITOR AUDIOらしい感じだったね。

183 :名無しさん:2001/02/15(木) 22:06
STUDIO6と、GoldReference20どちらが良いのでしょうか?
6畳間なので、STUDIO6でも良いのかもと思ったりしてます。
でも、STUDIO6=GoldReference10くらいに当たるのかな?
僻地住まい(もうすぐそこに外国が...)なので、
聴きにいけませんので教えてちょーだいん。
ちなみに、ELACの5シリーズは好印象でした。


184 :間違いあったらスマソ:2001/02/15(木) 23:28
スタジオ6(ローズウッド)のアメリカでの価格が1799ドル(日本では33万6千円)
ゴールド20は3496ドル(同38万円)
ゴールド10は1895ドル(22万円)

今更日本でスタジオ6を買うのって、ばかばかしくない?
オレはゴールドリファレンスシリーズをを聞いたことないけど
今までの製品を聞いてきた感じからいうと、
モニターオーディオって、価格の差が音にわかりやすく現れてくるメーカーだと思う。
よってゴールド10、プラス余ったお金でスピーカースタンドで決まり。

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/15(木) 23:42
日本の取り扱い関連リンクはありますか?

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/16(金) 00:09
>>181 俺もSTUDIO2SEをローテルのセパレートで鳴らしてたこと
   あったけどすぐ飽きるからやめたほうがいいよ。どっかの
   スレでローテルは普通って言ってたけどまさにその通り。
   このスピーカーに合うアンプはもっと他にもあると思うよ。
   
   STUDIO2SEは聞いた中でクリーク、タグマクラーレン60i、
   アーカムの新しいやつほとんど、マランツの14、17SA。
   ここにあげたやつはSTUDIO2SEには全く合いません。
   聞くと驚きますよ。聞き比べた中でメリディアンはかなり
   良かったです。これが一番良いとは言いませんけど、
   探せばもっと合うアンプがあると思います。
   

187 :名無しさん:2001/02/16(金) 05:36
>>184
ありがとうございました。
そこら辺も考慮して、考えてみます。

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/16(金) 09:32
>>186
確かにローテルはすっきりとした音だな。
人によっては、普通でつまらないとも感じるだろう。
が、変に色付けした音色を好む人は、
そもそもモニターオーディオのSPををつかわなきゃいいような……

189 :>ALL:2001/02/16(金) 21:30
モニターオーディオ・ゴールド20・3496ドル(38万円)
の購入を検討してるのですが、買い値が日本円で30万円代で
他にオススメのスピーカーないですか?
もしかして他のブランドの多くが本国の2倍の価格設定になっているので、
値段的にモニターオーディオの圧勝ですか?!



190 :名無しさん:2001/02/16(金) 21:39
>>190
単純にC/Pでいけば,ELACのトールボーイも良いですね。
私は大変好きです。しかし上のスレにゴ−ルド20>>ELACと書いてあった。
これが本当だとすれば、モニターの圧勝かと思います。



191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/16(金) 21:44
モニターオーディオとエラックじゃあんまり比較にならないような。
アッパー系とダウナー系で音が違いすぎる感じがする。
マターリ聞きたい時はモニターはだめですな。


192 :名無しさん:2001/02/16(金) 22:25
俺的予想だけど、POP聴くなら、
ゴールド20>N803,ELAC516、ティール2.3、ディスカバリー
なんじゃないかな?

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/16(金) 22:31
>>192

ちゅーことはモニターはボーズと同じ?

194 :>193:2001/02/16(金) 23:07
ボーズにPOPSが合うなんていっている感性がいたいな。

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/17(土) 02:26
>>194

それ以外に合う音楽あるの?

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/17(土) 04:31
環境音楽かしらん

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/22(木) 11:33
モニターをマターりききたんじゃが。
アンプを変えるしかないかのぅ。

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/22(木) 22:29
真空管アンプとの相性はどうでしょうか。
例えばEARとか。


199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/28(水) 00:14
GoldReferenceシリーズの試聴会があるからageる。

http://www.hifijapan.co.jp/are02232001.htm

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/28(水) 12:00
Gold20はフロントにポートがありますがリヤにもあるのでしょうか。

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/28(水) 12:11
ないだろうサ

202 :Dabbit :2001/02/28(水) 21:25
いやダブルチェンバーバスレフって書いてあるからリヤにもポートが空いてるだろう。
前のStudio20みたいにツイーターの後ろに空いてるんじゃないか?

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/02(金) 21:08
今日、ぶらっと秋葉のAVACにいったらGold10が置いてあったぞ。
発売前に店員に聴かすとかどうとかで。
めちゃいい音してたな。まじで。定価22万って言ってた。
土日の間は置いてあるらしい。
聴きに行ける奴、行ってみれば?
なんかエージングがまだ終わってない(新品)
だとか話してたから、これからもっと良くなるんじゃねえ?



204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/02(金) 22:41
ゴールド20とこんた1.8mkどっちがいい。

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/02(金) 22:43
アコースティックなものを聞くならこんただな。

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/02(金) 22:53
クラシックならこんた、それ以外ならもにた。

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/02(金) 23:10
高域の伸びと清涼感が欲しいならモニター。
熱い、厚い音が好きならディナウディオ。

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/04(日) 00:54
もにたこんた

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/04(日) 01:17
>207
あなたは正しい。モニターオーディオの音は綺麗だけど
長時間聞くと疲れるよ。綺麗すぎて。AFみたいなもんだ。

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/04(日) 01:24
以前モニターオーディオ聴いたけど、何か薄い音でちょっと
好きになれなかった。反則だけど、B&Wの方をお薦めしておく(藁


211 :名無し:2001/03/04(日) 01:32
>>210

B&Wのそりは鉄芯コイル、電解コン、セラミック抵抗の癖。


212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/06(火) 01:33
こんたもにた

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/06(火) 07:29
こんもにた

214 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/03/06(火) 10:46
コンタキンテ

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/06(火) 20:03
>>213 モニターオーディオスレを荒らした貴様は、

          死刑。

         

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/06(火) 20:04
ろりこんもにた

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/06(火) 20:38
もにこんろりた

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/06(火) 20:42
ここもサトリアンプスレと同じね。下げてやったら?

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/06(火) 20:52
対象にふさわしいレベルに落ち着くってことやね

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/07(水) 23:21
モニターはロックにはあいますか?

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/07(水) 23:47
音が軽いからもっとゴリッっとした音がでるやつの方がいいんじゃないの?

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/07(水) 23:48
そうそう、モニタは薄い


223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/08(木) 19:23
>>222 そうそう、君の頭は薄い

224 :うう(TT:2001/03/08(木) 20:43
>>220
分解能の高さは低域でも同様なので結構いけると思います。
でも、中高域はもっとざらついた感じがでればいいかな。


225 :うう(TT:2001/03/08(木) 22:59
分解能の高さ→歯切れの良さに訂正します。

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/08(木) 23:36
なんかトールボーイのレスみてると、Goldからモニターオーディオは
音が薄くないとか言ってる奴がいるぞ。じっさいはどうなどうなのかのう?
そんなにすぐに変わるもんか?

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/08(木) 23:44
なに言ってんの?>226!
モニターオーディオは3年前ぐらいにトップが入れ替わったんだぜえ。
ま、ブロンズや、シルバー(日本未入荷だが)、ゴールドは新しい体制
になってから作られたシリーズだ。2ちゃんねるでよく話しにでるスタジオ
シリーズは、前の時のやつ。音は変わって当然だろ。っていうか新しいトップの奴は
まえよりいいスピーカー作ろうとやっきになるのが普通だろう。


228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/09(金) 01:11
スタジオシリーズの高音のシャリッとした音はあれはあれで
好きだったけどな。中域はたしかにもう少し厚さがあるといいな
という雰囲気だったんでその辺が良くなったんであれば正に死角なし
という感じか?聞いてみんとわからんけど。

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/09(金) 01:23
前のシリーズより大きくなって、安くなってるよね。
音、悪くなってるんじゃないか!?

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/09(金) 01:39
大きさは関係ないだろ。

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/09(金) 07:48
悪くなってたらどうする?

232 :203:2001/03/09(金) 11:41
203だ。まず、好みの話は置いておいて、前のやつより悪くなってるところは
見当たらなかったな。安くなったのは、代理店変更によるものだとレスに書いてあった。
なんでも22万のGold10の方が、33万のStudio6より本国では高いらしい。
だから安くはなっていないのだ。安くなったのは日本だけ。

んで音だが、元々モニターオーディオの音が好きだった俺が言うのもなんだが、
音が薄いなんて事も無くなってたし(特に中域)、疲れる音なんてイメージも多少
もってたが、Gold10に関してはそんな事は無かったぞ。クリアだがきつい音ではなかったし。
クラシックかけてたけど、全然違和感無かったぞ。というより得意といった感じだったな。
ディナとはもちろん違う意味でだが。

Gold20聞いてみてえ。まじでほしいな。


233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/12(月) 18:13
Gold60欲しい・・・。

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/13(火) 12:08
ゴールド欲しいのですが私には高嶺の花です。
ブロンズ2あたりでもモニターオーディオらしさを味わう事はできるでしょうか。
海外の掲示板では評価高いですね。
試聴された方います?

中間のシルバーも輸入希望。

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/13(火) 13:20
22万のSPで高嶺の花?

別の趣味探した方がよくない?

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/13(火) 14:55
いや、モニターオーディオのブロンズは良いスピーカーですよ。
ブロンズ2も良いし、Bronze1も良いですね。十分モニターオーディオらしい音が出ます。もちろんゴールドと同じ音は出ないでしょうけど。
やっぱり視聴しておきめになる事をお勧めします。

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/14(水) 06:58
>>235
家のローンと子供の養育費で尻の毛まで抜かれちゃってるお父さんかな。
かわいそうだね。

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/14(水) 07:42
>>235
金を注ぎこむだけがオーディオの楽しみ方ではないような・・・・。


239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/14(水) 09:38
ゴールド60

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/14(水) 23:14
わかったから、そう何度もつぶやくな。

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/14(水) 23:57
ベビーブーマーでも充分「らしい」と思うけど。
3万以下のSPならブッチギリかと。

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/15(木) 01:15
価格相応のスピーカだと思う>Bronze2
過剰な期待は禁物

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/16(金) 15:55
pmcとどっちがいい。

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/16(金) 16:02
タウリン2000

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/17(土) 20:34
age

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/17(土) 21:24
Bronze3はどうなんだろう?、Bronze2とどっちにするか
悩んでるんだけど。

247 :名無しさん:2001/03/17(土) 21:34
ゴールド20と60は、どのくらい違うのでしょうか???
ユニットのグレードや、箱の作りは同じようだけど.....。
部屋が狭いから20にしようと思ってるけど、
60の方が凄く音が良い場合は悩んじゃうなぁ。
誰か既に聴き比べた人いない???



248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/17(土) 21:51
まだ、一般の人は、聞けませんよ。どこにも置いてないもん。
たぶんはじめて聞けるのが、来週の視聴会でしょう。
しかああし、実は行けないのです。
だれか、まじで聞いてきてください。そんでもって、まじレス希望。

249 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/03/17(土) 22:14
>>248
まじで聞いてまじレスする予定ですが、
持っていくCDに問題があるので、そのあたりはご了承を。

女性ボーカルって物によっては悪くないと思うんだけど、
ダイナサウンドハウスに行って視聴しようとしたらちょっと笑われた。

CD視聴したら名前聞いてきてくれたんで、印象は悪くはなかったと思うんだけど・・・。
やっぱクラシックとかジャズばかりの人からすると、聞くまでもないと思われているのかな。


250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/17(土) 22:22
そんな店員は死刑だ。
もし、来週の視聴会言って、メーカーの人間がそんな態度だったら書いてくれ。
その時点で買うのやめる。やっぱ良い店で良い代理店で良い製品を買いたいからな。

251 :249:2001/03/17(土) 23:14
>>250
まあまあ(^^;

聞いたことないジャンルだったけどなかなか良いかも?という印象を
受けているようだったので、個人的には満足してるし。
調子に乗っていろいろなCD聞こうとしても、
嫌な顔しないで対応してくれているし。

自分の好みが絶対で誰に対しても当てはまる、というのは間違いだから
自分の感性にあったシステムを選ぶと良いよとか、
人の評価あてにしちゃだめだよとかも言ってました。
このSPが良いからお薦め、なんてことも一言も言わないし。
良い店員さんだと思いましたが・・・。

システムを持っていなくてヘッドホンorイヤホンばかりで聞いている
私が感想を書くので、あまりあてにしないでほしいというのが正直なところ。


252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/18(日) 02:43
ブロンズ2に 組み合わせるアンプ/CDP
ゴールドR10に組み合わせるアンプ/CDP
ゴールドR20に組み合わせるアンプ/CDP
として良さそうなものをそれぞれあげてくださいませ。

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/18(日) 06:54
ゴールド60の組み合わせはどーよ。

254 :名無しさん:2001/03/18(日) 07:24
>>253
あくまでも妄想ですが、
ゴールド60+SX100+X50Wあたりがコンパクト
で音も良さそう。お金がなければSX100をクレル300iかな。

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/19(月) 14:47
今日買ってきた、Stereoのゴールド20の評価は3人ともいいですねえ。
あそこの代理店がそんなにお金使ってるとも思えないし、やっぱり良いものは良いって事なんでしょうか?
あそこまで評価が良いとやっぱり聴いてみたくなります。今週の視聴会、無理そうだったけど時間作って行こうかなあ。

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/20(火) 08:13
そうすか!

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/21(水) 07:52
もにたってみため安っぽくないか?

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/21(水) 08:52
クレル300 500って、たしかモデルチェンジしたんだよな。
あの、シルバーの箱体はかっこいい。

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/21(水) 09:37
>>258
君、書くとこ間違ってない?

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/22(木) 16:06
ゴールド60

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/22(木) 16:43
アバックの立川店でも4月8日にゴールドリファレンスの試聴会やるらしいです。
5chメインで鳴らすみたいですけど、こっちなら行けそうなので、行ってみようかと思ってます。
今週の土、日のヤマギワのレス、だれか待ってますのでお願いします。

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/22(木) 20:49
だれかモニターオーディオについて、2ch以外で盛り上がってるサイト知りませんか?
とくに、ゴールド、ブロンズ、謎のシルバーについて盛り上がってるとありがたいのですが。

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/22(木) 22:56
GOLD 20 A-planで\285,000 欲し〜い。
ちなみにGOLD 60 \450,000 う〜ん。


264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/23(金) 07:11
>>263さん
その値段、本当ですか???


265 :263:2001/03/23(金) 08:03
宣伝するつもりは毛頭ないけど
http://www.aaa-plan.co.jp/shohin/SPEAKER.htm

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/23(金) 08:28
あの定価でも2割5分引けるのかぁ・・・。

267 :死ね:2001/03/23(金) 10:13
>>263
こういうのは、試聴会が終わってから出せや、ボケ。

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/23(金) 10:19
>>267
別にいいじゃん
何をそんなにムキになる?(藁

269 :死ね死ね死ね死ね死ね:2001/03/23(金) 10:26
バカにモノを買わせるには、タイミングを考えろ。クソボケ。
バカにモノを買わせるには、タイミングを考えろ。クソボケ。
バカにモノを買わせるには、タイミングを考えろ。クソボケ。
バカにモノを買わせるには、タイミングを考えろ。クソボケ。
バカにモノを買わせるには、タイミングを考えろ。クソボケ。
バカにモノを買わせるには、タイミングを考えろ。クソボケ。
バカにモノを買わせるには、タイミングを考えろ。クソボケ。
バカにモノを買わせるには、タイミングを考えろ。クソボケ。
バカにモノを買わせるには、タイミングを考えろ。クソボケ。
バカにモノを買わせるには、タイミングを考えろ。クソボケ。
バカにモノを買わせるには、タイミングを考えろ。クソボケ。
バカにモノを買わせるには、タイミングを考えろ。クソボケ。
バカにモノを買わせるには、タイミングを考えろ。クソボケ。
バカにモノを買わせるには、タイミングを考えろ。クソボケ。
バカにモノを買わせるには、タイミングを考えろ。クソボケ。
バカにモノを買わせるには、タイミングを考えろ。クソボケ。
バカにモノを買わせるには、タイミングを考えろ。クソボケ。
バカにモノを買わせるには、タイミングを考えろ。クソボケ。
バカにモノを買わせるには、タイミングを考えろ。クソボケ。

270 :264:2001/03/23(金) 10:27
>>265
情報ありがとうございます。
それにしても、この値引き率には驚きました。
値引きは殆ど期待できないと思っていましたから。
アメリカでもオーディオ製品は値引き率が精々5%から良くて10%
ですから、それを考えたら物凄い事ですね。
以前のスタジオ50が米国価格$5,995に対して日本価格が120万円
ですから、GOLD 60の米国価格$5,495に対して日本価格が60万円でも
驚きなのに、値引き後45万円とは・・
なんだか本当にモニターオーディオの時代が来そうですね。

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/23(金) 10:35
>269
頭が悪いというか幼いというべきか

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/23(金) 10:43
>267,269
マズイ発言でもあったのか?

273 :預減車:2001/03/23(金) 10:49
モニターオーディオの時代がきたる時、
2chではモニターオーディオが
叩かれまくるであろう。

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/23(金) 11:19
良いものは叩かれる。ここの鉄則、お約束。

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/23(金) 12:42
オーディオで25%OFFはお約束だよね
だから良心的な値付けなら、日本が一番安く買えるかも?
ハイファイジャパンとかH&Kとかユキムには頑張って欲しいものです


276 :名無しさん@お腹いっぱい:2001/03/23(金) 12:48
聞いてみたい。東海地方の試聴会はないの?

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/23(金) 12:53
よく「聴いてみたいけどどこに・・・」って書かれてるけど
本当に買う気があるなら、オーディオ屋に言えば借りてくれるよ。

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/23(金) 13:38
269は面白い人やねえ。

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/23(金) 13:53
>>274
そうとも限らんよ。
(国産除くと)AU板で良い製品の中で叩かれてるのは俺から見ると
B&Wぐらいのもの。それも一部厨房が叩いてるだけ。
それ以外は業者だったり信者だったりがウザがられてるだけで
製品自体を貶してるものは少ない。

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/23(金) 18:10
ぐわああああああ。Gold60良い!!!
明日、明後日が行けないのでダメもとでヤマギワ行ってきました。そしたら準備中でいろいろセッティングいじってました。
覗いてたら、メーカーの人が快く入れてくれて聴かせてくれました。
Gold10もGold20もめちゃめちゃ良い!!しかしなんといってもGold60はすごいの一言でした。
Gold60に関しては、これだけ新品らしく、まだまだ音が硬いとメーカーの人は言ってましたがそれでも、、、。うーむ。

メーカーの人は2chで騒がれてる値付けの安さに感しては何も言ってませんでしたが、モニターオーディオ自体が価格破壊的モデルを作るといって製作してたそうですよ。ですから、本国の価格としても同価格で敵無しのスピーカーを作りたかったんだそうです。

なにせ、低音が速いんです!!しかも美しいです。音が。
この2つが両立してるスピーカーを始めて聴きました。普通速いとうるさいんですけどね。

誰ですか?モニターの音はメタルっぽいなんて言ってたのは!あ、昔のはそうだったのかな?
でもGoldに関してはそんな事まったく無かったですね。透明で美しい!
中域の音も全然やせてなかったなあ。惚れた。
カタログもめちゃめちゃかっこいいし。うん。金貯めるぞ!!!!でした。

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/23(金) 18:27
A-plan!!!あそこはダメです。やめといた方がいいですよ。
安いだけです。新品かどうかも怪しいし、まず新品不良の時とかの対応も最悪です。
しかも、品薄の製品はまず入りません。他店との競争の為に値段は載ってますが、前回私もモニターオーディオのStudio20の問い合わせをしましたが、ひどい回答が返ってきました。
なんと、「納期はわかりません。いつ入るかはわからないけど、取れますよ。キャンセルは出来ませんけど」とこんな内容でした。

ホンとに惚れたオーディオならこういうお店では買わないが吉です。後悔します。

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/23(金) 18:43
そんなによかったですか。
これは期待できそうですね。
ちなみに、10も20も60も試聴部屋で聞かれたのですか?
試聴会は20のみとなっていますが。
明日はセッティングの整った20、聞かせてもらいましょうか。



283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/23(金) 18:45
>>280
Gold20とGold60の違いはどんなとこですか?
やっぱ低域の解像度?

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/23(金) 19:09
280です。全種類おいてありましたよ。試聴会は全部持っていくとハイファイジャパンのWebにも出ています。

Gold20と60は低音の解像度ももちろん違うんですけど、全体に60の方が音に厚みがある感じでしたね。
エージングが終わらないとなんとも言えないとは思いますが。一応。

でも20のあの音で38万ってのもとんでもない!!っという感じでしたので一概に60の方が良いとは言えなそうです。
もちろん10も良かったですし。でもやはり10は小型2Wayの音ではありましたよ。出来はすばらしいと思いましたけど。

明日以降、エージングが進んだ状態で聴いた人のレス待ちでしょうか。

285 :282:2001/03/23(金) 19:47
>>284
全部置いてあるんですか。
CD持っていって、つなぎ変えて聞かせてもらうのは
ちょっと大変かもしれませんね。

それでも、ちょっと無理言って聞かせてもらうことにします。
情報ありがとうございました。



286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/24(土) 19:21
視聴かいどーでした。

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/24(土) 19:33
>>280
大袈裟すぎる。

288 :249=282:2001/03/24(土) 22:03
いつもはER-4Sで音楽を聞いている私の感想なので、
あまりあてにならないかもしれません。
左右の音が混ざる状態で定位を感じるのが普通ですが、
これで聞いてばかりいるために、定位を感じる力があまりないようですので・・・。

280さんの言われているとおり、低域は速いです。
が、私はちょっとうるさいかなと感じました。

セッティングとしては
10と20と60はこの順番に内から並べて置いてあって、それぞれの間隔が20cm強。
10の左右のスピーカーの間隔は1.5m〜2m。
ケーブルを繋ぎ変えて聞けるようにしてありました。

10はスピーカーの間が狭いこともありますが、スケールがちょっと小さい。
20や60に比べて、高域にちょっと霞がかかったような感じがありましたが
定位の良さは20を凌いでいると感じました。
オーケストラでなければ、スケールも十分に感じることが出来ます。

60は音が固いと仰っていましたけど、新品の割にかなり良い感じで鳴ってたと思いました。
かなりスピーカー間の距離があるにもかかわらず、定位も見事なもの。
一緒に聞いていた人は、ウーハーとツイーターが分離していると仰っておりましたが、
オーケストラはかなり良い具合に鳴ってました。

20は鳴り方がちょっと変で違和感が先に出てきてしまってて・・・。
位相がずれているというのかどうかわかりませんが、
逆相に繋げたような音で聞えてしまって。(そこまでひどくなかったですが)

おまけに私のCDだけいやに定位右にがずれる。
他のCDはそんな感じ全くなかったのにも関わらず。
案内役の人(講師?)が気を利かせてくれて
10と60をよけて聞かせてくれたのですが、それでもおかしい。

この後、20だけ前に出してかなり良い条件にして
聞かせてくれたのですが、やっぱりそれでもずれる。
ソースが悪いんじゃないかとも言われたのですが、そうなのかもしれない。
それでも、細かいセッティングの詰めで
音も定位もころころ変わるのを体験出来ただけでも儲け物でしょうか。

頭を右にちょっと回すと定位が変化する。
左に回しても定位が変化する。
耳たぶを指で軽く前に押しても、定位が変化する。

あまりにころころ変わってくれるので、安心して聞けません。
これが、スピーカーの性能が良くて録音のあらを
さらけ出しているということなのでしょうか。

スピーカーを前に出すと、奥行が出てきて好感が持てましたが
定位の甘さは最後まで取り除けませんでした。
アンプが20万程度(Creek 5350SE?)だったので、こちらが原因かもしれません。

定位は甘いですが、ボーカルの口はかなり小さいです。
隣の部屋のコンター1.8MKIIの1/10以下くらい(^^;
それでも私は、コンターの方が高域がうるさくなくて聞きやすかった。

30〜40Hzの音がしっかりと載っているCD持っていく予定だったのですが
忘れてしまったので、明日再度視聴に行く予定。
いつも自宅のシステムで聞いている人の感想が聞きたいです。
皆さんの期待に答えられるような感想はかけませんので、つっこみよろしくお願いします。


289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/24(土) 23:52
ほんとに、2chの人間は耳がないですねえ。

GoldReference、、、これは本当に凄いスピーカーです。
まあ、はっきり言って好みから言えば好みでない人もいるでしょう。
しかし、好みでない人さえも、凄いスピーカーだとはわかるほどの出来ですね。

わたしも288の人と一緒に少しの間、聴いていたが、288さんは音楽を聴く耳はお持ちでないようだ。
音、を聴く耳は持っておられるようだが。
あの躍動感、かけるソースによってきちんと表現を変えてくるあたりは、ユニットがいかに良い出来かが伺える。はっきり言ってディナウディオのユニットとは比べ物にならん。
Gold10、Gold20、Gold60と値段が上がっていくときっちり音も広がっていき、バランスも見事に取れているのは、エンジニアリングの人間がかなりの感性を持っている事が推測できるし、なにより、音楽好きの人間が作ったな!と思わせる雰囲気をもっている。
とくに低音(ユニット)の出方はこれまでのユニットの音の出方の常識を打ち破る物といっても過言ではなく、
スペクトラムのCDをメーカーの人がリクエストに答えて、かけた時の低音の凄さに気づいた人が何人いただろうか。

音自体は、明るく、非常に切れがあり、かつ美しいという非常にわかり易い音作りとなっているようだ。
音自体の音色に好みでない、という人間がいるのは趣味の世界だから仕方がないことだが、
価格を考えると、同価格帯で、3機種とも間違いなくトップランクの出来だ。



290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/25(日) 00:00
249=282 ってあんたいっつもヘッドホンで聴いてんの??
うーむ。これだからヘッドホン狂の奴はだめなんだよ。はあ。
あれとスピーカーはまったく比べてはいけないものなんだ。空間が違うんだからよ。
まず、すっぽりヘッドホンの事を忘れてからレスしてくれよな。
まじで信じるやつがいるんだよ。2chにも。


291 :288:2001/03/25(日) 00:10
>>289
確かに、今の私に音楽を聴く耳はないと思います。
音のほうもどうだか・・・。

経験積めば耳も良くなると信じて進むしかないのですが、
向上はあまり期待できそうもないのかも。


292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/25(日) 00:11
私も今日、行ってきました。細かい事はあまりわからないのですが、すっごい好きな音でした。
聞いててとても楽しいスピーカーだな。というのが感想です。
他の人が書いているような音がうるさいという印象は私は感じませんでしたけど。
そのあと、皆さんがよく書かれてるコンターというスピーカーも聞いたのですが、美しいとは思ったんですが
なぜかとてもつまらない音に聞こえました。
あ、比べたのは、コンター1.8?とゴールドの20です。でわ。

293 :288:2001/03/25(日) 00:13
>>290
ご忠告ありがとうございます。
やはりヘッドホンには弊害があるんですね。

以後気をつけます。


294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/25(日) 00:18
いや、音を聴く耳は持っていると思いますよ。よく、右に寄ってるのがわかったなあ、とは思いました。
しかし、それがあの場合、後ろにある物の大きさによる違いとか、前に引いてあったオーディオカーペットがだんだん人が来るにつれ左に寄っていき、右が強く出てるとか(そのとき右スピーカーの前にはカーペットがなくなっていた)
色々な原因が考えられましたよね。そこで、あのスピーカーの出来の良さを無視して、そこだけに固執するのがよくわからんかっただけです。
ま、メーカーの人が良い人でよかったですね。すぐ原因究明してくれてたし、かなり知識もありセッティングもかなりわかってる人でしたね。
ヤマギワの店員にもあれくらいの人がもっと大勢いるといいのだがなあ。

295 :288:2001/03/25(日) 00:34
>>294
なるほど・・・参考になります。

>そこで、あのスピーカーの出来の良さを無視して、
>そこだけに固執するのがよくわからんかっただけです。

これは完全に私の経験不足によるものです。
セッティングや周りの環境で音があんなに変化するということを
今まで体験したことがなかったので、
何か音が変>>スピーカーがおかしい?

という固まった考え方しかできなかった訳です。
未熟ですね、本当に。

確かに、メーカーの人は本当に良い人でした。
視聴のときも、ここ2chでもアドバイスが頂けたので、
もう一度聴いてみたいと思ってます。


296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/25(日) 00:35
良いスピーカー。
好みではない、のかなあ。

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/25(日) 00:37
>>288
ER-4Sは聴いたことないけど、低域の正確さや中域の解像度
等の点でヘッドホンは役に立つと思いますよ。全く参考に
ならんっていうのは変な話。

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/25(日) 00:39
>>296
だれだ?おまえ。


299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/25(日) 00:48
おお!!もう結構書かれてますな。

私の感想ですが。Studioシリーズからは、かなりレベルアップしたと思いました。
もちろんモニターオーディオの音なのですが、前々から書かれてる、
「音がきつい」「中域が薄い」などの問題はクリアされていると思います。

ですけど、やはりモニターオーディオの音。もともとモニターオーディオが嫌いな人が、良い!!と思うスピーカーではないでしょう。

ですから、モニターオーディオが好きだが、スタジオシリーズは高い!と思ってた人や、モニターオーディオの中域が薄いのが気になる!という理由で今まで買わなかった人には決定的な商品となるのではないでしょうか。
私、個人的には非常に良い方向にレベルアップしてくれたな。という感想です。
って持ってるスタジオ20、どうしようかな。うーむ、ゴールド60ほしい。でもお金がない、、、。


300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/25(日) 00:51
>>296
良いスピーカーだけど好みじゃなかったってこと?
もし聴いてその感想を持ったのであれば詳しい感想をきぼん。
このスレ見てても多いように見えて実は2、3人のレビューしか
ないから他の人の話をもっと聞きたい。

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/25(日) 00:56
激しく同意。
もっと情報希望。ホントに良いなら今度東京に出ようと思ってるので。

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/25(日) 01:16
今日(ってもう昨日か!?)は試聴会に行って来た。
やたらベタ誉めしてる人いるけど、
正直、スタジオシリーズと大差ないと思ったよ。
スタジオ20SECとゴールド20だと殆ど違い
が感じられなかったな。
仮に、ゴールド20がスタジオ20SECと
変わらん価格(90万)なら全くの対象外。
ゴールドの売りはやはり破格の値段にあると思う。
みんな、もしスタジオシリーズと変わらん値段だとしたら、
そこまで絶賛しますか?




303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/25(日) 01:47
gold10しか聴いてないし、セッティングが不十分だったから
定位は分からないけど、モニターらしいSTUDIO系の延長にある
音だったと思う。
くっきり音がでるけどうるさくない。
低音も無理なく出ている。
でもスケール感はやっぱり小型2WAY。

…実売20万以下で買えるなら素晴らしいと思う。
「破格の値段」だけでも十分凄い。

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/25(日) 01:49
試聴会には間違いなくサクラが混入していると思われ

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/25(日) 02:51
今までSTUDIO系の時はたいして話題にも
ならなかったのに、価格が下がったとはいえ、
何故にここまで盛り上がってるのか?
業者が書き込みしてるのかと穿った見方をしてしまうよ。
アメリカなんかではモニターオーディオはシルバー系
は評価は高いが、STUDIO系はあまり売れていない。
STUDIO系がシルバー系と大差ないというのが理由らしいが・・・
Audio Asylum などでも話題にあがってないし、
ひょっとして日本だけ盛り上がってるのか?



306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/25(日) 03:18
盛り上がってるのは新製品だからでしょ。
Studioは長く続いたシリーズだったからそれにかわるのがでてきたら
話題になるのは当然かと。
しかしAsylumでもaudioreviewでもぜんぜん話題にあがりませんな。
まだ市場にでてないというのもあるけど、こういうくっきりシャッキリ系
の音はアメリカ人には受けないのかな。

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/25(日) 03:29
たしかにむこうのreview読むとStudio20とSilver8がほとんど
変わらないとかいってるひともいるんだよな。
一番買い得なのは実はSilverだったりして。

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/25(日) 04:22
しるばーは日本の輸入元の好みに合わないので
輸入されないそうです。

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/25(日) 11:18
そうかなあ?スタジオ20とゴールド20はだいぶ違うと思ったけど。
まず、3WAYになって中域と低域のバランスがすばらしくなってたし。
でも、あの価格破壊だけでも十分凄いという意見には、激しく同意。

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/25(日) 11:33
IXOSもそうだが、いいかげんHiFi-Japan関係者と思われる書き込みウザイ。
まあ、関係者じゃないのかもしれんけど、あまり無闇な賞賛ばっかしてると
反感買うかもよ。

つーか、俺が反感覚えただけなのかもしれんけど。

311 :うう(TT:2001/03/25(日) 15:08
みんな、普段あーいう曲聴いてるの!?
結構音もでかいし。わたしゃ厨房だったんだな。
一応感想も....
60は低域だけ分離して聞こえました。
10はフォーカスが少し甘いかな?と感じた。
20はバランスがいいですね〜。でも10とはそんなに差を
感じなかったなぁ。
私はStudio10持ってて、こっちは少し冷たいしゃっきりし
た音ですがGOLDシリーズはもっと肌理が細かく暖かみのある音
ですね。あえて比べるとB&Wよかエラックに近いのかなぁと
思いました。
あくまで個人的な感想ですので、念の為.....。



312 :名無しさん:2001/03/25(日) 18:31
本日の、ヤマギワ試聴レポートきぼーん。


313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/25(日) 18:58
しかしなんでもかんでも業者、業者って。
まじで萎えるよな。

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/25(日) 21:46
久し振りの203だ。読んではいたけどな。
んで、聞き比べてきたぞ。スタジオ20とゴールド20。メーカーの奴に言って表からスタジオ持ってきて比べたから間違いない。

音は全然変わってたな。やはり前のスタジオより暖かみのあるという感想と同じだ。
バランスはスタジオ20よりよかったぞ。
タック&パティがえらく良かったから、今読んでるかしらんが1さんには良いんじゃないか?

あんま、誉めると俺も業者の人間と書かれるからもういいや。
そういう書き込みが一番ウザイぞ。

315 :名無しさん:2001/03/25(日) 21:57
>>314
1じゃないけどサンキューです。
ゴールド60と、20の違いが気になるのですが....
ウ−ハ−1発の違いで22万の値段の差は痛いです。
それほど違うのかどなたかレポートきぼ〜ん。ちなみに私の部屋は狭いっす。

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/25(日) 22:00
ゴールド60は低音が分離して聞こえたってひとがいるから
やっぱ大きめの部屋用かな。

317 :310:2001/03/25(日) 22:03
スマソ、2chに限らず色んなトコで明らかに業者と思われる
書き込みを見るもんでちと神経過敏になってた。

>>310の書き込みは「あんまり褒めすぎると業者と勘違いする
ような輩(俺みたいなヤツ)が出てきてごちゃごちゃ言い出す。
そんなんでせっかくの良い製品が貶められるのはもったいないから
気をつけてくれ」って読み替えてくれ。


318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/25(日) 22:09
>>315
60は大きい部屋じゃないと生かしきれないと、メーカーの人も言ってましたよ。
部屋の大きさを考えてスピーカーを選んだほうが良いとも言ってましたし、
無理して60を選ばなくても良いと思います。



319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/25(日) 22:13
またまた203だ。
ゴールド60も俺の耳には凄く良く聞こえた。きちんと値段だけの差はある感じ。
ウーファー一発増えてるだけに見えるが、奥行きもでかくなってるし(並んでると2つのスピーカーの大きさはだいぶ違ったぞ)、トライワイヤになってるし。
今日同じような質問をもしてみたが、コンデンサーを排除したミッドレンジに対してスピーカーの中で影響を受けないように、仕切りをしたり複雑な事をいろいろしてるんだと。
これがウーファーが2発な分、難しいんだって。ま、んでバランスが取れてんだからいいんじゃねえか。

ただ、やっぱりあれはあのヤマギワの部屋(20畳ぐらいか?)ぐらいで生きる感じはしたな。
12畳やそこらではゴールド20で十分だろう。15,6畳以上なら60が良いと見た。

320 :名無しさん:2001/03/25(日) 22:19
>>316〜319
大サンキューです。
しかし、うぅっ....うちは6畳でしゅ〜。
20ならなんとかいけるかなぁ〜。
あこがれのモニター20番なんですぅ〜。


321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/25(日) 22:20
カタログ見ると、Gold10は6〜10畳の部屋で真価を発揮するように設計
されていると書いてあるな。やっぱオレはGold10かな。

322 :203:2001/03/25(日) 22:33
めんどいから203と書くことにした。

20と60はやはり部屋によって使い分けるべきだろう。どちらも3Wayだしな。
ただ、10となると話が違う。やはり2Wayと3Wayでは音作りが完全に違ってくる。
もちろん10も22万という定価を考えれば、買い、なスピーカーだがあくまでそれは小型2Wayブックシェルフを探している人にとってだろう。
だから、10か、20かというのは、2Way、3Wayどっちが好きか(聴く音楽のジャンルとかな)によって選ぶべきだろう。
6畳はきついかも知れんが、やはり2Wayではトールボーイの音は出ない。だから20が良さそうなら6畳でも20を買うべきだろう。

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/25(日) 23:14
同価格帯と比べてどうですかね。
G20、FB1、9NT、516。
G60、N804、1.8mk・・・・うー、以下、省略。。

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/25(日) 23:18
うちは3畳なんですけど、トホ。

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/25(日) 23:21
>>323
自分で聴くしかないでしょ。
スピーカーは特に順列付けは無意味だ。

326 :203:2001/03/25(日) 23:30
すまん。N804、9NTは自分が嫌いだから書かんが、、、すまん。どうしても好きになれない。
1.8はそーさのう、クラシックの管よりは弦が美しく(ちょっと平面っぽくもないが)なってほしいクラックオンリー派には良いだろう。ただやはりあのユニットは難物。悪い意味ではなく使いこなしが難いな。だって動かないんだもん。なかなか。
自分としてはコンターの1.1がディナウディオの中では一番好き。
FB1は、、、むう。よくもわるくもあっさりしてないか。出来は悪くないと思うけど。好みなら買いだろう。俺はパス。特に見た目は。あとはなんかどのソース聴いても表情があんま変わんない。
516は個人的には嫌いじゃないな。ただ、見た目なわりに音はウォーム。スピードがある音とはあまり言いがたい。ただゴールドシリーズ同様、コストパフォーマンスは高いと思うぞ。出来は良いスピーカー。でもエラックは3シリーズの方が特徴あって好きだったな。エラックといえば未だに3シリーズを最初に聞いた印象がでかい。
ゴールドは、、もういいや。過去のを読んで。



327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/26(月) 00:15
他メーカーとの比較は意味ないし、荒れるからやめようよ。
>>325さんのいってるように自分で聴いて判断するしかないし。
ゴールドとスタジオの比較やゴールドのシリーズ内比較は歓迎。

328 :>ALL:2001/03/26(月) 00:19
>ALL
私も試聴会行って来ました。
試聴会に行かれた方にお聞きしたいのですが、
試聴会で掛かっていた音楽は何と言うミュージシャン
なのでしょうか?タック&パティは判ったんですが、
その他のアコースティックギター物等は誰なのか判りませんでした。
もしお分かりの方いましたら、教えて頂けませんか?
よろしくお願いします。

329 :325:2001/03/26(月) 00:53
>荒れるからやめようよ
そーそー、実はそういう事なんだな(;´ー`)

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/26(月) 15:35
ハイファイジャパンにメールで聞いてみれば?
教えてくれるんじゃない?

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/26(月) 17:46
今TB2SM使ってる。
モニターにしろエラックにしろ、スピーカーとの距離が2mもない
状況だとトールボーイはきついかなぁ?

332 :名無しさん:2001/03/26(月) 17:55
>>331
うちもにたような状況です。
FB1やゴールド20、516あたりなら、幅も狭いし
ユニット同士も近いから狭い部屋でも何とかなるのでは?
やはり小型2ウェイでは低域がきつい。
上の3機種は小型2ウェイと比べても設置面積も変わらない。
小型2ウェイが4本足のスタンドを使えば、体積的にも同じくらいでしょ。

333 :名無しさん:2001/03/27(火) 07:55
ティールとくらべてどうですか?
あのように精緻な音場、音像表現が出来ていましたか??


334 :331:2001/03/27(火) 08:24
>>332
言われて見ればその通り。
サンキュー。

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/28(水) 13:08
モニターオーディオ試聴会に行ってきました。ゴールド良いですね。
私がかって聞いた中で最高の音だと思いました。ティール7.2,
B&Wノーチラス801、アバロン・アイドロン,ウイルソン・システム6等
と何らかわらない、いやむしろ、それらより良い音ですね。



336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/28(水) 13:13
>>335
荒れそうな。。。

Gold 60の話ととってよいですか?
Contour使ってますが、鳴らしにくいスピーカはちょっと疲れたので
これに唾つけてます。


337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/28(水) 13:42
>>335は店頭でしか聴いたことないんでしょ。
とちょっと荒らしてみる。

>>336
コンターから乗り換えると、凄く薄味では?

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/28(水) 16:56
おれもGOLD20注文予定だけど
>>335
ちょい聞きで強引な結論はよくないね。いやパッときいたときの
音の感じがすごいと思うのはよくわかるんだけど。冷静にいきましょう。

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/30(金) 13:05
また4月1日にAVAC秋葉原店で行われる”トールボーイスピーカー比較試聴会”にGoldReference20を参
加させていただくことになりました。当日はGold20他、B&WCDM9NT aadQ40 NHTVT-1.4 ELAC516
など30万円クラスのトールボーイがご試聴いただけます。ぜひご参加ください。

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/30(金) 20:21
AVACのホームページみると、C7fM7fの組み合わせ。
ヤマギワの視聴会の時は、ゴールドと、ラックスの組み合わせは相性が悪かったから使うのをやめたと言ってた(店員がね)がどうなのかな。
本当にラックスとゴールドの相性が悪いのか、とかレスきぼーん。

341 :名無しさん:2001/04/01(日) 13:29
今日AVAC秋葉原店で行われる”トールボーイスピーカー比較試聴会”
のレポおねがいしま〜す。誰かいってないのかな?それとも今からやるのかな?



342 :名無しさん:2001/04/01(日) 17:17
お〜いだれかそろそろ試聴会からかえってきてないか〜い。


343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/01(日) 20:05
一応こっちにも。

聴いてきました〜。

個人的な感想なのであくまで参考程度に。

9NTは、、、新品だったのかな?音が全体的に硬かったですね。高域が特に固かったです。低音は相変わらずB&Wの音。個人的には7NTの方が好印象。
516はバランスは良かったと思います。ただ低音はまったりしてて(店員は速い低音と言ってましたが)変な感じでした。アンプとあまり合ってないのでは、という印象です。
NHTは低音はもたり、高音はあっさりというバランスで良い音源と悪い音源がはっきりしていたと思います。全体に音がブアーっと広がってしまう感じ。セッティング位置は一番良さそうだった。
aadは、、、はっきりいて、かなり5台の中で音質面では落ちていたと思います。音自体はけっこうすっきりなんですけど、いかんせんドカーンってかんじで繊細さがないような、、、。
G20は、高音、中域の音質はぴか一。硬すぎず、やわらかすぎず。すばらしいと思いました。ただ低音は若干しまりが足りない感じを受けました。516と共にアンプと合っているかが、?でした。

ただ、全体にアンプ固定だったので5機種とも能力を発揮しきっている感じはありませんでした。一列に並べてましたし。
で、全体にはG20が一番良かった。次に516でしょうか。

344 :名無しさん:2001/04/01(日) 21:12
>>343
レポートありがとうございます。
516の低音は私もすこし遅いと感じました。
ただ、G20以外では私も516が一番好きです。
G20早く聴きたいなぁ〜。

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/01(日) 21:34
このスレ見る限り、9NTより Gold20の方が良さそうだが・・・。
B&W派の反論は無いのかな?

346 :名無しさん:2001/04/01(日) 22:00
そもそも現地価格は全然違うからG20>9NTじゃないの。
現地価格では大体、G20=N804=CS2.3=516でしょ。
まあそれでいけば妥当な評価じゃないかな?



347 :( ´∀`)さん:2001/04/01(日) 22:46
B&W・N80x は、

     /\/\     /\        / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 (( ./  /\(´∀`)/|  \     < 琥珀色でカサ〜リ♪
  ⌒   ./          .|   \  )).  \_______
     /         |   ⌒
    ⌒          |
              ⌒

ディナウディオ・コンター は、
    ∫
  ∫ ∫ ∫
 ∬ ∬ ∬ ∬
    λ
   (   )   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  (  ´∀`) < 厚く太くモワ〜リ♪
  (     )  \_______
  | | |
  (___)_.)


レベル・ウルティマ は、

              ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   ∩ ∩ ♪     .(・∀・*) < 春の日差しの中マタ〜リ♪
  (・∀・)    (○)⊂    )  \_________
   ヽ|〃     ヽ|〃 (⌒)(⌒))
  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

モニターオーディオとティール は、
                _
三  三三         (  )  三
       ⊂\∧_∧/ /      / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  三三     (´∀` )/  三三 < すぱーんっ!とシャッキ〜リ♪
          (_   ))       \___________
三      ___  / / O   三
       (Y_Y)(_)

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/01(日) 22:59
>>347

レヴェルは後ろにもユニットがあるから、現代的にした
インフィニって感じだね。


349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/01(日) 23:09
レヴェルはのーてんきな感じの音で聞きやすくていいね。
春の日差しってのがぴったり。

350 :名無しさん:2001/04/02(月) 00:17
>>347
案外言えてる気がする。
私はしゃきしゃき系が好きなので、今、新品のG20と中古のCS2.3どっちにするか悩んでます。

ただ、CS2.3はかなり鳴らしにくそう。
上手くやらないと、カチカチギスギスの音になりそう。
ただ、音場感、レンジ感は良いよね。
G20は安物アンプでも、それなりに鳴るよね。


351 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/02(月) 09:42
荒らしゼロスレ宣言!

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/02(月) 11:36
>347
後ろにドライバーがついてたら、、、、、

なんでつけるのか?
周波数が低くなればなるほど指向性が広くなるのはご存知と思います。
そして同時にバッフルやドライバーが狭くなればなるほど広くなることも。
これからするといくら後ろにドライバーがついていなくてもある現在、
ハイエンドSPと呼ばれる物は中域以下では無指向性に近いわけです。
stereophileの測定を見れば分かると思います。
しかしながら、TWで28mmとかを使っているとやはり10Khz当たりから
指向性が効いてきます。こうなるとこの帯域だけ反射音のF特といいますか
、つまりエネルギー特性が低くなるわけです。
これを和らげるために後ろにtwがついているのではないでしょうか。
当然ドライバーの位置関係による時間差、位相差はありますしので
そんな単純なものではないですが、BOSEなどのSPで後ろに向けて
音を出しているものとは全く思想が違うわけです。

後ろにユニットがついているだけで音場創生型だとするのはいかがなものかと
おもいます。ここではそのようなことは言われてませんけど(藁)

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/02(月) 13:55
>>347
さんディスカバリー希望

354 :( ´∀`)さん:2001/04/02(月) 23:02
>>353 ディスカバリー希望

  ∧_∧ ガーン!    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  (; ・∀・)_____ < まだ聴いた事ないもら〜・・・
  ( つ   || ̄ ̄ ̄ ̄ |  \__________
     |\.||  VAIO  |
     '\,,|========|

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/02(月) 23:30
( ´∀`)さん = 347 = 354

わらた
ほのぼのとしてていいね


356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/03(火) 08:23
ハイファイジャパンのHPリニューアルで気づいたんだけど、GOLDシリーズって全部防磁なのね。

357 :名無しさん:2001/04/03(火) 11:10
>>356
急にHPが無くなったので、ゴールドシリーズの予約金をもってトンずらしたのかと思いました。
無くなってなくて良かった。


358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/03(火) 18:59
あはは。私もそうでした。あれ???ホームページがなくなってる!と。
一時間ぐらいでしたね。消滅してたの。

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/03(火) 21:38
モニターオーディオでは、近年のオーディオ業界の発展(新フォーマットの登場やホームシアーターの普及)に合わせ、
現在新しいシリーズの開発が進んでいます。第一弾として登場した5.1chパッケージングシステム”Baby Boomer System”を初めとし、
普及価格て本格的なピュア・オーディオとAVの融合を可能とした”Bronze Series”。そして2001年4月には数多くの新技術を搭載して
”Gold Reference Series”が登場します。今現在はピュア・オーディオの最高峰をめざし”Platinum Series”を開発中です。

プラチナムって、ゴールドの上なのか。いくらくらいなんだろ。

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/03(火) 23:40
Gold20とPMC FB1で迷ってます。
両方を聞き比べられるお店を教えて下さい。
予習という事で各々の特徴も
教えてくれれば幸いです。


361 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/04(水) 08:55
ツールボックスって単品で買えるのね。
www.hifijapan.co.jp/goldreference.htm#a

362 :名無しさん:2001/04/04(水) 10:34
>>360
俺は、Gold20とPMC FB1と、N805と、ELAC516で迷ったけど、Gold20に決めた。
どれもそれぞれ良いところはあると思う。
ただ既に、4月10日には購入無理だって言われた。初回入荷分は、さばけたらしい。


363 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/04(水) 11:38
モニタオーディオのツイーターは、使い込めば落ち着きますか?
あれが静かになるのだったら、Gold20買い決定なのですが。


364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/04(水) 18:06
ゴールドのツイーターはもともと静かなような気がするんですが。
過去のシリーズとは全然別物らしいですよ。

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/04(水) 18:50
>>360
FB1となら比べるまでもなくGold20じゃないでしょうか

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/04(水) 18:50
>>362

ちなみに、色は何色に決めましたか?
チェリーしか実物見たことないけど、マホガニーもよさげ。
俺も買おうかなー。

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/04(水) 20:31
>>365
お前比べたのかよ。
このスレ聴いてないのに誉める貶す厨房ばっかり。

うざいで終了!!!!!!!!!!!!!!!!

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/04(水) 22:59
いいものを認めるのが何が悪いんだ!

ま、好みもあるでしょうから、比べるまでもなく、、、というのは言い過ぎでしょうけど。
ただ、客観的に聞いてゴールドは同価格帯ではダントツだと私も思っていますが、、、。

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/05(木) 00:02
だから、直接的な比較はやばいっての。
それでも優劣をつけたい場合は論拠を明記すべき。以上。

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/05(木) 18:48
あまりGOLD10の話題がないんですけど、聴いたことある人N805やDYNA1.3SE
と比べてどうなんでしょうか?

あと東京でGOLD10視聴可能&在庫ありの店はありますか?
田舎者なんですけど明日東京行くので、、、


371 :名無しさん:2001/04/05(木) 19:22
>>370
ゴールド20の方を薦める。ゴールド10にスタンドを足すと結構高くつく。
小型2ウェイは扱いが難しい。
特にチャレンジ精神がないというなら無難にゴールド20。
小型2ウェイの使いこなしに疲れ果てた私は、ゴールド20にした。

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/05(木) 19:56
>>370

部屋の大きさもありますけど、普通に試聴したら20のほうが良く聞こえると思います。
20聞いた後で10聞いてしまうと、やっぱり小型2ウエイだなあと思ってしまう。

ヤマギワ本店5Fに行けばあると思います>goldシリーズ
ヤマギワのDYNAは、SEよりMKIIのほうが良く聞こえましたが
エージングの差でしょうか?



373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/06(金) 00:17
そんなに違うのか、、、
部屋6畳だしTAOCだけどスタンドあるんで10でいいかなと思ったんだけど
まあとりあえず視聴してきます。他にも置いてあるお店合ったら教えてください。

374 :うう(TT:2001/04/06(金) 00:36
60と20の差は大きいと思うけど、10と20はそんなに
差を感じませんでした〜。
安上がりな男だって言われてます・・・。


375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/06(金) 00:45
20の実売っていくらくらいなんでしょう?
25%くらい引いてあれば買いなんだが…

376 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/06(金) 01:43
それはいくらなんでも引きすぎでしょう。
定価でもCP抜群だと思うけど。
予約なしで買えるようになるまでどのくらいかかるのやら・・・。


377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/06(金) 01:57
>>375
>>376
http://www.aaa-plan.co.jp/index.htm
ここではゴールド20(38万円)が285,000円で25%引きになってる。
税込みだと、299,250 円だよ。


378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/06(金) 06:52
>>375
アバックも結構安いよ。
一見さんは、「現金買い」かつ「ポイント不要」ということで交渉してみれば?
A−プランも使ったことあるけど、アバックの方が安心感があるよ。

379 :考える名無しさん:2001/04/06(金) 08:08
アバックはaadをプッシュして失敗したので、
モニターに乗り換えて、挽回をはかるのだあ。


380 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/06(金) 16:17
aadはひどいもんねえ。

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/06(金) 21:36
税、送料込みで28万弱で買えた。あとはオーディオボード買わないといけないのかな。

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/07(土) 00:34
>381
どこで28万弱だったの?

383 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/07(土) 02:47
良いといっている人はどのようなジャンルを想定しているのだろう。
試聴したけど、クラシックには向かない気がした。

384 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/07(土) 04:11
ボサノバやソフトロックを聞くことが多い。
試聴もしたけど いい感じー だったよ。

385 :荒れたのでもう一度コピペ:2001/04/07(土) 04:32
>>383
良いと言ってる人の一人です。
クラッシックは聴かない。POP中心です。



386 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/07(土) 04:40
モニターオーディオってティールに
似てるのですか?
うす味なのですか?

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/07(土) 07:20
>>384
なんかまったくいっしょだ。あとラウンジっぽいジャズとか映画音楽ね。

388 :as:2001/04/07(土) 08:10
アキュのP-1000とノーチラスはクラシック録音の8割だそうだ。
カラヤンのプライベートもこの組み合わせだそうだ。
原音を再生するには、他に選択肢が無いということだよ



389 :名無しさん@お腹:2001/04/07(土) 08:22
アキュのP-1000とノーチラスはクラシック録音の8割だそうだ。
カラヤンのプライベートもこの組み合わせだそうだ。
原音を再生するには、他に選択肢が無いということだよ



390 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/07(土) 12:09
金の無いヘタレとしては、Bronze3あたりが精一杯なんですが、
このクラスはどうなんでしょうか?



391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/07(土) 14:03
>>390
クラッシック聴きたいならJMにしとけ。

392 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/07(土) 17:11
>>383
自分の場合は、バロック〜前期古典派の音楽を聴くので、チェンバロが良く
鳴らないと話にならない。
ここでのレポートを見ると、Gold20/60はけっこう向いているような気が
するんだけど、実際はどうなんでしょう。他には、声楽や室内楽です。
(フルオケは、あんまり聴かない)

393 :370:2001/04/07(土) 17:27
ヤマギワ行ってきました。がGOLD60しかなかったです、残念。
4月中旬以降に入荷すそうです。
他においてあるお店あったら教えてください。



394 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/07(土) 23:08
Bronzeシリーズもいいスピーカーだよ。
音の深みという意味では、さすがに到底ゴールドリファレンスにはかなわないけど、
すっきりと気持ちよく音楽が聞けると思う。

395 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/08(日) 06:43
おい、J−POP吉村!
どこだ!

396 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/08(日) 18:37
呼んだ?

397 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/08(日) 18:47
アキュのP-1000とノーチラスはクラシック録音の8割だそうだ。
カラヤンのプライベートもこの組み合わせだそうだ。
原音を再生するには、他に選択肢が無いということだよ

398 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/09(月) 04:58
荒らしゼロスレ宣言

399 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/09(月) 08:01
>>396
本物か?
じゃー本名の姓名を
イニシャルで書いてくれ。
例 A・A


400 :390:2001/04/10(火) 06:57
>>391
聴くのは、ジャズやアンビエント、音響系なんですよ
JMLabもよさそうですよね。Chorus715と迷っております。

>>394
すっきりと気持ちよくっていいですね。
気合入れて音楽聴くっていうよりは、よりよい音でBGMを聴きたい
感じなので、聴き疲れしない感じのを探してるんです

どこかでBronzeとChorus両方試聴できるとこって無いでしょうか?


401 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/11(水) 00:05
gold20を買われた方はアンプは何をお使いでしょうか?
参考までに教えて貰えるとありがたいです。

402 :キルロイ:2001/04/11(水) 01:58
こないだ聞いたが、こりゃ荒れて当然って音。私的には好きだが。
今主流のソフト系とはまるで逆だから。イギリスって多数SPメーカ
があるけどんなモノがあるとはというか。好みは分かれるだろうし、
宣伝打たないでというマーケティングってのは正解でしょう。

あと、SPの音とジャンルの相性ってのも好みで、私はむしろ、
クラシックはこういったハイスピード系で聞きたいという人も少しはいるし。
GOLDから?防磁だけど「防磁フレームと一体成型されたダイキャスト・
シャーシにマウント」とあるけど、ユニットの磁気回路で防磁じゃないのが
キてる。今までメタルのミッド/ウーハは痛いと思っていたが。
アメリカで評判が、というのはむしろ当然かも。好み違うし。
イギリスの何とかってオーディオ誌で誉めてたけど、イギリスでも
「国産」を誉めるのかって記憶にひっかかかってた。今度はCD持って聞く。

403 :>キルロイ:2001/04/11(水) 04:07
>>402
>アメリカで評判が、
モニターオーディオってアメリカでは評判悪いのですか?

404 :キルロイ:2001/04/11(水) 05:18
>>403
アメリカでは好みの違いか、悪いというより扱われていないという
感じです(私の雑誌のチェックはいいかげんですが)
モニターオーディオは価格的にハイエンドには届かないので、アメリカ
のハイエンド誌では扱われていないようです(これも私のいいかげんなチェックで)
アメリカの雑誌も参考になるかもしれないが、音の好みとしてはむしろ
日本人はヨーロッパのほうが近いと思っています。部屋のサイズも。
昔聞いたアメリカ人ハイエンドのパターンは、
「バカ広いリスニングルームで静電型をド強力なアンプで」と聞いた
ことがありますが、イギリスだと貴族の称号を持っていても、相続税
とかで6帖程度の所で大きくないブックシェルフを、という人が多い
とか(お城に住んでる人もいるそうだけど)

蛇足ですが、モニターオーディオは創業30年程度ですが、他の英国
SPメーカ同様、日本から見るとまるで「家庭内手工業」なんですよね。
日本だと町工場でも自動ラインが走ってたりするのに。
イギリスが保守的なようでさまざまなSPメーカがあって、結局日本が
負けたのもわかるような気がします(手作りが良いと言うわけでないですが)

405 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/11(水) 07:29
monitor audioのトールボーイステレオファイルにでてたよん。
まあ、サイズの割にやるなって程度でしたね。推薦機種リストからすると
あまりお気に召さなかったのでしょうな。
測定でもメタルコーンの共振が残ってたしねえ。

私が聞いた感じ(ブックシェルフの)ではHIFI調って感じで長くは聞くと
疲れそうな感じでした。

406 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/11(水) 08:02
モニタかっこ悪すぎ。

407 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/11(水) 08:58
>>405
それってゴールドの評価?

408 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/11(水) 15:30
今日、20が届きました。やっぱ見た目はかっこわるいね…

409 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/11(水) 16:30
俺はまだこない。鬱。

410 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/11(水) 17:59
>407
聞いたことないでしょって聞かせてもらって
欲しくなかったからなんて言うのかSPなのか聞きませんでした。
今度いったら何だったのか聞いておきます。

そう言えばTWがとフェイズプラグが金色でしたね。

411 :408:2001/04/11(水) 18:48
着たはいいけど組み合わせが違ってて片方返品。
もうセッティングしたのにめんどくさい…

412 :Nanashi_et_al.:2001/04/11(水) 19:14
>>408

レポートきぼおおおんぬ。
場合によっちゃ、買ってよし。>おれ


413 :408:2001/04/11(水) 19:24
>412
まだ買ったばっかだしなぁ。
それに片方返品だし(藁

414 :名無しさん:2001/04/11(水) 19:54
>>408
組み合わせが違うって、どういうこと?
私も入荷待ちなので気になります。ちなみにうちには20日くらいに来る予定。
でもそんなんじゃあ、中身も心配だね〜。鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱

415 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/11(水) 19:55
>>413
ワラタ。
なにがあった?


416 :408:2001/04/11(水) 20:34
ホントなら片方の箱にスタンドベース、もう片方にツールボックスが入ってるはずなんだけど
両箱ともスタンドベースが入ってたの。まあ、単純な発送ミスだからそんなに心配する事ないと思うよ。

417 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/11(水) 20:42
おいおい、ってことはうちにツールボックスが二つくるってことも
あるということだなあ。

418 :408:2001/04/11(水) 21:19
>>414
今、入荷待ちなんだ。3日ほど前に敬光堂で頼んだら今日着たんだけど運が良かったかな。
値段も税、送料込みで28万弱と他より安かったしいい買い物した。
これで返品さえなければ…


419 :名無しさん:2001/04/11(水) 21:49
>>418
うわぁ〜まじかい。
俺は、1週間以上前に注文して、入荷は20日予定だよ〜ひでぇ〜。
既に前のSPは3月中にうっぱらっちまってて、(最初3/24予定だったし)
今は粗大ゴミの日に拾ってきたカーステ用のSPで聴いてるよぉ〜。
(CD+アンプで100万だから、意外にいい音なんだけど所詮ゴミSP)

次からは、安いみたいだし敬光堂さんに鞍替えするよ。
早く聴きてぇよぉ〜。

420 :キルロイ:2001/04/11(水) 23:42
>>405 フォローどうも。オーディオファイル誌らしい評価ですね。
あそこの測定は、どのくらいパワー入れてだっけ・・・

今日、アキバで視聴しました。店員さんは良いのですが、中級クラス
で山済みで、周りも五月蝿く視聴は別の所でもしたいのですが、
アキバで、置いている店ご存知だったら、教えてください。

で、これは店員さんの話し。
Monitor2は廃盤に、既出だがSutudio2SEは「ピュアオーディオ的に
価値がある」という事で、そのままStudio2heritageに名前だけ変えて
続けるそう。ただ、UKのサイトにこれら両方のページがあるのが笑える。
GoldRefarenceは、マーケティング的にピュアオーディオを前面に出して
いるが、実際はピュアオーディオの人のAV需要向けと代理店も狙って
おり、音もそうなので、オーディオだったらむしろStudio2heritage
を私なら勧める・・・だそう(彼の他の客への接客態度の良さや知識から、
独断はあってもある程度信用できると思う)
サイトのStudio2heritageの紹介がピュアオーディオ的宣伝が途中で、
AVユースにもとなってて?と思ったが、今はAVも商売にしないと厳しい
でしょうし。
ここでCD持参の感想だが、うるさいからボリュームを上げても、
ソフトというより、情報量が少ない平坦な音に聞こえる。
これはかなりキャラクターが違う/少なく、細かい騒音に埋もれた
とか、CDP、プリ、メインがNOTEL(私はここのキャラクター
はわからないんです)だからかもしれません。
タイトな音にも脹らみもしないから、存在感が無いというか、、、
低音も、立ち上がりも立下りも早くてぼーっとしてると聞こえない
というか(出ているのだが、そういった意味で感じにくい)
静かな所でなら、私はもっと高く評価できると思うので、また聞くつもり。
とにかく異質そのもの。
http://www.monitoraudio.co.uk/meet.htm
ここの社員紹介、好きな映画本CD等いろいろあっておもしろいです。

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/12(木) 00:32
Studioはもちろんいいとおもうんだけど、過去ログにあるように
値段が割高だからCPは悪いよね。
でもはじめてStudio2SEをきいたときはびくりしたなあ。
こんなちいさな箱からこんな音がってかんじで。

422 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/12(木) 09:10
>>420
ヤマギワにも置いてるよ。
モニターオーディオを取り扱ってる店
ではかなりマシな方だと思うけど。

423 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/12(木) 16:19
age

424 :キルロイ:2001/04/12(木) 20:55
>>422 ありがとうございます。遅れるかもしれませんが行きます。
>>421 前とあまり変わりありませんが秋葉駅前某所でスタジオ2SE
は148000だそう。あの大きさと音のギャップがすごいです。
前のカキコでゴールドはAV云々は、店員さんの感覚で「AVか・・・」
というのが入ってるかもと思った。まずは自分で聞かねば。

425 :408:2001/04/12(木) 23:20
今日、ツールボックス付きの方が届きました。
結構、上等なスパイクとスパイクベースが付いてこの値段はやっぱ安い。

426 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/13(金) 04:33
水準器ってのが気になるなぁ。
便利に使えてる?

427 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/13(金) 05:33
通りすがりなので、ココのレベルがどの程度だか分からないのでスマソなのですが。

モニタするなら、
ジェネレック又は10モニ+クラウンのDC−300でしょ。
これで作ってんだから、これ以上のモニタは無いでしょ?
どうなんでしょう?
それ以前に部屋かもしれませんね。

428 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/13(金) 08:27
>>427
あのーこのスレッドはモニタースピーカーでは
なくモニターオーディオと言うメーカーに付いて
論ずる所なんだけど・・・

429 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/13(金) 09:31
>ココのレベルがどの程度だか分からないので
(苦笑)

430 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/13(金) 11:04
久々にワラタ

431 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/13(金) 12:43
>>427
ナイス!

432 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/13(金) 19:36
で、408氏、その後の調子はどーなんよ。
低音とか、ちゃんとでる?

433 :408:2001/04/13(金) 21:09
まだエージングが十分じゃないから伸びがいまいちだけど低域はしっかり出てると思いますよ。
一番いいと思ったのは女性ボーカルですね。なんていうかすごい綺麗になった気がする。
あとは音場がいいですね。前使ってたCDM1NTとは比較になりません。
ツールボックスが遅れて着たおかげでまだ床にべた置きだから
ちゃんとセッティングすればさらに良くなると思います。
こんなとこでしょうか。素人ですから余り参考にはならないと思いますが。

434 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/13(金) 23:29
いやいや、実際に部屋に設置して聞いている方の感想は
大変貴重で参考になりますよ。
またなにか気付いた事があったら、カキコよろ。

435 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/14(土) 03:41
B&Wより、モニターオーディオのほうが女性ボーカル(声楽)向きなんでしょうか?
B&Wは一貫してケブラーコーンのメタルツイーターなので、
ある程度一概に語ってもいいと思うんですが、
モニターオーディオのほうはゴールドのメタルコーンと、
ブロンズに使われるシルバーなんたらコーンの二種類がありますね。
ブロンズとゴールドでは、音楽による向き、不向きの違いってありますか?
ちと、購入にあたっての悩みの種なのでよろしくお願いします。

436 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/14(土) 05:57
>>408

CD、アンプは何をお使いで?

437 :408:2001/04/14(土) 10:11
>435
私の耳にはそう感じましたね。
B&Wの同クラスよりボーカルが映える気がします。
ブロンズは聴いた事ないので解りませんが。

>436
CDはCECのCH7700とマランツのDR17を使い分けてます。
DR17はレコーダーとして買ったんですけど音がいいので
ほとんどプレイヤーとして使ってます。
アンプはマランツのPM-17SAとSM-17SAでバイアンプ接続してます。

438 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/15(日) 18:36
age


439 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/17(火) 17:31
age

440 :409:2001/04/18(水) 18:13
うちも来ましたGOLD20。印象はだいたい過去レスと一緒ですが特に低域がいい。
量感はたっぷりあるのに膨らまないで、かつおそろしく反応が良いですね。
ウッドベースがほぼ等身大に再現されたのでびびりました。
アンプは4706Cで電源1つですが余裕綽々で鳴ってます。
アンプを選ぶタイプのスピーカーじゃないみたいで、鳴らしやすい印象。

気になる点は、弦がやっぱりよくない。
きれいな音で、ソロや弦楽奏くらいだと気にならないがオケとかだと
なんかツルッとした厚みのない音でいまいち冴えない感じ。
あとソースによってはたまに低域が分離して聞こえる。

441 :名無しさん:2001/04/18(水) 22:03
ゴールドシリーズ発売前は、書き込みも多かったですが、
発売になってからは書き込みが少ない。
結局ほとんどは、業者の提灯書き込みだったのかな?

実際に購入した人の声は少ないし、
それほど内容的にも芳しくなかったようですが...
Goldシリーズはやはり値段なりで、
ティール2.3や、B&W804にはかなうべくもなかったのかな?
本国での値段は同じくらいなのにね〜。
やはり、ゴールド20では旧スタジオ20にはかなわないのか?

442 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/18(水) 23:56
でも買おうと思って問い合わせても、今は品切れって言われたよ。俺。
やっぱ売れてるのかな?

443 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/19(木) 00:16
良いって書いても悪いって書いても煽られるんじゃ
書き込み減るのが当然だよ。
最近は落ち着いてきたから、また増えるんじゃない?

エージングが進んだ後の感想も聞きたいし、
個人的にはまだ落ちてほしくない。


444 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/19(木) 02:34
しかし、ハイ・ファイ・ジャパンのサイト、すげーセンスよくなったな。

445 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/19(木) 09:43
age


446 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/19(木) 10:30
>441
Gold ReferenceシリーズはAV用です。Gold,Silver,PMC,Bronzeは
AV、Studioはピュア用。
尚、StudioシリーズがGold Referenceにという図式はありません。
Studioシリーズは後ろにHeritageが付記されて続きます。
Gold Referenceはよいスピーカーと思いますが、Studioシリーズとは
別物と思ってよいです。
Studioシリーズは秋葉原駅前の丸山無線(だったと思うけど違っていた
らスマソ)にあるので聴いてみたらいかがでしょう。



447 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/19(木) 10:49
AV用とPure用って音の傾向が違うの?


448 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/19(木) 15:11
丸山無線にはゴールドは入らないってうわさを聞いたぞ。
だから、スタジオを勧めるんだろうな。あそこは。いや、たぶんだけど。
だから比べるんなら、ヤマギワで比べなよ。スタジオ2SEもあるし、スタジオ20もあるし。
ハイファイジャパンのホームページによるとゴールドは全種類あるみたいだしな。

個人的には、ピュア用、AV用なんて分けるのはナンセンスだと思う。モニターオーディオもそんな事考えてないよ。たぶん。
だってスタジオにだってセンタースピーカー作ってるぐらいだからね。
たぶん丸山無線の店員の入れ知恵でしょうな。446さんの意見は。


449 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/19(木) 15:30
安心しました。

450 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/19(木) 15:32
>>441
>やはり、ゴールド20では旧スタジオ20にはかなわないのか?

ゴールドはスタジオとたいしてかわらないという意見もあるみたいですが
中低域の厚みやスケール感がかなりレベルアップしているとおもいます。
スタジオをすでに持ってる人がわざわざゴールドに買い替えるほどのものでは
ないとは思いますが。

451 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/19(木) 15:40
Heritageで残るといってもStudio2と20だけだから
ゴールドが実質後継でしょうね。WEBにも
This series will replace the famed Studio series
って書いてあるし。別に防磁してAVに使えるから音が
落ちるってわけじゃない。

452 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/19(木) 16:01
スタジオシリーズもスタジオ6以外は防磁だぞ。

453 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/19(木) 16:16
つまりスタジオもピュア専用じゃないってことだね。

454 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/19(木) 16:30
?????

だからなんで、ピュア専用だのAV専用だの分けたがるのかねえ?日本人は。
音で判断しろってーの。

455 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/19(木) 22:26
>>442
敬光堂で月曜日に頼んだら木曜日に着いたよ。
値段は全部込みで28万くらい。
早めに頼んでみたら?。

456 :名無しさん:2001/04/19(木) 23:51
GOLD20購入しました。
今のところは、はっきりいって音悪いです。(ちょっと不安)
仕方ないので、エージングに期待してます。
ルックスも悲しくなるほど安っぽいです。嫁もあきれてました。

うちは現在シングルワイヤで使用してるんだけど、
純正のジャンパー線はかなりボロっぽいからそれが音が悪い一番の原因かもしれない。
バイワイヤにするか、良質のジャンパにすれば解消するかもしれない。どなたか情報希望。

457 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/20(金) 00:28
>>456
アンプ、CDPは何をお使いですか?

458 :うう(TT:2001/04/20(金) 01:04
>>456さん
好みに合わないなら無理して使う事ないですよ。
さっさとヤフオクです。手垢で汚れないうちにヤフオクに
出品しましょうよ!
私が落札しますよ!


459 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/20(金) 07:13
モニタはアンプを選ぶのかなあ。

460 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/20(金) 09:54
そう言われるとアンプを選ぶかどうかについては
議論がなかったな・・・


461 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/20(金) 10:39
ハイファイジャパンのホームページには、エージング後にかなり変わると書いてあるな。
456さんは見たかい?


462 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/20(金) 11:22
>>456
音聞いたことないけどルックスは確かに悪いね、安っぽい。
他の色も輸入すればいいのに。

しかし今回のGOLD20いいんじゃない?って書き込み
業者の書き込みが多いような気がする。数時間しかいない
であろう店に対しての視聴にたまたま2ちゃんねらーがい
たりして、、、>>456さんみたいな生っぽいじょうほう少
ないんだよね

463 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/20(金) 12:31
誉めてるのを、おまえ業者だろう!と書いてる奴が他社の業者の奴だったりして。
ってゆーかどうなのかねえ、ほんとに業者の奴は2ちゃんに書きこみなんかしてるのかのう?


464 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/20(金) 14:06
モニターオーディオでは原音を再生することは出来ない。
つまり、偽りの世界であるということだよ。
オーディオも実は選択肢は少ないということだよ。

465 :409:2001/04/20(金) 20:07
10時間超えたあたりから音のかたさがとれてきた気がする。
単に頭内 break inが進んだだけかもしれない。

466 :名無しさん:2001/04/20(金) 20:45
>>456です。追加レポートです。
昨晩から、ついさっきまで逆相接続でユニット向かい合わせ(低音打ち消し)、
ふとんかぶせ(高音吸収)をして、PADシステムエンハンサー(並行物)
にて8時間強制エージング決行。
相当良くなりました。音のフォーカスがセッティングの関係か?エージング不足か?
よく解りませんがイマイチなのですが、それ以外はかなり良いです。もうしばらくの辛抱かな?
>>457.459
アンプはサンスイ907、CDPはVRDS25XSだけど、
それなりに鳴ってるところを見ると使いやすいSPだと思う。
相性はきつくないと思います。
>>462
いくら見ても、ルックスは酷いです。慣れとか以前の問題ですね。
ユニットや、ユニット取り付け部は、相当ださい。
エンクロジャーの木目の使い方も変それに、仕上げも悪い。
まあ、音は良いからルックスは諦めます。
>>464
たしかに、原音という感じじゃないかもしれない。
それに、嫌いな人は嫌いな音かもね。


467 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/20(金) 22:50
かっこ悪いと思いながら買ったが、セッティングしてみると気になら
なくなった。
なぜなら、大黒柱その物だから。(藁
月日と共にいい味が出そう。
アマニ油なんかを塗ってやると、ぐっと渋みが増す感じ。
買ってから騒いでいる奴、本当にモノを見て買ってるのか?。



468 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/20(金) 23:36
写真を見る限りでは、ルックスよさげだと思ったがなあ。
やっぱ、実際に見てみんとわからんこともあるんだのお。

469 :440:2001/04/21(土) 00:27
>>466
>音のフォーカスが(略)よく解りませんがイマイチ

同感。解像度がすごく高いのにいまいちピシッと定位しない。
プレートのせいかとおもって直にスパイクをつけてもあまりかわらない。
なにが原因でしょうか?

ルックスは持ってて自慢できる感じではないけど表面の突き板がものすごく
厚い。すごい金かかってます。

470 :キルロイ:2001/04/21(土) 07:15
ここで教えていただいて、ヤマギワで聞いてきましたが、マトモに試聴
できるのはフロントにダクトがあって、14センチくらいでウーハも金
色のやつだけでしたが参考になりました。

機器や雑音はともかく、SPの物理的セッティングの問題だとしか思えないが、
どのSPもまる下が出なく解像度が甘い。
だけど、ソイツはやっぱり中高域に私がちょっと聞いてわかる響きがあって、
JMラボのほうが、とか思ちゃったり。
サイトで確認したけど、コイツは生産終了(comサイトからは完全に
消えている)の旧ミドル以下のAVモデル(らしい)だわ。
ウーハが金色だと、AV用というのがココのルールなのか?

前の、物理的に周囲がうるさいので良く試聴できなかった店のヘリテイジ
になったスタジオ2SEは、音量上げぎみでも特にメタリックな感じはし
なかった。

ただ、両方合わせて気になるのは、メーカが言う「静電型のような透明感
でカラーレーションが無い」というのもそんな気がするが、それはまあ解
るようですが、解像度、情報量がマトモに聞こえる所で試聴できなくて。
家でちゃんとしたモデルをエージングしてちゃんと鳴らすと、良く聞こえる、、、
のかも。
あとは、私がヤマギワであすこ一つしか逝かんかったのが悪いのでそのうち。

471 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/21(土) 07:19
↑っていうか、あんた文章変(ワラ

472 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/21(土) 09:15
最近キルロイの文章を楽しめるようになった。

473 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/21(土) 12:21
まだ慣らしの最中だけど、スピード速いね!。
スカッとした音で高音がキラキラしてるから、音に厚みが無いように
感じられるけど、とにかく音楽が楽しく聴けます。
定位に関しても自分は不満無し。
正直、買ってよかったです。
ただ、ネト〜リ、マタ〜リが好きな人には向かないね。



474 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/21(土) 23:16
>>470
ヤマギワなら予約すれば聞きたい機材を試聴室に運んでもらえますよ。
ここでstudio2seと20secをたっぷり3時間聞かせてもらいました。
ただ扉がしょぼくて外の音ががんがんもれてくるのでそれほど試聴環境は
よくない。

475 :466です:2001/04/21(土) 23:24
>>469
今日、時間をかけてじっくりセッティングを見直しました。
逸品館方式で、レーザーポインタを使用して、
やや内振りを強くしてやったら定位もOKになりました。

今のところ、小音量時の解像度、定位、バランスがイマイチですが、
もう少しエージングが進めば良くなる気がします。
爆音エージングをしたいのですが、今は隣人がいるので出来ないです。

476 :名無しさん:2001/04/22(日) 07:21
もっと情報を欲しいage



477 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/22(日) 07:38
age

478 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/22(日) 16:53
そーいえば、ヤマギワの視聴会でもハイファイジャパンの人はかなり内に振ってセッティングしてたね。

479 :440:2001/04/22(日) 17:49
>>475
やっぱセッティングは結構しっかりやらないとだめですか。
まだブレークイン中なんで内振りすると音がきついかなともおもうのですが
マニュアルにもあるように内振り強めがポイントかもしれないですね。

480 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/23(月) 10:05
あげ

481 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/24(火) 09:54
あげ

482 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/24(火) 17:29
あげ

483 :名無しさん:2001/04/24(火) 17:52
G20のユーザーです。
1週間以上後に音が安定したら、またレポートします。

ところで、これのバイワイヤ端子は使いにくすぎ。(ステレオ誌でも、福田氏が指摘していた)
バイワイヤ専用ケーブルじゃねえと使いにくくてかなわん。
みんなどうしてるのか凄〜く疑問。(仕方ないので今はオタキットを使用中)
ほとんどの端末加工されたシングルワイヤケーブルは、
純正のジャンパ−ではキチンと接続できないでしょう。(バナナは可)

484 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/24(火) 19:21
今使っているスピーカがスタジオ2seなんですが、G10と音の傾向
は同じなんでしょうか?買いかえる価値はあるんでしょうか?

485 :440:2001/04/24(火) 19:28
ためしに家にあった適当なケーブルでバイワイヤ接続したら
バランスがえらく変わった。一聴するとおとなしくなったように聞こえるけど
全体に音の歪み感が減ってかなり聞きやすくなった。
くらべるとシングル接続は相当ドンシャリな感じ。ジャンパー金具が悪いような気がする。

486 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/24(火) 19:33
>440
ジャンパー金具を外して、ケーブルを長くむいてツイーター側から
ウーハ−の端子まで一辺に繋いでごらん。

487 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/24(火) 22:49
>>483
シングルだとつらいでしょうね。私は最初からバイワイヤでつないだので問題ないですが、
つなぐとき「これ、シングルだとどうつなぎゃいいんだ?」と思いました。
太いケーブルだとつらいでしょうなぁ。

488 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/27(金) 01:59
ゴールドの20を使用している方に聞きたいんですが、部屋の広さは
何畳くらいなんでしょうか?例えば6畳ほどの部屋で気持ち良く聞ける
のでしょうか?低音とかこもったりしてせっかくのG20が台無しに
なるのではないかと心配です。10か20を購入予定なのでその辺
誰か教えてくれませんか?
 前のレスでトールボーイとブックシェルフでは音そのものが違うので
6畳の人も無理してG20を買うべきだ、と言った方がいましたけど
みなさんはそう思いますか?部屋の大きさとスピーカの大きさはかなり
重要だと思うのですが・・

489 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/27(金) 08:24
>>488
自分も同じことで悩みました。
以前買ったデンオンのトールボーイがぼうぼうだったので・・・。
TB2SMからの買い替えですが、低音の質には驚きました。
ぼうぼうにもなりません。
G20を買って、非常に満足してます。
ちなみに6畳和室で、視聴距離2m無いです。




490 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/27(金) 08:31
age

491 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/27(金) 10:22
バイワイヤ接続についてですが、新しいSPの場合は下側に接続して
エージングが済んでからにした方がよいですよ。
上のみを使う場合でも、ジャンパー線でわたりをつける場合でも同じ
です。大音量不可の環境の場合には特に重要です。うーはーよりもツ
イーターばかり使われると、先に高音側だけが出来あがってバランス
が悪くなります。ついでに耳障りな音も少々マシになります。



492 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/27(金) 13:53
アキュのP-1000とノーチラスはクラシック録音の8割だそうだ。
カラヤンのプライベートもこの組み合わせだそうだ。
原音を再生するには、他に選択肢が無いということだよ


493 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/27(金) 15:32
しかしなんなんだろうね。毎回上の人。

494 :名無しさん:2001/04/27(金) 19:25
>>489
私も和室6畳ですが、G20で大丈夫です。いい音で鳴っています。
ベストなSPとまでは言いませんが、
音調が気に入れば、かなりCPは高いと思います。

495 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/27(金) 19:37
>>494 >ベストなSPとまでは言わない
     と言うことは何か気に入らない所でもあったんですか?
   
        

496 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/27(金) 19:51
>>491
意味が判りません。

497 :名無しさん:2001/04/27(金) 20:09
>>495
自分としては同価格帯ベストだと思いますが、
SPの場合には、音調の好みの問題が最も大きいのでそう書きました。
ちなみに、ルックスと、SPターミナルの使い勝手はダメですね。

また、G20もシステム6とかの高額商品とはさすがに全然勝負にならないでしょ。

498 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/27(金) 20:16
一般家庭で勝負にならないほどの違いを聴き分けるのは難しいね。
俺は両方かなり機器くらべたぜ
結論だけ言うとG20はシステムやスタジオに比べるとフォーカスがあまい。
でもそこがいいという人もいるんだろうな
低音の締まりと高音のややきついのをのぞけばほとんどいっしょだったと感じた


499 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/27(金) 23:32
>>498
システムってウイルソンのシステム6?
でスタジオはスタジオ20SECの事ですか??

500 :名無しさん:2001/04/28(土) 21:44
G20を購入して音もある程度落ち着いたのでレポート。

G20と各機種の比較(試聴条件はバラバラなので、変だったらどんどん言ってね)
ソナス グランドピアノ:定位や繊細感が良いけど、自分は打ち込み系中心なのでパス。
ジョーダン NOTE7:ちょっと緩すぎて合わない。
PMCやATC    :音調が自分には渋すぎ。モノクロっぽい感じ?
N804       :はじめは、これのつもりでした。ただ、G20と比べて高い。
            G20の方が聴いていて楽しい。N804は、バランス的に少し違和感有り。
エラック516    :安いし、かっこいいし、音も良いけど、
            G20の方が基本性能では(自分には)1グレード上にきこえた。
ティール2.3    :実力的には1番か?しかし、狭い我が家では無理。(ユニットが離れている)
            駆動系が、私のシステムではイマイチなので、実力を発揮しないだろう。
            音は硬いけど、自分は平気。
G20        :人工的だけど、あの音調は好き。解像度、定位等の基本性能が高い。
            バランスが良い。鳴らし易い。それに安い。
            音はやっぱし、明るめ、薄め、すずしげ。
JBL、タンノイ、インフィ、リン、国産はなんか違う感じがした.....
こんな感じです。

501 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/28(土) 22:26
今までヒーリングとかをマターリと聴いていたんだけど、G20に
換えてからはポッポス中心になってしまった。
音楽が楽しく聴けるんだけど、録音の悪いCDは聴く気になれんね。




502 :( ´∀`)さん:2001/04/28(土) 22:45
       ________________
      /∧_∧ ∧_∧  ∧_∧ .∧_∧  ./|
      /( ・∀・)( ・∀・)( ・∀・)( ・∀・) / .|
     ./∧_∧ ∧_∧ ∧_∧  ∧_∧  ./  |
    /( ・∀・)( ・∀・)( ・∀・)( ・∀・) /  / / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   ./∧_∧ ∧_∧ ∧_∧  ∧_∧  ./  / < たまにはマターリ聴こうね♪
   /( ・∀・)( ・∀・)( ・∀・)( ・∀・) /  /   \__________
  ./∧_∧ ∧_∧  ∧_∧ ∧_∧  /  /
 /( ・∀・)( ・∀・)( ・∀・)( ・∀・) /  /
 | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  /
 |     銘菓.  白松がモララ     | /
 |________________|/

503 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/28(土) 23:07
G20を生かせるいいスピーカーケーブルないですかね?
高域用、低域用それぞれで。

504 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/29(日) 10:09
アゲ


505 :名無しさん:2001/04/30(月) 18:33
モニターオーデイオの話題も出なくなってきました。
ノアに引き続き、2chでの一発屋といったところでしょうか。
(ここは、単に業者の宣伝活動の場だったのか???)
やはり、定番のノーチラスやティール、ディナにはかなうべくもない
キワモノSPだったと言うことでしょう。
と、結論が出たのでこのスレは

・・・・・・・・・・・・終了・・・・・・・・・・・・・・・・・

506 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/30(月) 18:34
>>505
聴いてからモノをいえ

507 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/30(月) 19:00
>>505
いちいちあげるな。どあほ

508 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/30(月) 19:21
>>505=507
今まで基本的にアゲ進行だっただろ、きちがい

509 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/30(月) 19:24
>>505=508
関係ないだろ、低脳くん

510 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/30(月) 19:26
>>506-507
基地外の相手はしないのが一番。

511 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/30(月) 20:19
>>506-510
なるほど、機知外の自作自演なのか。

512 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/30(月) 21:22
なんで荒れてるんだ?
G20だけどケーブル変えたら高音がかなりきれいになった。
まだまだ引き出せそうで楽しみだ

513 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/30(月) 22:28
他の色の輸入を早急にキボ〜ン

514 :名無しさん:2001/05/01(火) 01:16
ゴールド20、N804、ティール2.3、コンター1.3SE
あたりは、日本ではずいぶん値段が違うけど、現地価格は大体同じ。
能力的には一長一短で、音調はそれぞれ違うので、
音調が自分にとっては一応OKなので、
一番値段の安いG20にしたのだけど、こういう決め方でOKかな?

515 :名無しさん:2001/05/01(火) 01:19
>>514
やばっ、寝ぼけててキルロイさんの文章のようになってしまった。
読みにくくてすみません。
あっ、キルロイさんは好きですよ。読みにくいのが難点ですが...

516 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/01(火) 01:39
>>514
OKじゃない。まあ、買ったんならあれこれ考えずに使いこなす事を考えようや

517 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/01(火) 02:50
規定のブレークインの時間がすぎての感想だけど、最初フォーカスが
甘いと思ってたが、言葉を変えると音像が太いという感じだな。
それで楽器が増えるとくっついてきこえてしまう。
でも音のバランスから考えると音楽自体を聴くにはすごく
ききやすくて、これはこれでいいな。


518 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/01(火) 10:58
>>517
いいね。
アンプは何が合いそう?

519 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/01(火) 16:12
>>517
なにが合うまではわからないけど、知り合いがPMA-390IVを持ってきて
鳴らしたら結構楽しめる音でなったので、アンプはあまり選ばない感じ。
自分のこのみで選べばいいんじゃないでしょうか。でも解像度は高いし
反応もすごくよいのでいいアンプをつなげばそれだけ楽しめるとは思う。

520 :519:2001/05/01(火) 16:41
>>517じゃなくて>>518ね。

521 :名無しさん:2001/05/01(火) 19:50
>>518
私もユーザーですが同意出来ます。
>>517
そういう気がしますが、もう少し様子見してみます。

522 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/01(火) 23:37
>>517
バイワイヤにすると結構くっきりしてくると思うよ。
バイアンプでつなげられるならなお良いと思う。

523 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/02(水) 01:50
>>522
バイワイヤにすると音の出方が素直というか自然になりますね。
かなりバイワイヤでかわるのでこれは必須という気がしたが
定位はうちの環境ではそれほど変わらなかった。
内振り角度の調整はかなり効いた感じはある。

524 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/02(水) 06:55
ヤマギワで見てきたけど、G20はSPのネットをつけると、
結構かっこいい。ネットを外すと、・・・・・・。
ちなみにSPの色は選べるのですか。
チェリーしか見たことないけど、
マホガニーはどお?

525 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/02(水) 08:51
いるほどルックスが悪いように感じない私はセンスが悪いのかなぁ。

河口無線では G10 しか置いていなかったので、G20 については
よくわからないのですけど。あと、河口無線の G10 はスタンドが
ぐらぐらで、とても音を聞ける状態にはありませんでした。

526 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/02(水) 12:45
確かあと3種類ほど色があったはずだけど、みんな受注生産で値段も高いです。
結構高くなるんですよね、これが。

527 :名無しさん:2001/05/02(水) 17:45
G20とN804を比べると、N804の方が音像がくっきりしている。
これは純粋にN804が優れているためか?
それとも、エッヂが強調されてるためそうきこえるのか?自分には判断つかない。
誰か正解をお願いします。

528 :名無しさん:2001/05/03(木) 09:57
GWなので爆音エージングした。やはり良くなった。
中高音は自然な感じになった。低音も速くなった。
PADシステムエンハンサー小音量かけではやはりエージングは不十分。
爆音エージングあるのみ。

529 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/03(木) 09:59
>528
耳が変になっただけじゃないの?

530 :名無しさん:2001/05/03(木) 10:03
>>529
そう来ると思ったよ。
うちの場合は、布かぶせて別室で締め切ってやってます。
その心配はありませんよ。

531 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/03(木) 20:55
>>528
モニターオーディオのスピーカーは、ウーハーが目で見てわかるぐらい
動かないと中低音の奥行きが出ないと思っています。
爆音かどうかは別として、ウーハーをしっかり動かしてエージングした
ほうがいいと思います。
以前、ゴールド20は6畳でもOKと意見がありましたが、
ウーハーが動くぐらいならしたら6畳ではうるさ過ぎるのではないの?
というのが個人的な見解です。


532 :名無しさん:2001/05/03(木) 23:27
>>531
ウーハーが動くぐらいならしたら6畳では少しうるさ過ぎますね。
でもまあ、普通に使うには6畳でもOKよ。
トールボーイにしては狭い部屋でもいける方だと思う。


533 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/04(金) 22:08
ヨドバシにGold10が置いてあった。
20%引きで10%還元かぁ。


534 :名無しさん:2001/05/04(金) 22:12
>>533
安いですね〜。
ゴールドシリーズの良いところは、アンプが悪くてもさほど気にならなくそれなりに鳴るところ。
ティールやディナではアンプ選択が難しいし、どうしても高価になります。

535 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/06(日) 09:02
>>534
Dynaudio は別スレで出てきた構造図
http://www.zelfbouwluidsprekers.nl/oude_site/ned/dynaudio/dynaudio.htm
からもわかるように、非常に network が複雑なんで、
アンプを選ぶのかな? Thiel も network の複雑さには定評があるし。

やっぱり B&W あたりと比べてみるのがいいのかも?

536 :waz:2001/05/07(月) 01:37
今は売ってないのかもしれんがStudioシリーズすげえいいぞ。

537 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/07(月) 15:59
売ってるよ。スタジオ。

538 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/07(月) 19:17
ディナウディオやティールはネットワークが複雑だから
音が整っているけどいまいち生気がない感じになってしまうのかな。
つなげる機材がよければすごいのかもしれないけど。

ゴールドはミッドレンジからコンデンサーを排除したとか
書いてあるけど、これからするとモニターはシンプル志向
なんでしょうか。

539 :名無しさん:2001/05/07(月) 21:23
>>538
ホントに構造がシンプルかどうかは解らないけど、
ゴールドはあんまし、頭使わず、ハイテクを使わずに、
(メーカーは使ってると言ってるけど、ホントかな?)
聴感でえいやっと決めた感じがなきにしもあらず。

バランスは良いけど、ディナや、ティールのような精緻な感じは無いですね。
でもまあPOPなら気持ちよく聴けるから好きです。
ディナやティールは、それぞれ自然素材の本格専門店の味で
ゴールドは旨み調味料や、添加物入りだけど旨いB級グルメといったとこかな。

540 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/09(水) 10:46
>>539
というか、Dynaudio や Thiel は削りに削った吟醸酒、
Gold はどぶろく(じゃあんまりだから、濁り酒くらい?)
の魅力なのかも?

541 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/09(水) 12:00
なんかシャリシャリしてたけど・・・
耳がヘン?

542 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/09(水) 12:06
>>541
人によってはそう感じる音だと思われ。
結局使うとしたら自分なわけだし、自分の耳を信じてよし。

543 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/09(水) 12:18
>>542
ありがとうございまあす。

544 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/09(水) 12:21
>>542
もちろん、まだエージング不足だったことも考えられますけど。

545 :542:2001/05/09(水) 12:24
>>543-544
もちろんその可能性はあるかも。
ただ、モニターオーディオ全般に言えることだが金属ドームの共振が
どうしても付きまとうスピーカーだとも思う。

546 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/09(水) 12:41
うむ。その金属感が音に魅力を与えている部分もあるんだよね。
ボーカルとかの独特のつやというかかすれ具合がたまらん。

547 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/09(水) 15:30
スタジオに比べて、ゴールドが金属感がなくなったと聴こえたのは俺だけか、、、。
自然な音だと思ったのだがなあ。自信なくなってきた。。。

548 :お腹いっぱい:2001/05/09(水) 23:43
皆さんGOLDのお話をされているところ恐縮ですが、
Bronze2とBronze3を比べた場合、やはりトールボーイである
Bronze3の方がよいのでしょうか?

549 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/10(木) 00:32
>>547
スタジオに比べれば確かに癖は少なくなってきてると自分も思う。
でもまるっきりなくなってしまってもつまらないし。

550 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/10(木) 07:38
海外では、ブロンズ2がやたら評価されていますね。ユニット構成はいっしょですけど、
ブロンズ3は後の穴から砂を入れて重量をかせげるみたいなので、それが面倒でなければブロンズ3の方が良いのではないでしょうか。
ブロンズ2だとスタンドもいるし。

551 :nanasi:2001/05/13(日) 10:24
age

552 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/16(水) 18:34
age


553 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/16(水) 21:39
そろそろ、購入して1ヶ月が経ちますが、(G20)
他ユーザーさん、エージングも進んで音に厚みが出てきてませんか?
うちのは、音離れもより良くなり、厚みも出てきましたよ。音場感も向上です。
音調さえ気に入れば、この値段なら文句無しでしょ。
でもやはり、高域のキャラはあるのでダメな人はダメかもしれませんね。
(自分は全然平気です。良い感じで艶がのって良いです。)

554 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/16(水) 23:09
音離れがまあ最初からよかったけど、よりよくなった感じがしますね。音がスッとでてくる。
スタジオを店の試聴室で聞いた時は高域の癖を感じたけどゴールド
はぜんぜん気にならないです。

555 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/17(木) 01:18
G20はティールの2.3と比べて
どっちが良いですか?

556 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/17(木) 03:32
>>555
G20ユーザーですが、ティール2.3も第一候補でした。
お気軽に鳴らすなら、G20の勝ちでしょ。
使いこなしも極めることが出来て、部屋も広く、
ドライブ系にも大きな投資が出来るなら、やはり2.3かな。
同じハード系SPですが音色や音の出方が違います。(両者ともマターリではない)
ティールの方は寒色系で、付帯音が少なく、精緻で、硬めで、フラット、ワイドレンジ。
ハイテクの結晶だけど、扱いが難しい。大型フロアSPのノリじゃないと使えない。
G20は明るく、艶が乗り、バランスの妙で聴かせるタイプだが、
基本性能もかなり高い。何と言っても、扱いやすい。
(あまり神経質でない)高性能小型SPのようなノリで使える。

あえて一言で言えば、部屋が大きいなら2.3、狭いならG20。

557 :555:2001/05/17(木) 03:36
>>556
情報ありがとう、
参考になりました。

558 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/17(木) 10:08
ティールはアンプも贅沢せねば。
SPより高価なパワーアンプは必須。

559 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/17(木) 15:34
ゴールドは合わせるアンプを間違えると、低音がぼんぼんになります。
この状態だとはっきり言って、くそスピーカーみたいに聞こえる。
低音がすっきりなるアンプだとまず問題はない。ものすごいコストパフォーマンスのスピーカーに大変身。
やはりアンプは選ぶな。

560 :もにたー:2001/05/17(木) 17:46
Gold10とGold20のどちらにするかで迷っています。
というのも、部屋が6畳(家具少々)なので、
20にすると、音の制御がきかないのでは?
と言う不安があるからです。
そこでちょっとアドバイスお願いします。

>>556
狭ければ20が良いと言う事ですが、
6畳でもいけますか?

>>559
具体的にはどのようなアンプがお勧めでしょうか?

561 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/17(木) 19:31
>>556
G20で大丈夫だと思います。私の部屋も6畳です。
やはり小型2ウェイより、自然な低音が楽に出てきます。
音場感重視なら、G10なのかな〜?

私はクレル300iで低域もコントロールできて良い感じです。
きっちり鳴ってくれてます。それ以外は解りません。

562 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/17(木) 23:23
>>560
うちも6畳ですがG20です。最初はG10も考えましたがスタンドを考えると
たいして値段変わらないのでG20にしました。
アンプは自分が使ってるというのもありますが
比較的、安価でバイアンプ接続ができるマランツのPM17SAとSM17SAなどどうでしょうか。
LUXの507と比べましたが上記の組み合わせの方が分解能の良さを引き出せると思います。


563 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/17(木) 23:32
>>560
あんまりタイトなアンプ選びすぎるとちょっと音薄くなりすぎる
感じです。
うちはまえから使ってる47研のアンプをとりあえずつかってるけど
AV用に使ってるパワーアンプつなげた方が気持ちいい音がでる(涙

564 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/18(金) 10:35
LINNの12万のパワーアンプで鳴ってるときはすごい良い音してたなあ。Gold20。
透明感があって、奥行が出てて。
LINNの18万のアンプの方が良くなかったのが印象的。高けりゃ良いというものではないのね。

565 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/18(金) 13:52
ゴールドの技術的な詳しい説明が輸入元のホームページに載っている、、、、。
めちゃ内容を知りたいのだが、英語の弱い私には全く読めん!!!!誰か訳してくれ〜!!!!

566 :もにたー:2001/05/21(月) 17:07
モニターオーディオのmonitor2、gold10
を試聴してみたいのですが、
大阪で置いている店を教えていただけませんか?

567 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/21(月) 17:21
>>566
http://www.hifijapan.co.jp/pastinfo.htm#a

568 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/22(火) 06:24
>>567
河口無線の Gold10 は、スタンドがグラグラなので、試聴する
意味はないんじゃないかな? それ以外の設置状況もものすごく
悪いし。

予約を入れて、リスニングルームにきちんと設置してもらうのなら
話は別ですけど。

569 :waz:2001/05/22(火) 09:52
家ではStudio5にミュージカルフィディリティだけどかなり気に入ってる。
でもさアンプだけこれから買えようと思ったときどうやって試聴すりゃいいのか・・
家までいろんなアンプ持ってきて聞かせてくれる店無いのかな?

570 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/23(水) 07:25
age


571 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/24(木) 14:17
ageage

572 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/25(金) 10:09
Gold20をゴールドムントで鳴らしている方いませんか。

573 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/25(金) 14:48
ムンドのどれと?ちょっと値段的に無理がないか?Gold60となら分かるけど。

574 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/25(金) 18:53
>>568
河口以外に聴けるところ何処かないですか?

575 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/25(金) 19:13
>>574
>>567のリンク先に書いてるよ。

576 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/26(土) 08:25
>>575
スマソ
ありがとう

577 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/26(土) 19:04
モニオfanの人って、あまり他のスレに出ていかないし、
このスレでも地味な書き込みが多いね。
モニオの音に反して、マターリな人が多いのかな?
単にユーザーが少ないだけか???

578 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/26(土) 19:09
ちなみに、今日も河口無線 2F に行ってきたのですが、
相変わらずスタンドはぐらぐらでした。

ありゃ、展示してあるってだけの状態。

579 :スピーカー購入希望:2001/05/27(日) 14:56
G20所有者の方にお聞きしたいのですが、ヴァイオリンの音はどのよう
にかんじますか。


580 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/27(日) 16:45
ソロや弦楽奏では非常に魅力的に感じます。ちょっと明るくはなるけれど
非常に魅力的な艶ののり方をするというか。
それに対して、大編成のオケはよくないですね。厚みがぜんぜんないし
極端に言うと弓に松やにを塗らずに弾いているような音がします。

581 :スピーカー購入希望:2001/05/27(日) 18:24
580番さん、ありがとうございます。
大編成のオケがよくないというのは、管弦楽にはむかない、大編成の
クラシックにはむかないということでしょうか。
鳴らしこんでも、だめでしょうか。



582 :580:2001/05/27(日) 19:23
スケール感はすごく出るのでその点では大編成でも向いていると思いますが
弦の質感はかなり不満が有ります。
まだ届いて1ヶ月ちょっとなので、鳴らしこんでどうかというのは
実際わかりませんが、ただ店でたっぷり鳴らしこまれたStudio20secでも
同様の印象だったので同じ傾向なんじゃないかなと予想します。

正直に言うとヴァイオリンはまだましな方で、チェロはもっと薄く感じるんですよ。
もちろんソロのチェロはすばらしいんですが。
私はオケ聞く比重は少ないので問題ないのですが、じっくり試聴して選ばれた方が
よいと思います。つなげる機材によっても違いがでるとおもいますが
基本的な傾向としてはそんな感じですね。

583 :スピーカー購入希望:2001/05/27(日) 20:15
ありがとうございます。
じっくり試聴してみます。

584 :Monitor1:2001/05/27(日) 20:33
G20の話題で沸いておりますが、ちょっと古いMonitorシリーズの
使用報告させて頂きます。

だいぶ前にMonitor1購入予定と書き込んだものですが、
その後ネットで購入し使用しておりました。非常に艶・
透明感のある音で、別システム用に購入したVictor
SX-LC3と比べると、Victor返品したくなってしまいます(w

Monitor1は、55kで購入しましたが、この価格で
探している方なら、今でも十分魅力ある選択肢じゃないでしょうか。

585 :ブロンズ:2001/05/27(日) 23:42
貧乏人の私は、
SP ブロンズ2と
マランツのPM6100SAとCD6000OSEを買おうかと思ってます。
それで、ブロンズ2が視聴できるお店で、東京都内でいいところは
どこでしょうか?教えていただけるとうれしいです



586 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/27(日) 23:56
>>585
アバックにでも電話してみたら。

587 :586:2001/05/27(日) 23:58
でも、アンプはAVアンプかも。

588 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/28(月) 00:00
>>585
6000OSEよりはCECのCD2100の方がいいと思うけどなぁ。
テレオンに置いてたと思ったが。

589 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/28(月) 00:13
>>588
なかなか好意的なレス、、、と俺は思う。

590 :ブロンズ:2001/05/28(月) 03:02
>>586〜588
好意的なレス有り難うございます。
>>588
CECのCD2100ですけど、どんな傾向の音がするんですか・・・?
すみません、まだ聴いたことないんです・・・。

591 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/28(月) 06:29
>>590
CD2100はごく普通の素直な音がします。
出っ張らず、引っ込まず。
これで定価39,800円は安いと言えるでしょう。
ただ、ちょっとリモコンがあれがなにして・・・。(藁

592 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/28(月) 06:36
AVアンプは止めとき。どこかピュアオーディオとは別の作為的な音。

593 :ブロンズ:2001/05/28(月) 12:14
>>591
レス有り難うございました
>>592
PM6100SAってAVなんすか?

594 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/28(月) 12:28
>>593
一応ピュアに属するらしいぞ?



595 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/28(月) 13:24
一応じゃなくてピュアでしょ。映像関係の機能ある訳じゃないし。
低価格帯じゃ一番いいって言われてるしいいんじゃないでしょうか。

596 :>>586:2001/05/28(月) 13:29
>>587
>>583
そーゆー意味ではなく、アバックでブロンズを鳴らしているアンプが
AVアンプかもと言う意味です。

597 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/28(月) 14:28
ブロンズ1だったけど、オーラで鳴ってたよ。アバックのB1

598 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/28(月) 16:57
To-Henさんが某ホームページでブロンズはAV用AV用としきりに叫んでますね〜。
なんでAV用だとかピュア用とか分けたがるんでしょうか。

599 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/28(月) 17:25
このスレにでてくるイッちゃってるひとでしょ?
http://2ch.server.ne.jp/2ch/test/read.cgi?bbs=pav&key=988862529

あと>>446もその人か同じ店員からの受け売りをそのまま信じちゃってる
人かな。
自分の耳がないから、AV用=音が悪いってことにしたいんだろうね。

600 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/28(月) 20:33
ホント糞だね

601 :名無しさん:2001/05/28(月) 20:50
持論以外には容赦ないね、To Henって。

602 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/29(火) 01:06
ほんとに聞き比べたのかなー。
>To-Henさん

個人的主観。
モニターオーディオの安いやつで、ブロンズ1と
モニター2って大きさ似てるけど、なんかこの
大きさのやつがバランスいい気がする…

603 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/29(火) 01:20
ゴールドやブロンズがAV用とか、ゴールドはスタジオの1ランク下のシリーズ
とかめちゃくちゃなことばっか言ってるね。あそこ読んでる素人さんはかわいそうだな。

604 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/29(火) 05:21
http://www.hifijapan.co.jp/bronze.htm

これ使ってる人、もしくは聴いた事ある人、
印象はどうですか?
ペア8万〜10万円ぐらいでお薦めのトールボーイ
他にありますか?




605 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/29(火) 10:46
自分で感じたこと思ったことを、それが正しい当然の事として平気で書いちゃうんだろうね。
でもって「個人的にはこう思う」とかのエクスキューズもないし、声も大きいから、
あそこのオーディオ論はTo Henイズムに毒されていくだろうね。

606 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/29(火) 13:16
>>604
いいよ。モニターオーディオのトールボーイらしい量感があっても
ドロドロしないはぎれの良い音。他メーカーのはよく知らん。

607 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/29(火) 16:12
しっかし、Bronze はルックスが悪い…。もちろん、Gold も
ルックスはよくないんですけど。

608 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/29(火) 16:43
Bronzeはむごいね。まだ小さいから多少かわいげがあるけど。
GoldはStudioよりは多少は垢抜けてると思うけど。トールボーイの
ツィーターとダクトのフレームを共用させてシンメートリーにしているのは
なかなか。

609 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/29(火) 23:34
今日ゴールド10が届きました。
まずは散々な言われようをされているルックスから印象を。
たしかに高級感とかは全然ない……。
あんまりスピーカーらしくないというか、無垢板を使った手作り家具って感じです。
そういうのが好きな人には、むしろ大変好ましく映ると思います(自分もその一人)
逆に、メカメカしいカッコよさを好む人には絶対に勧めません。
音以前に、このルックスだけで萎えてしまうだろうから。

音の方はもう少し慣らしてから、後ほど改めて書きこみます。

610 :名無しさん:2001/05/30(水) 09:47
ゴールド60は相当の自信作のようだし、構成からいっても期待
できそうだけど聴いた人感想をお願いします。

611 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/30(水) 12:40
プラチナシリーズが出るまで待とうって奴はいないのか?

612 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/30(水) 13:06
何年先の話だよ。

613 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/30(水) 14:58
その先はクリプトンか何か?

614 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/30(水) 16:46
>>613
をいをい、スーパーマンかいな。素直に Diamond とかじゃないの?

615 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/30(水) 17:20
オパールとかルビーが先だろ?
ウランとかプルトニウムは出ないだろうな・・

616 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/31(木) 09:45
ここで、トールボーイスピーカーじゃない方で
スピーカースタンド何を使ってますか?
コストパフォーマンスの高いやつ教えてください。


617 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/31(木) 15:53
To Hen がホーマーでさりげなく叩かれてんな。ナハハ。

618 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/31(木) 16:16
自分の耳で判断、とかいいながら、メーカーの宣伝や能書きに一番
影響されてるの、あいつじゃん。タイプは違うけど、To Henと稼動
って、どうも重なるな。

619 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/31(木) 18:12
モニターオーディオのところだよね。モニター2かなんかの。
最近は書きこみも出来ない状態だね。To Hen。恥ずかしくなったのか?

620 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/31(木) 18:20
あれだけの多人数の反論くらってはなかなか出て来れないかと。
でもまだなんかやってくれそうな感じはするけどね。

621 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/01(金) 02:05
ああいう人って、大人しくしてろって言ったって無理なんだよな(笑)。

622 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/01(金) 06:48
age

623 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/02(土) 12:14
ゴールド20の低音はひどいな。売れないわけだ

624 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/02(土) 12:21
>>623
どんな低音だ?。
もちろん店頭試聴だけで決め付けていないよなぁ。

625 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/02(土) 20:46
量のある方じゃないよね<低音
でも、適度にタイトで、
家で鳴らす分にはちょうどよさそうだと思ったがなあ。

626 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/02(土) 21:03
低音ビシバシって感じだね。
おかげで便秘が治ったよ。

627 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/02(土) 22:53
おめでとう(^O^)

628 :あげ:2001/06/04(月) 13:26
あげ

629 :もにたー:2001/06/09(土) 11:40
G10,G20レポート希望あげ。

630 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/09(土) 14:31
>>629
G20に関しては、今までのレポートで十分じゃないかな?
自分はG20ユーザーだけど、皆さんの意見に、ほぼ同意できます。

まあ参考までに、たとえば、モニオ対B&Wなら
モニオ知らない人はB&Wの9NTあたりを買っちゃうかもしれないけど、
モニオのことを知ってる人なら、まずG20でしょ。
N804とG20は、まあ良い勝負で、あとは好みかな。自分はG20が好き。
モニオ対ティールなら、オケなら絶対ティール。それ以外で、あまり予算がないならG20。
モニオ対ELAC516なら、自分ならG20。でも516も良いですよね。
ディナやソナスとは音調違いすぎて比較できない。完全に好みの問題でしょ。
ちなみに国産トールボーイでは全くかなわないです。次元が違う。

631 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/09(土) 15:12
G20と516とFB1と9NTを試聴して
FB1を買いました。
モニターらしいノーマルな音に
惹かれました。
まぁ好みでしょう・・・


632 :630:2001/06/09(土) 15:55
>>631
そうじゃあ!!FB1を忘れておりました。
あれも良かですね。私は好みで、FB1より派手なG20にしました。
まあFB1と、G20は結構キャラが違いますからね。

633 :キルロイさん他ベテランマニアの方々、教えて下さい!!:2001/06/09(土) 17:16
ずーっと読んでると、モニオのG20、かなりイイみたいですね。ただ、ポップスを聞かれるユーザーが多いように思ったのですが・・・ジャズなんかはどうなのでしょう?シンバルの金属らしい厚〜い響き(最近のスピーカーに多い軟弱ペラペラなシンバル音は苦手)とか出るのでしょうか?ちなみに今、JBL4312(MK2ではない)を使ってます。買い替えを予定してますが、 JBLS3500、インフィニティカッパ90、PMCFB−1、B&W9NT、モニオG20・・・・と色々気になる候補があります。ただジャズ以外にもクラシックの室内楽や、エンヤなんかも聞きます。たまにロックも。生々しい音(実在感のある)が好みです。みなさん何がいいと思われますか?自分で聞くのが一番というのはわかってますが、なかなか機会もありません。ベテランの皆様、主観で構いませんので、よろしくお願いします!!

634 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/09(土) 17:39
>>633
ベテランじゃなくて、単なるモニオG20ユーザーです。
シンバルの金属らしい厚〜い響きとかは苦手だと思います。
POP中心なのでジャズはほとんど聴きませんが、
(良い意味での)泥臭い音は苦手かと思います。
G20は、華麗に楽しくあっさり鳴らすといった感じです。
あくまでも私見ですが、ジャズなら
JBLS3500、インフィニティカッパ90、PMCFB−1、B&W9NT、モニオG20
より、今安くなってるJBLのS3100が良いのでは?
JBLは好きじゃありませんが、S3100は良いと思いました。

635 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/09(土) 18:02
主にジャズ系狙いでG20買いました。っていっても自分の聞くのはヴァーヴとか
CTIとかMPSとかちょっと軟派系ですが。
分厚いサックスとか涎のしたたるようなペットとかは無理っぽいです。
バランスのとれた歯切れの良い音って感じで自分の嗜好にはすごく合ってる。

636 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/09(土) 18:34
>>633
ほとんど同じような機種を視聴して、先日JBLS3100mkUを選んだ者です。
聴く音楽も同じようなものです。
もともとJBLが好きだったのですが、S3500は好みではありませんでした。
最近のJBLというか、高域はキンキンしていて全体の音に厚みが感じられませんでした。
はっきり言っていまいち。
カッパ90は上から下まで綺麗になりますが、心動かされるような音ではありませんでした。
B&Wは音作りがどれも大編成向きだと思います。ソロが手前に出てくるような迫力はありません。
(私はB&Wも好きですが、、、)
モニオG20ですが、私ならStudio20がお勧めです。
G20のような箱鳴りもせず、キンキンしない高域、艶のある中域、たっぷり出る低域。
シンバルの金属らしい厚〜い響きはしっかり出ると思います。
G20とStudio20が隣に並んでいる所で聴き比べてこのように思います。
ただ、だいぶ高いですが、、、
>>634 さんの言うように3100mkUは今買えれば大体半額です。
3100はトールボーイ型のSPには真似の出来ないフロアー型ならではの低域、
ホーントゥイーターによる生々しい艶やかなヴォーカル。
最近のJBLの中でも、3100だけは評判がよろしいのもうなずけます。
JBLの「らしさ」を持っていた3100がもう作っていないのが残念です。

ということで、モニオだったらStudio20もどこかで視聴してみてください。
Studio2、またはStudio6もいいですよ。

637 :みなさん、ありがとう!:2001/06/09(土) 21:55
>>633です。みなさん大変参考になります。ありがとうございます。やはりS3500は今一つですか・・・あんまり評判良くないみたいですね。私の嗜好するような音はでないのでしょうか?ルックス的には、3100ってあまり好きではないのですが・・・というより、部屋に入らない!大きさ的には、カッパやS3500がギリギリのライン。一度スレッド立ち上げて、大々的にいろんな意見を募ってみます。

638 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/09(土) 23:34
>モニオG20ですが、私ならStudio20がお勧めです。
>G20のような箱鳴りもせず、キンキンしない高域、艶のある中域、たっぷり出る低域。

どうやったらそういう風に聞こえるの?
もしかして、To Hen?

639 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/09(土) 23:51
>どうやったらそういう風に聞こえるの?

音の感じ方には個人差あるからそういう風にきこえる人がいても
おかしくはないんでないの。To Henは誤情報を流しまくるから迷惑だけど。

640 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/10(日) 00:39
>>639
激しく同意。

ToHenはホーマーでも誤情報を垂れ流しているね。
指摘されても誤りを認めないし。

あと、ヤツは日本語が苦手のようだけど外国人? それとも知恵遅れ?

641 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/10(日) 08:55
当然知恵遅れ。

642 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/10(日) 14:46
ToHen氏は正直すぎて口も悪いから叩かれているけど、良い耳してるよ。
まあプロだから当たり前なんだけど。

643 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/10(日) 15:25
正直すぎるってのは
自作自演したり、自分の意見に反論する相手をフレーマー呼ばわりする
って事?なんだプロってのは?

644 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/10(日) 15:47
JBLS3500と3100MK2ではけんかにならないけど、3100にするのなら
超」高域は全然出ないからスーパートゥイーターを付けないとだめだよ。

645 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/10(日) 16:40
>>644さん
S3500と3100がケンカにならないっていうのは、レベルが違い過ぎるってこと?
そんなにS3500、悪いかなぁ?
3100は聞いたことないけど、他と比べてもS3500ってやっぱり音良くないの?
どう良くないんだろう?
オーディオショーで試聴した時、結構立体感のある、抜けのイイ音してたけどなー。
シンバルの響きも分厚かったし。
K2の流れ汲んでる割には、格安で そういうコンセプトってマニアには敬遠されがちだから、S3500の評判が悪いだけのような気がするんだけど・・・
あれがペア60万以上なら、もっと評価されてたりして?!


646 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/10(日) 17:36
JBLはみんなクズ

647 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/10(日) 17:37
モニオもなー

648 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/10(日) 19:38
>>645
いや、S3100の出来が良いからでしょ。まあ比較試聴してみてよ。


649 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/11(月) 00:42
スタジオシリーズを何度か聴いた事があります。
シャッキリ系だが軽くなく以外に重量感があり、
やや、翳りのある渋めの音でした。
通好みのスピーカーですな。
ゴールドシリーズは、知りません。

650 :G20ユーザー:2001/06/11(月) 15:32
みなさんはG20にどのような
アンプとCDPをあわせてますか?
私は、CDPがCECのTL5100Zで、
アンプがミュージカルフィデリティのA3です。
アナログ調の機器をしゃっきりとしたスピーカーでって感じですか。
女性ボーカルものはなかなか良いです。
実際の組み合わせ、お勧めの組み合わせなんか教えて下さい。

651 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/11(月) 16:41
ミュージカルフィデリティとの相性は良いらしいね。
聞いた感じ、やっぱり国産のアンプ、しかも高級品(何百Wとかの)とは合わなそう。

652 :G20欲しい:2001/06/12(火) 12:51
CDP,AMP情報期待あげ。

653 :age:2001/06/23(土) 16:36
age

654 :age:2001/06/24(日) 17:43

>15
同感。どうもゴールドシリーズは、
バイワイヤもしくはバイアンプが前提っぽい。
高音の癖をどう思うかは好み次第だけど、
エージングがすめば、すかすか度とかサ行のきつさなんかはなくなる。
シングルワイヤ→バイワイヤで激変だったので、
今度はバイアンプへの移行を画策中。


21 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2001/06/24(日) 16:54
20をマランツのPM17SAとSM17SAのバイアンプで鳴らしてるんだけど、
ここからシステムアップしようとすると結構金かかるんだよね。
実売30万くらいで構成できる組み合わせとかないかなぁ。

655 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/24(日) 18:04
バイアンプやバイワイヤって、位相がずれたりしないのでしょうか?
ThielやDynaがバイワイヤにしないのは一つはそういう理由が
あったと思うのですが。

656 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/24(日) 18:26
違うアンプを使ったらずれるだろうね。

657 :名無しさん@お腹いっぱい:2001/06/25(月) 16:26
>655
ま、君がウーファーとツイータの位相のずれが聞いて分かるかどうかが先だろう。

658 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/25(月) 16:49
>657
ただしいですね

659 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/25(月) 21:48
位相がずれた音ってどういうの?
俺の持ってるCDのある曲で必ず生ギターの余韻の
部分がレコードの回転数を変化させた時に起こる
変な感じに聞えるんだけど、これって位相の問題?

660 :名無しさん@お腹いっぱい:2001/06/26(火) 03:07
>659
違います。一番簡単に分かるのは、二つのスピーカーのうちどちらか片方だけ
+と-を逆にしてください。これが逆相です。つまり一番位相があって無い状態。
正相から逆相までの180°の間0°から離れれば離れるほど位相が合ってないと
言うことになります。普通に音楽を聴いてる人でしかもその音がモノラルで定位
している場合位相が悪いと判断できる人はまれでしょう。ステレオで広がって定位
なされてる場合有る程度判断できるかもしれませんが逆にこれは制作者側の意図的な
事が多いです。位相の良くない音をモノラルで定位させた場合中抜けのドンシャリな
音になります。ラウドネスなんかのボタンを入れたドンシャリとは違いますよ。これは
有る程度レコーディングなどの経験を積むと分かるようになってきます。

661 :切米隊長◆:2001/06/27(水) 04:54
HifiJapan関係者、ならびに当該社にお勤めの方、
慣れないネットでの煽り、ご苦労様です。

さすがに数人しか書き込んでくれないスレッドを常に上位に置いておくのは
難しいのでしょうね。
今、このスレは180番まで下がっております。

MonitorAudioの良い評判を自作自演で広めるというコンセプトで煽る割には、
MonitorAudioのことを扱った個人ページやショップは少なく、
匿名で書き込める2ちゃんねる以外には
全くMonitorAudioのことはネットにゃ波及しておりません。

もうちょっと努力が必要ではないかと思われますが、如何でしょうか。

では。

P.S. FocusAudioやIXOSでも同様のことをなさったように思われます。
   もっともこちらは失敗したようですが・・・。もう少し方法を考えたほうが良いかと。

662 :age:2001/06/27(水) 15:29
age

663 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/27(水) 16:40
>>661

そう言われると確かに。。。なぁ

664 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/27(水) 17:06
>>661
AFやHomerでも結構あがってるぞ。
んな長文書いてまで自分の知能指数の低さをさらさんでも…

665 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/27(水) 17:17
そもそも2chごときで煽るメーカーなんてあるのか?

666 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/27(水) 17:35
>>664

AFなんかで注目されだしたのは2ちゃんで流行りだしてからだと思われ。
それまでごく少数の人がすすめてはいたが、見向きもされなかった。

667 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/27(水) 18:06
>>664

>>661はコピペだろ。
塩爺(塩川財務大臣)人気を2ちゃんで煽ろうとした自民党と読売関係者を
たしなめようとしたっぽい切込隊長(ひろゆきの側近)のカキコを改造したもの

>>665

自民党も煽るぐらいだからな(藁

668 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/27(水) 19:51
>659
いつ頃の 録音の演奏でしょうか
録音機器の問題かも知れないし 演奏家のテクニックかも知れない
それが 659さんに 不快に聞こえたのでしょう

>660
どのような レコーディング経験があるのか 知りませんが
知ってることを 並べただけでは 説明になりません

669 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/27(水) 19:51
確かにモニオネタは、どこも盛り上がらず......
雑誌での評価も悪くはないけど取り上げ方が地味〜
G20ユーザーとしては淋しい限り....
でも、マイナーなのも良いかもね....と、少し開き直る。
音は気に入ってるからまあいいや...と、少し自虐気味の私。

670 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/27(水) 20:05
今月のSS誌に広告のってたな。白黒だったけど。

671 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/27(水) 20:09
そういやいつぞや妙なフォーカスオーディオスレがいくつか立ったり、
ヘッドフォンスレで妙にIXOSがカッコイイとか言ってすすめてた奴がいたな。

ま、自作自演だろうと関係ないけどね。
(・∀・)イイ!ものは(・∀・)イイ!!わけだし。

ただまあ、匿名掲示板だけに宣伝に煽られてしまうような奴は
気をつけて2ちゃんを見たほうがいいとは思う。
何しろ、嘘を嘘であると見抜ける人が使う掲示板なわけだから・・・・・・。

672 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/27(水) 20:21
つうか>>661のコピペって単に煽ってスレを活性化させたいだけなんじゃないの。
ここは一発To Hen大先生にまた大暴れしてもらいたい。

673 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/27(水) 20:28

なんだよ、結局自作自演かよ!

674 :三村マサカズ:2001/06/27(水) 21:32
自作自演なのかよっ!!

675 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/27(水) 22:26
>>670
SS誌に和田氏にG10のレビューが出ていたね。
ああいうふうに書かれたら、もうモニオを買う人いなくなりそうだね。
でも、あのG10のインプレは結構正しいね。(私はG20ユーザー)

朝沼氏のレビューも、何かてきとーで気合い入っていなかったし、売る気無いのかな〜。
AAでの井上千岳のレビューに関しては、なんか彼は何評論しても嘘臭いんだよね。
(あのレビューに限定すれば、結構いけてると思いましたが...)

結論:モニオは、やはりいつまで経っても日陰者

676 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/27(水) 22:31
ステレオ誌では20は特選取ってたけどね。

677 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/27(水) 23:00
ステレオ誌を参考にしている人はもはやいないと思われ

678 :名無しさん@お腹いっぱい:2001/06/27(水) 23:42
>660
これで説明になってないかな?
割と分かりやすく書いたつもりだったが。

Independent recording engineer

679 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/28(木) 12:26
関係者の宣伝自作自演ってマジ?
ちょっと怪しいとは思ってたんだけど。

680 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/28(木) 23:33
自作自演とか、そういうのはもうどうでもいいじゃん。
ともかく情報は多いほうがいい。
そして、最終的に判断するのは個人の問題でしょ。
匿名掲示板で、今更そんなこと言うな。

681 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/29(金) 16:26
そうそう。いちいちそう言うこと書く奴がうっといよ。
ただ、こんな所にわざわざ書きこむ業者のやつがほんとにいるのかは疑問だけどさ。

682 :このスレッドは笑える:2001/06/29(金) 16:42
いないよ。だってわずか260人ぐらいしか出入りしていない
板だもん。「看板を作ろう」のスレッドで判明

683 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/29(金) 18:12
鬱陶しい店員が書いてるスレならあるけどな(w

684 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/03(火) 16:27
お〜い、みんなどこへ逝ったんだ〜(藁

685 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/03(火) 17:48
>>684
音はいいけど、モニオは所詮日陰者.....
レスがつくはずも無し.....

686 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/03(火) 18:13
>>685
それじゃあ今まで盛り上がっていたのは一体・・・

687 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/03(火) 18:32
なんかへんな茶々が入ったから、レスつける気分じゃなくなったね。

688 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/03(火) 18:42
ここって荒らしゼロ宣言スレだったんだよね。

689 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/03(火) 19:03
まあ、始まりからして荒れてたけどな。

690 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/03(火) 19:11
2ちゃんねるでいくら荒らしゼロ宣言したってなぁ・・・(w

691 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/03(火) 19:12
ハァ?他スレに比べりゃ全然マシだろ。

692 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/03(火) 19:19

ニュース速報板より。

「★2chが常時IP取ってる証拠?★」
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi?bbs=news&key=994154317

まあ、ほんとに自作自演かどうかは調べりゃ分かるってことだな。

693 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/03(火) 22:01
珍しくマジネタで....
モニオG20は、プアマンズN804orCS2.3といえます。
現地価格はほぼ同じで、音質的にも実力差と言うよりは、好みの範疇かと...。
でも日本での実売価格は他の2種より相当安い。それもあって、私は迷わずG20にしました。
あまり外観仕上げ(モニオはデザイン仕上げ悪い)を気にしない、ブランドを気にしない、
陽性の音が好き、という人にはモニオは良い選択かと思います。

694 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/04(水) 02:41
河口無線から Gold10 が消えていた…。

695 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/04(水) 03:04
ちょっちょっっちょっと。
プアマンズ804とかプアマンズCS2.3ってさ。
言いたいことはわからんでもないけど、音の感じがそれぞれ違いすぎて
ないかいな。

696 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/04(水) 03:29
CP の高い小型トールボーイっていうことですよね。
あと、N804 や CS2.3 に比べればアンプが非力でも
大丈夫ですし。

697 :693:2001/07/04(水) 05:14
>>694
終わった.....。日陰街道まっしぐら。
もう、取扱店無くなるかもね。まあそれはそれでレアでいいかな。
アバックがやめたら、輸入自体も止まるかもね。
>>695確かにそうですが、>>696のことが言いたかったのです。指摘ありがと。

698 :素人:2001/07/04(水) 17:38
G20についての書き込みは多いけど、
G10はどうなんだろ?
あと、合わせるアンプとかCDPも気になる・・・。

699 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/04(水) 19:52
アーカムのアンプで聞いてみたいな。
CDPはかなり合ってたんだけど。

700 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/05(木) 02:05
Arcam、Naim、Creekなどの英国のアンプだと、
MonitorAudio嫌いの人が良く言う、
中低域のスカスカした感じやや高域のキンキンした感じはあまりしません。
逆にDenon、Sansui、Luxなどのアンプは、
MonitorAudioの良さを殺してしまうのでやめといた方が無難。

701 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/05(木) 02:37
俺もG10のことを知りたい。
デスクトップでニアフィールドで使いたいんだが・・・。

無理かな。

702 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/05(木) 05:46
>>700
マランツだけどどう?

703 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/05(木) 14:45
自分はあんまり低音の量はいらないので、Gold10が一番良い音に聞こえた。
低音出過ぎ嫌いの自分にとっては一番G10が好みだった。
G10とG20は低音出過ぎのような気がしました。

704 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/05(木) 14:46
間違い。G20とG60は出過ぎに聞こえました。

705 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/05(木) 15:56
>>700
おなじみの「国産はみんな糞〜」ってやつですか(藁

706 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/05(木) 22:41
G20とG60の低域の伸びと厚みの差はかなり大きいように感じましたが、G10とG20
の差はそんなに大きくないと思いますよ。
少なくとも中高域は一緒ですし(当たり前か・・)。

707 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/05(木) 22:46
>>700

Goldシリーズではなく、Monitor1でのことだが、
サンスイとマランツは合うよ。Luxも新しいのは合う。
DENONは合わなかったけど。

708 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/05(木) 23:13
やっぱ値段の差に従って低音やスケール感が充実していく印象がある。
G10はブックシェルフでスタンドが必要なのとやはりスケール感がいまいちなので
G20が一番CPが高いのかなと思った。
いや、でもG60の絶対的な能力はすごいしG10もブックシェルフとしてよくできてるし
迷うね。

709 :700:2001/07/05(木) 23:42
>>705
一昔前の国産スピーカーに多かった、ウーハーの大きいフロア型?のスピーカーだと、
DENONやSANSUIの方が英国のアンプよりいいと思うけど、
小さいユニットを使ったブックシェルフやトールボーイのスピーカーにはあわないと思ってます。
MonitorAudioの特長の一つはスピード感のある締まった低音ですが、
DENONやSANSUIなどでは音場が狭くモワッとした低音に聞こえます。

710 :Digital Relay Gear:2001/07/06(金) 00:21
>>700
良く試聴されていますね。私も全く同感です。

711 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/06(金) 21:37
非力なアンプでも OK なので、結構安い海外アンプが合うってことなんでしょうね。

712 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/06(金) 21:55
クリークとか?(藁

713 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/07(土) 00:26
>>712
ワラタ
でもありそうで怖い(w

714 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/07(土) 01:22
≫712
こういう奴がクリークがいいって投稿するんだよ。
http://www.pastime.ne.jp/profile.htm
ほとんどハイ・ファイ・ジャパンが扱っている製品(MYRYADとAudioPrismは今は違うけど)
これじゃストーカーだよ。

715 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/07(土) 05:15
>>714
俺はToHenじゃないぞ(ワラ

716 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/07(土) 21:18
【^▽^】

717 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/07(土) 22:28
さすがにクリークというと、CP の悪いヘッドホンアンプ
っていうイメージしかないなぁ。ミュージカルフィディリティ
とかの系統が結構いいと思うんだけど。

P.S
フィディリティ、音はともかく、もうちょっと中身を丁寧なつくり
にして欲しい…。

A1-20 を開けてみて、コンデンサがエポキシで簡易的に固定されて
いるだけでだったりしてビックリ。これでも、ああいう音なんだから、
音作りがいいというべきなのか…

718 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/08(日) 16:34
age

719 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/08(日) 18:24
ユーザーによるマジレス希望です。
うちのG20のサランネットを久しぶりに取ってみました。(購入後3ヶ月)
なんと、サランネットを付けていたところだけ白木。つけていないところはモロ日焼け。
しゃれになっていません。
私の部屋のカーテンは全く開けないので、普通の部屋と比べるとほとんど日焼けはしません。
今まで使用してきたSPでもこんなことは全然有りませんでした。
この現象は、うちのG20だけ?それともモニオ共通の弱点???誰か教えて〜

720 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/08(日) 18:35
>>719
実際に使ってる人はいないと思われ

721 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/08(日) 18:36
うちは買った時からずっとはずしてるからなあ。そういうことなら
つけなくてよかった。

722 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/08(日) 19:14
今はずしてみたらうちも日焼けしてたよ。白木ってほどでもないけど。

723 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/08(日) 19:21
>>720
何が何でも自作自演にしたいみたいだけど何が目的なの?
他のスレにもいるよね。

724 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/08(日) 20:07
今日、日本橋でゴールド20の試聴してきた。
アンプはレビンソンのプリメイン、CDは不明。
ゴールド20は確かに音は良い。ノーチラス804と言い勝負できる。
俺の好みとしては、ノーチラス804。でも、もし買うなら値段の安さで
ゴールド20かな?

725 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/08(日) 21:03
うちは、最初からはずしてたから問題ないが
ひょっとしてあの異様に厚い突き板が問題なのかも。計ったら5mmもある。
どう問題なのかはぜんぜんわからんけど。
>>723
基地外は放置。

726 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/08(日) 21:09
>>725
基地外なんてあんたもまともじゃないね。

727 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/08(日) 21:15
板の厚さというか、表面処理の問題だろうな。
でも、時間と共にいい味が出てくるともいえるよ。
皆さんネットは外して使いましょう。

728 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/08(日) 21:36
ネットはずすとなんか不安なんだよね。

729 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/09(月) 00:11
719です。やはり焼けるのですね...。少しがっかり。
>>727確かにネットを外していれば良い色になりそうです。
>>728その通りなんですよ。うちには小さい子が良く来るし....
でも外せる人は是非外した方が良さそうですね。
ハイファイジャパンさんここ見てたら、HPにでもその対策をアップして欲しい。
(対策といっても、外すだけかな....)
他にもやたら日焼けするSPって有るのかな?

730 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/09(月) 11:41
G20にお勧めのSPケーブルは?
KIMBERの4TC2本でバイワイヤを
やってみようかと思うのすがどうでしょうか?

731 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/11(水) 22:51
日焼けどうしよ〜。困ったな〜。
外すとユニットが危険だけど、このままだと中古で売ることすら出来ない....。
ハイファイジャパンさん何とかして〜。マジでお願い。

732 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/12(木) 01:58
日焼けなんてどのスピーカーでもあること。
日陰におくしか・カーテン使うしかないだろう。
だいたい、代理店が対策なんてわかる訳がない。

733 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/12(木) 09:55
>>731
もう売る時のこと考えてんの?
かわいそうなスピーカー

734 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/12(木) 11:06
>絶対的なパワーよりも反応のよいアンプがいい

どう意味かお分かりでしょうか?

石のアンプよりもTubeアンプが優れている点が、
上も下も揃って「反応」できる、低音が高音に遅れずに
駆動出来る点にあります。

パワーばかり何百ワットも非常識に大きくても、アキュフェーズの
百万円程度の石のアンプでは、駆動力が揃わず、上と下が泣き別れで
鳴ってしまい、

例えば、あれだけ素性の良いStudio2SEと言えども、こういった
出来の悪いアンプで駆動されては、「反応が悪い」アンプのせいで、
本来なら綺麗に中央定位し、スピーカから盛上がるべきヴォーカルが
ひらべったくペシャンコになってしまい、いわゆる「口がビヨーンと横に伸びた」
鳴りっぷりと成ってしまいます。

逆に、B&Wのように、なかなか位相が揃わず、中央定位が難しい、そう言う意味では素性があまり宜しく無い凡百の一般のスピーカの場合、
よっぽどアンプに「上から下迄揃って駆動出来る素性の良さ」が無いと、
うまくなってくれません。石のアンプで、ローテルが組み合わされるのが
推奨されるのは、正にこの点で、素性が良いからに他なら無いのです。

例えば、Hi-Fi News 7月号のp45の「500ポンドクラスのアンプ比較」
記事を読むと良く判りますが、ARCAM、TAG McLAREN、ROKSANと比べても、
ダントツでROTEL RA-972の物理特性が優れている事が一目瞭然で
グラフ化されています。

このクラスのアンプで、多少近いのは、Marantzのイギリス向けチューンアンプ
くらいで、それにしてもROTELには及びません。

「Output impedance was the lowest of these amplifiers, beating even the Marantz in its uniform low impedance across frequency, with a gentle lift but still below 0.04 ohms at 30kHz.」と
評されている事からもお分かりの通り、驚異的な「素性の良さ」が
データに現われています。左右のチャンネルの特性のそろい方、
低域から高域に至る迄の歪みの少なさ、特性の変化の少なさ、
駆動力の高さ。

どうしても石から離れられないのであれば、せめてローテルクラスは
必要になって来るでしょう。100万円程度のアキュフェーズレベルでは
話になりません。

でも、それにした所で、20万円クラスのTubeアンプの足下にも
及びませんが。

「GR20は音に厚みが無く、固い感じがするからねー」と評する
方もいらっしゃる様ですが、Tubeで鳴らしてどういう音が出るかを
知らずして、見当外れな評論をしているのを見るのは、大変かたはら
痛き事と言わざるを得ません。

>絶対的なパワーよりも反応のよいアンプがいい
と、言うのは、そう言う事です。

まずは、実際に繋いで、聴いてみましょう。
「一聴は百論に勝る」ですので。

735 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/12(木) 12:10
>>732
今まで色々使ってきましたが、こんな急激に日焼けするSP無かったよ〜。
>>733
数年後に発売予定のプラチナシリーズが気になっていますからね。
現在の音は気に入っているだけに、とても残念です。

736 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/12(木) 14:48
>>734
あのさーコピペする時は元URLも載せてよ。
可也探したよ。どうやらホーマーのカキコ見たいだね。

737 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/12(木) 15:00
>734
しかもかなり痛い。技術のことは分からないんだったら首突っ込まずに
音のインプレだけ書けばいいのに、、、まるで痛人さんみたい。

738 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/12(木) 16:48
>>730
値段気にしないならアインシュタインなんかのバイワイヤ専用のにすればいいんでない。

739 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/12(木) 16:51
>>734
ここの- To Henの文章ね。
http://www.sumire.sakura.ne.jp/~outlaw/audio/hyperbbs.cgi?mode=view;Code=160

740 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/12(木) 17:20
っていうか石のアンプって何?
tubeっつーのもよく解らないんだけど…
真空管のことなのかな?

741 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/12(木) 17:26
734って to Henだね。
文章からもろわかり(笑

742 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/12(木) 17:27
あ、なんだコピペなのか(笑

743 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/12(木) 17:35
で、to henにとって、海外オーディオ誌ってのは、広告主の
影響を全く受けない完全公平なメディアで、日本のオーディオ
誌はクソなわけか

744 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/12(木) 17:42
なんつぅか文が無駄に長いな。
あと、無駄にリンクが多いし。
見て0.05秒で盗変の文だと解かる。

745 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/12(木) 18:36
エンジニアとしてはパイオニアのラージとNS-10と
エディット作業用にジェネレックとラジカセがあればモニターは済むと思うんだよね。
好んでB&Wとか使うエンジニアはあんまり居ないと思う。
結局、コンシューマー向けとプロ向けの機材ってオーバーラップしないんだよね。
ところで、自宅でパワードスピーカーをリスニング用に使ってる人って多いのかな。
便利だよ。

746 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/12(木) 18:43
アンプとスピーカーをとっかえひっかえ、相性だのなんだのゴタクを並べ立てる
のが楽しいんだから、パワードスピーカーなんぞオーオタにゃ売れねーよ。

747 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/12(木) 22:01
to Henって、ゴトウ音響の人?
あっ、でもゴトウ音響はB&Wも得意だよね。だから違うか....
ハイファイジャパンはローテル扱っていないから違いそうだし....
(それともローテルを扱いはじめるからそれの布石???)
いったい正体は誰???

748 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/13(金) 02:55
ホーマーの>>739のスレでここのスレッド紹介した人に対して「*」ってやつが
切れまくり。あのまともじゃない怒りようはなんだ。
ちなみに*とTo Henのユーザーエージェントが同じあたりは注目すべき点かもね。

749 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/13(金) 03:10
>>748
ビンゴッ!

750 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/13(金) 03:20
だって同じ時間帯にTo Henの名前で他のスレに書き込んでるんだもんな。

751 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/13(金) 03:33
突っ込みどころ満載な書き込みだな。(w

752 :と〜へんぴ〜んち:2001/07/13(金) 04:09
と〜へんぴ〜んち

753 :等辺(・∀・)ニイ イ チン ス ラー:2001/07/13(金) 05:00
ユーザーエージェントってなんぞや?
教えてモナー(´∀`)

754 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/13(金) 05:06
あんなバレバレなことするなら、別にハンドル変えなくてもいいのにね。

755 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/13(金) 06:18
ユーザーエージェントに関する書き込み消されたな。

756 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/13(金) 08:55
きっと2chで叩かれまくったんだろうな。可哀想に(藁>To Henちゃん

757 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/13(金) 08:57
ディナ 音楽を楽しめるSP
モニター カッコイイ音!を楽しめるSP
らしい。

758 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/13(金) 09:09
これでto henの人間性がわかったな。
まああいつの書きこみを見ると、自分の判断は絶対正しい、俺の
お勧めを買わない奴はバカって完全に逝ってしまった処があるんで、
はなから参考にもしてないが(藁

俺はとてもあそこまで言いきれないよ。1000万円の装置が
ミニコンに負けるケースだってソースによってはザラにあるし

759 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/13(金) 09:12
まあ、to henは頭がおかしいと言うことで。

760 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/13(金) 10:10
>いったい正体は誰???

どう考えてもCayinの関係者(笑い

761 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/13(金) 12:28
>>760
Cayinって何?もう少し詳しくおせーて

762 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/13(金) 12:59
>761
香港だか台湾だかの真空管アンプのメーカーでしたっけ?

763 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/13(金) 17:59
モニターオーディオについて

764 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/13(金) 20:55
よろしく

765 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/14(土) 15:43
ま、等辺も終了〜ってことで、
そろそろモニターオーディオの話題にマターリもどりますかねぇ。

なんかダンボールでも切り抜いて、うまくユニットだけ保護するってのもいいんでない?
対子供対策としては。
ダイキャスト部分で両面テープか何かで止まるようにするとかでいけないかな?
見た目はかなりかっこ悪そうだけど。全体が均一に焼けるまでの辛抱だし。

766 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/14(土) 17:44
俺はホコリ対策に大きな布を被せていたから、目立った日焼けの跡
は無かった。
窓ガラスに、カー用品のUVカットする液体とかを塗りこむという
手もあるな。
まぁ一番手軽なのはやっぱりでかい布を買ってきて被せること。
これなら誤って掃除機の先っちょをぶつけても傷が付きにくいし。

767 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/14(土) 18:13
>>765、766
親切な人がいたものです。
私も何か良い案を考えてみたいです。

768 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/15(日) 23:00
To Hen先生が終わっちゃいました。まさかここまでいくとは。
ttp://www.sumire.sakura.ne.jp/~outlaw/audio/hyperbbs.cgi?mode=view;Code=160

769 : :2001/07/15(日) 23:20
なんでそこまで・・・
2chは何をしたんだ奴に?

770 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/16(月) 10:01
ありゃ、結局 2ch 系の議論は削除されましたね。発端は残っていますけど。

771 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 22:24
92 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2001/07/21(土)
07:47
NS-300はアンプに金掛ければイイ音なるよ。ほんとに。
私は15年前に20万したモノをおごっている。まだまだ現役。
2本で10万以下位のクラスなら絶対にお薦め。NS-300。

772 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/24(火) 10:32
>>719
Gシリーズの日焼けだけど、週末にいったヤマギワに置いてあったG10、G20も
ネットの後がクッキリわかるくらい日焼けしてました。あそこは日光は当たらない
場所なのに、それでもあの日焼け、、、ユニットは魅力的だけどキャビはちょっと
いただけない感じ。

773 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/24(火) 14:12
紫外線を遮断するコーティングでもすれば変わってくるのかな?
まあ、そんなことをしても結局は日焼けするでしょうから、
綺麗な日焼けのさせ方を研究したほうがいいのかも。

774 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/24(火) 15:42
黒を買うのが良いのでは?
ヤマギワにはってあるポスターは黒だけどかっこいい。
日焼けもしなそうだな。

775 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/24(火) 16:01
モニオはどのシリーズも黒のほうがかっこいい

776 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/24(火) 23:35
>>775
そうか?
ピアノブラックはかっこいいけど、木目のブラックはいまいちじゃないか。
MonitorAudioのチェリーはなんとなく安っぽくみえる。
個人的にオークが好き。

777 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/25(水) 07:33
>>776
同意

778 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/25(水) 15:08
↑あんたついてるね!スリーセブン

779 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/25(水) 17:20
>>777=>>778

780 :匿名希望:2001/07/31(火) 17:57
あげ

781 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/06(月) 23:53
gold20 早速ヤフオク仁出品されてたりして。
なんだかなー。

782 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/07(火) 00:09
>>781
敬光堂の新品とたいしてかわらんな…
っていうか2ヶ月もたってないのに見切りを付けるとはねえ。
うちは買って4ヶ月になるけどぐんぐん良くなってくるのに。

783 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/07(火) 00:36
>>782
同意。
だけど、日焼けが酷いから今のうちに売ったとか??
2ヶ月でも十分日焼けするよね。あの写真でも少し焼けてるのが解る。
焼けた方が良い色だけどね。何とかならないかな〜。音は良いし安いのにね〜。
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c8190240

ステサンのG60写真でモロに日焼けてしいるのをみて、
うちの娘(7才)も「うちのと同じだー。海水浴後の日焼けあとみたい」って笑ってた。

784 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/07(火) 00:53
>>782
ほとんど小売値段といっしょだね。
ところで、ある程度スピーカが落ち着いてきて、音があまりにも明るすぎるかなと感じたので
スパイク受けをブラックメタルに変えてみたら中高音のうるささが消えて
特にシンバルなんかすごい澄んだ音で鳴るようになった。スパイクも変えてみたいんだが
なかなか合うものがない。

785 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/07(火) 02:15
私のG20も落ち着いてきました。
なかなか良い感じです。
ところでスパイクは黒い台に着けてます?
それともSP本体に付けてますか?

786 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/07(火) 02:24
単純に音が気に入らなかったから売ったんだろ?

787 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/07(火) 03:11
>>786
視聴しないで買ったのかね。勇気あるなぁ。

>>785
うちは黒い台付けてます。
スパイク受け買えてみたいけど何かいいのないかな。
ローゼンクライツのなんかどうだろう。

788 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/07(火) 09:27
>>787
うちは、ブラックメタル使用中。(中央にへこみのある薄いやつ。一番小さいのは不可)
幾分すっきりした感じ。でも効果は今ひとつかな....。
う〜んローゼンクランツのPB−JRにしておいた方が高いけど良かったかもしれない。

789 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/09(木) 15:23
G20ってサンスイ607MOSLTDとの相性ってどうなんでしょう??どなたか聞かれた方います?

790 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/10(金) 10:39
>>789
現G20ユーザーで、昔サンスイアンプユーザー。
綺麗な感じでこぢんまり鳴ってくれると思いますが、ダイナミックさは出なさそうです。

791 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/10(金) 16:56
G20ユーザーです。
SPケーブルは何を使ってますか?
ケーブルで少しマターリとさせたいんだけど無理かな?
あと、シングルとバイワイアではどちらがお勧めなの?
代理店だとバイワイア接続を薦めているが・・・・

792 :匿名希望:2001/08/17(金) 16:01
age

793 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/19(日) 15:40
結局、G60ってどうよ?
一部でG20のオケの厚みが云々されてたけど、G60じゃ問題ないの?

794 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/19(日) 23:27
丸山に行って洗脳されればいい音で聴けるようになるよ

795 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/20(月) 14:03
丸山はGoldはおいてないぞ。あそこは古いスタジオとかをとにかく薦める。
なんか裏がありそうだな。
Gold60ほしい。

796 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/20(月) 17:41
>>793
G20ユーザーだけど、分厚さ、渋さ、重量感の表現は少し難しいね。
G60もそういう傾向はあると思う。
でも、まあそういう弱点を除けばかなり良いSPだと思う。
ただ、G60の金額まで出せるなら他に良いのが結構ありそう。(自分なら他の買うかも?)
一方G20は、あの値段なら相当良い方だと思う。

797 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/20(月) 20:08
サウンドケアのネジ式のインシュレーターを使ったら、低音がすっきりしてよかたよ。
埃よけに布を被せておいたら、上の方だけ日焼けしなかったもんだから、包茎手術し
たみたいになてしまた。(涙

798 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/20(月) 20:10
>>796
ですね。G20 は海外での価格とほとんど変わらないという国内価格
に価値がある感じ。

799 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/21(火) 22:54
G20を買って4ヶ月ほどたち
ぼちぼち音もこなれてきたので足でも変えてみようかと思って
弁慶ベースにしてみたけどいまいち。付属の奴って結構いいのかもね。
CDPに使って良好だったブラックメタル使ってみたいけど
どのタイプが良いかな…

800 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/22(水) 00:37
>>799
直径4センチで、中央がくぼんでるやつが良いのでは?(現在使用中)
確かに良いんだけど、値段ほど良いかは、う〜ん何とも言えない。
うちも、CDPにはブラックメタルよく効いた。

801 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/22(水) 00:49
>>800
8個入りの奴じゃないですよね?
最初あれにしようかと思ったんだけど。

802 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/26 20:27 ID:xXLn7ACA
その後、日焼けのほうはどうですか?

803 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/26 20:49 ID:lKYgJf7o
>>799
うちでは、25mm径のやつで激変というか付属のやつに比べて相当
落ち着いた音になったけど。ちょっと制動ききすぎかもしれないと思う
くらい変わった。
プレートつけずに直接スパイクつけてるからかもしれない。

804 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/26 20:55 ID:gjriViUQ
>>801
8個入りのやつだと、穴があいてるから無理じゃない?スパイク貫通しそう。
もし使えれば、大きいのと比べても、効き目はあまり変わらないと思うけどね。
使えればお得。

>>802
着実に焼け続けています。でもいい加減焼け止まりかな?
良い色にはなっています。

805 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/31 02:00 ID:tRqDqc.o
ローゼンクランツの使ってみたいな。高いけど。

806 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/01 00:02 ID:qKwtpJ6Y
http://ongen.econ-net.or.jp/news/home-t/200108/31/1291.html
アバック横浜店で9月1日、2日に試聴会あるってさ。

807 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/01 23:29 ID:hdikS01A
奮発してブラックメタルの4個18000円くらいのにしたらかなり良くなりました

808 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/01 23:32 ID:FQ.Irss.
>>806
Gold は 10 と 60 ですか。肝心の 20 がないなぁ。

809 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/02 01:34 ID:CinX5Uj6
>>806
アバック横浜店って、どこに在るんですか?

810 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/02 02:58 ID:Ua.kCCYc
金の話ばかりなんですが、(ここはピュア板ですからしょうがないけど)
銅の話もききたいです。(銅買うので精一杯な僕)
そこで、
BRONZE3の評価をお聞かせください。

811 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/02 03:50 ID:H.7g.nyc
SP買うときに色々試聴して感じた事だけど
ブロンズ3は比較的なんでも鳴らせるオールラウンドなSPじゃないかな。
音の密度が高いけど耳に詰まってくるような感じだから好みっていうかそういうのが
気になるとちょっと聞き疲れするんじゃないかな。
不満は低音の切れが2の方が上で2の方がこのスピーカの持ち味だと思った。

812 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/02 04:01 ID:VZ2Pwjeo
>>809
ここの横浜店の地図参照の事。
http://www.avac.co.jp/branch/

813 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/02 09:59 ID:Gba1WqI2
BRONZEシリーズって結構ボってない?

814 : :01/09/02 11:53 ID:456oZ2Dw
>>812
サンキューです。これから早速行ってみます。

815 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/03 03:13 ID:TdAoaHGo
>>813
Bronze2 の本国定価は£180で、 日本では ¥69800
EntryS もイギリスでは£180で、日本では ¥54800
£1=¥180 として換算すると £180=¥32400 。これなら4本楽に買えるのに。

816 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/03 07:39 ID:n1Qo6zzI
値引き分を考慮に入れろや。

817 : :01/09/03 08:21 ID:d7w19v.k
むこうじゃ、値引きはしてないの?

818 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/03 08:51 ID:ycF6IkAs
きっちり値引きします。

819 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/03 10:29 ID:mGinRJmM
>>815
ちょっとお聞きしたんですが、
G20が本国価格は幾らなんでしょうか?

820 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/03 11:58 ID:TdAoaHGo
>>819
Gold 20 は £1500 です。£1=¥180 換算で £1500=¥270000
日本での実売価格に近いようですね。

821 :819:01/09/03 13:36 ID:IUehI6Yg
>>820
情報ありがとうです。

822 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/03 17:59 ID:GqMjHijo
£=180なんていくらでも変動するよな。
200円でもいいくらいだと思うんだけど。他のメーカーもこのぐらいなのかな。
昔はもっとぼってた記憶があるんだが。→ほとんどのメーカー。

あと、>>818がきっちり値引きします。って書いてるが、
イギリスや、アメリカなんかよくて1割引だぞ。日本が異常。
つーか日本人てへんだよなあ。Gold20が27万円定価で定価売りだと
多分買わないやつがほとんどなんだろうな。んで38万定価で
何割引!って聞くと安いから買おうと思う、、、、これってそのものに
いくら出せるかって価値感を自分じゃ決められないって事だろう。へんなの。

823 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/05 08:59 ID:PStz.e62
STUDIO2SEにするか、もうちょい金ためてG10にするか
どうしましょう?

824 :匿名希望:01/09/05 15:00 ID:u6TbxYVM
G20を買ったのですが,アンプまでお金が回らず,
今は現行の安アンプでお茶を濁しています.
当然買い換え様と思っているのですが,
どのような機種がお勧めでしょうか?
よく聞くジャンルは,軽快系のジャズと女性ボーカルです.

825 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/05 19:51 ID:tgjl7m0Y
age

826 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/06 08:37 ID:NgUjUTAA
あげ

827 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/06 17:59 ID:ica95KWU
すいませんage

828 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/06 18:27 ID:b1M/owlY
>>824
Gold はネットワークが複雑ではないせいか、アンプは
あんまり高いものでなくてもきちんと鳴ってくれるような。
もっとも、現用のアンプがどういうレベルのものなのか
わからないので、コメントのしようがないのですが…

829 :824:01/09/06 20:37
>>828
レスありがとうございます。
今のアンプはマランツのPM19です。
ARCAMのA22、オーディオアナログのプッチーニもしくはセパレートのやつ、
MFのA3もしくはセパレートのなどを考えているのですが,
軽めのジャズ及び女性ボーカルに向いてるのはなんでしょうか?
試聴の際に参考にしたいので,それぞれのアンプの特徴及び
他にお勧めのアンプのアドバイスを頂けますとありがたいです。

830 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/07 00:36
>>829
A22にしてCDPをCECにすると女性ボーカルは最高といってもいいです。

831 :匿名希望:01/09/07 20:00
あげ

832 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/08 04:14
んで、マランツのアンプが気に入っている場合ならば、PM-14SA なら上々じゃな
いかな? PM-17SA まで下げてもドライブ能力的には大丈夫そうな印象。

833 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/08 05:30
うむ。モニオの場合アンプはおさえめで、その分DAC等に金かけた方が
CP的にはよさそうですな。

834 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/08 06:23
>>833
俺もそう思う。
15万出せるなら
オーディオアナログのプッチーニ 中古で7万
MSB LINK DAC III 個人輸入で4万
CEC TL5100 中古、新古で5万

ちょいオーバーだけど、なかなかCPいいんじゃないかな?

835 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/08 09:06
たのむから、モニ男をいいスピーカーっていうの止めてくれ。
かわいそうになるよお前等

836 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/08 09:42
バイワイヤやりやすいのが良いよ。
PM-17SAとSM-17SAでバイアンプって手もあるけど。

837 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/08 10:17
バイアグラは?

838 :824:01/09/08 14:52
たくさんのレスありがとうございます.
今使っているCDPはCECのCH7700(逸品館チェーン)です。
これは今のところは気に入っているので,
まずアンプからと考えているのですが,
G20はバイアンプが効果大!とよく聞くので,
将来的にバイアンプにしやすいようにA22を購入して,
お金ができたら別売りのパワーアンプを
購入するってのはいかがでしょうか?
A22はすっきりとした音で好印象だったので.
MFはちょっと好みから外れてました.
オーディオアナログはまだ試聴していません.

839 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/08 22:44
先日あるお店でGold20を試聴したあと、お店の人と話をしていたら、
「モニオはリラックスして音楽を楽しみたいたい人向け。休みの日に音量上げて
解像度なんかを楽しみたいならノーチラス」と言われました。
これって当たってる?

840 : :01/09/08 23:46
あたってるYO!

841 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/08 23:46
>>839
G20ユーザーです。あまりそうは思いません。
G20は解像度高いし、どちらかというと緊張して聴くタイプではないかと思います。
音量上げるなら、ノーチですね。G20は音量上げると箱鳴りが気になるかも...
リラックスするなら、ディナとかソナスじゃないかな?

842 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/09 00:10
解像度は同クラスのノーチラスに劣らないと
思うけど。
その店どこ?

843 :839:01/09/09 00:19
>842
秋葉のT音です。
「この10年に出たSPの中でもっとも革新的なのがELACとノーチ、
モニオはどちらかというと古典的なつくり」とも言ってました。
でもモニオはメタルコーンの先駆者なのにと思いましたが・・・。

844 :839:01/09/09 00:23
>843
訂正、T音で聴いたのはG10です(ここはこれしかないから)。
G20はヤマギワで聴きました。

845 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/09 00:25
>>843
ELACの音は確かに良いけど、ハイルドライバーは出てから既に20年は経っている。
確かにハイルドライバーを現代に蘇らせた功績は凄いけど、そんなに革新的だとは思えない。

846 :69式:01/09/09 00:30
>>841
こんばんわ。ディナ使いでついつい書き込んでしまいました(笑)
ディナは、密度感と癖がある音がしますので、マターリと聴くにはあまり適していないという気もします。
そうですね、仰る通りソナスファーベルはよいでしょうね。あと、ハーベスとか(笑)

モニターオーディオって、解像度高くて音像がぴしっと決まるけれども、密度感が薄いので、アンプやDACで音をマターリ系にいじれませんか?

847 :fsfdsaf:01/09/09 00:53
auratoneの2wayバスレフのやつって同なの

848 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/09 02:56
>>839
N805からGOLD20に買い替えたけど、解像度はGOLDのほうが断然高かったよ。
N804とくらべるとどうかというのは直接くらべてないからわからんけど。
ただノーチより音像太めで楽観的な音作りだからリラックスしてうんぬんというのは
ある意味あたってるかもしれない。

849 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/10 00:52
>>848
このスレ見て今日GOLD20聴いてきました。いいですねGOLD20。
確かに音像は太めなのに解像度は高くて他にはない音かなと思いました。
ズドーンと来るのではなく、スピード感いっぱいに抜けていく低域もいいです。
実はわたしもN805ユーザーなんです。ブックシェルフではどうしても足りない
スケール感がほしくてトールボーイを探そうとしていたら、いきなりこれに当たっ
ちゃいました。

850 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/10 00:58
GOLDって格好悪いですね。
このスレの人は、ああいうの好みなんですか?(嫌味じゃないです。)

851 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/10 01:06
かっこわるいのはあまり気にしてない。

852 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/10 01:12
オーディオマニアが好みそうなメカっぽさはないけど、
インテリアとしてみるとオシャレだと思う。

853 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/10 01:18
>>852

そうか?
安っぽくてあまり置きたくないデザインだが。
写真で見てもそうだが、実物はさらに安っぽくてびっくりした。
突き板(?)なんて今にも剥がれそうな感じだったし。

インテリア性を犠牲にしても良いからいい音で楽しみたいマニア向けのものだろ。

854 :848:01/09/10 03:02
>>849
やっぱブックシェルフのN805に比べて、ピアノの下の方の響きとかウッドベースの
スケール感とか相当違いますよ。
あとポピュラー系を聞くにはN805だと線が細くて耳痛かったけどGOLDはいい感じ
で鳴ってくれるのも良し。

855 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/10 15:31
デザインに関しては、好みのもんだいだろ。
以前いろんなやつがかっこいいって言ってたエラックの5シリーズなんて
おれには、ものすごくダサく感じたし。ノーチラスのあの丸っこくて角が生えてるのも
どうみても格好が良いとは、俺には思えない。もにおも好きかといわれると微妙だが。

856 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/10 15:39
>>853

>>突き板(?)なんて今にも剥がれそうな感じだったし。

萎えぇ〜〜〜

857 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/10 15:51
GOLD10はどうですかN805を持ってるんですけど・・。
トールボーイ嫌いなんで10を選択肢に入れたいんですが。

858 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/10 15:59
ローズウッドはよさげ

859 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/10 17:06
関西地区でブロンズが置いてある店はどこでしょうか?
東京のヤマギワで試聴したことはあるけど関西で見たことがないので。

860 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/11 11:51
代理店のWEBに載ってるよ。

861 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/11 11:53
>>857
805からG10じゃ定価は落ちるし、
ほとんど好みの問題だと思うけど。
805の何が気に入らないの?

862 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/11 12:46
>>861
同意。
俺はモニオ好きだけど、N805からG10じゃああんまし意味ないと思う。
色々言われているとおり、Gシリーズは仕上げが悪いしね〜。
N805→G20なら十分理解できます。

863 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/11 17:28
>>861>>862が言うにはN805とG10は同じ音がするそうです(藁

864 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/11 19:52
同クラスだったら買い換える意味がないってのもなんだかなぁ

865 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/11 20:03
>>864
でもやっぱ普通あんまり意味ないんじゃない?
JBLからソナスに換えるとかならわかるけど、N805からG10ではねえ〜。
俺ならその分他に使うと思う。

866 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/11 20:05
アンプにとっては N805 よりも G10 のほうが鳴らしやすいことは
確実なので、現用のアンプがいまいちの場合は好結果となる可能性が
結構あるんじゃないかなぁ? まあ、そういう効果を狙うんなら、
アンプを買い換えたほうがいいとは思いますけどね。

もちろん、N805 と G10 の音の傾向はまるで違いますから、G10 の音が
気に入ったので買い換えるというのは大いにアリだと思います。

867 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/11 21:41
多分N805売った金でG10買えそうな感じだからいいんじゃないの。G10気に入ったんなら。

868 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/12 05:46
N805からモニ雄かよ………豪傑だねアンタ

869 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/12 13:45
聞き比べたけどモニオとB&Wじゃだいぶ性格が違いますね。
僕ならN805の上位でN804を狙うけど音色で買い換えっていうのもあり得る。

870 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/12 14:18
N805使ってて、モニ汚のラジカセサウンドに替えるのか?
耳鼻科逝け

871 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/12 14:26
フギャー! _
     ////\  /■\
    (´Д`;(⊂(´∀`# )  ヤメトケ!!
     \ ⊃ ⊃ ヽ   と)
       \つ_つく く\ \
            (__)(__)

872 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/12 18:17
何時から、2chでも「モニ雄」と「漏テル」が流行ってんの?
アホーマーの見過ぎ厨房だろ
アホーマー逝ってやってくれよウザイから

873 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/12 18:25
>>872
せいぜい一匹でがんばりな(藁

874 : :01/09/12 18:29
(・ε・)ハ?

875 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/12 20:23
>>872
モニオは、ゴールドシリーズが新発売になって、
それに伴い代理店も変わり以前より安い値段で買えるようになって、所有者が増えたからでしょ。
値段の割に音が良いしね〜。(作りは値段の割に悪いですが.....)
ローテルについてはしらん。

876 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/12 22:00
その後、日焼けはどうですか?

877 : :01/09/12 22:13
>>876
皮が剥けてまだらです。

878 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/12 22:21
gold60使ってる人いないのかな

879 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/12 22:43
モニオとラックスのアンプは合わないとの評判だが最近のラックスなら
合うと思うけどなぁ・・英国製のアンプやローテルなんかだと
透明感が出て、それが好きな人はいいんだろうけど自分には音が冷たすぎて
しっくりこなかった。

880 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/12 22:56
>>879
透明感すきなら、平面スピーカでも買えって感じだよな

881 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/12 23:14
>>879

最近のラックスの音って中途半端じゃねーか(w
昔ほどヌルくはないが、別にそれほどシャープなわけではなく。
方向性が意味ワカラン音。

882 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/13 00:00
>>879
そうなのか?
ラックスのセパレートでGold10を聞いたことあるけど
前に押し出るような力強さが抜群で、相性いいと思ったけどなあ。

883 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/13 00:08
>>882
それはラックスがいいだけだろ

884 :882:01/09/13 01:45
>>883
うん、そうなんだけど、どんないいアンプを使っても
スピーカーとの相性が悪いとトボけた音になるじゃんよ。

885 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/13 14:17
G10の実売価格っていくらくらい?

886 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/13 14:34
安い所で3割引。

887 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/13 14:42
>>886
ありがとう
それなら手が届きそうです。

888 : :01/09/13 15:39
モニオちゃん、整形手術してね。

889 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/13 19:02
>>888
ははは。確かにルックスはもうちょっとだけでも、どうにかして
欲しいところですね。つき板の焼け問題もあるし。ただ、それを
すると値段が上がりそうなのがなぁ。安いことが G10 G20 の
ウリだし。

890 : :01/09/13 22:09
モニオちゃん、不細工で内容ないなんて早く氏んだほうがいいよ

891 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/13 23:34
890みたいな奴ってそのうち女子中学生殺したりして
ニュースになるんだろうね

892 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/13 23:44
モニオちゃん、不細工で2chネラーなんて早く氏んだほうがいいよ

893 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/13 23:52
G10って中途半端な値段だよね。
スタンド足すと20と大して値段変わらない。

894 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/14 00:19
その他>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>ビクター>モニオ

って感じなのですが、どう思われますか?

895 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/14 00:24
何故ビクターなのかわからないが、概ね同意。

896 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/14 16:21
ID 復活しないかな、894=895 のようなヴァカな自作自演が増えてきた…。

897 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/14 19:56
G10の本国価格を教えて下さいな。

898 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/14 21:23
£799でした。
マランツと比べたらやっぱり高いような気が。

899 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/15 01:18
>>893
俺はG20よりG10+スタンドを選んだけど。

900 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/15 01:30
900

901 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/16 10:46
G20購入で迷ってます。
聴くのはクラシック中心です。
試聴ではオーケストラは結構よいのですが、
ピアノの高音がなんだかちょっと作ったような
音に聞こえて気になりました。
あまりよい環境での視聴ではなかったため、
G20でクラシック中心に聴いている方、
アドバイス頂きたく、よろしくお願いします。

902 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/16 12:36
>>901
私はクラは聴きませんが、G20ユーザーなので一応...
ちょっと作ったような...というのはその通りかと。
ピアノがどうこうというのはわかりませんが...

903 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/16 12:51
たしかに全体にちょっと作られた美音系という印象はありますな。
ピアノに関しては好み的にはアタックがちょっとやわらかすぎる感じがする。
でも持続音はすごく広がりがあってきれいだと思う。

904 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/16 16:53
>>901
アナタの印象は正しいです。
そこが気になるなら、他の製品にしたほうがいいと思う。

905 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/16 23:03
モニオももうちょっとルックスが良ければ。。。音はG20の方が好みなのに
9NTなんかと迷ってしまう。。。

906 :901:01/09/16 23:25
>>902>>903>>904
アドバイスどうもありがとうございます。後日違うソフト持参でもう一度ピアノ
に関して検証してみたいと思います。それ以外はとってもいいんですけどね。低域
のスピード感はとても魅力です。

>>905
サランネットをつけた状態だとそんなに悪いとは思いませんが。じっくり見ると
確かに作りの安っぽさは否めませんが、CDMシリーズもルックスでいいと思う
ほどのものじゃないと私は思いますが(ノーチラスは確かに高級感あります)。

907 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/16 23:43
今日、サトー無線@ラジオ会館でG10見たよ
音は聞けなかったからわからないけどつくりは酷いね。
表面がビニールの印刷壁紙のようなツキ板仕上げだし、端のほうで剥がれてるし。
ユニットのフレームはバリが残ってる上に微妙に曲がってついてる。
全体的に安っぽく見えたYO!


でも実はルックスは嫌いどころか好きだったり……

908 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/17 01:31
新スレ誰かが作ったみたいだね。
移動しますか。

http://ebi.2ch.net/test/read.cgi?bbs=pav&key=1000633998

242 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)