5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

コンター、コンターって

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/16(木) 02:23
オーディエンスはダメなのか!!!!
コンター1.1や1.3買うくらいならオーディエンスのトールボーイにする。
1.3SEは欲しいが、予算が足らん。

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/16(木) 02:40
コンターク600

3 :名無しさん:2000/11/16(木) 02:52
2=低知能 (藁

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/16(木) 08:41
今すぐ買わないとダメなの?
半年、金貯めて1.3SEにしたら?
箱の作りが違いすぎ。
ネットワークの部品も全然違うらしい。
だって音が違うこと判ってるんでしょ、聴いて。

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/16(木) 10:38
オーディエンスって明らかにユニットに箱がまけてるんだもん・・・。
*2シリーズになってましになるかな?

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/16(木) 11:24
オーディエンスのトールボーイを買うくらいなら、
コンターの1.1や1.3の方が絶対にいいぞ。
ただし、低音ボーボーが好きな人は除く。

7 :みなさんへ:2000/11/16(木) 14:29
私もオーディエンスの50買ったが、Boomyさが抑えられなくてすぐ
手放してしまった。音自体は好きなのに残念と思ったが、*2シリー
ズではエンクロージャーに手を入れてるらしいから、同じような問
題を抱えていた人は多かったのではないかと思う。Contour1.1を検
討中だけど、使ってる人いたら感想を希望!音楽全般に聴きますが、
とくにアコースティック、室内楽、女性ボーカルなどが好きです。

低音がどこまで出るかでしょうが、ベースなどの音がしっかり出れば
ほぼ、満足できると思います。プリメイン、CDはMarantzのPM-17SA,
CD-17Daあたりを新規購入予定。合うと思うんですけどどうでしょう
か。


8 :名無しさん:2000/11/16(木) 14:38
40はサラウンドスピーカーで使っているけど、スタンドと足下を固めれば低音はコントロール可能だね。
コンターがあるから比較されるけど、オーディエンスの素性自体は悪くないと思う。
ま、どちらも使いこなしが少し難しいという点では共通してるけど。

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/16(木) 15:14
>7
そのジャンルなら、コンター1.1はいいと思いますよ。
アンプ、CDPもとりあえずは大丈夫だと思います。
ただ、腐ったケーブルなんかを使ったらおしまいですけど。

10 :1:2000/11/16(木) 15:40
皆さんありがとうございます。
やはりコンターはコンターという事なんでしょうけど
SEはまでいくと音の次元が異なると思いましたが
普通のコンターだとあまりメリットを感じなかったんですよ。
ここは我慢してお金を貯めて1.3SEにするかもしれません。
オーディエンスにして飽きて買い替えというのももったいないですしね。

11 :>10:2000/11/16(木) 20:30
>ここは我慢してお金を貯めて1.3SEにするかもしれません。
>オーディエンスにして飽きて買い替えというのももったいないですしね。

おれもそれを薦めるゾ。




12 :>10:2000/11/16(木) 20:31
直輸入でも考えてみたら?

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/16(木) 21:12
>12
ディナウディオの直輸入でおいしい話を聞いたことがないけど
あるなら教えて欲しい。

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/16(木) 21:35
ディナウディオのアメリカにおける価格+輸送費+関税と
日本における実売価格を比べれば、その差はほとんどありません。
下手をすりゃ日本における実売価格のほうが安いくらいです。
たとえば、わたしは1.3SEを30万ちょっとで買いましたが、
アメリカにおける正規価格は、3499ドルです。
あまり直輸入する意味がありません。

15 :>14:2000/11/16(木) 21:42
それ、かなりいい買値じゃじゃないですか?
いいなあ。

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/16(木) 23:12
2割引きが普通だから、税込み35万以下なら安いよね。

17 :1:2000/11/17(金) 19:26
モニターオーディオも気になるんですけど
関西で聴ける場所はありますか?

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/17(金) 19:42
>>1
ハイファイジャパンに聞いたら、無いってさ。
ほんと、どっか置いて欲しいね。

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/17(金) 21:31
>17
河口無線@日本橋

20 :>19:2000/11/17(金) 22:05
ありがとう聴いてみます!
以前行ったときはなかったのに・・・

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/17(金) 23:11
御茶ノ水のユニオンにはもう無い?

22 :>21:2000/11/17(金) 23:42
17以下は関西の話だよ。

23 :>19:2000/11/18(土) 00:12
河口ってGENELECもあるけど
これはどうですか?

http://www.otaritec.co.jp/


24 :業務用モニターってすきなんだな〜:2000/11/18(土) 00:20


アンプ内蔵型
レコーディングスタジオの粋を結集したDTMスピーカー
http://www.otaritec.co.jp/products/products.htm

家庭ならこっち
http://www.otaritec.co.jp/products/genelec/1030a.htm



25 :ちなみに音圧:2000/11/18(土) 00:25
100〜120dbだそう。安物アンプでOK?
パンパン鳴りそう!

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/18(土) 22:01
私のコンター1.1は後ろにスポンジ詰めないと
低音ブ−で聞けません。

27 :>26:2000/11/18(土) 22:28
セッティングで何とかしないと・・・。
スポンジ詰めると生気が少なくなっちゃうでしょ。

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/19(日) 10:37
1.1で低音ブーミーなんて床に直置きとかしてんじゃないの?

29 :26:2000/11/19(日) 11:25
一応しっかりしたスタンド使ってますが。。
スパイク付けて。純正ではありませんが。


30 :26:2000/11/19(日) 11:51
スポンジ外してみたら確かに正気が失われてました。
で、試しに綿100%ハンカチ軽く詰めてみたら。。
結構丁度いいかも。
これって変ですか?

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/19(日) 12:48
生気じゃなくて正気なの?

32 :27:2000/11/19(日) 12:55
うちもcontourですが、一時ブーミーになって困ったことがある。
バフレスは解放してスピーカーを置く位置(短辺、長辺、斜め、壁との距離)をいじって
でいろいろやってみるのを薦めます。
あと、スタンドの下に大きなベースを敷く。
うちはそれで何とかなりました。

それらを詰めた上でバフレスに細工する方がいいんちゃう。

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/19(日) 12:57
スマソ。バスレフじゃ。

34 :名無しさん:2000/11/19(日) 15:31
コニターン、コニターン (;´Д`)

35 :名無しさん:2000/11/21(火) 02:25
コンター1.1を使ってます。
マスタースタンドを買いたいんですがお幾らですか?
また音質は?

36 :名無しさん:2000/11/22(水) 01:12
age

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/22(水) 01:46
バック工芸のスタンドってどうなの?
見た目はよさそうなんだけど。

38 :ID付き名無しさん@1周年:2000/11/22(水) 01:47
>34
ワラタ

39 :1:2000/12/06(水) 00:44
結局コンター1.3SEを買いました。
店員にお願いし定価の2.5割引にしてもらいました。
ところでスタンドは何がオススメですが?
現在はTAOCの安いのを使ってます。

40 :名無しさん:2000/12/06(水) 03:02
>>39
マジレス
TAOCは、ダメ。音悪いし、作りも悪い。
おまけにアフターも悪い。良いこと無し。
アコーステックリバイブが作りが良くて吉。(音も良さそう)
故長岡氏が薦めていたのでTAOC買ったけど、
こればっかりは本当に失敗した。


41 :名無しさん:2000/12/06(水) 03:05
>>39
追加です。
1さん、アコーステックリバイブ買って、TAOCとの比較希望。
あと、スペーサーと、ベースがまた重要ですけどね。
色々と、がんばって下さい。


42 :>40,41:2000/12/06(水) 23:53
おいおい、リヴァイブよりまともなスタンドいっぱいあるぞ。
TAOCからだと微妙な変化しかないと思う。

>1
やっぱマスタースタンドが無難だよ。

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/07(木) 00:22
ひ弱なTAOCのスタンドの接合部を溶接してしまおうかと考えていますが、
如何なものでしょう?

44 :名無しさん:2000/12/08(金) 03:07
だめ

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/08(金) 08:13
=== オーディオ趣味の奴は全員ダメ ===

      どこまで逝ってもダメ

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/08(金) 08:54
>45=貧乏人

47 :名無しさん:2000/12/11(月) 06:18
>43
溶接して精度が保てるならOKじゃない。

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/12(火) 14:55
>>42
>おいおい、リヴァイブよりまともなスタンドいっぱいあるぞ。

たとえば、なに?

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/16(土) 14:36
いやぁ、コンター、いいわ。
慣らしが進んでどんどん良くなる。
ホーンとかで苦しむ暇があったらあなたもいかが(笑

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 21:24
Dynaudio値下げ記念アゲ!

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 21:42

日本での実売価格とアメリカでの実売価格がほぼ同じになった。
よくやったぞ、ワイツー!!!

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 21:58
>>51
幾等くらいになったんですか?
どこかに価格表か何か出てないですか?

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 22:06
http://www.yoshidaen.com/dynaudio.htm
ここでどうぞ。

54 :53:2001/02/02(金) 22:06
↑あくまで定価です。

55 :52:2001/02/02(金) 22:27
>53
情報ありがとうございます。

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 22:46
うむ。おおよそ5%値下げってとこか。

でも相変わらず1.8Mk2は1.3SEよりも高いぞ。

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 22:51
Craftが率で一番下がったのかな?

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 00:06
額で言えばConfidence5は30万円も下がってない?

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 00:15
>56

ワイツーは、トールボーイをブックシェルフより高く値段設定する
傾向があるようだ。
たとえば、アメリカだと、コンフィデンス3は$8000、5は
$10000ドルだが、2割引で買ったとすると、国内価格は、
3が80万、5は120万だ。
為替レートのことを考えれば、3は非常にお買い得だ。

60 :コンター、コンターって:2001/02/03(土) 00:23
買うたん?

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 00:29
買うたよ。
一部に不評の1.3SE(藁。

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 00:32
コンフィデンス3欲しいよぉー。
でもやっぱりアンプがきついのかなあ。
コンフィデンス3で聴いている方の感想希望!

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 01:31
>62

でもやっぱり2wayでしょ?
だったら、3way 4speaker のトールボーイの方がC/P高くない
ですか? あっ、もちろん部屋が狭くてっていうんなら話は別です。
(煽りではないので、誤解なく)


64 :63:2001/02/03(土) 01:33
ちなみに私は Confidence5 が理想ですが、安くなったといっても
無理なので、contour3.3 ねらいです。かなり射程距離に入ったので。
今回の値段改定で、日本での実売価格も比例して落ちるのかな???


65 :コンターコンターって:2001/02/03(土) 01:54
いっても、やっぱりコンターは良かったよ。
組み合わせるアンプを選ぶ楽しみもある。


66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 02:28
>>61
一部に不評ってよりも、一部のバカ信者がうざいから
叩かれてるんじゃないの?


67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 06:57
シャープの1ビットで十分Con5を駆動できるらしいよ。
あまりパワーのないアンプなら3.3か3がいいよね。

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 09:37
>63
もちろん私も5は魅力的だけど聴いたことがない。
吉田苑ではシャープの1ビットといっているけど
シャープの1ビットの音は僕の耳には?
ってことで3なのかなあ、って訳だけどこれも1回きりのちょっと聴き。
どなたか音をご存じの方おられませんか?
ちなみにコンターでは1.3SEか3.3ですね。

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 11:24
しかしこいつら一応マニアのくせに吉田苑の真似ばっかりして
何が楽しいんだ?(ワラ


70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 11:27
しかも吉田苑がシャープの1ビットがいいって言ったら
その通りに買うし(ワラ
オーディオ初めて間も無い素人ならともかく(笑

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 11:44
違うよ、吉田苑の回しものだよ。
あとディナウディオ好きなのはミーハーが
多いってことの証拠。

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 11:45
コンターにシャープの1ビットを買っていく客がいるのか、
と話のついでに店員に聞いたことがある。
うちではそんな客はいない、と某有名店では言っていた。
福岡に行くとたくさんいるのかも知れないが。
しかし69,70は好きに笑っていればいいが聴いたことはあるのか。
店では相手にされずに聴かせてさえもらえないくちか?

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 12:05
>72

コンターにシャープの組み合わせは確かに少ないと思う。
だけどその理由は簡単、そもそも両方を扱っているお店というのは
ほとんどないのだよ。
ひょっとしたら吉田苑だけかな?

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 12:09
>うちではそんな客はいない、と某有名店では言っていた。

っていうか高くて一緒に買えないだけだろ(ワラ
結局家のアンプでは漠然とした不安がでて、最終的には
シャープ100万円(ワラ
長岡BH使ってるやつが最終的にHMA-9500になるのと
同じ心理だな(ワラ
世間の評判が良くないと不安で仕方が無い心理(ワラ

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 12:14
いっそのこと吉田苑のおっさんに
「これこれの予算内で一番音のいいシステム組んでくれ」
って頼んだほうが早いんじゃないのか?(ワラ

いやマジで自身が無い君はそうしなさい。
LINNのフルシステムもGood!(ワラ

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 12:16
>74

ある意味正しいかもね。
コンターは、結局アンプやCDPを買い換えたくなってしまう
恐ろしいスピーカーだ。
あ、これ一応体験談(藁

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 12:17
スピーカーケーブルやACコードも吉田苑お勧めです(笑い

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 12:21
>75

いえ、自信のあるあなたにお願いします(藁。
あなたの推奨システムは何?

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 12:23
そもそもシャープのあの100万円のアンプって、受注生産らしい
よ。だからどの店にも必ずあるって感じゃないんだろ。
ちなみにSM−SX1との組み合わせで聴いたけど、満点はつけられ
ないけど、分解能やリアル感はすごかった。
この音が好きな人はいいんじゃないのかな別に、、、
つーか、すぐ煽ってくる方「も」うざい。


80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 12:25
>79

いや、受注生産だからじゃなく、シャープの1ビットは扱っている
お店がそもそも少ないのです。
シャープのホームページに載っているお店だけですから。

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 12:28
河口に100があるよ
大阪の人は聴けるのでは?


82 :81:2001/02/03(土) 12:30
河口にコンターがあるか不明(藁
よって組み合わせで聴けるか不明

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 12:33
>81

河口にはあるよ、コンター。

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 12:51
確かに河口にはSM−SX100もコンターもあるが、その
組み合わせを聞けるようになっていないことが多いような気がする。

85 :山水:2001/02/03(土) 17:13
コン太の1.3SEが欲しいんだけど、907NRAでも十分に駆動
できるんだろうか?。
まじレス希望。

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 18:17
つうかカーボンウーファー搭載の日本製スピーカーや長岡BH等
鳴らしにくいスピーカーの代表は、安物プリメインで鳴らして、
簡単に「やっぱ日本製はダメ」って放り出すくせに、
ことコンター他のユーロサウンド(* ̄m ̄)ぷっ
になると、>>76 のようにおかしいのはスピーカーではなく
アンプやCDと決め付けてしまう、しかも躊躇無くオーバー100万円
を投入してしまうという、その電波君ぶりが凄まじい。

こりゃ日本メーカー潰れるはずだわ。殆ど宗教だもんな(ワラ

87 :名無しさん:2001/02/03(土) 18:24
>>85
サンスイ907NRAは良いアンプだと思う。
でもサンスイではやはり、駆動力不足だと思う。
それなりに綺麗には鳴るけど、激しい音は出にくいかと思う。
物足りなくなるのではないでしょうか。
サンスイなら、セパレートにしたとしても今のはMOSだし、駆動力不足かも?
サンスイは低能率に弱いと感じるのは私だけか??
ただ、サンスイが特別非力というわけではないです。
SX−100をのぞけば国産ではトップクラスの駆動力でしょう。


88 :名無しさん:2001/02/03(土) 18:28
安いアンプで鳴らないスピーカーは
駄目スピーカー?
良いスピーカーならどんなアンプでも良い音出してみろ、とは
思うが。
すると、やっぱり
>つうかカーボンウーファー搭載の日本製スピーカーや長岡BH等
は駄目スピーカー??

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 18:29
そういや吉田苑も誉めてるアンプはCDは、殆ど数えるほどしか
ないもんな。んなわけね〜だろって(ワラ
それとも何か?コンター+シャープ1ビット+ProjectD1で鳴らすと
同価格帯の製品を鎧袖一線するほど、まるっきり異次元の音が
でるのか?音は部屋を無視して6畳間にフルオーケストラが
やってきたとしか思えない音場を提供してくれるのか?

んなわけないことはバカでも分かる。
コンターがあまりに製品の選び好みの激しすぎる
じゃじゃや馬に過ぎないことなのは、吉田苑のレポート読めば
一目瞭然。ん百万円投資して、やっと他メーカーをちょっと
上回る程度の音しか得られないなら、最初からコンターみたいな
壊れたスピーカーはやめとけ。

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 18:42
>安いアンプで鳴らないスピーカーは
>駄目スピーカー?

だ・か・ら・その伝でいくとコンターもダメスピーカーなの。
ソースにたとえて言えば、J-POPはまったく鳴らないとか
クラッシックはダメとか、選び好みが激しい機械があるでしょ。
コンターは逆に機械を極端に選ぶスピーカー。
吉田苑レポート読めば分かる。殆どのアンプやCDはカス扱いだが、
カスなのは、実はコンターって事に気がついてないのは、店主と
一部信者。もちろんはまればすばらしい音を奏でてくれるので
手放せないんだろうけどね。はまるストライクゾーンがピンポイント
と言ってもいいぐらい恐ろしく狭いのがコンター。

こんなスピーカー、日本製品だったら、誰もがカス扱いだが
ことコンターを代表する欧州スピーカーは電波君にとってはそうでなない。
悪いのはアンプ&CDとなる。決して長岡BHにオーバー100万円
は投入しないが、コンターには躊躇無くする(ワラ

だから、コンター買う人は、下手に悩まずに吉田苑の言いなりで
製品買っとけって事。煽りじゃなくて、まじめなアドバイス。
下手にプライドだして自分なりのシステム組めば殆ど玉砕(ワラ

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 18:44
>88

いいスピーカーの条件の第一は、やはり入力を素直に出すということ
ないのかな。だとしたら、いいスピーカーがアンプが駄目なときに
駄目なのは至極まっとうなことだよ。いや、むしろそうじゃないと
困るわな。

>89

吉田苑をぼろくそに言う割には、吉田苑のコンター評価を真に
受けるのね、アンタ(藁。ちゃんと自分で聞こうぜ。

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 18:48
>89,90

ディナウディオの海外での評価の高さを知らない典型的な日本の
オーディオマニアがここにひとり(藁。

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 18:54
世の中、吉田苑しかないって訳じゃねえぞ。
まずはコンターの音が好きか嫌いかくらいは自分で聴いてみたらどうかな。
僕の思うにはコンフィデンスでもなければアンプは選ばないはず。
アンプの性能そのものがあらわにされるところがあるから
その意味では高品位なアンプがいいに決まっているけど。
ちなみに私はコンター+1ビットの音には感激しなかった。


94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 19:02
>いいスピーカーがアンプが駄目なときに
>駄目なのは至極まっとうなことだよ。

逆の発想は貴方にはないのね。
吉田苑で「ダメ」と言われたアンプが、他のスピーカーだと
すばらしい音で鳴ってる場合があるのは何故?(ワラ
それともコンターちゃんと1ビットちゃんだと、同価格の
他の組み合わせなんてドブに捨てたくなるほどひどい音なのかな(ワラ
だったらコンター最高って思ってみてもいいけどね。

そんな貴方に吉田苑フルシステム(ワラ

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 19:13
ってことで
「コンターで鳴らないアンプ」=「ダメアンプ」
って図式が完全に宗教。
正確には
「コンターで鳴るアンプ」=「この世に数機種しか存在しない」
ってのが正解。

あ、その数機種以外は全部カスなのか〜。
いや〜、お見逸れしましたコンター。さすがベストの組み合わせ
では、フルオーケストラがそこで鳴ってるとしか思えないほどの
高ダイナミックレンジ&フラットレスポンス&超ワイドレンジ
&超超3次元的音場を提供してくれるだけのことはあります(ワラ

さすがにそんな凄い音を聞くと、ほかのスピーカーが全部間違ってる
としかおもえませんもんね(ワラ

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 19:34
>フルオーケストラがそこで鳴ってるとしか思えないほどの
>高ダイナミックレンジ&フラットレスポンス&超ワイドレンジ
>&超超3次元的音場を提供してくれるだけのことはあります(ワラ

どう考えてもコンターよりエレボイのアリクラット?の方が
このイメージに近い気がする。いかんエレボイさんに洗脳されてきた

97 :名無しさん:2001/02/03(土) 19:35
>>89 90その他
この人の言い方は挑発的で、少しあれだけど、
一理あると思うぞ。
狂信者には良い薬では?

ただ、自分の場合、別にコンターが悪いとは思ってません。
吉田苑システムは欲しいです。


98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 19:36
3次元を超えてどーする。

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 20:48
俺もコンターは嫌いじゃない。
ただ、ほかにも沢山スピーカーはあるのに、これじゃなきゃ
ダメってほどの飛びぬけた存在でも無いことは確か。
そんな程度のスピーカーなのに、コンターで鳴らないアンプ&CD
はダメ製品って吉田苑の書き方はマジ癇に障る。

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 20:58
コンターばかり攻撃している厨房がいるようだけど、低能率SPは
みな同じことが言えるよ。吉田さんについては興味ないので、意識
すらしてないけど。結局、聴いてみてよければそれで良し。
コンターに限らない。

コンター煽りにやけにむきになってるのは、コンターオタと
差が無く、結構笑えた。


101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 21:00
89,90の聴いているSPまたは、良いと思ってるSPを
ぜひ理由とともに聞いてみたいね。
まぁ他スレでも煽ってくるやつって絶対答えないけどね。(藁


102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 21:13
>89=90=94=95

なんかアンタ根本的に勘違いしとるね。
おれは別に吉田苑の関係者じゃないけど、彼は別にアンプやCDPを
コンターで鳴るか鳴らないかで評価しているわけじゃないだろ。
彼が評価する機械というのは、基本的に位相管理のきっちりした
NFBのハイスピードな機械ということだけだね。
ひょっとするとアンタ吉田苑にけなされたメーカーの関係者
じゃねーの。
ほとんど言うことが長江並だよ(藁。


103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 21:29
>>89
鎧袖一線?????
鎧袖一触でしょ!!!


104 :102:2001/02/03(土) 21:37
間違えた。
102のNFBはNNFB(ノンNFB)の間違い。
スマソ。

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 22:04
コンターの音が好きならそれを鳴らせるアンプになるし、
その方向では吉田苑の選択は一つの見本だろうね。
99氏がそれがしゃくに障ると思うなら自分で試してみたらいいと思う。
これに逆らうのは至難のワザだとおれは今のところ結論している。


106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 22:09
DYNAUDIOは下のグレードのスピーカでもアンプを選ぶのが争点の中心かな?
これは事実だと思うが、それがイヤなら他のスピーカにすればいい。

アンプを選ぶからダメスピーカーだっていう主張は詭弁というか、本末転倒に聞こえる。

107 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/02/03(土) 23:02
まあ、もしまともな議論がしたいならと言う前提付だが、
お題を決めないと噛み合わないよな。
カルロスクライバーのBeethoven Symphonie No5
あたりでどうだ。こいつが良い音で鳴るんなら本物だ。
ちなみにうちのシステムではまともに鳴った事がない。ワラ

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 23:05
オーディオで「あれは音がいい、いやダメだ」なんて言い始めると
結局、評価基準の曖昧さから結論を出せずに終わってしまう。
しかしアンチコンター派(そんなのがいるなら)には、
「どうやら複数の人間がコンターの音を気に入って高く評価しているらしい」
という情報を頭から否定してしまわない方が得だよ、と言いたい。
ゆっくりいろんなところで聴けたらいいのだけれど。
実力からすると安いスピーカだと思います。

最後にアンプとの関係ですが、色付けの少ない高性能スピーカは
ソフトやアンプなどの悪い点を暴露してしまいます。
いいアンプでないとアンプの欠点ばかりが目立ってしまうのも当然ですね。


109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 23:05
>アンプを選ぶからダメスピーカーだっていう主張は詭弁というか、本末転倒に聞こえる。

同じ事を長岡BHや国産カーボンウーファーのスピーカーにも言ってみてね(ワラ
これらのスピーカーは簡単に見捨てるのに、コンターだけはオーバー100万
出しても惜しくないんだ。ふ〜ん(笑

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 23:14
まぁあれだ。日本のオーディオがダメになったのは、コンター信者
やリン信者のように、これらのスピーカーをいい音で鳴らすには
金をいくらかけたって惜しくない。でも国産スピーカーは、これ以上
ビタ一銭出すのも嫌だって、舶来製品と聞いただけで感涙にむせぶ
鼻持ちならない手合いばかりになったのが一番の原因でしょう(ワラ


111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 23:17
>同じ事を長岡BHや国産カーボンウーファーのスピーカーにも言ってみてね(ワラ
>これらのスピーカーは簡単に見捨てるのに、コンターだけはオーバー100万
>出しても惜しくないんだ。ふ〜ん(笑

同感。なかなか都合のいい耳ですな(笑

112 :102:2001/02/03(土) 23:17
同じことばかり、シツコイ奴(藁

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 23:20
>109
あんた、ばかか?
ほんまもんのアンプを使って鳴らしたときに
コンターはかなりの音で鳴ってくれた。
国産カーボンウーファーはよりいっそう出来の悪さが露呈した。
それだけのこっちゃ。
この確認無くしてどこのアホが100万も平気でどぶに捨てるんだ?

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 23:25
>「どうやら複数の人間がコンターの音を気に入って高く評価しているらしい」
>という情報を頭から否定してしまわない方が得だよ、と言いたい。

つうかそんな情報を気にしてる時点でマニア失格だよ。
情報なんてメーカーのカタログオンリーで十分。
何で他人の声なんて気になるのかね。ひとがボロクソにいう
製品の中にも、自分の感性にはピッタリって製品があること
ぐらいマニア長くやってりゃ分かるだろうに。

あまり雑誌とかインターネットとかやり過ぎると、そういう
隠れた名品を見逃すよ。(ワラ
まぁ皆が誉めてくれなきゃ不安で仕方がないってのなら
マニアなんてやめとき。何時も欲求不満で金が幾らあっても
たりなくなる

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 23:34
>114

コイツ、多分、いや確実にエレボイくんだ。
隠れた名品っちゅーのは、エレボイのことなんだろ。
もう、わかったからさ、うるさいよおまえは。

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 23:34
>>113
「国産」ってだけでゴミ扱いか。
だったら、あんたの耳も腐ってるな。所詮、国産なんだろ?
毛唐の鼓膜でも移植してもらいなよ。
コンターの本当の良さがわかるぜ(藁

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 23:36
109=110=111
自作自演(藁


118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 23:39
>116

あなたの国産お勧めスピーカーを教えてください。
どうせ逃げるんだろうけどさ(藁。

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 23:40
ここで暴れてる(ワラくんのアホさ加減は少々イタイな。
これじゃコンター派をギャフンといわせるのは難しいかもな。
俺はコンター派ではないがコンターに良さがあることはわかるぞ。

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 23:40
B&Wの時もそうだったけど、どうもこの2機種は煽り厨房がすぐ
寄生するね。それも具体的に音のこういうところが好みでないから
駄目という意見ではなく、アンプ食いだからとか、どこかの店が
一押ししててうざいとか、くだらん意見ばかり。
自分で試聴して趣味にあわんってーのならわかるが。
あほくさ(藁


121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 23:41
>国産カーボンウーファーはよりいっそう出来の悪さが露呈した。
>それだけのこっちゃ。

(* ̄m ̄)ぷっ。実は鳴らしたこともないのがモロわかりですな。
オーディオ評論家の中にも、一時期カーボンウーファのスピーカー
をリファレンスに使っていた人が多数いたけど、そうか
あの人たちは、メーカーから金をもらって極悪な音を無理やり
聞かされていたんだ。クスクス

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 23:42
>119、120
激しく同意。コンターは個人的にはどうでもいいが、上で発生
しているアンチコンターの意見は幼なすぎ。


123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 23:49
アンチコンターというより、自作ものあるいは国産ものシンパだね。
単純に。

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 23:49
>120
さらにそれに追加すると、そういう煽り君は絶対自分のSPや
お薦めSPは答えない(藁


125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 23:52
>124

今回も118の質問に対し、定石どおり
お逃げになられたようです(藁。

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 23:53
ようするにながえみたいなもんか?

127 :119:2001/02/03(土) 23:53
ここの(ワラくんがエレボイくんと同一人物ってですか。
さすがのエレボイくんでも怒って来るんじゃないかなあ。

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 00:03
>127
うん、エレボイ君はそれなりにポリシーあるやつだからね。(藁
初心者厨房といっしょにされちゃ怒るかも。(藁


129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 00:03
それはスマソ。
発言した人間より(藁。

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 00:08
何やらエレボイ君が大人気だな(爆


131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 00:13
吉田苑の言いなりのコンター厨房より遥かにマシだからな。(藁

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 00:18
>131

まあおまえがいうほどそんな奴はいねえよ。

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 00:20
それよりアンチ吉田苑アンチコンターくん、
お勧め国産スピーカーはまだか〜。
もうだいぶたったぞ(藁。

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 00:24
>132
俺もそう思うぞ。

>131
おまえが言う程、吉田苑の組合せそのままってやつは
いないから安心しろ(藁


135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 00:25
>131

コンターを買う人はみんな吉田苑の言いなりなんだということに
したいみたいね、きみは。
ホントに単純な人ね。

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 00:30
DENON、SCE7171Rで充分

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 00:33
>136

おおっ、アンチコンターくんの解答か?
しかしちょっとキッツイのお〜
アンプはPMA2000で充分?(藁

138 :>136:2001/02/04(日) 00:33
インフィニティはどうさ・・?

139 :>137、138:2001/02/04(日) 00:37
アンプはダメ
インフィニティはわからない

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 00:37
136は、アンチ吉田苑君の回答ではないでしょ。
バックホーンじゃないし(藁


141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 00:45
>136
すぐに書かなかったのは、ウケるにはどれがいいか必死に
調べてたんだね?(W


142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 00:47
>141

その割には面白くないような・・・

143 :136:2001/02/04(日) 00:54
ウケを考えてはいないが。
何を調べたと言っている?
アンチ吉田苑君でもない。


144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 00:58
136さんって他のスレでも全く同じカキコしてたよね。
SCE7171Rってどんなスピーカなんでしょう?

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 01:00
>136

本当にあなたは幸せな人だ。
何よりお金がかからないのがいいよ。
いや、マジ。

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 01:11
>136,143
俺も知りたい。


147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 01:14
つーかさぁ、、SCE7171Rっていうのをあっちこっちの
スレで急に書きこし始めてるやつがいるんだけど、136と
同一人物なの?



148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 01:17
>147
さささ、そういう酔っ払いは放置に限ります。
それが一番ききます。


149 :136:2001/02/04(日) 01:20
確かに自分はいろんなスレで同じ事を書いている。
その前に、自分は決してDENON信者ではない。
知識がなかった頃、本の影響でそれを買ってしまったが。
アンプやCDはそんなに良いとは思わない。

でも、SPは改めて立派に思った。
SCE7171Rは本物の木で作られた物で見た目は素晴らしい。
小さくて目立たないところが良い。
1年足らずでSPも定価にして5万程度のものだし、DENONの音の傾向が
嫌いだから買い換えたんだけど、定価にして30万クラス
はっきり言って、大差ほとんどなくて損した感じ。

新しいもの、いいものが欲しい気持ちで店で聞いていると
実際部屋で聞くよりいい音に感じてしまう。

音の悪い原因は、アンプやCDにあった。


150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 01:21
>147
もし同一人物だとしたら、ちょっとキモいし怖い。


151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 01:23
>定価にして30万クラス
何をかったの?

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 01:24
>149
最初からそこまでちゃんと書けば、アンチ吉田苑君といっしょに
されずにすんだのに(爆


153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 01:26
>151、136
話の流れ上、コンター1.3SEといいたいんじゃないの?
別にいいんじゃない?
差が無いと感じるのも個人の感覚や趣味の問題だから。


154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 01:29
136みたいに逝ってくれれば、コンター批判も別にオケーだと
思う。逆にSCE7171Rに興味を持ったよ。
機会があればぜひ聴いてみたい。ただし個人的にはコンターの方が
いいと思ってるけどね。


155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 01:30
>136,149
よしよし、辛かったんだね。

てめえ、デンオンのクソスピーカとN805やコンターが大差ないだと。
だから厨房なんだよ。

156 :136:2001/02/04(日) 01:30
キモいと思っているなら思っていればいいだろ。
コンター1.1や1.3と実際に717Rを聞き比べろ!

何を買ったかはいろんなスレを見ていれば分かるだろう。


157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 01:33
>136
7171Rって、秋葉原だったらどこで聴けますか?
コンターは色々試聴経験があるので、比較してみたいのですが。


158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 01:35
マタ スゴイ キャラガ デテキタナ.

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 01:36
>316
デンオンスレで遊んでりゃいいのよ。君は。
わざわざ他のスレに荒らしにこんでよろしい。


160 :>155:2001/02/04(日) 01:37
>154
DENONのPPDD方式は立派。
他のメーカーに比べて大きさの割りにはズッシリ重い。
価格や、大きさの概念は捨てて是非聞いて。

>155
届いて聞いてみたら、拍子抜けしたぞバカヤロー
気が狂うぞ。
店で聞いたときは素晴らしかった。

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 01:38
>157
やめとけって、ぼーぼースピーカだから。
あっ、試聴かだけか、わりいわりい。

162 :136>157:2001/02/04(日) 01:45
残念ながら、秋葉原でも単品のデッキで717Rを聞けるところはないでしょう。
プレスタ位になってしまうので、正しく評価はできないでしょう。
自分も買い換える前に当然それをやりたかったのですが、
聞ける店がありませんでした。

>159
じゃかましい。ひっこんでろ!

163 :名無しさん:2001/02/04(日) 01:47
>>156
わからないから、何買ったのか教えて?
興味あります。


164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 01:51
>162
ちょっと主張がわかりずらいのですが、

コンターと717Rがほぼ同等の音色、鳴り方で、価格はより安いし
アンプも安いのですむので、717Rの方がCPが高い

といっているのか、それとも

717Rの方がコンターよりも162さんの趣味に合う
鳴り方をするから気に入っている

のかをはっきりしてください。
後者の場合、162さんの好む鳴り方、音色も合わせて
書いてもらえると、717Rを選択した背景がわかりやすいかと、、、



165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 01:58
コンタ−ってアンプを選ぶみたいですけど、真空管アンプとの
相性はどうでしょうか?
アンプはKT66PP 25Wx25Wです。
現在タンノイ・スタ−リング使用中。ハ−ドなものは聴きません。

166 :見つけた。717-R:2001/02/04(日) 02:10
http://elec.denon.co.jp/japan/SCE717.html

167 :これが3万円とは・・・:2001/02/04(日) 02:16
http://elec.denon.co.jp/japan/SCT555SA.html

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 02:18
>>166
もうその話はよそ行ってやれよ。スレの趣旨が違うだろ。

169 :136:2001/02/04(日) 02:28
今日はもう寝るので簡単に。

自分が買った物?
こう言えるだけの物は買ったよ。
いろいろなスレ見て推測して。

コンターと717Rがほぼ同等の音色、鳴り方で、価格はより安い
と言えます。ともかく値段ほどの違いは無いと言えます。
百聞は一見にしかずなので実際に同じ条件で聞いてみるのがいいのですが。
やはり店と違いタンスなど反射物がゴチャゴチャした狭い部屋、集合住宅による
限られた音量だとそのせいで大差がでないのかも知れません。

ちなみに、ディナウディオアコースティクッスのスレでタンノイの5万と変わらないと言っている
人がいますがあれと似たような感覚です。


170 :136:2001/02/04(日) 02:30
ちょっと追加
スレの趣旨にあっているが

171 :136:2001/02/04(日) 02:36
さらにちょっと追加。
>166
そうそうそれ。
実物はもっといい感じ。

>164
アンプは良いものがやはりいいでしょう。
自分の好みでは少なくともDENON以外。

では本当に終わり。

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 02:38
明日、秋葉に行く用事があるので聴いてきます。お得な情報かもしれない。


173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 02:43
ところで1はどうしたんだ?

174 :>173:2001/02/04(日) 02:44
コンターを買ったみたいよ・・。

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 04:08
>コンターと717Rがほぼ同等の音色、鳴り方で、価格はより安い
>と言えます。ともかく値段ほどの違いは無いと言えます。

あなたはとてもいい耳を持ってます。
とにかくここのコンター信者はうざいです。
コンター程度の低能率小型スピーカーで、フルオーケストラの
ダイナミックレンジ、エネルギー感、生のポップスの
爆発力が再現できるって信じてるなら、本当に幸せな電波君です。

所詮小型スピーカは小型スピーカ。

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 04:11
あと、デンオン、ソニーはどれもクソって書いてる電波も
いますが、これも同類です。

つ〜か、あんな小さなスピーカーの何がん10蔓延だって〜の!
アナログ時代だったら、到底考えれない値段だって〜の。
ダイアモンドでも埋め込んでるのか?(ワラ

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 07:02
Dynaudioって昔ネジ1本から自社で生産とか書いて有ったの見た気がするんですが
これホントですか?

178 :某スレの99:2001/02/04(日) 07:21
オンキヨウ・・・。
別に全部がダメとは言わんし、好みだろうけど。
俺は好きじゃないなー。

なんというかツマラナイ。凡庸。音も製品コンセプトも。
オーディオを趣味とするなら、もっとしっかり個性のある
(趣味性の高い)製品を使いたいよ・・・。

ディナは好きじゃないけど、ONKYOよりは主張があってよひと思ふ。
ソニーは・・・、キライな人多いだろうけど、あれはあれで方向性が見えて
俺的にはおもしろい。いわゆるピュアじゃないとは思うけどね。

179 :某スレの99:2001/02/04(日) 07:23
あ、別にアンチってわけでは(自分では)ないよ。
単に個人的な感想を言ってみただけ。
ONKYOでもモノがよければよひと思うけど。

180 :名無しさん:2001/02/04(日) 08:13
>>169
楽しませていただきました。
また書き込みして下さい。楽しみにしています。
あなたの書き込みのおかげで、目が覚める人が出ると良いですね。

あっ、俺自身はコンターは良いと思うけど、あの値段はさすがに?????だな。


181 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/02/04(日) 08:40
コンターは確かに高いですけど、良い音しているのは事実です。

特に3.0以上は良い。価格なりの音をしている。私なら3.0以下のコンターはコストパフォーマンスから考えると買う気がしません。

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 09:32
>ソニーは・・・、キライな人多いだろうけど、あれはあれで方向性が見えて
>俺的にはおもしろい。いわゆるピュアじゃないとは思うけどね。

あれはあれってどの製品のこと言ってるの?

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 09:48
結局アンチコンターは、金がないだけだ。
くだらねえ。

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 09:54
>>175

高能率大型スピーカーだったら、フルオーケストラを再現出来んの?
ユニットの距離の広さやバッフルの大きさは問題にならないの?

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 10:05
>177
ネジは本当に自社製かどうか知りませんが、
膠(ニカワ)も自社製の天然物だと書いてあります。
箱の作りのよさはAudienceとは雲泥の差ですね。

>181
価格なりということで言いますと、個人的には
上から下まで上手く並んでいると思います。
181さんは3.0より下は音の何が悪いのでしょうか。

>182
ソニーのアンプやCDPなら統一した方向性がありますね。
スピーカには??。

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 10:10
>>175

小型スピーカーの欠点は、低音が出にくいということだけだと思うが
どうかな。
しかしフルオーケストラの再生に、それほどの重低音が必要かな。
あなたはコンサートホールでオーケストラを聴いたことがあるのかな。

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 11:05
>175
>コンター程度の低能率小型スピーカーで、フルオーケストラの
>ダイナミックレンジ、エネルギー感、生のポップスの
>爆発力が再現できるって信じてるなら、本当に幸せな電波君です。
>所詮小型スピーカは小型スピーカ。

う〜ん、コンター信者に限らず誰も完璧に再現するとはいってない
ような気が・・・
小型SPにしては十分再現しているという事でしょ?
何でこう極論が多いんだろ(藁


188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 11:16
クラフトが55万ってのが気になる。
低域の使いこなしに苦労するのかも知れないが
ディナウディオで最もコストパーフォーマンスが高いかも。
実際に使っている人いますか?


189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 11:45
>>138
インフィニティのスレ読んでみ?
絶対止めたほうが良いという事がわかるぞ(藁


190 :コピぺごめん!:2001/02/04(日) 11:52
385 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/02/04(日) 04:21

つうか国産アンプは、同価格帯なら、どれもテイストが似てる
っていうか、買い換えて感動するほどの違いは無いと思うよ。
日本のポップスって、曲は違ってもイントロが流れた瞬間
「日本人が作ったな」って分かるでしょ。あれと一緒。
ミュージカルフデリティのA3とかの海外アンプも考慮に入れたら?
別に海外製アンプの方が優れてるっていうのでは無くて、
音調の問題。


386 名前: 名無しさん 投稿日: 2001/02/04(日) 08:38

>>385
昔から国産アンプ一筋ですが、この人の意見には激しく同感。

A2000からの買い換えですと、国産で大きくかえるにはかなりの投資が必要になります。
最近の海外プリメインには、確かに値段は高めですが個性が強く、かつ音も良いいのが多いです。
中古や、たたき売りを利用して自分にあった洋物を購入されるのが安く上がると思います。


191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 11:54
コピペは良いけどなんでまたここに?

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 11:56
>191
SPも同じ事が言えるってことをいいたいんじゃないのかな(藁


193 :181:2001/02/04(日) 12:05
>185
1.8MKUは音が暗いです。
1.3MKUSE以下は低域が出ない。でも1.3MKUSEに関しては良いものは確かにもっている。
(以上、吉田苑等でSHARPのSM-SX100で鳴らしてもらった私の簡単な感想です。)

>188
あっ、クラフト忘れてました。クラフト良いです。いい音です。訂正します。「クラフトより下の機器は私は買わない。」

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 12:11
>>187

とにかく否定したいんだよ、コンターをさ。
理由なんかないのさ。
あほなだけさ。

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 12:27
>193
クラフト vs confidence 3ならどうですか。価格なりの違いを期待して良いものかどうか・・・。

わたしは30万も値下げしたconfidence 5が気になりはじめました。

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 12:33
発売後10年経つからそろそろリファインされるんじゃないかと期待してるんだが。<Confidence5

197 :185,188:2001/02/04(日) 13:04
>181
お返事有り難うございます。
1.8MK2は音が暗い>私もそう思います。
中低域のバランスとしては1.3SEより3.0の方が薄いと感じています。
3.0なら3.3でしょうか。
価格を考えると1.1、1.3SE、3.3が僕のお薦めです。
ただ1.3SEって低域がゆるいんですよね、かなり出ているんですけど。
その点ではクラフトがいいのかなって感じますね。


198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 13:44
>195
僕も興味があります。
クラフトvsコンフィデンス3vsコンフィデンス5。

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 14:57
>195,198

ディナは大抵価格なりの違いはあるよ。
おれは個人的にはコンフィデンス3で十分と感じたけど。
価格的にもお買い得だと思うし。
ただ、クラフトは聞いたことがないからわからない。

200 :198:2001/02/04(日) 15:12
>199
そうなんですよ。ディナは大抵価格なりの違いがあるんです。
そこがディナの実力というか、きちんと音を理解して作っている
会社だけあると評価しているんです。
こういう会社ってすごく少なくありませんか。

コンフィデンス3で充分なんですか。
関西でコンフィデンスを聴けるところなんてあるのかなあ。
聴いてみたい。


201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 15:15
contour3.3 のSPケーブル繋げる所って、形状どうなってるん
でしょうか?バイワイヤ接続できないのはわかってるんですが、、、


202 :199:2001/02/04(日) 15:22
>200

コンフィデンス3は昔は河口にあったよ。
実際に聞いたことがある。
衝撃を受けた。
もっともそれに劣らず衝撃を受けたのがその隣にあった
コンター1.1だったけど(藁。
今あるかどうかはわからない。

ちなみにおれがコンフィデンス3で十分というのは、
音質的にそうだということもあるけど、自分の場合
スペース的にニアーフィールドリスニングにならざるを得ない
から(部屋10畳)、3wayは厳しいということもある。
とにかく恐ろしくクオリティの高い2wayというのは意外と
少ない。
とくに、みなさん広い家に住むアメリカ人の作るハイエンド
スピーカーに少ないと思う。
しかし狭い家に済む日本人のおれは、ディナにそれを期待したい。

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 15:29
>201

WBTのよく見かけるプラグが付いている。
Yラグもバナナも両方いける。

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 16:04
>203
201です。情報どうもです。

205 :初心者でスマソ:2001/02/04(日) 21:28
オーディエンスとコンターとコンフィディデンスの
違いって何ですか?
ユニットと箱の違いですか?
シリーズそれぞれにどういう性格があるのですか?
コンフィデンスは驚くような音で鳴るのですか?



206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 22:10
ユニットもエンクロージャーもネットワークも違います。
オーディエンスは基本的にはAV用です。
コンターは、そこそこをアンプを繋げば、十分にごりなく美しく
立体的に鳴ります。
コンフィデンスは、すっごいいいアンプを繋いだときだけ、すっごい
音で鳴ります(藁。

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 22:20
ディナウディオってよくわかって仕事してるわ。
悪いことは言わない。
オーディエンスはやめときなさい。
206さんの言うことはまさしく正解。

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 22:32
>コンフィデンスは、すっごいいいアンプを繋いだときだけ、すっごい
>音で鳴ります(藁。
言いえて妙です。しかしこれが本当なんでまた困るんだよな。
取敢えずスピカーだけって訳にいかんのよね。

209 :>207:2001/02/05(月) 00:05
工房っぽいこといっているけど、したたかな大企業のような
マーケティング導入しているのね・・。

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/05(月) 00:12
>209

いまはAVをやらなかったら即死だよ。
ワディアを見ればよくわかる。

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/05(月) 02:31
コンターの価格なりというけど、コンフィデンス5で
ノーチラス802やPMCのMB1とどう違うの?150万円で16cmウーハー
のトールボーイってのも。

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/05(月) 02:39
FB5より100万円高い音ってどんなものですか>コンフィ5

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/05(月) 10:40
>211

コンフィデンス5のウーファーは20cmですが・・・。
ちなみに中にもう一個17cmのウーファーが隠れてます。
音は聞くしかありませんね。

214 :ここの人に質問:2001/02/06(火) 00:08
ハガキで懸賞をだしたらスピーカーが当たりました。
次の中から好きなのを選んでください。
1)コンディフェンス5
2)PMCのMB1
3)B&Wノーチラス801
4)エレボイのアリストクラット
だったら、どれを選びますか?

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/06(火) 00:12
>>214

MB1以外ならどれでもいいな。
うーん、タダなんだし多分金出しては買わんだろうエレボイの
アリストクラットを試してみる。

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/06(火) 00:15
>>214
一番転売価格が高い奴(藁

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/06(火) 00:17
ここの人(コンター1.3ユーザー)でないけど、もらえるなら
1かな。他のはいかにも大げさ。さりげないのがいい。
自分で買うなら別。試聴しだい。

218 :717試聴レポート:2001/02/06(火) 00:44
最初のBOSEのコーナーで。KEF RDM-1、タンノイのマーキュリーM2とデンオン707を試聴。
タンノイは高域が聞き取りにくい。デンオンの15000円はおとなしい感じ。KEFに近い。
15000円クラスは、楽しいキャラクター優先でBOSEやSONYの小さいやつで遊ぶか、
ハイファイ再生はこのクラスはきつい。
NS-1000、4312の小さいのも派手だけど、それだけ。

別コーナーのビクターSX-500、ビクターSX-L5、デンオンのSC-777SA-Mで試聴。
近くに、スペンドールS1、B&WのCD1NTもあった。
どれも「取ってつけたような高域」で頭が痛い。
特にデンオンの777は位相がずれている感じ。PPDDが効き過ぎなのかも。
7万円台でこの音。このクラスは一番、割りきれない。メーカーも
ハイエンドではないし、安物のキャラクターではダメで、苦労している。
スペンドール、B&Wも同じく、このクラスは聴けたものではない。
いかにも適当に付けたツィーター。消費者をなめている。

他の店で717を試聴。高さ2メートル以上のところにセッティング。
大音量ではPPDDが重低音がうなる。だけど低音量ではちょうどいい感じ。
700シリーズなら717が一番のお勧め。
727は箱がモコモコ、777はシャリつき、707より鮮やかでという意味で。
717は箱が小さいので剛性がでたのと、ツィーターのバランスと
チューニングがよく、ハイエンドっぽく鳴っていた。
コンターと同じく暖色系だったが、音場は分かりにくかった。
店が違うので、コンターの直接の比較はできなかった。


219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/06(火) 01:16
この文の感じからすると、やはり717Rとコンターはあまり変わらない感じだね。
いくら、直接比較できなくても明らかに価格さ並の違いを感じられれば
こんな感じの文にはならないだろう。

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/06(火) 01:43
717株急上昇!
ついにみんな本音が出始めたのか?

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/06(火) 01:49
30万位のコンターを良くて10万程度、
70万位を30万程度にすれば中身とコストがつり合って満足なのでは?
ディナに限らず。

717なかなか

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/06(火) 08:52
貧乏人がそう思い込みたいだけだろ、くだらねえ。

223 :貧乏人:2001/02/06(火) 10:19
コンタ−買わなくてよかった。
ほっ。


224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/06(火) 11:10
>>223
買えなくて、の間違いだろ。(藁

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/06(火) 11:42
コンター1.3seはいいのでしょうか?

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/06(火) 11:55
同価格帯の中では音はいい。
インテリア性は悪い。
C/P比は30万以上のオーディオなんて全部悪い。

227 :>226:2001/02/06(火) 12:20
30万円以下のオーディオなんて全部音が悪い。


228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/06(火) 12:26
>227 貧乏人発見!!

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/06(火) 12:29
>228

それはおまえだろ

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/06(火) 12:38
1000万円以下のオーディオなんて全部音が悪い。

231 :名無しさん:2001/02/06(火) 12:42
>>230

激しく同意!


232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/06(火) 12:42
1000万円以上でもアパートじゃ音が良いか悪いかわかるほどの
音量を出せない。




233 :>232:2001/02/06(火) 12:46
小音量でも良いか悪いか分からない様な1000万円超の製品は、
ボッタクリと言われても仕方がない(藁


234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/06(火) 12:49
そんな買えない金額の話をしても仕方がない(藁

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/06(火) 13:34
金持ちって音なんてどうでもいいんや。でかいJBLやオ−トグラフ
とか言うのをならべりゃ満足。ちっちゃなもんには見向きもしない。
コンタ−は小金持ち。俺はといえば717さえ・・ううっ

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/06(火) 13:44
http://elec.denon.co.jp/japan/SCE717.html
これと1.1とで大差無いって言ってるのか?

1.3SEと変わんないなんていったら腹抱えて笑っちゃうよ。

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/06(火) 13:58
電音シンパの金子や入江に、江川三郎の霊が取り付いたような話だな(藁
717Rがコストパフォに優れてるのは認めるがな。知り合いに使ってるがいるし。
何でも試聴して確かめようとする姿勢はよろし。



238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/06(火) 15:03
>236
ずっと以前、聴いた事あったんだけど、たしかにCP高いとは思う。
けど、コンターと変わらないというのはちょっと同意できない
あきらかに違ったもの。(藁
あとキャラがやっぱ違うような気がした。




239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/06(火) 18:45
コンターの新しいシリーズが出るという噂を聞いたような聞かないような。


240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/06(火) 19:53

情報既ボンヌ。

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/06(火) 20:27
>238
>けど、コンターと変わらないというのはちょっと同意できない
>あきらかに違ったもの。(藁

そりゃあ、そうだ。
でも、値段ほどの差はないと思う。


242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/07(水) 01:55
コンターが歴史に残るすごい要素は何ですか?
セレッション、ARのような構造的な何かですか?

>>202
>「衝撃を受けた」
単に、主観的に音が良いと思っているだけですか?

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/07(水) 10:27
>>242

あたりまえだろ。
音がいい以外に何に衝撃を受けろというのだ。


244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/07(水) 10:35
>>241

値段ほどの差はないという議論は馬鹿げてます。
1.3SEとシステム6を比べて「値段ほどの差はない」?
そういう議論にいったい何の意味があんの。
あほな議論。

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/07(水) 10:38
値段ほどの差はないという話をし始めると、一番いいのはミニコンだ
ということになるでしょうね。
確かにそういう人はミニコンを聞いていればよろしい。

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/07(水) 10:39
いい音のCP比なんてものが計れるとすれば、確かにミニコンが一番だろうね。

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/07(水) 11:22
>>242
コンターで使われているドライバーはDYNAUDIOで定評の有るドライバーの
改良版の様な物でDYNAUDIOのドライバーは他のメーカーでも使われているし
一般的な物と言って言いと思うけど。
ただ、逆に言えばそれだけ普及していると言う事は品質にそれなりに定評が有ると
言う事で逆に奇抜な技術を使って有名になったようなスピーカーの方式が現在の主流で
無い事を考えても凄い要素は必ずしも特異な技術じゃないんだと思う。

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/07(水) 11:27
>>247
読点無しは読みにくい。

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/08(木) 00:47
コンターに39800円のアンプ
717に海外製高級セパレートならどちらが良い音ですか?

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/08(木) 00:50
>249
どちらも良く無い(藁


251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/08(木) 00:58
どちらかといわれれば717を推す。
が、250の意見に最も賛成。
Contourに\39,800のアンプはさすがにContourが可哀相だし、
717に高級セパレートはアンプが可哀相。

でもContourと717以外でも選べるなら、そっちを選ぶけど。

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/08(木) 00:59
ただ、好みによるかもしれないけど717+高級セパレートよりは
39800円アンプで鳴らした方が良いと思う。
39800円のアンプでも物によるのではないかと思うけどもう少し良いのが欲しいですね。
正直な所を言うとコンターのツィーターもウーファーも構造もずば抜けて良い
と言う程ではないと思う。
ツィーターは結構良いと思うけど、品質が良い物は他にも有るし。
ただ、良品であるとは思う。

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/08(木) 01:24
>252
そうですね。ただコンターというとどれを指していっているか
わからなくなるのですが、例えば、コンターの3.3は確か
ツイーターが他シリーズとは別格だったような。まぁ値段も
95万ですけれどね。


254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/08(木) 01:37
コンターが悪い悪い、鳴らしにくいと煽る方も多いようですが、
ThielやAvalonの方がよっぽど鳴らしにくいと思います。
特にThielなんかは、同価格帯の中では鳴らしにくい度NO1
じゃないかな(藁
他にもっとすごいのがあったらスマソ


255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/08(木) 02:12
>>254

ただしい。
ティールは50Wでは絶対ムリ。

256 :エレボイくん:2001/02/08(木) 02:20
ATCとセレッションも思うように鳴らしている人少ないと思いますよ。

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/08(木) 08:38
>>253
Contour3.3がD28ベースの物みたいですが、Contour1.3mkIIはD260ベース
みたいなので元の値段はContour1.3mkIIのツィーターの方が高いけど
Contour3.3は大分D28とは違った物になっている様だしスピーカーも2wayと
3wayで単純に比較するのにはちょっと無理だと思いますけど。
話を見ているとContour 1.3mkIIの話をここではしてるんじゃないかと思います。

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/08(木) 12:19
>>257

逆じゃないのか。
1.3SEはD28/2だよ。

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/08(木) 12:29
>253,257
コンターのツイータはどれもよく似ていますが、
1.3SEだけチューンドバージョンが使われていたりして
ユニットとして売られているものとの直接比較は難しいと思います。
たとえばAV用の2.5Tとかいうコンターがありますが、
音の精度感、密度感、いずれも普通のコンターの方が上に聞こえます。
値段なりのスピーカがついているということでしょうか。

>254
コンターの低域はそんなに神経質になる必要はないです。
特に3.3や3.0は箱が大きい分、低域はならしやすい印象があります。
もちろん39800のプリメインで鳴らないのは他社でも同じ。
また鳴らし込みに時間がかかる印象があります。
クラフトやコンフィデンスは量感や低域の質感までいいだすと
なかなかならない頑固なスピーカだと思います。

>255
石の50Wで無理な時は、下手に石でがんばらずに
球で鳴らすといいことも多いですね。


260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/08(木) 12:41
>>259

シツコイけど、1.3SEのツイーターは、D-28/2 Titanという
ヤツです。
バスレフポートから型番が見えますから。

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/08(木) 15:24
コンター1.3SEは、持つ人を虜にするスピーカーです。
変哲もない外観に秘めた音のすばらしさの虜になる人が多いこ
とも納得できます。でも、それの虜になってしまうと、コンター
1.3SE以外のスピーカーが許せなくなってしまうという恐ろし
いスピーカーなのです。コンターよりも音が悪いスピーカーで
音楽を楽んでる人が、愚かしくて、かわいそうに見えてくるの
です。ついついコンターにしたらもっと音楽を楽しめるのにと
方々にコンターの良さをカキコして回りたくなるほど、人を虜
にする凄いスピーカーなんです。

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/08(木) 15:29
別にそんなことはない。
そもそもD-28/2というのはD-260より相当劣る。

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/08(木) 15:38
we know about network!
という広告をdynaは出してるけど
プリント基盤にセメント抵抗、bennicの電解コンデンサー
ソレンのフィルム、髪の毛のようなコイル
のゴミよりちょっとマシ程度の部品をもろだし。不可解だ。
あれはどのクラスのネットワークなのだろうか?


264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/08(木) 15:50
スピーカーが人を虜にするかどうかは、ユニットの性能等だけでは決
まらない。1.3SEはどこにでも置いてあるものではなく、吉田苑や河
口無線といった一家言あるショップが知る人ぞしるという感じで、好
んで売りたがるスピーカーである。そして、そうしたショップになじ
む客となじまない客がいるならば、1.3SEは、そこになじむ客に受け
入れられやすいことになる。通ぶることが大好きな、「虜になりや
すい」人が寄りついている側面もあるのでは?

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/08(木) 16:39
>>263

音が良かったらええんちゃう(藁

>>264

吉田苑はともかく、河口無線に一家言などないぞ(藁

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/08(木) 16:40
>>264

そんなことだけで高い金を出してスピーカーを買うヤツは
そうそういねえよ。

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/08(木) 16:50
>>263

正しくは、

We know about crossovers !

だよん(藁

268 :259:2001/02/08(木) 16:53
>262
そもそもD-28/2というのはD-260より相当劣る。

出てきた音で比較するならそういう印象は全くありませんよね。
ディナウディオはスピーカシステムに組み込んだユニットと
単体売りしているユニットを同列で比較しにくいのではないかと思えますが。

>261、264
虜とか虜でないとか許すとか許さないとか。
通ぶるとか通ぶらないとか。
コンター利用者の精神分析なんぞしても意味無いと思うけど。
スピーカの購入予定のある人は聴かずに通り過ぎるよりは
一度聴いて好みかどうか確認しておけば、という程度でしょうか。
他社のスピーカがかすむほど凄い、なんて雑誌の評論でもあるまいし、って感じです。
ちなみに259にも書きましたが低域も
そんなにならしにくい特殊なスピーカじゃありません。



269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/08(木) 17:02
>>264
 うどんの汁でも、自分が薄口が好きな場合に「濃い汁のうどん
なんか食う気しない」とかいう奴いるでしょ。別に自分は薄口に
しときゃいいんだから、つべこべいわなくてもいいのにさ。
単純にそういう奴ってことじゃないの?通ぶってるとかそう言う
のじゃなくて。

270 :関西人:2001/02/08(木) 17:08
>265
わろてもた。

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/08(木) 17:17
>コンター利用者の精神分析なんぞしても意味無いと思うけど。
確かに。ただ、コンター信者の言うことは特に割り引いて聞け
ってことでしょうね。

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/08(木) 17:34
>263
どこに写真が出ていました?
ディナウディオのネットワーク。

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/08(木) 18:33
>>271

そんなこたあコンターに限らず信者一般に言えることだろう。

>>272

http://www.dynaudio.com/cross.html

ただし、何時のものかも何のものかもわからんが。

274 :263:2001/02/08(木) 19:40
>267
うう、恥ずかしい(赤面)
そうでないと英語的に変ですね

ネットワークは見たところ3wayっぽいっすね。
オーディエンスクラスだったらOKかな
でもコンターだったらぼったくりだと怒りたくなる。



275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/08(木) 19:55
>>269

まったくその通りだけど、結局好みだと言ってしまうと、
議論が白熱しないから面白くない。
おれはもっと言い争いをしたいぞ(藁。

276 :>274:2001/02/08(木) 20:17
 DYNAのネットワークは補正がすごいからな、あのパーツ量でもまず
まちがいなく2Wayのネットワークだよ。
 で、市販品の常識から言うと、コンターのネットワークだと予想。


277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/08(木) 21:52
>276
その通りでしょうね。1.3SEは6dbの2ウェイですが
素子数19だか20だかと書いてありました。
276さんにうかがいたいのですが市販品の常識からすると
コンターのネットワークはどういう評価になるのでしょうか。

278 :>:2001/02/08(木) 23:00
 日本でスピーカーを自作する人からすると、ローコストなパーツで、
あんなに素子数が多いネットワークなんて信じられない、という感じ。

 ただし日本以外の自作する人からすると、パーツのレベル的には、
わりと一般的なレベルに近い・・・みたい。素子数も、異常という
ほどでもないんじゃないかな。もっとも、日本であろうとなかろうと
あの素子数のネットワークを組める人(組む人)はそうざらにはいない
だろうけど。


279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/08(木) 23:12
>>261
煽り?
コンター好きで、コンターがダメなら、次は何をかうの?

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/08(木) 23:15
>>279

コンフィデンスがあるさ(藁

281 :ぽこん:2001/02/08(木) 23:28
>278
アティクスはやってるよ。


282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/09(金) 00:06
やってるけど、レベルは低いよ

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/09(金) 00:06
>>278
確かに,素子数は多いけど異常というほどではないよね。
エピローグなんかは100素子以上使ってるし。

284 :ぽこん:2001/02/09(金) 00:50
>282
なんだ低いの?それこまでは知らなかったよ、ガックリ。

285 :>283:2001/02/09(金) 01:38
>エピローグなんかは100素子以上使ってるし。
あまり多いと純度が落ちそうだけど。そうでもないの?

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/09(金) 01:44
音場感を位相でコントロールしている云々という
カキコがありましたが、ネットワークでしているのですか?

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/09(金) 02:37
Contour3.3もD28系の改良版みたいです。
3.3の方はデュアルマグネット仕様になってるみたいです。

288 :コンター、逆オークション :2001/02/09(金) 02:41
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/27566446

289 :カーステ、ディナウディオ:2001/02/09(金) 02:44
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/30120503

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/09(金) 08:15
130,000で売る奴いるかぁ?
現行品なのに・・・。<1.3SE

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/09(金) 11:37
>>286

位相管理をネットワークを使わずにするスピーカーなどあるはずは
ありません。

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/09(金) 11:54
>>286

そもそも音場が位相と無関係なはずがなかろうよ。
あほな書き込みすんなよ。

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/09(金) 16:30
ちょっと質問ですが、
コンターに衝撃を受けたというのは価格にたいしてですか?
もっと高いのならいいのがあるですか?
全ての価格を抜きにして?つまりこの世でナンバーワン?



294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/09(金) 16:32
>>293

聞けばわかるよ。
コンターよりいいスピーカーがこの世にないわけないだろう。
おかしなヤツだなあ。

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/09(金) 17:18
コンター信者を装ったアンチコンターがでてきたな。

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/09(金) 17:56
>>295

しかもそれがバレバレなのがいかにもアホ(藁

297 :場慣れした猫:2001/02/09(金) 18:22
    ∧ ∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
?′ ̄ ̄(´ー`)<  マス場発見!
 UU ̄ ̄ U U  http://www5b.biglobe.ne.jp/~aforest/index2.html

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/09(金) 21:49
>>297

何故このスレに?

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/10(土) 01:08
コンターのクラス別におすすめのアンプ(鳴らせるやつね)
の候補きぼーん


300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/11(日) 21:15
コンター1.3SEをSOUNDの300で鳴らせるかなあ。

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/11(日) 22:35
>>299
煽られるのがおち。

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/11(日) 23:00
>300

SOUNDの300とはなんぞや?
多分誰も知らないんじゃないのか?

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/11(日) 23:02
>>299

SM-SX100
全部にいける(藁

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/11(日) 23:28
>>302
Value300のことでは?

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/12(月) 00:11
吉田苑がシャープのミニコンのスピーカーを1.3SEに変えた組み合わせを推奨してるけど、どうよ?
究極のミニコン???

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/12(月) 00:26
1.3SE買う人が1bitコンポ合わせるとも思えんし。洒落かな。

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/12(月) 00:52
>305
それ吉田苑のページに出てますね。
世界でもっとも音の良いミ二コンということになるのかな。(藁


308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/12(月) 01:02
>>305
>>307

吉田苑はどこでそういうこと言ってます?
ホームページにあります?

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/12(月) 01:10
>>308
不定期瓦版

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/12(月) 01:11
>>309

サンクス。

311 :305:2001/02/12(月) 01:17
>308

吉田苑からのメール「不定期瓦版」の冬3号で知らせてもらったURLのページに出てます。
はっきり覚えてないけど「いいたい砲台」の会員になれば送られてくるメールが「不定期瓦版」だったかな。
しかし、吉田苑の言うことが真実なら、シャープのミニコンのアンプは駆動力があるんだね。
付属のスピーカーは、吉田苑の書き方からしてもクソみたいだけど。


312 :165じゃないけど:2001/02/12(月) 02:11
コンターに真空管アンプはどうでしょうか?

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/12(月) 02:16
>312
吉田苑のページによると、グレードにもよるんだろうけど、
やや低域が暗くなるとある


314 :312:2001/02/12(月) 02:20
真空管で低域が暗くなるとはかなり、神経質なスピーカーですね。
情報、サンクス!

315 :313:2001/02/12(月) 02:31
>314さん
ごめんなさい!!
これ、コンフィデンス5に対しての情報でした。
コンターならもっと鳴らしやすいはずですので、十分いける
はずです。コンター3.3が87〜88dbに対して、コンフィデンス5
は83db


316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/12(月) 02:45
>>315

Dynaudio NorthAmericaのページだと、Contour3.3の能率は89db、
Confidence5の能率は86dbだが・・・

317 :ダリ:2001/02/12(月) 05:34
http://www.crossover.co.jp/dali/coupe.html
これとコンターならどちらがいいですか?
大きさ、価格ともにおなじですが。

318 :ダリ大好き:2001/02/12(月) 07:36
>>317
CONTOUR 1.3SEとの比較でしょうか?
値段少し違いませんか?Grand Coupeの方が
少し高かった気がするのですが…
ダリ好きの私としてはちょっと残念なんですが
Grand Coupeの価格は海外ではCONTOUR 1.3SEの
半分以下位の様です。
僕は好きなスピーカーなので残念なんですが余り
コストパフォーマンスが良くないかもしれません。
ネット通販や並行輸入業者などで買える方なら良いんですが…。

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/12(月) 09:56
>>305
>吉田苑からのメール「不定期瓦版」の冬3号で知らせてもらったURLのページに出てます。

シャープのミニコンをSP変えて購入しようと考えてます(1.3SEじゃないよ)。
参考にしたいので、上のアドレスわかりますか?


320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/12(月) 10:06
>>319
よしだえんにメールか電話して質問してみそ。
吉田氏と直接話す方がどんな店かわかっていいぞ。


321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/12(月) 10:07
>>319
AFでアドレス出してる馬鹿がいるけど、メールで来てるんだから一応誰でもOKって趣旨じゃないんでしょう。


322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/12(月) 10:58
>>316
スマソ!!
俺の記憶は吉田苑さんのページで見たやつの記憶から書いたのですが、
それによると、Contour3.3は88db、Confidence5は83dbって
でてました。これのうろ覚えで書いたのですが、Dynaudio NorthAmerica
のページの方が本家だから正しいのかも。
それにしてもConfidence5の方は、3dbも表記に差があると問題
じゃないかな(藁


323 :>ALL:2001/02/12(月) 17:22
http://www.dynaudio.com/data33.html
ここでは3.3は88dbになってますよ。


324 :>ALL:2001/02/12(月) 17:25
http://www.dynaudiona.com/authentic/contour/33/cont33spec.htm
そしてここでは89になってる・・
うーん?

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/12(月) 17:28
>>323 324

まあ1dbくらいならいいけどね。
5dbも違うとちょっと困るが。


326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/13(火) 02:39
コンターは芸術品だから能率など関係ないのです。
現存する最高のスピーカーということで間違いありません。

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/20(火) 18:03
http://www.as-core.co.jp/con1.3se.jpg
ピアノブラック仕上げの1.3SE。

個人的にはバーズアイズメープルで良い。

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/20(火) 21:22
音は同じかな?<ピアノブラックとBEM

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/20(火) 21:30
スピーカの表面硬度が音に大きく影響するという人がいますね。
どちらが固く仕上がっているかで響きに多少の違いはあるかも知れません。
ただそんなことよりデザイン的に部屋に合うかどうかですけどね。

330 :名無しさん:2001/02/20(火) 23:27
ピアノ仕上のコンターって結構いいかも・・・。

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/21(水) 04:36
ピアノ仕上げはいつ発売でっか。

332 :名無しさん@お腹いっぱい:2001/02/21(水) 14:09
>>317
ダリ悪くないでしょうが(コンターに買い換えた)
日本価格ぼりすぎ。

333 :ヽ('Д`;)ノ:2001/02/22(木) 12:37
コンター最低!!萎え〜


334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/02(金) 20:59
black age

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/04(日) 01:22
>>322-324
SISにも Confidence が83dBって出てたぞ。
つーことは多数決でいうと83dBかな(藁


336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/04(日) 02:04
>>335

ワイツーのパンフレットにそう書いてあるからだろう。
しかしDynaudio NorthAmericaは本家だぞ。

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/04(日) 02:34
w/m

2.63V/M
表記がいりまじってんじゃないの?

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/04(日) 02:41
>>337

w/mと2.63V/M、どういう関係になるの?

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/22(木) 12:31
コンフィデンスは全然だめなのか!

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/22(木) 14:42
>339
ダメというか、生半可なアンプじゃあウーファが動かない。
SHARP SM-SX100がもっともローコストに鳴らせるアンプだ
そうだよ。吉田苑によると。


341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/22(木) 23:40
コンターとコンフィデンスの音の違いを誰かおせーて、
吉田苑いわく格が違うらしいのだが、どう違うのだろうか…
両方聴いた事のある方比較お願い

342 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/03/22(木) 23:45
再来週あたり、CRAFTを視聴しに行く予定なので
コンフィデンスの音の傾向も知りたい。
両方とも色付けは少ないとは聞いているのだけど。


343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/24(土) 11:22
俺も比較聞いてみたい。九州方面の2ちゃんねらーならどうですかね?
でも反応ないってことは…


344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/24(土) 18:12
>342
4月中旬にはPITRACERが入るそうだから、そのころにいったほうが
よりよいかと。

SX100があれば、CONFIDENCE5も聴けるんじゃないでしょうか。わ
たしはまだ聴いたことないんですが。


345 :342:2001/03/24(土) 22:09
>>344
PITRACERってDynaydioの新作SPか何かですか?
すみません、全然知らない名前だったもので・・・。


346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/24(土) 23:06
47研のCDトランスポートじゃなかったっけ?

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/24(土) 23:22
>346
そう。カッチョえーよ。


348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/25(日) 00:18
でも200万を軽くこすんじゃ(藁


349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/25(日) 01:01
コンター1.1がいいな。今度のボーナスでゲットだ。
と考えてたのに、このスレッド読んだらわけがわかんなく
なったぞ。

350 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/25(日) 09:52
1.1でいいじゃん。
あの価格じゃ文句無くいいスピーカだよ。

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/25(日) 09:57
>349
上を見てるとキリが無いよ。
それと、ここは「持っていない」「使ったこともない」「知らない」
製品を知ったかぶりで評論する輩が多いので鵜呑みにしないこと。
あくまでも頼りは自分の耳だけ。
とにかく試聴を繰り返して耳を鍛えよう。


352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/25(日) 14:57
”評論”ならばまだいいけどなあ。

自分が求める音の明確なイメージも持とうね。
そうしないと、いつまでたっても虚言に振りまわされるから。



353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/26(月) 20:44
まずは1.1か1.3SE聞くと、ディナの良さがわかりやすいと思う。


354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/27(火) 01:11
俺の結構仲の良い友達がいるけど、音楽だけは正反対。
彼は結構音にうるさくて、SPもスタ−リングからNS-1、そして
1.3SEだよ。バロックちまちま聴いてるんだけど。

俺なんか親爺払い下げの30年選手悪名高いJBLだよ。それもBH
ときたもんだ。D130に075。おかげで耳も進化なしだ。
取得は彼のSPの10倍デカイ音が出るだけだ。

彼が買ったアキュのパワ−は良いから借りてきて1度繋いだら、増々
キャンキャンしてえらい目に合った。理由は知らない。

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/30(金) 05:23
なんかContour1.3って鳴らすの大変そうなんですけど
Contour1.1ならもうちょい気楽ですかね?
部屋も狭いんで、こっちにしようかと思ってるんですが。
どんなもんでしょうか?>使用者の方

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/30(金) 08:55
Contour1.1もっと大変

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/30(金) 19:53
ローカルなネタですまぬ。

大阪でディナウディオ製品売ってるのは、(2階へ上るらせん階段
が狭くてキレそうになる)K無線だけみたいですが、大阪で他にも
あるんでしょうか? ま、神戸、京都あたりまでなら出張できます
けど。

358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/30(金) 21:04
>>357
たしかAFで元K無線の人が
東大阪でオーディオショップ
を開いていて、そこがディナウディオを
取り扱ってるとか書いてた様な・・・

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/30(金) 23:12
>>358
文句言われて、駄目になったんですね、確か。
ディナは地域で1店舗が原則だから。
河口、最近はちゃんと接客してくれるよ。

360 :泣かしさん@お腹いっぱい。:2001/04/01(日) 01:30
>河口、最近はちゃんと接客してくれるよ。
えらいぞ、朝○店長。

>>356
ところで、コンター1.1を鳴らすのがどう大変なわけですか?
マジで知らないのでおせーておせーて。

361 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/01(日) 08:37
マジに鳴らすのなら、sp1 cd 15 amp 15位の比率で
予算が必要。 そこそこなら真空管がおすすめ。でも ワイドレンジは
望めない。

362 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/01(日) 10:10
あんまり話題にのぼらないけど、防磁型・AV兼用の Contour2.5
ってどうですかね。テレビの横におけると便利なんですけど。
1.8mk2 のほうがいいのか? 3.0、3.3 未満?


363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/01(日) 11:55
2.5は少し質が落ちるよ、他のコンターと比べると。

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/01(日) 15:46
自分も1.1使っているがホント大変。中〜高域はある程度の機器
でも発揮できたが、低域がくせ者。ウーハーがビクともしません。
やっと出たかと思えば膨らむし。でも鳴らしきった時の実力は他の
SPでは味わえないモノがあります。
どこかで「シリーズ中でコストパフォーマンスが一番高い」と
あるが、結局他の機器に投資せざるを得なくなり、事実上は
高い買い物でした(トホホ)
最低クレル以上のハイエンドクラスで「濃い音をスパーンと気持ち
よく」でいくか、「真空管(ハイエンドより安値ですむ)で
マタ−リと洪水のような音の充実感」のいずれかでしょうか。
後者の方が色々な意味で幸せになれるかも。



365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/02(月) 00:16
1.1検討中につき質問。
contour1.1に47Laboの4706-50Wこれじゃぁ非力?
真空管は全くわからんので、いったい何を選んでいいものか?


366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/02(月) 07:28
>>365
4706-50で全然問題なし。
うちは1.3SEを25Wのまま使ってるけど、部屋狭いので非力さは感じない。(電源は2個だが。)

何気にAudioreviewのトップページの上の方に1.3SEのピアノブラック仕上げの画像が貼ってあるね。

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/02(月) 08:38
>>366
電源2個は1個の時と比較してどのあたりが変わります?
低音の張りだしとか?
興味あり。


368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/02(月) 09:50
うちは一個

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/02(月) 12:49
キヨアンプ(リトプラ、月、テラなど)+コンターシリーズだと
どんな音になると想像できますか?


370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/07(土) 22:06
25Wでも十分

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/08(日) 01:50
でも電源は2個の方が良いと思うよ。
俺は4706(25W)電源1個で1.3SEを鳴らしてるけど、ちょっと力不足を
感じる。電源追加か50Wへのアップもしくはその両方を考えている。

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/08(日) 02:45
アキュのP-1000とノーチラスはクラシック録音の8割だそうだ。
カラヤンのプライベートもこの組み合わせだそうだ。
原音を再生するには、他に選択肢が無いということだよ

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/08(日) 23:41
>>372
あれほど言ったのに、まだそんなコピペするですか!もう許さんです!
あんたを許すわけにはいかんです!こんなコピペでレスたくさん付くとでも
思ってるなんて頭おかしーよです!あんたみたいなバカ初めて見たです!
あんたみたいなバカ、ゴキブリ以下です!あんたみたいなバカ、ウジ虫以下です!
死んでほしーです!つーか、死ぬべきです!あんたは絶対に許されないです!
勘違いしたバカを許すわけにはいかんのです!面白半分にいい加減なカキコ
するヤツなど許さんです!キャラメルコーンのピーナッツをケツの穴に詰めて
死ねよです!!!
今まであんたがどんな生き方してきたか知らんけど、どーせひどい生き様
だったと想像出来るです!あんたのカキコから読みとれるです!バカ特有の
匂いがするです!あんたのことが全く理解出来んです!あんたは絶対許さんです!
死んでも許さんです!地獄で苦しめよです!それでも足らんくらいです!
豆腐の角に頭ぶつけて死ねよです!!!
あんたもっと現実を知れよです!いつまでも引きこもってネクラなことしてる
場合じゃないよです!でも、もー手遅れです!あんたは何をやってもダメです!
この世に生まれてきたことを後悔してもダメです!あんたは生まれ変わっても
どうせダメ人間に決まってるです!絞め殺したいけどあんたに触るのが嫌なので
やめるです!でも、あんたみたいなカスは死ねよです!風呂の排水溝に吸い込まれて
死ねよです!!!
絶対許さんです!絶対許さんです!絶対許さんです!あんたみたいなヤツは
絶対許さんです!早く消えろです!さっさとこの世からいなくなれよです!!!
いつまでも勘違いしたまま生きていけると思ったら大間違いだよです!この
まま生きててもお前にはいーことなんにもねーよです!何でもいいからさっさと
死ねよです!!!


374 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/04/15(日) 17:12
age

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/16(月) 09:33
あげ


376 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/16(月) 18:02
>>342
感想を聞かせて下さい。

377 :69式:2001/04/17(火) 01:19
>>342

 同感、お願いぷりーず。

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/17(火) 01:24
>>376
342じゃないけど、Craftはツィーターにエソター使ってるだけあって、コンターより一段繊細な音がします。
が、所詮2WAYブックシェルフの為、低音の量感はそこそこです。(1.3SE並かそれ以下)
バランスはきちんと取れてますけどね。
また、コンフィデンス3程鳴らしにくくはないようです。

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/17(火) 01:37
> 低音の量感はそこそこです。(1.3SE並かそれ以下)

同感。1.3SEの方が低音の量感はあると思う。
1.3SEを初めて聴いたときはびっくりした。

380 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/17(火) 08:42
アキュのP-1000とノーチラスはクラシック録音の8割だそうだ。
カラヤンのプライベートもこの組み合わせだそうだ。
原音を再生するには、他に選択肢が無いということだよ

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/17(火) 09:38
DYNAMIC AUDIO の15万のCONTOUR1.3SE売れたな。

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/17(火) 09:54
>>381
他スレによると、間違いだったんだって。
結局、他のモデルだったらしいよ。

383 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/17(火) 17:31
なーんだ。

384 :69式:2001/04/17(火) 21:54
>>378>>379

 ありがとおございますーっ m(_ _)m

 69式はCONTOUR1.3SEを使っているんですけど、次にCONTOUR3.3かCraft
にするか迷っていました。やっぱりCONTOUR3.3の方がバランスはいいみた
いですねーっ。部屋が狭いんで、トールボーイは置けないんですけど〜(自爆)

 引っ越したらContour3.3できまりですーっ(^_^)

385 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/17(火) 23:49
>>384

コンターなんて止めろ!糞だ。


386 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/18(水) 00:19
>>385
買えないヤツのヒガミ丸出しって感じだな。

387 :69式:2001/04/18(水) 00:45
>>385

えーっ、なんでですーっ? CONTOURのどこがいけないんでしょーっ?

388 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/18(水) 00:52
>>387
コンター3.0じゃダメなのか?

389 :385:2001/04/18(水) 00:54
>>386

お前なあ。俺の現用スピーカは本国定価比較でコンター3.3の3〜4倍はしているぞ(藁
コンターを買えないんじゃ無くて、音が糞だから買わないだけだ。
コンターごときオーディオファンにとっては全然高価では無い。もしも音が良ければ
俺も買う。


390 :69式:2001/04/18(水) 01:03
>>387

 秋葉原のヤマギワの五階で比較試聴させてもらったとき、高中低音バランスで3.3
が一番このみかなーって思ったんですーっ 悪いとは思いませんでしたよ?

 今は部屋が狭いから、1.3SEですけどーっ(自爆)

>>389

 はえ〜 すごいんですね〜 よろしければどんなスピーカーをお使いなのか69式に
教えていただけないでしょうか〜? ものすごく興味があるんですーっ(わくわく)

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/18(水) 01:04
石井くん、うざいよ。

392 :385:2001/04/18(水) 01:18
BOSEの901VCだ!
すごいだろう。

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/18(水) 01:25
>389
3〜4倍の値段したらいいのはあたりまえだろ。
”音が藁だから...”って
とても金持ちの文章には見えないところが不思議。
もっと説得力ある文章かけんのか。


394 :393:2001/04/18(水) 01:27
藁→糞 間違えね

395 :69式:2001/04/18(水) 01:27
>>392

 え〜と、DynamicAudioで買い取り価格5万円のスピーカーですよね〜? 多分値段で
はかれないほど「良い音」だと思うんですけど、どこがどう良い音なんでしょーっ?

 69式は聴いたことがないんでわからないんですーっ 教えてくださいm(_ _)m

396 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/18(水) 01:38
>>393

コンター3.3の様な安物を買えないなどと訳の分からない事をほざく
>>386が全て悪い。


397 :69式:2001/04/18(水) 01:57
>>393
 3〜4倍のお値段、といいますと、名無しさん@お腹いっぱい。さんはどんなスピーカー
を想像されます? 69式はそんな300万から400万円もするスピーカーなんて、入れ
られるほど広い部屋に住めませんし、使いこなせるとも思っていないんで考えたことない
んですーっ(自爆)
 DYNAUDIOならCONSEQUENCEですし、B&Wならノーチラスの801、krellのLAT-1くら
いがすぐ思いつくくらいです〜

398 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/18(水) 02:02
>>397

価格ランク的にはその辺ですね。
でも極め付けのバカが書き出しているから、もうこのスレには書きません(藁


399 :69式:2001/04/18(水) 02:17
>>398
 レスをありがとうございますーっm(_ _)m また機会がありましたらよろしく
お願いいたします〜

400 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/18(水) 12:16
もはや好みの問題だろ。
コンターは箱鳴りやバスレフまで含めて音を作るタイプだから、
ユニットの音だけを正確に聞きたいという人間には向かない。
それに糞なアンプで鳴らすとブーミーになるし、高域が耳障りだ。

それでも脳散らすのボーボー言ってるだけの低音や
キンキン言ってるだけの高音よりましだがな。(藁



401 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/18(水) 12:47
コンターとノーチラスとの比較はよくされるけど、
ステラ・メロディーなんかと比べるとどう?

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/18(水) 13:09
>>400
 コンター信者のアンチノーチラス発言発見。

403 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/19(木) 10:12
>>402

アンチとかいってこだわるほどのスピーカでもない藁)
ただ人の評判を鵜呑みにする奴が多いだけだ。


404 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/19(木) 10:35
>403
でも私、試聴して、「これはいい」と思ったのに限って
どうも家では違うことが多かったアホなんです。
で、人の評判を鵜呑みにしたら、結構満足できたりして・・(藁)
人の評判もちゃんとアテになると思います。
ケチつけてスマソ

405 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/19(木) 10:52
「アンチとかいってこだわるほどのスピーカでもない藁) 」と言い
つつ、ノーチラスを引き合いに出さないと気が済まないのがコンター
信者のイタいところ。

406 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/19(木) 12:28
B&W=マジョリティ
ディナ=マイノリティ


407 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/19(木) 12:54
B&W=取扱店数・多
ディナ=取扱店数・少

408 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/19(木) 13:13
B&W=マジョリティ ディナ=マイノリティ は
B&W=大衆 ディナ=通 という意味も込められている。
通が好むスピーカーを使ってるといわんばかりに、多くのショップ
で売られて一般の人も買えるスピーカーにケチをつけようというのが
イタイ。


409 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/19(木) 13:58
教えてやろう。

コンターでは原音を再生することは出来ない。
つまり、偽りの世界であるということだよ。
オーディオも実は選択肢は少ないということだよ。

410 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/19(木) 14:14
コンターはエンクロージャーの作りがイマイチ、という意見がありますが、
そうなのでしょうか?店頭では少なくともモアっとして、色彩感がない
詰まらない音に聴こえますね。

ディナのユニットを使っているスピーカは多いですが、優れたスピーカも
多いので、ディナのユニットより、エンクロージャ、ネットワークの作り
に問題点があるのかもしれませんね。

一方ノーチラスシリーズの問題点は、エンクロージャのマトリックス構造が
生み出す中高域の癖、トゥイータのごく高域でのピーク、更にはあの、
中域ユニットの接着剤が生み出すだろう、聴感上のSNの低さ、
ネットワークの作りが値段の割にヘボい、というところでしょう。

ネットワークはもしかしたら精密な作りをすると逆に大音量に
弱くなる、という判断かもしれませんが、個人宅で聴くにはサード
パーティのネットワークに交換した方が良いでしょう。


411 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/19(木) 16:10
個人宅で聴くにはサードパーティのネットワークに交換した方が良い
でしょうということですが、B&Wによれば、
 「We usually find that customers who alter crossover
components are not fully satisfied with the results.
They find that some aspects are improved, but others
made worse.」だそうです。
 そんでもって後から失敗に気づいても「If any person,
other than an authorised agent of B&W Loudspeakers Ltd,
makes any modification to any B&W product, or if an agent
of B&W Loudspeakers Ltd makes a modification not approved
by the company, the company reserves the right to consider
any outstanding warranty on the product null and void.」で
後の祭り。まあ、そうでしょうね。

412 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/19(木) 16:16
ディナの場合、マイノリティ=通は大いなる勘違い。
通ぶっている厨房が正解。

413 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/19(木) 16:29
DYNAUDIOってあまりよくないんですか?

414 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/19(木) 16:32
>>411

メーカはそう言うだろうね。しかし輸入オーディオショーでネットワークが
飾ってあるのを見たら萎え〜、ってのはあったよ。
何人かマトリックス801のネットワークをノースクリークのに交換したけど、
相当な改善はあったというし・・・


415 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/19(木) 16:34
コンターヲタとDYNAUDIOユーザーを一緒にしてはイカン象

416 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/19(木) 16:39
 この種の改造こそ、本当は十分に試聴しないと試せないのですが、
その機会はほとんどないんですね。それが問題。

417 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/19(木) 16:44
>>413
 DYNAUDIOはいいスピーカー作ってますよ。ですが、扱ってる
ショップとかが限られているもんだから、通ぶりたい厨房も集まって
来てるわけです。

418 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/20(金) 00:48
ディナのスピーカはあまりにもよすぎるから、アンプとかケーブルとかの癖をぜ〜〜〜〜〜んぶ出しちゃうの。
セッティングでかなりいいものになると思うよ。


419 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/20(金) 02:26
>ディナのスピーカはあまりにもよすぎるから、

長所も弱点も客観的に見ることのできない例だな。
信者といわれても仕方ないだろうなあ。

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/20(金) 02:37
教えてやろう。

コンターでは原音を再生することは出来ない。
つまり、偽りの世界であるということだよ。
オーディオも実は選択肢は少ないということだよ。

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/20(金) 09:52
コンフィデンスはどうですか?

422 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/20(金) 14:06

コンターでは原音を再生することは出来ない。
つまり、偽りの世界であるということだよ。
オーディオも実は選択肢は少ないということだよ。

423 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/21(土) 09:43
エビデンスお持ちの方アンプは何をお使いですか?

424 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/22(日) 10:47
コンターでは原音を再生することは出来ない。
つまり、偽りの世界であるということだよ。
オーディオも実は選択肢は少ないということだよ。

425 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/22(日) 11:17
はいはい、わかったわかった
そろそろおかあさんがお昼つくってくれるから
がまんして待ってな>422、424


426 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/22(日) 11:21
>>423
ア−ビター

427 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/22(日) 19:18
アービターならベストだろうけど、SM-SX100でもなんとかイケるってさ。

428 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/22(日) 20:09
あんなチャンネルセパレーションが悪いのつかうの?

429 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/22(日) 20:25
えっそうなの?
 って、どっち? アービター?SX100?

430 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/22(日) 20:33
SX100

431 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/22(日) 21:21
音で判断しろよ、ボケ


432 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/23(月) 07:18
モノとステレオってだけで分かると思うがなぁ・・。

433 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/23(月) 07:25
>コンターでは原音を再生することは出来ない。

落雷の音を完全に再現できるスピーカーを教えてください。

434 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/23(月) 23:45
age

435 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/24(火) 01:14
落雷については、国産スピーカーと同様、コンターでも完全には
再生できません。

436 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/24(火) 09:52
dynaudioより鳴らしにくいスピーカーを教えて下さい。

437 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/24(火) 11:31
ATC

438 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/24(火) 13:08
1.3SEにはじめて遭遇したよ。友人宅で。
ありゃいいわ。昔使ってたハ−ベスよりすっきりした音でHI-FI
調だけど、音場感もGOOD。ただ友人のように管球アンプも用意
しなきゃならんのか。金が無い。

439 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/24(火) 14:46
>>438
俺も欲しいけど、金がない・・・。
中古なんてみたことないしなぁ。(溜息)

440 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/24(火) 16:27
俺も1.3SE買おう。

441 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/25(水) 07:15
3畳間では無理か。

442 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/25(水) 16:38
>>440
 いまは、どんなスピーカー使っているんですか?

443 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/25(水) 18:33
age


444 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/26(木) 09:53
age


445 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/26(木) 21:08
age


446 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/27(金) 12:33
1.1なら3畳間でも大丈夫か?

447 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/27(金) 12:46
三畳間ってなんだ? ユニットバスか? それとも押入れ?

448 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/27(金) 14:28
納戸です。

449 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/27(金) 15:12
いいんじゃない。ニアフィ−ルドっぽいけど。小さいから。
四畳半に4344という奴もいたけど(W

450 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/28(土) 11:12
そうですか!

451 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/28(土) 21:51
age


452 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/29(日) 02:29
 

453 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/29(日) 09:46
コンタアゲ

454 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/30(月) 01:10
アゲコンタ

455 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/01(火) 09:32
タコ

456 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/02(水) 11:10
タコアゲ

457 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/02(水) 15:11
サツマアゲ

458 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/02(水) 15:51
アゲマン

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/02(水) 16:05
サゲマン

460 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/02(水) 16:22
ここも消防スレか・・・

461 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/02(水) 17:49
買った人も後悔してるから・・・

462 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/02(水) 17:59
ユニット全部で5万円未満じゃなあ

463 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/02(水) 20:04
ネットワ−クも6dBクロスなのに物々しいみたいね。インピ−ダンス
補正とかレベル合わせとかで。だから音に躍動感がないんだな。
箱庭オ−ディオとしては十分でしょう。サイズがサイズだからそれ以上
期待はできない。

464 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/03(木) 11:47
401も言っているけど、
ステラメロディとかと比べてどうなの?



465 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/03(木) 11:52
箱庭的な鳴り方ではないと思うけどな。
大きさの割には、スケール大きいと思うよ。
が、躍動感がないというのは頷ける。
あれ、爆音エージングとかでなんとかならないもんかな。

466 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/03(木) 16:58
コンターって無茶苦茶エージングに時間かかるよ。
爆音エージング、効果大なんじゃないかな。

467 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/03(木) 20:53
自分のコンター1、1(某ショップで展示品購入)は
各ユニットの縁(鋳鉄?)部分が黒色です。
ところがよそのショップのモノはどれもグレーっぽいのだけど、
何故でしょうか?

468 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/05(土) 20:02
やばいんじゃない?

469 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/05(土) 21:34
コンターってやっぱいいわ。
今日聴いてきたけど、小さいのにいい。
でも1.3SEは予算的にはチト高い。
中古は出ないかなあ。

ステラメロディも小さいのになかなかだったけど
高域の伸びがやや足りなくて、中域の厚みで聴かせるタイプに
聞こえてしまった。
低域の元気の良さはコンターよりあるかな。
1.3SEの低域もすごく出ていたけど、少し柔らかい。
なんせ中高域の素直さがよかった。

470 :467:2001/05/05(土) 22:12
ホントにやばいですか!?

マジレス希望っス



471 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/05(土) 23:28
たぶん、大丈夫だよ。気にすんな。

472 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/06(日) 09:34
>467
使い込んで黒くなるのは良くある話。

473 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/06(日) 13:11
パチモノ? 改造品?
ユーザがネットワークやユニットを改造実験してどうしようもなくなって売り払う奴など
海外SPには多いのですか?

474 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/06(日) 13:20
>473
あるある。
海外のオークションとか個人間取引するときは要注意。

475 :>467:2001/05/06(日) 14:27
そういった黒さとは全然違います。もう純「黒色」のやや艶消し。

476 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/06(日) 14:29
>>472でした。

スマソ。

477 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/06(日) 16:25
少し前の1.1は黒ですよ

478 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/08(火) 12:50
コンタ

479 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/10(木) 19:29
タンコ

480 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/11(金) 09:06
ウンコ

481 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/11(金) 10:48
○ンコ

482 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/12(土) 12:25
chordとかsimとかgryphonでdynaudio鳴らしてる人いないの?

483 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/12(土) 21:28
confidenceでロックは良い?

484 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/13(日) 09:41
confidence 3 お使いのかたアンプは何をお使いですか?


485 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/13(日) 13:26
FMアコ

486 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/13(日) 17:16
いいなー。

487 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/15(火) 14:36
ええのー。

488 :素朴な質問:2001/05/16(水) 00:15
1.1より1.3SEの方が鳴らしやすいですか?
また、鳴らしやすさの程度の比較としても知りたいです。

489 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/16(水) 07:26
CRAFFTの感想をお願いします。


490 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/16(水) 08:06
>>467さん。
>>477さんの言うとおり
ちょっと前のは黒です。
ぼくは5年前に1.1を買いましたが(今でも使ってます)
やっぱり黒ですよ。

>>466さん。
ぼくも最初にそういう説明を受けましたし、
マニュアルにもエージングについて書いてありました。
今は最初の頃に比べてだいぶ良くなった感じがします。


491 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/16(水) 08:43
Craftの低音は鳴りにくいが鳴ると非常にしっかりした高解像度の低音だ。
コンター1.3SEの低音は遙かにならしやすいがCraftと比べると柔らかい。
低域をしっかりコントロールできたなら
Craftはおそらくディナウディオ1のスピーカと思われる。

492 :491:2001/05/16(水) 09:01
追伸
Craftは残念ながらほとんどの人が低域をならしきれずにいるようだ。
1.3SEなら気分良く音楽を楽しめる。
ちなみに私は1.3SEを選んだ。

493 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/16(水) 10:31
>>491
レスありがとうございます。
難しそうですね。東京でCRAFFTを試聴できる所をご存知ですか?
Confidence 3 も気になるのですが、部屋が狭いもので迷います。
アンプはFMアコースチィクスやシャープで鳴るという話を聴きますが、
手持ちのアンプが10Wとか20Wとかのものしかないので、
いずれにせよ手持ちのアンプでは無理そうですね。
小音量、ニアフィールドでうまく鳴ってもらいたいのですよ。



494 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/16(水) 10:50
某店で曰く「1.3SEの方がクラフトより上」
ま、クラフトもそろそろVer.Upが望まれますな。

495 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/16(水) 11:13
今ならカマニにまだあるかも>CRAFFT
SEもありましたから比べられますよ。
あまり長期間借りれないと言っていましたので、
急いだほうが良いと思います。
アンプ持ち込みでの視聴をお願いしてみてはいかがでしょうか。

セッティング、ケーブル、スタンドの追い込みで
CRAFFTの低音はかなりのレベルまで持っていけます。(SEも同様ですが)
が、ちゃんと追い込んであげないと小音量ではきついです。
いつのまにかボリュームが大きくなっていたし・・・。

視聴では、何度比べてもSEのほうが良かったです。
普通に置いただけでは、CRAFFTは重苦しい音でしか鳴らないようでした。


496 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/16(水) 11:15
ワシのシステム自慢はヤフオクで三千円弱で買った中古CDPと
五千円で自作したアンプと 70万円で自作したダブル
ウーハー+ウッドホーンの大型スピーカから
30Hzが高レベルに出て来ることだよ。
バスブースではありません。正攻法。

497 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/16(水) 20:37
1.3se > crafftですか?

498 :495:2001/05/17(木) 00:22
>>497
そうです。
値段の差は無視して、音の差でSEのほうが良かったです。
もちろん、必ずしもその式が成り立つというわけじゃないと思いますが
491さんの仰ることには、私も同意です。

低域を鳴らしきったらどんな音で鳴るんでしょうね、これ。
ご存知ではありませんか?>491さん


499 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/17(木) 19:12
confidence 3 > 1.3 se > crafft ですか?


500 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/17(木) 19:23
脳散らす>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>confidence 3 > 1.3 se > crafft



501 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/17(木) 19:52
>>500

よっぽどシャリシャリした音が好きらしいね(藁

502 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/17(木) 20:01
高音の性格からするとCRAFTは結構パワーがいるのでは?

503 :491:2001/05/17(木) 22:12
>495
クラフトは芯のある非常に見通しの良いズンと腹に響く力強い低域。
ドンドコ、ブンブン唸る感じは少ない。
1.3SEは他社のスピーカからすると十二分に高性能だが
クラフトと比べると、良く言えば柔らかい、悪く言えばゆるい低域。
その分だけ1.3SEは雰囲気感はある。
聴いたときアンプはFMだった。
少々バカにした価格のアンプだけれど音は良いと思った。

504 :495:2001/05/18(金) 00:21
>>503
見通しの良い低音ですか、なるほど。
私が聞いたときは、1.3SEでも十分見通しが良いと思いました。

私の印象では、低音や高域よりも
ボーカル帯域で両者に差があると思いました。
明らかにクラフトの方が重かったのですが、
このあたりに鳴らしづらいと言われる所以があるのでしょう。

高域はそれほど苦労せず出ているようでしたが、
それでもパワー必要なのかな。


505 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/18(金) 00:28
FMは独特の雰囲気のあるアンプだよ。

506 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/18(金) 14:34
crafft より confidence 3 の方がはるかに鳴らしやすいのですか?


507 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/18(金) 20:55
confidence 3 は知らん。


508 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/18(金) 20:56
>>506
経験上、んなぁこたぁ無い、と言える。

509 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/19(土) 19:48
コンフィデンス3は部屋せまくても大丈夫?


510 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/19(土) 21:35
うちのコンター1.3SE、新品購入後1年以上経ちますが
最近俄然低域が伸びてきて凄いことになってきました。
それまで低域がいまいち好みじゃなかったんですが
言われているとおりとんでもなくエージングに時間がかかるみたい。
(1日5時間ぐらい聴いています)
それで
>>503さんが言われているのがわかるようになってきました。
結構な量感があり、もうちょっとカチッとして欲しい感じがしてきました。
1bitにXO載っけたら良くなるかなあ、と思案中。
経験者はいらっしゃいませんか?

511 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/19(土) 21:45
>>510
一ビットアンプ使ってるんですか?
どんな音で鳴ってます?



512 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/20(日) 02:23
コンチハー、コンチハー、コンチハー、コンチャー、コンチャー、...
コンティアー、コンター、コンターってか。

513 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/20(日) 03:05
クダラネエ(wa


514 :>510:2001/05/20(日) 03:15
ワシのシステム自慢はヤフオクで三千円弱で買った中古CDPと
五千円で自作したアンプと 70万円で自作したダブル
ウーハー+ウッドホーンの大型スピーカから
30Hzが高レベルに出て来ることだよ。
バスブースではありません。正攻法。

515 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/20(日) 06:41
>>514
真夜中にコピペ、ご苦労さん(藁

516 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/20(日) 13:21
1.3SE使ってる人たちって、あの生暖かい音色は気にならないのかな。

517 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/20(日) 13:51
>>516
逆の指向性のSPでお薦めってありますか?
(まじれすきぼん)


518 :495:2001/05/20(日) 14:28
>>516
ヤマギワが異常なだけだと思います。>生暖かい音
河口とか、吉田苑とかはどうなんだろう。

ちゃんとセッティングして聞けば、生暖かさは完全に消えます。
というか、本当に同じSP?と思ってしまうほど
DYNAのSPはセッティングで音色がころころ変わるようです。

セッティングのレベルは、モノラルソースで簡単に判断できるので
今度ヤマギワでも聞いてみようかな。(まだ試したことがない)

DYNAのSPって、私の視聴の限りでは逸品館方式が良くあってたのですが
実際に使われている方達は、どのようなセッティングにしてます?


519 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/20(日) 14:47
>>518
それって例のレーザーセッターでのセッティングでしょうか?
あれって、本当に三次元的な音になるんでしょうか?


520 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/20(日) 15:29
林家コンターでえーす!


521 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/20(日) 15:30
山田君、全部もってっちゃいなさい!

522 :495:2001/05/20(日) 15:36
>>519
左右のSPの距離をできるだけあわせて、内振りをきつめにして
視聴位置より前に交点を持ってくるようにセッティングしただけです。
レーザー使わなくても、時間はかかりますがある程度はできますよ。

三次元的な音というのは全然わからないのですが、
見通しが向上し、奥行と上下の定位も出るようになり
頭の位置をずらしても音像があまり動きません。

スピーカーの前に移動しても
2つのSPの中央から音が聞えるのはいいのかな?
なんか逆相の音の聞こえ方が、いまいちのような気もするけど。


523 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/20(日) 23:25
すまそ。


524 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/21(月) 01:14
シアター用にAudienceを7本もってるけど
設置は、正三角形で、ツィータが耳の高さで、正面が耳に向くように
面白みもない正攻法だが、結局Audience120+にはこれが一番よかった。
スイートスポットは横方向にやたらと広い
パワーアンプは吉田苑推薦のModel4706での評価です。
買い替えは決まってるけどね・・・・・


525 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/21(月) 20:10
モエー


526 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/22(火) 10:07
1.3se と PMCTB2 はどちらがお勧めですか?


527 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/22(火) 10:19
こんた板でわるいんだけど
オーディエンス702てどうよ?
やめて更に貯金してこんたの方が絶対よいのかね???

528 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/22(火) 12:50
EVIDENCEが欲しいのー。


529 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/23(水) 07:13
わしも。


530 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/23(水) 18:12
evidence、下半分にしてくれないかなあ。

531 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/23(水) 22:11
下半分100万円で買った。


532 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/24(木) 12:03
evidence の真ん中だけってのはどう?


533 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/24(木) 12:19
>532
かなりいけると思うよ。
しかしツイータ2個も要らないから真ん中だけのまた半分でいいや。

534 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/24(木) 17:01
CESでEVIDENCEの廉価版があったそうだけど
どうなるのでしょうかなぇ
500万以上だろうなぁ〜

535 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/24(木) 19:08
誘われうー


536 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/26(土) 11:01
つーか、Evidenceを聴いた事あんのかよ?(藁


537 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/26(土) 11:02
よいしょっと!


538 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/26(土) 13:54
てか、ない。


539 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/26(土) 21:47
あるよ。まじ、ならしにくそうだった。

540 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/26(土) 22:20
Evidenceだったら、arbiter pre/power でないと
無理ということか、、、、

家庭で聴くSPじゃねーな(ワラ


541 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/27(日) 11:31
そうかな?


542 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/27(日) 21:05
そうだよ


543 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/27(日) 23:57
いま一番ほしいのはEVIDENCEだな。


544 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/27(日) 23:57
いま一番ほしいのはEVIDENCEだな。


545 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/28(月) 07:16
おらも。


546 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/28(月) 22:13
おいどんも。


547 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/28(月) 22:38
おらあConsequenceでも許す。

548 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/28(月) 23:31
やれやれ、まともなレスないな。
では一つ話題提供します。
6月に新しいSPをDynaudioが出します。
日本でいつ発表なのかわかりませんが、
Evidence Temptation という凄いやつが
でるみたいだよ。
Evidenceの1グレード落としたやつみたい
だけど、それでも高いし、大きいから無理だな。(ワラ
ttp://www.dynaudio.com/company/news.htm


549 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/28(月) 23:46
EvidenceとConsequenceの中間てことは500-700万ってとこか。ハア

550 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/28(月) 23:53
個人的には、Confidence5のmkIIを出してほしい。


551 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/29(火) 07:27
confidenceって、いつ発売され初めたのですか?


552 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/29(火) 08:22
1991年だよね?

553 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/29(火) 10:12
ふるいね。


554 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/29(火) 14:03
「新しいほど良い」
この公式は残念ながらオーディオでは
特にスピーカでは必ずしも成り立たない。

555 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/30(水) 06:56
faccetとかmicronてどうだったの?


556 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/30(水) 18:14
マイクロンは名機だったとの噂あり。

557 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/30(水) 18:30
薄っぺらいヤツ?

558 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/31(木) 07:13
ファセットは?


559 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/31(木) 20:26
細長いやつ?


560 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/02(土) 21:51
あげ


561 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/02(土) 21:54
ハイファイ堂に1.3SE入ったぞ、急げよ。

562 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/02(土) 22:07
あげえええええ
ハイファイへ急げ


563 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/03(日) 08:53
なにー!


564 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/03(日) 09:11
>>561
今日午前中シャープ持込で試聴するよ。

565 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/03(日) 11:53
なにー!


566 :564:2001/06/03(日) 12:10
行ってきたよ、アンプ持って。
昨日他のアンプで聴いた時は低音ゆるかったけどSM-SX1にしたら
なかなかタイトな低音になってイイなと思った。
でも今はいらない、DynaudioAcousticsのBM6使ってるけどこれも
捨てがたい、もちろん値段の差は有るけどしばらくはこのまま。
次買うスピーカーはもう決めてるしね。

567 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/03(日) 12:34
ヲヲー
アクティブなマニアだ。>564

568 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/03(日) 18:29
>>566
>次買うスピーカーはもう決めてるしね。

何買うの〜??


569 :564:2001/06/03(日) 20:56
>>568
別スレで話題のキャストロンじゃ(藁、
でも失敗したらマジで笑われるよな。

570 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/03(日) 21:13
>>569
いんや、果敢に挑戦するあんたの姿勢は、とってもカコイイよ。
どなたさんか知らんが、頑張ってねー

571 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/03(日) 21:38
>569
うむ、がんばって使い込んでくれよ。
できたら同軸モデルを買って追従するから。

572 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/04(月) 06:52
がんばれー。


573 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/04(月) 07:04
やはりコンターじゃないと駄目なようです。
オーディエンスはクソみたいです。以下はある掲示板からの真実のコピペ。

DX−3Uを入手いたしました。一発落札2万円での出品のおかげで残った次第です。
音出ししての感想ですが、これが15年も前のSPの音かと思うほどの素晴らしい鳴りっぷりです。
しばらくオーディオへの興味から離れていたのですが、3年前に復活。
ステレオ誌の記事に「騙されて」ディナウディオのオーディエンス80を購入しましたが、
この記事で推薦マークを付けていたのは藤岡、貝山の両氏。
こんなのどこがいいんじゃい!やつらの耳は節穴か!!
こんなことだから、長岡鉄男氏しか信じない人が多いのは当然といえば当然かも。
ちなみに、その後SPは長岡式に染まってしまいましたが、こちらはまったく文句は出てきません。
最近出版されたダイナミックテストの総集編「開拓者」を見ながらオークションに望む方が賢いでしょうね。
コーラルDX-3Uを聴いて藤岡某への怒り込み上げたワタクシでした。

574 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/04(月) 13:42
このコピペからでは、オーディエンスはクソという感想をもっている
人がいることは分かるが、それ以上のことはわからん。
 結局「コンターじゃないとダメ」か、「コンターでもダメ」かは不明。

575 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/04(月) 17:22
このひとはコンターじゃダメだろう


576 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/04(月) 17:55
>575
同感。AUDIENCEもCONTOURも数あるスピーカーの中では同系統の音。

577 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/04(月) 21:43
CONFIDENCE は、どうすか?


578 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/04(月) 23:42
KRAFFTは、どうすか?


579 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/05(火) 07:36
EVIDENCEはどうすか?


580 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/10(日) 05:53
>>576
 同感。アンチDYNAではないが、AUDIENCEはちょっとなあ...。

581 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/23(土) 18:56
age

582 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/24(日) 12:43
ノーチラス

583 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/27(水) 21:27
age

584 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/27(水) 21:28
Confidence5のユーザーに感想希望あげ

585 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/29(金) 09:53
age

586 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/29(金) 10:20
コンター1.3SEはいいの??ダメなの??
キッチリ教えて!

587 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/29(金) 11:16
>586
ひとが良ければいいの?自分の感性はないのか?
見て触って愛してあげなきゃ何手に入れても無駄無駄。
女でもね。

588 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/29(金) 11:17
自分で聴くのが一番。

589 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/29(金) 11:20
雑誌や他人の評価を鵜呑みにすると絶対後悔するって
焦る必要はないんだから、じっくり自分自身の耳で試聴して決めな
その結果、別の機種になってもそれが運命ってもんだ

590 :spock:2001/06/29(金) 20:36
>>586
1.3SE=>最初、音きつかったです。しばらくエージングするととてもいい音になった。
どうしても特殊な磁石つかったツィータなので最初はつらいです。
私は台湾のAUDIO店で聞きました。アジアってのは特殊な市場でJBLだとかMACが良く売れる
市場らしいですが、結構現地でも評判は良いようです。

591 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/29(金) 22:52
そうね、エージングで音が変わるから店頭試聴で判断するときは
お店の人にどれくらい鳴らしているか聞いた方がよい。
半年以内では”さわり”しか聴けないと思う。

592 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/06(金) 08:48
age

593 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/06(金) 08:58
店でのエージングも難しいね。
毎日何時間鳴らしているかによるし。

594 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/07(土) 09:34
1.3SE、スタンドは何が良いの。
結構たくさんの人が使ってるみたいだから教えて!

595 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/07(土) 10:55
御影石無垢スタンド。

596 :D260:2001/07/10(火) 09:54
ディナウディオのTEMPEST早く聞きたいな。
あと、今年はJBLからS9800(フラッグシップ)と
B&WからノーチラスN800,シグニチャーが出る。
今年は話題豊富。
1.3SEのピアノブラックバージョン(限定)ってノーマルより音が
良いそうですが私も聞きたいな。

597 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/10(火) 11:15
そんなのが楽しみなんて、悲しいね。

598 :D260:2001/07/10(火) 13:16
>>597
>そんなの
ってことはもっと良いSPあるんですかぁ?こそっと教えてっ、ね?ね?








て書いても2CHでは書いてくれるはずがないだろう、例外なく
(「これを土台の無い批判」という2CHの経験法則と呼ぶ)

599 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/10(火) 13:23
誰がもっと良いスピーカーなんて書いた?

600 :D260:2001/07/10(火) 13:33
こりゃ、いい
逃げない人もいたんだね。「誰が」ってちょっと怖い感じです。
悲しくないHAPPYな597氏のAUDIOについて書いてもらえないだろうか?

601 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/10(火) 14:15
>>597-600
おまえら、うざい。逝ってよし!。

602 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/10(火) 14:50
>595
墓石(アンドラではない藁)ともいう。

603 :名無しさん@お腹いっぱい:2001/07/10(火) 15:13
誰かの墓石がスピーカースタンドとして中古ショップに置いてあったりして。

604 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/11(水) 11:10
↑こんなのが楽しみなんて、悲しいね。

605 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/12(木) 08:58
久々にコンターあげ。
音を良くするとっておきのノウハウ交換お願い。
ディナウディオユーザー間で情報交流しよう。

606 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/12(木) 20:12
>>605
意義無し

607 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/12(木) 20:12
>>異議無しの間違いだった(^^;
寸魔編

608 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/12(木) 20:59
魔羅損

609 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/13(金) 14:29
http://www.proaudiodesign.com/custom_num.php3
ディナウディオゆにっとを使ったプロ用モニターのHPです。
30CMウーハあったんだね。
もちろんサブウーハやこんしーけんすではありでしたが…
プロ用だから当然アクティブ版もありですが、同じプロ用の
ATCなどですとやっぱアクティブ駆動版の方が好きです。
こちらも同じかな。     (アゲトキマシタ(^^))
PMCのAB2と似た感じかもしれません。

610 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/13(金) 14:43
>>1さん
それから、僕も1.3SE欲しいよ。
使い道は広そうだ。それに長時間の試聴にも耐えられる。
(うむ、こういうこと書くと直ぐ誤解する人がいるんだが、
 要するに経験則ですがな、飽きないということですかな)
KKKKK

611 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/13(金) 15:30
アンプに金かけないとうまく鳴らないよ。

612 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/13(金) 18:06
>>609
DynaudioAcousticsはここ。
http://www.dynaudioacoustics.dk/pages/frontpage.asp
パッシブのやつ使ってるけどいいよ。

613 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 08:27
>>611-612
レスありがとう
こういうSPは、はまりそう.

614 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 09:06
コンター、コンターと1.3SEごときで騒いでいる皆さんへ。
コンターを狙っているならクラフトにしなさい。
床、スタンド、アンプには金と手間がかかるが
明瞭かつすごみのある桁違いの低域が出るよ。
高域ユニットも1ランク上だし定価は55万。
これって音の違いを考えると大安売りだよ。

615 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 10:08
Dynaudio NorthAmericaのホムペに載ってないけど、なぜ?

616 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 10:19
>>614
コンター1.3SEの方がクラフトより上だそうです。
ディナ扱いの2店で聞いて、どちらも同じ見解でした。

617 :614:2001/07/17(火) 18:49
>616
だからぁ。。。
クラフトは使いにくいですよ。
1.3SEはエージングさえすめば
ゆったりした低音が楽しめます。
しかし芯のある下まで見通せるような音は出ません。
クラフトならしっかり出てくれます。
気楽に音楽を楽しみたいなら、
オーディオを追求なんてしないならコンターです。
アメリカンハイエンドも真っ青の音で
ピュアオーディオの真骨頂を実現したいならクラフトです。

618 :>617:2001/07/17(火) 18:56
>1.3SEはエージングさえすめば ゆったりした低音が楽しめます。
>しかし芯のある下まで見通せるような音は出ません。
確かにそう思う。
今から買うならクラフトにしたいよ。
ちなみにConfidence 3の低音はどう思われますか。

619 :614:2001/07/17(火) 19:30
>618
クラフトってプロ向けのシリーズのC2ってのと同じ。
音の出し方や考え方が少々違う。
低域はゆるんでいないが、柔なアンプや台では動かない。
心して望むべし。
いわゆる業務用の荒い音はしないからその心配は皆無。
ちなみにconfidenceは民生用。
低域の構築はコンター<confidence<クラフトの順。
値段の付け方が逆としか思えない。

618さんへ付け足し。
僕自身1.3SE現行ユーザです。
1.3SEって何とも言えない上手いバランスで
出来ているやっぱり名機だと思います。
あれ以上やるとオーディオに縛られますから。
オーディオを気にせず気持ちよく音楽を楽しむためには
それでいてオーディオ的にもハイレベルでというには
1.3SEは絶妙のバランスだと思います。
とことん楽しんでからクラフトに移行されたら如何ですか。
僕はおそらく1.3SEを手放すことはないと思います。

620 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 19:55
できるかな。できるかな。ノッポさ〜ん。

621 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 20:18
最近1.3SEと聞くと、高砂屋くん?
と思う。

622 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 21:40
>618氏
丁寧なレスありがとうございます。
低域は コンフィデンス<クラフト ですか。ますます興味湧きます。

ちなみに私も1.3SEはずっと使い続けます。
セカンドシステムというか、別宅で使うスピーカを探していますが
confidennceの3か5、Evidenceの下位機種を比べるつもりでした。
クラフトは某苑とかカマニで聴けますかね。

623 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 23:32
>>619
ここ見るとクラフトとC2は違うみたいですけど・・・
http://www.geocities.com/ResearchTriangle/Campus/7125/Dynaudio_Crafft.html

624 :619:2001/07/18(水) 00:18
>623
このような詳しい話は知りませんでした。
どれくらい音が違うかC2を知らないのでわかりません。
上の話はクラフトの話として聞いてください。
情報あんがとさんでした。  

625 :ありゃりゃ:2001/07/18(水) 00:26
それにしてもクラフト・・・デザインがなぁ

626 :619:2001/07/18(水) 08:53
>625
デザインなら1.3SEももう一つですよ。
いつの間にかネットをつけて聴いています。
ネットをつけてしまえばどれも同じです。
それよりあの小ささがポイント。

627 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/18(水) 10:26
クラフトってエソターがついてるね。
コンターより1つクラスが上というのもわからんでもないね。

628 ::名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/18(水) 14:32
クラフトはネットがないのが難。
色はグレーのほうが落ち着いて見えるかも。
ただ、木の質感が完全に無だから、どっちがいいとは言えないけど。

しかしまあ、どんなアンプを持ってくればちゃんと鳴るのでしょう。
クロック載せ変えしたSX−1でもダメでした・・・。

629 :616:2001/07/18(水) 15:07
1.3SEが出る前はクラフトよく売ったそうです、その店では。
あと「クラフトはエソターが付いてるから上だと思う人もいるけど・・・」
とも言ってました。あとは皆さんの判断にまかせます。

630 :625:2001/07/18(水) 15:42
>>626
>>デザインなら1.3SEももう一つですよ
同感です.欲しいんだけど仕上げがあれじゃあな・・・
と思っていたらピアノブラックが出たので買いました.
サランネットなしでも大丈夫です.音も良い.
クラフトは出ないだろうなぁ
音だけで買えるほどのはした金じゃないのでそれなりの
見てくれにはして欲しいもんです.

631 :628:2001/07/18(水) 16:35
>>629

クラフトを評価している人って低域が良いと言ってますよね。
高域がどうとか、エソターだからとは言っていないところが面白い。
ブラインドして聴けば、ほとんどの人が1.3SEに軍配を上げるような気はするけど。

632 :612:2001/07/18(水) 19:43
>>628
ということはうちのノーマルSX1では無理か・・・
またBM6を聴き込むかな。
ところでDynaudioAcoustics使ってる人いる?

633 :614:2001/07/19(木) 13:17
>>629
自分で使っていて1.3SEの中域から上は全く不満なし。
どんなに高い他のスピーカを持ってこられても
力の差や性能の差を感じることはないでしょう。
あるのはそれぞれの魅力の差や個性の差だけだと思います。
その意味でもホントに安いスピーカです、1.3SE。

>>612
実はDynaudioAcoustics、興味ありありです。
音の傾向とお勧め機種を教えて下さい。
カタログにはC2ってありませんね。残念です。

634 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/19(木) 18:40
>>614
スマソBM6しか聴いたこと無い。
1.3SEと同じアンプで鳴らして思ったのは1.3SEの方が
滑らかな感じで質は高そう、一方BM6は値段の差がある
けど自分にはあまり変わりないかなという感じ。
もちろん値段の差分は違うと思うけど基本的には同じ
ユニットメーカだから傾向が似ていて当たり前、
聴き方がモニター的で至近距離だからBM6の方が自分
には合っているかも。

635 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 02:03
コンター1.3SEってデンオンの5万のP.P.D.Dのやつと同等なんだって?

636 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 02:03
>>635

717R厨は氏ね。

637 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 03:22
>>635
そうだよ。6〜8畳の部屋で小音量なら違わないよね

638 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 09:40
>>637
差がわからないほどの小音量という意味なら
別に部屋の大きさ、SPの種類すら関係ないですね。
コンターに限らんでしょう、んなもんは。(藁

639 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/27(金) 19:22
D社のユニットはリニアリティが良いと言うか、音離れがよく
音が軽やかです。コーンのカーブが浅いせいもあるでしょうが、
音が暗くならないので助かる。

640 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/28(土) 01:38
D=ドラえもんですか?

641 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/28(土) 12:49
あなたのこと D=どアホ です。

642 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/28(土) 13:07
そういうあなたも D=ドキュソ です。

643 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/28(土) 15:01
そりゃ D=ど〜も 失礼しました。

644 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/28(土) 16:27
Denon?

645 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/28(土) 22:22
CraftはDynaudioのごく初期のモデルでもう10年以上経つから、
そろそろリファインしないのかなぁ・・・?

646 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/28(土) 22:47
CraftよりConfidenceのリニューアルをきぼ〜ん

647 :きくち:2001/07/29(日) 13:44
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/39401672
コンターがヤフオクでてるんですが!
お得な気がするんすけど、いかがなものですか?
私は資金がない・・・。

648 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/29(日) 13:58
写真がねーな。

649 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/29(日) 14:14
中古価格として4割引というのは安くはないよね。
ただなかなか中古出てこないから。

650 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/02(木) 09:06
ほんとにディナの中古見かけないな〜
出物が少ないか出ても直ぐ動くかドッチかでしょうね

651 :しょきち:2001/08/04(土) 00:10
ディスコンしてますがコンター2と4を
聞いたことの有る人いるカナ−
カマニにはコンター4が有ります

652 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/10(金) 00:27
あげ

653 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/10(金) 00:28
Confidence5のウーハーをそこそこ締まったいい感じの
低音を出させるには、どういうパワーアンプがいいでしょうか。
シャープ1ビット(SX100とか将来出るSX200)以外で
アナログパワーで選定したいのですが。。。
というのは、以前SX100+Conf5で聴いた時、中高域は
文句無しだったのですが低域がやや弱かったので。
予算は定価でなるべくSX100と変わらない価格帯の中
でお願いしたいのですが。
無いかな…

654 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/12(日) 03:37
>>653
FM-411の中古

655 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/12(日) 04:51
>>653
元々Conf5の低音は弱いらしいです。
昔、AA誌(82号)で千岳が「パスラボのアレフを使えば良い」と書いていました。
ホントかどうかは知りません。

140 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)