5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

全国都道府県過疎ランキング

1 :名無しの歩き方:02/01/21 14:46 ID:LrJu/KTu
なんだこりゃ? 大分‥‥、広島‥‥、熊本‥‥岡山‥‥、山口‥‥。
これが現実だよね、結局。

1 大 分 77.6(過疎NO1)
2 鹿児島 75.0(離島を抱えてるから‥‥)
3 北海道 73.1(言わずもがな)
4 高 知 66.0(定番)
5 島 根 64.4(定番)
6 愛 媛 62.9(四国だからなぁ)
7 広 島 62.8(噂どおり過疎県)
8 徳 島 58.0(これまた四国)
9 熊 本 57.4(噂どおり過疎県2)
10 長 崎 57.0(離島が多い)
11 岡 山 52.6(噂どおり過疎県3)
12 秋 田 52.2(定番)
13 山 口 50.0(過疎を否定したいが実は過疎)
14 宮 崎 50.0(定番)
------------------------------↑大過疎県
15 青 森 44.8(ぎりぎり半分切った過疎県)
16 沖 縄 43.4(離島だから)
17 山 形 43.2(定番)
18 長 野 42.5(山ばかりだしね)
19 福 島 41.1(実は郡山も過疎地帯)
20 岩 手 40.7(定番)
21 新 潟 40.2(定番)
---------全国平均 38.1---------↑過疎県

22 山 梨 34.4(意外と低過疎比率)
23 和歌山 34.0
24 岐 阜 32.3
25 奈 良 31.9
26 石 川 31.7(意外と低過疎比率)
27 鳥 取 30.8(意外と低過疎比率)
28 佐 賀 28.6(意外と低過疎比率)
29 京 都 27.3
30 宮 城 26.8(東北で唯一セーフ?)
31 福 岡 26.8
32 兵 庫 25.0
33 福 井 22.9(人口少ないが意外と低過疎比率)
34 群 馬 21.4
35 三 重 17.4
36 静 岡 16.2
37 富 山 14.3
38 愛 知 13.6
39 茨 城 11.8
40 香 川 11.6(何気に四国で浮いてる?)
41 東 京 9.8(あれ?関東で結構上位じゃん)
42 栃 木 8.2
43 千 葉 6.3
44 埼 玉 5.4
45 滋 賀 4.0
46 神奈川 0.0
47 大 阪 0.0(千早赤坂村大丈夫?)
数値)過疎市町村/全市町村数


2 :>1:02/01/21 14:49 ID:???
消えろバ神奈川県人

3 :名無しの歩き方:02/01/21 14:50 ID:???
ちょっと見づらいね。


4 :名無しの歩き方:02/01/21 14:52 ID:???
ソースきぼんぬ

5 :名無しの歩き方:02/01/21 14:53 ID:???
熊襲はここには来ないだろ(笑

6 :名無しの歩き方:02/01/21 15:02 ID:LrJu/KTu
私は神奈川県民じゃないぞ。
ソースは過疎白書。

現実を直視するべき!と言いたい。


7 :名無しの歩き方:02/01/21 15:08 ID:???
過疎地は人を引き上げて、自然をありのままに残す。
人を集積したほうがコストはかからない。
(ムダにインフラを整備しなくて済む)

8 :名無しの歩き方:02/01/21 15:11 ID:???
ま、傾向として
島嶼部が多い県
面積が広い県
人口に1極集中がみられる都市
災害が多い県
特異な産業がある県

このへんじゃないのかな。
けっこういい線いってると思うよ。

9 :名無しの歩き方:02/01/21 15:17 ID:???
>>7
中途半端な田舎が連なってるより
都会あり、過疎ありのほうが魅力的だね。
都市で生活し、海や山の自然にもすぐに遊びに行ける。
過疎は過疎として開発しない方がいいよね。
札仙広福あたりは恵まれている。


10 :名無しの歩き方:02/01/21 15:23 ID:???
こんなサイトがあります。
http://www.kaso-net.or.jp/

11 :名無しの歩き方:02/01/21 15:24 ID:???
これ、静岡市なんかはどうカウントされてるんだろう。
メチャクチャ広いから面積的なことを言え市内の殆どは過疎地だろうけど。

12 :名無しの歩き方:02/01/21 15:28 ID:???
10のサイトから引用。
過疎地の定義

(1)人口要件(以下のa、b、c、dのいずれかに該当。人口は国勢調査人口
による。)

 1)昭和35年から平成7年までの35年間の人口減少率
  a. 人口減少率が30%以上
  b. 人口減少率が25%以上で、平成7年の高齢者(65歳以上)比率が24%
以上
  c.人口減少率が25%以上で、平成7年の若年者(15歳以上30歳未満)比
率が15%以下
 ただし、a、b、cの場合、昭和45年から平成7年までの25年間で、10%以上
人口が増加している市町村は除く。

 2)昭和45年から平成7年までの25年間の人口減少率
  d. 人口減少率が19%以上


(2)財政力要件
 平成8年度から平成10年度の3か年平均の財政力指数が0.42以下

13 :名無しの歩き方:02/01/21 15:35 ID:???
過疎地は地方自治体単位で指定されるので、
静岡市のように、たとえほとんどの地区が過疎みたいでも、
人口が大きく減少し、財政力がおとろえなければ、
過疎地の指定はありません。>11さん

14 :名無しの歩き方:02/01/21 15:50 ID:???
西日本終わってるな。
たしか兵庫以西で人口が伸びてる県が福岡しかなかったはず。

15 :しかも福岡市は政令都市1の人口増加率! 将来性バツグン!:02/01/21 15:52 ID:???
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□■□□□□■■■□□□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□■□□□□□
□□□■□□□■■■■■■■□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□■□□□□
□□□■□□■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□
□□■□□□■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□
□□■□□■■■■■■■■■■■□□□□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□
□□■□□■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□■■■■■■■■□□□□□□□□□□□■□□
□□■□□■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□
□□□■□□■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□
□□□■□□■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□
□□□□■□□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□
□□□□□□□□□■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

16 :名無しの歩き方:02/01/21 15:54 ID:???
西日本は福岡以外に優良な都市がないね。(関西除く)

特に九州全体の没落は目をみはるものがある。
その中で唯一集中してる都市が福岡だから将来性はあるとおもうよ。

17 :名無しの歩き方:02/01/21 15:54 ID:???
>>14
福岡も結局は、九州人口を吸収しているだけなので、
中国・四国・九州は総崩れだと思う。

東日本(特に東北・北陸・中部)はよく知らないが、
人が多い地区といない地区の差が両極端なんじゃない?

西日本は居住地区が中途半端に点在しているイメージがある。


18 :福岡は近い将来名古屋を凌駕するであろう!:02/01/21 15:57 ID:???
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□■□□□□■■■□□□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□■□□□□□
□□□■□□□■■■■■■■□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□■□□□□
□□□■□□■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□
□□■□□□■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□
□□■□□■■■■■■■■■■■□□□□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□
□□■□□■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□■■■■■■■■□□□□□□□□□□□■□□
□□■□□■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□
□□□■□□■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□
□□□■□□■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□
□□□□■□□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□
□□□□□□□□□■■■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

19 :名無しの歩き方:02/01/21 16:03 ID:???
あと、ひとつ思ったのだが、
東北地方って、自治体単位の面積が大きくない?
西日本(とくに中国・四国は)異様に自治体が多い。

合併したら、分母も小さくなるが、分子はもっと小さくなるので、
相対的に>>1の比率が下がるような気がする。



20 :名無しの歩き方:02/01/21 16:03 ID:???
東日本はもともと未開だから今以上に衰退のしようがない。


21 :名無しの歩き方:02/01/21 16:05 ID:???
>>19
そう。
1氏の情報がつまんないのはその点。


22 :名無しの歩き方:02/01/21 16:11 ID:???
東京は離島and奥多摩がある。

23 :名無しの歩き方:02/01/21 16:24 ID:???
千葉県も北部と南部では随分と差がありそう。
南部は結構な過疎地だな。

24 :名無しの歩き方:02/01/21 16:37 ID:SdzGHU0N
滋賀県は交通手段が結構発達しているので、過疎地そのものは少ないんだよな。
良くも悪くもびわ湖様々ってことだ。

25 :名無しの歩き方:02/01/21 16:41 ID:???
1のデータを見ると広島県を都会だといって
宮城県を田舎だといってたマウキーを憐れに
思った。(広島市・仙台市はマウキーも認め
ていたことを彼の名誉のため付け足しておく)

26 :名無しの歩き方:02/01/21 16:42 ID:???
過疎ランキング
www.nla.go.jp/chikas/kasokon/genkyou/04/4_02.html

27 :名無しの歩き方:02/01/21 20:21 ID:LrJu/KTu
>19
そのとおり、そのとおり。
でも、
そもそも「過疎地」っていう定義が「自治体」に対してつけられてる。
つまりは、自治体単位以外で過疎か否かは、ないわけだ。
財政力指数まで入ったうえで、過疎か否かということになってる。

28 :名無しの歩き方:02/01/21 20:25 ID:???
●平成12年度人口増加数
(2000年4月1日〜2001年3月31日)

1.東京  75,656
2.神奈川 55,491
3.埼玉  28,216
4.愛知  28,052
5.千葉  27,232

6.兵庫  15,939
7.福岡  11,541
8.沖縄   9,288
9.滋賀   9,003
10.静岡   4,564

・・・・・

38.愛媛  -3,013
39.岩手  -3,339
40.山形  -3,591
41.和歌山 -3,646
42.鹿児島 -3,890

43.長崎  -4,837
44.新潟  -5,486
45.山口  -5,491
46.秋田  -5,905
47.北海道 -7,518



29 :11:02/01/21 20:42 ID:???
>>13
ありがと。
俺は件の静岡市民だけど、
親父の出た所が今酷く過疎が進んでてねぇ。
今は合併されて静岡市内なんだけども。
まぁ、車で1時間で静岡の市街地へ出られるから、
困ることも無いそうだけど。

30 :鳥取在住:02/01/22 07:37 ID:???
鳥取県の過疎率が意外に低いことを
県庁の人が得意げに話していました

しかし過疎率が低いのは
山間部に魅力があるからとどまっているのではなく
都市部にそれほど魅力が無いから
わざわざ山間部を捨ててまで出て行かないってこともいえる

逆に広島県や熊本県、岡山県なんかは
比較的大きな都市があるから
山間部を捨てて都市部に出るってのもある

どっちが望ましい状態かは分からないが
過疎率が低いからってまともであるとは限らない

県庁の方はそのことを頭に入れて
県政に取り組んで頂きたい
都合のいいデータを出して
自己満足に浸っていては
いずれ県があぼーんしてしまいます
マジレスでスマソ



31 :名無しの歩き方:02/01/22 11:58 ID:???
>>30
鳥取県は山間部から都市部へ人口が流入してるが?
都市部への人口集中は全国的傾向だけど、
県内移動だけで、思ったより県外流出が進んでない分マシだろ。

最後の段落については同意。


32 :名無しの歩き方:02/01/22 16:41 ID:???
>>31
29ではないが、鳥取は元々人口が少ないので過疎化率も必然的に
少なくなるのだと思う。人口60万台でしょ?熊本市と同じくらいだね。

33 :名無しの歩き方:02/01/22 19:40 ID:???
>>32
率だから低人口は関係ないのでは?
それだと人口74万人なのに高過疎率の島根が説明できない。
確か鳥取は面積狭いから、過疎地域を思ったより抱えてないのだろ、たぶん。


34 :鳥取在住:02/01/22 19:50 ID:???
>>31
鳥取でも都市部に人口が流入しているのは知っています。
ただ過疎地域に指定されている自治体が他県より少ない
=山間部から都市部への流出量が大都市を抱える県よりは少ない
ってことを言いたかったのです
語弊があったようなので補足します

35 :名無しの歩き方:02/01/22 20:37 ID:???
>>28のデータって10位宮城のはずだけど…

静岡人の捏造か?

36 :名無しの歩き方:02/01/22 21:28 ID:???
>>34
早とちりしてスマン。
都市部も田舎だから山間部と比較的、利便性に大差がないしねぇ。
みんな車持ってるし。


37 :名無しの歩き方:02/01/22 21:30 ID:???
順位の入れ替えは、静岡人の十八番です。

38 :名無しの歩き方:02/01/23 19:12 ID:???
茨城の過疎市町村数10
ちなみに栃木・東京は4
富山5滋賀2大阪0香川5

39 :名無しなんじゃ:02/01/23 19:15 ID:???
自然人口が減少している県は、
ここ数年で加速的に、指定が増えていくんじゃないかな?

鳥取とか香川とか

40 :名無しの歩き方:02/01/23 19:16 ID:???
烏取りは烏口が減少。

41 :名無しの歩き方:02/01/23 19:17 ID:???
大分‥‥、広島‥‥、熊本‥‥岡山‥‥、山口‥‥。
1は、なんでこの県をとくにピックアップしたの?

42 :名無しの歩き方:02/01/23 19:21 ID:???

香川県の人口増加市町、減少市町の地図
http://www.pref.kagawa.jp/ticons/kokutyou/map_h12.gif

どこが過疎市町5つなの?普通にほとんど減少してるんじゃ

43 :名無しの歩き方:02/01/23 19:24 ID:???
>>43
人口減少=過疎では無いんじゃないかい?

44 :名無しの歩き方:02/01/23 19:24 ID:???
減少と過疎は違うだろ。
人口減少した日本は過疎国家なのか?

45 :名無しの歩き方:02/01/23 19:47 ID:???
人口減=過疎ではないがカウントダウンではあるな。

46 :名無しなんじゃ:02/01/23 19:49 ID:???
>>42
過疎の定義が>>12にあるよ。

人口面と財政面の両方から判断して、過疎かどうかがきまる。

47 :おい!!お前ら!最強のソースだ!特と見ろ!:02/01/23 19:53 ID:???
http://www.kaso-net.or.jp/kaso-map.htm

48 :名無しの歩き方:02/01/23 20:03 ID:???
埼玉県加須市。

49 :名無しの歩き方:02/01/25 03:16 ID:???
http://www.senshu-u.ac.jp/~off0064/010514.html
過疎の国際的な学会です

50 :名無しの歩き方:02/01/25 03:19 ID:???
県北が足手纏いです

51 :名無しの歩き方:02/01/25 11:07 ID:6JxBvcHz
>50
どこの?

52 :名無しの歩き方:02/01/25 11:12 ID:???
>>51
広島、岡山のどっちかじゃないか?

53 :名無しの歩き方:02/01/25 15:17 ID:DCsUBg5T
>>52
兵庫・京都あたりも県北は人口減ってそう。

54 :名無しの歩き方:02/01/25 18:21 ID:jYUI9FIw
1=東北出身のなんちゃって横浜人。

55 :名無しの歩き方:02/01/25 18:26 ID:???
1/2/3だー

56 :名無しの歩き方:02/01/25 18:58 ID:???

富山と香川はコンパクトな県であり、地勢上、有利といえる。
石川は能登が、福井は若狭が足を引っ張っている。
新潟、徳島、高知は中核都市周辺を除き、全域で過疎が目立つ。



57 :名無しの歩き方:02/01/26 00:34 ID:kA2qswnN
民放各局の営業収入(単位・億円)

¥¥¥NNNJNNFNNANNTXN
北海道199142139129 49
青森県 83 49    41
岩手県 60 54 41 30
宮城県104 98104 71
秋田県 65    53 36
山形県 64 30 22 43 
福島県 69 49 76 50
新潟県 76 83 78 52
長野県 62 86 64 48
山梨県 64 45
静岡県 78140107 86
富山県 69 35 57
石川県 45 54 49 34
福井県 78    58
中京圏378363392264115
関西圏677783765753141
取・根 55 55 46
瀬戸内105104 89 73 38
広島県119129100104
山口県 74 42    35
徳島県 69
愛媛県 77 37 56 34
高知県 60 40 27
福岡県161195175191 70
佐賀県       38
長崎県 47 65 57 42
熊本県 62 70 71 43
大分県    59 61 40
宮崎県    69 73
鹿児島 47 72 59 44
沖縄県    74 58 35
※ラジオ兼営局はラジオの売り上げを含む。
(それでも逆転されている局多し)
※クロスネット局は一系列のみに記載。



58 :名無しの歩き方:02/01/26 06:01 ID:???
関東の過疎大国 茨城県

59 :名無しの歩き方:02/01/26 06:58 ID:6ViFFE2V
>>58
ワラタ

60 :名無しの歩き方:02/01/26 07:33 ID:???
過疎地域が国からの援助を正当化する主張に
「人がいなくなると山が荒れて保水能力がなくなり、都市に水害を
もたらすぞ」というのがある。つまり過疎対策は地域エゴでなく、
公共性があるといいたいのだろう。
しかし戦後の住宅復興による木材需要を見込んで、針葉樹主体に人工林
に作り替え、手間をかけないといけないようにしたのは当人なのだ。
地元の雇用対策とかいって、何百haもの山林を潰してゴルフ場に変える
など、地元の自然は自分のものという発想が不愉快だ。

61 :名無しの歩き方:02/01/27 00:28 ID:???
茨城って関東1のお荷物なんでしょ?

62 :名無しの歩き方:02/01/27 00:34 ID:???
175 :名無しの歩き方 :02/01/27 00:31 ID:???
茨城サイコーでー――す!!
さぁ逝こーーぜーーーー!!
ファイフォーでーーーー!!

63 :ななし:02/01/27 01:04 ID:???
>>52 どっちもです

64 :名無しの歩き方:02/01/29 23:24 ID:???
関東の過疎といったら茨城!

65 :名無しの歩き方:02/01/31 06:56 ID:???
age

66 :名無しの歩き方:02/01/31 09:38 ID:???
>>61-64
関東のお荷物は群馬だと思われ

67 :名無しの歩き方:02/01/31 10:59 ID:???
東京都からみたら、関東のお荷物どこかと言われたら
茨城になると思うけどね。
少なくても俺だけは、そう思ってる。

68 :名無しの歩き方 :02/01/31 11:25 ID:???
>>60

過疎地域が国からの援助を正当化する主張に
「人がいなくなると山が荒れて保水能力がなくなり、都市に水害を
もたらすぞ」というのがある。つまり過疎対策は地域エゴでなく、
公共性があるといいたいのだろう。
しかし戦後の住宅復興による木材需要を見込んで、針葉樹主体に人工林
に作り替え、手間をかけないといけないようにしたのは当人なのだ。

これって、国が後先考えずに、
針葉樹を植林していったって聞いたけど。

69 :名無しの歩き方:02/01/31 11:29 ID:???
>>67
いや、群馬と栃木だよ。関東のこと知らないだろ?
感覚的に、群馬・栃木=山奥
茨城=田舎
千葉埼玉(茨城)=田舎
神奈川・東京=都会

群馬と栃木は東京から離れていて、どの関東の県(の都市部)からも逝きにくいため、
関東では孤立した存在になってるよ。

70 :名無しの歩き方:02/01/31 12:05 ID:???
逝きにくさでは茨城が一番だろ。

71 :名無しの歩き方:02/01/31 12:22 ID:???
>>69
意味不明

72 :名無しの歩き方:02/01/31 16:22 ID:???
>>71
69って世間知らずだよな(藁

73 :名無しの歩き方:02/01/31 16:54 ID:???
群馬=上越・長野新幹線・・・・北信越方面の人々が利用する。
               日本海側最重要都市・新潟を結ぶ重要ルート

栃木=東北新幹線・・・・・・・東北方面の人々が利用する。
               2大国土軸・東京−東北上に位置している重要ルート
埼玉=
上越・東北・長野新幹線・・・・東日本の大部分の人が利用する。
               東京以北の交通の最重要地。
             
神奈川=東海道新幹線・・・・・日本のほとんどの人が利用する。
               日本経済を支える東京−大阪間上にあり
               その重要性に関しての説明は不要。

千葉=在来線の充実・成田空港
               首都圏の人々が海外へ行くときに利用する。
               また、海外の要人達も首都・東京へ行くのに利用する。

茨城・・・・・・・・・・・・・イバラギ人が田舎へ帰るときに通るだけ。
               仙台へは栃木経由で行くから、茨城が無くても問題なし。
               ってゆうかイバラギ経由で行くような奴はいないけど(藁
               要は陸の孤島。

74 :名無しの歩き方:02/01/31 22:44 ID:TcbpWGog
訂正です
>関東の過疎といったら茨城!

×過疎
○糞

75 :名無しの歩き方:02/01/31 22:50 ID:???
>>69
茨城の交通機関が貧弱だから他県に行きづらいだけだろ?(藁

76 :名無しの歩き方:02/01/31 22:53 ID:???
茨城が最下位だな。群馬栃木は「のどかな田舎」だが、茨城は「ただの田んぼ」だ。


77 :名無しの歩き方:02/01/31 22:55 ID:???
おーじゃま おーじゃま おじゃまだって エバラギが一番 僻地


78 :名無しの歩き方:02/02/05 00:35 ID:???
過疎になるのはしかたないにしろ、過疎の地域はもっと集まって住めよ。
ぱらぱらと住んでると、全てにおいて金がかかる。
5千人くらいの人口でも、都会並みといわないでも、一定程度の密度で
住めば、上下水道、道路、郵便・宅配・介護サービス等が一人当たり割安に
なる。日常店舗や診療所なんかも維持できるだろう。
郵便など全国統一料金のものは都市住民が負担してることになる。
よくダムの中に沈んで消滅する集落なんかが話題になるが、せいぜい100人
ぐらいの集落で、ドキュメンタリー番組なんかしてる。
阪神大震災では、それぐらいの戸数のマンションがつぶれて、無数の人が
バラバラに散って行ったのに...市街地には30m、50mの幅の道路がある
が、それらも何千という人が移転してできたものだ。
100人の集落のための道路建設に金を使うより集落の移動に使うべきだ。
特別に昔ながらの農村風景を残している集落は別として、今後集落再編は避
けられないだろう。

79 :名無しの歩き方:02/02/05 02:18 ID:5ySCRrnH
でも大分は本当に街以外に人すんでいないぞ。
間違って車で山道に入ると身の危険を感じる事がある。
でも町村に中途半端に人が住んでるよりかいいかな?
まちと自然の住み分けができているので。

80 :名無しの歩き方:02/02/05 02:52 ID:???
>>79
そのためか大分市の人口増加率は中核市トップクラスだな。


23 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)