5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

marantz PA01,02は買いか?

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/15 01:44
一部で噂のこのモデル。
同価格帯の海外モデルにもひけをとらないというのは本当か?

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/15 21:01
01買った。凄くいい。

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/15 21:15
>>2
どんな具合に良いのか、教えてくだされ。

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/15 21:26
暖房用に使えるでしょうか?

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/15 21:28
格好良かったら買うのに・・
駄さ杉

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/15 21:31
素っ気無いとは思うけど、
駄さくはないんじゃない?
ゴールド軍団よりはマシだと思うよ。

7 :2:01/12/15 23:01
ソースの音をそのまま出してくる感じ。変な色付けを感じないごくごく
まっとうな音。デジタルのソースでも不自然なデジタルっぽさを感じない。
プリメインとしても使えるが高域がややざらついたラフな感じがありプリを
通してパワーアンプとして使った方がよいと思う。デノンの安物390プリメイン
のプリアウトでも通すと驚く程良くなる。PM17SAあたりなら言う事無いと思われる。

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/15 23:04
PA02のファンの音はきにならないのかなー

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/15 23:08
>>1
ムラーイに訊け

10 ::01/12/15 23:19
>>2,>>7さん、ありがとうございます。
妙な艶がのったampよりも、よっぽどHi-Fiということみたいですね。
プリ経由だとさらに良いというのも、大変参考になりました。
なんだか期待できそう!!

11 ::01/12/15 23:21
>>9
人違いをなさっていらっしゃる様ですyo。

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/15 23:25
>>9
>ムラーイに訊け

マンジュシュリー・ミトラ正大師のことですか??

13 :2:01/12/16 01:43
>>3
そう。艶とか何とか良い音だと思わせるような演出が、実際は音を削って
行われていたんだ、とこのアンプを買って気が付いた。その削られて無くなった
音を求めてどれだけ出費したことか・・・今までずっとCDPのせいにしていた。
 

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/16 01:45
PA02の空冷のファンの音は大きいの?

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/16 02:41
鈴木 哲コーナーでそうぞ

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/16 03:12
こちらでどうぞ
http://ebi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1006910182/l50

17 ::01/12/16 03:25
>>14
PA02のファンの件ですが、
“鈴木 哲コーナー”スレによると、
エアコンの音が気にならなければ、大丈夫らしいです。
もっとも、02をお使いの人はファンが気になるような小さな音では
聴いていないようですが……。

それと、本家マランツ関係スレではPA01,02の話題がほとんど無く、
鈴木氏の名を知らない人がPA01,02ネタに辿り着くのが
大変だと思ってこのスレを立てたんですが、
“鈴木 哲コーナー”スレでは02ネタが話題の中心の様ですので、
こちらは01ネタ中心でいきませんか?
重複スレで無駄なような気もしますが、
旬のネタということでご勘弁いただくということで……。

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/16 13:17
“鈴木 哲コーナー”スレによると01が10万5千円。BTLにして
そこそこのケーブルを買っても25万でおつりがくる。
デザインで迷っている人、さあどうする。

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/16 13:52
あのデザイン、生理的に受け付けないなら別だが、
買って損はしないと思うよ。
まずは試聴をしてみることをオススメする。
さすがに02との性能差は否めないが、
ホームユースであれば、01でも充分にオーバースペック。
それと、取り説によると01の場合BTLでは
8オーム以上のSPでないと動作保証されていない様なので注意が必要だ。
もっとも、単体で使用しても、そこいらのプリメインに比べれば、
たいへん鮮度の高い生き生きとした音なのでビク〜リすると思う。

20 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/12/16 13:59
02のプリ、ファンうんぬんは別とすると、価格的には01BTL、02は
同価格帯。とっちがいい音なのかが気になるのでは。

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/16 14:16
01BTLに1票。(微妙ですが)

>02のプリ、ファンうんぬんは別とすると
そうはいっても、やはり使い勝手を考えるとね・・・
02は段階切り替えのボリュームだから
単体でもプリは必要だと思われるし。
ただ、そこからいずれ02BTLというのも悪くないね。

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/17 09:25
質問です。現在ヤマハDSP−A1をプリとし、山水607MRでPMCのFB−1
をならしています。(それなりに気に入ってます。)
今度607mrをマランツsm17saBTLに変えようと考えていたのですが,
01BTL、02単独も気になり出しました.DVDがメインですがjazz
なども聴きます。どれがよいでしょうか?

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/17 11:08
PA01,PA02ってプロ用なんでしょ。
使っているスタジオや評価など教えてチョ。

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/17 11:19
導入しているところは、無いよ。
試験的に置いているところは有るらしいけど。

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/17 13:13
ポニーキャニオンは決まったみたい

26 :2:01/12/17 15:19
>>22
他は試してないけど01単体で十分だと思うよ。まず一つ買って物足りなかったら
BTLにしたら?値段が安くて不安なんだと思うけど音はクラスレスだと思う。

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/17 15:48
重複スレです。以降こちらでお願いします
http://ebi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1006910182/l50

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/17 16:13
すごくいい。goldmund SRI2は、高すぎると思う。(おれの見解)
もっと早く登場してほしかった。mundと聞きくらべてミソ。

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/17 16:24
>28
俺もそう思うけど、当然ながらムンドっぽい音はしない。
だからSRI2はムンド好きにとっては高過ぎじゃないかもしれんよ。
いずれにしろ、こういう風な比較はやめにしときません?
荒れる素だし。

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/17 16:33
高級オーディオブランド・ゴールドムンドという名前が好きなわけね。

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/17 16:36
PA01、02にしかない個性ある音が魅力的なのに他のブランドと比べてもしょうがないでしょ。

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/17 17:13
01単体でもディナの400万がちゃんと鳴る。
普通は01単体でも充分。しかし、01のBTL聴いちゃうと戻れない。
S/Nが格段に良くなる。定位がよくなり、線が太くなる。一つ一つの
音が明確にきこえるのに、バラバラじゃない。でも、02単体よりレンジは狭い。
漏れは01BTLが好き。
02のファンの音はエアコンなんかよりずっと小さいよ。
漏れは大音量派ではないが全然気にならなかった。

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/17 17:48
うーん、吉田艶の市長会で聞いたけど、あんまりいいと思わなかったなあ、
01も02も。
低音がどうしても膨らむ。その点はBTLでも同じ。
膨らんだ低音を「低音が良く出る」と感じる人もいるだろうけど、
僕にはしまりの無い音だとしか思えなかった。
弱い筐体のせいだろうかね。
とにかく、同じ設計者でも、NECのA-10なんかとは全然違うな。

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/17 17:52
当たり前だが、要求水準がバラバラの人が書きこむからメチャクチャに
なるね。どの程度のランクの音を標準にしてそう評価するのかと、製品の
値段を軸にして話をしないと、話が全然見えなくないか?

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/17 17:56
http://www2j.biglobe.ne.jp/~tatuta/cgi-bin/paint/20.gif
マランツはうんこ

36 :33:01/12/17 18:15
>>34
まあ、較べてるのが100万円のSM-100、150万円のSM-200だから。
ただシャープは、DAC、プリ込みの価格になるわけだけど。

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/17 19:05
話しは変わりますが、
01をプリに繋げた場合、
ボリューム調節は01とプリの
どちらを使った方が歪みが少ないのでしょうか?

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/17 19:22
PA02の詳細写真どうよ?

http://www4.famille.ne.jp/~yo-ogawa/cgi-bin/bbs/dat/h6896.jpg

39 ::01/12/17 19:30

怪しい。

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/17 19:32
>>39
だいじょうぶ

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/17 20:56
何だか皆の話しを聞いていると、
PA01(02)の使いこなしのポイントは
前段まで追い込みが、どれだけきちんと出来ているかが重要な気がしてきた。
amp自体の電源コードやSPケーブルは奢っても大差無い様だから、
プレーヤーの電源コードやセッティング、ラインケーブルなどを
いろいろと試してみる必要がありそうだね。

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/17 22:05
しょせんPA用じゃないか。おまえら何もわっかてないな。かっこ悪い田舎もん
ばかりじゃだめだな。>>33 低域が膨らむ当たり前だろ。>>41 放送局でもはじめるのか?
もっとピュアの意味把握しろ。

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/17 22:07
>>42
聞いたことあって言ってるの?

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/17 22:12
単にCPがいいって騒いでるだけだろ。

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/17 22:17
42は、型番がPA…だからPA用だと考えていると思われ。
試聴したことも無いのに知ったかぶりかっこ悪いね。
現物を見たことも無かったりして(笑)。

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/17 22:27
ピュアな「うましか」君登場。面白くなってきた。(W

47 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/12/17 22:29
>>44
CPが大切。

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/17 22:38
>>42
ピュアの意味"わっかてる"うましかク〜ン、詳しい説明聞きたいなぁ〜(W

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/17 22:38
もっとヤレ!ヤレ!

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/17 22:40
裏2ちゃんの、トラップ踏んじゃだめだよ。

と言いつつ、悲痛>>42を晒しあげ。

51 :上げます:01/12/17 22:47
>>42
先生、ピュアの意味がわからないので、教えて下さい!(笑)

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/17 22:49
オーdioラーは、負けずぎらいが多いねー。最高

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/17 22:50
42 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/12/17 22:05
しょせんPA用じゃないか。おまえら何もわっかてないな。かっこ悪い田舎もん
ばかりじゃだめだな。>>33 低域が膨らむ当たり前だろ。>>41 放送局でもはじめるのか?
もっとピュアの意味把握しろ。

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/17 22:59
おーい、みんな待ってるぞ〜。>>42

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/17 23:06
>>42
そんなに怖がらなくてもいいからさぁ〜、ちょっと顔貸せよ。

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/17 23:07
おら、出て来いよ>>42
出てこなかったら、恥ずかしくて隠れてると見なします(笑)

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/17 23:30
おもしろくないね〜もっとやれよ

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/17 23:37
仲良くやってるスレに突然現れるんだよね、>>42みたいな奴が。
相手にすると、奴の思うツボだから、放置しようyo。

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/17 23:39
放置する前にもっと晒したいでちゅ。

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/17 23:46
PA01の入力インピーダンスってどの位だろう?
50k位かな?誰か知らない?

61 :重婚は罪だぞ!:01/12/17 23:47
重複スレです。以降こちらでお願いします
http://ebi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1006910182/l50

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/17 23:52
>>61
あちらは鈴木さんというエンジニアについて語るスレで、
こちらは商品について語るスレなので、両方立ってても

い〜〜〜んです!!(川平慈英調で)

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/17 23:53
重複っていうか、01と>>42のスレなんだけどね

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/17 23:54
↑ワラタ

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/17 23:59
上記のやり取りを見てきてmarantz PA01,02も幸せでしょう。
熱烈なFANにささえられて。と思う。

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 05:37
なんにも知らない人がいるみたいだから書いておくけど、もともと
PA01とPA02は、スタジオモニター用に鈴木哲氏が開発したもの。
PA用じゃないよ(藁)

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 05:39
>>62

よくねーよ。

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 08:51
レンジは広いか?
透明感はあるか?
音場は広いか?

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 09:51
>>68
レンジは広いぞ
透明感はまあまあ
音場は使うSPによるけどな

特長は、音のアタック(評論家は立ち上がりと表現してる)が今まで使った
アンプの中で抜きん出てる。A700、4706、ムンドなどいわゆるハイスピードと
いわれるアンプを使ってきたが、01、02シリーズはすごいよ、この値段で。

音色は好き嫌いわかれるところかも。
ソースに入っている音をそのまま出すタイプが好きなら吉。
アンプにそのアンプ独自の音色を求めるならやめた方が無難。

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 09:59
ムンドより良いのか?
ムンドって言ってもいろいろあるけど、SRより良いのか?

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 10:51
今時のスタジオモニター系の音にしては、フォーカスがやや甘く感じられた。
音の出方は、前方の広い範囲に向けて吹き出す感じで、PAっぽい。
しかし、マジでホールのPAに使うには、パワー不足。

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 11:01
>フォーカスがやや甘く感じられた。
>音の出方は、前方の広い範囲に向けて吹き出す感じで

あ、そういう感じは確かにあるね。
持ってるわけじゃないが、筐体を自分で強化すれば、だいぶ改善するかもね。
ただガチガチの筐体にしてしまうと、鳴りっぷりのよさ、胴鳴りを表現する
面白さみたいなものも失われるかも。
だから、手を加えなくても、あのアンプを良いと思える人だけが使うべきとも思う。
鈴木さんの作品は、そういう点が有るよね。

まあ自分で聴いてみて、あの音を気に入るかどうかだよな。
他人の評価・感想は、全くアテになりません(笑)

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 11:06
2ヶ月鳴らしっぱなしで最近音がかわってきた。
試聴しただけではこのアンプの良さはわからんよ。(W

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 13:46
ローテルのパワーアンプ1080または1090と比べてどうですかー?

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 14:14
>>73
どんな風に変わったの?
高域のザラつきや低域の締まりなど……、
気が付いたことがあったら教えてyo!

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 16:41
/⌒⌒γ⌒、
  /      γ  ヽ
  l       γ   ヽ
 l   i"´  ̄`^´ ̄`゛i |
 |   |         | |
 ヽ  / ,へ    ,へ ヽ./
  !、/   一   一 V
  |6|      |     .|
  ヽl   /( 、, )\  )    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   |   ヽ ヽ二フ ) /  <  吉田苑で聴いたけど、なかなかええやん?
   丶        .ノ     \________________
    | \ ヽ、_,ノ
     |    ー-イ

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 16:59
いかにもな宣伝文句が多数出てるのぉ。
「安いのに高級アンプより凄い」「悪いと思ってもエージングすれば変わる」
「欠点は大したことがない」「荒れた音に聞こえてもそれはソースに忠実だから」
etc、etc・・・

ヽ(゚∀゚)ノ アヒャ! アヒャヒャ!!

78 :2:01/12/18 17:54
>>37
01のヴォリュームは使えないことはないがオマケ的な物と捉えている。
決して使いやすい物では無いと思う。録音レベルが高めのソースだと音量調整に
四苦八苦する。
歪み等はよくわからないがプリを通した方が音質は圧倒的に良くなるので
01は純粋にパワーアンプとして使った方がよいと思う。

79 :ところで:01/12/18 18:28
>>42よ!早く出て来〜い!

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 18:30
てゆーか、
>>77>>42じゃないの?

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 18:49
ディナスレと展開もレスの内容も宣伝も似てるね。
よしださん、購買欲煽るのやめようよ。卑しいよ。

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 20:00
原理主義マンセー!

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 20:34
ネット上で絶賛される商品は疑うべき。

84 :2:01/12/18 20:52
だから念入りに店頭試聴と自宅試聴を重ねて買った。ちなみに吉田なんとか
とかいう店じゃないよ。

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 21:01
>>83

というより発言の背景がわからない情報は全て疑うべき。
ネットでもそうだし、評論家なんかが言っていることもそう。

ましてや匿名掲示板なんて言わずもなが。
絶賛できる上にさらにその絶賛を自作自演で肉付けしていくことすら可能。

・・・なんてぇのはまあネットの常識だわな。
嘘を嘘と見抜けない人が使うもんじゃない。

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/18 21:28
>>77>>83の言っている通りなのかは、
試聴してみればすぐに判るyo。
吉田苑の試聴会では同時に複数の人間が体験したからね……。
個人の嗜好もあるから、誰にでも勧められるとは思わないけど、
ネット上でのインプレは、ほぼ自分が感じたものと同じだyo。

しかしさぁ〜、
機器に興味も無いのに、このスレにやって来て水をさすようなことをする連中って
よっぽど性格が悪いか、他所のメーカー関係者かもしれないね。(藁

とにかく、妙な脚色無しで、これだけ音楽を楽しく聴けるampは
この価格では他に類をみない……と、自分的には感じている。

87 :85:01/12/18 21:38
>>86

実は漏れも聞いたんだが、

>妙な脚色無しで

の部分は違わないか?
脚色の塊に聞こえたけど。
その脚色の味が気に入るかどうかかと。

>これだけ音楽を楽しく聴ける

というのには同意。
ロックもいいが、テクノやトランスなどの電子音系もいけるよ。
勢いで押す&リズムが命のタイプの音楽ならなんでも楽しく聞けると思た。
ファンの音も気にならないことはないが中音量以上で聞くなら何ら問題なし!

あえて欠点を挙げると、ここでも言われているようにちょっと低音の締まりがないというのはその通り。セッティングでどうにかなりそうな予感もしたけど。
あと上品な音はでないのでクラシックには向いてないんじゃないかな。
ついでにムンドに似てる&超えたってのもなあ。そもそも目指している音の方向性が全く違うような。

あ、ちなみに聞いたのは吉田苑じゃなくて横浜の某店。

88 :86:01/12/18 22:12
>>87
聴いたんだったらなおさらだが、

>脚色の塊に聞こえた

っていうのもちょっと言い過ぎじゃないか?
そんなampをモニターに使って作られたCDは聴けたもんじゃないぞ。
中域が多少ブーストされているは躍動感を演出していると言えなくもないが、
音色については、妙な脚色(艶のことが言いたかったんだ)は無いだろう?

89 :85:01/12/18 22:20
>>88

ゴメソこっちも説明不足だった。

いわゆる音色の癖や艶は確かに薄めだと思た。
漏れが脚色の塊だと言ったのは中域のピーク感(>>88の言うところの中域のブースト感だろうか?)と
それのおかげで相対的にレンジの狭さ、特に高域レンジの狭さを感じたため。

90 :86:01/12/18 22:34
>>89
そう。その高域をどうにかしようとか、低域を締めようとすると、
相対的に中域が薄くなってしまって、躍動感も無くなってしまう。
あれは、躍動感を出す為に中域をブーストさせたことによる弊害かもしれない。
だから、ケーブル類で帯域をコントロールするよりも、
>>89>>87で言っている様にセッティングを詰めた方が良い結果になると思うyo。

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/19 05:26
あげ

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/19 05:48
中古ハケーン!
http://www.hifido.co.jp/cgi-bin/hifido/newhifido_info5.cgi?code=01-10969-25361-00&todays_mode=0&goods_mode=10000&goods_mode2=0&price_mode=0&keywords=MARANTZ&page=1&lang=j&text_mode=0

2割引で6万円か。二束三文だな
もう売ったヤツがいるとはビックーリ

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/19 06:08
>>92
暇だね君は……、御苦労さん。
でも、情報提供アリガトさん。

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/19 23:28
購入した人、セッティング情報キボーン。
インシュレータはひっくり返してスパイク側の方が良いと思うんだが。

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/20 10:49
PA01試聴しました。う〜ん、ピュア・オーディオの範疇に入らないように思うのだが・・・。

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/20 18:02
>>95
それは既存の艶艶機器に耳が慣らされてしまたからだと思う。
艶で聴かせるタイプの機器ではないからね。
たしかにピュアと呼ばれている機器のような楚々とした雰囲気はゼロだが……
音に色付けが少なくストレートでダイナミックな鳴り方をする。
演奏者のタッチやグルーヴ感などの再現性は素晴らしいものがある。
下手に色付けのあるものよりも、よっぽどHi-Fiだと思う。
何を隠そう、俺はMF A3プリ+パワーからの乗り換え組だ。

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/20 18:08
まあどちらにせよ「いわゆるHiFi」とは違う。
試聴して自分の好みにあうかどうかよく考えたほうがいいよ。

ここで良いと書かれているから、なんてことで買わんように。
まあ当たり前だろうがw

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/20 18:25
>>97
他人が自分と趣味の異なる機器を使っているとしても、
試聴もせずに2ちゃんに乗せられて機器を購入していると決めつける君の発言はサムイ……。
君の様な無神経な奴がいるから、オーオタはキモイと言われるんだよ。(藁

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/20 18:30
うけけけけけけけけけけけけ〜〜〜〜ぇぇ

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/20 18:36
    -= ∧_∧
  -=≡ ( ´∀`) 100ゲットー
    -=( つ┯つ
   -=≡/  / //
  -=≡(__)/ )
   -= (◎) ̄))

101 :97=85:01/12/20 18:49
>>98

おいおい。試聴したことないなんて誰が言ったよ。
試聴ならもう計3回したよ。

それ以前にしっかり>>97の文脈を読んでくれ。
別に2ちゃんにのせられて機器を購入してるなんて決め付けてないだろ?
ただ試聴して自分の好みにあうかどうか確かめてから買ったほうが幸福になれるんじゃないかと提案してるだけ。

ただただここに書かれている他人の感想だけを頼りに買ってみて好みに合わなかったら悲惨じゃないかと思ったんだよ。
他人が凄い良い音だと言っているからといって自分に合う音とは限らないわけで。

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/20 18:52
欲しい奴はドンドン買え!
ただし、必ず試聴してからにしろ!

興味の無い奴は、下げレスでつまらないこと言うな!
お気に入りの機器の前でティムポでもシゴいていろ!

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/20 18:54
はーい。
シコシコ・・・

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/20 18:56
>>101
趣味でオーディオをやっている人が
機器購入に際して、事前に試聴するのはあたりまえ。
あのカキコでは、煽りととられても仕方ないと思われ・・・

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/20 19:00
>>102
激しく同意!試聴もいい経験だよ。
特に経験の少ない初心者諸君は冷静な試聴を怠らぬように!

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/20 21:15
>>103
ワラタ……。

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/20 22:34
>>101
試聴3回しようが4回しようがたぶんキミの感覚ではわからんだろうなぁ、

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/20 23:50
>>97
「いわゆる煽り」だな。で97の推すHiFiアンプはどの機器だ?

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/20 23:56
>>108
そうか?
おれにはおまえが「信者」に見えるぞ。
>「いわゆるHiFi」とは違う。
は至極同感。そしておれはこのアンプを大いに評価する。

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/21 00:07
デルモンテ君?

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/21 00:11
>>109
新手の煽り屋ハケーン。
煽り屋でなければ、もっと穏やかに話せ!
大馬鹿者!

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/21 00:18
>>111
おまえが穏やかに話せよ

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/21 00:23
そんなことはどうだっていいよ。
たぶん、いくら個性の強いAMPだといっても、
使っているSPによっても感じ方は異なるだろうし、
好きならそれでいいじゃないか?

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/21 00:43
まあ、お前ら落ち着けや

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/21 00:58
PA02に合うプリが知りたい。
どうもあのフェーダー付きプリは使い勝手が悪そうなので・・・

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/21 01:03
そだね。
あれはミキシングコンソールの卓に付けて使うのを前提としたカッコしてるもんね。
でも、バランス接続できるヤツは高いんじゃない?

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/21 01:08
パスラボのX2.5なんかはどうでそ?
シルバーでデザインも違和感ないし。
リモコンもあるし。
そんなに高くないようだし。

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/21 01:17
買って以来、一度使って押し入れに入れっぱなしにしておいた、
Quantum Symphony(QS-1)を試しに使ってみたら、
高域のザラつきが少なくなるのをハケーンした。
もし、使わずにしまってある人がいたら、使ってみそ。
持っていない人は早まって購入するのは待て!
俺以外の人にも同じ効果が確認されてからの方が良い。

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/21 01:24
QS-1って、やっぱアンプと同じコンセントの空きに差しとくのがいいんでしょうか?
前に、家のどのコンセントに差しても、ほとんど効果は変わらないとも聞いたのですが。

120 :118:01/12/21 01:32
説明書(紙切1枚だけど)にはそう書いてあるね。
因に俺は、
機器を接続してあるタップの空き部分に差してある。
とにかく、誰か試してみてくれないか?
俺の錯覚でないことを自分自身に納得させたい。

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/21 01:43
>>118
QS-1ってなに?

122 :118:01/12/21 01:49
>>121
AC電源ラインコンディショナーだよ。
電柱のトランスから家庭に引き込まれている電気を綺麗に整える働きをするもの。
よくある電源フィルターとは異なり、機器と並列に繋がれるので
音が痩せたり元気が無くなったりしないと書いてある。

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/21 02:05
>>118
どうもありがとう。で値段いくら位?Quantumって会社名?
何にも知らなくてスマソ。

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/21 02:12
ピュアやってる人たちから見て、最近のデジタル・コンソール
(コンシュマー用)ってどう思われてるんだろ?
一応、S/PDIFとか大抵ついてるから、CDPをトランスポートとして
つかってD/A変換は内部でなんてことができるし。
PA01/02はアキバのオーディオ専門店にも置いてあるから
ピュア用としても売りたいんだろうな。

125 :118:01/12/21 02:13
>>123
定価48.5K円、実売35.8K円前後だと思う。
Quantumはメーカー名、インポーターはCOMBAC。
さっきも言ったけど、買うのはちょと待て!
他の人が試してみてからにしてくれ。

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/21 02:15
漏れは、試聴屋で借りたsatriのほうが良かった。透明さも力強さも。
PAは期待したがやぱっりピュアAUではない様な感じ。

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/21 02:26
>>126
透明さとか力強さなら他にいくらでも凄いヤツはあるよ。
PAシリーズが凄いのは、立ち上がりの鋭さとグルーブ感の素晴らしさなんだよ。
そこが解らない人には、PAシリーズの価値は見出せないと思うよ。
satriにはsatoriの良さがあるんだから、気に入ったならsatriにすれば?

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/21 02:27
>>127

その通り!PAの良さがあわないのなら他のでも何でも使えばいいよ!

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/21 02:29
>>118
感謝感謝!検索してみたけど何千件も出て来ちゃって全然駄目。
買うのは待つけど、なんかよさげだね。安いし。

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/21 02:36
下手に色付けのあるものよりも、よっぽどHi-Fiだと思う。
>>これには同感できません。音楽を浴びるように聴くだけならイイでしょう。
業務用で作ったのですから、鈴木さんはその通りの製品を作ったということで
その意味で私は納得しました。

>>127
あなたの意見が一番まともに思います。私が感じたのも同じです。

131 :130:01/12/21 02:39
>>127
でも低域は雰囲気だけですけどね。

132 :127:01/12/21 02:50
>>130
せっかく同意していただいて何ですが、
これは同一人物の発言なんですけども……。
もし、試聴する機会があったら、クラプトンの「アンプラグド」や
マーラーの交響曲を聴いてみてください。
自分の言っていることが少しでも分かってもらえれば嬉しいです。

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/21 02:56
何か今日は同じ奴が何度も文面を変えて長時間ネチネチと煽ってくる日だなぁ。
どんなに文面を変えても、話しの流れでスグに見当がつくのに。(藁

134 :130:01/12/21 03:08
いや試聴しての発言だけど。あと132の書きこみの意味がわかりません。
同一人物がどうとかってなんですか?

135 :130:01/12/21 03:09
>133
お前も有る意味煽りだが?

136 :130:01/12/21 03:16
96=127ということか・・・失礼。

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/21 03:16
>>134

>下手に色付けのあるものよりも、よっぽどHi-Fiだと思う。



>>127は同一人物ということでは?

138 :130:01/12/21 03:23
>>137
フォロー、サンクス。俺はPA01単体で聴いただけなので、BTLとかは
分かりませんので、それも失礼。屑アンプだとは思いません。音楽を楽しく
聴けるのは納得。エージングとかセッティングによる変化でガラリと変わる
かもしれないし、しばらく様子はみていたい。

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/21 03:23
↑まったくその通り。なんかこのスレ醜い。

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/21 03:34
俺は、naimaudioのプリメインだけど、興味がでてきたので試聴したが、
立ち上がりとか、色付けの無さとかは、naimのほうが良いなと実感した。
超える何かがあれば、買い換えようと思ったが。

141 :127:01/12/21 03:40
>>130
別に気にしてないよ。
“下手に色付けのあるものよりも、よっぽどHi-Fiだと思う。”
と言ったのは、
他の艶艶機器をHi-Fiと言うなら、
音色に色付けの少ないPAシリーズの方がマシだという意味で、
純粋無垢のHi-Fiと言った訳では無いんだ。

142 :130:01/12/21 03:46
>>127=141
了解。比較するとしたらBRYSTON辺りが競合機種になるのかな?
コストパフォーマンス的にはマランツの圧勝だけど。ホームシアター
市場でもブレイクしそうだけど、どうなのかな?

143 :127:01/12/21 03:54
あとFASTあたりは、価格が高いだけにかなり苦しくなると思うよ。
他社もこのまま黙って見ているとは思えないし、
これをきっかけに何か考えてくれると楽しくなりそうだよ。

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/21 04:22
BTLだと4Ωでの動作保証がないとのことですが、詳しい方いますか?
自分は4ΩのSP(WESTLAKE)も持っているので気になります。

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/21 04:38
>>144
気にすんな。
問題無い(と思う)。

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/21 05:33
>>144
取説を見たことがあるが、
BTLのばやい、
01は8Ωまで、02は6Ωまでと書いてあったよ。
それ以下の場合は、保護回路が働いて電源が落ちるらしい。
それでも試してみるか?
でもね、PA01,02単体でも充分に楽しいよ。

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/21 06:00
>それ以下の場合は、保護回路が働いて電源が落ちるらしい。

 本当に?PA-02のカタログには700W(BTL MONO 6オーム)となって
いるよ。単に6オームではなくこの負荷で定格出力700Wということよ。
普通は平均数十ワットも出すことないから実用上4オームでも使える
はずだが。
 試聴会で使っていたコンター1.3SEでも周波数によって3.6オームまで
下がるとスペックに有るし。保護回路....は本当ですか。

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/21 09:39
>>141
>他の艶艶機器をHi-Fiと言うなら、
>音色に色付けの少ないPAシリーズの方がマシ

つまりチョウなんかにはまるで向かないアンプだということだな。
奴は艶艶機器が大好きなようだから。

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/21 12:31
PA01,PA02 AND BOSE802で忘年会のカラオケ最高でした。
ベストバイ間違い無しです。○アワード!

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/21 13:02
>>147
PA01を使っているけど、
手元の説明書には確かに書いてあるよ。

>BTL接続にてお使いになる場合は、スピーカーシステムの
 インピーダンスが8Ω以上のものをお使いください。8Ω
 より低いインピーダンスのものを接続しますと、保護回路
 がはたらき、正常なステレオ演奏ができなくなることがあ
 ります。

メーカーは充分にマージンをとっているだろうから、
全く鳴らないということではないだろうが、
メーカーが動作保証をしていないことだけは明らかだね。
もしよかったら、君が試してみてくれないか?

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/21 13:09
>>140
オマエ、相手にされてないナ………………藁!

152 ::01/12/21 13:16
やっぱクソスレだな。

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/21 13:28
naimaudioをつかってる人が
PAシリーズを聴いて、少しくらい良いと思ったとしても、
買い換えをするとは思えないね。
値段が違いすぎるよ。デザインの悪さは同レベルだけどね。
ハイエンド機器所有者特有の煽りだろう。
このまま放置するヨロシ。

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/21 15:53
PA-02
サウンドハウスで187500円(税別)だって

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/21 16:07
>>149 確かにPA向きですよね。ピュアじゃないな

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/21 16:10
↑そんな時は、吉田苑に相談しよう。

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/21 16:41
PAに重量級マランツ?あれはスタジオ用でしょ?

802になら、CARVERやQSCなどの軽量大出力スイッチングですわ。

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/21 17:01
まぁ、これだけ煽りが多いということは、
それだけPAシリーズが注目されているという証拠かな?
本当に糞なら、誰も相手にしないハズ。
そもそも糞AMP相手では煽りを入れる意味が無い。
それにいくら煽られても、この機器の魅力は変わらない。
設計者云々は、ワシ的にはどうでもいいことだが、
PAシリーズを製品化してくれたことには感謝したい。
とにかく興味の無い人は買わなければ良いだけのこと。
試聴して気に入れば、買って損は無いと思う。
この価格でこんなに楽しめるAMPは他には無いからね。

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/21 17:29
>>158
禿同!!
ひさしぶりに音楽を楽しめた。
それまでは、同じいい音でも、どこか引いて聴いてたところがあったけど、
これは音楽に入っていける感じ。
でも、これが合わない人もいるとは思うけどね。

160 :アヲリをヨブノワ:01/12/21 17:30
てゆか、他スレに出かけて啓蒙(W活動してっからだよ。
マンセー一本でうそ臭いし。

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/21 17:33
>>160
あれはマジうざいね。何をはしゃいでるんだか。

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/21 17:44
>>159
そうなんだよ。
ピュアとかHi-Fiだとか、
ハキーリ言ってどうだってイイ!
全く否のうちどころが無いという訳ではないが、
とにかく素晴らしいとしか言い様が無い。

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/21 17:45
同じ人間の絶賛ばかりで、もう飽きた。ネタがねーなら書くなよ。

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/21 17:51
>>160 >>161
それはそうだけど、ある程度は仕方ないんじゃない?
SPの話しをすれば、どうしたってアンプの話題になっちゃうし…
ただ、話しの流れに関係無く登場するのは自粛すべきだな。

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/21 17:54
つーか>>162みたいのは誉め殺しなんじゃねーの?こういうバカなレス
見ると萎えるぜ。表現できないなら書くなよ。

166 ::01/12/21 18:05
せっかく落ち着いて来たのに、
くだらないことで文句言うのはやめようよ。
もっと心に余裕を持とうよ。

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/21 18:07
>>166
それよりマンセー野郎を落ち着けろよ(w
お前がくだらないんだよ。ヴォケ

168 :solaris:01/12/21 18:09
なんかヒツコソウなヤツ多いね。同一人物さん!自分のPC情報たれながれ。

169 :教訓:01/12/21 18:10
>>167
人の振り見て、我が振り直せ

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/21 18:11
まあまあ、どうせフィリップス信者あたりが騒いでるんでしょ。あの
スレも醜かったから。予想通りの展開ですから隔離スレということで
お邪魔はしない方が良いでしょう。

171 :118:01/12/21 20:57
QS-1の件、情報キボン。

172 :5000V:01/12/21 23:58
144>
AMPをパラドライブ?したらダメでしょうか?
入力には左右に同信号入れる
右SPホット端子+左SPホット端子⇒SP
左…
で出力インピーダンスが下がると…
こんな使いかたがあると聞きましたがマズイでしょうか

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/22 01:10
荒れましたね
すでに分かられていると思いますが、
01,02共、視聴した結果 PAの音だと思います。

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/22 03:53
>>172
マズイかどうかは別にして、
左右に入力した場合、BTL時のパワーが得られるのかな?
だったら、せっかく入力した信号を活かして、
片方を高域に、もう片方を低域に出力しても面白いかも。

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/22 05:01
ひとーつ皆さんの意見聞きたいのですが、アキュのE212、ラクスの505f、
それからPA01、(PA02)が価格的にも近いということで、こいつらでノーチ805
を鳴らすときに、これは趣味の問題じゃねぇ、明らかに○○○は
音質そのものがなってないぜ! ゴミだよゴミ! ってヤツありますか。
PA01とかの方が質からして上のプリメインの比ではないのでしょうか?
ちなみに、自分は805は貧乏ながらもいろいろ視聴して悩んで買ったので、
次はアンプを上の価格帯で狙ってます。

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/22 05:03
>>175
今使ってるアンプとCDは?

177 :175:01/12/22 05:24
>>176
アンプ SANSUI AU-X111MOS VINTAGE
CDP DENON DCD-3500GL
どれも、博物館入りのバブルな品物です。でもまだ鳴ります
特別上のシステムの音が好きなのではないです。
もちろん十年以上付き合っているのでその音には慣れていますけど。

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/22 05:56
>>175
よく聴く音楽のジャンルは?

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/22 06:21
どんなジャンルに合って、どんなジャンルに合わないのかおせ〜て。
ムンドのPRとPWで定価90万の使ってるけど、02のBTLの方がいいかな?

180 :175:01/12/22 06:31
>>178
蔵(桶・弦がメイン)5割、JAZZボーカル(男も女も)・その他のJAZZ一般で3割
民謡、演歌、あとDVDとかもフロントで鳴らすので、爆発音やらナレーション
って感じでしょうか。蔵が今でもメインですが、早い話なんでも聴きます。
が歌謡曲とかPOPはきかないですね。あまりソース持ってないからなんですけど。

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/22 06:32
>どんなジャンルに合って、どんなジャンルに合わないのかおせ〜て。

合うジャンル   マルチマイク録音 ミキサーが音作りをしたもの
合わないジャンル シンプルな録音 音作りのないもの

どちらかというと、「音を作る」タイプのアンプだと感じた。01、02ともに。
特に中低域は、積極的な鳴りっぷりの良さがある。
下手にダンプしていない感じがあって、そこが良さともなるし、欠点にも
なると思う。「出る」けど、少々「止まらない」傾向がある。
メジャーレーベルのクラシック、あと良くわからんがジャズ方面には
いいんじゃないの?

ゴールドムンドよりいいかどうかは、少々疑問。
というか、較べる機種によると思う。
SRクラスだったら、02BTLのほうがいいかもしれない。

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/22 06:44
SR使ってるから、価格考えるとちょっと悲しい。
まあ、価格は02BTLと同じくらいの値段で買ったからいいけど。

最近のPOPSにいいかも。グルーブ感があるっていうし。
AVのFRにはすごくよさそ〜。01だと安くていい。

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/22 20:26
報告。

02BTLで今聞いています。SPは4Ω。問題なし。

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/22 20:27
>>183
おお、それは朗報ですな。

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/22 23:42
>>183
で、スピーカーは何よ。
で、音はどうよ。

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/23 09:28
age

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/23 10:46
>>182
まあ、実際繋いで聴きくらべてみないと、なんとも言えないのがオーディオだよね。
それを承知で、こんなところであーだこーだ言ってるわけだけど、しょせん与太話。

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/23 10:53
ttp://www.geocities.co.jp/MusicHall/4469/pa01.html
PA01-BTLレポート

189 :いいね!:01/12/23 12:25
ムンドSRI2よりは漏れは良かった。PA01の方が。
漏れは緻密さより荒荒しくガッツのある音が好きなんで。

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/23 12:53
俺はバランス接続できる機器を持って無いんであれだけど、
やっぱりバランス接続だと、大分違うんだろうか?

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/23 13:07
>>190
シングルエンドとバランスのそれぞれの接続を試してみました。
シングルエンドの方が音が鮮明で、見える様な音。
バランスの方は音はちょっとマターリ。でも音場の深みや情報量はバランスが上。
こんな違いがあったよ。

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/23 13:19
>>191
インプレアリガト。参考になりました。
今度DACを導入する予定なので、バランス接続出来るやつにするよ。

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/23 20:36
一般家庭でバランス接続するメリットなんて、ほとんどないけどね。

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/23 20:49
え、そうなの?

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/23 21:04
バランス接続のメリット。
・ノイズに強い。
(何十メートルも引っ張るスタジオ等では有効。1〜2メートルでは、ほとんど意味ない。)
デメリット
・機器内部がバランス回路でない場合、余計なバランス変換回路を通る。

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/23 21:11
なる程ね。
ただ、XLRコネクター経由でないとBTL接続できない仕様みたいだから、
そこいら辺は目を瞑ることにするよ。

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/23 23:25
02に使うプリもやはりお高級なものを使用したほうが
いいかなー?セレクタ代わりなら同じ真羅の安いプリメイン
とかじゃ、ダメ?ヘタレ?

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/24 01:08
>>197
 02の入力ボリュームは連続可変ではないと以前に書き込みがあった。ステップ
が荒いから、これのみで音量調整するのは困難とのこと。セレクタ.....は無理
で、外部にて音量調整する仕組みが必要なはず。
 下手なプリを使うなら、10kオーム程のボリュームと入力切替えのSWでコント
ローラーを作った方がずっとましだと思う。
 ただし、プリ、パワー間のケーブル長は、3mが限界か。この辺は減衰量と使用
ケーブルの種類による。長くなるなら、出力バッファーを入れるべし。

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/24 01:35
Bryston BP20ってPAシリーズに合いそうだけど、
使っている人がいたらインプレきぼん。

200 :200:01/12/24 01:36
200get。

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/24 01:39
このスレ読んで興味持った
詳しく紹介してるとこいくつか教えて!

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/24 01:51
>>201
とりあえず、ココ見てくれば?
http://www.marantz.co.jp/ja/prod_buss/proaudio/amp.html

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/24 02:45
どうも190-198は以降は同一人物の書き込みみたいだね

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/24 02:48
> 02の入力ボリュームは連続可変ではないと以前に書き込みがあった。ステップ
>が荒いから、これのみで音量調整するのは困難とのこと
って いつあったんだよ?
実機触らないで勝手なこと書くなよ
あほ

205 ::01/12/24 02:53
自分のIP垂れ流れ。

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/24 03:01
フィリップス・鈴木オタクが、せっかくのスレを台無しにしてるな。

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/24 03:23
夜回りを強化した方が良さそうだ。

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/24 03:23
>>204
http://ebi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1006910182/
ここの110を見ろ。どあほー。

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/24 03:58
鈴木哲コーナーの方が良スレだから、このスレは沈めた方がいいと思うが

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/24 04:05
それもいいが、そうしたら向こうが荒れるかもな。
向こうが静かなのは、このスレのお陰という考え方もできる。

211 :209:01/12/24 04:37
>>210
それも言えてるね。こちらは放置ということで

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/24 04:54
208だが、哲スレを持ち出しちゃってゴメン。

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/24 07:00
現在、懸案中のネタ……
プリ関連> >>115 >>117 >>199
その他 > >>118

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/24 08:37
>>209 その通り。PA01.02の格がこのすれでさがるよー。
    

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/24 09:22
02のボリュームのことだけど、12時は10メモリ目。
先に12時で聴いているという御仁がおられましたが、普通のスピーカつなげたらそりゃもの凄い爆音になるよ。
8畳程度ならせいぜい5メモリまでだと思う。なので微妙な音量調節はできない。
しかし、あまり不都合とは感じないな。
美味しい音になるのが4メモリ目なのでいつもそれで聴いている。
夜中は近所迷惑すれすれかもしれない。

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/24 09:58
>>215
 ああ、そんな感じなんですか。8畳だと5通り(最低が減衰量無限なら4通り)
の音量しか選べないんですね。CDの出力レベルやSPの能率で色々でしょけど、
ちょっときついかな。すると減衰量固定のATTを入れて、12時近辺で02の
ボリュームを使えるようにすれば大げさなATTを作らずに済むかな。

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/24 10:02
>>215 PA用だから仕方ないでしょ。(藁

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/24 10:07
>>217
あなた、物知らないで書いてるでしょ。
ついでに、聞いたこともないね。

219 :215:01/12/24 11:00
>>216
おれは中〜小音量派。
最低は減衰量無限なので4通り(大音量派や能率もの凄く低い派は除く)でしょうね。
というわけで、ボリュームに関しては取りあえずプリなしでも行けるけど、って感じでしょう。
やはり春に出るプリ待ち、それから判断するつもり。

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/24 11:32
アルミのしっかりしたケースを設計したら商売になりそう。
例えば
ケースのみ@4万円
移し替え作業費@4万円
ネット販売で絶対客つくよ!
8万位払うヤツ絶対いるから

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/24 12:32
217じゃないけど
試聴機借りて聞いた感想では、PA方向の音だと思いますよ

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/24 12:33
PAってけなし言葉?

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/24 12:41
>>221
PA方向の音って、音色や音の出方についての感想になりますか?01は一本調子
に思えて、やはり02に期待したいところなのですが。
自分は最近、緻密な音が好みであるのが漸く分かったので、CPの魅力は感じながらも
候補からは外れそうです>>PAシリーズ
今は1ビットアンプを自宅試聴してみたい・・・。

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/24 12:51
>>222 けなすと言うより、開発の段階から分野がちがうでしょ。設計者に確認しろよ。

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/24 12:58
開発者に、「PAってけなし言葉? 」って聞くのか?
なにいってんだ?

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/24 13:12
おいおい、鈴木信者ってのは煽りを放置する頭脳すらないのかね。

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/24 13:21
何だか鈴木哲に恋でもしてるような煽り耐性の弱さだな。あの癖の強い音
だから飽きるのも早いだろうし、欲しい人は1年くらい中古を待てば?
といっても01は早速出てたね。

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/24 13:33
煽り耐性か、東北人は高そうだ。
おら九州人だから、無に等しい。

229 :227:01/12/24 13:42
でも密かにセッティングやエージングによる変化も期待してるけどな。
最近、制振によるかなりの音の向上を経験したので、期待はしてる。
制振ネジとかレゾナンスとか、ボディの下にシルクオーガンジーで
定在波対策したりとか、有る意味使いこなしの能力を試される製品かも
しれない。もちろんインシュレーターも。
鈴木氏も意外とその辺の展開を楽しみにしてたりして。今の段階では、
自分の好みとやSPの相性が良くないと思えるので、しばらく様子見。

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/24 13:43
PAシリーズに興味があるんですが、
駄目だという意見と、素晴らしいという意見と極端すぎませんか?
良いという人達の話しは具体的かつ詳細で分りやすかったので、
駄目だという人達のもっと具体的かつ詳細な話しが聞きたい。

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/24 13:48
>>230
低音の締りが悪いとか具体的じゃないの?自分で聴いて良ければ買えば良いだけのこと。
ここに書きこんでいる人のレベルも全く違う訳だし。好みも真逆かもしれない。でも個性
派のアンプということは言えるみたいだね。

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/24 14:04
>>231
そうですね。
ただ、低音の締りが悪いといっても、ある程度ならセッティングで追い込めるでしょうし、
あの値段であまり高望みをするのもどうかと思っています。
もちろん、試聴するつもりですが、
同じ値段帯ならばこっちの方がこんなふうに良いとかいう機器があれば、
比較試聴してみたいんです。
単にPAの音だというオウム返しの意見は分かりにくいもので……

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/24 14:25
>>232
PAの音と一言に言っても、どういう意味なのか説明はすべきだよね。でないと
ただの煽りと採られても仕方ない。01単体を聴いただけだが、押し出し重視の
音で浴びるように音を聴かせるところにそれを感じるが。音楽が楽しく聴ける
というのもその辺りじゃないかと思う。しかし、俺は長く聴いてると飽きる音
だと思うね。低域の締りが悪いと音のバランスが気持ち悪いし。試作段階から
電源部の弱さは言われていたから、そのせいかなと思う。セッティングで追い
こめるのかは個人的には?です。BTLでその辺が解消できるならいいっすね。
そこは俺も未知の領域なので他の方のアドバイスをお願いします。

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/24 15:29
低域は下の方まで良く分離するし、いまのところ締まりがないとは思わない。
ハード系のボードに付属スパイクで置くとかなり締まる。
例えば、1bitよりは芯があって好みだなあ。これに比べるとSRIはゆるいですよ。

ただ、低域の好みって人によってかなり違うんで、言葉では伝わらないよね。

235 ::01/12/24 15:53
BTLの話でした。シングルは、、、低域は不満あり。

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/24 16:23
>>199
亀レスですが、BRYSTONのプリはバランスアウトが1系統あるのでBTLはできますね。ボリュームのゲインが
低いので、却って家庭では使い勝手が良いかもしれない。業務用出身ということで相性はいいのかな?音質的にはウォーム
系だから方向性は似ているのではないでしょうか?価格的にも高くないので、当面使って専用プリがでたら買いかえるのも
良いかも。ヤフオクにも出てますね。
page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d12442558

237 :236:01/12/24 16:28
BRYSTONの代理店のページがこれですね。
www.heavymoon.co.jp/products/bryston/products/bp20/index.html

238 :199:01/12/24 16:44
>>236
情報アリガト。
まったく、うっかりしてると凄い展開になちゃってて、
レスが付くかどうか心配でした。
さっそく、webページに行って来ま〜す。

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/24 17:17
>>233

説明が難しいんだよね。
言葉にしても上手く伝わらない。
エッジの立ったエネルギーの強い音で、荒くも聞こえる。ちょっとした緊張感がある。
なんて言ってもよくわからんだろ。
いや、漏れの表現力の無さが問題なんだけどね。

だから楽にPAの音と表現してみたんだけど。。。

うーん、例えば見本市(AudioExpoやWorldPCExpoやら)なんかで
製品を説明するショーのバックで大音量でBGM流してたりするでしょ?
あんな感じのちょっと腹に響くような、でもきつい音を
もうちょっと緻密にして歪み感をなくした感じ。

。。。やっぱよくわからんな。
伝えるのは難しいものだ。。。

240 :233:01/12/24 17:35
>>239
腹に響くって言うのは分かりやすいね。やっぱあの低音のせいかな。

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/24 18:00
>>223
>自分は最近、緻密な音が好みであるのが漸く分かったので
Ayreのプリメインでも買ったら?

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/24 19:05
↑なかなかシブトソウ。もと、やれやれ。

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/24 21:46
ところで、PA01/02はどこで試聴できるの?
因みに東京近辺だけど。
やっぱり試聴しないとよく分からん。

244 :名無しさん@お腹急降下:01/12/24 22:07
>>199 >>236
BRYSTON使ってるよ、BP-25だけど。
ヤフオクに出てるのはパワーサプライが古いタイプ、今は強化電源型になってる。
PA-01は最近聴いたけどやっぱり無帰還の音がするね、音が生々しいというか。
以前はLHH-P700とLHH-A700を使っていたので良くわかる。
組み合わせとしてはいいと思う、BRYSTONはかなりタイトな音なのでPA-01の
中域の良さを殺さないか心配だけど低域はかなり締まるんじゃないかな。
個人的にもBRYSTON→PA-01(BTL)は興味有り。

245 :199:01/12/24 22:32
>>244
情報アリガト。
そんなにタイトなんですか?
でも皆、低域の緩さが気になっている様なので、
良い方向に活かされれば……と、期待したいですね。
因に、XLRコネクターの極性は何番がHOTですか?
PA01は2番がHOTなんですが……。

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/24 22:44
>>245
 BP20は2番HOTだね。
 ttp://www.bryston.ca/bp20.html

247 :199:01/12/24 22:47
>>246
どうもアリガト。

248 :名無しさん@お腹急降下:01/12/24 22:48
>>245
タイトというのは人によって基準が違うし単に硬いだけとも解釈されるよね、
BRYSTONのプリは電源による差があって新型の方がよりタイトだと思う。
あとXLRは2番HOTです。

249 :199:01/12/24 22:52
アリ、?
>>246さんは別の人?
でも、お二人とも、ありがとうございます。

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/24 23:09
>>243
秋葉のヤマギワさ行っでみろ。

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/25 22:55
有名な楽器屋さん 安いよ!
http://www.soundhouse.co.jp/shop/generate_product.asp?product_nm=PA01
http://www.soundhouse.co.jp/shop/generate_product.asp?product_nm=PA02

252 :Taka:01/12/25 23:54
ところで、「PA01」や「PA02」を買うのと、A-10を中古で買うのと
どっちか良いのだろうか?A-10中古だったら2台買えるのに。

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/26 00:41
>>252
設計者が一緒だからといってアンプが同じと考えるのは無理があるな。
傾向ぐらいは似てるかもしれないけど、自分から苦労を買うつもりなら
絶対A-10。すぐに後悔するかもよ

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/26 02:35
>>251
高すぎ。

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/26 23:38
>>254
どこがもっと安いのよ?

256 :254ではありませんが:01/12/26 23:41
>>255
たしか、105K円てのがあったような。

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/27 00:02
ひつこいけど、どこか教えてくんろ。

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/27 00:30
ダイナ

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/27 00:52
ダイナはいつも安いな。
その昔A-10Xを10万で買ったことがある。

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/27 14:41
PM-14SAをプリにPA01をパワーとして使ってもいい?
良ければ、PA01買ってきます。

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/27 15:02
>>260
オレもPM-17SAプリにPA01パワーで使ってるよ。14もいいんじゃない?
買ったらインプレ希望。

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/27 15:07
>>261
サンキュー早速買いに言ってきます。

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/27 17:20
>>261
SPとの接続方法は?

264 :261:01/12/27 18:16
>>263
PM-17SAプリアウトでPA01。普通にステレオ接続だよ。

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/27 18:41
>>261=264
接続はバランス、アンバラどっち?
どっちがおすすめ?

266 :261:01/12/28 00:18
PM-17SAプリアウトは残念ながらアンバラのみです。 

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/28 04:33
PA01をパワーに使うときPM-17SAとかPM-14SAのパワー部は遊ばせてるの?

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/28 05:03
結果的には遊ばせることになってしまうね。
バイワイヤできるSPなら、高域にPM、低域にPAなんてこともできるけどね。
PAは高域が粗い感じがあるから、バイアンプも面白いかも。
もし、試したときはインプレきぼん。

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/28 12:52
漏れは、買うのやめた。拡声器のような音、かまぼこ特性、海外ではまったくだめ。

270 :261:01/12/28 17:37
269って262?それともただの煽り?

271 :かるいアヲリいれて、と:01/12/28 18:05
そういうキミは販売員?

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/28 18:10
269のように感じるひとがいたならそれはそれでいいのだけれど
269はなぜ海外では全くダメとまで言い切るのだろう。

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/28 18:12
漏れはむしろ、外人が好きそうな音だとおもた。

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/28 18:14
>>273
ヤンキー限定?

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/28 18:22
>>270
オレは262だけど、269じゃないよ!
PA01買ったよ。30日に届く。

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/28 18:48
>>275
購入おめでとう。
よい正月になりそうですな。

277 :261:01/12/28 20:29
>>275
やったね、そりゃ楽しみだね!

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/28 21:15
正月にカマボコ

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/29 04:15
278のPCに串を差したろか?

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/29 09:14


281 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/29 09:23
このスレはレベルが低いので終了しました。以降の書きこみは御遠慮ください。
欲しい奴は苑で借りて聞け。

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/29 13:09
>>281
お前のことだ、良く聞け。

よくこのスレを煽りにくる阿呆の一人に、
“鈴木哲コーナー”から来ている馬鹿がいる。
再三に渡り、当スレを煽っておきながら、
時には常連を装い、「このスレは下げた方が良い」など、
それに類した発言を数度に渡りくり返し、向こうを上げていた。
しかし、向こうにレスが付くことはなく、ついに今回の犯行に及んでしまった。
PAシリーズ関連のスレを台なしにした責任は全てこの男にあると言っても過言ではない。

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/29 13:23
>>281
“鈴木オタのキチガイ”って、アンタ自身のことじゃん。

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/29 13:24
ずいぶん必死だね(プ

285 :警 告:01/12/29 13:33
>>284
陰でコソコソと必死になっていたのは、お前の方だろう。
残念ながら、お前の期待通りにはならないと思うぞ。
くやしいだろうが、この辺で止めておけ。

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/30 02:37
新品で買えるのが良いね。
値段も手頃だし。
PA01俺も買おうかな。

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/30 22:11
ageていい?
PA01を単体ではなくプリアンプを使っての視聴希望?
プリをつかってどのように音が変わったか教えて欲しい!

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/30 22:16
PAってプリメインなんだよね?

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/30 22:38
>>288
PAシリーズはパワーampだよ。
でも、01はセレクターとちゃんとしたボリュームが付いているから
プリメイン的にも使えるよ。
ただし、RECセレクターやREC OUT端子は無いのでご注意を!

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/31 00:40
>>287
自分は、266=262=275ですけど、本日PA01届きました。
まず、PA01単独で聞いてみたけど、パワフルに鳴る。
中高音も伸びてくるし低音も歯切れがいい。
ただ、高音は荒れた感じがあるけどエージングで変わってくるかな?

その後、PM-14SAをプリとして接続。
中高音、低音の鳴り方は単独とほとんど変わらないけど、
高音の荒れたところが解消された。PM-14SAの影響かな?

バイアンプも試してみたけど、PM-14SAとPA01の音色が違うので
なんか違和感のある音だった。

また色々試してみます。

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/31 00:41
↑ 260=262=275の間違い

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/31 00:43
トンコンやバランス無いほうが海外の上級機みたいでカッコいいよね。

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/31 00:53
A10からの買い換え組はいるのかな?

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/31 00:54
そうか、PM-14SAをプリとしてかあ、良さそうだなあ。
PM-14SAより、駆動力あるのでしょうか。
290さん、教えてください。

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/31 00:59
電気代の無駄というもの。

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/31 01:23
>>294
PM-14SAより駆動力とおもうよ。多分。
PM-14SAに比べてレンジ広いし透明感あるしアタック強いし。

>>295
心配してくれてアリガトウ!
我が家は、冷暖房、調理器具すべて電気で大変なんだ。

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/31 01:29
いや、お宅の懐具合ではなく、地球環境の問題。

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/31 02:14
02の排気はぬくいのでええ具合ですぞ。
暖房切ってもOKOK

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/31 02:14
>>297
だったら電気代ではなく電気の無駄使いといえ。

このスレに関係ないのでこれにて終了。

300 :300:01/12/31 02:16
300get.

301 :-:01/12/31 02:20
大丈夫!オーディオ製品は常時ONってよりマシ(藁

なに。レンジで飯温める時間ケチれば、ノートPC使えば、TVは我慢
してラジオで歌合戦聴けば、コタツは電気つけないで使えば、
いくらでも節電できますよ(ww

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/31 02:22
これより、警戒体制に入ります。

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/31 11:58
これからPAシリーズへの中傷は禁止します。

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/31 14:29
俺はプリ使ってないけど、
足を裏返して、スパイクにしてる。
スパイクの方が粗さが少なくハッキリした音になる。
あと、QS-1を使ってるのも多少は影響してるかも。
余談だが、あの足は結構良い材料使ってるね。
外すと分かるがズシリと重みのある金属製だよ。

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/31 14:45
確かにスパイクいいね。
ほんとかなり重い。
材質はなんだろう?

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/31 15:03
鋳鉄じゃないかな。

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/31 20:35
228 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/12/24 13:33
煽り耐性か、東北人は高そうだ。
おら九州人だから、無に等しい。

308 ::01/12/31 20:38
自分のIP垂れ流れ。

309 :ぃょぅ:02/01/01 00:21
           ∧∧
          ヽ(=^ω^)ノ 今年最初に
         〜(O x )   ボクに逢えた
             U     >>310君はラッキーだよ!!

        「あけまして、おめでとう!!」ぃょぅ

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/01 01:23
買い、買い、買い、買い。絶対買いでしょ。A-10抱えて、困ってる人は。

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/01 01:49
PAは鈴木の音 過剰に期待すると駄目だよ
試聴すれば分かる、値段相当の音

312 :謹賀新年:02/01/01 02:02
PA02買いました。
¥の都合でCDダイレクトで繋いでいますが、
心配していたファンの音は思ったよりずっと静かでメモリ1で機器の前に近づかな
いと気にならないレベルでした。
アンプの電源を入れた直後ファンが「ビーン」と最高回転で回り数秒後には適正回
転に落ち着きます。
PA01との比較ですが、音の出方は双方とも駆動力溢れる張りのある豊かな音で、
PA01のレンジは決してカマボコとは思いませんが、やはりPA02のの方が圧倒的に
レンジは広と感じました。
高域については皆さんおっしゃるように硬さはありますが、それも耳に付く刺激音
とも違い、今後エージングでどこまで収まるかが楽しみです。

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/01 20:17
>>312 購入おめでとう。

最近、ライブ盤を聴くのにハマってます。
洋楽・邦楽を問わず、手持ちのライブ盤を手当たり次第に……。
普通、スタジオ録音に比べると中低域が混濁した感じなることが多いけど、
PAシリーズだと、とても楽しく聴けるね。
決して1音1音を端正に紡いでゆくような感じではないけれど、
音に芯があって、ライブの雰囲気を充分に楽しめるね。
仕事柄、ライブを見に行くことが難しいので、
しばらくはこれで欲求不満にならなくて済みそうだよ。

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/02 00:18
はあはあ、音に芯がある。これぞ、A-10マニアの求める音。

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/03 01:03
267 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :01/12/29 12:56
>>266
お前、こういうカキコは迷惑だ。PCに串を差したろか?
そこまでして自分のスレを盛り上げたいか?

>このスレはレベルが低いので終了しました。以降の書きこみは御遠慮ください。
 欲しい奴は苑で借りて聞け。

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/03 01:07
あらら、まただよ・・・
何度注意すれば止めてくれるんだろう?
案の定、“鈴木哲コーナー”が意味もなく上がってるし・・・。

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/03 04:51
PA01,02について、お使いのSPや聴いている音楽のジャンルなど、
総合的なインプレきぼん。

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/03 14:45
PA01でクラシック聞いてみたけど、音に透明感があって、
ホールの響きそのまま再生してくれる。
弦も管も打もそれぞれハッキリ自己主張してくる。
いままで使ってた艶があるとされているアンプを後から聞くと
こもった音に聞こえてしまった。

自分はオーケストラの団員なのでクラシックの音の聞き取りには自身があります。

319 :317:02/01/03 18:56
そうですか。
クラシックには合わないという声もありますが、
どんなSPとCDPをお使いなのか、とても興味があります。
参考にしたいので、よかったら教えてください。

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/03 20:42
年末に河口無線で聞いたよ。
ディナウディオのスピーカーとつないであった。
洋物アンプみたいで聞かせ方がうまいってかんじ。
低音は膨らむけど、セッティング次第でなんとかなりそう。
値段を考えたら結構いいのでは。

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/05 18:51
帰省前に秋葉のヤマギワで聞いた、PA02。
つうか最高。誰かが言ってた「音を浴びる」って
感覚がよくわかった。ありゃ欲しいなマジで。
ハイファイ堂で安いプリでもみっけとこ

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/05 20:55
Odyssey Audio のプリとかどうかな?
っていうか、Odyssey Audio の日本人ユーザー、
レビュー頼む。

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/05 21:06
ヤマギワで視聴したGMのMemisis SRI2の方がやはり上だった。 

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/05 21:28
02の人はプリ必須だと思うけど、
俺は最近、01の場合は必ずしも必要ではないと思っている。
使い始めて一ヶ月位経ったけど、高域の粗さは少しマシになってきた。
俺も最初はプリを買おうかと思っていたんだけど、
XLR出力端子付きのDACの方が面白いんじゃないかと考えている。
XLR出力端子があれば、BTLも可能だしね。

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/05 23:43
PA01/PA02用のプリアンプAF01が出るみたいだよ。
http://homepage1.nifty.com/avc/web-audio/pro.htm

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/06 00:11
>>325
01使ってるんだけどいいプリなかなか無いんだよね。
15万のパワーアンプに40万のプリかー・・・・

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/06 00:25
01の取説にはボリュームに電流ドライブ型を採用してあるから、
従来よりも大幅にクォリティアップを実現したと書いてあるけど、
やっぱりプリは必要かなぁ?

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/06 00:30
やっぱプリは必要だと思うよ。日本製だと安くて良いのが無いから、海外製
で10数万円で中古が買えるといいね。

329 :328:02/01/06 00:32
もちろんプリにはバランス出力があるものがいいでしょう。

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/06 00:37
>>327
高域のざらついた感じはやはり気になる。ヴォリュームは低音量域で調節が
難しいし左右のバランスも落ち着くのは九時くらいから。これってオレのだけが
おかしいのかな?
今はとりあえずPM17SAのプリアウトでしのいでるんだけど。

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/06 00:39
そうしたら、やっぱりBryston BP20辺りが手頃な感じ。
keikoudouで見積とったら、定価240K>155.8Kだったから新品でいけるよ。

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/06 00:39
ゴメン。330=326です。

333 :326:02/01/06 00:46
なるほどBrystonですか。チェックしてみます。LINNとかオーディオアナログ
なんてどうですか?できたら低域にスピード感があるものがいいですね。

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/06 00:49
>>331
そのレスはまずいでしょう。削除してもらったほうがいいのでは?

335 :331:02/01/06 00:50
>>333
このスレの>>244さんが使ってるらしいけど、
タイトな音で低域の締りが期待できそうな話しだったよ。

336 :331:02/01/06 00:53
>>334
一応、名称をローマ字にしておいたんだけど、
やっぱ、まずいかねぇ?

337 :334:02/01/06 00:55
ちと生々しいかなと思って。ウエストレイクスレに真空管プリと併せて
良かったというレスがあったよ。A&Mのプリキットなんかいいように
思うけど。どうでしょう?

338 :334:02/01/06 01:02
それとタイトな音だと逆にPA01の開放的な鳴りっぷりの良さを殺す
危険もあるかもしれない。244さんも指摘済みだけど。いろいろ試して
みるしかないね。

339 :326:02/01/06 01:02
>>335
ありがとう、検討してみます。新品で・・魅力的ですね!

オーディオアナログのプリはどうですかねー。値段も手ごろだし
誰か詳しい人いませんか?

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/06 02:31
>>339
オーアナのプリってXLR出力端子があったっけか?

341 :326:02/01/06 19:21
>>340
なさそうだね。わかんないけど。
でもオレは01ステレオで使ってるから関係無いんだけどね。

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/06 20:31
管球プリのキットがあるよ。
http://www.elekit.co.jp/Catalogue/japanese/Tu/index.html#875

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/08 19:32
PA01のBTL接続方法って、バランス/アンバランス両方対応してるのかな?

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/08 19:45
>>343
ttp://www.marantz.co.jp/ja/prod_buss/proaudio/pa01_spec.html
これ見るとXLRのみだね、何気にタイトルが”PA01様”なのが(ワラ

345 :NHK:02/01/08 20:56
吉田苑最高です。ぜひご利用あれ。

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/09 01:34
去年、PA01を使い始めてから約一ヶ月半位経ったよ。
時間にして150時間以上は使っていると思われるが、最近大分音が安定してきたみたい。
誰かがレス付けていたが、確かに購入当初はカマボコ型のレンジで低域が緩く高域も粗かった。
それが最近、上も下もよくのびて細かい音もよく聴かせてくれるようになったと思う。
特に、深夜に小音量で聴いているときなどにそう感じられる。もちろん中域の気持ち良さは健在。
この感じだったら、BTLに興味のない人はプリは必要無いんじゃないかな?
あくまでも俺の感想だから、人それぞれ好きに楽しめばいいと思うけど、
プリで迷っている人は、エージングが進んでくるのを待ってから決めた方がいいかも。

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/09 02:09
PA1のプリに NEC A-10 TypeVかTypeWを使ってみるとか?
TypeVかTypeWは、位相反転出力があるので、BTL用のプリ
アンプとしては、もっとも安価でない?

A-10の掲示板のほうではプリも捨てたもんでないそうです。

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/09 04:40
>>347
フィリップスのプリ(10万円)があるよ。
ディスコンだが。

349 :347です:02/01/09 06:07
LHH-P700の事ですか?

私持っていますよ。解像度はTyepWのプリが上かな?

対してP700だと、クリアさが少し後退する反面、低域の量感がまします。
全体的に雰囲気がつきますね。フィリップスサウンドかな?いい感じ。
この機種、鈴木哲さんの作品ですよね。

350 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/09 06:08
>>348

ディスコンて何ですか?

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/09 06:54
ディスコンストラクション?じゃないですか。生産中止の過去の物

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/09 07:10
death.com

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/09 10:22
>>347
初心者なんですけど教えてください。
PA01でBTLをやってみたいと思っています。
BTL組む時は、プリ側に位相反転出力が必要なんですか?

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/10 00:32
>>353

BTLドライブには、L・Rの正相(通常のやつ)とL・Rの逆相信号が必要。
よく、

アンパランス信号 : L・Rの正相のみ
パランス信号    : L・Rの正相 + L・Rの逆相 (通常キャノン接続端子から出力)

と言われる。


高級CDプレーヤーはキャノン端子から逆相信号も出ているから、CD
直結ならプリはいらないね。
(NECのCD−10とかは、キャノンに加え、ピンプラグでも逆相が出力されていた)

ただ、普通のL・R正相出力しかない機種だと、プリアンプで逆相信号を
作り出さなければならないから、プリ側の対応が必要になる。

A−10のTyepVとTypeWは、L・R正相信号からL・R逆相信号が生成
出来る機能をそなえているから、どんなソースでもバランス化してBTL
で鳴らせるね。

ただ、TyepVとTypeWはパランス信号の入力には非対応なので注意。
LHH-P700はパランス信号を1系統だけ入力できるので良いけどね。

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/10 08:48
>>354
>高級CDプレーヤーはキャノン端子から逆相信号も出ているから、CD
直結ならプリはいらないね。

この場合PA01どうしは、どのように接続するのですか?

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/10 09:55
>>355

PA01どおしは接続する必要はないのでは?
そもそもPA01はLRアンプだし。

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/10 11:29
>350.351
discontinue、あるいはdiscontinuedの略で、
生産中止ということさ。

358 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/10 15:17
結局プリを通してBTLする場合のお勧めプリは何?

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/10 17:14
合うかわからんが、ROTELのプリもバランス出力は付いているね。実売も15万円くらいだったように思う。

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/11 01:20
ローテルって音の傾向はどんな感じ?
低域に締まりがあってハイスピードだとgood。

361 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/11 01:26
ローテルって、まだあるの?

362 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/11 01:29
>>361 ゴトウ音響にあるよ。

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/11 01:38
ゴトウだけなの?

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/11 22:11
他に合いそうなプリないの?
国産は?

365 :326:02/01/12 02:06
PM17SAでPA01使ってていいプリ探し続行中です。
低域がもう少し締まればいいなと言う状況だったんだけど
つい先ほど、ためしに付属インシュレーターを逆さまにして
スパイクにしてみた。すると高域から低域まで見事に音の質感が向上。
奥行きがあって生々しく、しなやかな理想的な再生音になった。
低域も不満無いレヴベルに改善。
01はインシュレーターがスパイクの方で音づくりされてたんだね。
もっと早くスパイクにしておけば良かった。
いいプリも欲しいんだけど暫く様子見ようと思う。

366 :プリ無し派:02/01/12 03:23
スパイクの受けを代えると、結構敏感に反応するよ。
それとエージングが進むと粗さはほとんど気にならなくなるよ。
俺の場合、初期の粗い音も嫌いではなかったくらいなので、
BTL等、必要に迫られない限り、プリは導入しない予定。
むしろ、WADIA等の濃いめのDACを中古で欲しいなぁと思ってるくらいであります(W

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/12 03:39
>>361、363

あ〜ほ〜ん〜だら!

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/12 04:24
中古出たら買うかな

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/12 21:52
01買ったyo

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/13 10:15
>>369
お目でto〜 調子はどうですか?

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/13 22:00
あげ

372 :326:02/01/13 23:53
>>366
レスありがとう。受け皿など色々試してみようと思います。
自分も01買って一ヶ月ほどになるので、エージングの効果もあってか
今の音にほとんど不満は無くなってしまったという状態なんだけど
あえて言えば小音量の時にバランスが崩れるのがやや気になる。
以前使ってた海外製やや高級プリメインでは気にならなかったんだが・・・
というわけで小音量時でもバランス崩れないプリありませんかねー?
慨出のBrystonは低域よさげだけど小音量時もいけるんでしょうか?

373 :プリ無し派:02/01/14 00:22
>>366
私の記憶が確かなら、以前Brystonのプリはヴォリュームのゲインが低いので、
家庭では使い易いというレスがあったと思います。
また、単純にボリュームの問題のみなら、このような選択肢もありますよ。
http://ss5.inet-osaka.or.jp/~teksanyo/tksnew.htm
プリで艶を付加したいというのでなければ、CP高いと思います。

374 :プリ無し派:02/01/14 00:25
スマソ。自分にレスしてた。
>>366 > >>326さん

375 :技術者ですが、なにか。:02/01/14 00:39
>>373
それ、(・∀・)イイ!! 安いし。
値段だけ見ると本当に大丈夫なの?って思ってしまうけど
色付けなしだったらPA02(やPA01)のストレートな音を
こわさないんだろうね。
使った事ある人いません?インプレ求む!!

376 :326:02/01/14 00:44
>>373
ありがとうございます。Bryston益々良さそうですね!いずれ試聴してみたい
と思います。
マランツのヴォリュームは小音量時に右が弱くなりませんか?
PA01もPM-17SAも同じ症状が出ます。うちのだけでしょうか?

377 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 07:50
>>376
自分のシステムもヴォリュームが右の方が弱い感じがする。
セッティング、もしくは聴力の左右バランスが変になったと
思っていたけど、アンプに問題あるのかな?
PM-14SA使用。

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 10:17
>377 それはギャング・エラーでは? 余程良いボリューム使わないと
避けられない現象。

379 :326:02/01/14 11:02
ギャングエラーだと思うんだけど、結構頻繁に使う辺りなのでちょっと
困るんですよね。深夜など、小さめで聴きたいという時に、丁度いいとこなのです。

以前使ってた海外製やや高級プリメインでもギャングエラーは発生したんだけど、
無音時から音が出始めるごくごく小音量時で、実際の使用に全く問題なかったんだよね。

380 :326:02/01/14 11:43
>>377
うちでは深夜丁度良い辺りで音像が左寄りで、九時手前まで上げていくと
真ん中に戻ります。

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 11:46
\(^^:;)...マアマア皆様クソプリをお使いだこと(プッ

382 :377:02/01/14 11:52
うちでも10時くらいまで音量をあげると
なんとなくバランス取れた感じになりますけど、
8時〜9時くらいでは左よりになってしまいます。
そんなときは、聞く位置を右にずらして聞いているのですが
皆さんはどうしてます?
あとギャング・エラーってなんですか?(素人)

383 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 12:40
しかしみんな基本がなっていないアンプをよく使っているなー。
左右バランスも取れないんじゃ音がどうのこうの言う以前じゃないか。
まず、基本をしっかりおさえる事だよ。

384 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 12:42
>>383
すみませんでした。気をつけます。

385 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/14 13:01
ギャングエラーは、
どんな高級AMPでも、全く発生しないものはありませんよ。
ボリュームは上げながら調整するのではなく、
一度大きめの位置まで回して、下げながら調整しましょう。

386 :326:02/01/14 13:18
あんまり変なこと書くと誤解を招くね。九時手前というのはかなり適当な
いい方だったので訂正すると、-58dBあたりでバランスがとれます、
という感じ。無音時より2メモリ目です。
それより前の段階でも、音像が完全に左に定位するわけではなく若干右が
弱いかなと言う程度のもの。非常に小さな音量なので凄く不快とかって
レベルじゃないです。

377さんの十時というのはかなりの大音量ではないでしょうか。その場合だと保証の
の対象になる故障の可能性が高いと思います。一度販売店に相談されたほうが
良いと思います。左右のバランスはルームアコースティックにも非常に影響を
受けますのでこの辺りもチェックされてみては如何でしょう。

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/16 07:00
>386
SPと部屋はどうなってる??ホントにCD音が真ん中に定位するやるなの??←で↑は発生すると思われ。

388 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/16 07:11
ギャングエラーを防ぐとなると、電子ボリュームになるのかなあ。
そうするとLINNのコレクターや、以前誰かが挙げていた、
パスラボのX2.5なんてどうだろう?

389 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/16 22:13
PA01とデザイン(色)が合うCDPってありますか。

390 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/16 22:24
PACD01とPACD02があります。それぞーれ15みゃんと25みゃんです。
PADAC01はあーりません by suzuki

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/18 15:53
怒らないで聞いてください。
試しに友達から借りて、PA01にラックスのプリつないでみたら凄くイイ。
艶があって、それでいて切れがアル!
やっぱりプリつないだほうが絶対いいよ。


392 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/18 16:09
>>391
情報サンクス

393 :プリ無し派:02/01/18 23:14
>>391
機会があったら聴いてみたいので、
ラックスのプリの型番を覚えていたら教えてください。

394 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/18 23:30
>>391
ためになる情報ありがとう。そのラックス、低域の量感及びスピード感は
はどんな感じです?

他にも試した方いたらインプレお願いします。

395 :391:02/01/19 00:34
C-5です。一世代前のプリです。SPは9NT。
PA01単体でもスピード感あっていい音なんですけど
C-5をつなぐと、スピード感はそのままで角が取れた音がします。といってもこもった音ではありません。
特に中高音域がとても聞きやすくなりますし、低域もPA01単体より低域のパワーはUPしたと思います。
今は友人にC-5返却してしまいましたので、その音が忘れられません。
C-5だったら中古でも安いし買ってしまおうか悩んでいます。
ただ、マランツ好きには掟破りだって怒られるかもしれませんが。

396 :326:02/01/19 00:57
>>395
レスありがとう。
掟破りなんてとんでもない。他メーカーでも良いものは良いと思います。
しかも忘れられないほどいい音だったんですか。これは要チェックですね。


397 :プリ無し派:02/01/19 04:07
>>395
ご自宅で試聴されて、好みの方向であればそれが一番ですね。
私が“プリ無し派”を名乗っているのは、鮮度や臨場感を最重視しているからなんですが、
最近はBTLにも興味を持ち始めているので、いずれはプリのお世話になるかもしれません。
また、WADIAの様なデジタルボリューム付きのDACも気になるところです。

398 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/19 15:40
ここ見たことある?
http://www.soundden.com/marantz-pa.html
価格に見合った価値があるのかね。

399 :763です:02/01/19 20:02
>398  バカらしい。クライオ処理の値段でもう一台買ってBTLにする
ほうが遥かに良い。

400 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/19 20:06
まったくだ。

401 :398:02/01/19 20:09
ちょっと人気のある製品が出ると、
それに便乗して商売しようとする根性が許せませんな。

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/19 20:10
しかも、01を2台買うよりも高いんじゃ、話しにならん。

403 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/20 16:48
01でBTL組むか02一台買うか迷ってます。
おすすめは?

404 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/20 16:51
>403
02二台でBTL(w

405 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/20 17:16
>404
02二台買えない場合は?

406 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/20 17:19
>405
02を先に一台買って、後から金を貯めて一台追加する
それから、BTL対応のプリを買う

407 :プリ無し派:02/01/20 17:31
>>405
PA01 BTLの方が、PA02単体よりも良いと思われます。
ただし、最初にPA02単体にしておくと、
後々お金が溜まってから、PA02 BTLという楽しみも残されます。
現在の予算内で最高を求めるか、
グレードアップを視野に入れた選択をするか、といったところではないでしょうか?
PA02 BTLは、いわゆるハイエンドな音とは異なりますが、素晴らしいAMPです。
PAシリーズの音が好きであれば、しばらく買い換える気にはならないと思われます。

408 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/20 21:06
02はファンの音がちょっと。

409 :プリ無し派:02/01/20 22:49
>>408
それなら答えは簡単。01BTLで決まりでしょう。
お使いのCDPにXLR出力端子があれば、そのままでもBTLが楽しめます。
ただし、お使いの CDPに XLR出力端子が無い場合は、
プリアンプやボリューム付DACなどXLR出力が可能な機器が別途必要になります。
手頃な物は15万くらいからありますよ。
XLR出力端子付CDPをお持ちでなく、プリアンプなどの購入資金も無いということになりますと、
必然的にPA01を1台購入するという選択肢しかありません。
BTLは後々の楽しみにするのも悪くはありませんね。

410 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/20 23:16
PA02使い始めて1ヶ月経ちました。
アンプの電源を入れた直後ファンが「ビーン」と最高回転で回り数秒後には適正回
転に落ち着きます。
アンプに近づかないと聞こえないレベルで、ヴォリューム1メモリでも気になりません。
高域については皆さんおっしゃるように硬さはありましたが、
鳴らし込みの結果スピード感はそのままでだいぶ角がとれて、艶っぽい表現もできる
ようになってきたようです。

411 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/21 00:04
>409様
 PA01をBTL接続する際のCDPとアンプの接続方法を教えて下さい。当方所有の
 CDPはXLR出力端子あります。

412 :409じゃないけど:02/01/21 00:12
PA01の背面のスイッチをBTLに切り替えてCDと01をキャノンで繋ぐ
っていうかそんなのいちいち聞くことか?

413 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/21 00:49
>>412
PA01にBTL切り替えのスイッチは背面になんか無いよ。
前面のセレクターにはあるけど。
っていうかPA01見たことあんの?
っていうかもってんの?

414 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/21 01:03
>>413
食いついてきたな(ヘヘ
01はもってないな、02は2台持ってるけどそれが何か?

415 :409:02/01/21 01:09
>>411 >>413
そうです、01の場合はフロントパネルのセレクターで出力切り換えを行います。
そして、左(L)XLRのみにケーブル接続すると自動的にBTL入力が可能になります。
また、XLRには極性があります。
釈迦に説法かもしれませんが、PA01は2番がHOTですので、
念のため、お使いのCDPの極性を取り説などで調べてください。
極性が適合すれば、オーディオショップなどでXLRのバランスケーブルを購入して繋ぐだけでOKですよ。

416 :411:02/01/21 01:27
>>409様
よくわかりました。どうもありがとうございます。

417 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/21 01:43
今年の春にはプリのAF-1?が発売予定ですが、01、02のお使いの皆さんは
即購入されます?CDも出る予定らしいですね。

418 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/21 05:14
>CDも出る予定らしいですね。
情報のでもとはどこですか?

419 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/21 07:16
全然話変わるけど、バランス接続でIN/OUTの極性が違った接続した場合って音で判断できます?
未熟な私は、音の違いがわからないのですが・・・。

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/21 10:33
>>419
バランスに限らず逆相の音は聞いていて違和感を感じると思います。
ためしにSPの+−を逆に接続して試しては如何でしょうか?

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/21 11:58
>>406
お教えください。BTL対応のプリとは、
XLR出力端子がついてるプリのことでしょーか?
その時に、>>415が教えてくれた極性の確認を
すればいいんですよね?
ちなみに、プリはROTELのRC1090なのですが、
RB1080からPA01のBTL接続に変えたいなぁと
考えています。
よろしく回答ください。


422 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/21 20:44
ageとく
漏れも知りたい

423 :417:02/01/22 01:52
>>418
教えてあげたいんだけどさすがにそれはねぇ〜
最近900Rが売りに出てるのはそんなことが関係あるかもよ

424 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/22 02:03
>>417
可哀想だから、ジラさずに教えてやれよ。

425 :プリ無し派:02/01/22 02:15
>>421
極性が適合すれば使えるハズです。
また、プリアンプには入力から出力まで完全バランス仕様のものもあり、
XLR出力端子付きのCDPがあれば、全段完全バランス仕様となるわけです。

426 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/24 16:55
この掲示板では、フィリップス=マランツのP700
(これも鈴木さん設計)をプリにするのが流行らしい。

http://8106.teacup.com/cja6dxsx/bbs

漏れもP700探してみるか。

427 :421:02/01/24 17:58
>>425 ありがとうございます。まづはPA01単体から始めていきます。

428 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/24 18:04
バランス仕様と言っても、内部はアンバランスで入出力のみ
変換回路を入れたようなものは必ずしも良くないかもしれないよ。

完全バランスを名乗るには、そもそもD/Aコンバーターからバランスで、
ボリューム、アンプ、すべてバランスである必要があるっしょ。

429 :プリ無し派:02/01/24 20:12
>>428
そういう意味でも、PAシリーズにCDPが出るという噂は興味深いですね。
ただ、全てをmarantzの業務用で揃えるのも芸が無いような気もしますが、、、
とりあえず、プリとパワーがバランス仕様であれば、パワーをSPの側に置き、
プリ及びプレーヤー関係を手元に置ける様になるのでリスニングポイントからの操作が可能になりますね。

430 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/25 00:08
age

431 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/25 10:12
AF01購入予定の人いる?

432 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/25 13:11
LHH900R→ProjectD-1→LHH P700−(BTL)→PA02×2→MZ-S01

これが現在、鈴木哲マンセーで考えられる最高のシステム?
今年中にはプリがAF01に変わるとしても、
CDPより先にもちっとグレードの高いスピーカーが欲しい。
あの熱さと厚みを残しながら、もっとワイドレンジで情報量の多いやつ。

433 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/26 09:33
>>432
それを殆どもってる俺って一体?

434 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/26 09:57
PAシリーズ CDPの発売時期、予価は発表されていますか?
発表されてましたらお願いします。

435 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/26 23:28
>>432 もちっとグレードの高いスピーカーが欲しい。
激しく同意するYO!

鈴木氏は以前CDPも設計してなかったっけ?

436 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/26 23:34
>>433
鈴木哲ファンクラブ会員番号1番に認定されました。

437 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/26 23:35
>>432
吉田苑式に、ディナウディオってのは?(藁
鈴木氏も吉田氏とえらく仲がよろしいみたいだし

438 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/26 23:57
>>432
エレボイ買え

439 :鈴木哲ファンクラブ会員番号1番:02/01/28 00:09
システム構成は
LHH900R→ProjectD-1→LHH P700→PA02×2(BTL)→1.3SE
です。

440 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/28 01:41
440get

441 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/28 01:42
>>440
中途半端やな〜。アンタ。

442 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/28 01:43
まだ444の方が良くないか?


443 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/28 06:24
ひとつの方向としてはアリだと思うけど、
なにもそこまで鈴木哲プロデュースにこだわらなくても。。。
もっと可能性を求めてもよいかと。

444 :TA-F555ES:02/01/28 06:25
555ゲッチュ。

445 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/28 23:51
↑ 444の間違いでわ?

446 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/29 00:11
まだ、つづいてんの、このスレ。
もう、みんな買いに行けよお。

447 :444:02/01/29 00:26
鬱だ、氏のう。

448 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/29 00:31
>>444
いいの、いいの、はやまらないで。
人間には間違いは憑きものなんだ。
だから、鉛筆には消しゴムが憑いているんだ。

449 :名無しさん@お腹いっぱい。 :02/01/29 00:39
>だから、鉛筆には消しゴムが憑いているんだ。
これ、いただきます。
ところでCDPは?

450 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/29 00:49
PM15 VS PA01
どっちでしょう?

451 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/29 06:04
>>450
おいおい、このスレでそれを尋ねるのはヤボってもんじゃないか?

452 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/29 06:07
>>450
もちろんPM-15です。

453 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/29 06:16
>>452
そうですよね。やっぱ捨てるのはPM15ですよね。
アドバイスありがとう。

454 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/29 12:37
>>452
そうですか。分かりました。PM15の圧勝ってことでみんな一致ですね!
いや〜PM15探そ〜っと。

455 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/29 13:07
そんなアンプってあったの、どこ製?

456 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/29 13:09
>>454
みんなって、アンタ1人だけやん。しかも亀レスで。
哀しき独り芝居ご苦労!!

457 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/29 23:13
PM15もマランツ製だよん。
作ったのは宮崎氏だったかな?


458 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/29 23:17
>>457
マジレスしたらあかんって。
>>455が厨房に出したパンチの意味が無くなるで。

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/30 16:33
プリがアンバラでも、RCA=キャノン変換ケーブル(又はコネクタ)
作ればBTLは可能でしょ〜か?

460 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/30 18:25
>>459

出来るわけがない。

461 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/30 20:43
>>460
そうなんだぁ〜
L,Rととも通常と逆相の信号をキャノンにつなげればいいかと思ってたんだけどダメなの?

462 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/30 21:39
ここでも見て勉強しなはれ
ttp://www.ottotto.com/sound/09/balance.htm



463 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/30 22:15
>>461
ちょっと分かり図らい表現をされているけど、RCAで逆相出力があるなら、RCA To バランス
アダプタを作ってBTLでならせます。

でも、逆相信号がないんでしょ。
なら出来ないんです。

464 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/30 23:53
引き続きバランス出力のある良いプリ情報きぼ〜ん

465 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/31 13:20
PA02にプリ繋いでる人いないの?

466 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/01 01:06
>>464 さん。

これも検討範囲に入るのでは?
http://www.audio-q.com/btladp.htm

大抵、バランス対応のプリにはこのような回路が組み込まれているのでは?
ちなみに、使用後の返品も可能だそうですよ。気に入らなければ・・・。
(注文生産品のはずなのに・・・。気が引けて返品なんかできなか。。)

467 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/01 14:54
>>466
うむ、これはなかなか良さげですな。
引き続き、こんな貴重な情報キボ〜ン

468 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/01 15:41
PA-01/02って無帰還なんだ。ふーん...。

469 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/01 16:54
オーディオテクノロジーって
進化してるんだか退化してるんだかわからんね。

470 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/01 19:28
PA-02 2台BTLと STELLAVOX PW1ペア
定価はどちらも50万。

さあ、どっち?


471 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/02 22:07
オーディオテクノロジーが進化したから
無帰還のアンプが作れたのでは?

472 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/02 23:28
ここを見ていて思ったんですが、PA01,02はオーディオとしての面白みというのはあまり無いんでしょうか?
気になります。

473 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/02 23:42
無帰還って、SANSUIのAU-405やONKYOのA-925・927もそう謳ってなかった?
CECのLEFとやらとPA01/02とあれらの違いを誰か説明してくんなまし。


474 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/02 23:47
無帰還=NFB(ネガティブフィードバック)をかけていない。

475 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/02 23:52
>474
それはわかる。
ただ、ここでよく無帰還だから・・・と言ってる人が多いけど
もっと安いAU-405やA-925でも同じような特長を持つンちゃうかってと思う。
Marantzの無帰還は安いのとかと(あとLEFと)はどこが違うの?
無帰還部分は特に変わらないけど他のところで音の違いを出してるのかね。



476 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/03 00:45
無帰還もそうだけど、コンデンサーをパラってるのも特徴だよ。
無帰還+パラコンというのがPA01,02の売りらしい。
惜しいのは、トランスがトロイダルトランスではないことだね。
まぁ、それであの駆動力は立派だとも言えるが・・・

477 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/03 00:56
>>472
音色に惚れて使うというのとは方向性が違うね。
惚れたSPをとことん鳴らしきりたいという人向けだと思う。
ただ、あの価格であれだけ躍動感のあるAMPは無いから、
手持ちのSPに組み合わせても、かなりのグレードアップを感じられるんじゃないかな?

478 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/03 21:52
>>477
その通りかもしれない・・・
PA02の音色に惚れて買ったつもりだったけど、今のスピーカーを軽々ドライブする
ようになったという意味では、やはりSPをとことん鳴らしたい人向けか!?
しかし、低域の躍動感もさることながら中高域の艶もあり
音楽性豊かな部類のアンプだと思う。
*高音の荒さは沢山の指摘はあります(私も感じていました)が、鳴らし込みによって
解消してきてます。

479 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/03 21:55
>>478
プリは何をお使いで?

480 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/03 22:31
>>477さん
ありがとうございます。ほれたスピーカーを活かすアンプということですか?
それって、良いですね!アンプの音が...以前に自分のほれたスピーカーをいかに鳴らせるかですよね?

かなり欲しくなりました。どこか試聴できるところを探して気に入ったら買います!


481 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/03 23:04
>478
 質感はいかがでしょうか?試聴した時は、音色がワンパと
感じましたが。

482 :478:02/02/04 02:23
>>481さん
質感、量感とも気に入ったためPA02は衝動買い状態でした。
個人的な見解、好みもあるとは思いますが、
購入したきっかけはJAZZピアノ、SAXなどの芯が太く生々しく、音楽として熱く表現していると感じたからです。
最近エージングの効果かボーカルも透明感が増し、私も些か驚かされております。
(試聴したときの荒々しさは間違いなく落ち着いてきていると思います)
>>479
プリはPA02以前に使っていた、このスレでは話題にも上がらないものなので・・・・
ちょっと言えるほどのものではないかと・・・(^^;
現在、無帰還の味を活かせるプリを探しております。

483 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/04 04:39
既出だけど、
PAシリーズに、艶だとか温もりを求めると必ず後悔することになるね。
あくまでも、惚れたSPでCDに込められた息吹やエナジーをとことん満喫したい人向けだ。
音が非常に生々しく聴こえるのは、音色が生々しいというよりも、
プレゼンスのニュアンスが生々しいからであり、
音色は基本的にSPやCDPの持ち味が活かされるのが、このAMPの本来の姿といえると思う。
そのため、幅広いジャンルの楽曲を受け入れる懐の深さも持ち合わせている。
まずは、自分の気に入ったSPに組み合わせて試聴してみるのが一番手っ取り早い。
そうすれば、自分がAMPに求めているものが何なのかハッキリ判ると思う。

484 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/04 11:16
>>483
禿同!
あと、ソフトの問題も結構重要に思う。
気に入ってるソフトがPAシリーズではあらが見えて
聴いてて楽しくないことがあった。
ほかのCDでは凄く良かっただけに、かなり迷ったけど
結局ちがうアンプを買った。やっぱり、好きな音楽を
気持ちよく聴きたいからね。
PAシリーズがとくにアラが出やすいってわけじゃないだろうけど。

485 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/04 11:53

>478さん
>482さん
どれくらいのエージング期間で高音の荒さとか、透明感が出ました?
参考までに教えてください。
試聴機借りて、一週間程度 通電&鳴らし込みしたのですが、
あまり、エージングができたように感じなかったんで、、


486 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/04 12:32
>>482
>現在、無帰還の味を活かせるプリを探しております

そりゃ無帰還プリしかないだろう(w

487 :初心者:02/02/04 17:14
PA01敬光堂に注文して、振り込みました。
届くのが楽しみです。
メーカー在庫切れのため、
店頭発送になりましたが送料タダなので、ちょっと得した気分です。
質問なんですが、モンスターケーブル(ビックで1千円)が家にあるんですが、
プレイヤーには、バランスとアンバラがあるんですが、
バランスを使って見たいと思います。
バランスケーブル2本買って、LRを繋げばいいんですか?
だめだったら、カナレの安いやつまたは、
オルトフォン6.7nあたりにすればよくなるんでしょうか?
よかったら教えてください。よろしくお願いします。




488 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/04 20:13
>>485
1〜2ヶ月位、気長に待ってあげてください。
高域の粗さやドタバタする感じは治まってきます。
さらにエージングが進むと、上下に伸びを感じられるようになりますし、
透明感も出てきますよ。エージングには、かなり時間がかかる様です。

489 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/04 20:25
>>487
ご購入おめでとう。
期待を裏切らない、良いAMPです。末永く可愛がってやってください。
既にお持ちのケーブルがあるのであれば、
エージングが終わるまではそれをお使いになられた方が無難です。
エージングはもちろん、セッティングにも敏感に反応します。
因に、私はRCAですが、オルトフォンRef.6NXを使っています。

490 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/04 20:31
やっぱプリに球アンプを合わせても艶や温かな質感は無理層ですか?
駆動力のよさは魅力なんだが。

491 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/04 20:36
>>490
ウエストレイクのスレで、管球プリと組み合わせてお使いの方のインプレがあったと思います。
覗いてみてはいかがですか? たしか、好評価されていたと思います。

492 :478=482:02/02/04 23:09
購入後1ヶ月ちょっと経ちました。
毎日少なくとも一時間は通電、土日はまる一日中CDかけていました。
現在満足している状態です。

私は「艶」とか「透明感」という表現をしましたが、
>>483さんの言う事も一理あるかと思います、参考にして下さい。
ただ、音の好みが合えば他のどんなアンプにもない魅力を感じことも
たしかだと思います。
店での試聴だけでなく、可能なら貸出しで聴いてみることをお勧めします。
またスピーカーの能力(良くも悪くも)もストレートに出しやすいかと思います。


493 :478=482:02/02/04 23:14
>>485さん
もう既に使われているんですね。
1ヶ月もすればもっと角が取れて表情豊かになってくるはずです(^^)


494 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/05 00:00
あの〜おこらないで教えてください。PA01/02の音色の捉え方として、中域の張り、
馬力、勢いといったライブ音響的印象がありそうですが、実際のライブではどんな
メーカーのアンプが活躍してるのでしょうか…。あ、スミマセン!

495 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/05 07:22
>>494
アムクロンとかぢゃないの?

496 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/05 07:59
>>495
ご返事ありがとうございます。

497 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/05 22:37
初心者が買うなら(プリメインとして)PA01と
ARCAMのFMJ A22ではどっちがいいでしょうか?

498 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/05 22:42
>>497
ARCAMにしとけ。

499 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/05 22:44
>>498
初心者云々関係なしに
音で言うとどっちでしょうか

500 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/05 22:45
>>497
初心者かどうかなんて、全然関係ありませんよ。
試聴して、楽しく聴ける方を買うのが一番だと思います。
PA01とFMJ A22では、全く傾向の異なるAMPですから、
試聴されればどちらが自分の好みに合うのか一発で判るんじゃないかと思います。
因に、私のオススメは言うまでもなく、PA01ですが・・・(^^;

501 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/05 22:48
>>500
どうもありがとうございます
業務用だといろいろ困ることも
あるのかなと思いまして

502 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/05 23:00
困るのはかっこ悪いことだけだと思われ。
小さいし、無駄に重たくてでかいピュア用アンプにくらべると実は使いやすいんじゃない?

503 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/05 23:06
少し部屋や汚いですが・・・(^^;)
http://sakots.pekori.jp/imgboard/imgs/img20020205211933.jpg

504 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/05 23:07
部屋まちがえた。スマソ

505 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/05 23:51
>>500
プリメインとボリューム&セレクター付きパワーアンプだから違うわな。

>>502
無駄に重くてでかいわけじゃねえよ。

506 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/06 11:42
どなたかPA02でインフィニティのスピーカーを鳴らしている人は
おられませんか? 相性はどうでしょうか?
R90を使っているのですが、これをきちんと駆動できる手頃な値段の
パワーアンプを探しています。

507 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/06 12:34
>>506
インフィニティは鳴らしたことないけど
問題なく鳴ると思うよ。
どうしても不満ならBTL。
相性は想像に過ぎないけど、悪くないと思う。
想像でもの言ってスマソ。

508 :初心者:02/02/06 13:04
>>489
アドバイスありがとうございます。
お言葉どおり、今あるもので楽しむことにしました。

509 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/07 01:07
ところで、web-audioで買った人いる?
ウッドパネルをオプションで着けてくれるらしいけど・・・

510 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/08 10:18
PA01をCDP直結で使用していますが、
Charlotte Church「ENCHANTMENT」のThe Prayerという曲の盛り上がり部分で音割れしてしまいます。
他のCDソフトではそういうことはありません。
似た様なケースを経験された方はいらっしゃいますか?
やはりプリを入れないとまずいのでしょうか?

511 :プリ無し派改め“プリ有り派”:02/02/08 14:23
俺も似た様な事例を最近体験したよ。
堂々と「プリ無し派」を名乗っていただけに辛いねぇ。
やはり、AMPの前段で入力レベルを調整する必要は全く無いとは言えなくなってしまった(凹
という訳で、Bryston BP20を注文しちゃった。ルンルン。
なるべく色付けの少ないものを選んだつもり。
明日届くから、興味のある人はインプレをお楽しみに。
もう、こなった以上、PA01BTLまで行くしかないな。

115 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)