5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

SACD 来た、見た、買った!

1 :ジュリアス・シーザー:02/01/20 13:59
お宅のSACDどうです?
買ってよかった人、悪かった人、よく分からない人、その他々。
SACDユーザーだけで盛り上がってみません?
どうせそんなに流行らないんだから。

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/20 14:00
2ゲ

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/20 14:08
「燃えた、走った、打った!」 長嶋茂雄 

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/21 16:56
ぜんぜん、伸びないね〜。。

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/21 16:57
テチャーンノアフォ

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/21 17:20
SACD演奏家がこないねへ

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/21 17:22
どーせまだそんなに流行らんだろうと様子を見ていたリファレンス
レコーディングスの社長も、SACDの急速な浸透に驚いて、SACDテスト
発売することになった。時代は変わりつつある。

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/21 19:22
パイオニアが10万でなんでも再生できるプレーヤー出したし、
他のメーカーもこれに追従するはずだから、値段は一気に下落すると思う。
ところでレガートリンクってスゴいの?

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/21 19:44
>>8
最悪です。

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/21 19:46
ユニバーサルプレーヤは、一部の隙間狙いのメーカからしか出ません。
DVD-Aは、ほぼ終わったからです。

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/21 19:47
こんどは、SACDウォークマンがいつ出るかに興味あり。

12 : :02/01/21 20:05
よくわからんけど何か中途半端なスレなんでsage
http://ebi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1001733848/l50 へ


13 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/21 20:09
パイオニア以外からユニバーサルプレーヤーが
出れば買いたいな。

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/21 23:31
DAV-S500 の SACDってどうでしょう? デジタルボリュームを使用するために
PCMに変換されてるので劣化するのしょうか? やはり単独上級機に比較すると差があるのでしょうか?
CDと比較すると心地良いような無いような感じですが....

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/22 08:17
おすすめのSACDソフトの紹介きぼん

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/22 12:32
マランツSA14を買った→SACDソフトを買いに行った→高いので普通のCD買ってきた

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/22 12:35
ディープフォレスト「コンパルサ」、良さげだけど。


18 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/22 23:50
amazon.co.jp 輸入SACD < 邦楽CD
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B00004Z3SR/qid=1004960399/sr=1-3/ref=sr_1_0_3/250-9023100-5531434
など数少ないかですが


19 :名無しさん@お腹いっぱい:02/01/22 23:53
>>15
良く分からないけど、とりあえず聞きたくて綾戸さんの買ったよ!
臨場感はスゴイと感動した。
やっぱりライブものの方が、効果解りやすいのかな。

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/23 08:53
SCD-777EX展示品で安いの(\17.5満)があったのでめでたく購入しました。
で、色々やってみてコイツは電源ケーブルの違いに敏感と思われる次第。
因みにGAIA差した時は普通のCD聞いてるみたいに鳴ってました(ケーブルエージング不足?)。
ケーブル色々試した方いらっしゃったら感想キボンヌです。オススメのケーブルありませんか?


21 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/25 05:03
XB-9とXB-7の音の違いは、どんなもんでしょうか?
似たようなもんですか?

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/25 16:44
SAアゲ

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/25 16:48
SACDの本領はDSD録音物じゃ無いとわからないよ

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/25 17:39
>23
DSD録音でなくてもはっきり違いはわかりますよ。
なんかマスターテープを聴いてるような感じ。



25 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/25 17:47
sacdに「リージョン」を入れてソフト価格を吊り上げるな!!

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/25 17:56
>>24
ユニバーサルプレーヤー内で比較したらそうだろうけど
ハイエンドのCD専用機とSCD-1で比べると
DSD録音以外は勝負に成らないね。

27 :24:02/01/25 18:38
>>26
まともなSACDのソフトならばDSDMasteringでも、
ハイエンドのCDプレーヤより音は素晴らしいとおもいました。
やはりCDの16bitのキャパでは勝てない部分は存在するのでは?



28 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/25 18:53
ここんとこSACD関連のスレ多いよね。
SONYの工作員の仕業かな。

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/27 02:36
ココってSACDユーザーさん達のスレでしょ。否定的なカキコがないってのは
みんなSAに満足って事?他スレじゃそうでもないトコあったりするけど。
後悔してる人いないようならボクも明日メンバーになっちゃお。
でも、その前に本音が聞きたいんですけど。ユーザーの皆さ〜ん、幸せ感じてますか〜。
感じている人はモデル名も教えて下さ〜い。ハァ、プレステでカキコはやっぱツライわ。


30 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/27 02:40
>>24
マスターテープ? まさかアナログ録音じゃないだろ?
もすこし具体的な説明希望。


31 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/27 02:40
本音「CDにもどれなくなった


32 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/27 02:45
凄いスレだなー。
一度、sacdの製作現場、見学させてもらえよ。


33 :24:02/01/27 02:48
>>30
ん? CDのフォーマットに落とすまえの音という意味だよ



34 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/27 02:49
31さんマジですか?どんな風に戻れなくなるの?って相変わらずプレステ入力中ですが。

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/27 02:55
SACDの音質に感動するのは幸せなことではあるが、
大量に所有している普通のCDに不満を憶えるのは不幸なことでもある。

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/27 02:56
>>32
知らんほうが幸せ(笑


37 :24:02/01/27 03:02
制作がどうだろうと音がよければそれでいい。
余計なことして台無しにされるよりマシ

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/27 10:13
>>29 ここはSACDのユーザーでなくてリスナーのスレたど。
SACDの高音質(オイラの装置じゃ自然な余韻と深い音場が出てくる)に幸せを感じて
欲を出して壁コン&電源ケーブルその他諸々この一週間で結局総取っ替えサ。
まだまだ良くなる見たい...と言うより元が悪過ぎたかなァ。
来月のカード請求見たら思いっきり「不幸」を感じるだろな。

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/27 10:15
>>38
それも幸せのうちでしょう。

40 : :02/01/27 10:39
>>39
同意!!

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/27 12:36
>>34
SACDを体験すると、cdは高域がつまったように聞こえてしまった。
オープンのヘッドホンを手で覆ってきいてるような・・・・
レガートリンクのDA噛ますと多少すっきりするけど、なんか嘘っぽい。
だから、ちゃんとしたシステムで再生すると悲しくなるので、cdはラジカセできいてる

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/27 12:37
ソフトが無いので、SCD-1を売り払いましたが何か?

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/27 12:42
すばらしい!

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/27 12:50
じゃあ、最初から買うなよ。

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/27 12:52
SACDのJ−POPキボンヌ。
パフィーじゃイヤン!

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/27 12:56
愚問かもしれませんが、CDの場合1秒間に44100個のサンプルがあって
各サンプルは16bitで65536の音量方向の解像力がありますよね。
SACDの場合はCDの64倍の1bit信号らしいですがCDと比較すると1/44100秒あたり
64個の1bit信号があるだけ、厨房的な理解では64階調しかない。
なぜこれでCDを上回る解像力を得られるのでしょう?
誰か教えてください。

もちろんSACDの高域の自然さはCDより上なのは承知しています。
DA後のローパスフィルターが可聴帯域より遙かに上でしかも軽くて済む
というのはわかります。ただしLPの音に20000HZカットのLPFかけても劇悪にはなりませんよね。


47 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/27 13:37
>>46
64個の1bit = 2^64 = 18446744073709551616 階調


48 :46:02/01/27 13:45
1,2,4,8・・・と重み付けのあるマルチbitDACなら理解できるんですが
同じ電流出力をするスイッチが64回ON/OFFしてなぜ2の64乗になるのか
が数Iしか履修しなかった文系オヤジには・・・よくわからんのでございます。
同じ出力のスイッチなんだから組み合わせが違ったってLPF後の音量変わらないじゃん
みたいな理解しかできない・・・ちょっと鬱はいってきた。


49 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/27 14:19
>>48
ほんらい音は空気の密度の大小が伝わってゆくもので、
音量を縦軸でみるのは、実際の音の状態とはちがう。

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/27 18:42
今日始めてCDとSACDを比べた(同じソース)
ヘッドホンでの視聴だが 驚いた !!
こんなに音楽自体が自然で美しい・・・
CDはというと音は音色とかはでているのかもしれんが
楽器毎に不自然に偏ったベッコンバッコンに音楽を構成している。
変に強調しているの意味がやっとわかった。
今日はKimberのSPケーブル買った。
SACD来月買う。絶対。

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/27 22:29
>>50
だね!
閉館間際の銀座ソニービルで初めて聞いたヘッドフォンSACD、
くらくらしました。近郊の方は一度聞くべし!
それと、視聴ルームではSACDのリクエストに応えてくれるよ。
もちろん、こみあってなければCD盤との比較も可能だよ。

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/30 21:56
SACDお気に入りのソフト教えて!

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/30 22:26
グレン グールド「ゴールドベルグ変奏曲」が大変よい!
1年で60回位聞いたかな?

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/31 14:03
>20
使用したのは、付属品、ベルデン、S/A Lab HH3.5、AET 4N銀単線、6N銅単線
一番よかったのが、
OYAIDEの1.6mm 6N銅単線をテフロンチューブに入れたものを
ツイスティッドペアにしたもの。
インレットはFURTEC、プラグは松下電工
HH3.5は純デジタル機器にはいいみたい。
4N銀線はなぜか高音部が荒れる感じ。
C/Pが高いのがVVF

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/02 01:43
SACDって全般的に過大レベルになってないですね。
というか、CDが0dBぎりぎりを狙いすぎというか。
コンプレッサーを使いすぎなんだと思う。

SACDは、CDの時よりもアンプのボリュームを上げないと
同じ音量に聞こえない。
10枚ほど買ったSACDがどれもそうだった。
SACDの音の良さは、高域が再生されるというより、可聴帯域の
S/NがCDよりCDより各段に向上しているためだと思う。


56 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/03 17:59
SCD-777ESを購入してからこの間、ラインケーブル、電源ケーブルの交換&インレットの変更を済まし、
早速フタを開けて改良(改悪)を始めてしまいました。
で、ピックアップ基盤の制振ワッシャー止めとクライオヒューズ交換、HPで見たピックアップからメイン
ボードへ繋がる平型ケーブルのトライガード巻きですが、どれも効果は無しと言うより皆、音が曇る方向に
変化してしまいました。
今まで我家の安物品(20万未満)にはどれも効果があったのですが、やはり高級品は中身が違うのでしょうか?
因みにインレットにFURUTECを使ったときはそれほど変化はなかったのですが、WATTaGATEに換えたときは
ホント感動しました。

他にもフタを開けた方、いらっしゃいます?


57 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/04 23:55
>56
改造は大抵、改悪になるからね。
最も有名な改悪は、クリスタル交換だね。
せっかくソニーのCDはDAC直付けになっているのに、
いかにも音圧でぶらぶらするであろうリード線を
延ばして、別のクリスタルにするなんて、愚かです。

12 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)