5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

カーオーディオのイタイ人達

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/21(火) 01:50
カーオーディオの余りにもイタイ人達を慰めてあげよう!

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/21(火) 02:52
まずはここからかな
http://www.car-audio.ne.jp/


3 :おるそん:2000/11/21(火) 09:44
ステレオは、まん中で聞け!

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/21(火) 09:57
>3
御意!!!

カーオーディオはすてれおでわありましぇん。

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/21(火) 11:48
ダッシュボードにホーンツィータを載せてる馬鹿が増殖してるらしいぞ。

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/21(火) 17:24
こんなの?
http://www06.u-page.so-net.ne.jp/pa2/evo4/SP03.jpg

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/21(火) 18:52
>2@`5

http://www.car-audio.ne.jp/off/2000/suwako/img/drammer2.jpg
http://www.car-audio.ne.jp/off/2000/suwako/img/fuk2.jpg
http://www.car-audio.ne.jp/off/2000/suwako/img/tama2.jpg

全部見る気にはなれんかったので適当に拾ったらそれでも結構いっぱいあった。

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/21(火) 20:22
オートサウンドを見たらインストーラーの自宅システムはミニコンポとかラジカセが多く聞いてるソースもかなりイタイ。

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/21(火) 20:36
カーオーディオやってる人達って、みんな難聴と言うのは本当?

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/21(火) 23:19
いやぁ、カーオーディオって外の人に聴かせるものだから(爆


11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/22(水) 00:11
音圧系やドレスアップ系は別のジャンルだから置いといても、
HiFiを標榜している連中はあれで本気で言ってるんだから
救いようが無いよね。オーディオの基礎すらも判ってないし。

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/22(水) 00:35
あのなー。頭くるから書くけど、>7の人達知っているけど、
皆さん自宅でも良いシステムで音楽聞いているよ。
情熱が車にも飛んでいるんだよ。
それと定位間が車の中じゃ無理だけど音楽ってそれだけじゃあないでしょ。
>11
おまえのほうが救いようないよ(爆

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/22(水) 00:50

7の人達の車の音を聴いた事あるけど どうしようもない音だった
どれこれもドンシャリでまともなバランスのは一つも無かったし
あれがいい音だと思ってるのでは救いようがない(藁

14 :12:2000/11/22(水) 01:01
正直言うと、俺も12の意見に反論はしない。
しかし、自作でやっていて自分のシステムを自分の音として構築している
姿勢には悪く言えない。
それに人様の金かけたシステムを面とむかって悪く言うのはオーディオの世界
ではダブーでしょ。


15 :12:2000/11/22(水) 01:02
12と13間違えちゃった。

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/22(水) 01:11
>14

>オーディオの世界ではタブーでしょ。
そうかな? この板では日常茶飯事だけど。

17 :>16 12:2000/11/22(水) 01:17
まあね。
でも7の人達特定できるでしょ。
そう言った意味でとって。

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/22(水) 01:24
じゃあ、特定できちゃうお店とかメーカーはいいの?
人様には違いないし、生活掛かっているから影響はでかいよ

19 :>17 12:2000/11/22(水) 01:26
ネチケットってあるじゃん。

20 :名無しさん:2000/11/22(水) 01:40
都合がいい時だけネチケット持ち出しても説得力無いモナー

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/22(水) 07:30
ま〜ま〜皆さん、

ピュアオーディオとは明らかに別世界の事ということで
これにて楽着。

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/22(水) 11:47
age

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/27(月) 20:06
age

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/28(火) 01:31
ピュアAUの人たちは、ラジオ聞いてるの?

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/28(火) 02:44
>1
余りにもイタイって何が痛いんだ?
もしや、おまえかーおーでぃおやってねーだろなぁ(藁

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/28(火) 02:58
何を言うんだ、やってる訳無いだろう!

制振と称して鉛を貼りまくってドアが垂れ下がったり、
電解コンデンサを山ほど括り付けてバッテリーにつないだり、
ドアに箱を作りつけてスピーカーをはめこんだり、
ぶっとい変なケーブルで配線して回ったり、
100Aとか200Aとかのヒューズを飛ばしてみたり、

そんな馬鹿な事をやっている訳ないじゃないかっっ

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/28(火) 05:56
このスレ面白い!

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/28(火) 08:46
意味もわからず、マルチアンプにしたがるね、ショップやメーカーが喜ぶだけ。しかしいまだに定価売りの商慣習が残っているの?。

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/28(火) 09:21
意味もわからず、マルチウェイにしたがるね。ユニット屋やメーカーが喜ぶだけ。しかしいまだに見た目重視のはったりが流行ってるの?。

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/28(火) 10:04
>>26
多分そういうことすれば、音はよくなるね。
でも、車重が重くなって燃費が落ちたり、バッテリーがすぐなくなったり、
副作用が多すぎるな。
でも、カーステレオのこと笑えないんじゃない?
オーディオマニアなんて、多かれ少なかれオーディオのことしか目に入らなくて
実生活に多大な副作用を及ぼしてる人が多いよ。

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/28(火) 11:10
>30
ドアが垂れ下がったり->ただの馬鹿
電解コンを山ほど->電源強化になるとは限らないのでやはり馬鹿
ドアに箱->容積が取れない上に邪魔なのでやはり馬鹿
太いケーブル->太いと弊害多し、音も変になるのでやはり馬鹿
100Aとか200Aのヒューズ->飛ばすような代物かっつーの、馬鹿

音はよくならねーっつの、こんな事しても。

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/28(火) 11:18
> カーオーディオのこと笑えない
どっちも笑えばいいじゃん。

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/28(火) 11:19
カーオーディオ楽しいですよ。
皆さん純正の悪い音でよく我慢できるね。
AMラジオ聞いてるのかな。

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/28(火) 11:23
なにもカーオーディオするなって話じゃないんじゃない?
イタいカーオーディオを笑っているだけの事だし。

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/28(火) 11:35
音圧派や自称HiFi派も含めて、カーオーディオ派が定義(?)している音と、
ホームオーディオが求める音の質が、全くかみ合ってないところが面白い。

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/28(火) 11:53
1は車を持っていない厨房。

37 ::2000/11/28(火) 12:02
もってるぜえ

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/28(火) 12:10
>37
自転車のことか?

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/28(火) 12:18
36=38
でたでた、カーオーディオのイタイ人が。
ほらほら、みんなで慰めてあげようね。

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/28(火) 12:34
1はなんかかわいそうだ。

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/28(火) 12:45
カーオーディオのイタイ人達に比べれば大分マシでしょう、はまってない分。

42 :名無しさん:2000/11/28(火) 13:12
>33
純正はAMラジオしか付いてないグレードの車しか
乗ったことないのね、かわいそう。

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/28(火) 13:40
2が書いてたところ見に行ってきたが、
あんな事で音がマシになるなら、俺やってみようかとおもった。
純正カーオーディオで満足はできんもんな

とても、すべては真似できないけどな(藁

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/28(火) 13:55
マシになる訳無いぜ。
やればやるほど変な音になっていくのに気がつかない厨房ばっかり。

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/28(火) 14:03
お!忠告ありがとよ

音変になるならやめとくよ
やったことあるのか?

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/28(火) 14:13
やったのとかやってるのを聞いたよ

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/30(木) 00:23
機器はともかくとして
外からの雑音とか気にならないのかな
俺の安車じゃとてもじゃないけど聞く気にならないな

http://www.car-audio.ne.jp/off/2000/suwako/list.asp
しかしこのリストを見る限り静かそうな車は少ないね
ランエボやインプでカーオーディオ気取るなっての
あ、わかったエンジン切って止まって音楽聞くんだ。
車の意味ないじゃん

それと大音量派には向かないでしょうね
緊急車両が近づいてきていても
気づかなくて思わぬ障害になりかねん

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/30(木) 00:33
おれは学生時代に深夜大学際準備終了後サイモンとガーファンクルを大音量でかけて帰ってたら
パトカーが追ってくるのに気付かなかったことがある。
29キロオーバーで取り締まられた。
車はスバル・レックスだった。

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/30(木) 00:43
外からの雑音以前に、緊急車両に気がつかないんじゃ違法運転じゃん。
断っておくけど、音量が違反なんじゃなくてそういう運転が違反なんだけどね。

カーオーディオやってる連中がイタイ連中って証拠だよなぁ。

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/30(木) 00:56
カーオディオはMDで聴くべきである。もしくは、それ以下の音質がのぞましい。
本来カットされた周波数に向けられるべき意識を車の運転に廻すのである。
シンバルの残響のチェックもしないし、女性ボーカルの若返り度もこの際目をつむる。
ちなみに、私はCDからMDに切り替えてからは一度も事故を起こしたことがなく、快適な
カーオディオライフを満喫する毎日である。
これは、私が皆様方に是非おすすめしたいカーオディオの極意である。


51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/30(木) 01:11
>50
うわはははは、そりゃあ、あんたの運転が未熟なだけじゃん!
そんなヘタクソと言うかセンスの無い人間の言う事じゃ説得力無いね。

良い音の必然性と爆音肯定はイコールじゃないよ。適切な音量で良い音を
聴く事と、47に書いてあったリストのような連中のとはまったく別。一緒
にしちゃいかんよ。

52 :名無しさん:2000/11/30(木) 02:24
じゃあカーオーディオ作ってるメーカーは、痛いメーカーだね。

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/30(木) 02:29
その通りだね。

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/30(木) 02:36
だよなぁ、
ナカミチなんてどうにもイタ過ぎだし、
デンオンももう会社がやばそうだし、
パイオニアなんかフルデジタルだとか言ってヒデーの売ってるし、
クラリオンや富士通TENも落ち目だし、
アルパインやソニーのなんか安っぽすぎだし、
あとどこかあったっけ?
そうそう、サンヨーとかパナとかビクターなんか目くそ鼻くそやね。

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/30(木) 02:52
ならカーオーディオ純正でつけている自動車メーカーは
もっとイタイってことかな?


56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/30(木) 03:05
オマケで割り切ってる純正のは、別にコメントの必要も無し。
イタイのはhttp://www.car-audio.ne.jp/off/2000/suwako/list.asp のような連中だね。


57 :石原都知事:2000/11/30(木) 03:08
>50
>カーオディオはMDで聴くべきである。もしくは、それ以下の音質がのぞましい。

条例にします。

58 :名無しさん:2000/11/30(木) 03:12
>54
マッキントッシュやマークレヴィンソンもある。

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/30(木) 03:12
オマケで割り切ってる!?!
俺そんなもの付けて欲しくねえよ

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/30(木) 03:14
>59
じゃあオーディオレスのモデルを選びなさい。


61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/30(木) 03:15
もちろんつぎのはそうするつもりだよ

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/30(木) 03:15
マッキントッシュはクラリオンがフロントマスクだけ変えて作っているバリエーション。
マークレビンソンのは知らん。

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/30(木) 03:24
マークレビンソンはテクニクス当たりじゃないかな

64 :名無しさん:2000/11/30(木) 03:24
>62
セルシオに付いてる

65 :名無しさん:2000/11/30(木) 03:27
じゃあ名前を貸してる、マッキントッシュや
マークレヴィンソンも痛いメーカーだね。

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/30(木) 03:38
メーカーの話は別スレッドにしてね。

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/30(木) 03:43
お、もしかしたら、メーカーの話に持っていこうとしてる奴って
http://www.car-audio.ne.jp/off/2000/suwako/list.aspに載ってる奴だな。
話をそらして注意を逸らそうとしてるんだな。可哀相に。

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/30(木) 13:50
まったくだ

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/30(木) 15:38
カーオーディオ買いたいんですが、どこのなんという機種がいいのですか?
↑のほうみると、なんかどれもダメみたいで。。。

少し前に借りたグラチェロについてたのはたしかアルパインだったの
ですがわりといい音だったように思います。。
昨年アメリカでしばらく借りていた友人のVIPERにはナカミチがついてて
オヤ?と思いました。でもそのときは特に良いとか悪いとかの印象は
ないです。
その友人の奥さんのメルセデスML430(?とかいう感じのやつ)でした
がBOSEって書いてあったような気がします。これはルームスペースの
せいか、わりと良かったです。
同じ条件で聴き比べてないし、ソースも一定ではなかったのでぼんやりした
印象しかないんですが。

70 :rerere:2000/12/01(金) 00:56
俺はカーオーディオも、ホームオーディオも好きだよ。
もちろん車なので、ホームオーディオのほうが音が良い。
しかし、カーオーディオは、手を加えていく面白さがある。
ドアが垂れ下がるまで鉛を貼り付けろとは言わないが、
制振やデットニングで結構音が変わってくるよ。びびり音がなくなるしね。
ただし、それは車が静かであることが第一条件。



71 :rerere:2000/12/01(金) 01:01
>69
機種選びも大切だけど、取り付け方が中途半端だとロクにならないよ。
ショップに行って聞き比べて、通販で買って、自分で取り付けるのが一番。

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/01(金) 01:51
>自分で取りつけるのが一番。
素人がやるのを中途半端と言うんじゃないのか?
ちゃんとしたショップに行って取り付けてもらうのが一番
もっとも、ちゃんとしたショップが滅多に無いのが問題だがな

73 :rerere:2000/12/01(金) 01:58
>72
確かに。金ばっかとってマトモなことしない店が多いからね。

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/01(金) 02:50
だからと言って、素人の取り付けは推奨しちゃ駄目。
バッテリーから配線を引くなんてのなんか、
素人がやっちゃ絶対にいけない事の一つなのだが、
わからん自作派が多くて困る。テスターが扱える
程度で電気に詳しいなんて言う馬鹿者すらいる始末だ。

75 :69:2000/12/01(金) 08:57
ああ、、、、
とてもとても自分でやろうなんて思いません。。
自分でボンネットを開けたことすらほとんどないです。。
どこか良いショップってありますか?
腕の良い歯医者を探すみたいなものなのかな・・・

ちなみに 69 のグラチェロはイメージよりは静香でした。
ベンツもまあまあ。 VIPERは… 大変にぎやかでした。

車でのリスニングは厳密には質的にお家でのものと同じという
わけにはもちろんいかないでしょうが、高速を飛ばしながらの、
あるいは好きな街を流しながら聴く好きな音楽は、お家では
味わえないようなヴィジュアルとの相互作用があり、また
格別の味わいがあるようにおもいます。

76 :rerere:2000/12/01(金) 23:43
>だからと言って、素人の取り付けは推奨しちゃ駄目。
確かに。私の場合友人に某有名家電メーカーのサービスマンがいたから、
彼にいちから教えてもらいました。
彼に配線や、抵抗について教えてもらった後、とあるショップが組んだものを見たのですが、
(そのショップは音圧派でした)配線はめちゃくちゃ、デットニングは隙間だらけ、
という代物でした。
それ以来全て自分でするようになりました。

>腕の良い歯医者を探すみたいなものなのかな・・・
びっくりするほどインストールの上手いショップ(しかも安い)もあるのですが、、、、
多くないのが現状です。

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/02(土) 00:54
ボーズの101AD車にはいいよ、大きめの音に限ればドアをくり抜くよりお手軽でいい音!

78 :名無しさん:2000/12/02(土) 01:48
>74
どこまでをシロウトっていうの?
あたしもシロウトだけど、カ−ステレオの取り付け、自分でやるよ
ただ、車が重たくなるのは勘弁なので
デッドニングはしたくない
どうせ、200キロ以上では、風切り音でステレオ聞き難くなるしね
20Aや30Aなんて消費のアンプをつければ、バッテリ−が心配

79 :名無しさん:2000/12/02(土) 03:33
>200キロ以上では、風切り音でステレオ聞き難くなるしね
空力の悪い車はね


80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/02(土) 04:08
普段200キロ(150マイル時くらい?)以上で走ることあまりないから
わかんないけど、常用速度では風きり音とエンジン、ロードノイズは
同じくらいかな? エンジン系はちいさめかもしんない。
個人的には車には静粛性を求め、カーオーディオには弱音時の
クオリティを求めます。
やっぱりおしゃべりするときにいちいち音量下げるのはめんどう
なのでボリュームはどちらかといえば小さめ。
一人でドライヴのときは、、操作性かな?
「この景色ならあれ聴きたい!」と思ったときにすぐに聴けるとか
逆にラジオのようにつなぎの意表性とかっこよさみたいな。
MP3トランクBOXに注目中・・・

結局 第一要求項目はいわゆるオーディオファイル的音質ではない
って事ね。でもその次にはちゃんと音質くるよん。
みなさんはやっぱり音質至上ですか?
やっぱりアナログLP!
とかいってナヴィシートにターンテーブル設置してたら、それはそれで
面白いけど。えへへ

81 :名無しさん:2000/12/02(土) 21:54
俺もそのHPの大物常連の信者になりかけてたけど
実はたいしたこと無かったのか。。。
家では500万のシステムがリファレンスらしいから憧れてたのだが。。。
ただのオーディオオタだったのね。。。



82 :名無しさん:2000/12/03(日) 01:50
>79
賛成
やっぱ、日産はうるさい
トヨタは静かで速い、ス−プラ最高
スカイラインGT−R、うるさくてダメ

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/03(日) 22:29
アメリカではTOYOTAはサイアクって感じ
かろうじてレクサスとRAV4かな。
まあ他も似たり寄ったりだけど
スカGも売ってないしね
路面が悪いんだよね〜 うるさい感じ
かリフォルニャだけなのかな?

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/04(月) 00:35
>78
素人ってのは、まあ本当の意味はともかくとして・・・
この場合なら絶縁について定量的なデータをもっていて、それに基づいた設置ができる事が絶対条件でしょう。
ビニールテープ一巻きで何ボルトの耐圧があるかとか、
そのビニールテープの耐熱性や耐候性とか、
車の中の配線のやり方のセオリーとか、

 せめてそのくらいはちゃんと責任取れるとこまでわかって無いとね。


でもさ、ヘッドユニットを自分でただ付ける程度なら誰がやっても
まあいいんじゃないの? 説明書も付いてるしさ。
(やっちゃいかんのは変な追加配線とかでっかいキャパシタだよね)

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/04(月) 00:38
>76
>びっくりするほどインストールの上手いショップ(しかも安い)もあるのですが、、、、

例えばでもヒントでもいいので、教えて下さいませ。

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/04(月) 00:48
>>81
CarAudioNetのいわゆる大物常連で
車でもホームでもまともな音を出している人なんていないよ。
グライコでメチャクチャにしてる人とか(今時グライコなんて使うとは時代遅れ−−−と思ったらなんと加銅の信者らしい)
ベルデンの安物のケーブルをパラにして喜んでいる人とか
フォステックスのホーンツィータ最高とか叫んでいる人とか(他にもあるだろうに選りにも選って!)

87 :名無しさん:2000/12/04(月) 00:51
総額100万かかっている某ショップのデモカーを聴いた。
何だこれ!?
俺の総額20万のシステムの足元にも及ばんじゃないか!
アホらし

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/04(月) 01:01
>>87
そう、下には下がいるのだ。だが、だからと言って上が居ない訳ではない。
ショップもすべてがヘタクソな訳ではないのだから、自作バンザイの理由には
ならないよ。

ちなみにさ、総額100万のシステムって、ショップのデモカーとしては安い方だよ。

89 :87:2000/12/04(月) 01:12
スマンコ。俺のはホームオーディオだが。

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/04(月) 23:57
パライコ、ディレイはカーでは有用、ピュアオーディオ主張してダイレクトでひどいバランスで聞いている奴がいる、俺?、家ではムンド、車はオーディソンでそれぞれプラチナム、KEF鳴らしてるよ、御気付きのように求めるものは違ってます。

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/05(火) 00:12
グライコやらディレイを有用と思っているのは他の機材をきちんと使いこなせてないから。
そんなもの無くてもちゃんと鳴らせます。

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/05(火) 00:18
>86
そうそう、馬鹿の一つ覚えで0ゲージの電源引き直しとか(藁
電解コンデンサを何十個も束にしてその辺に転がしてる馬鹿もいたな

頭悪過ぎだよなあ


93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/05(火) 00:27
>頭悪過ぎだよなあ
オマエモナ。




94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/05(火) 00:31
お、出た出た、本人だぞ! みんな、カーオーディオのイタイ奴が出たぞぉ!

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/05(火) 00:35
>94
はは。ただのおやくそく。

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/05(火) 06:17
>>92
そう言えば、ホームの方だと細ければ細い方がいいって教義もあるねぇ。
キャプタイヤ最高!とか、銀線最高!とか 色々あるけれども・・・
太ければ太い方がってのはほとんど聞かないね。

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/05(火) 06:35
太い方が、女が喜ぶぞ

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/05(火) 07:44
膣は狭いほうがいいな

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/05(火) 09:54
方式、うんちくは熱く語るが音が伴わない、造り込みの面白さはわかるが、結果が投資と労力に見合わない、だからイタイと慰められる。

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/05(火) 10:21
コンテストの採点項目がかなり笑える、審査員も怪しい、けどホームにもこんなコンテストあったら楽しそう。

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/05(火) 11:26
審査員に飯田明が現れるコンテストも沢山あるらしいね、カーオーディオ。

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/05(火) 12:42
ホームオーディオより音のわからんドキュンにぼったくりのカーディオ製品
売ってるほうがメーカーもうかるし、実際海外の某有名アンプの中身みれば
原価数千円のアンプが10万円に化ける。
今、カーオディオがホームより盛んだし、実際盛りあがってるのは事実。

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/05(火) 13:00
アンプの中のアースを取り直したり配線代えただけでも安もんのアンプが化ける。

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/05(火) 13:02
つかシンプルいずベストじゃねの

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/05(火) 13:08
>103
アンプの中のアースを取り直したり配線代えただけでも安もんのアンプが化ける
化けても安物は安物。根本的に設計悪いもの多い。
だいたい海外のバックスなんかで売ってるのは韓国、台湾のめちゃくちゃな工場
で組みたてて輸出している。
せめてミュート回路ぐらいつけてほしいね。

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/05(火) 13:10
>カーオディオがホームより盛んだし、実際盛り上がっているのは事実。

これは嘘。市場規模はカーオーディオの方がはるかに小さい。ショップもどんどん潰れている。


>アンプの中のアースを取り直したり配線代えただけでも安もんのアンプが化ける。

嘘ではないが素人はやるな。燃える。CARAUDIONETに出入りしてる連中はよく燃やしてるらしい。馬鹿丸出し。

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/05(火) 18:28
ネタニヒカカタ

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/05(火) 18:39
テメエラ俺らをなめんなよ
餓鬼が煽ってんじゃねぇぞ
ごぉらぁ(糞

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/05(火) 18:41
わはは
悔しかったら0Gでライン引け

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/05(火) 18:44
アホ
キャパシタバクダンテでジバクシロ

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/05(火) 18:51
パピュヤンテョキュワャンゥテ〜
 ∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ´∀`)< てめえらマジ逝って良し!氏んで!
(    )  \_____
| | |
(__)_)

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/05(火) 19:41
ほ〜らほら厨房が湧いて出た!
やはりカーオーディオやってる連中はイタイ連中ばっかりだな

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/05(火) 20:57
真面目に話し合いする気の無いキティに何言っても無駄。

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/05(火) 21:46
代理店はなぜ地方にあるの飯田とか?あと値引きがほとんど無いのはなぜ?業界に詳しい人教えて下さい。

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/05(火) 22:16
高級機の値引きをするとブランドイメージが下がります。
メーカーはそれを恐れて値引きを販売店にさせません。
例えば定価10万円の商品を7万5千円で仕入れて販売は定価で行います。
販売店は高級機を売れば売るだけ利益が上がります。
もしこの指示を無視し値引き販売するとメーカーは販売店に商品を出荷しなくなります。

まあこういった指示を守っている内は販売店にとってはおいしい世界なのです。

しかし正規ではなく”別のルート”を確保している店ではメーカーの指示等がありませんので
普通に値引きをして販売する所もあります。
意外と取付けをしない販売だけの店の方が安く買える事があります。

またクレジットをバンバン組んでしまうアホタレには店側は非常に愛想よくし
巧く高額な商品を買わせ組み付けをします。
システム一式、「ハイ100万」
そしてアホタレビソボー人には自作を薦めます。
アホタレはシステムのバランスを取る為に次から次へとユニットを買わされます。
が、もちろんその店の作戦には気づきません。
ところが中にはまともなモノができたりもします。
そういったモノは雑誌主催のミーティングに参加させ店の広告にします。


次回へ続く

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/05(火) 23:00
でよ本題のカーオーディオのイタイ人達ってな誰なんだよ!

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/05(火) 23:21
>>116
2とか6とか7のような連中だね

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/05(火) 23:23
評論家、審査員、雑誌編集者
これに決まってんじゃねえか。

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/05(火) 23:27
>117@`118
納得(はぁと

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/05(火) 23:28
自作派がダントツでイタイぞ

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/05(火) 23:36
1は一人で焦ってる。
楽しいか?

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/05(火) 23:51
>121
おう、また出てきてるね カーオーディオのイタイ人が
自分がイタイ人だからって他の人がイタイ人とは限らないのよ

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/06(水) 00:10
>122
てめえがそのイタイ人本人じゃねのか。
自分で自分の事焦ってどおするのさ。ハハ。



124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/06(水) 00:27
121=123
こいつ何を言ってるのか意味不明だな
焦るって言葉の意味、知ってるのか?(藁

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/06(水) 01:11
メーカーもしくは代理店が販売価格を指示する事は出来ません、取引停止をちらつかせて圧力をかける事も有り得ません、表向きは...、カーステは高級でなくてもほぼ定価売りだ、アルパインが以前指導を受けていたはずだが改善されてない、そういえばアキュもひかないな、取引出来ない有名店もある、あ、ここで騒いでもだめかな。

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/06(水) 01:17
ま、表向きはねえ。

そうそう、量販向けの廉価モデルは値引きが前提の値付けだぜ。
実際に¥25000が¥14000とかなんてザラだ。

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/06(水) 04:48
イタイヒトハダレデスカ?

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/06(水) 09:30
>127
0ゲージの電線入れてる人。


129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/06(水) 14:10
電源線は太けりゃ太いほど良いんじゃ!ゴルァ!

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/06(水) 14:15
>129
じゃあ車より太い電源線入れてください。

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/06(水) 16:40
15cmでイイので0ゲージ入れてみてください。
激変ですよ。

132 :名無しさん@お腹いっぱい:2000/12/06(水) 17:40
0ゲージって魔法のケーブルなんだ!
たった15cmたすだけで激変だなんて。すっげー!
でも、全部0ゲージの車も何台も聞いた事があるが、音は?だったよ。


133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/06(水) 17:52
カーオーディオでは「激しく変」を激変と言うらしい。

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/06(水) 18:47
>電源線は太けりゃ太いほど良いんじゃ!ゴルァ!

カーオーディオの話はドキュソ系だから、車板でやってほしい。
あっちいけ、シッシッ。

135 :名無しさん@お腹いっぱい:2000/12/06(水) 21:05
>0ゲージって魔法のケーブルなんだ!

ほとんどAVヴィ〇〇の世界だな
きっとエナジー満タンなんだ。
こんなので音よくなりゃ苦労しないよなぁ
俺はくるまはやらんのでよくわからんが、そんなにすごいなら一度買ってみようかな


136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/06(水) 22:45
そんなに変わると言う事は「異常に強いキャラクタを持つ色付けまくりのフィルター」なんじゃないか>0ゲージ
自分で言ってて恥ずかしく無いんかね?

137 :131だ。:2000/12/06(水) 23:00
俺のアルトワークスの音を聞いてみろ。


138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/06(水) 23:14
耳が腐る。

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/06(水) 23:15
>137
そんな事書いて良いんですか?
誰か特定されてるような。。。
(゚∀゚)ヒヒヒ

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/06(水) 23:25
>137
貴方のカーオディオに対する情熱はすばらしいです。
でも…?線の音しない?

141 :131だ。:2000/12/07(木) 00:00
>>139@`140
グハハハハ。
演奏者の真近くに居るような感じの音作りだ。
文句あっか。

142 :131だ。:2000/12/07(木) 00:01
因みに俺は偽物だ。

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/07(木) 00:12
う〜ん、どこまでも行ってもカーオーディオやってる奴なんてこんな程度か。
イタイねえ・・・。

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/08(金) 08:09
=== オーディオ趣味の奴は全員ダメ ===

      どこまで逝ってもダメ

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/08(金) 08:27
今、カーオディオやってるやつは女にもてるけど、
僕の趣味はオーディオですって部屋にとじこもってる1みたいなやつは女にもてない。


146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/08(金) 10:10
カーオーディオやってるやつが女にもてる? うわははは、こりゃおかしい!
うるさい、みっともない、お金を無駄に使う、って嫌われてるぜ

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/08(金) 11:25
オマエモナ。

148 :名無し:2000/12/10(日) 02:48
趣味だからいいじゃん(ぼそっ)

149 :名無しさん:2000/12/10(日) 03:38
カーって車内空間が狭いから、音が重い感じになりがちなのよ。
後ろの窓全開にすると、ノビノビ鳴ること。(^^)
窓しめた状態でストレスなく鳴らす方法ないですか?

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/10(日) 12:16
おーぷんかー、ヘッドホン。

151 :>150:2000/12/10(日) 12:58
 おいおい、周りの音聞こえなくていいのかよ(´Д`;)


152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/10(日) 13:02
慣れれば大丈夫、目視で非常に疲れるけど。

153 :名無しさん@お腹いっぱい:2000/12/14(木) 18:43
0ゲージって言われてもピンと来ないなぁ。
実際はどんなものか見てみたい気がする。
探してみたけど写真が載ってるサイトが見当たらない。
誰か知ってる人いたら教えてくれー。
ちなみにこれの事?

http://www.japandesign.ne.jp/BBS/MEMBER/board.cgi?uid=crosspoint

154 :名無しさん@お腹いっぱい:2000/12/14(木) 20:46
確かにイタイ (^^)

155 :名無しさん:2000/12/14(木) 23:38
某社の0ゲージはたしかに良い。
カーオーディオは選択肢が少ないから
みんな良いっていうのが
がぶりがち

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/15(金) 00:05
0ゲージがいい? いいのなんて一つも無いよ
メチャクチャ色付けするし、ケーブルとしては最低の部類ばかりだ

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/15(金) 00:23
http://www.japandesign.ne.jp/BBS/MEMBER/board.cgi?uid=crosspoint

 なるほど、ここで0ゲージを勧めてる奴か、155は。内容からするに
ろくな腕が無いドキュソだなあ。いかにも頭悪そう。

「がぶりがち」だってさ、わははは。「かぶりがち」って日本語も知らんと見えるわ。

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/15(金) 00:37
>157
おまえのほうが頭悪そう。
この時間になるといつもあなたの脳みそ発振してるね。(爆

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/15(金) 00:44
158は脊髄反射だけで生きてるのがよくわかるね。157のどこが頭悪そうなんだろう?
言葉の話も157の言う事は正しいぞ。

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/15(金) 00:48
いや、158が0ゲージの本人なのじゃないか?

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/15(金) 00:50
157=159
いいかげんにsageたら。

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/15(金) 00:52
そりゃー0ゲージをけなされたのを上げられっぱなしじゃ辛いわなぁ
sageたい気持ちもわからんでもないね

163 :名無しさん:2000/12/15(金) 00:53
カーオーディオやってる人でも、ホームで熟練してる人は
スピーカー線使うぞ、電源線に。

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/15(金) 00:56
ホームでスピーカー線に0ゲージ使ってる人なんか聞いた事無い。
無論電源線も。
当然理由があってそんなゴミは使わないんだけど。

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/15(金) 00:59
>157他の名無し

今度はこのスレッドで煽ってやんの。発振君。いや容量成分君。
ここでも是非0ゲージの線間容量のお話ししてくれ。

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/15(金) 01:03
157だけど、容量成分の話はおいらじゃないよー

167 :名無しさん@お腹壊れた。:2000/12/15(金) 01:05
なあ 0ゲージ線って確か導体は一本と言うか一まとめなんだろ?
容量なんて話は関係無いんじゃないか?

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/15(金) 01:09
”ホームで熟練してる人”って電源線も専用設計の線を使ってる方が多いようだぞ

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/15(金) 01:12
バッテリーは電圧低いけど、瞬間に出る電流は大きいのよね。
だから、細いケーブルより太いケーブルのほうが結果は良い。
べつに車に0ゲージ引くのは間違ってはいないよ。
ただ、0ゲージでも、OFC線ともなるとメーターいくらかかるのかねえ?

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/15(金) 01:18
169は太さ=電流の流れ易さと考えているところがドキュソ。
真面目に銅の導電率や接触抵抗を計算すれば馬鹿馬鹿しい結果が見えるってのにな。

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/15(金) 01:25
>真面目に銅の導電率や接触抵抗を計算すれば馬鹿馬鹿しい結果が見えるってのにな。
あたりまえだろ。アホ。


172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/15(金) 01:30
>>171
つまり0ゲージ線は理に適ってないってのは決まりって訳やね

173 :名無しさん:2000/12/15(金) 01:36
いやいや某社の0ゲージは構造が違うのだよ

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/15(金) 01:42
いやいや某社の0ゲージは暴利なのだよ

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/15(金) 01:46
0ゲージ線を付けたがるショップの取り巻きが0ゲージを
やたらとBBSとかで勧めているのは周知の事実だしな!
そいつらお金もらってんじゃないの?

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/15(金) 05:03
試しに0ゲージを30cm、スピーカーケーブルに足して聴いてみたのだが、
話にならんほど酷い音になった。こんなもの使い物にならん。ちなみにカー
オーディオで使われている端子や端末処理されているものを譲ってもらって
使ったので、これがカーオーディオにおける0ゲージケーブルの実際なので
ある。

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/15(金) 06:48
「0ゲージ」って「Nゲージ」の一種?
N=0?


178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/15(金) 10:03
O:32mm、HO:16.5mm、HOn:9mm、N:9mm、Z:6.5mm
一応書いとく。
以下マジレス。
車の電源にスピーカーケーブルは疑問、商用電源より電流量がはるかに多いのはもちろん、あと保安上不然の二重被服構造が望まれる。

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/15(金) 11:26
> 保安上不然の二重被服構造が望まれる
不燃の間違いじゃないの?

と言うのは置いといて。
そんな性能の0ゲージ線なんて売ってないぞ。

180 :名無しさん@お腹いっぱい:2000/12/15(金) 12:26
ちょっと待ってくれ!
俺も某社の0ゲージは2年間使っているが、2重被服構造なんかには
なってないぞ。
他のメーカーのケーブルと何ら変わらん被服で、
柔らかいビニールのテロテロのやつで、特に燃えにくいとは思えないのだが。
これって年代によって違うのだろうか。ちょっと心配になってきた。


181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/15(金) 12:35
ビニールのテロテロの奴は間違いなく「難燃性ではない」ですね
被服は被覆の間違いですね>178

と言う事は、安全性無視のケーブルを売っていると言う事かな
勧める人も勧める人だし、売る人も売る人ですね
使う人も使う人だけど

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/15(金) 12:37
ヴァーカ、そんなのカーオーディオやってる奴が考えてる訳無いだろが!

183 :名無しさん@お腹いっぱい:2000/12/15(金) 12:38
175の言ってることは、カーオーディオ自作派の中では結構有名な話しだが、
金をもらってるとは思えんがね。
ただ、勧めておいて、特定のショップにご案内というのはどうかな。
たとえばこれなんかモロそだろ

http://www.car-audio.ne.jp/bbs/index.asp?Menu=Mes&GroupID=1&MesID=5051

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/15(金) 14:01
クラリオン栃木工場閉鎖、自動車メーカーのコストダウンについて行けず、従業員120名解雇。

185 :名無しさん@お腹いっぱい:2000/12/15(金) 15:17
178や175の言っているのは、それぞれの言い分もあるだろうが
問題は音じゃないか!
で、どうよ、実際に0ゲージつけた車の音っていうのは
よければよし、悪ければダメ、ってことでいいんじゃないの
ただ、157に出てくる0ゲージの音楽性ってのは意味不明?


186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/15(金) 22:10
0ゲージをスピーカーケーブルに使うなんて、アホ以外ないよ。(藁
そういった太いケーブルは電源に使うもの。
それと音だけど、ただ太いというなら産業機械用のモーター駆動用のケーブルが太い。
でも、ケーブルそれぞれの音がでてくる。
それとスピーカーケーブルを電源に使用するというのは音がすべてという向きには結構いいぞ。
だいたい、他のスレッドではVVFをスピーカーケーブルに使って良い結果でてるしね。
好みの問題だろうな。


187 :178:2000/12/15(金) 22:10
誤字の件、平に御容赦、海より深く反省!、御指摘のとおりです。ホームで言い尽くされたことがオートサウンドで記事になる、でも高卒理系でなくては理解出来ない、理論は大事、だまされるぞ!。

188 :名無しさん@お腹いっぱい:2000/12/15(金) 22:42
186さん、今みんなが興味があるのは185さんが言っている、
0ゲージつけて音楽性あふれるサウンドをさせている車があるのかということじゃないですか
あるならば私も是非聴いてみたいです
純粋な好奇心からです。宜しくお願いします。

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/15(金) 23:07
>188
そうねえ?前に0ゲージ付けた車の音聞いたことあるけど、アンプやヘッドユニットが
余裕かまして動いているって感じで結果はいいよ。
やっぱ太いだけあるね。
特に中低域がしっかりスピーカーが駆動してくれるのでエエよ。
只、取りまわしの事や金銭的なものもあるし、使用している機械の問題もあるので、
パワーかけてガンガンいくっていうことなら、お勧めできる。
でもねえ…。
電線の固有の音がのっちゃうんだよ。特に太いものは。
4ゲージぐらいにして、しっかりアースとってやって、アンプの出力端子に電話線3センチぐらい
かませてそこにスピーカーケーブルとっつけたほうがいい音するぜ。


190 :名無しさん@お腹いっぱい:2000/12/16(土) 00:07
>186
君はすぐに話しをすりかえるが、
178が言ってる構造の話と188が言ってる音楽性のある音の車というのは
存在するのか、そこに的を絞って答えてくれないか



191 :>190:2000/12/16(土) 00:18
マジレスならこんなとこで聞くな。(藁

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/16(土) 00:49
>189
余裕かまして動く? そうかなあ、だゆんだゆんの緩い音がするよ。
それに安全性に問題があるケーブルなんだから、そもそも論外だ。

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/16(土) 00:57
0ゲージなんて電源にすら使うべきものじゃない
音は悪いし重いしいいとこ無しだよ あんな音を聴いていいなんて言うのは耳が腐ってるね

194 :名無しさん:2000/12/16(土) 01:35
結局電源ケーブルはどこのメーカーの何ゲージがHiFiできるんだ?
流用も含めてキボンヌ。

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/16(土) 01:42
>>194
正解は、音質とゲージサイズと決定的な相関関係はなく、良いケーブルは良いし悪いケーブルは悪い。
デメリットを抱えたケーブルは不適切である、と言う当たり前の話の中に0ゲージがイタい
と言う話があるだけ。

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/16(土) 01:50
>165
正解と決め付けていいのかな?
まあ、0ゲージ買う前にやることあると思うけどな。
例えば、キャパシタとか…(藁
でも、一番効くのは最後のコンデンサーを変えることだけどね。
さすがに35V2200μ4本ってイタイぞ。


197 :名無しさん:2000/12/16(土) 02:02
>196
33000μFを70本ってどうよ?
例のBBSに居るんだが。

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/16(土) 02:12
>167例のBBSに居るんだが
それは個人の勝手だろうが。

でも、それをどこにかませるんだろ。(?)
電源とすればショートしたときすげえ怖いぞ。
ちなみに俺がいってるのはだいたいカーステの外部アンプのFの電源にさっさてるんだよ
それじゃあ、100W*4とかのスッペックなぞ、うそとすぐわかるな。
それにケーブルもコンデンサも大きい、太いってのも限度があるじょ。
それだけ、音が遅れるんだがね。



199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/16(土) 02:21
>>197
>33000μFを70本

そんなのタダの馬鹿に決まってるだろ。いや、物凄い馬鹿か。
電気のいろはもわからんからこう言う馬鹿をするんだ。

ちなみに車の改造と言うのはこういうのも含めて「公道を走らなければ個人の勝手」なのだ。
走っててイカレればみんなの迷惑、個人の勝手ではないのだ。

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/16(土) 02:27
>198
100Aや200Aのヒューズを日常茶飯事に飛ばす馬鹿どもだから、
それくらいの事は気にしないのだそうだ。
実物を見た事があるが、適当に縛って結合したコンデンサの束をいい
加減に絶縁しただけでトランクやら助手席の足元に転がしていたぞ。

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/16(土) 12:14
>197
80個とか120個の阿呆もいるらしい。

http://www.japandesign.ne.jp/BBS/MEMBER/board.cgi?uid=jimikichi&df=bbs.dat&prm=TAN&pg=1&pn=3050#3050

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/16(土) 12:54
バカな連中だよ。
0.1マイクロのセラミック一つで充分だぜ。

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/16(土) 13:07
>ALL
お前らも全員イタイ人達だぜ

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/16(土) 16:26
203はこのスレが続くと困る奴が盛り下げるために書いてるんだろーなー

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/16(土) 20:10
  ∧ ∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  (@`@`゚−゚)< チンコねめろ〜
  @^^)  \________
   UU 

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/16(土) 23:58
あそこらへんのBBSは前から見ててあの人たちはすごーく知識と
やる気があるんだと尊敬してたんだけど。。。。
そうじゃないの?
前に0ゲージ買いにショップに行った時に何で太い線が必要なのかを聞いたら
「家と違って車は直流ではあっても電圧が低いから大電流を流さないと
アンプの必要とする電力を供給できない。 表皮効果というものが
あるので細い配線をたくさん束ねたケーブルを使った方が面積が広い分
電流をよく通すので良い。
でも車内で普通に音楽を楽しむ程度だったら4ゲージあれば問題ないし
、それに内部抵抗の低いキャパシターを1個入れとけば大丈夫。
\14@`000/mもする0ゲージもあるけどそれを使うのはただの自己満足。
所詮趣味なんだからお金が余ってるんなら入れれば?」
といわれたことを思い出しました。
しかも結局0ゲージは買えず(というか売ってもらえず)。
結果的にはそれでよかったんですかね。

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/17(日) 00:19
 知識があるように見えるだけ。

質問に対する答えも間違ってる事が多いし音は聞くとびっくりする
ほど変。やる気については確かにあるが結果が伴わないのではどう
にもね。

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/17(日) 03:07
笑っちゃうね。
オーディオなんて趣味。オナニーと一緒だよ。
>207
みんな素人ばかりだからいいんだ。結局オナニーなんだよ。

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/17(日) 05:51
はじめてここ見た。

っていうかさぁ、ここに書いてる人、みんな心狭いね〜。
いいじゃん、みんな好きずきなんだから。
人の事とやかく言うのは、小さいね。人間が。
自信がないの?自分に。

あとさあ、なんで名前出さないの?
俺も名前出さなかったけど、別に言い争う気がないだけだからで
言い争うなら、まず自分を明かさないのはすっげ−卑怯。
それはとっても危険。

うーん、つまり言いたい事は、
みんな、もっとお外で遊びましょ〜〜!!!

210 :>209:2000/12/17(日) 06:31
風俗店で名乗らないあなたの方がもっとすっげー卑怯だと思うヨ(w

211 :名無しさん:2000/12/17(日) 10:43
>人の事とやかく言うのは、小さいね。人間が。

 ぜーんぜんつながってないね、↑↓これ。頭悪い。↑自分だって言ってる癖に(藁

>自信がないの?自分に。


自信を持って0ゲージが悪いと言ってるだけでしょう、みんな。
争そうまでもなく悪いから親切にも断定してあげてるの。
だいたい、「いいじゃん、好き好きなんだから」なんて言うなら人に勧めるなよなあ。
人に勧めたりしなければ誰も叩きゃしないって。布教をしなければ宗教だって叩かれ
無いぜ、その他犯罪行為に及ばなければな。

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/17(日) 11:01
>209
表彰状
あなたを「カーオーディオのイタイ人」に認定し、
永くそのイタさを称えます。

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/17(日) 13:35
悲しいってさ。
http://www.car-audio.ne.jp/bbs/index.asp?Menu=Mes&GroupID=1&MesID=5104

>多分、彼女をカーオーディオマニア?の男にとられたとか
>でしょう。
>こういう輩は相手にしてはいけません。
なんか吼えてるぞ>女を寝取られた人達

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/17(日) 14:36
暴走族スレが落ち着いてきたからこっちに参加しようかな

215 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/12/17(日) 14:39
私もはじめてみた。
ネットって言いたい事言えるので良いですね。
でも批判している人達絶対に直接人に向っては言えない意見の言えない
寂しい奴達なのでしょうね。
集まりもあるのでそこに行って本人達に直接言ってみれば?
言えるような勇気のある奴一人もいないでしょうけど

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/17(日) 14:49
>>215
貴殿もホームの人たちの集まりに行って
本人達に直接意見を言ってみることをお勧めします。

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/17(日) 17:44
ふざけんな!
オーディオメーカーの人だって仲間なんだからな
普通の人が100年かかっても理解できない事だってわかってるって
いってるんだからな!
それに一台の車に10年かけてやってる人だっているんだからな
そんな情熱おまえらにあるのか?!
一晩かけてセッティングするノウハウだってあるんだ!
みんなすごい人たちなんだ!

218 :名無しさん:2000/12/17(日) 18:14
>217
10年掛かってあんな音じゃあ、可哀相だなあ
その程度の成果なのに10年続ける情熱は、そりゃ立派と言えるね

セッティングって言ってもなあ、出来が悪いのならやらん方がマシ

うんうん、みんなすごくイタイ人たちなんだね

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/17(日) 18:24
>>215
面と向かって? そんな危ない事できる訳無いじゃんか。
何されるか分かったもんじゃないよ。
切れて乱暴するとか陰湿な嫌がらせをされるとかさ。

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/17(日) 18:45
217さん江

オーディオメーカーの人ねー。どうせ国産のろくでもないメーカーの人でしょ。
デンオン ナカミチ パイオニア ケンウッド ソニー?
まさかいくらなんでもパナとかビクターなんてゴミじゃないよなあ・・・

ま、メーカーの人と言ってもピンからキリまでいるし、自慢にもならんな。

221 :>220:2000/12/17(日) 19:27
君、偉そうに書くのなら、N氏のように自説を展開してみろよ。

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/17(日) 19:43
順番からすると217の仲間とか言う方が先だな

223 :K6A!:2000/12/17(日) 19:48
みんな熱くなってるねー(藁
俺も某BBSの住人の一人(藁 だが、
0ゲージねえ・・・
ケーブル長とか、使用機器の消費電力とかの兼ね合い
が有るから、一概にPA〇S 0Gを薦めるのはどうかと思う。
やっぱり、一番無難に薦められるのは
銀クラッド4G+ブラックスのキャパだと思うけどね。
線径が太いとノイズや抵抗が増えるし・・・
どうだろ?


224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/17(日) 19:51
>線径が太いとノイズや抵抗が増えるし・・・
これは何故?

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/17(日) 20:13
219番さん
だから肝っ玉小さいのよ、あんたたち
陰湿ないやがらせをしているのはここの掲示板じゃないですか
堂々とあそこの掲示板に意見を書けば
今週末名古屋で集まりもあるらしいし…
陰気くさいよ

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/17(日) 20:18
陰気臭いのはあそこの掲示板だろが。
こっちでちゃんとした意見を展開できないんで自分たちのとこへ連れ込もうとしてんだろ。
集まりなんて暴走族やチーマーの集会と変わらんじゃないか、気持ち悪い。

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/17(日) 20:30
あのー、0ゲージ擁護派の汚い言葉遣い見てると、身の危険を感じても当然だと思うけど。

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/17(日) 21:13
225番さん
だから肝っ玉小さいのよ、あんた
堂々とホーム愛好者の掲示板に意見を書けば?
集まりもあるらしいし…
陰気くさいよ

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/17(日) 21:45
執拗に煽りますね。嵐に逝って欲しいと言うことですか?
暴走族サイトも全滅して退屈なんで逝ってみようかな?

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/17(日) 21:47
わかんない奴らだな!
行ってもいないくせに気持ち悪いなんていうな!
一回のオフ会で何十台も集まるけど周りに迷惑なんてかけていない!
そこではビギナーが間違えをしないようにベテランの人たちが親切に
教えてくれるんだ!
そりゃ確かにわけのわかんないコトやってる馬鹿もいるけど、そんなの
ほんの一部でほとんどの人はホームオーディオ以上の音を目指して頑張ってるんだ!
音だってトップの人たちの車は競技会でも何度も上位入賞してるし、
ショップの店長が勉強のためにわざわざ聞きにきて感動する位なんだよ!
ホームオーディオメーカーの人だっているし、やってもいないくせに
悪口ばっかり言ってんじゃないよ! ここからバスジャックの犯人も
出てるみたいじゃないか! おまえらのほうが陰気くさいんだよ!

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/17(日) 21:54
↑もっと上手に煽りなよ。
感嘆符を多用して頭悪そうに見せてもこれじゃ食いつかんよ。
初心者板で修行して来い、童貞君。

232 :名無しさん:2000/12/17(日) 21:56
>音だってトップの人たちの車は競技会でも何度も上位入賞してるし

へー。カーオーディオの競技会ってあんな程度なんだ。(がっかり

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/17(日) 21:57
>>230
頭悪そうに見せるんだったら、もうちょっと漢字を減らして
誤変換、タイプミスを混ぜるといいよ。

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/17(日) 21:58
オフ会って、行った事あるけどまともな音の車なんか一台も無かったよ。
ビギナーにメチャクチャ教えて泥沼に引き込んでるんだろうな。
それにカーオーディオのショップなんてまともな音の店なんか無いぞ。
そんな低いレベルの連中の感動なんか参考にもならんわ。
それから、やってもいないと決め付けてる辺りが厨房だね。
井の中の蛙って言葉、知ってる?
ちゃんとした音を出していて分かってる人達は、君たちと一緒にいたくないから避けてるんだぜ。

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/17(日) 21:58
>233
230は実際、頭悪いよ

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/17(日) 21:59
>>230
オラ、どした?もっと煽れよ(藁

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/17(日) 22:00
競技会って、IASCAとかって奴の事?
あんなの見世物の中身無しじゃん。音は悪いし。

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/17(日) 22:01
カーオーディオのイタイ掲示板、教えて下さい

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/17(日) 22:02
http://www.car-audio.ne.jp/bbs

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/17(日) 22:06
>>230
>行ってもいないくせに気持ち悪いなんていうな!

あなた、十分に気持ち悪いです


241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/17(日) 22:09
>音だってトップの人たち
トップってなんだろう? お金を沢山使って偉そうにしてる連中の事かな?

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/17(日) 22:13
225番ですが心配無用
ホームのページにもきっちり意見書いてますから。
しかしあんたたちは偉い
人の揚げ足取りのやり方は天下一品だ
あんたたちを、もう相手のするのは辞めておきます
あほらしい。

こういう事書いたら、また楽しいレスがあるんでしょうね。
たのしみ、たのしみ

243 :名無しさん@お腹いっぱい:2000/12/17(日) 22:31
ごみレスまきちらしてる馬鹿は無視して、
225の言っているオフ会の告知なら俺も見た
ただ気に入らないのは、オフ会のあと、
奴らがことあるごとに宣伝している某ショップへご案内というのが気に入らない
それと、いい音ききたくてわざわざ遠くから来ている初心者をつかまえて
0ゲージ使わないといい音は出ないみたいなすりこみをするのはやめてくれ
はっきりいっておくが、俺はここのBBS自体は嫌いじゃないし、
好感は持っているが、半商業目的とも取れるこの手の書きこみは気に入らない


244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/17(日) 22:33
結局良い音って何?
気持ち悪いとか、音悪い悪いばっかりで、これが良い音っていう
意見が無いので聞いてみました

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/17(日) 23:01
>>230
他の方々は口は悪いようですが筋の通った書き方をされています。
もう少し相手の読む気がおきるようにかかれた方が良いと思います。
子供じゃないのですから。
私の行っているショップにはインターネットの情報だけを鵜呑みにして
車や機器を壊して駆け込む方が相当数いるようですよ。
趣味だから壊しても良い、という話はありませんよね?
無条件にこちらの掲示板に噛み付くのではなく、素直に読めばアドバイス的な
ことも書いてありますよ。 それは吸収した方が良いとは思いませんか?
自分の力で(人に聞くだけではなく、文献を自分で探したりして)正しい知識を
持つことをお奨めします。

>>234
私はホームがメインです。 が、ショップでカーもやっています。
確かにクォリティから言えばカーははるかにレベルが低いとは思います。
ただし、音響空間という点で既に車というものは劣悪な環境ですから、
その範囲内で聴く、つまりホームとカーは別物であるということを頭に
入れている(入れることのできる)店であればそれ相応の音を出すことは可能です。
(事実、私が預けている店ではそういうスタンスで取り組んでいますし、
移動する乗り物で聴く事のできる音としては非常に次元の高いものを
提供していると思います)
うっとうしい文になってしまいましたが、すべてのショップがまともな
音を出せないわけではない(極めて少ないようですが・・・)ので
一応反論をさせていただきます。

音楽を聴く道具であることにはホームもカーも境界はないと思います。
長文失礼しました。


246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/17(日) 23:23
>>223
>線径が太いとノイズや抵抗が増えるし・・・
これはなぜなの? ぜひ教えてください。


247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/17(日) 23:33
可哀想なんで反応しちゃる

>一回のオフ会で何十台も集まるけど周りに迷惑なんてかけていない!
いやかけてるだろう。はたから見ればなんの集まりか分からないんだから無気味だわな。


>そこではビギナーが間違えをしないようにベテランの人たちが親切に 教えてくれるんだ!
なにを?ローンの組み方?

>そりゃ確かにわけのわかんないコトやってる馬鹿もいるけど、そんなの
>ほんの一部でほとんどの人はホームオーディオ以上の音を目指して頑張ってるんだ!

以上はないでしょ..いかにホームオーディオの足下に近付くかじゃない?
>音だってトップの人たちの車は競技会でも何度も上位入賞してるし、
それになんの意味がある?

>ショップの店長が勉強のためにわざわざ聞きにきて感動する位なんだよ!
世の中のショップはそんなレベルだということですね。

>ホームオーディオメーカーの人だっているし、やってもいないくせに
>悪口ばっかり言ってんじゃないよ! ここからバスジャックの犯人も
>出てるみたいじゃないか! おまえらのほうが陰気くさいんだよ!

そもそもここはそういう場所です。勘違いしないように。

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/18(月) 00:27
家でデカイ音出して近所迷惑な奴よりは、ましかもしんない。

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/18(月) 00:42
>248
おまえは阿呆か、爆音出して走ってる迷惑車を見た事無いのか?

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/18(月) 00:47
迷惑な事にはどちらもかわりなし

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/18(月) 00:49
209の者です。2回目の書き込みです。
ちなみに俺はホーム、カーともにちょっと興味あるぐらいです。
どっちの意見もわかるけどね。

でもここへ来て、よく巷で言われてる”ネチッケト問題”実感した。
とくにカーオーディオを意地でも認めない人達ね。

これからも楽しませてください。

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/18(月) 00:53
>オーディオメーカーの人だって仲間なんだからな

ONKYOのあの人だね。
0ゲージ推進派の張本人です彼は。


253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/18(月) 00:54
ここでネチケットっていわれてもな〜

>209>251なんかかんちがいしてない?

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/18(月) 00:56
”ネチッケト問題”これってなんだ?

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/18(月) 01:01
ONKYOだあ?
よくそんな一級戦犯のメーカーごときが大きな顔をしてられるな。
あそこのアンプって緩いわガワつくわ聞き疲れするわでとんでもないぞ。
A-927なんて駄作の最右翼だったぜ。

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/18(月) 01:02
皆さん、はじめまして。
今日始めて自分の頭が剥げている事に気がつきました。
思い起こせば僕の初恋の相手は保育園の頃のミッちゃんでした。
ああ””懐かしい青春の日々。
あれから何年たったのだろう。

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/18(月) 01:05
断言しても良い、このスレの制作者は素晴らしい。
書いてる内容のレベルも高いし、人を引き付ける話術というか
カリスマ性にも長けている。
これほどまでに人を感動させる事の出来る1は、いったい
どのような人物なのか私は知りたい。
このような神々しい光を放つスレッドに私みたいな者が
書き込んでいいのかと迷ったが、どうしてもこの感動を
言葉に残したくて書き込ませていただくことにした。
1よありがとう、あなたがいて本当に良かった。




258 :名無しさん:2000/12/18(月) 01:05
>252
はいはい
だからモンスターケーブルに詳しかったのか

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/18(月) 01:14
>>257
おお、なるほど。
お礼参りをしたいから面を貸せ、と。

260 :名無しさん@お腹出っ張り:2000/12/18(月) 01:14
電気の貯蔵タンクから、増幅生産工場までのライフラインは、
直流と言うヤツですから、0Gは高速道路みたいなモンなんですネェ!
交流で圧力が高いと、有る程度の細さで良いんですが。
それでも動力源は、マークちゃんみたいに、ブットイのもありまっせ!
かなり来てる車音質追求中毒患者は、皆さんの考えてる域を、
完全に越えちゃってるかもしれませんよ。(かもネ!)

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/18(月) 01:22
217=230=260

>皆さんの考えてる域を、完全に越えちゃってるかも

そのドキュソぶりは想像を絶しているのは間違い無いだろう。

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/18(月) 01:24
260ってさあ、電気の基礎理論も知らないんだ。
直流だと本気で思っているの? 音が悪い訳だわ。

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/18(月) 01:27
7の猿。ヤバイよ!
そんなのだしちゃヤバイ!
あんたがヤバくなる!
そのうちヤバくなる!
もうヤバイと言う話もある!
もう終わってますね!

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/18(月) 01:28
今日、おしりにオデキができちゃいました。
いたいです。

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/18(月) 01:42
ブーブの電気って交流なの?262の頭がデカそうな否と!
通りで、車の悪口言えるわけだ・・・ハッハッハ!

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/18(月) 01:44
>265

直流、交流という区分けがナンセンスなのだよ

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/18(月) 01:47
まあまあ、マターリしようよ。

家でいい音で聴きたい人もいれば、車でいい音で聴きたい人もいる。
どっちのタイプの人がいてもいいと思うよ。

音楽を聴くことで楽しく時間を過ごせれば家でも車でもいいじゃない。

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/18(月) 01:57
>260=265
う〜ん、ここまで厨房だと困っちゃうけどさ。
試しに本当に直流しか流れないフィルターをかましてから
0ゲージでもなんでも好きなケーブルでアンプへつないで
みるといいよ。まともに動作しなくなるから。

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/18(月) 02:00
>267
カーオーディオを否定してるんじゃなくて、イタイやり方をやってる連中に
教えてあげてるだけだよ。イタく無いカーオーディオならいいんじゃないの?

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/18(月) 02:04
>269

どこまでをイタイとするかは難しいが、基本的には賛成。
ただ260はイタイ

271 :267:2000/12/18(月) 02:08
>>269さん
レスありがとうございます。
そうですね。何事もやりすぎはよくないですね。

ところで、ピュアオーディオ板としてはどの辺りまでがイタくない
カーオーディオでしょうか?

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/18(月) 02:18
0ゲージがイタい
巨大キャパシタがイタい
ダッシュボードにツィータを載せるのがイタい
巨大アンプがイタい
改造ヘッドや改造アンプがイタい
電飾ピカピカがイタい
とどめに聞いてる音楽がタイコばっかりでうるさいのがイタい

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/18(月) 02:28
IASCAがイタイ
タイムアライメントがイタイ
ショップがイタイ
ホーンツイータを至近距離できくのがイタイ
ほんとに20HZ再生ができると思っているのがイタイ
マフラー煩いのがイタイ
んでもってホームよりいい音がだせるとおもっているのもイタイ


274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/18(月) 02:34
>>272&273
をいをい、それじゃあ全員引っかかっちゃうぜ(藁

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/18(月) 02:44
自作ネットワークと称したごみ箱がイタイ
鉛やブチルを貼り付けまくったドアがイタイ
リアスピーカーがイタイ
スーパーウーハーがイタイ
複数積んだバッテリーがイタイ
ナカミチ教がイタイ
なによりも取り付けを「インストール」と呼ぶのがイタイ

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/18(月) 02:47
これではホームもイタイやつらばかりではないか。もうすこし絞らんか?

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/18(月) 02:57
そうだな......

0ゲージがイタい
巨大キャパシタがイタい
ダッシュボードにツィータを載せるのがイタい
電飾ピカピカがイタい
IASCAがイタイ
タイムアライメントがイタイ
ショップがイタイ
ホーンツイータを至近距離できくのがイタイ
ほんとに20HZ再生ができると思っているのがイタイ
マフラー煩いのがイタイ
んでもってホームよりいい音がだせるとおもっているのもイタイ
リアスピーカーがイタイ
スーパーウーハーがイタイ
ナカミチ教がイタイ

これらは賛成
付け加えると
オトナシートがイタイ
シェフィールドがイタイ
マルチがイタイ
高価=いい音と思っているのがイタイ
マッキントッシュ教はかなりイタイ


278 :名無しさん:2000/12/18(月) 03:28
結局、ホームもカーもイタイ。

■■■■■■ 終了 ■■■■■■


279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/18(月) 03:32
<取り敢えずこれ以上ばれないようにアクセス以外はsageレスで頼みます。>

裏2ちゃんの移転先は

1.書き込みの名前の欄に http://fusianasan.2ch.net/ と入れる。(裏ドメイン名)
#注意#「fusianasan」です!。”shi”にしないように注意してください。最近ミスが目立ちます。

2.メールアドレス欄に、小学生はlow中学生はmid高校生はhighそれ以上はadul、

3.本文に見たい画像名を入れてください。(自動的に飛びます)
盗撮モノはpeep、ロリモノはrori、ホモモノはhomo
レズモノはrezu、獣姦モノはjyuu、死姦モノはsikan
ババモノはbaba、デブモノはdebu、
その他は日本語のキーワード入力で行けます。(例:アナル)

書込みボタンを押します。
4.タイトルが「ようこそ 裏2ちゃんねるへ(笑)」に変わればばOK
5.サーバーが重いと2chに戻ってくるけど、くじけずに何度も挑戦。
  うまく行くと、目的のページにつながります。
6.家庭の電話回線よりも、企業や学校の専用回線からの方がサーバートラフィックの都合上つながる確立
が高いです

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/18(月) 03:35
279は、IP抜きの罠なのでアクセスしちゃ駄目よ。
これ以上いじめられたくないカーオーディオのイタイ人の悪あがきだからね。

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/18(月) 03:56
うむう、ネチケット云々とか言うけど、カーオーディオやってる奴らって
本当にどうにもならんのだなあ。

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/18(月) 10:28
見ろよ、沢山使えってさ。
http://www.car-audio.ne.jp/bbs/index.asp?Menu=Mes&GroupID=1&MesID=5143

こいつだね、15cmでも使ってみろとか激変とか書いてた奴。

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/18(月) 13:21
p

284 :名無しさん:2000/12/18(月) 13:38
このすれ削除依頼でてたよ


285 :これか?:2000/12/18(月) 13:53
つーか、ほんとに痛いねカーオーディオの人達。

http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=saku&key=977101903

13:1] ピュアオーディオへの削除依頼 ■▲▼
1 名前: とりあえず名無し 投稿日: 2000/12/18(月) 10:11 ID:cTxuuAbw

[15:281] カーオーディオのイタイ人達
http://2ch.server.ne.jp/2ch/test/read.cgi?bbs=pav&key=974739008
すべての削除をお願いします。
個人の写真への無断リンク、他のBBSへのリンク及中傷。
あまりにも目に余る行為及言動なので削除をお願いします。


286 :シマッタ:2000/12/18(月) 14:34
自作キャビの内側にオトナシートいっぱい貼っちゃったよ(´д`;

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/18(月) 15:31
他のBBSへのリンクや中傷なんて、今までも放置されてきたじゃない
何を今更ねえ・・・
よほど痛いところを衝かれたんだろうなあ

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/18(月) 15:57
まあカーオーディオで嫁さんに逃げられたやつはあまりおらんけど球で人生お釈迦にしてる奴は多いよな。MJ見てても頭いかれてる奴多いしイタイ程度ならまだ幸せってもんだろ。

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/18(月) 16:30
0ゲージ推進論者に都合が悪い内容だから消しに掛かったんだ。

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/18(月) 18:18
あんまり過剰反応するとおもしろがって荒らされちゃうぞ
(−人−)南無阿弥陀仏・・・


291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/18(月) 20:27
今日、うんこしました。
長いうんこがでました。
ずっと便秘ぎみだったのでよかったです。

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/18(月) 20:33
いいかげん○○さん。
○○さんのホームページへこのサイトからきたやつのIP書いちゃいましょ。
よろしく。

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/18(月) 20:46
あれあれ 疑わしいのは全部罰するのかあ 心が狭いね
見物人まで巻き添えとは凄い凄い

294 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2000/12/18(月) 21:58
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=car&key=975081338
ピュアオーディオ板の皆様、こちらにもアドバイスお願いします。

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/18(月) 22:03
今度は注意を逸らそうとしてるぞ(藁
あんな低レベルのとこには書くに値しないぜ

296 :カーオーディオドキュンには参るね:2000/12/18(月) 22:06
オラ早くIP書けよ、○○さんとやら。
中年厨房達が面白がって遊んでくれるぞ



297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/18(月) 22:10
>>295
HN見る限りだと、車板住人みたいだから違うんじゃない?

>あんな低レベルのとこには書くに値しないぜ
まあ、車板@2chだからな(藁

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/18(月) 23:57
>>292
○○さんはいいかげんなひとなんですか?

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/19(火) 00:06
>298
そうなんですよ、実は。


300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/19(火) 00:17
ttp://www.idol-lover.com/minor/idol/watase_akira/watase_akira050.jpg
いいでしょう。
今一番のおすすめかな?

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/19(火) 00:38
こうやって雑音を混入させるのも、注意を逸らすためだな(藁

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/19(火) 00:47
きのう巨乳女に犯される夢を見ました。凄く良かったです。

303 :イタイ人だよお。:2000/12/19(火) 00:52
>301
そうだよ。


304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/19(火) 00:57
>299
な〜るほど。だから老けた顔してるんだ。なっとく。

305 :イタイ人だよお。:2000/12/19(火) 01:01
そうそう、車の電源って元は交流よ。オルタネーターで三相交流のスター結線で
発電したものをダイオードで整流してバッテリーをダンプして直流にしているのさ。
そんなだから、若干交流成分が残ってしまうのね。
ついでに書くけど、オルタネーターはデンソー製が安心だね。日立、三菱はダメダメ。



306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/19(火) 01:06
>305=260=265
ま〜だわかんないの?
電源ケーブルに交流特性を求めるのは、リプル分とかのせいじゃないよ
電源から出てくるのが直流だと思うのは電気の素人の証拠なんだけどさ

307 :305:2000/12/19(火) 01:18
はア?
俺は260でも265でもないぞお。
だから305でもかいてるじゃんかあ。何読んでるの?アホ。
スター結線で出力された交流を単純にダイオード6ッつで整流してるんだってヒントおせーたじゃんかい。
ついでに書くともう一本ダイオードあるけどね。
けっして直流ではないぞお。いいかあ、直流の時ってのはエンジンかけてないときだけだぞ。
ついでに書くけど、ACデルコのオルタもダメダメ。


308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/19(火) 01:22
305、これだけ言ってもまだわからんの?
そうじゃなくて、エンジン掛けて無くても電源ラインに流れているのは直流じゃないって言ってるんだよ


309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/19(火) 01:26
ハイハイ、おまえの頭からでている電波がラインに乗ってるって言いたいんだろ。
おまえの脳みそだけだよ電波でてるの。

310 :305ではありません:2000/12/19(火) 01:34
>308
そうなんですか?
すみません、教えてください。
単純に車用バッテリーは直流だと思っていたんです。
305と同レベルなんです。
これはなんていう動作なのですか?
自分で調べてみたいのですがキーワードだけでも教えて
もらえないでしょうか?


311 :3〇5:2000/12/19(火) 01:35
>308
教えろ!私が悪う御座いました。

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/19(火) 01:39
オーディオを動作状態にして、電圧ではなく電流を測ってみれば分かります。
これで分からなければもう諦めた方がいいです。

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/19(火) 01:40
ははは!!
311は305じゃないぜ。308だ!ははは。
おまえ電波撒き散らすなよ。

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/19(火) 01:43
私は308だけど、312だよ。311はカーオーディオのイタイ人。

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/19(火) 01:52
わかるでしょ、いかにカーオーディオででかい面してる連中が電気の素人か。
イタさ大炸裂だよなあ。あまつさえ、この荒らしぶり。ドキュソ加減も極まれり。

折角教えてあげてるのに、この体たらく・・・可哀相だねえ

316 :305:2000/12/19(火) 01:53
>312=305
自分で自分の事イタイっていってりゃあ世話ないなあ。
電流値測るってそりゃあイタイぞお。本物だな。
他にやり方あるだろうが…。

317 :305:2000/12/19(火) 01:54
間違えた。>312=308

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/19(火) 01:57
305って頭悪いねえ、タイプミスも多いし。 直流だって言い張るし。

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/19(火) 01:59
311って305だろ。イタイ人そのまんまじゃん!

320 :305:2000/12/19(火) 02:01
>318
俺、直流だなんて言い張ってないぞお。

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/19(火) 02:07
最初から書き込み見たけど、かわいそうな人達。
実社会で相手にされていないので、せめてネットで相手
して欲しくて、わざと挑発するような事を書きます。
非常に寂しい方たち。
ネット社会の、一つの象徴のような存在ですね。
何もな反応しなければ、すぐに消えます。
絶対に相手にしないように。書き込んじゃダメよ。
でも、相手しないと、自作自演するからなあ、彼ら(爆)。


322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/19(火) 02:09

305 名前: イタイ人だよお。 投稿日: 2000/12/19(火) 01:01
そうそう、車の電源って元は交流よ。オルタネーターで三相交流のスター結線で
発電したものをダイオードで整流してバッテリーをダンプして直流にしているのさ。

言ってるじゃん 直流って(藁
元々この直流/交流の話と言うのは「電源ラインに流れているのは直流ではない」と言う話なのだ。
その流れからすると、直流であると言う主張にしか読めんじゃないか。

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/19(火) 02:12
カーオーディオネットを見たけど、かわいそうな人達。
実社会で相手にされていないので、せめてネットで相手
を見つけて傷を舐め合おうとしているのです。
非常に寂しい方たち。
ネット社会の、一つの象徴のような存在ですね。
少し反応してやると喜んでつっかかってきます。
絶対に同情しないように。すぐにつけあがります。
でも、同情してあげないと、すぐに自慰行為に走るからなあ、彼ら(藁

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/19(火) 02:15
>321
あおるなよ(/_;)そんなにあらされたいのか〜

325 :305:2000/12/19(火) 02:16
もう寝ようとおもったのになあ。
だいたいわかってんだよ。もうしつこいなあ。
308がいいたいこともわかってるよ。
ダンプして直流にしてもそれはまやかしの直流でオルタのリップル成分のほかにも
交流成分やノイズが電源ラインにのるさ。
でもなあ電流測るってのは危険だぞ。オシロでもあればすぐわかるけどな。


326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/19(火) 02:17
あおれあおれ、あおるぞあおるぞ。

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/19(火) 02:19
   カーオーディオネットを見たけど、かわいそうな人達。
実社会で相手にされていないので、せめてネットで相手
を見つけて傷を舐め合おうとしているのです。
非常に寂しい方たち。


イタイとこついてくるな〜、そのとおりだす
(_ _.)/~~ コウサン


328 :電流測るなら:2000/12/19(火) 09:36
オシロと電流クランプが必要だが使えるのか?、使える奴なら理屈で解かるだろうから測ったりしないだろうな。硫酸鉛バッテリーの内部抵抗の低さは素人が手に入れられる電源では最も低い部類だ、だからバカが使うと危い。

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/19(火) 10:49
>>304
俺はまだ28歳だ。
若いんだぞ。って感じ?

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/19(火) 11:25
>329
またまた、冗談ばっかり(w


331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/19(火) 11:29
>328
その通り。思考実験で容易に分かるので、単なるヒント以外の何者でも無いな、これ。
しかし、これが分からないでオーディオやってるなんて信じられん!

332 :305:2000/12/19(火) 12:13
だいたい交流測れる電流クランプのテスターは高いぞお。
素人さんが買うにはオシロも含めてイタイぞ。
っていう俺もあそこではないが違うとこのイタイ住人だよ。
もう、自分でもイタクてイタクてまいっちゃうよ。
それにしても308の考えを聞きたいなあ

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/19(火) 12:20

http://www.car-audio.ne.jp/bbs/index.asp?Menu=Mes&GroupID=1&MesID=5166

この人は目が開いているね。希にだけどこんな人も混じってるんだな

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/19(火) 12:23
え?まだわかって無いの?>305
測らなくても電流と言うキーワードだけで普通は分かるんだが

もうオーディオやめたら?

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/19(火) 12:29
え?まだ煽ってるの?

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/19(火) 12:35
ほ〜ら、今度は逃げに入る・・・可哀相な厨房。

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/19(火) 12:52
お〜い、またまたoff会の後、某ショップ〜関係者へご案内!パターンだぞぉ(藁

http://www.car-audio.ne.jp/bbs/index.asp?Menu=Mes&GroupID=4&MesID=5088

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/19(火) 12:58
>337おまえ、勇気あるねえ。
直リンはるとこなんざ真さにイタイ厨房だよ。(バカバカアホアホ藁藁

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/19(火) 13:08
え、そのショップの関係者ってヤクザだったの? そりゃコワイ

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/19(火) 13:14
逸品館の事?

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/19(火) 13:30
なんだそりゃ? 逸品館ってカーオーディオやってるの?

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/19(火) 14:20
カーオーディオやってるかどうかは知らないけど、コワイよ。

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/19(火) 14:36
>>334

電圧の変動がなくて、電流の動きがあれば交流ってことかい?
認めたとしても、それが何かの役に立つとは到底思えんな。
回路設計などの役には立たなさそうだ。

>>268

そのフィルタって、どんなのさ?
コイルやコンデンサーじゃそんなの造れないよね。
ダンプしてまやかしの平滑を得るだけらしいから。
あ、そうか。
定電流ダイオードだ。
フィルタの本を読んでも、そんなの出てきたことないな。
これは今まで知られていなかった新事実に違いない(w


344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/19(火) 14:42
337のショップってコルトレーンだよね? そこもコワイの?

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/19(火) 14:51
> 認めたとしても、それが何かの役に立つとは到底思えんな。
> 回路設計などの役には立たなさそうだ。

はいはい 厨房は加銅のじいさんのところへでも行って勉強しなおしてきな。

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/19(火) 20:26
>>334
続き。

ってことはだ。
電圧と電流が不変の直流成分と、変動する交流成分の合成されたものが
あの電源を通っているわけだな?
電圧変動がなく電流の動きがある交流とやらの直流成分をカットして
ごらんよ。
何が残る?

電圧が0Vp-pで、いくらかの電流がある交流が残るわけだ。
こりゃエネルギーの常識を破る大発見!
この板から、ついにノーベル物理学賞受賞者を輩出だ!

さすが、カーオーディオを馬鹿扱いしている奴は違うね。天才だ。

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/19(火) 20:37
やればやるほど恥をさらして行く一方だから、早めに止めた方が身の為だよ>346


348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/19(火) 20:40
もっと視野広い交流を!

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/19(火) 20:51
凄い、凄いぞ! 頭の悪さは他の追随を許さないぞ!
カーオーディオのイタさはまさにここに極まれり!

346をここに「カーオーディオのもっともイタい人」として認定し、
永くそのイタさを世に知らしめるものとします。表彰状をお送りいた
しますので、メールアドレスを記入の上再度ここに投稿して下さい。

350 :305:2000/12/19(火) 22:10
はあああ。
おまえらそろいもそろって本物だ。イタイなあ。
308はどうした?
おまえの言ってる事、やっと理解できたぞ。
負荷によって電流の値がかわるから電圧が変動する。
つまりおまえは、それを交流と言ってるんだな。
アホウだああああああ。
ほほほ、346君援護してやろうか。
>さすが、カーオーディオを馬鹿扱いしている奴は違うね。天才だ。
天才さあ。こいつらっていうか俺も含めてみんな天才なんだ。

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/19(火) 22:24
>>346は、真性厨房だな。近年まれに見る収穫だよ。
いやはや、楽しませていただきましたよ。

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/19(火) 22:47
今日は黒人女に犯される夢でした。良かったけどちょっとオッパイが硬かったです。

353 :初心者:2000/12/19(火) 22:52
アキュボルトを入れると直流になりますか?

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/19(火) 22:52
> 負荷によって電流の値がかわるから電圧が変動する。
> つまりおまえは、それを交流と言ってるんだな。

あのー、すいません、教えて下さい。変動する電圧だか電流のを交流と呼ばないとすると何と言えばいいんでしょうか?

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/19(火) 22:53
黒人ですか。
私は先ほどまで人妻としっぽりやっておりましたよ。

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/19(火) 22:57
352とか355とか、一生懸命カーオーディオの話題を薄めようと
努力してるのが痛ましい。自分達に都合が悪いスレを下らないものと
呼ぼうとする伏線張りなんだね。こんな方法しか思い付かない彼らは
本当にイタい人達(藁

357 :305:2000/12/19(火) 22:58
>354
つまりよお。懐中電灯ってあるじゃん。
スイッチいれたら点灯するでしょ。だけど電池が弱くなってきたり接触が
弱くなった懐中電灯って光が弱くなったり強くなったりするでしょ。
そういった時に308は電池が交流になったといいたいんだよ。
何といえばいいかって?しらねえなあ?そんな事308に聞いてくれや。

358 :355:2000/12/19(火) 23:00
>356
だからそうだっいってるじゃんかっよお。俺はイタイんだって。
おまえもあきないねえ。アホか?

359 :名無しさん@お腹よりおっぱい:2000/12/19(火) 23:00
>354
それって何Hzくらいなんですか?

360 :305:2000/12/19(火) 23:02
>359
何Hzなんだろうねえ?356の天才さんに聞きたいなあ?

361 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/19(火) 23:03
>305
それって、全然間違ってるぞ、読み方が。

305と352と355は同一人物か。情けないねえ。みっともないねえ。

362 :305:2000/12/19(火) 23:06
352は違うぞよ。

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/19(火) 23:11
つまりこうか。
削除依頼を出しても聞き入れてもらえず、
雑音を混入してもあまり効果も上がらず、
IP抜きの罠もすぐにばれて不発に終り、
理論で立ち向かおうとしても歯が立たず。

仕方が無いのでただの芸の無い煽りに終始すると言う訳だな。
やればやるほどカーオーディオやってる連中の程度の低さが
世界にアピールされると言う事に気がつかない・・・哀れ。

364 ::2000/12/19(火) 23:18
あなたにそのままお返ししてあげるね。

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/19(火) 23:21
>363
で、そう言う貴方はご自宅でどんなシステムを
お使いになっているのですか?

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/19(火) 23:23
aiwa desu.

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/19(火) 23:25
極性が一定周期で交番するものを交流と言う、バッテリーから流れる電流が変動している状態を指して交流と言うのは間違い、交流理論的に言うと直流成分に交流成分が重乗した状態と言うのが正しいのでは?。

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/19(火) 23:27
誰も純粋な交流だとは言っていないのでは?>367

369 :305:2000/12/19(火) 23:30
笑っちゃうだろう。ココの真性厨房達は。
カーオーディオやってる人間のBBSへ行き、
そしてそこの人達つるし上げ。

挙句の果てにはとうとう363のような書きこみ。

366さんわらっちゃうだろ308のアホ振りが!
やっぱりココのやつらには電波がお似合いだよ。ははっははもうダメへへえへ。


370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/19(火) 23:30
一定周期で交番しなくても、変動しているものは交流と言います。

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/19(火) 23:34
あのさあ、305、カーオーディオやってる人の品性を疑われるから
自粛してくれないかなあ?

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/19(火) 23:34
あっちゃあああ。やっちゃたね。交流って言うのかねえ?

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/19(火) 23:37
そう?品性?
ココで品性はないよ。
371さん。そういった書きこみがこいつら煽らせるんだよ。

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/19(火) 23:37
一定周期じゃなきゃ交流と言えないなんて言う馬鹿はどこのどいつだ?

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/19(火) 23:43
○im?

376 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/19(火) 23:51
http://www.japandesign.ne.jp/BBS/MEMBER/board.cgi?uid=crosspoint&df=bbs.dat&prm=TAN&pg=1&no=0986#0986
また0ゲージ勧めてる。
電源にスピーカーケーブル使ってる奴も居る…。

377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/20(水) 00:09
また、貼ってるよ。電波小僧が。

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/20(水) 00:22
>367

もう少しお勉強しておいで、恥かくだけだぞ

379 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/12/20(水) 00:30
>>357

大筋としては、そういうことさ。
308=334や268はその点があやしかった。
電流が変動すれば電源のESRは0Ωじゃないから電圧も振られる。
電圧と電流の変動をもって「直流に交流が重畳した状態」と
言えばいいものを交流と言い張るから、おかしいんだよ。

やみくもに0Gを引けば大量に電流が流れて音がいいという説明も
アテにならんが、誤りを指摘しようとしてボロ出しちまうヤツも
似たようなもんだ。



380 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/20(水) 00:34
>電流が変動すれば電源のESRは0Ωじゃないから電圧も振られる。
>電圧と電流の変動をもって「直流に交流が重畳した状態」と
>言えばいいものを交流と言い張るから、おかしいんだよ。

訂正。
正しくは
>言えばいいものを電流の変動だけを捉えて交流と
>言い張るから、おかしいんだよ。
だな。

381 :305:2000/12/20(水) 00:40
どっちが煽ってんだかわかりゃあしないな?
ついでに電波さん達に振幅って言葉もおせーてやれや。>380

382 :367:2000/12/20(水) 02:28
勉強してきたよ、理論的に交流とはやはり一定周期で極性交番するものを指すみたいだね、正弦波交流と繰り返し歪波だ、それ以外は過渡状態として扱われているな、完全直流じゃないからほかは交流と言うのはやはり正しくない。極性の交番を伴わない場合は脈流と言うね、一過性のものは「変動」でいいのでは? 周期無限大の交流とは多少苦しい、音楽信号を扱うと言っても理屈は正弦波交流理論、その後フーリエ級数、ラプラス変換、フーリエ変換、現象を指す場合は適当でいいけど議論しようとする場合は厳密に使おう、まあ、後は万事よろしく。

383 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/20(水) 03:03
極性極性って...0V基準をどこにとるかで変わってくるでしょうに

384 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/20(水) 03:09
それにしても、ここまで知識があるならCANで直接書けば良いだろうにね。でもまあ、理論的にはそうでも音が良く聞こえるからいいんだ!感動の音なのだ!と言われちゃうんだろうな〜、やっぱイタイぞ

385 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/20(水) 04:08
>367
大事な事を忘れてるよ。
直接観測で見えている変動と、数式で扱う時の交流の概念は一緒にしちゃいけないの。
観測された変動は、交流の総和として扱わなければいけないって事。
だから、現実に観測で見えた変動は交流と言う訳。

386 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/20(水) 08:59
http://www.hidecnet.ne.jp/~yosinari/index.htm

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/20(水) 09:58
だから交流が直流に重乗されたものと言う事ですね。
と、盛り上がってるうちにアルパインにまたもや排除勧告、逆にソニーは値引くからと言って店から締め出されているらしい、あっ!チクッたのはソニー?客も客なら業界も業界だな。

388 :相手にするなって:2000/12/20(水) 10:55
まだ餌やってる人いますねえ。

この人達の手口って、書いてあることの1カ所でも間違いがあると、すべてが間違っているっていう子供の理屈。
自分たちからは書かないで、煽って、揚げ足をとる材料を出さして、素早くそこを攻撃して、だからカーオーディオの人達(全員)はイタイ。
笑っちゃうよね。

面白く見えたけど、飽きてきたし、真剣にやっている人は不快に思うから、そろそろカーオーディオ系のひとは、餌をあげないように。


389 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/20(水) 12:08
> この人達の手口って、書いてあることの1カ所でも間違いがあると、
そりゃあ逆でしょう。箇条書きにしてわざわざイタさをきちんと示してるじゃない。
それに対してカーオーディオ擁護派の方は反論する時に揚げ足取りで返してる。
子供の理屈なのは今のところカーオーディオ擁護派側だね。

390 :>388:2000/12/20(水) 12:19
しかし、どこか1カ所でも間違いがあると、すべてが間違ってしまうのが
オーディオというものでもあるわけだな。それに耐えられなければ、この
趣味は難しいかもしれんぞ。

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/20(水) 13:28
知識とかがあるからCANなんかには行かないのでは?
行っても間違いだらけの厨房にフクロにされて終りだろうし、
リンク張ったくらいでコワイぞとか勇気あるねとか言われるし。


392 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/20(水) 19:41
>391

いや、フクロにする程知識もったやつはそんなにおらんだろ。

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/20(水) 19:57
カーオーディオとホームオーディオの違いってなんだろう?
どちらもやっている人はいるだろうし。

394 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/20(水) 21:14
やっぱカーオーディオときくと、日本音圧協会とか、おいおい事故ったら
どーすんの的ズンドコ命で走り回ってる連中が思い浮かんでしまうんだよなぁ。


395 :名無しさん@お腹痛い:2000/12/20(水) 21:19
ホームオーディオ:音楽に集中できる音を目指す。

カーオーディオ:音楽に集中出来ない音を目指す。
#集中すると事故るから(藁

396 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/20(水) 23:10
単純に小さなモニターSPを車のレシーバーにつないだら、
どんな感じ?

LS3/5AとかJBLコントロール1とか。

397 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/20(水) 23:18
いいんじゃないの?やれば。

398 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/20(水) 23:35
3/5Aとコントロール1を一緒にすな!ハイインピーで低能率はまず鳴らない、が、レシーバーの音自体はそんなに悪くない、厳しい温度条件に対応した部品群はホームに比べても良い結果となることがある。

399 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/20(水) 23:47
>398
>厳しい温度条件に対応した部品群はホームに比べても良い結果となることがある。
そうだね、チェンジャーの振動対策はいいよね。
ナカミチドラゴンなんかそのままだしね。

400 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/21(木) 02:41
え? ナカミチの製品でまともな音のものって一つも見出せた事が無いんだけど・・・
えーと、もしかしたらホームのイニシエのドラゴン・テープデッキのことかな?
CDの時代になってからのナカミチ製品は例外なく変な音になっちゃってて、
評価対象外だよね。

401 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/21(木) 03:47
>400
激しく同意
カー用は特にひどいね。
E-302を付けているやつ多いみたいだけどあれを音がいいなんていってるようじゃやっぱイタイぞ。
チェンジャーだってちょっと前までは中身SONYだし。(藁
ようはやつら難聴だから耳じゃなく目しか頼るものないんだよ

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/21(木) 04:04
最近のイタいナカミチ
   CD700とその亜種

とりあえず12V(実際には13〜14Vに設定)の電源とそこそこの電解コンデンサを付けて家の中で聞きました。
対するはCH5000R+PMA390II、スピーカーは手近にあったオンキョーの小型2Way。

話にならん、ゴミや、ゴミ! CD700って、なんでこんな変な音なんだろう?!

403 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/21(木) 16:25
age

404 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/21(木) 16:51
まともに聴こえるカー用CDPなんて最近(昔から?)ないよねぇ・・・。

405 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/21(木) 17:19
CECあたりのポータブルをDACかまして付けた方が良いよ


406 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/21(木) 17:27
まだマシってのには賛成。でも、所詮それではポータブル以上にはなり得ないね。
それからCECのポータブルは車載には耐えないので、結局は不可。

407 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/21(木) 17:28
>405
デジタルアウト無いぞ>CEC

408 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/21(木) 17:36
デコーダICから取り出せますが・・・そんな事する暇人は滅多にいませんね。

409 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/21(木) 19:55
>408すません。
俺やってました。愚かにも松下のICから。

410 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/21(木) 23:10
MC430ハマーだか言ってるのはココの厨房か?
Cadouの所でもアホな事言ってるが、責任もってココでタイプの打ち方ぐらい
おせーてやれや。


411 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/21(木) 23:32
それって、特定できちゃうぞ>やってる人

余計なお世話ではあるが、CECのポータブルのメカの性能は特筆すべき物が無いどころか
据え置き型や車用ヘッドユニット内蔵機やチェンジャーにも劣る。やるだけ無駄。

412 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/22(金) 00:13
DAT Walkman (R)SONY なんて載せるのは駄目?
簡単に同軸・光デジタル出せるけど。

413 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/22(金) 00:23
駄目じゃないけど、一体型CDプレーヤには逆立ちしても勝てん。
DACとトランスポートのセパレートは不利。

414 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/22(金) 01:13
>413
なんでやねんヘ(__ヘ)☆\(--;
どうしてもカー用ユニットのほうが優位というのか.....
一度ダイナミックオーディオにでもいってくれば?

415 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/22(金) 01:18
413だけど、
セパレートは、と言ったのであってカー用はとは一言も言ってないぞ

416 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/22(金) 01:34
そう言えばカーオーディオで、光接続が自慢の高価な某デジタル機があるが・・・
これもイタ過ぎて可哀相になるほどムゴイ音がする。何しろアナログ接続ににして
どれかをバイパスするだけで大分良くなったりするくらいなのだ。

と言う訳で、最近のイタいカーオーディオのコンポーネント! カロッツェリアX


417 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/22(金) 02:28
>416
またまた激しく同意



418 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/22(金) 02:55
光接続の音がショボイのなんか、常識じゃんか
おっとカーオーディオでは常識じゃないんだな?

419 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/22(金) 03:08
デジタルタイムアライメント使うと
定位が思いどうりって本当ですか?

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/22(金) 03:10
嘘です。そんなので何とかなる位なら、ルームチューニングはそれでオシマイの筈。

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/22(金) 09:57
タイアラする事でやっとステレオらしくなる、音質を語るレベル以前の問題、オフセットでの時間差を含めたいろんな条件の差で音が広がって聞こえるのを良しとするのだろうか。

422 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/22(金) 10:02
カーオーディオで音質を語る事自体がイタイのっ。

423 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/22(金) 10:18
タイムアライメントなんかせんでも幾らでもやりようはある。
弊害の方がはるかに大きいしボッタクリの価格設定が何よりもいただけない。

424 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/22(金) 10:34
イタイっつ!

425 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/22(金) 12:37
>上の否定派の皆さん

実際にデジタルタイムアライメントとか触ったことありますか?
ホームにもあると思うんですけど。デジタルプリ。
アライメントをかけられる機器で、良い物ってないんですか?

426 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/22(金) 12:59
>実際にデジタルタイムアライメントとか
あるけど、入れると音がなまるしボケルしいい事無い。
ホームにもあるけど、誰もそんなゴミ使ってねーよ。
デジタル系に余計なものを入れるのなんて厨房のやる事だしな。

427 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/22(金) 13:17
デジタル信号を引きまわす事がそもそも間違い。
ホームでも、カーでもそんな事わかっている人はやらない。
だいたい、なぜにわざわざ光に変換する必要があるのだ。
10キロ先に信号をおくるのならわかるけど。

428 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/22(金) 13:24
ホイールアライメントなら測ったことあるぞ〜

429 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/22(金) 13:24
>ホームでも、カーでもそんな事わかっている人はやらない。
ヴァーカ、分かって無いからやるんだろが!

430 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/22(金) 13:26
脳みその神経のアライメントとってから出直してこい>421

431 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/22(金) 16:28
オプチカルゲートなるぼったくり光ケーブルがあるそうだぞ。
BNCにコネクタを交換してちゃんとインピーダンスマッチングを取ったデジタルケーブルを
自作した方がはるかにイイ音するのなんて目に見えているのにな。

おお、カーオーディオやってる連中にはそんな工作できんのか。こりゃ失礼。

432 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/22(金) 18:28
>431
俺はカーステレオやってるので当たり前にそういった工作はできます。

433 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/22(金) 18:32
言うだけなら厨房にもできるし、そんな車見た事無い。つまり、432は嘘。

434 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/22(金) 18:38
>433 あなたはだあれ。イタイおじさん?車見たことないの?
脳みそ逝ってるの?それとも交流が脳みそ回ってるの?

435 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/22(金) 18:53
またお前か、305。
日本語が苦手なのは分かったから、さっさと逝け

436 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/22(金) 19:00
うわー! と言う事は直流が脳みそに回ってるんだな、434は
そりゃぁ凄い事だ・・・近づくと鉄とかのモノが吸い寄せられるぞ

あ、わかった! 加銅鉄平だな、貴様の正体は! う〜ん、はまりすぎだ(藁

437 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/22(金) 19:02
電波れす。

438 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/23(土) 10:52
電極ヘッドギア、いいぞ。

439 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/23(土) 11:22
電極ヘッドギアってなんだろう? どうも日本語が激しく変な奴がいるなあ。
きっと0ゲージを使いすぎて脳みそが激変してしまったのだろう。

440 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/23(土) 13:02
ちょっとだけ。
BNCコネクタを使い、インピーダンスマッチングをきちんと取った
デジタルケーブルを作ってきちんと実装できる人なんて、メーカーに
すら多くはいない。大抵の場合は変な反射やリンギングが載る即席の
もので済まされている。もっとも素人が持っている程度のオシロでは
分からないのでできていると信じ込んでいる厨房が大部分でもあるが。

441 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/23(土) 19:25
変な反射やリンギングが載ってても光ケーブル使うよりいいんじゃない?

442 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/23(土) 19:29
それはそうだが、どちらにしてもイタい事には変わりはないでしょ?

443 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/23(土) 21:08
自己満足の世界だしいいんじゃないの?
信じていればすくわれるってね。

444 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/23(土) 21:22
他人に聞かせたりお金がからんだりする時点で自己満足とは違う世界になる。

すくわれるのは足元だろうな。

445 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/23(土) 22:44
カーオーディオの評論家ってかわいそうだな。
自分の車を人に聴かせる機会があるだろうから。
本当は大した事ないのがばれてしまう。

ホームなら、外でハッタリ言ってても
自宅のシステム人に聴かれるようなこと無いだろうからな。

446 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/23(土) 23:07
電極ヘッドギアを知らないとは...、20世紀の大発明だぞ、NHKでも特集してた。

447 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/23(土) 23:10
>440
そうね、当たり前だがオシロだけじゃだめでしょ。
せめてギガヘルツオーダーぐらいの測定機が必要だすな。
そういうわたしは無線機マニア。


448 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/23(土) 23:31
>>445
>ホームなら、外でハッタリ言ってても
>自宅のシステム人に聴かれるようなこと無いだろうからな。

むしろ、これが問題なんだろうね。
そういった意味で長岡鉄男はやっぱりたいしたもんだったんだなあ
と思うよ。


449 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/23(土) 23:59
>448
惜しい人をなくしたもんです。
長岡スピーカ総てが良いとは思わないが、彼のスタンスは賞賛に値したな〜

450 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/24(日) 00:04
>445
評論家の車というレッテルだけで自称カーオーディオマニア達には素晴らしい音に聞こえてしまうんでしょうね。
カーオーディオは耳でなく目で楽しむ物です。

451 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/24(日) 00:30
>450
違います。
機器の自慢です。

452 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/24(日) 00:32
>450
CANの有名人の車というレッテルだけで自称カーオーディオマニア達には素晴らしい音に聞こえてしまうんでしょうね。
カーオーディオ耳でなく評判で聞くものです。

453 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/24(日) 00:46
長岡氏のカーオーディオ評論と言うのもあったりします。

ttp://auto.ascii24.com/auto24/nagaoka_list.html

454 :( ´∀`)さん:2000/12/24(日) 00:56
 _________
 |レギュラー   105円 |
 |ハイオク    121円 |          ../\
 |軽油     78円 |         / @ \
  ̄ ̄ ̄■■ ̄ ̄ ̄ ̄       ../∧_∧∧\
 ___■■____      / (´∀` ゚Д゚) \
 |  ジェット機お断り  |      \ モナギコ石油/
  ̄ ̄ ̄■■ ̄ ̄ ̄ ̄       \__ __/
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/
___________________/
    |          
    |          
    | .| オーライ、オーライ 
    |  ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    |    _____
    |    | .|_____|
    |∧■∧..||〓〓〓||f        __ ∧∧∧_∧     ズンドコ
    (; ´∀`)| ̄ ̄ ̄`|]       //|(゚Д゚(`∀´ )、      ズンドコ
    (つ   つ  @ .|コ      /゚ ̄|~~ ̄|~∪~ ̄lθ ̄|     ヴァオン
     | | | |     .|」     E{==l~⌒lヘ====|ヘ===l⌒l =ε ブロロ
    (_(__) ̄ ̄ ̄ ̄      ゚゙"' `--'~ ̄ ̄ ̄ ̄~`--'~
          。
_______○_____________________/
       ドキュソカーだモナ・・・。


455 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/24(日) 01:48
>453
そういや、ガソリン高くなったな〜

456 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/24(日) 01:52
>452
でもさあ、お店にいってころっと騙されちゃうような厨房達ばかりなんだからさ、自分の耳なんぞもっているはずもなし。そんな彼等が何を基準に判断するか、やっぱり評判、ブランドETC...だわな。彼等ホームやってもきっと良いお客さんになるよ。

457 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/24(日) 02:05
オマエモナ。

458 :( `∀´)さん:2000/12/24(日) 17:26
激怒の目つり上がり巨大モナー

                /\       /\
               /   \____/   \
             /                \
            |   \      /      | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
            |    _____            |< 交差点でズンドコ、ブースカ、
            |   \    /         | | ウルセーぞドキュソどもがっ!
             \    \_/         /  | 誰も注目してねーんだよ!
             /                \  \___________
            |                  |
            /                  |
          @`/ ̄         へ        /
        /         /  |       |
       |          |   |       |
      __\_______/   |        |
     //|(゚Д゚(T∀T )、   /         \
   /゚ ̄|~~ ̄|~∪~ ̄lθ ̄|   |          |
  E{==l~⌒lヘ====|ヘ===l⌒l =ε\______ノ
  ゚゙"' `--'~ ̄ ̄ ̄ ̄~`--'~


459 :名無しさんの野望:2000/12/24(日) 17:48
>>454

ジェット機お断り、の文にワラタ。


460 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/24(日) 18:14

コピペだけど、戦車もお断りです。
 _________
 |レギュラー   105円 |
 |ハイオク    121円 |          ../\
 |軽油     78円 |         / @ \
  ̄ ̄ ̄■■ ̄ ̄ ̄ ̄       ../∧_∧∧\
 ___■■____      / (´∀` ゚Д゚) \
 |  ジェット機お断り  |      \ モナギコ石油/
  ̄ ̄ ̄■■ ̄ ̄ ̄ ̄       \__ __/
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/
___________________/
    |                                     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    |                       ┷===〓□┘ ∧=∧< 燃料入れろ!ゴルァ!
    |                           _┗ __(゚Д゚ )_\_______
    |            ____        / ̄ ̄ > 7 /   /==|=== ̄||
    |  .._____ 〇 )))) )) ̄ ̄ ̄ ̄ ) ̄))  // Г/ 〇)./ ▽  |  ⇒⊥_____
    |   | .|_____|   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|回 ̄] (( /_7  " /     | ☆ /\   >  ヽ
    ∧■∧..||〓〓〓||f           __ >――ゝ __ /____ |__\_ノ__ ノ__ノ
   (;・∀・)| ̄ ̄ ̄`|]         ∠__ / ̄ ̄ ∠___// ̄ ̄◎ ̄ ̄◎ ̄ ̄ ̄◎ ̄ ̄¬}
   (つ   つ  @ .|コ          〈==={\ ̄ ̄ 〈==={ (◎)                (◎)/
    | | | |     .|」           ゝ==\\_  ゝ== > ((◎) ((◎) ((◎) ((◎)((◎) /
   (_(__) ̄ ̄ ̄ ̄             ゝ==ヽー ̄ ̄ ゝ==ヽ===========
___∧________________
  これからクーデターですか?
  がんばってくださいね。


461 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/24(日) 19:14
>458
激しく同意

462 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/24(日) 20:09
>>458
しかっり注目してんじゃん

463 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/25(月) 01:12
だいぶ低次元の世界になってますね!
あのころの勢いはもう無いんですか?
根性無いですね・・・稿・・・

464 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/25(月) 01:53
ブラックミュージックやその類のJ-Popsをズンドコ・ドンチャカ
どえらい音で鳴らしているドキュソ系だけでなく、本当にHiFiな
良い音を追求している方もこのスレッドにはいるものなのですか?


465 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/25(月) 02:29
HiFiで良い音追求している、その事自体は良いと思うがその方向性、方法がイタイのだよ。

466 :>462:2000/12/25(月) 06:54
ハデな女に「そんな格好したって誰も注目してねぇんだよブス!」
って思うのと同じで、嫌でも目(耳)に付くからウザイんだ。

467 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/25(月) 07:56
暇な人たちがいっぱい。
おれもか・・・稿・・・
製作ご苦労サン←戦車・・・都漫内・・・

468 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/25(月) 11:22
カーオーディオやってる連中ほど暇ではないがな
やくたいもないゴミを弄り回してご苦労なこった

469 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/26(火) 00:48
http://natto.2ch.net/car/index2.html
ここに、真性ズンドコ派がいるよ。お暇なら、どうぞ。

470 :469:2000/12/26(火) 00:49
まちがった。ここだ。
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=car&key=976971837

471 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/26(火) 00:54
ここにはズンドコの相手をするやつぁいねぇよ

472 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/26(火) 01:02
>>375
>○im?

ってもしかしたらこいつか?

http://www.car-audio.ne.jp/bbs/index.asp?Menu=Mes&GroupID=1&MesID=5304

473 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/26(火) 01:03
そうだそうだ!
ココに居るカーオーディオ擁護派はHiFi指向だ!
あっちと一緒にしないでクレ

474 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/26(火) 01:05
>472
その吾人はホーンツィ-ター最高!
ベル電の安ケーブル最高!!
ケミコン80個最高!!!
の人でしょ(わ



475 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/26(火) 01:09
え、なに、ベルデンの安ケーブルが「最高」?

どれほどとち狂っててもそんな事を言う奴なんざ聞いた事無いぞ・・・


476 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/26(火) 01:47
馬鹿が。>472
おまえとうとう、一般個人の人を上げてしまいましたね。
そういったレスは書きこんではいけないはずでしょ。
初心者板に戻りなさい。

477 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/26(火) 01:51
>476
頭悪いな、このスレにはこんなのはいくつも取り上げられているぞ。
節穴なのは耳だけじゃなくて目もか?

478 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/26(火) 01:54
いや、そういう話じゃなくて、既出のはモグリの業者が仲間のふりしているのだったが
今回のは本当に個人だと言いたいんじゃない?

479 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/26(火) 02:04
472は単に引用とリンクをしただけで誹謗も中傷もしていないぜ
さては476は本人? 一応恥ずかしいと言う自覚があるんだなあ

480 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/26(火) 02:47
>>479
馬鹿が、はめをはずしていいたい事をいうのはいいが最低限のことは守れよな。
勘違いしている厨房は逝ってよし。


481 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/26(火) 02:49
最低限って、馬鹿とかいきなり罵る事か? なんだ、お前の事じゃないか>480

482 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/26(火) 02:54
自分の発言がその後どういう発展するかも考えられないやつの事だよ。お前が誹謗中傷しなくても、その後のレスでそういう反応が出てくるのは目に見えてわかるだろう。
醜い言い訳すんなよ。

483 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/26(火) 02:56
馬鹿だな、それはその後にそういう事を書く奴が悪いだけだろう。
醜いのは責任転嫁をしている482の方だな。

484 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/26(火) 02:58
>483
やめとけよ、言いがかりはカーオーディオ擁護派のオハコなんだからさ

485 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/26(火) 03:02
>483 その発想自体が厨房だというのだよ
>484 俺は擁護派ではないぞ

486 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/26(火) 03:03
なんだ、推進派か。

487 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/26(火) 03:05
幾らなんでもその理屈は言いかがりそのものだぞ、482...

488 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/26(火) 03:06
どうでもいいとおもっとる。ただ、目にあまっただけだよ。

489 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/26(火) 03:10
それでは容認しろというのか?487

490 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/26(火) 03:13
他にも似たようなのはここには沢山有るし、誰もとがめだてしていない。
引用とリンクでは、とがめる理由が無いのでとがめようがないからだ。

引用もリンクもそれだけのものでしか無ければ法で認められた行為だ。

491 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/26(火) 03:19
とがめだてしていなければいいのかな?
482は確かに見方によっては言いがかりかもしれないけど、一理ある。例えば、ここでリンクを貼られたBBSで被害を被っているとこってけっこうあるでしょ?
法で認められていればっていう発想はそれこそ厨房だよ。

492 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/26(火) 03:22
>>490
真正厨房は逝ってよし。

493 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/26(火) 03:33
被害妄想にお付き合いする必要無し
被害妄想厨房、逝ってよし

494 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/26(火) 03:35
何か勘違いしてるようだけど、公開されているWebで公表するって事は「世界に向けて発表している」事。
WWWは何の略なのかよく考えてみよう!

495 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/26(火) 03:41
なあ、CANって業者が営利目的で運営しているんじゃなかったか?
業者ならヤってもいいんじゃないのか?
そこに出入りしてる手先ならヤってもいいんじゃないのか?

496 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/26(火) 12:19
494って勘違いもはなはだしいやつだな。
>「世界に向けて発表している」
こんな事あなたは書いているけれど、こういった自覚があるならココで
こういった議論はするな。
あなたの書きこんでいるレスによって不愉快な人が大勢いるってことを
自覚して欲しい。


497 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/26(火) 12:26
494は世界に向けておのれのバカさ加減を発表してるんだろ(藁


498 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/26(火) 12:34
オレは494じゃないんだけど、

>496
>494って勘違いもはなはだしいやつだな。

どこが勘違いなんだよ。まったく正論じゃねえか。
まぁ世界中で日本語しゃべってるってんなら、勘違いだがよ。(藁

>あなたの書きこんでいるレスによって不愉快な人が大勢いるってことを
>自覚して欲しい。

さようなら。


499 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/26(火) 12:36
>495
ヤって、てどういうこと?荒らす事?
それとも、一般の人を匿名ということでココでさんざんコキオロスことかい?
情けないやつだね。
それに業者ならヤってもいいのかい?
おまえおかしいんじゃないの?

500 :田中 二郎:2000/12/26(火) 12:56
おい ここの管理人さんよ 随分 カーオーディオの悪口を書いたね
これだけやられたら 私も黙ってはいませんよ
2chねると全面戦争をしましょうか
私は失うものは何もありません
全面戦争で対決しましょうか
あなたは カーオーディオファンの個人情報を何度も掲載していて
それを発見していても 私達 カーオーディオファンに 何の謝罪もないではないか
謝罪するべきときは 謝罪をされる謙虚な気持ちを持つべきではあり
ませんか

しかし それすらもせずに カーオーディオのイタイ人達 との
専用ホームページを作り カーオーディオの悪口を書かせているでは
ないか このホームページも止めて頂けませんか




501 :熱くなっちゃだめよ:2000/12/26(火) 13:12
熱くなっちゃだめですって。

彼らの言い分は
>276
>これではホームもイタイやつらばかりではないか。もうすこし絞らんか?
で、破綻してます。

相手にしてくれる話題だけ選んで、挑発しているので、のっちゃだめ。

結局、ホームもカーも、程度問題で同じ事。
全く音楽に興味のない人から見たら、同じ穴のムジナ。
だって、趣味なんだからそれでOK。

ここは、非常識人の集まりですから、何言っても無駄。
狂犬見つけたら、近づかないようにしないと、相手しても得られる物は100%なし。
本気になったら、時間の無駄だし、疲れるし、アホらしいだけ

本気で相手していたら、同じレベルと思われますよ。
悲しいでしょ、そう思われたら。

悲しい人達は、悲しい人達同士で、傷をなめ合って生きているのです。
遠くから哀れんであげるのが、一番正しい方法です。

わかりました?

502 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/26(火) 19:44
>悲しい人達は、悲しい人達同士で、傷をなめ合って生きている
それはカーオーディオネットの方々の事ですね?

503 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/26(火) 22:08
まあ、いわれてみれば悲しいかもしれないな〜(しみじみ)
でもさ、君らも悲しい人達だろ?>502

504 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/26(火) 22:27
500ほどには悲しくありませんけれど。

505 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/26(火) 22:58
人は真実を衝かれる程に怒るものです。(藁

506 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/26(火) 23:03
なるほどなあ
500とかが怒ってるのはそう言う訳だったんだね

507 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/26(火) 23:55
君らもな


508 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/27(水) 00:14
>507
負け犬の遠吠え


509 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/27(水) 02:44
く〜ん

510 :終わりにしましょう:2000/12/27(水) 10:19
もう、賢明な方はわかっているとおもいますが・・・。

>彼らの言い分は
>>276
>>これではホームもイタイやつらばかりではないか。もうすこし絞らんか?
>で、破綻してます。
>相手にしてくれる話題だけ選んで、挑発しているので、のっちゃだめ。

あげ足を取れないような意見には何も反論できないので、
>502
>>悲しい人達は、悲しい人達同士で、傷をなめ合って生きている
>それはカーオーディオネットの方々の事ですね?

笑っちゃうくらい、おきまりの反応(笑)。
何の根拠もなくて、相手に転嫁する。芸がないねえ。

>505
>人は真実を衝かれる程に怒るものです。(藁

そうかあ?
今回のは、完全な言いがかりだから怒ってるんだろう?

500の反応は、一般社会では至極当然な反応(の一種)だよ。
君ら、この2chに染まりすぎて、一般常識欠落しているよ。

今回の騒動は、2CHの非常識人間 対 CANの一般(的)な人の間に生まれた軋轢だと考えます。
良い機会だから、ここの住人は、少し考え直してみてはどうでしょうか?

赤信号みんなでわたれば怖くないでは、そこいらの女子高生と同じレベルですよ。
悲しいでしょ?

と言うわけで、このスレッドはおしまいにしましょう?

もし、レス書くのなら、揚げ足でなく、本質的なことを書いてください。
そうでないと、これ読んでも目が覚めない、「もうどうしようもない、社会からの脱落者」と、認識されますよ。
このくらい、わかりますよね。

511 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/27(水) 11:10
終わりにさせたいのはイタい人達だけなので
その人達だけ勝手に終れば?

自分の常識がどこにでも通用すると思ったら大間違いだっての
自分で言っておいて気がつかないんだもんな
揚げ足取りだって自分達の事言ってんじゃない?
イタい理由も沢山挙がってるのに理論的な反論は無かったしね

そこいらの女子高生以下のレベルだね

512 :こちら側は終わります。さようなら。:2000/12/27(水) 14:02
結局、501の前半部分への本質的レスはないのですね?そうだろうなあ。
いつもは、餌上げると、しっぽ振って飛びつつくのに今回はなかったものなあ。

>終わりにさせたいのはイタい人達だけなので
>その人達だけ勝手に終れば?

はい、そうします。
おそらく、ここの住人以外の人には、もうわかっていると思いますので。

カーオーディオ全般を、イタイというなら、勝手にどうぞ。
ただ、個人が特定できるような記述は、避けた方がいいと思います。
これは私だけでなく、世間一般の常識です。

自分の事なら、別に無視しても良いんですが、知っている人のことをかかれるといい気がしないですよね。
と言うわけで、以後一切書き込みしません。

かわいそうな方たちで、どうぞ。
マッチポンプも勝手にどうぞ。

513 :アーキテクチャー:2000/12/27(水) 16:16
初めてこのスレ見たけど、カーオーディオやってるやつらは厨房
ばっかやな。ホントロクなレスが見当たらん。
こいつらが得た知識はメーカのカタログからのみ

このまえショップに冷やかしに行ったら店員曰くこのアンプは
「光温度補償をやってるんで音がいい」だとさ!

そこでデモってるオッパインのアンプなんて中見せたりしてたけど
青〜いルビコンしか使ってない!
回路もドライブ段は東芝のモノシリック!

所詮カーオーディオは女にもてるためのアイテム

514 :さようなら表明 NO.1:2000/12/27(水) 16:17
わたしも512番さんと同じく去ります。
あとは、かわいそうな方でどうぞ

515 :さようなら表明 NO.2 :2000/12/27(水) 16:21
>514
同じく
かわいそうな方たちは続けて下さい

516 :sega:2000/12/27(水) 16:31
>>513
  ・・
モノシリックって何じゃ(藁


517 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/27(水) 16:40
>516

シッタカブリの親戚(和良

518 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/27(水) 16:54
514=515
自作自演はイタい過ぎ

519 :さようなら表明 NO.3 :2000/12/27(水) 16:59
514=515 かどうかは知りませんが、私も去ります。
さようなら。


520 :アーキテクチャー :2000/12/27(水) 17:10
光るスピーカー!

521 :アーキテクチャー:2000/12/27(水) 17:14
>516
こんなもんも分からんのか

ばーーーーーーーーか

522 :さようなら表明 NO.4:2000/12/27(水) 17:19
ぼくも
あとは勝手にして

523 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/27(水) 17:33
> 521
モノリシックをモノシリックって書き間違えたから
揚げ足とられてるんでしょう。
シミュレーションをシュミレーションって言うのと一緒。
でも、つい言っちゃうんだよね。

524 :アーキテクチャー:2000/12/27(水) 17:51
アリャ!やってしまった。
だってモノリシックっていい難いからついつい・・・



525 :アーキテクチャー:2000/12/27(水) 17:54
そうそう
カーオーディオマニアってマジメレス
かヤクザレスつまり厨房が多くない??


526 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/27(水) 19:06
いやー これはまたとてもいい事だね
イタいカーオーディオ厨房がどんどん減っていくわ

イタくないカーオーディオの話になるんなら建設的だしね
馬鹿が引きこもりになって自滅してくなら環境保護にもなるね

527 :MS:2000/12/27(水) 19:44
厨房ねえ。。
目立つのは一部だし、ホームのオーディオマニアでも同じでしょう。
クルマは人に見られるってのが違うくらいで。

私は家のもクルマのも両方好きですが、実際に会った範囲では、ホーム
の人の方にお引き取り願いたい方が多いですね。

カーオーディオマニアにも2通りいて、カーオーディオからオーディオを
始めた人、ホームオーディオからオーディオを始めた人がいます。

ホームオーディオで一定の音を出せる人が余興やってる場合は、
ハイエンドとは言わずとも、なかなかレベルの高い音を出しますよ。
ま、逆は言わずもがな。。。

ハイエンドの音を狙うのは難しいですが、コストや見栄えを含めて
いろんな制限の中で良質な音を目指すってのはなかなかおもしろい
もんです。

また、始めてみると、ちょっとやそっとじゃミニコンポにも及ばない
音になってしまうことにも気づかれるでしょう。

ホームでオーディオをやっていて、ちょっと飽き始めている人なら、
ちょっとカーオーディオでもいじって遊んでみてはいかが?

ホームで一定のレベルに達した後は、お金も努力もかなり必要になって
くる上、成果は薄紙を重ねるようなものになってきますが、クルマな
ら、もとのレベルが低いので、自分の努力がすぐ形になるところが楽
しいんです。

オーディオを始めた頃、ラジカセからミニコンポになって、
「なんていい音なんだろう!」
と感激したことがあると思いますが、あのころの楽しさが
甦ってきますよ。

528 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/27(水) 19:53
> 厨房ねえ。。
> 目立つのは一部だし、ホームのオーディオマニアでも同じでしょう。

しかし、CANの痛さや厨房ぶりは一部とは言えないほどの規模ですね

まあ確かに年を食ってアキュやJBL〜タンノイで凝り固まっちゃったホームのジジイは逝って良し

後半については異論はありません

529 :あはは、無理無理:2000/12/27(水) 20:01
>イタくないカーオーディオの話になるんなら建設的だしね

あはは、無理無理。
だって、けなすことしか能がないじゃん。
暇だったので、他のスレッド見たけど、「ベストバイ2000」っての、全然盛り上がらない。

他のスレッドも全部見てないけど、
ちゃんとしたことを書くときに「マジレス」だって(笑)。
じゃあ、そう書いてない奴は全部「ちゃかしレス」なの?
このあたりが、この掲示板の本質だろう?。

しばらく見てるから、建設的なイタくないカーオーディオの意見書いてくれよ。
本当に良いと思ったら、過去の経緯すてて、賛同するよ。
どうだ?

それともまた、厨房が・・・とか言って逃げるか?
否定的意見を書くのは簡単だな、建設的意見も聞いてみたいもんだ。


530 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/27(水) 21:26
あれ?出ていったんじゃなかったの? お前うざいから逝って良し>529

531 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/27(水) 21:30
>529
まず建設的と言えば、イタく無い構成の話からだな。

前の方を見たがイタい項目が挙がっていたし、あれはチャカシ以外の項目は
どれも正当性のある立派なものばかりだったぜ。目が曇っていないならば、
あれから汲み取れるものがあった筈なのにそうはならなかったのを見ても
お前が厨房だってのは明らかだろう。

反論できないからって「否定的意見」で捨てちゃう=逃げちゃう奴は議論
の相手にはならん。

532 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/28(木) 00:50
ここはカーオーディオの遺体人達の事に付いて話し合うスレです。
イタくない人達の事を話し合う場合は別スレキボンヌ(藁

533 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/28(木) 01:02
>532
しつこいぞ。おまえ。
さわらぬ○にたたりなしとはおまえのことかい?

534 :WHO?:2000/12/28(木) 01:04
おれはイタイ国からやってきたイタイ者だ。
ココのセカイではドキュソそのものだ。
馬鹿モノであろう。
しかし厨房諸君、いくらチミタチがここで叫んだところでイタイものは
今後更に増殖しつづけるであろう。無駄な抵抗は止めよ。

535 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/28(木) 01:07
532=533
自慰はやめましょう。

536 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/28(木) 02:05
きのう、あきたびじんと、SEXする夢を、みました。
はだがひんやりとつめたくて、とても気持ちよかたです。

537 :ななし:2000/12/28(木) 02:06
私もカーもホームも好きですが、カーオーディオとホームオーディオは
別物と割り切って考えています。
ホームオーディオではプログレや女性ボーカル、ジャズなどを中心に
カーオーディオではドンシャリ系、つまり、ヒップホップやラップです。
自宅では鳴らせない大音量で鳴らすラップもクラブの雰囲気で楽しいです。
(近所迷惑ですね。ごめんなさい)
もちろん、YESは車じゃ聞けたもんじゃありませんが。

538 :ななし:2000/12/28(木) 02:18
>ハイエンドの音を狙うのは難しいですが、コストや見栄えを含めて
>いろんな制限の中で良質な音を目指すってのはなかなかおもしろい
>もんです。
車の場合、見栄えが重視ってのは面白いですよね。
音は多少悪くても車は見栄えがよければいいんじゃないかって思います。
走りは悪くなってもシャコタンに大径ホイールにするようなもんです。

>また、始めてみると、ちょっとやそっとじゃミニコンポにも及ばない
>音になってしまうことにも気づかれるでしょう。
別物だって割り切っていてもあまりの差に愕然とすることも、、、。

>もとのレベルが低いので、自分の努力がすぐ形になるところが楽しいんです。
レジェトでデットニングしただけで、オースゲー変わった!!!
と感動したことがあります。その直後、ホームの音を聞いて愕然としました。(藁

539 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/28(木) 02:56
また、始めてみると、ちょっとやそっとじゃミニコンポにも及ばない金額になってしまうことにも気づかれるでしょう。

540 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/28(木) 03:03
だからと言って0ゲージやでっかいコンデンサにはまるのはヤメにして欲しい。
危ないし音は変になるし 非常識極まりない。初心者が真似したらどう責任を取るつもりなんだろう。

そんな事しなくてもいい音は出せると言うか・・・そんな事したらいい音が出なくなるのに。

541 :名無しさん:2000/12/28(木) 04:46
>540
でっかいコンデンサ付けるとー音の立ちあがりが、速くなって、
歪み感も減ります。
多少、コンデンサの、音色、付きますけど、全体的には、
好ましい方向へ行くでしょうーー。

0ゲージについてはーたしかに
やり過ぎだと思います。音に付帯音が、付いてー
ボケた音に、なります。

542 :やっぱりダメか・・・:2000/12/28(木) 09:47
>>529
>まず建設的と言えば、イタく無い構成の話からだな。

ほお〜、期待。

>前の方を見たがイタい項目が挙がっていたし、あれはチャカシ以外の項目は
>どれも正当性のある立派なものばかりだったぜ。目が曇っていないならば、
>あれから汲み取れるものがあった筈なのにそうはならなかったのを見ても
>お前が厨房だってのは明らかだろう。
>反論できないからって「否定的意見」で捨てちゃう=逃げちゃう奴は議論
>の相手にはならん。

なんだ、また同じ事の繰り返しか・・・

>しばらく見てるから、建設的なイタくないカーオーディオの意見書いてくれよ

これに答えて欲しいなあ。

例えば、0ゲージがイタイなら、あなたならどうするんですか?

ちゃんと例が挙がっているのは、
>223
>銀クラッド4G+ブラックスのキャパだと思うけどね。
のみだよ。

でも、0G引いている人も、たいていの人が、最初は8G次に4G
で、0Gってなっているよ。
最初から、訳も分からず0G引くっている人は、まずいないよ。

と言うことは、ちゃんと比較して採用しているから、イタイ、イタくないは個人の判断。
ショップ任せで、言いなりで引いちゃうのはどうかと思うが、それでも結果が良ければOK。

あと、
>156
>0ゲージがいい? いいのなんて一つも無いよ
>メチャクチャ色付けするし、ケーブルとしては最低の部類ばかりだ

根拠がないなあ。主観でしょ。
試してみた訳じゃないですよね。
大体他のスレでも出てるけど、色づけしないケーブルなんてないでしょ。
使ってる人は、比較して選んでるよ。
使ってもない機器の批評は、他のスレでは叩かれるのに、なぜここではOKなの?

こういう人もいれば、
>163
>カーオーディオやってる人でも、ホームで熟練してる人は
>スピーカー線使うぞ、電源線に。

こういう人もいて
>376
>電源にスピーカーケーブル使ってる奴も居る…。

叩いてる方も、バラバラ。当たり前だけどね。

結局、繰り返すけど程度問題
>>276
>>これではホームもイタイやつらばかりではないか。もうすこし絞らんか?

私は、0ゲージ使ってないし、使う気もないけど、だからといって使っている人を否定しない。
使っている人を数人知っていて、音聞いたけど、凄く良かったから。
※耳が腐っているっていうのは、議論にならないから勘弁してね。

と言うわけで、目は曇ってないけど、得る物はないよ。
見逃してて、ちゃんと意見が書いてあるレスがあったら教えて。
出来れば、早くね。
と言うのも、仕事が今日までで、家からここに書き込む気にはなれないので、次は1/4だけど間隔空いちゃうしね。


543 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/28(木) 09:48
>541
立ち上がりが速くなる、は実はまやかし。
何故かと言うと低域での位相が回ってしまって”音が変わる”のを錯覚してしまうから。
そもそも音程によって立ち上がりの速さが変わってしまうのでメチャクチャな事になっ
てしまうのが致命的。
それから低音の倍音が相対的に増えるのでこれを立ち上がりが速くなったと錯覚してし
まうのも困り者だ。”コンデンサ”なので高い周波数に変化が出るのは当然なのだが、
注意が低音に行っているために全体の変化に気がつかないのだろう。

544 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/28(木) 09:58
>>542
馬鹿だな、わざわざノウハウを教えてやる義理なんかねぇぜ
イタい事を教えてもらえただけでも感謝し給え

ここには0ゲージも試して駄目だったと書いてあるし
色づけがあると言うのは聞いたから分かる事だ
目が曇ってるのはあんたの事だな

545 :なんだかなあ:2000/12/28(木) 10:35
最初、2CHってどうしようもないと思ってたけど、他のスレ見てたら、まともなこともあることを発見。
で、少し期待したんだけど、ここを主に書いている人達は、やはり期待はずれ。

なぜイタイか、結局思いこみと、今までの惰性。
ちゃんと聞いてから言いなよ。
石井君?には、「聞きもしない機器の批評はするな」とか、評価をするにしても「店頭モニターは勘弁してね」とか言うのに、なんでここだけ許されるの?
で、聞いたというなら、いつ、どこで、どんな車聞いたか言ってみ。

>544
>馬鹿だな、わざわざノウハウを教えてやる義理なんかねぇぜ

そりゃ、カーのノウハウなんか持ってないから、教えられないでしょうねえ。
ひょっとして、ホームのノウハウを持ってる可能性は、否定しきれないが、人間性から考えて教えて欲しいとも思わない。

まあ、暇つぶし的には面白かったけど、議論の相手にならないから少し期待はずれ。
ちゃんと読んで、本質的なところで、答えてくれれば良かったのだけど、ちゃんと読みとれる人は(わかっているから)反論できないし、いま、躍起になって書き込んでいる人は読解力がないのか、わかってて(本質的なところから)避けているのかお話にならない。

まあ、予想通りだけどね。

546 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/28(木) 10:42
駄目だこりゃ。
議論の相手にはならないのは545の方だな。
本質的なところを読み取れる読解力が無いのもまるわかりだけど。
545なんか、相手がどんな人間なのか決め付けているが根拠なんて
545の主観だけじゃないか。何が聞いてから言いなよ、だ。
説得力0だね。

電気の基礎理論をちゃんと勉強して、
小学校で国語をちゃんと勉強して、
おじいちゃんやおばあちゃんに人としての常識を教えてもらってから
出直してきなさい。

547 :>546様:2000/12/28(木) 11:37
おじいちゃんは5年前に死にました。おばあちゃんは寝たきりで
ぼけて施設に入っています。こんな状態でも人としての常識は身
に付くのでしょうか。教えてください。おねがいします。

548 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/12/28(木) 11:48
すごい。すごい。

549 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/28(木) 12:01
すごいねーすごいねー 547ってお馬鹿だねー

550 :なんだかなあ:2000/12/28(木) 13:03
音なんて、結局主観。
聞かずに言ってると 聞いて言ってると、どっちが説得力あるの?

聞かないでけなすより、聞いて主観言う方が信頼性あるんでないかい?

まあ、100%相手の意見に反論する気なら、どっちの信頼性もないが。

551 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/28(木) 13:18
取り合わないとか言ってしつこく絡むカーオーディオ厨房の方が
信頼性無いでしょう。言ってるとやってる事がすでに違ってるし。

552 :なんだかなあ:2000/12/28(木) 13:40
うまい!

都合の悪い質問には全然答えず、論旨をすり替えるテクニックは2chの十八番?
書けば書くほど馬脚を現すよ。
こう書いたら、「それはそっちだ!」っていうんだろうなあ、馬鹿の一つ覚え。

自作自演を除けば、今相手しているの私だけみたいだけど、もうタイムリミット。
ご希望通り消えてあげます。

じゃ、良いお年を。

553 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/28(木) 13:59
やれやれ
これでやっとカーオーディオ厨房が去ったか
厨房じゃないカーオーディオに興味のある皆さん よろしく!

554 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/28(木) 14:11
  ∧ ∧     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  (@`@`゚ー゚) 目 <  マターリしましょ
  ./  | |   \_____________
 (___/ |


555 :てくまくまや魂:2000/12/28(木) 20:07
最近さあ、CAN荒れてるのよねー。
>>541
もCANのメンバーなんだけど、調子こいてCANで自分の主義主張を誇示してばっかりで
面白くない。
しかも最近その事叩かれて違うHNで自己擁護とかしてるし。
>>541ウザい

556 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/28(木) 21:36
俺の知り合いで携帯で2chに来てる奴がいるんだけど、そいつがしょちゅう
(メールや電話で)催促してくるんですよ。やれ「煽りスレッド立ち上げろ」だの
「代わりに書き込みしろ(iーmodeはスレッドの書き込み量が増えてくると、
書き込みできなくなるらしい)」だの。もう面倒くさくてしょうがない!
奴「おい!今メール送ったの見てないのか?」
俺「はあ?そんな事言ってもなー、こっちも一日中パソコン立ち上げてる
わけじゃないからなー」
奴「じゃー今から言う事書き込みしてくれ」
俺「面倒臭いなーいちいち」
奴「面倒臭い!?お前いま暇してんだろ!書き込みしろよ」
俺「確かに失業中だけど、そんな問題じゃないだろ、それにパソの
調子悪いから、点けたり切ったりしたくないんや」
奴「そんなパソ捨てて中古買えよ!5万も出せば同じ性能の買えるだろ!」
俺「なんで中古でしかも今更同じ性能の買わなあかんの?お前が買えば
いいんだよ。プレステ2なんか買わずににパソ買えばいいのに。」
奴「金がないんだよ!」
俺「じゃ車売ればいいんだよ。都会じゃ車いらんだろ。そしたら金になるよ」
奴「車売る!?お前アホか?車売ってどうやって仕事いくんだよ!
ボケかお前!マジむかつくよ!」
俺「あのなーお前、なにいらついてんの?それはこっちのセリフや。
だいたいお前、それが人にものを頼む態度か?」
奴「お前殺す!マジでぶっ殺す!今からすぐに殺しにいくぞ!
最近内輪もめの殺人ってよくあるよなー、お前ホントマジで殺すよ!」
俺「・・・・・」
ここまで読んで下さった方は作り話(ネタ)と思われるかもしれませんが、
これ事実なんですよね。
みなさんどう思います?



557 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/28(木) 21:51
ま、このスレもずいぶん長くなったので上記のようなiモード厨房は
来ないからいいんだが。

556って、だからこのスレは駄目って話を言いたいのかも知れんが、
このスレとは関係無いな。余所でやってくれ。

558 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/28(木) 23:39
>555
MC430○マーとかいうやつか....そいつはここの住人だろ。
ピュアオーディオでリンクされている他の掲示板にもちょくちょく出現してるぞ。
いわば2CHの鉄砲玉だな。
おそらく匿○ん、9○55、さ○ちん、さと○ゃん、レ○ラーも同一人物だろ。


559 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/28(木) 23:41
>555
全くもって同感。異論反論一切無し。
既にバレバレなのに、自分だけ気付いていない可哀想な奴。

560 :アーキテクチャ:2000/12/28(木) 23:42
>556
で?

561 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/28(木) 23:59
>558
パーフェクトですね。今、再確認してみました。
当然ながらアルビレックス新潟もそうですね。

自画自賛はするは、自分にフォローレスはするは。
一体何処の何奴だろ? 顔が見てみたいねぇ、全く。

562 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/29(金) 00:04
>559
わざとだよ、一種の荒らしだからね。
最初は無視できても、ある程度のところでだれかが一言文句をいえば、周りの今まで言いたくても言えなかった奴らが次々と喋り出すんだよ。
どうだい最近すさんできたろ?

563 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/29(金) 00:09
ナカ○チファン、身○手まんもそうでは?



564 :てくまくまや魂:2000/12/29(金) 00:11
あいつ、2ちゃんて゛は コテハン なのつているの?

↑似てる?(藁

565 :K6A!:2000/12/29(金) 00:15
ちなみに俺はCANであいつに揚げ足とりされたけど
なんかアホらしいからレスするの止めといた。
それより、あいつ、なんか脳に障害でも持ってるんかいな?
句読点のつけ方、ヤバいぞ?


566 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/29(金) 00:23
あのさ、話は逸れるんだけど、久しぶりにピュアAU板に来たら
串規制してるんでびっくりした。
よっぽど荒らされたわけ?
そこらへん事情開陳きぼんぬ。

567 :K6A!:2000/12/29(金) 00:34
車版も串規制掛かっている。
冬休み対策か?


568 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/29(金) 00:53
>565
わざとだろ?
素晴らしい文才だとおもう。
あそこまで人の神経を逆撫でする文章かけるやつはそうはいない!


569 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/29(金) 01:47
もともとコッチやアッチで書いている人がいるんだよね。
かくいうオイラもそうなんだけど、それなりにあちらとこちらでは
書きこむにしてもそれなりのやり方ってあるはずでしょ。
最近あっちもある意味活性化しているのだかわからないけど、あれはあれで
いいとおもうよ。
でも、匿名でなんでもokというのは本来いただけない。
最近おもうのだが、かみさんという人はちょっとズレているとおもう。
本人は自己満足で書いているとおもうけど、ホント教養がないよ。アナタ。
あそこはココと違って煽るのはダメよ。知ったかぶりもやめな。

570 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/29(金) 03:52
イタイ項目が増えました。

左右のスピーカを逆相につなげるのはイタイ。

確かに音は増えたように感じるし、音もまん中にきたように感じるが、これで違和感覚えないやつはオーディオやらんほうがいいな。

571 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/29(金) 08:28
>>570

ああ、あれね。
うまく行けば運転席に来るけど、運が悪いと助手席センターに
行くよ。ひっくり返した側はクロスオーバー周波数近辺で妙な
挙動をするし、確かにいいことない。

572 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/29(金) 08:45
>>569

いたね、かみさんとかいう奴。
アンプの最大出力のところだったかでライン信号の電圧について
書いてたあたりが堂々と間違ってて楽しかった。初歩の初歩じゃん。

過渡特性とかもっともらしいこと書いてたけど、あれも思いっきり
でたらめだし。
でもだまされる人いそうだね、あそこまで堂々と書くと。
出所不明ながらもっともらしい数字が出てくるから。

理論の甘さゆえに、意図するところまで持っていけなかった
という印象ですな(稿

573 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/29(金) 08:55
>>565

でも、アレにまじめなレスがつくところが根気強いよね、CANって。
誰か噛みついて嵐が起きるのを楽しみに待ってるんだけど(和良
そういえば加銅板にもいたな、「バンダリー」他。

あ、なんだかんだいってこまめに見てるじゃん>俺

574 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/29(金) 13:25
ヽ(`д´)ノ 荒らすぞゴルァ http://www.kensaku2.com/2/

575 :名無しさん:2000/12/31(日) 02:29
ホーントウィーターをダッシュボード上へ、
互いに対向する向きに設置してます。(ほとんど真横)
その方が定位が出るんです。
運転席に近い方は、必然的に軸上から90度ぐらいの位置になりますが、
左右の音の差なんて気にしません。
結果が良ければいいのです。
てへ。

576 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/31(日) 03:26
なあんだ、CANに出入りしてる連中、結局固定ハンドルの人間をいきなり出して攻撃してるじゃんか


577 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/31(日) 03:56
>574
一生懸命荒らしをCANから別のところへ誘導しようと頑張ってるねえ。

578 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/02(火) 15:10
age

579 :名無しさん:2001/01/02(火) 22:00
さらし上げ

580 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/05(金) 00:24
終わったの?

581 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/05(金) 23:23
ここは終わったかもしれないが
車板のカーAUスレが痛さ(CAN度)を増してきたな。
まあ、好きにさせておこう。
あちらはピュア派のテリトリーではないし。

582 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/05(金) 23:39
終わったというよりはネタを待ってるだけだろう。
オフ会なるものがある度に痛さをさらけ出すことになる。

583 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/09(火) 18:56
CAN、又荒れてまっせ。
誰だ、ここから噛ませ犬派遣した奴は(ワラ

584 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/09(火) 19:05
NIFのFCARAVの連中ではないか?

585 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/10(水) 00:12
なんで電源ラインにコンデンサーやキャパシタ入れたりするのですか?
サブウーファーに付いても疑問があります。
ホームでピュアやってる人はサブウーファーなんて使ってませんよね。
車内での低域を補うにはそれしか無いのでしょうか?
特にDEX-P1のタイムアライメントやチャンデバなんか沢山使って元の信号を劣化させてるようにしか思えないんですが。
ホームではそんなに使わないでしょ普通。
疑問に思ったのでカキコ。

586 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/10(水) 00:29
>585
もう、そういったネタは車板へ行って聞けよ。
…フウ...もう疲れた…

587 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/10(水) 00:45
みんな、かみさんに盾付くなよお。
CANでの登場が最高にドキュン。
かみさん=2ちゃんの人間モロバレ。
あれは真性ドキュンの厨房だから放置プレイ―決定。
しかし最後に「かみさんです」ってマジ笑える。
それより“かみさん”コレ読んだら、ココでも“かみさんです”やってくれよ。

588 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/10(水) 01:01
>585
ドアにバスレフBOXをくくりつけろ

589 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/10(水) 01:18
>588
いたぞ確か.....

590 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/10(水) 01:22
>585
ピュアオーディオっていうか、ホームでもサブウーハ使っている人いるよな。電源にコンデサ死ぬ程かましているやつもいるよな。

結局知らんやつから見れば、めくそはなくそ(藁

591 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/10(水) 01:26
CANの人々はMJが愛読書です。

592 :名無しさん@CAN:2001/01/10(水) 01:44
私は投稿写真が愛読書です。



593 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/10(水) 01:47
>>590
割り合いを見てみろよ、そういう痛い奴のよ。
ほとんど全員がそう言う痛い奴か、中には少し変わり者が混じっているかってのは大きいぞ。

594 :590:2001/01/10(水) 01:56
>593
うむむ、確かに。
そういうキャパシタを入れなきゃ安定しないような製品作るメーカはかなりいたいということだね。


595 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/10(水) 01:59
いや、キャパシタなんか入れなくてもちゃんと音は出る
メーカーのせいにするな
ショップやユーザーが悪いのだ

596 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/10(水) 02:01
キャパシタ入れるとどうなるの?

597 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/10(水) 02:01
でも、アンプを売って同時にキャパシタも売っているメーカについてはどう思う?

598 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/10(水) 02:04
そうだよなぁ、0ゲージ線もそうだけど。
それをわざわざ選ぶところがイタいんだよな。

599 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/10(水) 02:06
買うのはユーザー。
メーカーは買わせている訳ではなくて買ってもらいたがっているだけ。
だからイタいのはユーザー。

600 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/10(水) 02:08
そもそも消費者とはイタイ生き物なのだよ

601 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/10(水) 02:12
見ろよ、どうしてもカーオーディオの連中はホームの連中と一緒に
してもらいたがってるみたいだぜ。迷惑だよなあ。
メーカーのせいにしたがったりもするし、責任逃れをしたくてしょ
うがないんだなあ。

602 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/10(水) 02:12
メーカーのデモカーにもキャパシタ入ってますが?

603 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/10(水) 02:15
だからなんなの?
メーカーは売りたがっているから使ってデモしてみせてるだけ
それ以上でもそれ以下でもない

財布からお金を出す時に決断してるのはユーザーで
メーカーがユーザーの財布からお金を出せる訳ない

604 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/10(水) 02:24
でも、自社のキャパシターじゃなかったりして

605 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/10(水) 02:25
>604
あるね〜そういうの

606 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/10(水) 02:29
キャパシタはエルナーが良いね。
ブラックスも可。

607 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/10(水) 02:30
>604 605
ドキュソどもが!業界全体に弄ばれてんだよ!

608 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/10(水) 02:31
それはね、デモカー作ってるのが
「カーオーディオのイタい人達」の中の運が良かった連中でさ。
結局それが仕事になった連中だからだね。

元がお客あがりだからイタくて当然。こうやって自家中毒を起こして
どんどんイタくなって逝ったんだね。

609 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/10(水) 02:32
エルナーのがくそコンデンサだっての、オーディオの基礎知識だぞ!
カーオーディオやってる連中はそんな事も知らないの?

610 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/10(水) 02:36
キャパシタ込みで設計している製品もあるよ。
これぐらい使って欲しいよな。
http://www.reyaudio.com/sca2300.html


611 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/10(水) 02:44
これ、音悪かったぜ。

612 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/10(水) 02:45
木ノ下か...あれもかなりキティだよな。
あの高音なんとかせい。

613 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/10(水) 02:47
木ノ下とカーオーディオ.....ドキュソ同士引き合う物があったんだね。

614 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/10(水) 02:52
JDFとJMFの違い教えてきぼーん

615 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/10(水) 12:53
わははははは 疑心暗鬼で仲間割れ

http://www.car-audio.ne.jp/bbs/index.asp?Menu=Mes&GroupID=1&MesID=5721


616 :名無しさん:2001/01/10(水) 21:48
>>585
のコピぺが車板のカーオーディオスレに貼ってあった。
やっぱりでっかいコンデンサや極太ケーブルは
必要との結論に達した模様(ワラ

617 :車版の使者:2001/01/10(水) 22:33
こんな事を書いてびびらさないでください。

447 名前: ハイエンド 投稿日: 2001/01/10(水) 22:13

私のシステム
スピーカー・アバロン社のアイドロン(200万円)
プリアンプ・スペクトラル社のDMC-20 SeriesU(77万円)
パワーアンプ・スペクトラルのDMA-360 Reference Mono(176万円)
DAコンバーター・スペクトラルのSDR-2000 Reference Digital Pro(98万円)
CDトランスポート・スペクトラルのSDR-3000(88万円)
スピーカーケーブル・MITのTHE Oracle V1(140万円)
Component Interconnects ・MITのMI-350Shotgun EVO(35万円)×2
デジタルケーブル・MITのProline Digital Reference (6万円)
Power Line Treatment ・MITのZ-Stabilizer(10万円)、
Z-Iso-HC(20万円)、Z-Center(15万円)
合計900万円。これぐらい金かけないといい音しませんよ、わかってる?




618 :ホーム&カー共にHi-Fi:2001/01/12(金) 16:22
>617 びびる必要ありませんよ!

合計900万円も金かけないと、いい音出せないと
自分の能力の無さを自慢してるだけ!


619 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/12(金) 16:54
>618
かみさま逝ってください。

620 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/12(金) 17:18
良い音出すのに能力っているのか?製品選んで終わりじゃないの?
使いこなしとか良く言うが何の事?
自作ならわかる気がするが。

621 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/12(金) 17:35
>618

普通は、「900万円を使いこなすだけの経験と能力がある人なんだなぁ」と
感心するところだけど、

>これぐらい金かけないといい音しませんよ、わかってる?

この一言で、厨房のなれの果てであることが露呈しておりますなぁ。

622 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/12(金) 18:46
>合計900万円。これぐらい金かけないといい音しませんよ、わかってる?

ガウディ使ってるぐらいかけや

623 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/12(金) 22:04
またまた揉めてる。
http://www.car-audio.ne.jp/bbs/index.asp?Menu=Mes&GroupID=1&MesID=5824

なんだか、暗にかみさん叩きになってますな。
いかがなものか?(ワラ

624 :名無しさん:2001/01/12(金) 22:13
CANで大物常連に噛み付いてるヤツがいるぞ。
大物:ケーブルはホーム用でもカー用でも難燃性に違いはありません。(メーカー勤務の
   この俺が言ってんだぜ!ゴルァ!!)
新入り厨房:メーカーが推奨していない以上カー用はダメです。火災があったら
      どう責任とるんだ?(お前らの車燃えるぜ!!ケケケ)


625 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/12(金) 23:33
すべてはこのスレッド建てた1が悪い。

626 :WHO?:2001/01/13(土) 00:03
ここの板ってCAN冷やかし板だね。

627 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/13(土) 00:31
>メーカー勤務のゴルァ野郎
こいつやっぱりイタすぎる.......自信過剰なんだな〜
オフ会あるようなんで誰か偵察きぼーん

628 :名無しさん:2001/01/13(土) 00:48
>624
×新入り厨房:メーカーが推奨していない以上カー用はダメです。
○新入り厨房:メーカーが推奨していない以上ホーム用はダメです。

629 :車版の使者:2001/01/15(月) 19:55
今度は反省会みたい。
http://www.car-audio.ne.jp/bbs/

630 :名無しさん:2001/01/15(月) 23:07
かみさんまた煽ってるな。
他の2ちゃんねらも居るな。

631 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/16(火) 01:09
かみさんのシステムってどんなシステムなのかなあ?
登場から“えらそう”に出てきたからよっぽどすごいシステムでオーディオ
どころか電子回路やそういった事にすごい詳しい方なのだろうなあ?

632 :かゐさん:2001/01/16(火) 01:30
素人の、DIY、おすすめ、しません。

633 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/16(火) 01:43
2CHに、でいりしていれば、あれぐらいの知識はえられるでしよう。(わら

以上

634 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/16(火) 02:04
>630
もともとあっちにもこっちにも行き来してるさ。
オーディオなんて恥ずかしい趣味もってるおいら達は少数なんだよ。
だから、あそこで煽ってるかみさんは度胸があるというか久々に本物の馬鹿をみたような気がする。
たいしたもんだよあの自信過剰は。次のかみさんのレスが楽しみだね。
    
どんなふうにそまっていくのかネエ。

635 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/16(火) 02:16
>634

まっことその通りですな〜。
また〜りとかみさんウォッチングとでもいたしましょう。

今宵は黒人の人妻としっぽり......

636 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/16(火) 14:40
>>631

あの知識が100%正しかったらウォッチングのネタとしては魅力半減。

637 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/16(火) 19:42
>>636
ただの頭でっかちさ。
今の所つっこむ奴がいないので天狗になってんのさ。

638 :>635:2001/01/16(火) 21:50
>今宵は黒人の人妻としっぽり......
これって何の事?



639 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/16(火) 22:42
じゃあ、僕チンは女子高校生としっぽり。

640 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/17(水) 00:54
>639 ( ̄□ ̄;)!!そ、そっちもほうが......

641 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/17(水) 04:07
しかしカーオーディオやってる連中って、ほんとに耳も頭も悪いね。

642 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/17(水) 18:18
http://www.japandesign.ne.jp/BBS/MEMBER/board.cgi?uid=crosspoint&df=bbs.dat&prm=TAN&pg=1&pn=1076#1076

電線病もこんな低レベルなら微笑ましい!

643 :車版の使者:2001/01/17(水) 20:39
>>642
あんた、カーオーディオやってるだろ!


644 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/21(日) 19:05
http://www.car-audio.ne.jp/bbs/index.asp?Menu=Mes&GroupID=1&MesID=6014

見ろよ、組みやすしと見てインチキなマルチまがい商法まで進出してるぜ!
こんなのに引っかかる奴ぁ馬鹿だよな。

645 :のほほん名無しさん:2001/01/21(日) 21:13
>644
そいつ「かみさん」っぽいな。

646 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/21(日) 21:15
いや、案外○imとかド○マーかもしれんぞ

647 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/01/21(日) 21:21
あの文体は普通の人には真似できない。

648 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/21(日) 21:27
なるほど、とてつもない馬鹿しか646の言う人達の真似はできないのか!

649 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/21(日) 21:32
>>644
う〜む しかし幾らなんでもこんなのを放置するほどここのBBSは
管理が悪いのか

普通はこんなのあっという間に削除で出入り禁止だよなあ
やはりこんなBBSに書き込みしてる連中は阿呆ばかりだ

650 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/21(日) 21:56
カーステだとFMが楽しく聞こえるので新曲情報収集に聴いている。

651 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/21(日) 22:34
>>649

君もそのアホの仲間入り

652 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/21(日) 22:54
649って、CANのことを言ってるんじゃないか?

653 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/22(月) 00:34
646はかみさんだね。645でバレて646で自滅してやんの。

かみさん最高!!

654 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/22(月) 00:37
>645

こいつ、レスラーやらMC430ハマーやらナカミチファンやらと名乗ってるやつだろ。

結構色んなBBSで出現してるぞ。

655 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/22(月) 00:55
なーんだ
カーオーディオやってる連中に親和性があるんだなあ そのかみさんって
カルトな雰囲気に惹かれるものがあるのだろう

656 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/22(月) 01:02
>レスラーやらMC430ハマーやらナカミチファン

こいつのことCAN内でもうざいと思っているやつ結構いると思う。



657 :のほほん名無しさん:2001/01/22(月) 01:07
>656
2ちゃんねらなんだろな。
あいつほど、人の気持ちを逆撫でるのに長けているヤツはいない。


658 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/22(月) 01:08
>655
おまえかみさんだろ。

659 :のほほん名無しさん:2001/01/22(月) 01:08
>656
2ちゃんねらなんだろな。
あいつほど、人の気持ちを逆撫でるのに長けているヤツはいない。


660 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/22(月) 01:12
やれやれ
かみさんって奴だってCANに出入りしているCANの奴じゃない
天に吐いた唾が自分にかかってやんの(藁

661 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/22(月) 01:47
>659

2CH内ででもうざいよ。
どっか行って欲しい。

単なる厨房なり。


662 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/23(火) 00:18
かみさんでてこい〜
age


663 :名無しさん:2001/01/23(火) 00:35
http://www.car-audio.ne.jp/bbs/index.asp?Menu=Mes&GroupID=1&MesID=6014
かなりスレが伸びている。
かみさんやるなぁ…。

664 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/01/23(火) 02:44
いつもより伸ばしておりま〜す(藁

665 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/23(火) 03:26
ハマーを引き取ってくれるとはCANって素晴らしい!
ありがとう。kadeu板からも感謝されるよ!

666 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/24(水) 03:03
http://www.car-audio.ne.jp/bbs/index.asp?Menu=Mes&GroupID=1&MesID=6130

偵察きぼ〜ん

667 :お腹空いた。:2001/01/24(水) 09:09
>666 偵察きぼ〜ん

なんだかんだ言って気にしてるんだね!


668 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/24(水) 10:58
笑いものにするなら手軽でいいもんね

669 :イタイ人:2001/01/24(水) 13:11
みなさんカーオーディオが気になってしょうがないようですな?
この板は芸能ワイドショー化してますな!


670 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/24(水) 13:57
だって道化だもん
カーオーディオ・ヲタクってさ

671 :イタイ人:2001/01/24(水) 17:16
それではみなさんをずーっと楽しませてあげよう!

672 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/24(水) 21:21
き○きってハマーかな?
匂うぞ〜匂うぞ〜

673 :名無しさん:2001/01/24(水) 23:05
>>666
オフ会ですな
2ちゃんから工作員を派遣しろ

674 :イタイ人:2001/01/25(木) 00:02
>673
参加表明ですな。歓迎いたします。

675 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/25(木) 00:38
ハマーにあいたひな

676 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/01/25(木) 00:58
かみさんにもあいたひな

677 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/25(木) 00:59
レスラーにあひたいよ

678 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/25(木) 01:08
レスラー=ハマーなりよ

679 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/25(木) 01:40
なあ、最初固定ハンドルを叩くなとかってCANの連中言ってなかったか?
舌の根が乾かないうちに今度はこれかい。モラルもへったくれもないな!
個人が特定できるかどうかに関わらず固定ハンドルは叩かないのがルール
なんじゃないのか?
結局自分たちに都合がよければなんでもいいんだな つまらない人間だこと

680 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/25(木) 01:46
もう一つ。
CANで某スレッドが荒れてる理由のほとんどは「管理が悪いこと」に原因がある
あんなマルチまがい商法が出てきた段階で即座にきちんとした理由を述べた後に削除すべきだったのだ
やはりしょせんはカーオーディオやってる連中特有の愚かさがあのような荒れを呼んだ訳ね

681 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/25(木) 01:54
>679
ハマーはもともと2CHの厨房でしょ。




682 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/25(木) 02:02
馬鹿め、そんな厨房に所属なんかあるかい

683 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/01/25(木) 02:13
>679
>個人が特定できるかどうかに関わらず固定ハンドルは叩かないのがルール
>なんじゃないのか?

ここにそんなルールあったの?


684 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/25(木) 02:16
>680
なんでチミがCANの荒れの責任が何かを明らかにする必要がある?
荒らした責任を感じているの界?

685 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/25(木) 02:24
>>683
その2チャンネルのルールはちゃんと存在する
調べるべし

>>684
やはりカーオーディオやってる奴は日本語の読み書きや読解もできんらしいな
責任をあげつらって笑ってあげているだけだ。責任を感じるうんぬんは誤読だな
味噌汁で顔を洗って出直して来い

686 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/01/25(木) 02:35
>685
この板にルールが存在していたのか?ってことだよ。

>責任をあげつらって笑ってあげているだけだ。責任を感じるうんぬんは誤読だな
よっぽど責任を感じておられるようだ。

>味噌汁で顔を洗って出直して来い
顔は洗えんが、何杯でも飲んで出直してくるぞ!




687 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/25(木) 02:38
う〜ん
よほど脳みそが腐っているようだな
ここは2チャンネルの一部である ゆえに2チャンネルのルールが適用される

その味噌汁と言うのはお前の脳みそでできているんだな まずそう

688 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/25(木) 02:42
>687
>ここは2チャンネルの一部である ゆえに2チャンネルのルールが適用される
ちみはあくまでココの板の現実を見てないな!

>その味噌汁と言うのはお前の脳みそでできているんだな まずそう
自分の脳みその味噌汁を自分で飲むこと出来るか?逝ってよし。




689 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/25(木) 02:52
あー
だからカーオーディオやってる奴ぁ 愚か者だって言うんだよな
自分たちがモラルうんぬん言うくせに他人には平気で個人攻撃をする卑怯さを知るがいい

相手がどうあれそれをやったら同罪だし非難する資格も無い なんて今更言うまでも無いだろう

690 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/25(木) 02:55
そう言えばしきりにシモネタを書き込んで荒らしをやったCANから来た奴もいたな
自分でも認めていたし CANの連中の愚かさの証明である イタさ大爆発だ

691 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/25(木) 03:24
カーだかホームだかしらんが、目くそ鼻くそだ。
両者ともキティにしかみえん。

692 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/25(木) 10:41
うむ
こうやってホームとカーを一緒にしたがるのも彼らの特徴だな
ホームの連中はカーなんかと一緒にしてくれるな、とつれないが
カーオーディオの方は一緒にしてもらうと片思い かわいそうだね

693 :イタイより気持ちイイ人。:2001/01/25(木) 12:51
>692
おまえOFF会に偵察行ってこいよ。
そして、とくとくとカーオディオなんぞくだらい事だとOFF会にきている
方々に説明してあげなよ。
もちろん2ちゃんからの偵察です。とことわってからな。
りっぱなやつだよあんたは。

694 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/25(木) 12:59
ほーら 図星指されて捨て台詞 かわいそうだね

695 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/25(木) 13:05
捨て台詞ではなく負け犬の遠吠えなのでは?(藁

696 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/25(木) 13:09
694>
おまえかみさんだろ。本当に情けないかわいそうな人。
実生活でも誰も相手にしてくれないから、こんなスレたてて。
きっとオフ会なんか人の集まるところは大嫌いなんだよね。
ココで一生懸命オナニーレス付けいればいいね。君は。

697 :別に:2001/01/25(木) 13:22
>692
別に、一緒にして欲しいなんて思ってないよ。どっちでも良いじゃん。
個人の趣味だし、他人にどう思われても構わない。
ただ、オーディオを趣味にしていない、ほとんどの人から見たら、カーもホームも、区別しないよなあ、たぶん。

それより、逆になんで区別したがるの?
このスレッドには、タンノイやJBLをけなしている人が多い?が、その人が何使ってるかしらないが、それこそ他の大多数の人から見たら、不要な費用を投入している、同じホームのバカ。
でも、いいじゃん、趣味なんだから。

カーをけなしている人、ホームのシステム書いてみなよ。
何使ってるんだい?
怖くて書けないだろう、ホームの中でけなし合いが始まるもんな。
それは、他の板を見ればよく分かる。

大体人の趣味をけなすことの「野暮」さが解ってないねえ。
そういう奴に限って、家の中でじめじめと生きてんだろうなあ。
人生の無駄遣いすんなよ。もっと前向きに生きろよ。

698 :別に:2001/01/25(木) 13:23
6行目の
その人達 → あなたたち

間違えちゃった。

699 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/25(木) 13:29
>>697
一見立場を相対化して正論に見えるが、大間違い。
ホームは騒音以外の迷惑を他人に掛けないが、車は命に関わる多大な迷惑を掛ける可能性がある。
批判されても仕方が無い理由があるよ。趣味だからと言って放置すべきじゃあないね。

700 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/01/25(木) 13:37
>699
ホームとカーの差別化に苦心してついにここまできたか?
カーオーディオで命にかかわった事例があるなら具体的に指摘せよ。
可能性だけなら隣の住人の無神経な騒音も殺人にも自殺にも人間を
追い込むぞ!




701 :別に:2001/01/25(木) 14:18
>700
ナイス!

付け加えるなら、可能性があるから全部否定するのか?
昔、高校生に、暴走行為をする可能性があるからと言って、免許を取らせないのと同じ発想だな。

確かに、騒音をまき散らすのはダメ。それは当然。
でも、それがカーやってる人の全部か?
少なくとも俺は、緊急車両の音が聞こえる程度の音量にしかしないし、たまにストレス発散のため大音量にするときは、人のいないところに行くぞ。
まあ、これが出来るのが、カーの良いところだ。


702 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/25(木) 16:31
700=701、自作自演ご苦労様。


>700
>カーオーディオで命にかかわった事例があるなら

これ、本気で言ってるの? 今ならまだ間に合う、引っ込めた方がいいよ?
想像力の欠如した厨房って言われちゃうよ?

>701
誰も全部を否定だなんて言ってないでしょ?
イタい人達がいるから笑ってあげてるだけじゃん。
でかいキャパシタにしろ太い電線にしろ危ない事には変わりないし、
こういうイタい事をしていなければ問題は無いわけでさ。

でもさあ、CANのメンツでも救急車が後ろに来てもわからんかったぜ・あっはっは!なんてのはいるじゃない。
自分は違うぜ、なんて話を匿名でしても説得力無いよ。悪いことは言わないからさ、もう少し大人の発言をしなよ。

703 :同じ穴の:2001/01/25(木) 16:53
ムジナだよ。端から見てると。(っぷ
ドングリの背比べというか
五十歩百歩というか。

704 :別に:2001/01/25(木) 16:56
>702
自作自演なんてしないよ。バカらしい。
そんなことする(程度の人間なら)もっと、ちゃかしたレスするよ。

705 :別に:2001/01/25(木) 17:10
>702
>誰も全部を否定だなんて言ってないでしょ?

一応、レス付けるなら、話しの流れを把握してからにしなよ。

697の論旨は、
(1)カーをホームと一緒にして欲しいなんて思ってない
(2)でも、関係ない人がみたら同じにしか見えないよ
(3)何で、区別したがるの?
(4)
(5)もっとましな人生遅れよ

699>
それに対して、見当はずれなレスが付いたから、
700>
701>
で、それに対しして反論したの。

結局言いたいことは、これ。

大体人の趣味をけなすことの「野暮」さが解ってないねえ。
そういう奴に限って、家の中でじめじめと生きてんだろうなあ。
人生の無駄遣いすんなよ。もっと前向きに生きろよ。

カーをバカにしているように見えて、ほとんど大多数からバカに思われてることに早く気づきなよ。


>イタい人達がいるから笑ってあげてるだけじゃん。

あんたのホームのシステム書いてみなよ。
怖くて書けないか、突っ込まれないような無難?な機器しか書けないだろう。
自分に自信がない奴に限って、姑息なんだよね。

>でもさあ、CANのメンツでも救急車が後ろに来てもわからんかったぜ・あっはっは!なんてのはいるじゃない。
>自分は違うぜ、なんて話を匿名でしても説得力無いよ。悪いことは言わないからさ、もう少し大人の発言をしなよ。

じゃあ、CANでその解らなかった人にレス付けたら。
なんで、見当違いのこんなところで、しかも異常にいがんだわずか少数の価値観の人の中で生きていこうとするの?

さて、仕事が忙しくなったので、暇つぶしはこのくらいで。




706 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/25(木) 17:16
車を持っていないと出来ない趣味

707 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/25(木) 17:17
>>705
>なんで、見当違いのこんなところで、しかも異常にいがんだわずか少数の価値観の人の中で生きていこうとするの?

これはCANの事だね。

708 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/01/25(木) 17:24
>702
>>700
>>カーオーディオで命にかかわった事例があるなら

>これ、本気で言ってるの? 今ならまだ間に合う、引っ込めた方がいいよ?
>想像力の欠如した厨房って言われちゃうよ?

もう一回いってやる。具体的事例をあげよ。
いつ、どこで、どういう事例があったんだい?
想像力でものごと決めつけるのは妄想というんだよ!

>でかいキャパシタにしろ太い電線にしろ危ない事には変わりないし、
>こういうイタい事をしていなければ問題は無いわけでさ。

これ以外はイタくないんだな?

709 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/25(木) 17:26
かぁかぁほもほも五月蝿ぇな。
どっちもどっちだろうが。
誰か言ってたが知らんが自分で良いと思ったらそれで良いじゃねぇか。
他人に自分の考えをごり押しするのは問題だがな。
他人の機器をけなすのも下衆だな。

これはこういう所が良いと言った意見は良いよ。
この機器はこれが苦手ですねってのも良いよ。
こう言うのは意見聞いてて面白いよ、参考になるよ。

これは駄目だとか糞だとか悪い事を言ってたんじゃきりがねぇだろ。
まぁ自分の機器が最高だと思ってるヲタには何言っても無駄か。

つかヲタ共は持ってる機器の性能引き出せてるか?(藁

710 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/25(木) 17:27
699って正論だよなあ。見当外れなのは「別に」の方だ。


711 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/25(木) 17:29
あーあ、708、とうとう子供の喧嘩を始めちゃったよ

せっかく702みたいな見かねて口出してくれる人にまで喧嘩売っちゃってさ


712 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/25(木) 17:31
>709
この板が終われば問題は終わる。

713 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/25(木) 17:32
確かに機器や他人の悪口雑言は聞き飽きた。

持ってる人間が書く率直な意見が聞きたい。
評論家並でなくとも参考にするにはそれいいな。
スペックヲタの話はどうでも良いが(ワラ

初めて同じ意見の奴に出会った気がしてちょっと嬉しい。

714 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/25(木) 17:42
>>712
999まで行ったら新しくPart2のスレッドが立つ方に1Fのキャパシタいっこ。

715 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/01/25(木) 17:47
>714
よし、俺にくれ。

716 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/25(木) 17:49
>714
間違えた。俺もいっこだが0.03Fのミニいっこだ

717 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/01/25(木) 17:52
>713
同意見だが、ここでは無理。

718 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/25(木) 18:11
>713
おれもそう思う。が、CANでも無理。
何故なら持っている人間の率直な意見とは言っても、大きな顔した古株の洗脳に囚われた可哀想な連中の話しか無いから。


719 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/01/25(木) 18:12
>718
あなたその古株になんか嫌な思い出があるの?

720 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/25(木) 18:17
いや、CANをちょっと見に行ってみたことがあるんだが、
間違いを平気な顔して教えているわ、
特定メーカーの特定商品ばかりを薦めるわ、
危ない取り付けを平気で披露しあまつさえ勧めたりするわ、

要するに典型的な井の中の蛙のお山の大将だったんだ。あんなのがのさばっているようでは
どうにもならん。素直な新顔がどんどん駄目になって行ってしまう様が見えてくるよ。

721 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/01/25(木) 18:25
>720
CANでいわなきゃ。
ここは場外だよ。
リングに上がって挑戦してよ。期待してるから。

722 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/25(木) 18:28
言っても無駄だったんでしょ。
過去にそう言う経験をしたと思われ。

723 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/25(木) 18:28
いや、そりゃー面倒だからイヤ。
そんなのに手間を割いても一文の得にすらならないでしょ?
場外から手が空いたときにちょっとコメントするのが関の山だってば。

あんな連中に絡まれるのはごめんだし。

724 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/25(木) 18:29
>721は暗にCANを荒したいだけと思われ。

725 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/26(金) 00:33
ねえ?
MC430ハマーって日本人なの?
それと、かみさんってやっぱり神様なの?それとも単なる馬鹿?

726 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/26(金) 01:29
ハマースレッドでもたてるか

727 :名無しさん:2001/01/26(金) 12:33
なんだか、結局けなすというより、ひがんでいる感じだなあ。

だって、この板でなんと言おうとCANは盛り上がってるし、次のオフ会も凄い台数が参加するでしょう。
確かにCANにも問題があるけど、集まって音聴いたら、能書きやうんちくなんて意味ないもんね。

結局このスレって、仲間に入れないひがみ?
で、自分たちはあんな奴らとは違うぞ!って、自分自身を慰めてる。

せっかくだから、オフ会おいでよ。仲間に入れたげるよ。
別に自分の車はなくても良いよ。
人の車聴いて、けなすのではなく、的確な批評とアドバイスが出来れば、尊敬を集めるよ。
ホームの知識と、そこで養った耳がありそうだから、簡単ジャン。
リング外でいじけてるより、面白いぞ〜。




728 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/26(金) 12:59
そりゃー 話が逆だよ、727さん。
ホームに入ってこれない人達が固まって傷の舐め合いをしているようにしか見えないよ。
過去off会なるものに行って聞いたけどもマイナス評価(=けなすとしか受け取られないが)しか出しようが無かったよ。
CANが盛り上がっているとおっしゃるが、ホームの掲示板の一つ程度の規模でしかないしさ。
もっと大きな世界に目を向けてみたらどうかな?

729 :名無しさん:2001/01/26(金) 15:03
>728
>そりゃー 話が逆だよ、727さん。
>ホームに入ってこれない人達が固まって傷の舐め合いをしているようにしか見えないよ。

カーの人って、少数の人しかホームに興味ないし、ホームには行って来れないってのはちょっと違うような気はしますが。
まあ、本質な問題でないのでないので、置いといて・・・。

>過去off会なるものに行って聞いたけどもマイナス評価(=けなすとしか受け取られないが)しか出しようが無かったよ。

どう評価したかが問題。
例えばホーム同士の評価でも、12畳の防音設備のしっかりした部屋で聴くのと、4畳半で隣に気を使いながら聴くのでは、評価基準自体違えないと話しにならないでしょ。
じゃあ、カーはというと、1畳や2畳で聴いている感じかな?

絶対にカーの方が不利な条件に加え、ユニットをドアに付けている以上自作SPと同じ。
これだけ不利な条件でやっているので、ホームで金をかけたシステムと単純に比較しても無理がある。

その辺を考慮して上で、ホームとは別物のカーという物を、いかに気持ちよく聴くかが問題。

>CANが盛り上がっているとおっしゃるが、ホームの掲示板の一つ程度の規模でしかないしさ。
>もっと大きな世界に目を向けてみたらどうかな?

成長期のカーと、熟成された(衰退気味)のホームを単純に比べちゃダメでしょ。
私が言いたいのは、このスレ立てた人達のこと。



730 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/26(金) 16:05
>カーの人って、少数の人しかホームに興味ないし、
これって大問題ですねぇ。まともな環境まともな音に興味が無いままヘンチクリンな音をこねくり回しちゃうことに。

>絶対にカーの方が不利な条件に
いや、不利な条件云々でのマイナス評価ではないんですよ。だって、もっとちゃんとした音の車を何台と無く聞いたことありますから。
どうしてoff会になるととたんにマイナス評価ばかりの車しか来ないのか、と言うのが問題ですね。

それから、このスレは「カーオーディオのイタい人達」についてであって「カーオーディオやってるすべての人達」を慰めてあげる
スレでは無いですよ。よくタイトルを読むべし。off会に出てくる音の悪い車とそのオーナーを慰めてあげられば
それでいいのでは?


731 :名無しさん:2001/01/26(金) 17:29
>>カーの人って、少数の人しかホームに興味ないし、
>これって大問題ですねぇ。まともな環境まともな音に興味が無いままヘンチクリンな音をこねくり回しちゃうことに。

と言うか、ある程度の音量で聴けているホームの人は恵まれているよねえ。
私の家は田舎だから、敷地はかなり広いが、あまりにも静かなので、あまり音量は上げれない。
おまけに、ホームでゆっくりする時間が作れないから、カーで聴く音楽は少しでも良く聴きたい。
カーなら、それなりの音量が可能だから。

>>絶対にカーの方が不利な条件に
>いや、不利な条件云々でのマイナス評価ではないんですよ。だって、もっとちゃんとした音の車を何台と無く聞いたことありますから。

ちゃんとした音の車って、ショップのデモカー?個人の車?
どこに行けば聴くことが出来ます?

>>どうしてoff会になるととたんにマイナス評価ばかりの車しか来ないのか、と言うのが問題ですね。
canのオフ会って、数えるほどしかやってないし、全ての人がいい音とは言えないけど、いい音の人のを聴いてない可能性はありますね。

>それから、このスレは「カーオーディオのイタい人達」についてであって「カーオーディオやってるすべての人達」を慰めてあげる
>スレでは無いですよ。よくタイトルを読むべし。off会に出てくる音の悪い車とそのオーナーを慰めてあげられば
>それでいいのでは?

すべての人達ととれる発言も、多々あったともうが・・。


732 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/26(金) 20:32
はっきり言ってホームをやっていないのにホームのような音を出すことを目標と
しているというやつは、本当に最低だと思う。
お前は何が基準になってるんだ

733 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/26(金) 20:44
732確かに!
ホームの音は評価に値するけどホーム基準でカーは評価出来ないような気もする。
けどホームが衰退しカーが盛り上がる現状では、そのような人おおいかも。

734 :名無しさん:2001/01/26(金) 20:47
>732
ホームのような音って、意味は分かるが定義は広いよ。
ホームもピンからキリまでだろう。

一つ言えるのは、このスレ立てた奴や、カーをけなしている奴、何がしたいんだい?
結局、自分はホームで、いい音聴いているぜ!って自慢したいだけだろう。
それすらも、匿名だし、他人は解らない。
本当の実力者は、黙って自分の音聴いているもんだよ。
多少、自信がついてくると、それを自慢したくなる。
まあ、人間的には最低レベルだな。
でも、こういう奴に限って、ひどい音だったりしてな。

再三、ホームのシステム書いてみな、って言っても無視だし。
まあ、書いても本当かどうか解らんけど。

ここがカートの決定的な違い。
いくら偉そうなこと言ってても、オフ会で聴いたら歴然。
誤魔化しが効かないよ。中にはホームをかなりやっている人もいるし。
って書くと、そんな奴は耳が腐っているとか何とか言うのかい?



735 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/26(金) 20:56
>734
じゃあ、お前が最初に書けよ

736 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/26(金) 21:01
>733
そうでしょう
ホームとカーでは評価を分けるべきだ
はっきり言って同じ音出るわけない
ホームのような音を出す事を目標としているならホームで聞け


737 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/26(金) 21:04
自分が上に立ったような物言いで話の主導権を握った気になってる
奴って、ここに限らず板で揉め事起こす人間の典型だよね。

738 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/26(金) 21:08
カーが、悪いとは思ってはいないし独自の世界がある。
ホームとは別物と思う。
それをホームみたいな音と言うと732は正論になってしまい。
それが逆にホームが上、カーが下を肯定している気もする。

739 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/26(金) 21:13
>738
たしかにそう思う
しかし、カーのような音を目標としてホームをしている人なんて
居ないでしょう。これが物語っている。
車っていうのは音楽を聞く空間ではなく人を移動させる空間ですから。

740 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/26(金) 21:18
俺は「カーオーディオのイタい人達」=「ホームのような音を出すことを目標としている人達」
と思う。根本的にお互いの世界を分けるべきだ

741 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/01/26(金) 21:42
>740
「ホームのような音」の定義は?


742 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/01/26(金) 22:37
>741
すいません、訂正です
「カーオーディオのイタい人達」=「ホームのような音を出すと言っている人達」
「ホームのような音」の定義なんて無いと思います


743 :CAN寄りの車版からの使者:2001/01/26(金) 22:43

おらおら、MCハマー疑惑のきんき氏が
名古屋ミニオフに参加するってよ。
誰か見に逝って下さい。
http://www.car-audio.ne.jp/bbs/index.asp?Menu=Mes&GroupID=1&MesID=6187


744 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/01/27(土) 00:40
>743
疑惑の根拠をおしえてくれ。句読点が彼らしくない。彼なら

もし、名古屋近郊で、ミニオフ、行っているならば、是非、遊
びに、行きたいものです。

てな感じだろう。 

745 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/27(土) 00:44
俺の車のオーディオ。
イイ音するぜ!オマエラに聞かせてやりたいぜ。ガッハハハハ。

746 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/27(土) 01:22
>742
そう「ホームのような音」なんて概念を持ち出すこと自体が大間違いなんですよね。
そもそも「音楽を聴くための道具」を「音楽を聴くために整える」事に差は無いんだから。

747 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/27(土) 02:05
すんません。お聞きしたいのですが。
売価4万以内で16センチぐらいの良いセパレートのスピーカーでお勧めないですか?
入力的には100wぐらいでできればモニター的な音で、それでいて結構薄いやつ。
だれかおせーてちょうらい。
取りつけは自分でやるし、調整も自分でやります。
システム構成はほとんどオリジナルなもので書けませんがどうでしょう?

748 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/01/27(土) 02:22
>747
いくらなんでもこの板でその質問には答えられんだろう。
それはこっちで聞いたほうがいい。
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=car&key=975081338&ls=50
あるいはCANでカキコしたら?


749 :エレボイくん:2001/01/27(土) 02:34
こりゃ、びっくり。CD1枚目で、これほど特徴をレポートできるとは。
続編に期待しています。ヘビメタからクラシックまで。

パストラルの鳴り方を
>よく描かれた綿密な「絵」
はよく表していると思います。

「パストラル」って田園という意味で暖かいアコーステックな感じが
するけど、やはり、エレボイ特有のクールな感じがしますね。
厳密には、かくし味に、中域がウェットなのかな?とも思いますが。

最初、レンジが狭い印象があると思うけど、ツィーターとウーハーの
つながりなどもレポートしてください。
全体の反応、低域のスピード感なども。

750 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/27(土) 02:35
↑あれ?書き込むところ間違えた。すいません。

751 :ハマー研究家:2001/01/27(土) 04:04
>744

いや、これまでも彼なりに文体を色々変えて違う人間を装って来たんだけども、何故かすぐばれるてしまう。
でそしたらある所に、句読点の打ち方が特徴的と書いてあるのを読んで句読点を減らして来たんだよね。

ただね.....いる句読点といらない句読点の区別なしに消すもんだから最近は輪をかけて変な文章になってきてたりする(^^;

思うにきんき=ハマーである確率は75パーセントぐらいだ。

752 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/27(土) 21:45
>>733

またあんたか。何度も言われているが、ホームの数分の一以下の規模でしかも衰退産業であるカーオーディオが
盛り上っているなんて事実は全然無いよ。逆にショップはどんどん潰れている。ホームの方がまだマシな位だ。

753 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/28(日) 00:32
>>733
またあんたか。ここを読みなさい。
>>106


754 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/28(日) 00:54
たしかにカーオーディオ専門で仕事しているなんとなくショップは火の車だろうね。
ヤオフクみてもあきらかに在庫が溜まりすぎて金策に困っているショップが
すごい数を20%オフなんぞといって出しているものね。
流行廃りは早いものだから後先見ずにショップなんぞはじめちゃったんだろうね。
まあ、淘汰されていくのだろうな。
だいたいボッタクリしている商社も多すぎるのだよ。


755 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/29(月) 12:49
ハハハ!
またカミがアホ発言しているぜ。
こいつ一回でもいいからスピーカーの抵抗値テスターで測った事あるのかね。
8Ωと4Ωを測ればわかるけれど、それなりにテスターでも近辺の数値でるぜ。
それにスレッドの趣旨と違うだろう。単純にドラ○ー氏を煽りたいならまだしも、
また、ココで自分の少ない脳みそをさらけだしてやんの。ハハハ。
まったくこいつはドキュンだよ。
まさかこいつ車板に過去いた「まあね」じゃないだろうな。



756 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/30(火) 01:56
>755
いくらなんでもレベル低いぞ
脳みそすくないって

757 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/30(火) 17:56
ここで一生懸命吠えてる人って、オカルトにはまりこんで
おびえてるからのような気がする。痛すぎ。
まぁ、自信がないほどよく吠えるって言うけどね。
なんかかわいそう。


758 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/30(火) 23:30
オマエモナ。

759 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/30(火) 23:44
CANで一生懸命吠えてる人って、オカルトにはまりこんで
おびえてるからのような気がする。痛すぎ。
まぁ、自信がないほどよく吠えるって言うけどね。
なんかかわいそう。

760 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/31(水) 02:07
http://www.car-audio.ne.jp/bbs/index.asp?Menu=Mes&GroupID=1&MesID=6284

う〜ん、提言の内容や妥当性はともかくとして。
ようやく普通のアプローチの人になりかけの人が出てきた感があるね。
と言うか、こんな事すら無視してケーブルの引き回しをしているお馬鹿さんばかり
なのがイタい、と言うのがこのスレの主張の一つなんだけどさ。

761 :キルロイ:2001/01/31(水) 02:33
うーん、仕事先で150万かけたっつーセドリック聞かせてもらった
けど、これだったら15万あればなあ、以前にドキュンサウド。
通りかかったオーディオ専門店で2台デモカーを聞いたけど、この音
が店のカンバンなのか、という感じで。後に秋葉原でクソ高いコンデンサ
パラまくった奴とか本でシングル計200Wの球アンプのカーステと
かの存在を知り、とてもおもしろかったです。

歴史が立ち上がって短いのに、ホームより手をいれやすい事もあって
変な方向にハマるんでしょうね。

762 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/01(木) 11:28
目糞鼻糞、馬鹿と阿呆の絡み合い。どっちもどっちやね。カーだろうが、ホ
ームだろうが、オーディオマニアと呼ばれるジャンルは天然記念物に等しい
くらい少数派なんだから、互いに労わりあい励ましあって絶滅の危機を回避
せんと。俺もホームには拘りあるがカーもやる。
オーディオが好きな者は、ホーム・カー両方やると思うぞ。ただ、カーに対し
て過剰な期待はしない。誰かも言っているが、劣悪な環境でピュアな音な
んか無理。心地良ければそれで良し。インストールにん百万?。勿体ねー話。
俺ならそんだけの金あれば自宅改造するけどね。まぁ、そこまでやってる
連中はVIP、バニング、大黒等の厨房や趣味の悪い成金、或いは、車でし
か自己主張できない連中だろう。対するホーム派。特にここでカーをけなし
てる連中は、車どころか免許すら持ってないのかもな。秋葉原行くのもバス
と電車乗り継いで。ご苦労さんです。
そりゃ、いい車乗ってイケてる女助手席に乗せて、そこそこオーディオに
金掛けてりゃ、自閉症気味のホーム派は僻み、やっかみ、嫉妬の塊だろうよ。
ボロクソに言ってながら「免許さえあれば、いい車買っていいオーディオ
積んで、女と・・・」とか想像してんじゃないの?。オーディオ売り場なんか行くと、小汚い紙袋にカタログ詰め込んで、機器の前でうんち
くタレてる連中目にするが、毛が薄い上フケだらけで服のセンスは・・・。
ホント、こう言うの多いぞ。傍から見てると気味悪いしスゲー不潔。息臭そ
う。会社潰れて明日から職探ししなきゃいけなくなってもオーディオ売り場
だけには勤めたくないな。

オーディオに金掛ける前に、も少し自己投資しろ。車やオーディオでしか
、自己主張できない薄っぺらな人間。音質ではホームに敵わないのは分か
っているから見てくれ勝負の開放的馬鹿がカーなら、活字では強そうな事書
いても、VIPやら大黒仕様等ヤバそうなカー連中相手に面と向かって能書
きタレる根性なんか無い閉鎖的馬鹿がホーム。これがここで騒いでいる
連中への印象。

763 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/01(木) 11:44
>>782
感想は何人も聞き飽きた。そのたびに上がってくる。
早く下げてくれ他のPA人に迷惑や。

764 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/02/01(木) 12:22
>762
やや言い過ぎのところもあるが、趣旨は激しく同感

765 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/01(木) 12:29
お前ら冷静に考えてみろよ。

762ってエエカッコしいの脳たりんじゃない。
カーとホームなんて大雑把な括りで悪口並べただけ。
勝手に自分で作り上げたイメージで思いつく限りの罵詈雑言をひねり出しては見たけれど息切れがみっともないね。

まあ、なにしろ「カーもホームも」という台詞はカーオーディオやってる連中のホームへのコンプレックスから来る
決り文句だし、762はカーオーディオやってる厨房の煽りだな。


766 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/02/01(木) 12:49
カーやっている人の中でホームにコンプレックス持っている人って
いるのかな?多くの人はホームのことは知らないからコンプレックス
持ちようがない。知っている人、あるいはやっている人はホームの術を
生かせないかと考えているだけだから、対抗的な特別意識はない。
逆にコンプレックスといえるのは、免許がないか、あるいは食わず嫌い
でこの板でわーわー言っているごく一部のドキュんホーム連中のことじ
ゃない?

767 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/01(木) 13:09
煽りじゃなくて言うんだけど

まずカーオーディオのメーカー関係者ってのはホームから左遷で
流れてきた人が結構な比率でいるのよ。開発から流通にいたるま
でね。
カーのコンポーネントはいずれも絶対的なレベルにおいてホーム
にはまったく歯が立たないレベルでしかないのもあって、それに
関わっているメーカー関係者のコンプレックスは拭い去れない程。


ま、ホームの技術はカーには生かせても逆は無理と言うのもカー
の特殊性と言うよりは奇形性を示しているし、本来の姿である所
のホームに憧れを持っても仕方が無い事ではある。

768 :傍観者:2001/02/01(木) 13:33
ここのスレは全部読んでないけど、
>762
が言っている事は、表現は悪いけど案外的を得ている様に思いますね。
心底趣味としてPAを楽しんでおられる方は、カーオーディオに対して
特別な対抗意識なんか無いでしょうし、気になる話ではないと思います。
この点に関しては>766さんの意見に激しく同意。
>765。冷静に考えれば考える程、>765は>762が言った事に物の見事当て
はまる人物に思えてしまいます。痛い所突かれ、カーオーディオ派の仕
業と決め付ける所などそのまんま。ここで恥じさらしてる時間あるなら
自己投資として教習所行って免許取得して下さい。
>762
オーディオマニア全てが貴方が言うような人物ではない。ここで恥じさ
らしている一部の者以外は、皆自分の感性と価値観の中で趣味としてオ
ーディオを楽しんでいます。
>763
また上げてしまう結果になってしまいますが、ご勘弁ください。

ということで、このスレはこれにて終了。

769 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/01(木) 13:51
的は射るもの

770 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/01(木) 14:19
>コンプレックス
開発側は知りませんが、聞き手買い手であるユーザー側、特にカーオー
ディオに多額な投資している人って766が指摘してる事に近い気がする。
車の改造にそんだけお金掛けられるなら、その気になればホームでもかな
りの物が手に入るんじゃないのかな?。車なんて年数経過すれば買い換
えるのが一般的でしょ?。そん時、そこまで弄った経費は買取価格に
反映する所か、マイナス査定になるんじゃないの?。それわかってて
弄るなら、766の言う通りホームに対してコンプレックスなんか感じて
ないんだろうな。感じてりゃ、そのお金でホームに行くのが自然な気が
する。やっぱここは車無いホーム派のストレス解消の場なのかな???。

771 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/01(木) 14:25
言われている事に当てはまる人ほど傍観者と言いたがるね


772 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/01(木) 14:27
ほらほら、相手が免許を持ってないなんて決め付ける辺りが厨房の証拠。
レーサーやテストドライバーやドライビングインストラクターかもしれないよ。
オーディオに実績がある人かも知れないんだよ?

だから想像力の働かない人って駄目なんだよなあ。

773 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/01(木) 14:31
>766の言う通りホームに対してコンプレックスなんか感じてないんだろうな。
>感じてりゃ、そのお金でホームに行くのが自然な気が する。
改行を変えました。

 これは間違い。 土地や部屋に掛かるコストと言うのは膨大で、車の比じゃない。
引っ越そうとしたり家を建てたり増築したり部屋を改装するのに掛かるコストって
物凄いよ。コストというのはお金だけじゃない。自分が引き換えにするものすべて。
時間だったり手間と言うか苦労だったり迷惑だったりもすべて含む訳。


774 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/02/01(木) 14:40
土地や部屋に大枚つぎ込みたくても出来ないドキュんがここでカー連中にうさをはらしているんだろうな。


775 :キルロイ:2001/02/01(木) 14:42
全員がそうだとはいわないけど、カーのひととホームのある程度以上
やってる人間が同数いれば、まずまちがいなくドキュンの割合はホーム
で圧勝だなあ。

カーのひとで、ココの人にキレてるヒトは、カーの2chみたいに
ほとんど制限ナシの掲示板を作ったら?
ここはなんだかんだいってホームのピュアオーディオの場所だから。
でも、そういったBBS作っても、コッチから「ププー、カーの厨房
こんなドキュンなこと言ってら」とかって直リン&コピペされまくり
だろーけど(藁

あ、カーオーディオドキュンの人、どんどんやってどんどん自分の
サイトで自慢してください、おもしれーから。


776 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/01(木) 15:02
>まずまちがいなくドキュンの割合はホームで圧勝だなあ。

CANを見ていたらこれが間違いである事はすぐにわかるよ!


777 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/01(木) 15:03
>773
ん?。なんかポイントちゃうみたいだよ。
768が言うトコの「ホームでも」と言うのは、オーディオ機器の事
指してるんじゃないの。
車と家比べたら、家の方がお高いに決まってま。
車の改造費に数百万つぎ込んで、しょぼい音しか聞けないくらいなら
良識あるオーディオファンなら、カーオーディオでは無くホームオー
ディオに投資する。と768は言ってると解釈したが。
どーでもいいけど。

778 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/01(木) 15:12
777はちゃんと読んでもいないし注意力も悪いな。770だろー、773が言っているのは。

部屋とオーディオ機器を切り離して考えるのはドキュソ。
カーですら内装やスピーカー周りの作りこみはコミだ。
つまり770がドキュソ。

779 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/01(木) 15:14
768→770の間違いだろ?。

ドキュン率=カー圧勝。
ヲタク率=ホーム圧勝。
理論能書き活字=ホーム圧勝。
タイマン=カー圧勝。

頭悪いんだから、PCなんて触ってないで雪降る前にタイヤ交換して下
さい。>カー派
体力勝負の喧嘩じゃ勝てないんだから、PCなんて触ってないでダンベ
ルで体鍛えて下さい。>ホーム派

780 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/01(木) 16:16
俺、ホームもカーもやっているよ。
でも、150万も出してまでシステムなんぞ組みたくないね。

俺の知り合いも、ある全国的に有名な○ー○.○ー○で150万もだしてシステム組んだ。
彼はもちろんホームなんぞやっていない。
機材だけでおよそ75万。後は取りつけ工賃なんだと。
彼いわく「あそこの○○さんに組んでもらったということが自慢になるんですよお。どうですか?僕の音は?」
ハッキリいってかわいそうになった。でも、彼は満足しているみたいなのでツッコミはしなかった。
俺は心の中で「馬鹿なやつまんまと○○に騙されやがって」
俺のシステムはすべて自分の好みに合わせ自作と部品等でチューニングしてある。
特にカーオーディオでハイファイを組むつもりなら金もうけ主義のショップとは
おさらばして、自分で組まなくては駄目だね。
それも最低ネットワークぐらいは自分で追いこめないとやっている意味ないよ。
ホームで高いお金払っているやつも俺には馬鹿にみえるがね
そんなにお金出して何聞きたいの?たんなる自己満足?アホか。


781 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/01(木) 16:28
番組の途中ですがニュースです。
本日未明、秋葉原電気街にて乱闘騒ぎがありました。
オーディオ試聴に来ていた音響機器メーカー勤務の山田さん(仮名)
他数名が、加害者A(無職)に突然、「お前、2chのピュアAU出入りしるだろ」と訳の分からない
言いがかりをつけられ殴る蹴るの暴行を受け病院に運ばれた模様です。
現場から中継でお伝えします。山本さーーん。
山本「はい、こちら現場です。」
キャスター「なぜこんな事態になったのでしょう?」
山本「はい。加害者Aは、なんでもカーオーディオにかなりのお金を
つぎ込んでいたそうなんですが、たまたま閲覧したインターネットの
2チャンネルと言う掲示板で、ホームオーディオ愛好者からカーオー
ディオをケチョンケチョンにけなされて、それを根にもったAがホー
ムオーディオ愛好者と思われる方々を無差別襲撃した模様です。」
キャスター「怖いですねぇ」
山本「はい。辛うじて軽傷ですんだ方のインタビューがありますのでごらん下さい」
被害者A「いやぁー、びっくりしましたよぉ。スピーカー試聴してた
ら、横から突然茶髪でヒゲ面した柄の悪い男が、おめー2chやって
るだろう。チト面かせよって、因縁付けられ駅前の駐車場までつれて
行かれたんです。」
記者「それでどうされたのですか?」
被害者A「そんなのいいがかりですよ。と言いたかったのですが、面
と向かっては言葉が出ないんで、愛用のiBOOK取り出し私の正当
性を証明しようとワープロに文章打ち込んで見せてやりました。」
記者「・・・用意いいんですね。」
被害者A「店事の価格とか、試聴した感想をリアルタイムで記録で
きるので、常に持ち歩いています。」
記者「あぁ・・・。それでその後は?」
被害者A「そしたらいきなりキレて、テメーPC持ってんじゃねーか。
2ch常連だな。と言われました。」
記者「ほほー。それから?」
被害者A「俺、脳みそ少ないんだからよぉ、漢字や英語(含むカナ)
読めねーんだよ。難しい単語並べやがってムカつく。と言ったかと思
うと、パンチが飛んできました。」
記者「災難でしたね。」
山本「と、こんな感じです。」
キャスター「ドキュンとオタクの喧嘩ですねぇ。」
山本「まさにその通りです。」
キャスター「常識ある一般人にはどうでもいい事ですね。次のニュースです・・・」

カー派ドキュン&ホーム派オタク、飽きずに頑張って末永く続けて下さい。

782 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/01(木) 16:44
ありがとう。
よくできました。

783 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/01(木) 16:47
>780

>特にカーオーディオでハイファイを組むつもりなら金もうけ主義のショップとはおさらばして、

うむ、これは同感だね。


>自分で組まなくては駄目だね。
>それも最低ネットワークぐらいは自分で追いこめないとやっている意味ないよ。

だがこれは大間違い。
自分で組んでいてまともな音が出る訳が無い。出ている例も見た事が無い。
出せるのはごく僅かな例外だけだし、CANに出てくる連中の音が全滅なのは
すでに確認済みだからだ。

784 :キルロイ:2001/02/01(木) 16:48
睡眠不足ボケ!ドキュンの割合はカーが絶対多くてこっちの圧勝、
です、まるで逆になってるよ。

カーのヒト、コンプレックスは最初からは無いだろうけどこの板見たら
ムカつくだろうな。
ノイズや煽りやわざと逆言うとかは2chのスパイスよ。
つーわけでカーのヒト、2ch的ほとんど無法カーオーディオ専用BBS
つくってくれ。

785 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/01(木) 18:04
>784

へへん、テメーもドキュソ性には事欠かねーじゃん。対抗して
キルロイ的無法ピュアオーディオ専用BBSでもつくんな(藁

786 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/01(木) 20:40
趣味がクルマってそれだけでイタいよね。
"平均すると"かなり低学歴でしょ。

低学歴趣味=パチンコ、カラオケ、タバコ、クルマ、他には?

787 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/01(木) 20:50
決まってんじゃんかよ、ヲンナ。

788 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/01(木) 21:02
なんだか、お前の母ちゃん出ベソ、ってレベルのスレだなあ。
しかしまあ良いかもしんないね。
なかなかここまでレベル下げて言いたい事言う機会もないしな。
実際書き込んでるのはいい年のおやじ達かと思うと笑える。

789 :お約束 >788:2001/02/01(木) 21:10

オマエモナー


790 :788:2001/02/01(木) 21:17
>789
おれも今から参戦させてもらうよ。(藁



791 :お約束:2001/02/01(木) 21:20
よぉーし、かかってこーい、ゴルァ

792 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/01(木) 22:57
>786
オーディオが趣味だなんて恥ずかしくいえないよお。

793 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 01:25
やっと抜けたよ。ハマーちゃんのIP。

p51-???.niigata.highway.ne.jp

そう。つまり新潟の人。きんきとは別人だね。
きんきさん疑いが晴れたよ。よかったね。



794 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 01:36
なるほどなあ こうやってCANの連中は意見が合わない奴をさらし者にして排斥するのね
と言う事でこれからは遠慮無くCANのBBSからの引用とか名指しの批判をしましょう!>皆さん


795 :キルロイ:2001/02/02(金) 01:42
785さん>ドキュンと言われるのは嬉しいのですが、どこがドキュン
かを言っていただかないと、嬉しさー12Dbです。
別に自分でBBS作るなんてしなくても、ここで好き勝手してるから
必要性皆無だよん。

あ、でも俺もカーオーディオはドキュンの理由を挙げなかったなあ。
前の指摘部分でお腹破裂。

796 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 01:57
しかし、お馬鹿さんだなあ、793!
ちょっと無理して新潟のアクセスポイントからダイヤルアップすれば
そういうIPが出てくるだろ。書き込みなんて30秒も掛からないから、
大した出費にもならんしね。

やはりカーオーディオ・ファンってのは頭が悪いんだね。

797 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 01:59
ダッシュボードにFE88ES

798 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 02:06
なんの、ダッシュボードにFT66Hの方がドキュソだぞ!

799 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 02:31
>>796
それやったってプロバイダのログ入手されたら個人特定されるから意味ない。
普通はログを取っていない匿名串を刺す。
監禁事件の新潟県民さんでしたか、いやはや!!

800 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 03:09
事件性無しでLogを出すプロバイダは無いよ!
どちらにせよ新潟県民である証拠は持ってないのに断定するお馬鹿さんなのはこれで判ったね

801 :のほほん名無しさん:2001/02/02(金) 05:16
ダッシュボードにT330Dもお忘れなく!

802 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 06:50
実際はDC電源だから、ちゃんと作れば面白そうなんだけどね。
いい機器がないとは思う。まあ需要の問題か。

803 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 09:45
カーオーディオやってる人の助手席に座って
「あなたの車、音が良いから好き」って女いるのかなあ。
ホームもカーもドキュンって事じゃどっちもどっちだけど
女から見たら変なことやってるようにしか見えないよなあ。

804 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 09:51
いくらDC電源つったって、ボディアースって言う時点で終わってない?

805 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 10:17
>793もうどうでもいいよハマーなんて最近CAN荒らし飽きた
みたいで来ないし。かえってCANの住人のバカらしさ露出する
結果になったね796さんの言う通りに。(藁)

806 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 10:25
↑そうそう!どうでもいいやんねハーマーが新潟だろうが東京だろ
うが!そんな事きいたっておもろーない。
それよりカミさんのカーの音の方が聞きたい!
皆さんどうです?

807 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 10:28
>806いい事いうね〜PAは音で勝負よ
ホーム聞いたらクソカーステの音など聞けるか!

808 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 10:41
>いくらDC電源つったって、ボディアースって言う時点で終わってない?

これこれ、0ゲージとか巨大ヒューズとかの馬鹿が思いつきそうな言い訳のネタを与えるんじゃない。
大体ボディアースなんて後でなんとでもなる些細な欠点なんだから。
もっと根本的な欠点が沢山あるでしょ、DC電源がどうのとか言うのなら。

809 :綺麗なお姉さんは好きですか:2001/02/02(金) 12:08
ホームオーディオ=
孤独。陰気。ヲタク。閉じこもり。登校拒否。いじめられっこ。根暗な
童貞男。不潔。ハゲ。デブ。メガネ。女に縁無い。センズリ。早漏。包
茎・・・・・・・。
カーオーディオ=
ドライブ。陽気。プレイボーイ。行動的。いじめっこ。根明。清潔。ロン
毛。スマート。女にもてる。SEXし放題。テクニシャン。巨根・・・

正反対ね。僻むのも無理ないわ。今度お姉さんが気持ちよくしてあ・げ
・る。

810 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 12:14
>809
よく見ていますね(笑)そう、実態はこんなもんでしょう。

811 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 12:18
809=810
自作自演ご苦労様。

逆だって事にまだ気が付いていないお馬鹿さん。
そうか、あんただね!カーオーディオが発展産業だとか勘違いしてる阿呆は。可哀想にねえ。

812 :だから:2001/02/02(金) 12:37
>>809
つまりカーオーディオはオーディオにあらず.
帰れ

813 :(藁):2001/02/02(金) 14:03
ホームオーディオ=
高学歴、社会的地位が高い、固定職、デスクワーク、
晩婚、身内に多婚・離婚・離別・別居が少ない、一人っ子、
野菜・果物の摂取量が多くコーヒー・アルコール摂取量が少ない、
喫煙率が低い、賭け事に興味薄い、適度な運動習慣あり、
自動車は移動手段として所持

カーオーディオ=
低学歴、社会的地位が低い、転職が多い、立ち仕事、
早婚、身内に多婚・離婚・離別・別居が多い、子供が多い、
野菜・果物の摂取量が少なくコーヒー・アルコール摂取量が多い、
喫煙率が高い、パチンコ・競馬・競輪が好き、運動習慣がない、
自動車はドライブ目的で所持

814 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 14:05
全く興味の無い人から見れば、五十歩百歩だって。

815 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 14:41
クイズ一般人100人に聞きました。ホームオーディオマニアといえば!
809のが圧倒的だろう。なんせ根暗な趣味だもん。

その昔、根暗御三家と言われた「つり・アニメ・オーディオ」のうち
、つりは「バスフィッシング」でメジャーになったもんなぁ。やっぱギャル効果だな。
そう言えば、アニヲタの中にはギャルも沢山居たなぁ。これからはアニヲタと秋葉原で
仲良くしョ。で、あまったブス分けてもらおう。この際、どんなんでもいいや。
で、僕ちゃんの超高級ホームオーディオでアニソン聞かせてる。いい雰囲気になる。
やらせてもらう。長年の童○とおさらば・・・あっ、想像してたら出ちゃった。

頑張りたまえ。根暗のホームオーディオマニア諸君。

816 :(藁):2001/02/02(金) 14:45
ホームオーディオ=
高学歴、社会的地位が高い、固定職、デスクワーク、
晩婚、身内に多婚・離婚・離別・別居が少ない、一人っ子、
野菜・果物の摂取量が多くコーヒー・アルコール摂取量が少ない、
喫煙率が低い、賭け事に興味薄い、適度な運動習慣あり、
自動車は移動手段として所持

カーオーディオ=
低学歴、社会的地位が低い、転職が多い、立ち仕事、
早婚、身内に多婚・離婚・離別・別居が多い、子供が多い、
野菜・果物の摂取量が少なくコーヒー・アルコール摂取量が多い、
喫煙率が高い、パチンコ・競馬・競輪が好き、運動習慣がない、
自動車はドライブ目的で所持


817 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 17:10
>>809
カー野郎が根明で清潔ならCANのハマーのIPなど公表せんよ。
そんな事へいきでするカー野郎が根暗で女にモテないよ。普通!
100人に聞かなくても社会から白い目で見られるよ。
816さんの言葉正解。人のIP盗み見るような陰険な奴はPAから出ろ!

818 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 17:23
>817

きゃはは、ムキになっちゃって、根暗ねぇ〜〜(オホホ

819 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 17:25
みなさんにぴったりなのは

http://mentai.2ch.net/otaku/index2.html

だと思います。秋葉原で狩られた人いますかぁぁぁ?。

820 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 17:26
>817そう言われるとそうだよね〜よくよく考えると。
そんな行動のカーの連中は社会から白い目で見られるわな〜普通。

821 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 17:31
817
たしかにハマーは厨房な荒らしだけだし!もしかするとカーの連中はハマー以下かも(藁)

822 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 17:45
前々から目障りなスレだと感じていましたが、最近は特に酷いようです。
そもそも、このスレ立ち上げた時点でホーム愛好家に非があるのは明白。
わざと煽るような事をしておきながら、分が悪くなる(本題のオーディオ
・音質等とはかけはなれた次元で)と出て行けとか、来るなとか、あまっ
さえ正当性主張するなど恥じ以外の何者でもない。ここで言われるドキュ
ンとやら以下です。根暗云々言われても仕方ない。

どうしても続けたいのなら、別の所でやってくれ。ここは純粋にオーディ
オを意見する場。さっさと消えてなくなることを望む。

823 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 17:55
>>822
だったら上げるな愚か者。

824 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 17:57
ありゃりゃ?
仲間割れっスか。


825 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 18:09
>>824
ここで見苦しいまねしている連中と一緒にするな愚か者。

826 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 18:42
ホームオーディオの人達にも良識人がいないわけじゃないんだね。
822たった一人というのがイタイが。


827 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 01:57
確かに、オーディオルームに何百万もかけて、さらに機材に何百万ものお金をかけていらっしゃるPA板のホーム愛好家のみなさんにはカーのような貧乏ったらしい行為はうざったいんでしょうね〜。

でも、わたしゃそんなお金もってないし、ましてオーディオのために家をたてなおすなんてとてもとても出来ないので、イタイドキュソで結構です。

828 :キルロイ:2001/02/03(土) 02:34
コレは半分冗談半分マジだけど、ベンツとか、モノコック構造でなく、
フレームがある構造が普通のオフロード4駆ベースで剛性強化した
りすればいかがと。
カーオーディオでウーハーキチガイで車体がボンボン鳴ってるのは、
多数派だし。
カーオーディオ用のウーハーシステムって理由はさておき、ドキュン
パワーが炸裂で見てておもしろいです。

家買い換えるよりは安いはす。オフロード4駆は、今人気ないから
中古だと安いんじゃないかな。

あと、走り屋だと常識だけどボディの空洞部分にウレタン樹脂入れ
て、剛性強化するってのがあるそうだ、gooで探せば、自分で
ウレタン樹脂注入してるヒト結構いる。
ドア内側でソレは厳しいかもしれないが(窓が開けれないようになって
もいいんならあんまり細かいこと考えなくてもよいが)やたら鉛シート
とかより利くかもね。あ、エンクロージャ内容積にあたる部分を確保す
ること考えなきゃだめか。

ディーゼルでなきゃ、イグニッションのノイズは缶ビールみたいな巨大
で高いケミコンをバカバカ付けるだけじゃなく、チョークコイルとかの
インダクタンスで殺すのが利くと思うが。
ホームオーディオで、アンプ改造する人間で、電源のケミコンを大容量
にすればするほ良いって考えてるドキュンはまずいない。
同じ容量で考えるにしても、デカいの一つより小さいのを複数にしたほ
うが(どの程度がベストかは難しいが)良いとか、スペックが良いケミ
コンだと逆に音のキャラクターで悪くなるとか、そのへんまで普通考える。

だから、缶ビールケミコンドカドカとか見ると反射神経的にドキュンで
面白いと思ってしまうわけなんです。

829 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 04:54
まークルマに金つぎこんでいる時点で高卒はほぼ確定だろ(ワラ

830 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 09:06
身内(822)に文句言われても懲りずに続けるあんたら(828、829)
は偉い!。ご褒美にこれ上げる。
http://www1u.kagoya.net/~kz-net/pic/megane/gallery01/megane01_14.html
アニヲタと仲良しこよしの君達には嬉しい一品。ご自慢のピュアAV、、、もとい、ピュアAU
とやらでセーラームーンでも聞きながらズリセンこいて頂戴。

あっ、これから女と会うんで根暗の童貞坊やからかうのはまた今度。
今日は愛車のクソオーディオ鳴らし首都高湾岸ドライブ。レストランで食事の後、
朝まで生コーマンです。クソカーオーディオ派は多分皆コーマンで忙しいから、
土日は誰も相手してくれないと思うけど、スレが消えないように根暗同士で
盛り上がってくださいね。月曜楽しみにしています。
さーてコーマンコーマン。


831 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 12:30
ピンサロでも行ってくるかな。

832 :(ワラ):2001/02/03(土) 14:15
ホームオーディオ=
高学歴、社会的地位が高い、固定職、デスクワーク、
晩婚、身内に多婚・離婚・離別・別居が少ない、一人っ子、
野菜・果物の摂取量が多くコーヒー・アルコール摂取量が少ない、
喫煙率が低い、賭け事に興味薄い、適度な運動習慣あり、
自動車は移動手段として所持

カーオーディオ=
低学歴、社会的地位が低い、転職が多い、立ち仕事、
早婚、身内に多婚・離婚・離別・別居が多い、子供が多い、
野菜・果物の摂取量が少なくコーヒー・アルコール摂取量が多い、
喫煙率が高い、パチンコ・競馬・競輪が好き、運動習慣がない、
自動車はドライブ目的で所持


833 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 15:09
↑んー惜しい

カーオーディオ=
「自動車はドライブ目的で所持」ではなく、

「自動車は体の次に大切な財産として所持、
 惜しみなく賃金を投資し、恥ずかしげもなく見せびらかす」が正解

834 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 16:14
>830
ちょっと刺激が強すぎるかも。がまん汁、先走り汁出る間もなく瞬間昇天しちゃいますよ。
>831
ナイスな突っ込み。笑えました。
>832
>ホームオーディオ=高学歴
ああ、それ知ってます。皆さん包大、茎大卒だとか。略して包茎。
>833
んんーーー、痛いトコついてきますね。実はその通りなんですよ。
おかげで周囲からは馬鹿だのアホだの言われてます。皆さんの様に
部屋の中でくらーーくやってみたいんですが、いかんせん公道走るもんな
ので隠し様ないんです。でも、オーディオだけ自慢してる訳じゃないんですよ。
車はもちろん、横の女も最高の者を調達しています。最終学歴は
高学歴の皆さんにはお恥ずかしい限りなんですが、中央の法学部卒です。
家はリスニングルームなんて贅沢なものはござんせんが、世田谷区の片隅
に千坪ばかり所有してます。車は数台、まぁいろいろありますが、書くの面倒なので
割愛しますね。仕事はモデル事務所や貿易関係の会社経営等々で細々やっています。移動が
多いので、おっしゃる通り肉体労働ですね。酒、煙草もちろんやります。
ギャンブルは好きですが、日本じゃちょっと。もっぱらラスベガスですわ。

いるんだよなぁ。知り合いにこんなヤツが。親父の後継いで優雅な暮らししてるのが。
羨ましいじゃねーか。


835 :名無しさん:2001/02/03(土) 16:17
>>831

コーマンならやっぱ西○口(藁


836 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 17:33
>高学歴の皆さんにはお恥ずかしい限りなんですが、中央の法学部卒です。

ワハハハまじでお恥ずかしい限り。プ〜

837 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 19:15
↑同意。
学歴板へ逝けば、とれだけ恥ずかしいかがよく解る。

838 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/02/03(土) 20:51
この板のPAの方は学歴しかカーの人に自慢できないところまでおちぶれたようだ。

839 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 20:56
くっだらねえ。
カーオーディオ側から出てきた「カーの方が〜ホームの方が」って奴、ただの荒らしじゃんかよ。
相手にすると馬鹿が移るぜ。
攻めるなら奴らが苦手なオーディオで攻める方が効果的だよ。

840 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 20:58
834の基準だと、中大法はそれなりにブランドらしい(藁

841 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 21:14
>>828
CANの人間じゃないけど、カーは余芸でやってます。

>コレは半分冗談半分マジだけど、ベンツとか、モノコック構造でなく、
>フレームがある構造が普通のオフロード4駆ベースで剛性強化した
>りすればいかがと。

オフロード4駆っていっても、今のはモノコックが主流でしょう。
フレーム構造を持ってるのって、今じゃランクルくらいかな?
パジェロも今ではモノコック。アフリカで走り回る訳じゃないから。

>カーオーディオでウーハーキチガイで車体がボンボン鳴ってるのは、
>多数派だし。

CANはピュアオーディオ指向で、ウーハー基地外の大黒仕様とは違うけど・・。
どうもその辺勘違いしてる人が多すぎると思う。
クルマで聞く音が悪いと我慢できなくない?正直なところ。

>家買い換えるよりは安いはす。オフロード4駆は、今人気ないから
>中古だと安いんじゃないかな。

車種を見れば判るだろうでしょうが、基本は車が好きな人たちが、オーディオ
をやってるみたいです。だから勘違いも見受けられるけど。
オーディオやるためにクルマ買うなんて本末転倒もいいところ。

クルマの剛性とフレーム構造云々は関係ないし、ましてやオーディオとも関係ない。
オーディオに向くのはドアの剛性が高くて遮音性に優れたベンツでしょう。
セルシオなんかは配線が複雑で、オーディオ交換が難しい。オフ4駆はうるさい。
リスナー側のエアボリュームがバカにならないのか、でかいクルマが有利のようです。

>やたら鉛シートとかより利くかもね。あ、エンクロージャ内容積にあた
>る部分を確保すること考えなきゃだめか。

今はレジェントレックスを使うのが主流。ブチルゴムにアルミ箔が貼って
あって軽い。
あるいはダイナマットという重めのゴムシートを使う。
ただし、本当に必要なのは剛性で、重さはそれほど必要ないです。(ドアは鉄板だし)
カーの人はこの辺を勘違いしてるようで、重くしすぎてドアが下がったりしてる。
ま、強固な箱を付けない限り難しいんだけど。

>ディーゼルでなきゃ、イグニッションのノイズは缶ビールみたいな巨大
>で高いケミコンをバカバカ付けるだけじゃなく、チョークコイルとかの
>インダクタンスで殺すのが利くと思うが。

イグニッションノイズというか、オルターネーターノイズはアースの
取り方で解決すべきでしょう。
巨大ケミコンはノイズをとるのではなく、電源ラインのインピーダンスを
下げるもので、外部に付けたデカップリングコンデンサです。
いっぱい使ってるのはオーディオ用でないジャンクがいっぱい買えたん
でしょう。(漏れ電流に不安ありですな。クルマの場合)
チョークコイルなんて電源のインピーダンスが上がらないかな?

>同じ容量で考えるにしても、デカいの一つより小さいのを複数にしたほ
>うが(どの程度がベストかは難しいが)良いとか、スペックが良いケミ
>コンだと逆に音のキャラクターで悪くなるとか、そのへんまで普通考える。

そのくらいのことはあまりにも基本過ぎるので、カーしかやってない人も
たいてい知ってますよ。

842 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 21:23
>>839
カー派は殆どがドレスアップの延長からスタートしてるから
オーディオではピュア板の住人には勝てないんちゃう?

カーは今のところ、音圧派と「自称音圧派より知的」なHiFi派に
分かれてるらしいが、そのうちHiFi派よりも知的と豪語する
「カーピュア派」などという、さらにイタイ人種が増えるかもね。

カーHiFi派という言葉自体、ホームにあやかろうという意図が強く感じられる。

843 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/02/03(土) 23:11
いいね!「かーぴゅあ派」。

844 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 23:12
どっちかがどっちかに勝たなきゃいかんのかねえ。。。

845 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 23:16
>>842

>CANの人間じゃないけど

これは嘘だな。もしくは「CANの運営者側じゃないんだよ〜ん」のつもりか。


CANがピュア志向のつもりであるのはここにいる連中全員が承知しているよ。
その上でピュアと呼ぶには余りにもお粗末な話に終始している事をイタいと言っているの。

あなたの言う話はいちいちCANに出入りしているある一派の言う事にぴったり符号するし、
イタいところだらけだけど。とりあえずはここの指摘をさせて戴こう。

>巨大ケミコンはノイズをとるのではなく、電源ラインのインピーダンスを
>下げるもので、外部に付けたデカップリングコンデンサです。

そのつもりである事は確かなのだがそのような作用にはならない事がどうも彼らとあなた
には判らないらしい。頑張って考えてみてくだされ。

>いっぱい使ってるのはオーディオ用でないジャンクがいっぱい買えたん
>でしょう。(漏れ電流に不安ありですな。クルマの場合)

コンデンサの漏れ電流よりも遥かに大きな漏れ電流がずさんな配線やイタいコンポーネント
により発生しているが、本当に恐ろしいのは安全マージンをまるで無視した部品選定と実装
にある。火事にならない事を神に祈るばかりだ。トランクやら助手席の床にこんな爆弾をろく
に絶縁もしないで転がして置く馬鹿野郎が何人もいるとの事で、恐ろしい限りである。
またこのような物を使う時には配線や固定によって大きくその音に脚色がされてしまう事に
も留意せねばならないのだが、とにかく容量にしか目が行っていないらしくて素人の浅はか
さが炸裂しているのがイタい。

846 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 23:17
カーピュア派ではなくカープア派だな。
もちろん貧乏なのはオツムの方である事は言うまでもないが。

847 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 00:56
アンプ内蔵のCDレシーバーを買ったので、家で鳴らしてみた。
なかなかいい具合なので、試しにコンデンサ付けてみた。
ぜーんぜんダメな音になった。
845さん正解!

848 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 01:47
828と841の言う事はほとんどズレているよ。
俺、CANにも書きこみしているし、車板でもこのピュア板でも書きこみしている。
だいたいフレーム構造、モノコック構造でも一緒。別にかわりない。
それとダイナマットはゴムではなくアスファルト系。
コンデンサーはインピーダンス下げる目的ではあるがチョークコイルはノイズを消すため。
ココでいうインピーダンスは高域を下げることはない。
それとオルタネーターノイズはアースの取り方と書いているが、そんな事はまず無理。
あまりクドクドかくとツッコミいられるからいやだけど(自分がつっこんでいてゴメン)
漏れ電流は耐圧が適性の物を入れ、頻繁にショートさせなければまず大丈夫でしょう。

だいたいねえ。カーは駄目だホームは良いってホームだけしかやらん人はおかしいよ。
自分ホームもやっていて車の中でもイイ音で聞きたいからカーも少しいじっている。
かくいう俺は既製品をポン付けて喜んでいるタイプではないし、ホームもそう。
ココでカーを煽っている人はレスがココまで伸びてきたんで煽れば怒りレスが付くのを
楽しんでいるだけでしょ。
やめなよ。暗いよ。


849 :のほほん名無しさん:2001/02/04(日) 02:07
では訂正しよう。
カーやってる奴全員がイタイわけではないが、
CANの連中が全員イタイことは確かである。

850 :848:2001/02/04(日) 02:16
>849
ありがとさん。褒めてくれて。


851 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 02:35
>ホームだけしかやらん人はおかしいよ。

おー。ついにここまで言うようになったか。
カーオーディオやってないとおかしい人扱いか!
イタさもここまでくれば凄いもんだねえ。

852 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 04:25
ずっと前のサンレコに車自慢みたいな感じで
イタイエンジニアがカーオーディオ自慢してたな


853 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 09:00
車の中で少しでもいい音聞いていたい人はどーすりゃーいいですか?
ここはカーオーディオはまりすぎた人をコケにするスレだし、CAN
は際限なく地獄に引き込もうとするし、どっかいいスレ無いですか?


854 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 10:09
>853
bbsは他にもある。
しかし、イタイと他人をコケにしている851みたいなやつはかわいそうな人としかおもえん。
きっと実生活では相当暗く、いつも他人の不幸を願っている社会のゴミみたいなやつなんだろ。
エライよお。ちみは。

855 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 10:48
カーの人たちって、要塞や秘密基地なんて好きなんだろうなあ。
自分だけの世界をギンギンにフル装備していく快感なのかなあ。


856 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 13:30
>854

848>ホームだけしかやらん人はおかしいよ。
854>他人をコケにしている851みたいなやつはかわいそうな人としかおもえん。

と言う事は当然他人をコケにしている848みたいなやつはかわいそうな人としかおもえん訳だよな?


857 :854:2001/02/04(日) 13:45
>>856
意味分らんけど
取り敢えずそうだな

858 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 13:47
と言う事は

854>社会のゴミみたいな奴なんだろ。
と言う人をコケにしている854もかわいそうな人としか思えん訳だ、854としては。



859 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 18:11
初めてこのスレ見たが笑った。
ホームオーディオも車も趣味でやってんでしょ?
このスレは建設的な意見が全く出てないじゃん。
単なる煽り専用スレだな。
ピュアAUでは無く、厨房板でやってくれ。

建設的な意見を交換するなら新しくスレ作ってやるべきだと思う。
論議はかまわないが単なる煽りは醜いだけ。

860 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 18:12
ウおーい厨房板いくべや〜

861 :どんぞ:2001/02/04(日) 18:14
http://www.bbspink.com/test/read.cgi?bbs=kitchen&key=981278046

862 :CAN寄りの車板の使者:2001/02/04(日) 19:39
つうかさ、カーのスピーカメーカのカタログって
イタイの多いんだよね。

ボストンアコースティックのカタログより

カーオーディオマニアが低音に拘るのは不思議ではない。
DNAの組成を変えてしまうほどの低音。
歩行者が逃げてしまうほどの低音。
世界中の人々がボリュームを絞る事を願う低音。
我々は誰と議論しているのだろうか?

だってさ。
ドキュソだね。

863 :CAN寄りの車板の使者:2001/02/04(日) 19:42

逃げでしてしまう=逃げ出してしまう

鬱だ、氏にます


864 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 19:58
>>862
まあまあ、低学歴の文化ですから。

865 :のほほん名無しさん:2001/02/04(日) 20:40
ボストンなんてホームでもゴミだろ

866 :キルロイ:2001/02/04(日) 23:44
>だいたいフレーム構造、モノコック構造でも一緒。別にかわりない。
とりあえず、車板でソレをタイトルにスレ立ててみそ。
>オフロード4駆っていっても、今のはモノコックが主流でしょう。
あ、これは私のミスだな、エスクードすらフレームだったんでそう思ってた。
反論は、正論ですね。ただ、ケミコンについて、
>そのくらいのことはあまりにも基本過ぎるので、カーしかやってない人も
>たいてい知ってますよ。
が悲しいことに、現実ではなさそう。
>ボストン
ボストンが舞台のアクション映画「ブローン・アウェイ」で黒人警官がステレオ
聴くシーンがあったけど、特にドキュンなシステムでなかった。
大体、夜だからだろうけどヘッドホン使うって人間だったし、ってコレはホームか。
http://www.bostonacoustics.com/
どれどれ、ドキュソかな?
>低学
歴俺、高卒(笑)家のへんで一番安い駐車場、月4万5千だから車買えないよ。

867 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/02/05(月) 00:25
いいかげん、この目くそ鼻くそ板終わりにならないかな〜
終わらないから毎日見ちゃうじゃないか!

868 :コンタクト:2001/02/05(月) 00:26
ボストンの「リンフィールド300L」、ゴミですか?
昔「無線と実験」に写真載ってて、あこがれたんだけど・・・。

869 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/05(月) 00:27
>コレは半分冗談半分マジだけど、ベンツとか、モノコック構造でなく、
>フレームがある構造が普通のオフロード4駆ベースで剛性強化した
>りすればいかがと。
何故に?車室内で音楽を聴くのに関係あるのか?
モノコック構造のほうが剛性は高いのだぞい。



870 :名無しさん@はらぺこ:2001/02/05(月) 01:23
このスレ1000まで逝って読めなくなるか
http://www.bbspink.com/test/read.cgi?bbs=kitchen&key=981278046
ここで荒れ放題になるかのどちらかにしてくれ。

871 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/05(月) 01:41
当然「カーオーディオのイタイ人たち2」が始まるに決まっておろうが!

872 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/05(月) 01:48
がぁ〜ん

873 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/05(月) 02:23
気が付いたらまもなく900じゃん。

874 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/02/05(月) 02:42
せっかくここは盛り上がってるとのにCANがさびしいぞ
あっちをなんとかしてくれ

875 :のほほん名無しさん:2001/02/05(月) 02:45
かみさん最近出てこないなぁ。
かみさんはCANの潤滑油だったんだね。

876 :その1:2001/02/05(月) 16:22
おまちぃぃぃ。やっほーけー。
全国1千人弱のホームオーディオヲタクの皆さん。今日も元気にズリセン
こいてますかぁ?。健康のため、コキ過ぎに注意しましょうね。腱鞘炎に
なっちまいますよ。

いやいや相変わらずお盛んですなぁ。消えてないで良かった。(ホッ
もう読んでて大爆笑。だって、土日書き込んでるのホームの童貞坊や圧倒的
じゃん。俺の言った通り。やっぱ寂しい休日送ってたんだね。
俺?。もちろんコーマン三昧だよ。何発やったかなぁ。中出し4回の口で
2回。計6回。あっ、帰りがけ風呂で1発やったから7発か。昨日の女は
舌使いが絶妙で良かったぞ。袋から竿、カリと移動しながら舌先を微妙に
コントロールしてるんだよなぁ。ムロン、俺様もその手のテクには自信あ
りだし、何度も絶頂迎えさせてやったよ。どのようにってか?。悪いな。
あんまし覚えてない。コギャルのパンチラたまたま見かけて、それオカズ
に3年間朝昼晩と抜きまくるチミ達程、記憶力良くないので後は勝手に想
像してこいてくれ。こく際にはピュアAV、、、AUでアニソン流すのを
お忘れなく。

しっかし、煽り・茶化し読んで、ムキになってるチミ達はかわいいよ。
顔真っ赤にしてキー打ち込んでだろうな。キーッキーッとか言いながら。
まるで猿やな。そう言やぁ、別のスレでもコケにされてたな。
http://2ch.server.ne.jp/2ch/test/read.cgi?bbs=pav&key=979300971&ls=50
チミ達のイメージって宅八郎だとよ。それはいくらなんでも悪いよな。宅
八郎に。しっかし、これ読んでたら可哀相になってきたよ。皆同じ様なイメ
ージ持ってるんだね。そりゃおおぴっらに言えないよな。オーディオ趣味です。
なんて。だからこう言うトコでストレス発散してるんだね。同情するよ。
可哀相だからチミ達にピッタリのキャラ教えてやる。
チミ達にピッタリなのは・・・・・・。藤原紀香のJフォンCM「合コン編」
でフラれる連中。どや、少しはマシやろ。ありがたく思い玉江。

>>831
こやつらの習性からして、ピンサロは無いと思うぞ。なんせ包○だから、
直に見られるのは恥ずかしいハズ。特技のズリセン活かせる、のぞき部屋か個
室ビデオ専門だとおもふ。
>>832
毎度ご苦労様です。高学歴でも趣味がオーディオだと就職出来ないんですか?。
>>833
惜しい。ハズレじゃないが、厳密に言えば自動車はコーマンの次に。が正解。
また、カーオーディオは改造の単なる延長なのよ。殆どのばやい。音よりもビ
ジュアル的なトコに拘るんよね。真剣に音なんか聞いちゃおらんのよ。
車が趣味の連中はエンジンサウンド、マフラー排気音の方がスキ。だって、
みんなドキュンだもーーーーん。
>>839
わかってるねぇ。その通り。童貞坊や相手に議論するつもりないもーーん。
所詮、オーディオなんぞドライブ&コーマンの際、BGM鳴らすためのオモ
チャ。どーでもいいのよねーーー。

さらに続く。

877 :その2:2001/02/05(月) 16:23
続き。

>>842
そん通り。改造の延長。お遊び。チミ達みたいに全精力、全財産かけられる
程のヒマとこづかい無いの。維持費もかかるし女にもかかる。SKIやドライ
ブ等々、車を軸にいろんなトコに発展するから金かかるのよ。カーピュア派?
。俺は断然カーSEX派。
>>843
いや、絶対カーSEX派。
>>846
貧乏には違いない。でも、貢いでもらえるから生活は結構楽っス。
>>847
しまり具合はきつい方がいいにきまっとる。ガバガバはヤリマン。病気が移る
からよせ。
>>855
それっぽいラブホはスキ(ポッ なんか燃えるんだよなぁ。
>>856
俺もそうでーーす。かわいそうなやつでーす。ドキュンでーーーす。
でも、女にはもてるんでーーす。
>>859
いや、ここで真面目に怒ってもムダみたいだぞ。前の方でもまっとうな意見
言ったここの住人いたが、根暗童貞坊やには理解できないかったみたいだ。
永久に続く。
>>860 >>861
いやだいやだぁ。ここがいいもーーん。
>>862
ホントだねぇ。でもなんでそんなの持ってるの?。
そういやぁ、オーディオ雑誌って見たコトないなぁ。本屋に売ってるのかい?。
秋葉原行かないと買えないの?。ちなみに車雑誌は数百あるらしい。ホーム
オーディオってもしかして1桁?。そりゃ見つからんわ。ご苦労様。
>>864
低学歴でもアソコは立派。えっへん。
>>865
楽しいボストン愉快なボストン、ボストンボストンボストン
>>867
楽しいでしょ(ハート
>>869
膣内で音楽は聴けないが、激しいピストン運動を繰り返すと、屁みたいな音を
出す場合がある。
>>870
目指せ1000ズリ。

さーて、来週のサザエさんは、
ホームヲタクのカツオ、ズリセン見つかり中島君。
ホームヲタクの波平、フネに乗りバック責めでいささかさん。
ホームヲタクサザエ、マスオのマスかき目撃で潮噴く花沢さん。

の3本です。

そう言やぁ、来週はバレンタインだな。まー、チミ達には縁無い話だが
俺は大変なのよ。3連休で何人こなせるか・・・。
最後まで読んでくれてありがと。
定位は騎乗位でコーマンしか頭に無いドキュンより。(ポッ&ハート

878 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/05(月) 16:41

てっちゃん、荒らしはよせよ。


879 : CAN寄りの車板の使者 :2001/02/05(月) 20:42
>>877
はあ?
俺のハンドル見て、どっち寄りかも解らないのか?
アタマ、ダイジョブデスカ?


880 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/05(月) 22:13
>俺のハンドル見て

そんなの真に受けるヴァカはいねーよ。
アタマ、ダイジョブデスカ?

881 :CAN寄りの車板の使者:2001/02/05(月) 22:16
>>880
俺がカー、ホームどっちに傾いているかわからない
名無しならともかく、
ちゃんと描いているのに解らないなんて…
ノウミソ、ハイテマスカ?

882 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/05(月) 22:27
だーかーらー、書いている事なんか信用できねえっつの。
ノウミソ、クサッテマスカ?

883 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/05(月) 22:33
>>881
げろげろ〜

884 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/05(月) 22:37
>879
> 俺のハンドル見て、どっち寄りかも解らないのか?

ハンドルはしっかり握って、前を見て運転しましょう。(藁

885 :CAN寄りの車板の使者:2001/02/05(月) 22:38
おや? 私は誰?

886 :CAN寄りの車板の使者:2001/02/05(月) 22:45
>>882
どうでもいいや。
哲ちゃんのカキコに憤慨してたから熱くなってしまった。
ゴメソ。
俺はカーでホームの音に迫るなんて愚行はしない。
あくまで車で移動する時に、
純正の腐った音しか出ないオーディオより、
多少マシに成るようにいじってるだけ。
CANの中では一つの商品に対して盲目的に
信仰している古参連中はたしかにウザイ。

887 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/06(火) 14:53
>多少マシに成るようにいじってるだけ。
これができているかどうかは突っ込まない事にして、

>CANの中では一つの商品に対して盲目的に信仰している古参連中はたしかにウザイ。
これは確かに。PHASSの0ゲージだかナカミチのヘッドだかADSのアンプだかは
どれも酷い音しかしないのに褒めちぎりで買わせまくりだもんなあ。

888 :お腹空いた。:2001/02/06(火) 16:26
ナカミチ、ADSはどう使っても確かに酷くてウザイ。
選ぶ物の無い頃ならまだしも、いまなら何かあるだろ。
しかしPHASSの0ゲージは使うと今までの知識や観念が崩れる。

食わず嫌いの知識だけの此処の厨房には信じられないだろうけど(藁


889 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/06(火) 16:29
>しかしPHASSの0ゲージは使うと今までの知識や観念が崩れる。
電気抵抗優先主義が崩れるね。こんなもの使うと音が悪くなる事が判る。

890 :お腹空いた。:2001/02/06(火) 16:43
まぁ信じられないのも、しょうがない。
俺自身も5スケ以上は要らないと信じていたし、他メーカーなら
その考えも事実は変わらない。

ホームでも研究が始まってる事実も現実だ。

891 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/06(火) 18:24
ヴァカめ、俺たちはとっくにPHASSの0ゲージなるカルト製品もテストしたわ。
とてつもなく色づけが酷いゴミケーブルと言うよりはゴミフィルタだったぜ。

892 :のほほん名無しさん:2001/02/06(火) 19:45
CANでは8ゲージしか入らないアンプの端子に
0ゲージを間引いて無理やり入れるのが流行っています。

せいぜいショートさせて燃えちゃってください。(ワラ



893 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/06(火) 20:09
http://www.car-audio.ne.jp/bbs/index.asp?Menu=Mes&GroupID=1&MesID=6414

見ろよ、ゴミ電線で有難がってる厨房だぜ!

894 :キルロイ:2001/02/06(火) 20:47
お腹すいたさんはマジみたいなんで。煽りも形はマジレス入れるが。
0ゲージまで太いとと私も思うが、ひょっとしたらむしろ機械的
な振動で変わるのかも、車だし。12Vだから、その分電流は大きい
からつーても、、、わからん。
ホームオーディオでも、電源でもケーブルをブチルとかで巻きまくって、
むちゃくちゃ太くして振動をダンプする、ってのが一時流行ってたし。
あ、金子とかはまだやってんのかな?
車持っていないから、ためしようないけど、仮に有ったら、ダンプとか、
耐圧は12Vでいいんだからとにかく太いのとか実験できるが。

895 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/06(火) 23:27
12Vではなく13.8Vです。

896 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/07(水) 00:25
0ゲージは音よくないよ....
891のように色付けこいし、その色がまた酷い。
カー用のドキュソキャパシタもみんな音が悪くなるものばかり。

みんな、不思議なものをありがたがるのだな〜と思っておりました。


って、カーオーディオだけやっている人の中でこんな事言うと、こちらがドキュソ扱いされます。だけど、ホームもカーも両方やっている人達はこの意見に賛同してくれる人が多いですね。

897 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/07(水) 00:33
>0ゲージは音よくないよ
>両方やっている人達はこの意見に賛同してくれる人が多いですね。

これが答えでしょう。結局悪性の電線病に掛かっているだけって事です。

898 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/07(水) 00:36
イタイイタイ病

899 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/07(水) 00:43
>896
同感。
カーもホームもおいらやっているが、カラーが乗ってしまう。
イイ面もあるが悪い面も出てくるな。おいらは悪い面は嫌いなので0ゲージ
もやらなければ茶筒みたいなコンデンサーも付けたかない。
なにより高すぎる。

900 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/07(水) 00:51
>結局悪性の電線病

0ゲージの音がいかに妙だかはやく気付いて欲しい。
そして、それを人におしつけるのは早々にやめてほしいです。
また今日も1人犠牲者が(/_;)

思うに、カーオーディオのイタイ人ってアタック音重視な人多くないですかね〜。
体に響くずんどこ最高〜って!それでいて、HiFiなんですと(ーー;)


901 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/07(水) 01:08
何故ここは削除されないんだ?
削除ガイドラインにのっとつて削除されるはずなのにPAの住人は何故泣き寝入りしてる?
1)固定ハンドル特定の個人を攻撃してる。
2)攻撃目的にIP抜きをする。(IP抜きのリンクをたてる。)
ガイドライン上では
対象外になるのは裁判や警察介入させる場合の証拠として削除しないと書いてある。
すでにここの書き込み者に対して警察介入や裁判の準備が始まってるの?
そういえば最近カミさんも書き込みしてなさそうだし。

902 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/07(水) 01:19
>>901
俺こわくなってきたよ!当分ここに出入りするのは避けるぜ。身のためだ。
変ないいがかりつけられて会社クビになんかなりたくねぇ〜もん。ただでさえ不景気なのに。


903 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/07(水) 01:21
>何故ここは削除されないんだ?

社会に害を為す厨房に正義の鉄槌を下しているからだし
批判も的を射たものばかりだからだ

901と902は自作自演で注意を他へ逸らすためのもの
愚かだねぇ バレバレだねぇ

904 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/07(水) 01:26
903
そうなの?


905 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/07(水) 01:36
>904
見りゃあ判るじゃん。

906 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/08(木) 00:11
まあオーディオもケーブルで決まる訳じゃないから
0ゲージも好きにすりゃいいんだが、0ゲージじゃ
ないと出ない音が好きだ!ってのを0ゲージ最高!
にすり替えてるのが問題なんだよな。
「こういう傾向がある」ってはっきりコメントしない
ところがしっかり評価できてない証拠かもね。

ところで
モガミ2473てダメなのか?わりかし使えると思うが。


907 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/08(木) 02:27
きゃつらは「0ゲージで出る音最高!」と言いたいのではなく
かといって「0ゲージ最高!」と言いたいわけでもない。
ようするに「0ゲージ使ってる俺って最高!」と言いたいのだな。

「俺って最高!」が主張できれば、べつに0ゲージじゃなくても
ホーンツィータでも、ホーム用ユニットでも、キャパシタでも、何でもいいわけだ。

908 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/08(木) 02:46
>モガミ2473てダメなのか?

テクニカの安い奴のどれにも劣る
試しに作ってみるといい


909 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/08(木) 02:49
納得

910 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/08(木) 03:34
>907
まったくそうだねぇ
マスターベーションだからねぇ
そばによると臭いそうだな
汁女優だけか,相手できるのは・・・

911 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/08(木) 10:04
>907
この一言につきるね。我が身含めて反省・・・。


912 :お腹空いた@部分反応:2001/02/08(木) 10:48
>906、907

そう言う方実際多くて、それは私自身もウザイ!と思っている。

がしかし、PHASS0Gを使う者として、またそれを教えてくれた
彼の為に言わせていただくと我々は0G最高とは思っていない。
あくまで、カーオーディオと言うカテゴリーの中でカーで使うこ
とを前提に種々選択すると、一番結果が良かっただけ。
他の0Gはゴミ以下であることは間違いなく、信者の多いオーディ
ソン0Gも同様!!以前の私のRES通り内外含めメーカーが研究し
開発を進めていることも現実!

むろんカーで使える細くて音の良い電線があるなら直ぐにも交換は
言うまでもない!評価を書け言うなら何時でも書くが、古くさい先
入観で正確な評価が出来ない方がよほど厨房だ!



913 :カー:2001/02/08(木) 11:37
なんか、久々に覗くと、最低レベルの争い?になってますね。
他の板も覗いたけど、ここの住人って他でも毛嫌いされてますね。好戦的だって。

なんで、こんなスレ立てたか考えてみたんですけど・・・
結局ホームでも相手にされない人間が、カーになら勝てるって思って、自己顕示欲全開で書いてるんですね。

前にも書いたけど、こういう自分の自慢をしたい人間って、結局小物が多い。
ひょっとしたら、カーより悪い音しか聴けてない可能性もあるなあ。

みっともないぜ、自分は一段高見にいるような錯覚。
きちんとした人からは、バカ扱いされているのに気付かないのか?
仮に行ってることが正しくても、その人間性を直さなきゃ、正当な評価は得られないし、永遠に世間に適合できないぜ。

人の趣味をけなすことの「野暮」さ、また、けなして悦に入ってるというその人間性、どっちも見苦しいねえ。

このレスの意味するところ、ちゃんと理解できる?



914 :>ALL:2001/02/08(木) 11:59
カーオーディオでもA/D/Sはマジで凄いよ。
ここの20万円・30万円代のは本当に驚きますよ。
まーどうせ聞いた事ないんでしょ?

915 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/08(木) 12:08
>古くさい先入観で正確な評価が出来ない方がよほど厨房だ!

だから、何度も試したと書いているのに判らん奴だ!
駄目なものは駄目。0ゲージは全部クソだったの。

916 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/08(木) 12:11
>>913

どうしようもない誤読の殿様だなあ

カーオーディオを否定しているんじゃなくてカーオーディオのイタイ人達を否定しているのだ
存在を否定しているのではなくその存在のあり方を否定しているのだ
メーカーやショップのカモに成り下がった挙げ句に
自作に走る情けなさをイタイと言っている
センスのある買い物ができなかった
つけを今払っている事に
気が付きたまえ

917 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/08(木) 12:21
ADS?

0ゲージ云々する以前の段階でゴミだったな。
もちろんちゃんと試したよ。
そう言えばCANの古株常連の家族がそこの偉い人なのだそうだ。
誉めれば売れるわな。 うんうん・・・

918 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/08(木) 12:28
>>914
んーんーー、あーーあーー。そこまで言う程じゃないんだけどなぁ〜。
乱反射の激しい車内においてa/d/sの色具合がマッチしてるくらいに
思っておいた方が良いよ。
うちのシステムの中ではDAC(iDAT/M)とAMP(P2110.2)とSP(335is)が
a/d/sだ・・・。

919 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/08(木) 12:34
a/d/s/のスピーカーはpx以外糞だと思うが。
まぁpxにしてもボリ過ぎだが。


920 :カー:2001/02/08(木) 12:37
>916

>カーオーディオを否定しているんじゃなくてカーオーディオのイタイ人達を否定しているのだ
>存在を否定しているのではなくその存在のあり方を否定しているのだ

だから、こんなところで書く意味は?
私は、イタくない=もっとレベル高いんだぞ、じゃないのか?
小物ほど、認めて欲しがる。もっと自分自身を磨けよ。情けないぞ。

>メーカーやショップのカモに成り下がった挙げ句に
>自作に走る情けなさをイタイと言っている

ちょっと前提条件が多すぎる割に、全体を攻撃する内容が多すぎる。
はじめから自作ならOKなのか?違うだろ。

>センスのある買い物ができなかった
>つけを今払っている事に
>気が付きたまえ

だからここで書いても無駄だよ。
「センスのある買い物が出来なかった」は、ホームの方が数から行けば多いし、値段も上じゃないか?

他の板でもそうだが、機器は組み合わせだろう。
0ゲージが良い組み合わせは絶対ないと言い切れるのか?
俺は使ってないが、0ゲージの色が気に入ればOKじゃないか。
実際、いい音で鳴っているのを聞いたよ。
正確には、0ゲージのおかげでいい音で鳴っているのか、0ゲージを止めればもっといい音になるのかは一聴では解らない。
が、音は組み合わせの結果だから、それでOK。

こんなところでウジウジほえている情けなさに早く気付よ。
それに気付かないから、どこの板でも嫌われるんだよ。
理解力ないのかい?

921 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/08(木) 12:53
>私は、イタくない=もっとレベル高いんだぞ、じゃないのか?

ちゃうちゃう。 イタくない=レベルは低くない、だよ。「普通」と「駄目」の差なの。
何度言ってやっても気がつかないからもう笑ってあげるしか無いんだ。

>はじめから自作ならOKなのか?違うだろ。

これも違う。自作に走るところがイタいのだ。
自作に走られてしまうショップやメーカーはもっとイタいが。

>ホームの方が数から行けば多いし、値段も上じゃないか?

子供の理屈だねえ。あっちの方が僕より悪いのになんで僕を責めるのってか?

>実際、いい音で鳴っているのを聞いたよ。

ああ言うのをいい音だと言うのだとすると相当耳がイカれているな。どれ一つとしてまともな音は無かったよ。

>こんなところでウジウジほえている情けなさに早く気付よ。

こうやって反論しているあんたも同罪。情けないねえ。

922 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/08(木) 12:55
0ゲージうんぬんよりオルタネータの改造しろ。

923 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/08(木) 13:00
>921
あいかわらず性格悪いね君は。


924 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/08(木) 13:01
車ん中に発電所造れ

925 :関西人:2001/02/08(木) 13:05
>カーさんへ
俺はカーはやっていないけれどいくつか思うことはあります。
カーを自作するときはホーム以上に安全に気を配るべき。
また救急車のサイレンも判らないほどの大音量で聴かないこと。
それが守られていれば、皆さんお好きにされればいいと思います。

自分としてはカーメーカーには純正にもっと力を入れて欲しい。
オーディオメーカーで一つのアンプが1万台も売れたら大ヒット。
それを考えると純正のオーディオは何万台単位で売れるのだから
その室内の環境に合わせて徹底的に音を練り込んでから
発売してくれてもおかしくない。
カーをやっているみなさんのレベルまでは無理としても
もう少しがんばって欲しいものです。



926 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/08(木) 13:07
>919
PXと335isのユニットは同じ。クロスが違うだけよん。
マルチにする場合、PXは勿体ない。
つーか、新鮮すぎて車の中では耳が痛かった。

927 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/08(木) 13:07
車の中で自己発電しています。シコシコと。時々おねえちゃんにやってもらっています。


928 :CAN@お腹いっぱい。:2001/02/08(木) 13:10
自作するぞ〜!自作するぞ〜!自作するぞ〜!
0ゲージ最高!0ゲージ最高!0ゲージ最高!

929 :1へ:2001/02/08(木) 13:15
>カーオーディオの余りにもイタイ人達を慰めてあげよう!

スレッドを全部読むと思うけれど逆じゃねえのか?




930 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/08(木) 13:16
>926
コーンが同じだけでフレームは違ったと思うが。

931 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/08(木) 13:20
>>21
自作する事自体がイタイというのはちょっとズレているような・・・。
SHOPに任せると何十万単位で工賃取られちゃうし、そこそこのコストで
少しでもいい音を求める為にはやっぱ自作に入っちゃいます。
お金の唸っている1部の金持ちならいいけどサ。


932 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/08(木) 13:21
>930
あ、ほんとだ〜違うわ〜〜〜、スマン
今、外して確認した。

933 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/08(木) 13:26
思うにカーの分野ってまだまだ成長しそうだからもっとメーカーも力入れて欲しい
ズンドコズンドコやる人たちを筆頭にカーオーディオにお金かける人たちが増えてるし。
ホームの方はAV方面中心になってこれ以上の市場拡大は見込めないんだしね。

本音でカーオーディオって成長して欲しいと思う。

934 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/08(木) 13:32
>>931

>自作する事自体がイタイというのはちょっとズレているような・・・。

自作する事自体がイタいと言うよりは
ショップが何十万単位の工賃をつけられない消費者になる事を目指さなかったところがイタいのです。
これは非常に重要で、なんでドアをバラしただけで何万円も取られなければいけないのかを
説明させなかったor正当な値段を主張できなかったところが勉強不足&交渉不足だった。
そんな甘い消費者につけこんだショップやメーカーだけを責めるというのは片手落ちと言う事でしょう。

ちなみに私が知っている幾つかのショップではぜ〜んぶ合わせて(製品までこみで)20〜30万でも
相当なところまでの音が出てきました。当然、きちんと詰めたお話をしてですが。何も言わなければ
どんぶり勘定で凄い金額になるのは当然です。
もっとも、そういうショップは当然お金が無いので広告も出さないし、たとえ出しても雑誌では儲かって
いるボッタクリショップの影響力が強くて誌上では冷遇されてしまいますが。
誌上では影響力のある筋の広告とそうでないところの広告、あるいは記事同士では差が出るんです。

こうやって自らの首を締めていく訳ね、ユーザーもショップもメーカーも。
この構図が「カーオーディオのイタい人達」と言う訳です。

935 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/08(木) 16:19
>921

>>私は、イタくない=もっとレベル高いんだぞ、じゃないのか?

>ちゃうちゃう。 イタくない=レベルは低くない、だよ。「普通」と「駄目」の差なの。
>何度言ってやっても気がつかないからもう笑ってあげるしか無いんだ。

あはは、解ってないねえ。
結局自分は低くないって言いたいだけじゃないか。
だから、その辺りの人間性を治した方が良いよって言ってるの。

>>はじめから自作ならOKなのか?違うだろ。

>これも違う。自作に走るところがイタいのだ。
>自作に走られてしまうショップやメーカーはもっとイタいが。

このスレ見てて思うんだけど、
ろくなショップがないから自作する、って当然の結論だろ。
良いショップに巡り会えればいいが、なければ仕方がないジャン。
921さんは、ホームで自作している人のことをどう思うんだい?

>>ホームの方が数から行けば多いし、値段も上じゃないか?

>子供の理屈だねえ。あっちの方が僕より悪いのになんで僕を責めるのってか?

後述。

>>実際、いい音で鳴っているのを聞いたよ。

>ああ言うのをいい音だと言うのだとすると相当耳がイカれているな。どれ一つとしてまともな音は無かったよ。

結局、問題はココ。
ココで発言しているホームの人は、カーをろくな音じゃないって言うが、まず聞いてない。
聞いているのなら、どのオフで、どの車(車種)位言えるだろう、言ってみな。

0ゲージもそう。
どこで、いくらで買ったんだい?

>>こんなところでウジウジほえている情けなさに早く気付よ。

>こうやって反論しているあんたも同罪。情けないねえ。

人には子供の理屈って言うくせに、同じ手法使うなよ。
あっちも言ったから、こっちも言うってか?恥ずかしいぞ。

しかも、同罪って認めて、情けないとまで言ってる。
情けないのに止めないのか?確信犯だな(笑)。



936 :カー:2001/02/08(木) 16:25
>933
同感。

ホームは、AVが主流になり、個人的には好ましくない方向に進みそうですね。
俺は、この板の「一部の」攻撃的変態と違い、ホームも応援している。
なんだかんだ言っても、音に関するノウハウはホームの方が上。
それを、違う分野のカーにどう応用すればいいか、って議論が出来ればいいねえ。
これ、意外と難しいよ。全くの別物として考えなけりゃ、いい音は絶対に出ない。
ホームの「良識ある」諸氏にはその辺りを考えていただきたい。

937 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/08(木) 16:38
>結局自分は低くないって言いたいだけじゃないか。
わかってないねえ。
「イタい人達」の話をしてるんであってイタく無い人の話はあんたがしてるだけなの。
イタい人達にイタいよと教えてあげているのに逆切れしてるってのがわからないんだよなあ。

自作に走る前にする事が沢山あるんだよ。
それに自作ってね、物凄く険しい道なの。
高性能部品に換えただけで音が良くなるなんてのは幻想だし、大間違いでもある。
これはホームであろうがカーであろうが同じ。カーのレベルが低いのはまた別のお話だ。


>聞いているのなら、どのオフで、どの車(車種)位言えるだろう、言ってみな。

ばーか。こんなところで自分が特定されるような尻尾を出す奴ぁいねぇよ。


>情けないのに止めないのか?確信犯だな(笑)。

そ。確信犯だよ。馬鹿が釣れて面白いってね。


938 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/08(木) 16:39
>全くの別物として考えなけりゃ、いい音は絶対に出ない。

これはうそ。出せます。

939 :カー:2001/02/08(木) 16:39
>934

>自作する事自体がイタいと言うよりは
>ショップが何十万単位の工賃をつけられない消費者になる事を目指さなかったところがイタいのです。

俺は、最初から自作で周りに何十万もつぎ込んだ人がいないので解らないが、そんな人は多いのだろうか?
しかし、インターネット等の情報で、そんな人は確実に減ってきているのでは?

>これは非常に重要で、なんでドアをバラしただけで何万円も取られなければいけないのかを
>説明させなかったor正当な値段を主張できなかったところが勉強不足&交渉不足だった。
>そんな甘い消費者につけこんだショップやメーカーだけを責めるというのは片手落ちと言う事でしょう。

確かにそうだったかも知れない。

>ちなみに私が知っている幾つかのショップではぜ〜んぶ合わせて(製品までこみで)20〜30万でも
>相当なところまでの音が出てきました。当然、きちんと詰めたお話をしてですが。何も言わなければ
>どんぶり勘定で凄い金額になるのは当然です。
>もっとも、そういうショップは当然お金が無いので広告も出さないし、たとえ出しても雑誌では儲かって
>いるボッタクリショップの影響力が強くて誌上では冷遇されてしまいますが。
>誌上では影響力のある筋の広告とそうでないところの広告、あるいは記事同士では差が出るんです。

このスレの中で、いつも、「もっとましな音を聴いた」とか出てくるが、実名どころかどんなショップとかも出てこない。
いいショップなら実名上げてもOKじゃないか?

>こうやって自らの首を締めていく訳ね、ユーザーもショップもメーカーも。
>この構図が「カーオーディオのイタい人達」と言う訳です。

言いたいことは正論である。
が、こういう意味なら、CANに出入りしている連中はほぼ自作だから、ショップにとってはありがたくない客。
メーカにはもう少し頑張って欲しいのは事実。

ユーザーは、確実に変わってきている(まだ少数か?)ところの認識が少し甘くないか?

940 :カー:2001/02/08(木) 16:49
>>結局自分は低くないって言いたいだけじゃないか。
>わかってないねえ。
>「イタい人達」の話をしてるんであってイタく無い人の話はあんたがしてるだけなの。
>イタい人達にイタいよと教えてあげているのに逆切れしてるってのがわからないんだよなあ。

逆切れはしてないけど、呆れてるの。
「教えて上げて」、悦に入ってるその性格が、社会不適合者の証拠なの。

>自作に走る前にする事が沢山あるんだよ。

ドアにユニットを取り付けるのも自作に入るのか?
それなら、まずやることってなんだい?
良いショップを探すことか?

>それに自作ってね、物凄く険しい道なの。
>高性能部品に換えただけで音が良くなるなんてのは幻想だし、大間違いでもある。
>これはホームであろうがカーであろうが同じ。カーのレベルが低いのはまた別のお話だ。

ををををををを、珍しく意見が一致したじゃあないか。
その通り、思ったとおりいかないのがオーディオ。

>>聞いているのなら、どのオフで、どの車(車種)位言えるだろう、言ってみな。

>ばーか。こんなところで自分が特定されるような尻尾を出す奴ぁいねぇよ。

特定されると都合の悪い言い回ししかできない人間性を治すべき。

>>情けないのに止めないのか?確信犯だな(笑)。

>そ。確信犯だよ。馬鹿が釣れて面白いってね。

大多数からは、本当に情けない奴って思われてるぞ。
そろそろ自覚せいよ。



941 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/08(木) 16:51
>>カーさん

>インターネット等の情報で

ショップに聞いてみたが、お金を落としていく人のほとんどはインターネットを見ていない人だと言っていた。
減ってはいるかもしれないが、そう言う人達に支えられて業界が成り立っているとのことです。

>実名どころかどんなショップとかも出てこない。

当たり前です。こんなところで名前が挙がったら何をされるか判ったもんじゃない
自分や自分の贔屓にしているところや優良店が潰されるのを容認する馬鹿はいないでしょう

>CANに出入りしている連中はほぼ自作だから、ショップにとってはありがたくない客。

ああ、これは言ってました。自作だから有難くない、どころか!
商売の邪魔だとか商売敵だとか言ってた。
情報の流通が都合が悪いならまだしも、自分の仲間の店へ誘導したりモグリが来て店で客引きをするとか。
果ては仲のいいショップの競争相手のショップの悪口まで流したりで、害虫の集まりだと言っていた。

インターネットからの客は断ろうか思っていると言っていたショップすらありましたね。

942 :カー:2001/02/08(木) 16:55
>938

>>全くの別物として考えなけりゃ、いい音は絶対に出ない。

>これはうそ。出せます。

「絶対に出ない」ってのは言い過ぎた。ごめん。
でも、ホームやってる人が、カーやったら絶対にうまく行くかどうかは疑問。

なぜなら、ホームやってるからって、自作SP作ってる人少ないでしょう。
カーって、そういうレベルだから、音が良くないことは解っても、どうしたら良くなるかのノウハウを持っている人って、案外少ない気もする。
ある程度苦労しなきゃ、なかなか身に付かない。
ただ、ごくまれにポンと組んでいい音が出る場合もないとは言えない。


943 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/08(木) 16:58
>>941

もしかしてカーオーディオショップ勤務ですか????
フカヨミしすぎ?

944 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/08(木) 17:00
>>カーさん

>でも、ホームやってる人が、カーやったら絶対にうまく行くかどうかは疑問。

これは当然。ホームやってるかどうかとうまくできるかは別ですね。

>カーって〜中略〜少ない気もする。

同感です。ただ割り合い云々ではなく、絶対数の話ですけれど。
少なくともインターネットに出没する人では見た事が無い。聞いた事も無い。


945 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/08(木) 17:01
>943さん

違います、全部店のおやじの愚痴の受け売りです!

946 :カー:2001/02/08(木) 17:03
>941

好戦的なバカ(ほんの数人?)じゃないようなので、せめてHN変えてみてよ。
全部同じだとわかりにくい。

>>カーさん

>>インターネット等の情報で

>ショップに聞いてみたが、お金を落としていく人のほとんどはインターネットを見ていない人だと言っていた。
>減ってはいるかもしれないが、そう言う人達に支えられて業界が成り立っているとのことです。

確かに。でも、あと数年で自体は一変するでしょう。
その時生き残れるショップは、信頼に値するか、商売上手だったかの2極化しそうですね。

>>実名どころかどんなショップとかも出てこない。

>当たり前です。こんなところで名前が挙がったら何をされるか判ったもんじゃない
>自分や自分の贔屓にしているところや優良店が潰されるのを容認する馬鹿はいないでしょう

悲しい板だねえ、ココ。まあ、俺も東芝事件以来久々に来たけど。

>>CANに出入りしている連中はほぼ自作だから、ショップにとってはありがたくない客。

>ああ、これは言ってました。自作だから有難くない、どころか!
>商売の邪魔だとか商売敵だとか言ってた。
>情報の流通が都合が悪いならまだしも、自分の仲間の店へ誘導したりモグリが来て店で客引きをするとか。
>果ては仲のいいショップの競争相手のショップの悪口まで流したりで、害虫の集まりだと言っていた。

これは、判断する情報を持ってないので何とも言えないが、怪しい気がするなあ。
中にはこんな事する人もいるのかなあ?本当かなあ?

>インターネットからの客は断ろうか思っていると言っていたショップすらありましたね。

数年でそんなこと言ってられない状況になるでしょう。



947 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/08(木) 17:02
音の追求以前に、一部のカー派は「俺って達観者!」的な考えを改めた方がいいよ。

948 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/08(木) 17:04
音の追求以前に
一部のカー派は「俺って達観者!」的な考えを改めた方がいいよ。

949 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/08(木) 17:05
HiFiを標榜するカーオーディオな人たちより圧倒的多数を占める
量販カーショップで2DINヘッド(アンプ内蔵)にトレードインSP
を工賃含めて30〜50万かけちゃってる人たちはいたくないの?
あれこそ純正カーステにも劣る悪魔のようなシステムだと思うけど
んで、付けた人はさすがに大枚はたいて取りつけただけにいい音
だと言って自慢するけど、とても真実は言えないです・・・・。


950 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/08(木) 17:08
つーか、そろそろパート2は?

951 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/08(木) 17:10
明日辺りには誰かが作るでしょ?

952 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/08(木) 17:13
>>949
ポン付け+αで「いい音だなぁ」と一人で喜んでる人と
0ゲージを自慢して「俺って最高!」と言ってる人では
どっちが痛い?

953 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/08(木) 17:15
>>949
あれは音が出るドレスアップです。

954 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/08(木) 17:20
>952
『ポン付け+αで「いい音だなぁ」と一人で喜んでる人』
割れまくって歪みまくった音を大音量で聞かされるのは、同乗してる
こっちのお耳が痛いです。純正の控えめの音の方がまし。
『0ゲージを自慢して「俺って最高!」と言ってる人』
その自慢を2時間も3時間も寒い中で聞かされる私の足の方がイタイです。


955 :カー:2001/02/08(木) 17:34
わかってたけど、ごく数人のお馬鹿さんには何言っても無駄だねえ。
でも、解る人には確実にわかってもらえたはず。

最後に一言。

まずは、その人間性を治しなさい。社会不適合者さん。
こういうスレが、他人にどういう印象を与えるかを理解していないから、社会に適合できないんだよ。
もっと世間と交流して、人間を成長させなさい。

じゃ、今日はもう帰るので。

956 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/08(木) 17:44
過去ログを調べてみたけどCANの記事を引用あるいはLINKした記事と
それに脅迫的な反応をした記事の相関関係をみると面白い事が。

それは・・・特定の発言者の引用時に脅迫的な反応が出ているのだ!
つまりその発言者あるいはその子分が品性下劣な脅迫的な言辞をする
お馬鹿さんであると言う事が判明。さらに言うならその脅迫的言辞から
するとカタギでは無い事も推測される。

いやだねえ、こわいねえ、カーオーディオってカタギな人ではやっていけ
ない趣味だったんですねえ。

957 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/08(木) 17:52
繰り返す。

音の追求以前に
一部のカー派は「俺って達観者!」的な考えを改めた方がいいよ。

958 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/08(木) 18:07
>一部のカー派は「俺って達観者!」的な考えを改めた方がいいよ

これって

A:一部のカー派は、「俺って達観者」的な考えを改めた方がいい

B:一部のカー派は「俺って達観者」的な考え、を改めた方がいい

のどちらなのでしょう?

959 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/08(木) 18:35
A:・・・・の、どちらなのでしょう?

B:・・・・のどちらなの、でしょう?

あんたは、どっち?

960 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/08(木) 18:40
>959

それじゃあどちらも同じ意味なので質問の意味なし。

961 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/08(木) 18:56
カーオーディオのセッティングは難しいです。
マジに。

962 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/08(木) 18:57
ホームほどじゃないよ。

963 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/08(木) 19:05
>962
エエツ!!
ホームも大変だけど車ってもっと大変よ。電源一本だからいろいろと大変よ。


964 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/08(木) 19:09
だってさぁ 到達点が違うじゃん
顕微鏡で見ながらピンセットで組み立てるのと ゴム手袋で積み木をするくらい違うぜ

965 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/08(木) 19:10
セッティング(調整という意味で)以前に取りつけること自体が難しいよー。
近頃の車はまるでパズルのようだし、下手に力入れると内装壊しちゃうし



966 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/08(木) 19:14
えーと。
それくらいの事ならCDプレーヤの設置に比べれば丸っきり問題にもならんよ。
だってサービスマニュアルを手に入れてささっとやるだけだもん。
サービスマニュアルの入手方法は他所で聞いてくれ。ここで聞くのはお門違いだし。

967 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/08(木) 19:45
>>926
>つーか、新鮮すぎて車の中では耳が痛かった。
これって音が硬いと言う事ですか?

968 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/08(木) 20:01
エージングが足りなかった可能性が大きいかと。

969 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/08(木) 20:23
>>967
いままでのA/D/Sとは違った感じですね。硬いというか固い。
いちおー1月ほど聞いたんだけどやっぱダメって事で売り払って
335にしちゃいました。勿体なかったけど・・・。
今は概ね満足。

970 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/02/10(土) 04:19
1000をヒットしたいな
おーでおはどーでもいーや


971 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/10(土) 06:55
ウザイ

972 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/10(土) 14:45
http://www.nwjp.net/cdgourmet/gourme53.htm
ここのコラムでカーオーディオが誉められてるんだけど
ホームの200万円台のスピーカーでもカーオーディオ
に負けてるのは幾らでもあるって言ってるんだけど。
ちなみにここのサイトの人はホームではティール7(6だったかも?)
を使ってるんみたいです。




973 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/10(土) 17:10
だからウザイ

974 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/02/10(土) 23:05
CANが完璧にあらされた!

975 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/11(日) 00:29
だーかーらー、もうここは終りなの、さっさとPart2へ行け!

976 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/12(月) 11:45
1000GETしたいだけー

977 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/12(月) 11:45
だから密かにちまちまと

978 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/12(月) 11:46
sage進行で刻みます。

979 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/12(月) 11:47
なんかちょっとむなしさを感じつつ

980 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/12(月) 11:48
・・・まだ20あるなぁ〜。

981 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/12(月) 11:49
誰も気にしてない様なのでのんびり出来るけど

982 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/12(月) 11:49
競ってからこそ面白いという話も・・・・

983 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/12(月) 11:52
話まとめちゃうけどサー。
カーオーディオってかなり特殊な空間で音楽聞くんだよね。

984 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/12(月) 11:53
ど真ん中で聞くわけにもいかなし、スピーカーキャビネットなんか
ドアの鉄板でしょ?
ホーム用のSPの何処見渡しても鉄板で出来たキャビネットなんか
ないじゃん。

985 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/12(月) 11:54
おまけに車内はガラスや内装で乱反射したり、シートなどで
変な部分だけ吸収されちゃったり

986 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/12(月) 11:55
音を聞くには最悪な空間って事は誰しもが判ってることなんですよね。

987 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/12(月) 11:56
それでもそれなりに聞ける様にしちゃうんだからスゴイ努力だと
おもうのよ。

988 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/12(月) 11:59
試行錯誤繰り返して、ちょっとでも音を進化させたい一心で
ほとんど眉唾物のようなグッズに手を出して

989 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/12(月) 12:00
個人個人のその一生懸命な姿勢って評価しても良いと思う

990 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/12(月) 12:01
ホームは買う前にある程度視聴したりして選べるけど
車はホント取りつけて見ないことにはどんな音になるか
想像も付かないんですよね。

991 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/12(月) 12:03
だからこそSHOPにカモにされちゃったり

992 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/12(月) 12:05
気が付けば部屋がゴミの山でうまってたり。

993 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/12(月) 12:05
なにをいいたいんだろ?>自分

994 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/12(月) 12:07
まぁ、なんにしろホームの人から見たら、どんなに頑張っても
そこそこの音しかでないこと分かり切ってるのに無駄な努力を
してばかりで見ていてイタイと感じるかもしれないけれどね。

995 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/12(月) 12:08
でもさ、カーオーディオの魅力っていい音を出すだけじゃないと
思うんですよね。

996 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/12(月) 12:10
彼女を助手席にのせてドライブ行ってカーステの音をBGM
にロマンチックな気分になったり、一緒に感動したり
その彼女に振られて悲しい気分の時に悲しい曲をかけて
人目はばからずないてみたり

997 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/12(月) 12:10
やべ、あげちゃった。

998 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/12(月) 12:11
BGMのない映画はたぶんつまらないと思う

999 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/12(月) 12:12
また、いい音のする映画はヤッパリ感動もすこし大きいと同じように

1000 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/12(月) 12:12
車の中でもいい音を聞きたい訳。
ちゅーことで1000

1001 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/12(月) 12:13
つーかまとめて書かないところがイタイよ・・・

1002 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/12(月) 12:13
ということで新スレ、建てるならよろしく>1000

1003 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/12(月) 12:14
最後は焦って論点が何処かに飛んでしまった(汗
ま、いいや。どうせ誰も真剣に取り合わないだろうから....
ちゅーことでPart2へ〜〜〜

######### Part1 終了 ########

1004 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/12(月) 12:15
ばーか、もう建ってるって。気がつかないあんたはお馬鹿さん!

1005 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/12(月) 12:16
>1001
まとめて書いたら1000取れないって(笑)
キリ番取るためにグチこぼしただけ〜〜〜


1006 :1000:2001/02/12(月) 12:23
と、いうことで関連スレです。

カーオーディオのイタイ人達Part2
http://2ch.server.ne.jp/2ch/test/read.cgi?bbs=pav&key=981644616

カーオーディオの健全な使いこなし
http://2ch.server.ne.jp/2ch/test/read.cgi?bbs=pav&key=981646344

ホームオーディオのイタイ人達
http://2ch.server.ne.jp/2ch/test/read.cgi?bbs=pav&key=981646124

車板のカーオーディオスレ
『お奨めなカーオーディオ? 』

http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=car&key=975081338

お好きなところへドーゾ。
                      〜〜 FIN 〜〜〜

263 KB
           `¨〜i三彡--''"´::::::::::::::::::::::::::::ヽ
             /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
>>121>.>1>>1>.>1>>21>>1>>1>>1>>1>>1 /test/read.cgi/pav/974739008/">★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)