5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

B&Wって

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/28(火) 16:18
「スピーカーのことよくわからないんですけど、何がいいんですか?」と言って聞くと、ブックシェルフならB&Wがいいと言う店員が多いのですが、そんなにいいんでしょうか?実際使っておられる人も含めB&Wってどう思いますか?あえていうならどんなジャンルに向いてるんでしょう?

2 :名無しさん@お腹いっぱい:2000/11/28(火) 16:40
B&Wは店が儲かるからさ

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/28(火) 16:48
>2
そのとうり
http://www.dynamicaudio.com/hal/2000.html
あそこは金持ち志向でハードルが高いんだ
あそこで買うと洗脳されてノウチラスになってしまうんだよ!
巻き貝に取り込まれちまうんだ。
とんでもねー
巻き貝の奥まではいっちまうんだぞ


4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/28(火) 16:54
1はブックシェルフのことを言っているようだが?

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/28(火) 16:54
10万以下クラスのはどうなんでしょう?

6 :名無しさん@お腹いっぱい:2000/11/28(火) 16:56
ブックシェルフならステラメロディーの方が
ずっと聴いてて楽しいよ。

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/28(火) 17:05
B&Wはアンプに関わらずそこそこいい音を出してくれます。
プアなシステムだったらそれでも良いと思うけど。
でもB&Wな音です。耳にツンと来るような音。

アキュのアンプ+ノーチラス802で試聴したけど大した事なかった。
音量あげると耳痛いし。楽しくないし。



8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/28(火) 18:11
アキュで鳴らしたりしちゃダメですよ。
キラキラ、シャリンシャリンと金属臭い音になりません?

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/28(火) 19:45
それはノーチラスツイーターのエイジングが終わってないから
だと思う.普通に使ってたから1年くらいかかった.
805の話しだけど.

10 :名無しさん:2000/11/28(火) 23:08
きらきら、しゃりしゃりしてるかなぁ。
聴いたのは ノーチラス802なんだけど、マイルスデービス
聴いたのですが、かなり良い音で高音が耳につくという事も
なかったっす。あれ聴いてすごい欲しくなったのですが、
高くて無理(藁


11 :10:2000/11/28(火) 23:12
あ、ちなみに俺の場合、他のシステムはアキュでなくシャープの1ビット
コンポ+SACDという組み合わせで聴きました。

アキュのCDPってそもそも高域キンキンキラキラに作っておいて、
最初聴いた時は綺麗って思わせる作りをしてあるようなの
で、高音が耳につくとしたらアキュのせいじゃないかな。


12 :10:2000/11/28(火) 23:15
すまん。アキュのアンプって書いてましたね。
アキュのアンプは聴いた事ないのでコメント控えます。


13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/28(火) 23:17
ウィーンアコースティックS1にしとけ。

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/28(火) 23:56
B&W、最高ですよ!ほとんどジャンルを選ばないし。
高音が耳につくのは、セッティングの問題。
物理特性向上に力を入れて、振動対策を完璧にすれば、
信じられないような音がします。
N804を使っていますが、スタンドに乗せられる分
N805の方が鳴らしやすいですよ。
色々試した結果、広大な音場感、完璧な定位、低音のチューニングも自由
自在です。高音がどうたら言ってる人は、鳴らしきれてないだけです。
そんな次元のスピーカーではありません!

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/28(火) 23:59
あっ、そう。

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/29(水) 00:11
で、肝心のアンプは何をお使いなんですか?
皆さんの話ではアンプで相当鳴り方が変わるみたいですが。

17 ::2000/11/29(水) 00:16
当たり前だろ。(ワラ

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/29(水) 00:24
Denon PMA 2000-3だったりして。

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/29(水) 00:29
14です。恥ずかしながら、アンプはプリメインです。
マランツPM−14、SAにバージョンアップした奴です。

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/29(水) 00:34
脳なしは氏ね

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/29(水) 00:35
セッティングや振動対策より、ツィータのエージングが
効いてきた、という事はない?
また、N804の下はどんなセッティング?

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/29(水) 00:46
Denon PMA 2000-3じゃダメなんでしょうか?

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/29(水) 00:47
セッティングはタオックのオーディオボードにソルボセイン、御影石、スパイク受けに
RF900です。ツィーターのエイジングは結構前に済んでますが、ある程度、床から離す様に
心がけてます。

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/29(水) 00:54
RF900ってハーモニクスの金色のスパイク受けだよねぇ?
俺も使ったことあるが スパイク→RF900→御影石だとキンキン、
パキンパキンの音にならない? 俺は結局取りやめた。
使い方が悪かったのかなぁ。

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/29(水) 01:04
振動対策ゴムをうまく使うと大丈夫みたいです。
ただ、あれもやっぱりエージングが必要で20〜30日くらい
かかります。

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/29(水) 01:09
24です。
どうもありがとう。F900まだ持ってるから、下にJ1の黒い薄型
シートでも敷いて、再度チャレンジしてみますわ。

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/29(水) 01:11
>22
だめじゃないよ。
Denonは叩かれること多いけど、要はオーディオ雑誌の評価を総なめにしてるから嫌われるんじゃない?
オーディオ雑誌の評価なんて、メーカーのひも付き評論家がしてるもんで信用ならんと言われるてるし。
おれはPMA 2000-3はいいと思う。出ん音のCDPは嫌いだけど。

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/29(水) 01:16
>27
390の価格帯ならそう思うけど、PMA2000の価格帯では他を薦めたいですね。

29 :27:2000/11/29(水) 01:28
>28
うーむ、そうかい、、、。おれは2000は他と比べてもいいと思うんだが、、、。
どういう点がいかんと思う?
おれは、2000はパワーがある割に細かい音が出てて、くっきりしてるとこがいいと思う。
他は大人しすぎるか、雑だったりしておれの好みにはあわないという印象があるんだが。
B&Wの話とはずれていくが、、、。

30 :秋葉原の民:2000/11/29(水) 10:35
B&WはいいSPだぜ
801なんか使いやすくできてる
一人でも動かせるし

アバロン ウイルソン もみならえ



31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/29(水) 11:57
なんでみんな金持ちなん?ノーチラスは無理。
CDMシリーズってどうよ?やっぱNTになってから良くなった?

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/29(水) 18:27
CDM7NT@` CDM9NTはN805やN804を越えたと思いますか?


33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/29(水) 20:32
>32
誰も思ってないよ。

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/29(水) 20:37
>32
足元にも及びません
滑らかさなど圧倒的にノーチラスの方が上です
値段も納得のゆく差です

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/29(水) 23:30
CDMはマトリックス構造じゃないからね・・・
やっぱその差はあるでしょう、特にトールボーイ型は。

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/29(水) 23:36
CDMって普通の家庭用にはいいんじゃない?
いろいろな意味で。。。低音とかコストとか。

もってても自慢できないのーちらす。


37 :秋葉原の近くの民:2000/11/29(水) 23:59
CDM1を2年ほど聞いております。
途中で左右の出方が違うことに気付きましたが、
保証期間が過ぎていました。これって、保証の対象となるのかね?
しかたなく、あるお店でチューンアップしてもらいました。
かなり良くなりました。
CDMシリーズの中央の弾丸状のイコライザーはねじ込み式です。
はずして、フェルト等を詰めると高音がスムーズになります。
ただし、詰めすぎないように量を調整しましょう。

38 :秋葉の調査員:2000/11/30(木) 14:38
B&Wは高級品の 大衆品
だれだっていい音しますね
うまいね 作り込みが 売れるねー

つまらねー!
オーディオ


39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/16(土) 00:55
箱の色で音は違うのですか?

40 :名無しさんの野望:2000/12/16(土) 01:07
>>38

ところがノーチラス801だとアンプを選ぶんだな、これが。


41 :名無しさんの野望:2000/12/16(土) 01:09
且つノーチラスシリーズは801以外は、意外と他のスピーカ(ティールとか)
より良いと思った事も無いのであった。

それ程使い易いという気持ちは持てないよ。


42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/16(土) 01:11
大量生産しているから品質にかなりばらつきが有るみたいです。


43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/16(土) 01:19
一見ボーカルなど生々しい音だなあと思いましたが、
隣りに置いてあったモニターオーディオと比べたら
粗くて汚い感じがしました。
危うくB&Wに騙されるところでした。


44 :名無しさん:2000/12/16(土) 01:42
>43
  セッティング。
  逆にだまされたのでは?

45 :名無しさんの野望:2000/12/16(土) 01:44
>>43

気をつけなけばならないのは、過度に綺麗な音。
そういう点ではB&Wは過度に綺麗でも無く、良く出来ているよ。

突き放した表現って出来るスピーカは少ないんだよね。
その点ではノーチラス801は合格。


46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/16(土) 02:30
型落ちで安くなってるCDM1SEなんてどうでしょう?
5、6万でモニターオーディオにしようかと思っていたのですが。


47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/16(土) 03:01
>>46

CDM1SE → モニター的な正確な音 (飽くまでMonitorAudioと比べた場合)
MonitorAudio → 機種にもよるが音を脚色して楽しく、美しく聴かせる

傾向としてはこんな感じかな?ただまあ、できるなら試聴したほうが
いいとは思わないでもないが。



48 :43:2000/12/16(土) 03:12
>44
いいえ、騙されてはないと思います。
あの音が前へと張り出してくるところも引っ掛けです。
それでどうしても他のスピーカーより良く聴こえてしまいます。
危うく引っ掛かるところでした。


49 :>48:2000/12/16(土) 07:15
うそっぽい音という点ではモニターオーディオの方がうそっぽい
とおもうけど。Hifi調ってやつですかね。測定しても4〜5khz
あたりに若干メタルコーンの共振がのこってますし、多分これが
その原因。

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/16(土) 07:50
モニターオーディオは結構、聞いたがブロンズシリーズ、
モニターシリーズ、トールボーイで結構、印象が違う。
少なくても、どこにでもある、あのN805よりはマジメに作っている感じ。
N805は録音以上に高域が伸びるね。低域ももたつくし。
世間の評価ほどいいかは疑問。音像定位は両者とも、合格点。

51 :46:2000/12/16(土) 07:52
47さん、レス有難うございます。なるほど、そういう傾向ですか。
ただ地方なんで、試聴はモニターオーディオは無理なんです。
一応候補はBronze1かMonitor1かCDM1SE。でもBronze1はAV向けとか?
B&Wでモニター系が好みかどうか試聴してみます。
なんとなく小音量ならば脚色系の方がいいのかな?なんて思ったり…。

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/16(土) 07:54
805の欠点は、高域がのびるクセに伴奏とボーカルの分離ができていない。
これに尽きる。全ての欧州SPにある特徴を引き継いでいる。

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/16(土) 07:58
>47
>MonitorAudio → 機種にもよるが音を脚色して楽しく、美しく聴かせる
CDM1SE → モニター的な正確な音 (飽くまでMonitorAudioと比べた場合)
>51
>B&Wでモニター系が好みかどうか試聴してみます。
あんたら、何を考えているの?もう一度、よく試聴したほうがいいよ。
安い買い物でも無いし、末長く使うモノだろうに。

54 :44:2000/12/17(日) 00:52
>48さん
モニターオーディオのMONITOR-2とB&WのCDNM-1SEを聴いてきました。
モニター2は魅力的な音ですが、一寸箱鳴りっぽい。ショップによると、
バッフルを故意に薄くし、箱鳴りをうまく生かしているといって
いましたが、事実かどうかは未確認。
CDM1SEは一寸高音にいやなところがありました。ショップによれば、
それは中央のイコライザーによるものらしく、ステンレス製が別売さ
れているとのこと。ただし、ペアで定価2万円(ギョ!)。
 どちらも、いいのではないでしょうか。騙す云々といった
ようなことではなく、好き嫌いなのでしょうネ。

>52
 805は、ボーカルと伴奏がちゃんと分離されていましたよ。


55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/17(日) 01:40
モニター2の方が飽きがこないと思う。
パッと聴いた感じはB&Wしているが高域がウソくさい。

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/18(月) 03:16
B&Wを買うバカっているんだ。雑誌の影響っておそろしいね。

12 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)