5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

決定!最強の真空管&真空管アンプ

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/10(日) 00:57
21世紀になる前に決めよう。21世紀になってもまだあるのかな。

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/10(日) 01:04
エトーンって、あったな。
最強かどうか知らないが、アンプの終着駅だと自画自賛していた。
上杉もそうだけど。

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/10(日) 02:26
テクニクス20A。一発目にして強烈な個性を打ち出した真空管OTL。
あれ、今復刻したらいくらになるのかな?

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/10(日) 03:32
マックトンもよさそうです。

5 :最強の真空管:2000/12/10(日) 04:13
6C33C-B
理由:ミグ25にも乗ってたみたいだから

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/10(日) 04:54
中に生物兵器が入ったやつ。

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/10(日) 08:02
マックトンはボケボケだ〜ね〜

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/10(日) 09:24
マランツのPROJECT-T1ってどうなの?

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/10(日) 11:40
>7
マックトーンのモノの50wはボケボケじゃないよ。
シャキっとはしてはいないけど。

>8
これこそ、ぼけぼけだったよ。

やっぱ、フッターマンのOTLじゃないかい?SA−4とか。


10 :8:2000/12/10(日) 12:29
レス、有難うございます。
ぼ、ぼけぼけとは...


11 :名無しさん:2000/12/10(日) 12:39
確か300万弱したよね
>PROJECT-T1

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/10(日) 15:56
そう、なんか裏話が有ったね、高すぎるよ、300Bドライブだっけ。
あれだったらどっかの845のキットを何台も買ってマルチの方が安いね。
あと、コンラッドジョンソンも超弩級があったね、200wくらいのやつで
音も太い。

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/11(月) 07:26
自分の耳で最高だと思うのは、市販品=マランツ#7(オリジナル)
ガレージメーカを含む総合= エルタス マリックトランス仕様の300B
型番忘れたけど、あれは我慢汁出るね。


14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/22(金) 04:55
これ、楽しそうなんだけど球切れは自分で交換出来るのかな?

http://www.elex.ne.jp/shopping/newitem/audio/expro.html#valve100

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/22(金) 12:09
>PROJECT-T1
傅さんもタダの昔の音!ってバカにしてたなぁ、、、

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/22(金) 16:41
>14
玉はなかなか切れないよ、バイアス調整がいるのかな?

17 :名無しさん:2000/12/22(金) 17:08
PROJECT-T1 は300万じゃないよ
500万ぐらいしたはず
たしか
もしかして国産アンプ最高価格じゃないか?
スピーカーで一番高いのはヤハマのGF−1500万かなあ
GF−1聴いたことある人いる?

18 :14:2000/12/23(土) 01:00
>>16
いや、そんな難しそうなことではなくて
\72@`000 って値段の割には所有満足感みたいなものがあると思う
から買おうかと思ってるのですよ >>14のを

19 :17:2000/12/24(日) 00:30
ヤハマ?知らないなぁ。ヤマハの間違いだと思うけど。
海外ので一番高いのはGOLDMUNDのフルエピローグかな?

20 :19:2000/12/24(日) 00:31
間違えた。>17だった。自分が17になってどうする。

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/24(日) 00:53
>17
試聴会行ったけど、良いパワードSPだとは思ったが欲しくてたまらない
夢のSPとは思わなかった。
何せ巨大なので部屋を選ぶと思ったし、当時そう言った部屋もお金の手当も出来な
かったし・・・・。
#今でもそうです(--;)

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/04(木) 20:28
おたく

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/05(金) 04:03
ある日、オ−ディオが趣味という噂が耳に入っていた社長さん
が私の事務所を訪ねて来た。近くまで来たからということで
世間話をしていたら、BGM用に使っている6BQ5Sアンプ
を指差しこれは何かと言う。パワ−アンプと答えたらびっくり
していた。小いさ過ぎるからだろう。話が続いて今度はこっち
が驚いた。マッキンの275とオ−トグラフを使っているとの
こと。こんな田舎にも好きな人はいるものだと思っていたら、
なんだかんだ言いながらこの小型アンプを持って行ってしまった。
翌日電話が来てこれのほうが良いと言う。ジャンクパ−ツだった
ので後日作り直して進呈した。カップリングだけはASCをおご
った。それからの仕事の商談はあんたの言う通りにするとなって
しまった。3万のアンプの先行投資が大成功となった。(笑)
社長の耳が悪いのか、音楽のジャンルに合ったのか?
設計はラ技の那須好男さんのもの。6BQ5恐るべし。

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/05(金) 09:22
>23
単なる増幅率の違いってこともあるしね。
オートグラフって能率高いでしょ。
275の時はボリューム絞りきって使ってたかも知れない。
そんな事したらノイズだらけだよね。
お作りになった6BQ5アンプの出来が良かった事は
もちろん間違いないんだけど。

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/05(金) 16:12
6BQ5って前にも誰かレスしてたけど、きっちり作ると結構
いけます。PPよりもシングルの方が音にキレがあると思う。
年配の3極管主義達は鼻で笑う球だけれど、MT管の見た目で
作ってないか、作ってもSPが背負ってた程度のトランス使った
んだろうと思う。電圧も250V位で。
6BQ5や6CA7は電圧もP損失もギリギリいっぱいがコツ。
ビ−ムや5極管はNFBの応援が必要なのは仕方ないけれど、
乾いた音、シュルシュルした音はかえって現代の人、音楽には
合うと思う。


26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/05(金) 16:54
シーメンスが最高

27 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/01/05(金) 17:15
.

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/10(水) 15:31
やっぱ、WesternElectricでしょ。

29 :名無しさん:2001/01/10(水) 23:11
これで宇多田ヒカル聴くと最高!

30 :名無しさん:2001/01/10(水) 23:14
6BQ5s>これで宇多田ヒカル聴くと最高!

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/11(木) 00:42
>23
その話面白いけど、そこまで詳細に書いてしまうと
本人がこれを見てるとか、人づてに伝わったら、とか、
想像はしないのですか?その時には自身も特定されるし。
いくら2Chでも、他の人には無害の一般人をそこまでさらして
けなすのはどうでしょう?
違う切り口の書き方あると思うけどなー。大人として。




32 :↑訂正:2001/01/11(木) 00:50
けなしてるつもりじゃないのでしょうが、小馬鹿にしている
ように受け取れます。
その機材をほめて(?)そして仕事で得した、それでいいじゃん。

33 :VT52:2001/01/11(木) 01:14
6BQ5が好きなんだと思う。そして、真空管アンプは
300Bや2A3やKT88だけじゃないと言う事が
言いたいんだと思った。
確かに6BQ5は素姓のいい球だと思う。最高の名球ではないが。
カリカリした感じで、硬質の快感がしますね。
6CA7もそうだけど、マッタリした音味の
タンゴU808と組み合わせると好結果が得られました。


34 :( ・∀・)さん:2001/01/11(木) 02:01
>>33 6CA7もそうだけど、マッタリした音味の

  ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( ・∀・)< 「マタ〜リ」って伸ばすんだよ♪
 (    つ \____________
 | | |
 (__)_)


35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/11(木) 06:08
うんモナーいいこと言うね
でもなんかこうズレてないか?

http://2ch.server.ne.jp/2ch/pav/subback.html

36 :名無しさん:2001/01/11(木) 07:00
300Bとかよりうんといい音

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/11(木) 07:50
6BQ5sいいですね。
私もメインで使ってます。最近はいい球もまた出てきてるし。
N*Cの電波研の球はいい音した。

300Bもいい音するアンプありましたよ。
どれも若干の傾向はあるから、好みだよね。

私はとにかくシングルですね。PPはどうも・・・。

38 :23:2001/01/11(木) 17:02
>31さん
けなしたり、馬鹿にしたつもりはまったくありません。今ではその
社長に対し、余命も短いんだからオ−トグラフは私にくれると遺言
状書いておいてよ。などとばか話ばっかりしています。
しかしながら、おっしゃる通り傍目で見ると気分のいいものではあり
ませんね。面白さを主点に書きすぎました。今後は気を付けます。
ご心配おかけしました。
>VT52さん
フォロ−していただきましてすみません。
かなりの実践者の方ですね。またいろんな経験お願いします。


39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/11(木) 23:31
>37に同感。
300BシングルでAXIOM80鳴らしてます。
このSPはシングルがベストだと思う。
以前50シングルで鳴らしていたけど高いほうに緊迫感があって良かった。
300Bの方が扱いやすいので替えたけど、未練あり。

40 :37:2001/01/12(金) 00:48
> 39
AXIOM80っていつのやつですか?
いいですね。AXIOM80を300BのSでならすなんて。
それってベストでしょ。

私は今は代理店なきリチャードアレン使ってます。
フルレンジ(同軸含む)のあの空気感を気に入ってしまうと、
もう他の物には戻れませんね。AXIOM80私も欲しいなあ。

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/12(金) 04:27
>39
50鳴らしてますよ。小型3極管をドライバにしてさらにドライバ
トランスの3段増幅。ドライバ管は6V6の3結か6G-A4がベス
ト。ここは素直な球がいいみたいです。
出力は300Bの方が5割増しなのに聴感は逆。とにかくパワフル。
いまじゃ50より6G-A4の方が貴重なんだよな。


42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/12(金) 11:46
6BQ5最近評価上がってきました。
6BM8、6GW8はだめですか。

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/13(土) 04:42
6CA7は駄目駄目ですか?
友人にボロカス言われました。

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/13(土) 06:44
 つーか、そりゃ球も重要だろうけど、出てくる音は球だけで
きまるわけじゃあるめぇよ。


45 :名無しさん:2001/01/13(土) 07:24
そそ、一例あげると三栄のキットオリジナルだと絶対いい音しない。
ちょっと手を加えないと(アースライン等)

46 :EL34:2001/01/13(土) 07:28
>>43

そんなこたーない。

シンプリー2ユーザー

47 :E34L:2001/01/13(土) 10:06
ソブテックでもいい音するよ。やっぱり近代管は高性能。6BM8/6GW8もいいね。
それから、中途半端に古いのはだめみたい。6L6族とかあんまりいい音しないと思うよ。

48 :43:2001/01/13(土) 10:20
そうですか、ありがとうございます。
交換用にワンセット買おうと思うのですが御薦めの物が何かありますでしょうか?

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/13(土) 15:47
6CA7は欧州系の細球とギタ−アンプによく入っている米国系の
太球があります。最初見たとき6L6GCかと思いました。
管球アンプはデザインも重要なので好みの分かれるところですね。
PPのハイパワ−アンプで長時間使うのであればGEが心理的にも
いいと思います。3結ならばイメ−ジ的に欧州球を使いたいところ
です。シ−メンス・テレフンケン(東ドイツやユ−ゴ製)は一時、
大量に安く出ていましたが、ばらつきがありました。古いムラ−ド
がいいと言う話しはよく聞きますが、残念ながら使ったことはありま
せん。ソブテックはいいと思います。音も耐久性も十分です。
手持ちに松下の△マ−クのEL34とナショナルマ−クの6CA7が
多数あります。ナショナルマ−クの方はWゲッタ−ですが、どちらも
さすがに作りは良いです。これからソブテックに替えると力感とキレ
が上がったような感じがします。もっとも音楽のジャンルにもよりま
すのでどっちが良いとは言い切れませんが。


50 :E34L:2001/01/13(土) 18:29
補足。海外だとSvetlana、Tesla(JJ)が評判いいみたいだよ。

51 :LUXMANのSQ-88は:2001/01/13(土) 23:02
見た目が綺麗だけど、音はどうなのよ?

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/14(日) 04:02
カナダのソニックフロンティアの評価はどうですか?
いいメーカーなの?

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/14(日) 09:51
> 42
昔から有る物だから、そんなに変わらないんだろうけど、
比較的いい音の球が簡単に手に入るようになったからいいよね。

あの手のアンプは気軽に球さし替えて楽しまないとね。

ちょっと珍しいので試したかったのといえば、、
Mullardのピン配列が違うかなんかの、ほぼ6BQ5のやつかな。(型忘れた)
通販で買おうと思ったら売り切れてたんだよねえ。誰か使ってます?

どうでもいいですけど、新しいMullardのマークなんとかならないんですかね。

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/14(日) 11:28
話題の充実している最中、大変恐縮ですが30万円前後でズバリ
お勧めの機器教えて下さい。
ユニゾン位しか聞いた事ありません。(真空管試聴できる所が
近所にないもので)

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/14(日) 23:39
なぜ真空管アンプで、30万なんでしょうか。
まず、ホントに自分が真空管の音が好きなのか確認したほうがいいのでは。

30万なら、3万で10種類自作したら、
ここでうん蓄の一つも垂れられる人になるでしょう。

56 :>55:2001/01/14(日) 23:46
>なぜ真空管アンプで、30万なんでしょうか。
オーディオがつまらなくなつたのが、高い買い物=全てを兼ね揃える感覚。

30万円は、30代の年齢で、出せる額ということ。

57 :山水トランス:2001/01/15(月) 00:11
なかなか好い板ですね.
BQ5良い音が出るとは思いませんね.
845とか出力段に300Bを使うセンスはありませんが.
今アンプの設計者何やっているのかな.MOSFETの新しい教科書が出ているようだけど.



58 :54:2001/01/15(月) 00:47
いやー。やはりカキコした事を後悔。

理由としましては、DynaudioというSP使ってまして、ここの何処か
のスレで真空管と相性が良い、って聞いたものですから。
(トランジスタだとハイエンドクラスが必要のようです)
で、先にそのSPを購入してしまい(VOの生々しさや弦の感触など
の良さで)その相性を確かめられる所が(多分)無く、ある程度
的を絞って、探すなり借りるなりしようかなー、っと。
30万は無知なだけです。3万でうまくいくに越した事は
ありませんが。

充実していた最中すみませんでした。おじゃましました。

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/15(月) 01:21
>58
マジレス。SHARP SX-1は聞いてみる価値あり。
真空管スレですね、スマソ。

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/15(月) 01:31
>59
58はそういった事にうんざりして、ここにカキコしたん
じゃないの?

Dynaodioは知りません。すみません。

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/15(月) 09:06
>54.59
気にしないでどんどん書いてください。
必ず一言いいたい人がいるものです。
もっと上手に書いてくれれば気分悪くならないのにね。

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/15(月) 12:41
> 58
30万クラスだと、工芸的に美しいアンプもあるから、
そう言う選び方って悪くないと思うけど。
それに値引きがよければ、新古品なら50万クラスの買える可能性あるし。
みなさんもそうだろうけど、特に真空管アンプは見た目も大事ですよね。

それにそれだけ出せるってことは、他に家具とかも凝っているのでしょうから、
まずは見た目のいい物を選択してみたらどうでしょう。
で、その中から調べて、出来れば視聴するっていうのがベストじゃないですかね。

石で30万だと、きっと今一のしか見つからないと思うし、
所有する楽しみも含めて、30万の球アンプいいと思います。

っていうより、私も欲しい、そのクラスの一台。

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/15(月) 15:12
>62
いい意見ですね。
いろんなことにかなり精通している方。
機械オタクだとこうは書けないよ。

64 :59:2001/01/15(月) 17:52
>54@`58
>(トランジスタだとハイエンドクラスが必要のようです)
に反応して、DYNAUDIOを鳴らせるという一点のみで先のカキコをしました。
残念ながら30万クラスで鳴らせるアンプはさほど多くないですから、
良いといわれるやつをいくつか借りてみるのが近道のような気がします。
私自身は正直なところ予算30万では他に考えつかないです。

65 :43:2001/01/16(火) 01:27
皆さんありがとうございました。
検索して通販で探してみます。
秋葉原とか、とにかく本土からは遠いので。

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/16(火) 01:44
スベトラーナのページにあったこれ、
http://www.svetlana.com/graphics/TB/No.27fig.jpg
解説
http://www.svetlana.com/docs/TechBulletins/appnoteNO.27.html
SV83(6BQ5)に電源 500V。
ソリッドステートみたいな音がしそう。

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/25(木) 16:36
個人売買でLUXKITのA3500と言うのを見つけました。
安いので手を出して見たいのですが問題点とかその克服方とか御存じでしたら
教えて頂きたいのですが。
何か参考になる事があればお聞かせ下さい。

そもそもこれってどんなアンプなんでしょうか?
ちなみに値段は\25@`000でした。

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/25(木) 21:56
>67
どんなアンプかわからずに買うと言うなかなか豪傑な方ですね。
A3500は基本的には6CA7のPP(片チャンネル2本使用)の
ステレオパワ−アンプです。パワ−段は3結仕様やウルトラリニア−
仕様、5結仕様とお好みしだいです。音の質感と出力が変わります。
多少の変更で6L6系や50CA10も使えるコンバ−チブルアンプ
です。
しかし完動しても今の時代のアンプとしてはおそらく通用しないと
思います。設計も製品も30年の月日が経っていますし、抵抗器・
コンデンサすべて換えても難しいと思います。出力トランスにOY
型を使用してますが、当時としては多NF用のいいトランスでしたが
損失が犠牲となって音の表情、抜けはいまいちです。JBLなどと組
合わせるとお互いの特徴が相殺され不思議に合うこともあります。
少し自作の出来る方だったら25000円であればトランス4個分と
しても結構遊べますが、そうでなければ−バイアスの調整等手に負え
ないかもしれません。キットにはKMQ60というのもありますが、
それよりはA3500の方がずっと良いです。

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/26(金) 00:38
>66
SV83最近使いました。今まではRSAの6BQ5で三栄のをいろいろ改造して
使っていましたが、SV83の感想は結構いいよ。
マジで。ボーカル域がとっても素直。でも最近鈍っちゃたかな?

17 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)