5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

男は黙ってStax?

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/25(木) 22:44
価格とサイズで選ぶヘッドフォン。
ポータブルオーディオにマッチするのはどっち!?
つーわけで、SR-001mk2とER-4Sどっちがいいですかね?

それぞれのユーザーの方々、バリバリ闘っちゃって下さい!!

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/25(木) 23:29
男は黙ってSex


3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/25(木) 23:39
そう来ると思った。(W)
単独スレじゃちょっと重いな。
Q&Aでいいんじゃないの。
両方使ってなきゃ書けないもの。

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/28(日) 00:08
遮音性があるだけER-4に分がある。
但し、音はヘッドホンジャック次第。

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/28(日) 03:03
ER-4って何だっけ? ラムダシグネチャーユーザーより。
不勉強でごめんね。

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/28(日) 04:00
>5
Googoeで検索快適生活
http://www.google.com/intl/ja/

ま、一応解説ページなぞ。
ER-4S
http://www.joppari.ne.jp/ailove/er4s/
ヘッドホン紹介ページ(更新終了)
http://www.tk.xaxon.ne.jp/%7Ebbsitake/
http://www.joppari.ne.jp/ailove/er4s/

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/28(日) 10:29
6番さん、ありがとうございます。
こんなのがあったんですねぇ。ちょっと音を聴いてみたい
気もします。

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 17:07
結局装着感の話ですよね。
僕はERの装着感に馴染めなかったので001としましょう。
まあ001の装着感もちょっと耳に圧がかかるような感じですけど。
ERの自分の心音やつばを飲みこむ音が聞えたり、タッチノイズ
がなければとは思うんですがね。

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 17:21
ER-4SとSR-007+SRM-717の両方を持っているが、、。

SR-001は聴いたことがないけれど、ER-4S vs SR-001なら
少なくとも電車の中ではER-4Sの圧勝。電車の中でSR-001
使ってる人見たけれど音漏れが激しかった。遮音性もダ
メなんじゃないかな。

ER-4Sの装着感に関しては慣れ。自分の場合最初の一週間
は痛くて30分ぐらいしか我慢できなかったけれど暫く
すると慣れてきて一か月も経つと手放せなくなった。

ただ、ER-4Sは装着した状態でケーブルに触るとごわごわ
音がするので、町中で歩きながら使う事は出来ない。それ
にその遮音性故に町中では危ない。

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/02(金) 21:59
ERと001ではなくスタックスのスレッドなら
シグネチャーとかオメガの話を聞きたい。
ユーザーの感想きぼーん。

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 05:06
個人的には
オメガよりシグネチャーのが好き
なんとなくオメガのが色付けが多い気がした

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 08:22
>>11
オメガの色づけって?

13 :11:2001/02/04(日) 08:50
>>12
いつもリファレンスで持ち歩いてるCDを店頭で試聴して来て思った事です
SR-404とオメガ
アンプは007で
CD Playerは忘れちゃいました
いろんな環境で聞いて来たCDなので大体分かってるのですが
オメガはなんとなく元音をリッチに(抽象的でスイマセン、他になんていったらいいかわかんないです)
したような感じで、404のが忠実な感じがしたんです

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 12:11
>>13
オメガだと膨らむ感じかな?
アンプが007だからでしょうか?真空管だと膨らむかな。
717だとオメガも締まってくる感じがしますが。
そういえば404を717で聞いた事がないのでよくわからない。
誰か感想きぼんぬ

15 :13:2001/02/04(日) 16:11
>>14
膨らむというよりも響きの良いホールに閉じ込めたような感じでした
少し奥に引っ込むんだけど艶が出るみたいな
自分の顔にフィットするかしないかの違いが一番大きかったんだと思います
先程404と006を買ってきました
ほんとは007が欲しかったんですけど予算の都合で諦めました
買う時に試聴しましたが404と717だと少し音が硬いような気がしますね
自分の顔にあっていれば007より717でオメガのが良いと思いました

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 19:58
>>15
>先程404と006を買ってきました
おめでとうございます。
007はフィットする、しないですか?
前のオメガに比べてパッドが肉厚ですしね。
前のオメガとの違いってどうなんでしょ。
ラムダよりは404のほうがヒステリックな感じがしなくて好きですけど。

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 21:03
真空管のアンプってメンテナンスが大変とか、壊れやすいとか、
真空管がすぐに駄目になるから自分で交換しなきゃいけないとか
そんなイメージがあるんだけど、実際の所はどうなんですか?
音に関しては「STAXなら真空管のアンプだろ!!」という意見もあるようなので、
そこら辺気になります。教えてください。

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 22:42
真空管アンプといっても近頃のはハイブリッドだからそんな問題にならないんじゃない?
むしろT1S、T1、T2、006t、007tユーザーで壊れたり、真空管をメンテで交換した人の感
想きぼんぬ。
球って、5年くらい持つんじゃないか?
例えば、T1Sでスタックスに球交換出したらいくらかな?

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/05(月) 16:59
質問です、STAXってクラシック向けなんですか。

20 :ななし:2001/02/05(月) 17:18
Ω以外はそういった傾向があります

21 :STAX信者:2001/02/05(月) 17:24
う〜ん、個人的には真空管ドライバーは好きじゃなかったりします。
なんか、うまい具合にごまかされちゃう感じが。FET の硬質の音
こそが STAX という思い込みがあるからなんだと思いますけど。

でも、いまのドライバーの SRM-X はそろそろ取り替えたいなぁ。
313 だとたいした upgrade にならないけど、717 じゃ高すぎる
のが難点。

Λsignature も8年ぐらい使ってへたってきているから、そろそろ
404 あたりに買い換えたいしなぁ。さすがに 007 + 717 にする
お金はない…。

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/05(月) 19:42
>>21
イヤースピーカーというとラムダプロとSRM-1の印象が強いですからね。いまでも。
これでイヤースピーカーを使い始めた人は大勢いるでしょう。
しかし、なぜ、真空管のドライバーが出てきたのか?
真空管ブームが背景だったのか?

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/05(月) 19:46
717と007と聴き比べて717にしました。
ってゆーか検索しても007だとヒットしないんだけど、
持ってる人いるのかなぁ。

ところで、717って接地が悪いと左チャンネルからハ
ム音が聞こえませんか? 私はスーパーアースリンク
で回避していますけど。

24 :23:2001/02/05(月) 19:47
>>23
の"007"は"007t"の間違いです。ごめんなさい。

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/05(月) 21:30
>>23
うちの717はそう言うことはなかったけど。そう言うことがあったんだ。
近頃のイヤースピーカーは壊れにくいと思うけど、昔のラムダはよく片チャンネルが飛んだなあ。
でも、ドライバーの不良には当たらなかった。

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/06(火) 21:59
717って結構若い人が持っている印象があるんですけど、どうですか?
マニアックなブランドの割にはアニオタ系に人気があるというのが不思議。

27 :STAX信者:2001/02/06(火) 23:00
>>22
高電圧かつ高インピーダンスだから真空管が向いているというが
理由の一つでしょうね。スピーカーをドライブするよりかは真空
管っぽさがいい意味で消えているのですが、まだやっぱり真空管っ
ぽいんですよね。やっぱり FET のカチッとした音がいいです。

>>26
う〜ん、どうなんでしょう? 若い人はむしろ真空管のほうが好き
そうな気がしないでもない。

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/07(水) 06:58
真空管でなくてもかまわないからハイエンドドライバーを出してほしい。

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/07(水) 11:10
>>28
717じゃだめなんですか?

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/07(水) 11:34
>>29
>>28 はアノ伝説のSRM-T2みたいなのを期待しているんじゃないの?
http://e458e.tripod.com/srmt2.htm

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/07(水) 12:44
>>29
T2の話はさておいて、もう少し物量投入したドライバーが欲しい。
電源部別シャーシ、アルプスの青いボリュームではなく、高精度アッテネーター採用きぼんぬ。
石ドライバーでかまわない。
30万円台くらい。T2よりは少々安いものを。

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/07(水) 13:33
>>31
確かにトランスはバイアス、左、右の三つに分けて欲しいなーとか
信号経路を短くするためにボリュームは奥に置いてシャフトで繋い
で欲しいなーとかそんな要望はありますよね。

ところでSTAXは海外では日本の2〜3倍の価格なよーで日本に住ん
でて良かったぁと思わされるのですが、
http://www.headphone.com/ProductsHeadphones/HeadphoneList.asp
海外にはドライバユニットを自作する人もいるようです。
http://www.headwize.com/projects/gilmore2_prj.htm

33 :STAX信者:2001/02/07(水) 16:00
>>32
そういえば、10年以上前の MJ に STAX のドライバー自作記事
が載っていたような。確か高耐圧 FET を利用したものだと思い
ます。

あと、昔入っていた自作系 ML で出た話題では、WE300B をつかっ
たドライバーを自作した人がいたとのこと。んで、ヘッドホンの
ケーブルを切り詰めるのが効果的だったなんていう話題もあった
なぁ。

34 :これから?:2001/02/07(水) 16:19
STAXは普通のヘッドホンみたいに机の上に転がしておいても大丈夫ですか?
それとも何かケースに入れて置いた方がいいのでしょうか?


35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/07(水) 18:32
>>32
スタックスもホームページ上で、ドライバー自作コンテストでもすれば。


36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/07(水) 18:59
>>34
チリ、埃、衝撃、湿度に弱い。
元箱があるならそれに保存をして棚にでも置いたほうがよい。
録音用のコンデンサーマイクは乾燥剤併用で専用容器に入れてあるのを見たことがありますが、
イヤースピーカーも本当はそれくらいする必要があるのかしら?
よくお店で片方が飛んでいるのはそのせいなのか?


37 :STAX信者:2001/02/07(水) 20:42
>>36
昔は神経質になって、ビニール袋くるんで乾燥剤入れて
いましたけど、ここ数年は無造作に置いています。けど、
あまり問題はない模様。振動膜よりもヘッドパッドの
ところにへたりがきていて、そっちのほうが問題という
状況です。

38 :おき:2001/02/07(水) 22:35
参考まで。

ラムダシグナチャーwithT1Sを使ってきましたが、
最近オメガ2with007tを購入しました。
 ラムダの場合は、ソリッドステートのドライバーの方がユニバーサル
な魅力をもっていました。真空管だとロックやフュージョンは聞けません。
ドラムが浮きますから。
 ですが、Ω2の場合はもともとがマッチョな中低音も出せるので
真空管の良さがストレートに出やすいようです。真空管でも音楽ジャンル
による得手不得手はほとんど感じませんので、あとは好みだと思います。

 幽玄な感じ、そもそもスピーカーの音表現とは一線を画している感
のあるラムダシグナチャーに比べると、あまりにも普通の音バランスが
出るのがオメガ2。という印象です。ただし、非常に電源品質やケーブル
品質を選んできます。

真空管はかなり長く持ちます。少なくとも我が家では3年以上、
ほぼ常時ヒートアップ状態で持ちました。その後はしばらく
使っていなかったので、最長はどれくらいか?なんともいえませんが。
3年目に音が歪むので球が切れた、と思ってドライバーを修理に
出したら、(実はヘッドホンの振動板ユニットがたわんでしまっていた)
球はOK、とのことで、調整してきれいに磨かれて箱に入って返ってきた
ことがあります。

保証が切れているにも関わらず、そのときの修理費は0円でした。
感激しました。その直後に有限会社になりましたね、STAXは..


39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/08(木) 06:36
>>38
ほかの掲示板でもスタックスの修理代は安いという話題があったように思います。
ほかに経験談があればきぼんぬ。


40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/08(木) 06:54
>>38
>>39
修理代が安いというのは確かにイメージ良いけど、
経営が苦しいんなら無理しないでほしい。
つぶれちゃったら元も子もないじゃん。
もう今は38みたいな事はして無いのかな。
「いつかはオメガ」と思っているスタックスユーザーにとっては、
この会社の将来が一番心配だ。

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/08(木) 09:17
>>40
例えがよくないけど、ダイナミックヘッドフォンの会社は結構あるから、代わりがあるんだよね。
異論は承知して、テクニカがつぶれてもソニーもゼンハイザーもあるから。
でも、スタックスの代わりってないんだよね。
>>37
皆様イヤーパッドは何年ほどで交換してますか。レスきぼーん。

42 :STAX信者:2001/02/08(木) 22:41
>>40
まぁ、昔と違っていまはイヤースピーカー一本に絞っているから、
まだ安心できるんじゃないかな? 海外での評判の高さも相変わら
ずだし。

43 :名無しさん:2001/02/09(金) 12:50
なんだかんだ言ってもコンデンサ型ヘッドホンの音は最高です。


44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/10(土) 05:27
安心できますよね。経営基盤が少々弱いけど、メーカーとしては誠実だし。
今や数少ない本当のオーディオメーカーかなと。
そう言えば、昔あった、巨大なアンプやDACとか持っている人いる?

45 :おき:2001/02/10(土) 08:15
某大学の映画関連学科にはSTAX巨大コンデンサースピーカー&アンプが入ってた。

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/10(土) 20:30
>>45
まさか、DMA-X1とかX2のことか。
アンプはないけど、昔タラントを持っていた。
バッテリーじゃないやつ。

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/13(火) 23:03
下がってきてたからage&ネタフリで
「もし、あなたが、(有)STAXの新製品開発担当だったら何造る?」
なんてのはどうだろうか?

オレはとりあえずあの解像度と透明感でサラウンドヘッドホン

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/14(水) 06:49
>>47
とりあえずシグマの復刻をあげ。

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/14(水) 08:51
>>47
SRM-T2の復刻をきぼ〜んしておこう

50 :STAX信者:2001/02/14(水) 21:59
>>47
んじゃ、STAX といえば石なので 717 の電源部を
正負・左右バイアス独立トランスでトランスが6つ
とかいうバケモノドライバーを希望。

#なんか一時の安井・大春アンプだな…。

サラウンドは DVD player のドルビーヘッドホン機能で
とりあえずいいんじゃないかなぁ? STAX なピュアオーディオ
とは無関係な方面だし。

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/14(水) 22:45
某ページのねただが、ダイナミック用ヘッドフォンアンプ
スタックス製で売れるのか?

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/15(木) 06:43
あげ

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/15(木) 08:43
音質は今のままで、もう少しデザインが良い低価格機種。

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/15(木) 09:57
>>50
プロバイアスは端子が5本でバイアスが左右共通なんじゃなかったっけ?

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/15(木) 11:30
>>45
江古田の日大だっけ?
日大は図書館しか行ったことないけど
確かスタックスのスピーカーはあったような
どこで知ったのかは覚えていないのだが

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/15(木) 16:35
>>55
明大和泉にもイヤースピーカーがあったぞ。
スタックス製品のある学校教えて。

57 :STAX信者:2001/02/15(木) 18:48
>>54さん
えっと、右の正、右の負、左の正、左の負、バイアスの正、
バイアスの負で6トランスって考えていたのですが、そもそも
バイアスに正負ってないような…。

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/15(木) 20:31
この中で、イヤースピーカーをメインで、スピーカーをサブの人はどのくらいいる?

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/17(土) 06:53
>>58
俺はΩ2をメインにして聞いている。スピーカーはないよ。

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/17(土) 15:47
>>58
イヤースピーカーを聴く時間のほうが長い。

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/17(土) 18:19
イヤースピーカーは夏場は蒸れて辛くないですか?


62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/17(土) 19:19
夏はインナーイヤーを使っていたが、それだったらER-4でもよいのか。
冬はオメガ、夏は001という強者はいるのか?

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/19(月) 07:30
>>61
59だけど、夏場は多少蒸れるけど、我慢して聞いている。
だってスピーカーないから。まあエアコンかけてればそうは蒸れないよ。
音楽聞くの深夜が多いからスピーカーは無理ね。
蚊の鳴くような音で音楽聞いてもつまんないでしょ。
それだったらΩ2で豪快に鳴らして聞いた方が数段よい。
この辺の音に慣れたら、そんじょそこらのスピーカーの音なんて
屁みたいなもんよ。

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/19(月) 09:58
>>63
イヤースピーカー使う時は空調は切るなぁ。遮音性無いから。
無音は無音じゃないと我慢できない方なので。

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/19(月) 11:13
空調音は難しいですね。
夏はあきらめてラウドスピーカーにしてます。
しかし、連続で何時間イヤースピーカーを聴いていられる?


66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/19(月) 11:38
>>65
私の最長記録は…CD4枚だから4〜5時間かな
秋だったから空調は要らないし、耳が蒸れることもないので
長く聴けたのかも


67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/20(火) 08:42
>>65
3時間。

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/20(火) 21:12
ER-4SとSR-001初期型を持っています。
どちらも満員電車通勤での使用経験があります。

SR-001:95年より約4年ほど使用
 シャープのMDとのmini-miniのインターコネクトが
 接触不良になったりして、案外面倒。オルトフォン7N
 使ってた為かも。。
 また、コードがY型で柔らかいので引っ掛けて何度も
 断線させていました。
 音は、スタックスの特徴が出ていたと思います。
 音に後光が射していました。
 音漏れの指摘は無かったけど、外の音は入ってました。
  満員電車で使うには、デリケートすぎ。
  今は、家で使ってます。4時間連続まで経験有り。

ER-4S:99年6月より使用中
 パイオニアPDV-10を送り出しに使って
 外の音の遮断性と、解像度に惚れてます。
  電車でSR-001よりは、遥かに楽です。
 白チップ使用で、何時間でも大丈夫!もちろん
 数週間我慢して、チップが馴染んだ後だよ。


69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/20(火) 22:06
>>68
スレからずれるけどPDV-10は持ち運んでも音とびしないの?
>数週間我慢して、チップが馴染んだ後だよ。
馴染まないとだめなんですね。
自宅ではPDV-10と001ですか?

70 :68:2001/02/20(火) 22:15
>69
肩かけのカバンに入れているけど、
自転車10分、階段の駆け下り、満員電車
歩きで飛ばないよ。思った以上に大丈夫。
跳ねる、走るは流石に厳しいが、スーツ姿
に見合った動きなら十分。

自宅ですか。。深夜用ですけど
YamahaCDX-10000,LuxmanC-06から001です。
PDV-10は充電中なので、、、
もちろんPowerAmp,SPも持ってますけど、


71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/21(水) 04:10
Ω2+717を考えてます。
今はHD580使ってますがその辺りと比べるとどうでしょうか?
あと実売価格どの程度でしょう?


72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/21(水) 05:39
>>71
580とは比較にはならないです。まあ、580をきちんとした
ヘッドフォンアンプで駆動されているの
であれば比較も出来るでしょうが。
参考価格は聞いても無駄です。STAXは残念ながら店による価格
のばらつきは少ないです。
良くて1割引、それ以上引いてもらったらラッキーと考えましょう。
基本的に仕切が高いのです。

>>70
CDX-10000懐かしいですね。

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/21(水) 23:50
>>72
レスどうもです。
私の場合、まともなヘッドフォンは580が初めてだったので
それなりに新鮮でしたが、それでも比較にならないほどなんですね。
ときどき試聴させてもらっている店があるので、なんとか1割ほど
値切れたらそこにしようと思います。
当初はシグネチャーにしようかと思っていましたが、どうせ後で
オメガが欲しくなるくらいならいっそ最初からと考え直しました。


74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/22(木) 21:20
>>73
いっそオメガとは太っ腹ですね。
でもそれが正解なのかも?
ドライバは007ですかそれとも717ですか?

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/22(木) 23:29
>>74
行くところまで行ってしまえばそれ以上考える必要ないですしね。
見た目が良いというのもあります。>オメガ
ドライバは717にしようと思ってます。


76 :SR-001mkII:2001/02/23(金) 01:43
昨日買っちゃいました.石丸電気です.
それまではソニーのMDR-Z600を使っていたのですが,
長時間聞いていると眼鏡が当たって痛いのと,肩が凝ってしまうので
何とかしたかったわけです.
もちろんER-4Sも考えましたけど,コンデンサ型に興味があったし,
STAXの姿勢ってなんかいいなって思ったので.
音は想像以上でした.あんなに小さいのに.満足です.
でも,ちょっと挿入位置を変えようとして手で押してしまうと
「ピーギャー」ってなってしまうのがつらいです.
聞いている最中に直したくなることはよくあると思うんですけど,
私が甘いんでしょうか?
付属の電池が速攻でなくなったのはちょっと笑えました.
あんな電池つけなくてもいいのにと思いました.
次はBasic SystemIIを試してみようかな.

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/23(金) 04:19
>>76
いくら?

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/23(金) 05:29
>>76
>「ピーギャー」
あれは内圧で振動膜が電極にタッチするので仕方がないようです。
何といっても膜でとても薄いので、圧の変化には弱いのです。
壊れることはないですが。
その振動系の軽量さが、あの音を生む一つの要因になっています。
001のドライバの間のミニプラグのケーブルは何を使っています?
あの部分はケーブルを変えるとだいぶ変化しますね。
ベーシックにするとスケールがだいぶ違います。
001の小味な感じもまた粋なのですが。

79 :76:2001/02/23(金) 14:37
>>77
税込\24675でした.
秋葉原で他の店はチェックしませんでした.たいしてかわらなそうですし...
それに「本格派」オーディオ店ってどうも入りづらいですし.ああいうお店って外から見ると
お客が全然いないように見えるんですけど(そんなことないか).
石丸は上から下まで一通り揃っているので眺めるだけでもそれなりに楽しいです.

>>78
確かにしょうがないですよね.
マニュアルには「あまり頻繁に鳴らすのは悪影響を及ぼすことがあります」
と書いてあったので,おそるおそるさわってますけど,そうですか,壊れることは
ないんですか.ちょっと安心.
ケーブルは「どうせポータブルMDだし」とソニーの安物を使ってます.
奮発しようかと思いましたが,どうせミニプラグ同士だしと思いましたので.
RCA-ミニプラグのケーブルはもうちょっといいのを買おうかなと思ってます.
ベーシックはそのうち買おうと思ってます.買ったらもう少しいいCDプレイヤーが欲しいな.
あと,STAXを買った理由をもう一つ.かなり長い間保守部品と修理対応をしてくれそう
と感じたからです.実際はどうなんでしょ.etymoticよりは楽そうだけどなあ.
長文失礼.

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/23(金) 15:34
>>79
スタックスって専門店にはないんですよね、以外と。
あってもベーシックだけとか。マニアックな製品なのに、品揃えが充実
しているのは石丸というのは皮肉というか。ヘッドフォンだからといって
なめて見られるところがあるんでしょ。
ダイナとか柄の悪いところはまともにヘッドフォンを売る人っていない
ですね。
専門店でヘッドフォンをきちんと売る店ってどこだろう。
サービスはかなり長期でも対応するようですね。

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/23(金) 16:32
>>80
秋葉原付近でSTAXの製品が各種置かれているのは石丸7階、
ヤマギワ5階、御茶ノ水ユニオン地下ぐらいだと思う。
ユニオン地下はヘッドホンの品揃えは良い。以前は送り出
しがLHH500だったけど最近はどーなのかは知らない。

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/23(金) 16:59
>LHH500だったけど最近はどーなのかは知らない。
最近もそうですよ。でもユニオンの地下はちと煩雑かな。



83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/23(金) 20:02
>82
煩雑だね。やる気があるのかな。あれじゃ物置。
もっとまじめに仕事しろ。
あそこはきちんとセッティングすれば比較的静かだから
お勧めの試聴スペースになる可能性もあるのに。
きちんとした環境で試聴できるところが欲しいなあ。


84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/23(金) 20:13
男は黙ってSex?

85 :68:2001/02/23(金) 23:30
>79
ポータブルMDとのminiケーブルは、ある程度奢るか、
自分で作りましょう。あまり、ゴツイケーブルにすると、
MD,SR-001のジャックが壊れますけど。<友人が経験済み
色々ご意見はあるでしょうが、単純な構成だけに、
面白い程に違いが出ます。ただ、嵌らないように

メンテナンスですが、どちらも親切です。
STAX:Yケーブル断線、コネクタ破壊をやっていますが、
   すばやい対応でした。
Etymotic:こちらも、ケーブル断線でしたが、郵便で
   送り返したら、ただちに直して戻してくれました。
   送付状況もメール連絡があり、安心でした。
   また、発音部のシリアルNoで管理しているようで、
   QCは安心してよさそうです。医療分野に手を出して
   いるためかな?


86 :82:2001/02/23(金) 23:38
>83
平日、仕事の合間にアキバのヤマギワでスタックス試聴、
まあまあ静かで聞けますよね。開店から1時間後ぐらいかな。
500円玉貯金でもしよ!欲しいぞ 「スタックス」

ちなみに奥の試聴ルームは午前中機器の電源がはいってすぐだから
聞くに絶えない場合が多い・・・

87 :68:2001/02/23(金) 23:54
>85追加
Etymoticsの修理は、ケーブル$50なのに、往復の送料とか
もろもろでエラク高くついた!
これは、国内購入には敵いません。
 それ以来、大事大事に扱っています。


88 :79:2001/02/24(土) 02:26
>>80
天下の秋葉原でも取扱店が2店しかないなんてちょっと悲しいですね.
秋葉原の地味な弱点発見というところですか.
御茶ノ水のユニオンの存在は聞いていましたが,なんか初心者には
厳しいと聞いたもので...いい音で音楽聞きたいだけなのになあ.
でも,ヘッドホンの品揃えがいいなら一度のぞいてみたいな.

アフターサービスは良いのですか.さすが.
僕は音質と同じくらい重要なポイントだと思うんです.
お気に入りが壊れて修理に時間がかかるというのはいやですよね.
それでも我慢できる機械があれば別ですけど.

>>86
ユーザーになって欲しいです!ローエンドの僕が偉そうにいうまでもなく後悔はしないと
思います.
石丸電気は本店と,万世署跡地?の近くの店舗両方とも同じフロアのコンポから
わんさか音楽が流れていて試聴にはちょっと厳しい感じでした(私は最初から
試聴するつもりがなかったので<-邪道?).本店は国産のCDプレーヤ(メーカ・機種ともに失念)
もう片方はビクターのDVD-Audioプレイヤーだったような?ソフトはCDだったりして.
ヤマギワも覗いてみようっと.
本店ではオメガも試聴できるのにとても残念だと思います(一応耳に当てたりしましたけど).
余談ですが隣にSAECの高価なヘッドホンアンプがありまして,試聴したところ,
なんかこれはちょっと..と思いました.持っている人ゴメンナサイ.

>>85
ケーブル製作はちょっと考えました.
音質向上という目的よりも,もうちょっと短いケーブルが欲しいと思ったんです.
ミニ−ミニのケーブルは1.5mあるものが主流みたいで,ちょっとじゃまなんですね.
はんだ付けならできますが,オーディオ関係は材料選びやウデがもろに音に影響
すると思いまして,その辺のノウハウがないのでやめました.
情報収集をしていろいろ試してみようとは思ってますけど.

またまた長文失礼です.


89 :STAX信者:2001/02/24(土) 02:46
つくづく思うんですけど、STAX って異様に顧客満足度が
高いですね。買った後の音質についての好みの違いからく
る文句は多少聞いたことがありますが、アフターサービス
についての文句なんて聞いたことがありません。
のに、なんでこんなにマイナーなんだ…。

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/24(土) 03:02
>>89
確かにSTAXは満足度が高いですね。誹謗・中傷もされないし、オーディオ雑誌でさえ、
いつも評価が高い。
でも、マイナーなんですよね。値段も安い方なら、テクニカの高い奴とあまり変わら
ないのに。やっぱり、あのデザインがいけないのでは……。

91 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/02/24(土) 03:04
>>89
STAXはあまり宣伝や販売に力入れてないから知らない人が多いのかもね。
ヘッドホン売場にもあまり置いてないし。
それと、専用アンプ込みでないと使えないのもちょっと不便だし、
両方揃えるとけっこう高くつくってのが一番大きな理由かな。
音は最近のダイナミック型に比べてもいいみたい。
http://www.tachyon.co.jp/~sichoya/bp/sca7510/report.html

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/24(土) 05:16
結局、販売手法がまともなのかも。どこでも差ほど変わらない売価は高いといえばそうだが、
購入するときに神経質になる必要がない。
売価が安定しているからサービスを安価に出来るのかも。
売価が崩れないから売価維持のための安易なモデルチェンジも必要
ない。
結局、既存のオーディオの販売手法に対するアンチテーゼなのかな。
まあ、量を売ろうとしたら出来ない話ですけど。
評判の悪い日本の輸入商社もアフターではそれほど高い価格を取ら
ないようですし。(ものにはよる)
大昔は直販のみだったようですが、ネットがある現在だから直販して
も良いのでは。


93 :STAX信者:2001/02/25(日) 11:07
>>92さん
PCのように、スペックだけで性能がわかるようなものじゃない
ので、直販 only は無理でしょうけど、STAX が直々に直販に
乗り出してもよさそうですね。定価販売でも、お客さんは
つくんじゃないかな?

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/25(日) 21:42
そうですか


95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/26(月) 07:47
そでんえん

96 :STAX信者:2001/02/26(月) 12:14
AV板のナイスなヘッドホン Pt.3
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=av&key=980543819&st=706&to=706
にも書いたのですが、こっちにも書いておきます。

日本橋での STAX の価格情報です。

シマムセン
STAX SRS-4040 ¥106200
STAX SRS-3030 ¥64800
STAX SRS-2020 ¥38700

逸品館
STAX SR-007 ¥155000
STAX SRM-007t ¥114000
STAX SRS-4040 ¥99800
STAX SRS-3030 ¥59800

オーディオのナニワ
STAX SRS-4040 ¥105000
STAX SRM-1/Mk2 ¥45000

逸品館が安いですけど、他の店でも値引き交渉は効くと思います。
あと、上新などでは半期に一度ぐらい、ポイントカード会員に
値札からオーディオアクセサリーは 5% off というのをやって
いるので、それを利用する場合は上新もいいかもしれません。

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/26(月) 13:28
SRM-1/Mk2まだ売ってるのか。
しかしこの値段はちと高いような。
SRM-313と比べると…


98 :STAX信者:2001/02/26(月) 14:05
おそらく SRM-1/Mk2 PP だと思いますが、それでも SRM-313
の定価が¥40000なのを考えると高いですね。¥30000ぐらい
だったら衝動買いしたくなりますけど。

オーディオのナニワなら交渉が効くとは思いますが、さすがに
そこまでは安くはならないだろうなぁ。

あと、逸品館で SRM-717 も置いてあったのですが、値札が
ついていませんでした。おそらく¥10万を切るか切らないか
ぐらいの価格だと思います。

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/26(月) 14:09
>>96
逸品館は結構高頻度で極上中古のSR-007/SRM-007tが出てくるよ
こまめにチェックしておくと良いかも


100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/26(月) 15:48
STAX SRM-1/Mk2 ¥45000
って中古でしょ?
まさか新品がまだあるわけ????


101 :STAX信者:2001/02/26(月) 16:18
>>100さん
それが中古とはどこにも書いてなかったんですよ。SRS-4040
と並んで売っていましたし。

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/26(月) 18:55
SRM-1mk2
ディスコンになってからもう何年だっけ?
全国から情報き盆ぬ
まだ変なのが残っているんじゃないか?

103 :STAX信者:2001/02/26(月) 19:27
逸品館の商品リスト
http://www.mmjp.or.jp/ippinkan/newpage27.htm
を見てみると、STAX では SRD-7/MK2 SRD-X/PRO
SRM-T1S SRM-T1W SRM-3 なんてところが新品で
売っている模様です。

あれ? SRS-3030 がこのリストだと¥72000だ。

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/26(月) 19:49
>>103
なんでSRD-7なんかまだ売ってるのこの納期2日って・…。

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/27(火) 01:13
逸品館って安いんですね。
地元のショップで聞いたら消費税しかサービスできないって言われました。
店は親切なんですが…。


106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/27(火) 16:56
秋葉原の価格は?

107 :STAX信者:2001/03/01(木) 10:36
週末、東京遠征する予定なので、ちょっとまって…。
ちなみに、大阪だと他に河口無線で SR-007 までの全シリーズが、
上新1番館で SR-007 以外の全シリーズが売っていると思います。

108 :名無しさん:2001/03/01(木) 10:55
東京でまともな試聴ができる店はないでしょうか?
ヤマギワでは、近くのミニコンポから大音量で流れる
音楽のせいで、試聴の意味がありませんでした・・・。

109 :おき:2001/03/01(木) 13:22
別に関係者じゃないが、ここも安い(ステレオ屋)。

>>http://www.digitalside.net/stax-hps.html

OMEGA2=\148,000(税別)
SRM-007t=\108,000(税別)

俺はここから買った。
振り込みなら送料込みなんで、お得感ある。
発注・振り込みから1週間で届いた。
店行かなくてもいいのは時間が大事なリーマンの俺には吉。


110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/01(木) 19:22
>>106
ヤマギワ本店5階と石丸本店7階はどっちも同じ値段。高い。
御茶ノ水ユニオンは定価の一割引。
ダイナは
http://www.dynamicaudio.com/new-audio/acc/price_n-acc.html
によると15%引きとある。

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/02(金) 06:34
http://www.soundbox.co.jp/quad.html
他の板にあったけど、QUADは新しいラウドスピーカーや
昔の修理もできるんですね。
STAXもラウドスピーカーくらいどうにかならないか。

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/02(金) 09:59
STAXのスピーカーの音はまるでダメだ。
ヘッドホンの音とは雲泥の違い。


113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/02(金) 18:31
>>112
あれはQUADと違ってやわなアンプじゃ全くなら鳴らなかったらしいね。

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/05(月) 07:23
http://home.att.ne.jp/orange/mighty/online_item.htm
安いかわからんけど、こんな中古があった。

115 :STAX信者:2001/03/05(月) 16:25
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=av&key=980543819
にも書いたのですが、こっちには STAX 系統を抜き出して。

東京遠征した結果です。

ヨドバシ (ポイントカードで10%off)
STAX SRS-4040 112100
STAX SRS-2020 40850
STAX SR-001mk2 22400

LaOX
STAX SRS-4040 118000
STAX SRS-3030 72000
STAX SRS-2020 43000
STAX SRS-005 32800
STAX SR-001mk2 23800

テレオン
STAX SRS-4040 100000
STAX SRS-2020 37800
STAX SR-001mk2 22000

116 :STAX信者:2001/03/05(月) 16:29
石丸
STAX SRS-4040 109800
STAX SRS-3030 66800
STAX SRS-2020 39800
STAX SR-001mk2 23500
STAX SR-007 175000
STAX SR-404 36800
STAX SR-303 29800
STAX SRM-717 109800
STAX SRM-007t 128000
STAX SRM-006t 73000
STAX SRM-313 37000

ヤマギワ
STAX SR-007 175000
STAX SR-404 36800
STAX SR-303 29800
STAX SRS-2020 39800
STAX SRS-005 32800
STAX SR-001mk2 23500
STAX SRM-007t 128000
STAX SRM-717 109800
STAX SRM-006t 73000
STAX SRM-313 37000

117 :STAX信者:2001/03/05(月) 16:36
まともな環境で試聴できるところは皆無というのが悲しかった…。
ヨドバシはガラスケースの中で展示されていましたし、
LaOX・石丸・ヤマギワが周囲が結構うるさかったし。んまぁ、
石丸は本店のほうが1号店よりも多少マシな環境でしたけど。

ヘッドホンコーナーがせめて日本橋の河口無線のヘッドホン
コーナー程度には静かだったらなぁ。

118 :STAX信者:2001/03/05(月) 16:48
>>113さん
んで、STAX 自身が A 級のバケモノアンプを作っていたのですが、
そのセットでも音はあんまり印象に残っていない…。

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/05(月) 17:39
石丸とヤマギワの価格が一緒なのは業務提携の影響か?
買うなら逸品館なのか。
エアボウ作ったりと関係が深そうだから安いのか?
秋葉だとテレオンですね。これは意外だった。
後はアバック辺りか。

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/05(月) 17:40
>>118
あのキャスター付きアンプを聞いた事があるんですか?

121 :STAX信者:2001/03/05(月) 19:46
>>120さん
聴いたのはキャスター付きの DMA-X1 ではなく DMA-X2 だったかな?
ただ、聴いたのがオーディオフェアのときなんですよ。印象に残って
いないのはだからかもしれない…。

当時の STAX は、ホーン型コンデンサスピーカーとかとんでもない
ものを出品していましたね。

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/05(月) 21:32
>ホーン型コンデンサスピーカー
オーナーの道楽だったらしい(ワラ
確かにトランスレスでラウドスピーカーを鳴らしたいと言う
気持ちはわかるのだが。

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/05(月) 22:24
潰れなければ、X3とプリアンプが出たかも。

124 :おき:2001/03/07(水) 00:03
潰れたんじゃなくて、オーナーの判断による廃業だったんじゃないか?
だから有志が残って有限会社として再出発した、と聞いた。
もっとも、再立ち上げは大変だったらしいが。

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/07(水) 07:13
廃業ということは負債は引き継いでいないのかな。


126 :名無し:2001/03/07(水) 12:16
スタックス(昭和光音)は社長が死んで廃業になったと聞いている.


127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/07(水) 13:42
あまりこの手の話はしないほうがよいのかな。
あわてんぼが勘違いして潰れたと言いふらしたりすると
ほんとに潰れかねない。

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/08(木) 19:43
47研4706でSTAX ESS4X鳴らしてる友人がいる。

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/08(木) 19:51
>>128
ドライブできるの?????

130 :128:2001/03/09(金) 11:23
「バット長めに持ってフルスイーーング」ってな鳴り様です。QUADを4706でドライブしてる人もいますね。理屈には全くあいませんね。

131 :通りすがりの物理屋:2001/03/09(金) 12:17
旧スタックスは創業者オーナーが歳喰って2代目の息子に継がせようよしたが
良くあるように2代目は馬鹿息子だったためオーナーが継がせるのを断念して
会社を清算した。
旧社員がそれを引き継いで新しく会社を興したというのが真相。

秋葉のいくつかの店の店主から聴いたのでほぼ間違いなし。
異口同音にオーナーの息子の悪口を言っていたのが印象的だった(藁

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/09(金) 21:45
んで、旧スタックスの人間のどのくらいが新会社に移ったの?

133 :おき:2001/03/11(日) 10:59
たしか、以前、月刊「ステレオ」でSR-001の紹介がてら
インタビューがあって、その中で再立ち上げのこともふれられてた。
スマソ。バックナンバーがみつからん。
大変だったらしい。部品メーカーの中には気分を害して(というか
いろんな意味でやっぱり損失は出てしまうから..)切れてしまった
ところもあるし、当然、規模・人員も小さくしなければいけないし。
調達ルートを確保しながら、製品ラインも絞らざるを得なかった
ただ秋葉や日本橋の電気屋のおやじたち、取引先の「ともかく
なにがなんでも続けろ」って言葉がありがたかった、
と書いてあったな。

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/11(日) 13:43
そんな感じだと当分はヘッドフォンだけかな。

135 :ESL:2001/03/11(日) 17:24
ヘッドフォンばかりでなく
コンデンサーSP聴いてるやつはおらんのか??
クオードなんかはるかに超えてたぞ!

136 :名無しさん:2001/03/11(日) 17:59
>>135

変な音だったよ>スタックスのコンデンサースピーカ。
クォードは矢張り音造りが上手かった。

というか今までコンデンサースピーカで良いと感じたのは、
クォードのESL-63Pro(ESL-63は不可)とマーチンローガンの
モノリスIIIだけなのであった。


137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/11(日) 19:28
変ってどんな感じ?
もっと具体的に教えていただけたら。

138 :名無しさん:2001/03/11(日) 19:36
>>137

低音が無くて、どっか腰高な感じがあった。
クォードは低音は上手く切っているのでそういう感じがしない。
流石に音造りが上手い。


139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/11(日) 19:37
巨大パワーアンプも神経質な音がしました
スタックスはやっぱりイヤースピーカーだけかな

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/11(日) 19:57
Basicっての持っていて気に入ってます
この製品に比べ上位機種のコストパフォーマンスはどんなものなのでしょうか?
クラシックは聞きません。

141 :名無しさん:2001/03/11(日) 19:59
>>139

あのアンプ、意欲は買うけど、音はねえ。
当時ならクレルのKSA-80Bとかの遥かに小型なアンプの方が、
ゆったりとした音がしていました。スタックスは余裕無し。

しかし、純A級アンプは30年程前にはパイオニアのエクスクルーシブM4と、
スタックスのパワーアンプしか無かったので、レヴィンソンは自分のプリに
それらを繋げて使っていた。
レヴィンソンが純A級のML2を作ったのはそれから3〜4年後。


142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/12(月) 17:00
スタックスのアンプは壊れやすかった。イヤスピーカー用もパワーアンプもね。一方、SRXとかCPXとかまだ使ってる。こわれない。そうそう、スパーツイーターだしてほしいですー。

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/13(火) 06:27
CP-Xがまだ使えるってすごい。

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/14(水) 13:16
池袋の宣教師館時代、パワーアンプはテクニクスのOTLでした。所謂、応接間のような空間でさまざまなコンデンサースピーカの試作品が鳴ってました。林さんがコンセプトを語る穏やかな口調を思い出します。(泣)

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/14(水) 13:46
>>140
クラシックを聞かなければいいんじゃない。
でも、ベーシックシステム2はドンシャリじゃないからクラシックは聞けます。
だいぶ重心が低くなったね。
価格も下がっているからいいと思います。


146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/16(金) 18:25
湯上りに聞いてもOKすかー? 髪長目なんすけど。

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/16(金) 19:25
髪を切れ
音楽様を聴く直前に身を清めるというのはよろしい

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/16(金) 20:10
>>146
構造上静電気で動くから湿度には弱い。一応防湿膜はあるから大丈夫
だと思うけど。
振動膜が超軽量、薄膜で理想的だがその反面、弱いから空気の負荷に
は敏感。
パッドできちんと密閉されないといけない。髪が長いと髪がパッドに挟ま
ってパッドできちんと密閉されない。
出来たら髪を切ったほうがよい。つまり耳を出すようにして切ってもらう
こと。やってみるとわかりますが音が違うんですね。
本当にデリケートな機械です。


149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/16(金) 20:20
耳という受音器官に対する妨げという点ではスピーカーで聴く時にもよろしくない。
これからのオーディオファンは丸刈りにすべきである。

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/17(土) 21:14
ヤフーオークションに007出ていなかったけ?

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/17(土) 21:24
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/33937510
だね。
でも開始価格12萬は少々高いかな。

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/18(日) 14:00
T2オークションに出ないかな。

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/18(日) 18:09
>152
どだろ。オイラも数年前から探してるけど全然出会えない。
アレを持ってる人間ならそう簡単には放出しそうにないね。

復刻してくれないかなぁ。
受注&少々高くてもいいからさ。


154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/18(日) 18:28
>>153

100台ほどしか作っていないといわれるが実際のところは何台だろうか。

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/18(日) 18:45
なにかとT2の話ってスタックスを語ると出てくるね。
ハイエンドドライバーのニーズって結構あるのでは。
T2はオーナーズプレートというかリアの型式パネルの
ところに名前を打ってもらっているくらいだから手放
さないのかな。

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/20(火) 12:24
話題に出ているSRM-T2をヤフオクで見かけました。

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/20(火) 12:40
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b7306134
見たけど、露骨な値付けね。
これだったらやーめたっと。
SRM919でも出るのをゆっくりと待とうかな。

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/20(火) 19:30
>>157
いったら無かったぞ。ここ見ているんじゃないか?
19時ごろだったけど。

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/21(水) 01:21
先日SR-007の中古を69800円で発見、発作的に購入してしまった。
外見にもほとんどキズ等無く、結構程度が良さそう。

…が! 実は自分、現在ゼンハイザーHD600のユーザーで、
近日中に今使用中のX-CANSからCosmicあたりへのグレードアップを
目論んでました。

自分、これからどうしたらいいんでしょう?
1.迷わず717でも買って幸せになる。(→予算的に夏以降)
  この場合HD600とX-CANSは惜しいが売ってしまう。
2.717買うガッツがあるなら、いっそHeadRoomのMaxとHomeの間の
  999ドルのヤツ(←名前忘れた)を買えば、オメガ2にも
  負けないくらい幸せになれる。(→これも夏以降ですが)
  この場合、オメガ2は惜しいが売ってしまう。
3.とりあえず安めのドライバーを買って、今のHD600+X-CANSと
  比較してみて、この先どっちの方向へ進むか検討する。
  (2度手間になり、結局もったいない?)

ゼンハイザーとSTAXを聴き比べたことがある人、
マジレスお願いします!


160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/21(水) 07:48
>>159
それはほんとの出物ですね。
結局は717を買う。
X-CANは売る。
600は温存する。
COSMICを買う。
これでいいでしょう。
ただhttp://www.tk.xaxon.ne.jp/~bbsitake/index.htm
>ニュース 03/16 Headroom、Maxに無料のHD600を添付
とありますから、600も売ってMAXを購入して600をもらうのも手でしょう。
600と007を併用するとダイナミック型とコンデンサー型の違いが高度な
レベルで比較できるなど、オーディオ的には面白いでしょう。

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/21(水) 15:56
>>159
かなり羨ましいぞ、俺は!

ちなみに俺なら717買いだな。
ちなみにX-CANSとHD600も売らない。
HD600とX-CANSの組み合わせだと、解像度とか低いだろうから、
SR-007+SRM-717とは良くも悪くもかなり異なったテイストが味わえるし。


162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/21(水) 17:47
俺がそのSR-007を8万円で引き取ろう!
君はその金とX-CANSの代金で好きなヘッドホンアンプを買いたまえ!

163 :159:2001/03/21(水) 23:26
今日、スタックス使いの友人の所でSR-007の試聴をしてきました。
買った店ではできなかったので。
その友人のドライバーは007tとか717みたいな高級機じゃないけど
SR-007の凄さは実感できました。友人の404と比べて情報量が違う!
これで高級ドライバー使ったら大変でしょうね。
とりあえず717購入を決意して、お金を貯めるつもりです。

しかし、こうなるとそれまで今の音に耐えるが辛いなぁ。


164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/23(金) 04:33
>159>163
いいお買い物をしましたね。
SR007+717または007tは底知れぬポテンシャルを秘めています。
試行錯誤して好みの音を追求してください。
十分答えてくれるはずです。音楽ジャンルは問いません。


165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/23(金) 14:01
>>163
そうだよね。店頭試聴が使い物にならないから持っている人
に聴かせてもらうのはよいことですね。


166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/23(金) 16:54
顔が脂性なので、007試聴して店出ようとして振り向いたら、店の親父がユニットにうんこでも詰められたみたいな勢いでパッド拭いてた。2度といかねー。

167 :店の親父:2001/03/23(金) 17:23
>>166
お前なんか2度と来るな!

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/23(金) 18:42
  ∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( ´∀`)< 脂性の奴は表に出るな!
 (    )  \_____
 | | |
 (__)_)


169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/23(金) 20:09
>>168
イヤースピーカーをつけたモナーとかつくってくれないかな。
ギコでもよいけど。

170 :169:2001/03/23(金) 20:38
そういえば耳が上にあるからイヤースピーカーつけられないのね。
鬱だ氏脳。

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/24(土) 06:24
>>166
ダイナか、その店は?(藁

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/27(火) 06:58
>>171
ダイナで007試聴できるところってあったっけ?

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/27(火) 07:41
age

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/27(火) 09:42
SR001mk2ユーザーの方

イヤーパッドが大小2種類はいってますが、
どちらを使ってますか?

私は大きい方を使ってますが。



175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/27(火) 11:52
>>174
オリジナルモデルは3種類入っていたのだが。

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/27(火) 13:07
さては展示品か中古を掴まされたな > 174

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/27(火) 15:21
>>176
それはあんたの世間知らず。mk2でないものは3種類入っていた。
ロットにより変わったかどうかは知らず。

178 :174:2001/03/27(火) 17:45
大阪梅田の阪神百貨店の中にある「オーディオファイル」で
新品をあけてつけ心地を確認させてもらってから買ったんで
たぶんデフォルトだと思いますが・・・。
今説明書を見ると、
下にある図説>標準M(他にL・S付属)
上の一覧リスト>標準サイズ:L(他にMサイズ付属)

同じページなのに矛盾。
ユーザーのみなさんは3つ入ってましたか?

ちなみに私の買ったのは去年の12月です。

179 :むかしむかし:2001/03/29(木) 10:04
ΣPRoとウオークマン用の(型番忘れた)2個持ってます。
ΣProは何年も使っていないから絶縁不良になっている
かもしれない。
私の知っている限り一番いい音だし(透き通るような音)、
ヘッドホンで唯一前方向から音がするのが好きだよ。
ウオークマン用のやつは電池寿命短いし断線してしまったので
(修理したけど)最近は使ってません。

昔オーディオフェアーの時、池袋スタックス試聴室で
(マンションの一室)試作のDCアンプ(AC200V電源)+試作
コンデンサースピーカユニットのDC直結システムを聞かせて
貰ったとき太鼓の低音がお腹に響いて感動した記憶があります。
そのうちセットで売るとか聞いていたけど完成しなかったのね悲しい。


180 :むかしのひと:2001/03/29(木) 10:06
ΣPRoとウオークマン用の(型番忘れた)2個持ってます。
ΣProは何年も使っていないから絶縁不良になっている
かもしれない。
私の知っている限り一番いい音だし(透き通るような音)、
ヘッドホンで唯一前方向から音がするのが好きだよ。
ウオークマン用のやつは電池寿命短いし断線してしまったので
(修理したけど)最近は使ってません。

昔オーディオフェアーの時、池袋スタックス試聴室で
(マンションの一室)試作のDCアンプ(AC200V電源)+試作
コンデンサースピーカユニットのDC直結システムを聞かせて
貰ったとき太鼓の低音がお腹に響いて感動した記憶があります。
そのうちセットで売るとか聞いていたけど完成しなかったのね悲しい。


181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/29(木) 18:12
>>180
直結のシステムはだいぶ昔から実験していましたけど、
結局発売されないまま林さんは逝っちゃいましたね。(合掌
>>178
取り説の図面を転用かな。
メールでスタックスに指摘したら?

182 :001Mk2欲しい:2001/03/29(木) 21:53
SR-001mk2使ってる方へ
ポータブルCDとの接続はどんなmini−miniケ−ブル
使ってるの?市販品だとソニーとかテクニカの安いのしか
無いようですけど・・・・

自作ですか?教えてください。

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/29(木) 22:54
>>182
サエクにはなかったっけ?

184 :001Mk2欲しい :2001/03/29(木) 23:01
おっ!サエクにありますか?
探して見ようっと。


185 :001Mk2欲しい:2001/03/29(木) 23:07
MR−6N・・・mini−RCAプラグ
MM−6N・・・mini−miniプラグ
ですね。
MR−6Nは店舗で見かけた記憶があります。
MM−6N使ってる人いませんかー

186 :STAX信者:2001/03/30(金) 23:39
Λsignatureが修理から帰ってきました。結局イヤーパッドの
交換だけで済み、費用は¥2150+技術料¥1800の計¥4147。
月曜には振り込まないとなぁ。
修理に出すと、当然ながら試聴&測定の製品チェックもやって
くれますから、中古で購入した人は、とりあえず修理に出して
みるというのもありかも?

それにしても、いいドライバーが欲しくなってきてしまった。

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/31(土) 09:55
パッドの貼りかえって面倒だね。
古いパッドがきちんとはがれないからきちんと全部取り除いてから貼る
のは面倒。



188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/31(土) 15:19
>>186
パッドの劣化は何年くらいの使用でどの程度でした?
それと試聴、測定のチェックは診断書みたいなものも
ついてくるんですかね?

私も先日ついに念願のSTAXを手に入れたので。


189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/31(土) 15:21
俺は3年くらいで交換。
でも、パッドの交換でメーカー送りというのは割高かな。
チェック目的ならいいのか。

190 :STAX信者:2001/03/31(土) 20:01
>>188さん
使用する頻度が少なかったため、8年も交換していませんでした。
それでも、パッド自体はほとんど擦り切れてもいなかったの
ですが、防塵ネットがなぜか破れてしまい、交換することに。

また、STAXによる試聴・測定のチェックは修理納品書の修理内容
の部分に「エージング終了後、測定試聴致しましたが以上は
ありません」と書かれているだけで、診断書みたいなものは
なかったです。

それでも、技術料¥1800ということを考えると非常に良心的
だと思います。パッドの張り替えは>>187さんがおっしゃるように
それだけでも面倒ですから。

191 :188:2001/04/01(日) 00:08
>>189 >>190
パッドやその辺りの耐久性がどの程度か知りたかったのですが
>>189さんの3年はちょっと早めですね。
逆にSTAX信者さんは8年で防塵ネットだけということで、やはり使用状況
によるんでしょうね。
私も大事にしようと思ってますがハマってしまいそうなので
どうなるか。(^^;
修理が必要になったとしても、チェック目的でついでにパッド交換と
思ってしまうのもいいですね。
メーカの人に試聴してもらってOKならユーザーとしても安心です。
技術料は私も良心的だと思います。
例えもっと高額だとしてもユーザーにはどうしようもないだけに。
数年に1度メンテ代としてこの程度なら安過ぎるといてもいいくらい
だと思います。

192 :SR-001mk2ユーザー:2001/04/01(日) 07:53
>mini−miniケ−ブル

私はミドリ電化で売ってたビクターの2000円くらいのヤツです。
3〜4ミリの太い線が2本組になってるモノです。


193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/01(日) 09:15
>>186
技術料1800円でしょう?相変わらず泣けてきますね。
スタックスからユーザー宅までの佐川の代金のことを考えると利益はきちんと
出ているのでしょうか?
国産大手メーカーのボッタクリ技術料を考えると感動しますね。


194 :F-81Xユーザー:2001/04/01(日) 15:13
STAX
早くコンデンサーSPも復活してくれ!
クオード ファイナルじゃ話にならん!使えん!


195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/01(日) 18:08
>>194
新生スタックスの課題ですね。
皆さんどんなスピーカーが欲しい?

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/01(日) 18:46
現実路線で追加用スーパーツイータ

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/01(日) 19:01
>>196
指向性が鋭そうだ。
QUADみたいに分割してディレイをかけるのか?

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/02(月) 10:42
>197
昔、池袋の洋館時代にはユニットを5-6個放射状に配列した実験機がありました。ちなみにユニットはイヤスピーカー用のもののような直径5CMくらいのものでした。

199 :ESL:2001/04/02(月) 17:37
F-81Xと
Wingはにたけいこうの音だな

200 :001Mk2欲しい :2001/04/02(月) 17:52
>192
001Mk2買ってしまった。
HD590を売った金をもとにして・・・よいね!001
で、情報有り難うございます。
>mini−miniケ−ブル
>私はミドリ電化で売ってたビクターの2000円くらいのヤツです。
>3〜4ミリの太い線が2本組になってるモノです。
ただいま、うちあったケーブルで間に合わせてます。
ビクターのやつ探してみます。どうもでした。




201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/02(月) 19:32
>>194
81Xユーザーと言うのは貴重ですね。結局コンデンサースピーカーは
壁からどのくらい離して使うといいのでしょう?

>>198
洋館時代ならカートリッジもあったのでしょうね。
カートリッジは聞いた事が無いんですよね。

>>200
イヤースピーカーの世界へようこそ。

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/02(月) 20:49
嫌〜っ、すぴーか

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/03(火) 05:50
だれかスタックス以外のコンデンサ型ヘッドフォン持っていないか

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/03(火) 11:32
>>203
HEV60/HE70はヤマギワで聴いたけどなんかイマイチ。
Orpheusは聴いたこともなければ見た事も無い。
一度聴いてみたいなぁ。

STAXとsennheiser以外でコンデンサ型ヘッドホンってあるのかな?

205 :159:2001/04/03(火) 14:20
以前中古で、格安オメガ2を入手した者です。

結局、友人に借金して717を購入してしまいました。
某店で税込み102000円。まぁ、こんなもんかな?

いやー、すごい! すごすぎて言葉が見つからない。
とりあえずヘッドホンは、これで「あがり」でしょう。
次はスピーカーだ!

206 :STAX信者:2001/04/03(火) 16:37
>>195 さん
コンデンサスピーカーが復活して欲しいのはやまやまですが、
企業の体力を考えると出さないほうがいいなぁと思います。
この景気では、出したところでそうは売れないでしょうし…。

んで、STAX に出して欲しいものは
1. diffuse-field イコライザ
バイノーラルだけではなく Dolby Headphone をつかう場合
にも嬉しそうだし。
2. SRM-T2 の後継機
3. SRM-T2 に匹敵する石のドライバー
かな? ドライバーとかイコライザーとか、そういう方面に
なっちゃいます。

207 : F-81Xユーザー :2001/04/03(火) 18:32
>201
壁からの距離はケースバイケース
STAXでは50〜150cm
ぐらいだった
私は100ぐらい
それより周辺にものおかない
耳までの角度
が重要
他社でも同じけいこう



208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/03(火) 19:31
>>159
とりあえずおめでとう。
でもオメガIIの音を体験してしまうと、あれに匹敵する「音」を出す
スピーカーを手に入れるのは大変でしょう。
スピーカーは音場生成機と割り切って、「音」には目をつぶる?

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/03(火) 21:04
SR-007+SRM-717使ってるとCDPに際限なく贅沢したくなるというのが
困ったところだと思いませんか?
私は今はVRDS-25xsからバランスで繋いでますけれど、皆さんどんな
の使ってます?

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/04(水) 02:18
>>206
Dolby Headphone賛成。
でも現状では多チャンネルスピーカーをヘッドフォンで
まともに再現するのは難しいような気がしますが実際はどうなんで
しょうか?
今出ているヴァーチャルサラウンド機器でもにSTAX繋いだら
いい感じで聞こえる…?


211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/04(水) 08:41
>>208
まあ、割り切ったから出来る美しさですよね。
音場と実生活上に直面する困難を断ち切ったわけだ。
ただ、それが超越したレベルだからイヤースピーカーは恐ろしい。

>>209
バランス出力がしっかりとしたプレーヤーってどこだろう。
案外少ないって言うけど。誰か教えて。

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/04(水) 09:00
>>204

AKGのk1000はちがかったかな?
あれ使ったことある方いらっしゃいますか?

213 :STAX信者:2001/04/04(水) 12:44
>>212さん
AKG K1000 はスピーカー端子につなぐダイナミック型です。
あれは耳には一切当たらないのですが、耳の上の頭の部分を
挟み込むことで支えているようなものなので、10分程度試聴
したら、頭が痛くなってしまいました。音はいいんですけどね〜。

ER-4 とは違った意味で、装着感に難があるヘッドホンと
いえるかも。

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/04(水) 13:01
>211

CEC DX71、DACだけどね。

215 :STAX信者:2001/04/04(水) 13:41
>>214さん
DAC だったら、DAC-TALENT やその後継の AIRBOW DAC-1
なんかも面白いかも…。って AIRBOW はともかく TALENT は
古すぎるかな?

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/04(水) 15:02
>>215
エアボウはどうなんでしょう。もとがタラントなんですけど、
所有者の感想かもーん。

217 :214:2001/04/04(水) 15:50
>215
タラントってバランスでてましたっけ? 211さんがバランスとおっしゃるので・・・



218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/04(水) 16:08
>>217
出てないねぇ。
バランスだと何だろう。そうじゃなくともイヤースピーカーと相性のよい
プレーヤーということでいいのでは。

219 :STAX信者:2001/04/04(水) 16:16
>>210さん
ええ、確かに現状では難しいです。とはいえ、DSP に
頼らなくてもモノホンのバイノーラル録音っていうのも
ありますし、将来的には DH も改善されるでしょうから、
diffuse filed イコライザの必要性って高いと思います。

220 :STAX信者:2001/04/04(水) 16:18
>>217 の214さん
あ、バランスでしたか。だと TALENT じゃダメですね。
さらに古い X1t だと確かバランスがあったような気が。

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/04(水) 19:33
>>220
タラントは時折中古は出るけど、X1Tは全く見たことは無いなあ。
そういえばK-1000はよかったですね。
AKGだってコンデンサーのマイクでは定評があるのだから
コンデンサ型を出して欲しい。

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/05(木) 02:15
>>211
LHH900R。
DACのチップから直接、正相&逆相を取り出してる。
変な反転アンプ使うよりもずっと正確なバランス信号を出せるらしいよ。
もっとも900Rに限らず、LHH*00R(200R以外)はバランス出力が圧倒的にいい!

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/05(木) 07:22
K1000こそ、イヤースピーカーという感じだ。
音場感で言えばシグマより上だろう。パッドレス完全前方配置が効いている。
コンデンサ型であの形態を取れないのか。


224 :STAX信者:2001/04/05(木) 09:39
>>223さん
まあ、K1000 自体がΣを参考にしたと考えられますから。
Σはユニットの前方配置というとんでもないアイディアと
高音質とを両立させた製品として、その歴史的評価はされる
べきでしょう。

K1000 のようにパッドレスというところまで思い切れ
なかった面はしょうがないですけど。

また、あの形態をとるのはコンデンサ型でも難しいことは
何もないでしょう。

実験的に行うのならば Λのユニットを取り出して改造して
みるとか、かつての STAX のコンデンサスピーカーキットを
利用するとかいう方法があるでしょう。

とはいえ、STAX がなぜΣ系統を捨ててΛ系統のみに専念する
ようになったのかって、考えてもいいのかもしれませんね。

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/05(木) 19:22
>>222
LHHは無くなってしまったから、今のマランツのプレーヤーじゃだめなの。

226 :222:2001/04/05(木) 20:01
バランス出力持ってるっていうとCD-7とかかな?
回路図見たことないんで、バランス出力の取り出し方は知らないです。

ただ個人的には、あの音は中途半端でいただけない。

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/05(木) 20:12
>>222
800R, 900Rは確かに良いね。
ところで500Rはバランス出力あるの?
700だとトランスでバランス出力作ってるけどあれはどうなの?

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/07(土) 05:54
バランス出力といえばアキュフェーズ。
あの音は好き嫌いはあるけど、アキュフェーズとスタックスの組み合わせ
の感想きぼんぬ。

229 :e:2001/04/07(土) 08:13
アキュのP-1000とノーチラスはクラシック録音の8割だそうだ。
カラヤンのプライベートもこの組み合わせだそうだ。
原音を再生するには、他に選択肢が無いということだよ



230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/07(土) 11:03
>>204
そう言えばコスに無かったか?日本には入ってないと思うけど。
あと、昔のオーレックスとか出していたのは持っているやついるか?


231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/07(土) 12:28
ヤフーオークションで、大昔のものと思われるスタックス以外の
コンデンサーヘッドフォンを見るね。あれは買ってよいべきものか。

232 :ESL:2001/04/07(土) 16:56
>229
使いやすいので選ばれるのと
原音再生の質は別物
ノーチラスは使いやすいリファレンスの意味が大きい
コンデンサーSPをリファレンスにしたら
使いにくさ100点 使いこなせる人と
使えない人の差があまりにも大きい


233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/07(土) 17:24
ESLさん
229は煽りだぞ、反応しないこと。他でもカキコがあった。
煽りは無視と新たなネタふりが対応の基本です。


234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/08(日) 22:38
>>231
修理できるのか。

235 :STAX信者:2001/04/09(月) 08:53
>>234さん
確かにそれが問題ですね。その点 STAX だと
http://www.stax.co.jp/JP/Service-J.html
にあるように、かなり古いものでも修理可能というのがいい感じです。


236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/09(月) 21:47
あまり古いものを長くつかっているのもメーカーからすれば
たまったものではない。
下取り、割引キャンペーンでもすればよい。

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/10(火) 03:34
同感>>236
下取りキャンペーンなんて面白いと思うけどねー。

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/13(金) 05:03
ドライバーの電源ケーブルって交換してる?

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/13(金) 10:19
>>238
したいとは思ってるけどまだしてない。
ドライバユニットの説明書には電源の極性が書かれていないのが不親切だなー。

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/14(土) 07:22
そう言えば、SR-1とかまだ使っている人はいるのかな。このスレを見ている人は主に何を使っているか。
SR-1だともう結構な年寄りになるのか。

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/19(木) 10:54
age

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/19(木) 18:17
age

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/19(木) 19:46
>>240
SR-007+SRM-717使ってる人結構いるんじゃないかな。
自分はたったの30万で最高の音が手に入るんだか
ら安いし中級機を買ってもどーせ後で欲しくなるだ
ろうと思って思い切って背伸びして買っちゃった。

逆にSR-007tってWebとかで探しても使ってる人ほと
んど見ないような気がするんだけど使ってる人いる
のかな。

244 :名無しさん:2001/04/19(木) 19:55
>>243
海外のサイトを見てると結構いるよ。

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/19(木) 20:56
>>243
オレもSR-007+SRM-717ユーザー。締まった感じがオレ好み。
でも「真空管」というキーワードにこだわるなら
SR-007tも良いよね。

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/20(金) 07:10
ほしいな。

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/20(金) 07:35
俺はSRM-007t使ってますけど。

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/20(金) 08:30
007tか717かという点は大きく分かれますね。

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/20(金) 11:52
同じオメガ2使ってても、印象が全然変わるからね>>248

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/20(金) 12:16
どういう感じの違いですか?

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/20(金) 13:27
真空管って寿命が短いっていうようなことはないんでしょうか?

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/20(金) 13:43
ソースの機器、聴き手の嗜好によってどっちが好みか変わってくると思うけど、
大ざっぱに言って、シャープに聴きたいなら007t。
多少下を膨らまし気味にゆったり聴きたいなら717って感じじゃないの?
どっちにしろ情報量・駆動力じゃ圧倒的なんだけど。

俺はLHH900R→ProjectD-1→SRM-717→SR-007で聴いてる。
D-1の低域は十分厚いと思うので、これ以上厚くしなくてもということで
007tにはしなかった。

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/20(金) 14:32
ぎゃくか?

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/20(金) 14:35
メリハリというか低域高域のキレは717の方がいい
でも、弦楽系の透明感は007tの方が良い感じかな

というわけで、007tをΩ2と組み合わせて使ってる

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/20(金) 15:36
>>253
たぶん>>252 の上4行は逆だと思う。

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/20(金) 16:13
あげ


257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/20(金) 22:35
質問。
717って結構発熱するんですが、夏とか大丈夫ですか?

258 :252:2001/04/21(土) 04:39
げっ、007tと717の印象、逆に書いてた。恥ずかしい〜!
指摘、ありがとです。

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/21(土) 08:49
257>>
上部は10cm以上空けること。
A級だからしょうがない。

260 :257:2001/04/21(土) 13:32
取り敢えず上が空いていればOKですよね。

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/22(日) 10:49
アゲ


262 :STAX信者:2001/04/22(日) 21:36
>>260の257さん
そうですね。さらにいえば、ある程度風が通っていればいいのですが、
ヘッドホンをしていて不快ではない程度の気温ならば、それほど
気にする必要はないと思います。

あと、717が発熱するとはいえ、真空管を利用した007tよりは
はるかに発熱は少ないですし。

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/25(水) 07:23
717か

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/26(木) 10:55
去年の夏に717を買って以来ほとんどずっと電源入れっ放し。
QUADRASPIREのラック(棚板間隔180mm)に入れてあるから上
の間隔は10cm以下だと思うけれども今のところは問題無し。

音の傾向の違いもあるけれども電源を入れっ放しにする主義
であるというのも007tを買わなかった理由の一つ。

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/27(金) 09:28
age


266 :名無しさん@スタックス:2001/04/27(金) 16:50
スタックスのイヤースピーカセット買って、
アンプ部分を自作してみたいなぁと思っとる
のですが、だれかやったことある人居ませんか?
電源強化改造はどっかで見たことあるんですが、
増幅やドライブもつくってみたいです。ただ、
真空管は知らないのでトランジスタだけでできるものか・・・。
もしかして昇圧用に出力トランスとかあるんでしょうか。


267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/27(金) 17:45
>>266
http://www.headwize.com/projects/gilmore2_prj.htm
に製作記事がある。

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/27(金) 18:46
男はだまってSTAXかぁ、あこがれだったぁとホームページ見てみたら唖然!
スピーカーやめちゃったの?イヤフォンだけ?

でかいコンデンサースピーカー買えないからこんなキット買ってあそんでたなぁ。

http://www.stax.co.jp/OLD/Photo/Ek2.jpg

例によって江川三郎が保護回路はずすとこんなに音がいいなんて
改造記事のコピーが入ってたんだが・・メーカーが入れんなよな、
そんな危険な資料!その通りに外して火花パチパチだったぞ。

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/28(土) 17:23
>>268
まだつかってんの?

270 :268:2001/04/28(土) 20:44
>>269
壊れました。江川信ずるべからず。つうか、アタシの無知がいけなかったんだが
初心者だったからね。

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/29(日) 05:08
>>270
ああ、もったいない。スピーカーは修理できないそうだから、
完動品をお持ちの方は、大切にお使い下さい。
しかし、修理できるようになって欲しい。

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/29(日) 12:17
こわさないように、がんばります。

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/29(日) 12:23
針交換できないけど、コンデンサーカートリッジ使っているやついるか?
たまにヤフーに出てくるね。

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/29(日) 14:05
男は黙ってVestax

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/29(日) 23:13
>>273
フィデリクスにコンデンサーカートリッジが
あったという噂を聞いた事があるか本当か?


276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/01(火) 01:01
717で普通のヘッドフォン使ってる人っていますか?
出力に直接繋げるとボリュームが大き過ぎるのでアッテネータを
作ろうかと思うのですが、抵抗はどの程度にすればよいでしょうか?

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/01(火) 10:47
株式会社でやっていた頃は、ヘッドフォンだけじゃなくて、いろんな
製品出してたよね。
凄いのも作ってた。
これ、アンプなんだけど。溶接用の電源とか、除湿機とかにしか見えない。
モノラルパワーアンプ DMA-X1  ¥1,480,000/1pc
http://www.stax.co.jp/OLD/Photo/Dmax1.jpg

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/01(火) 10:53
、「、「、、、ヲフフヌ、、タスノハ、マキカノシメトケ、ホシフ」。」
http://www.stax.co.jp/OLD/Photo/Da300.jpg
、ウ、、ハ、ノ、マーサエ・゙。シ・ッ・・・」・・ス・、ャサネ、テ、ニ、、、ソ、ネ、、、ヲーノハ。」
ウホ、ォML-2、ウォネッ、ケ、、゙、ヌサネ、テ、ニ、、、ソネヲ。」
、タ、ォ、鬣・・」・・ス・、ホ・ム・。シ・「・・ラ、ヒツ遉ュ、ハアニカチ、ヘソ、ィ、ソ、ネサラ、ヲ、陦」


279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/01(火) 19:55
コンデンサ型をならすことを考えなくともよいから小型アンプとか造ってほしい。

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/03(木) 08:55
717と007t聞いてきました。

281 :278:2001/05/03(木) 09:08
ああいう面白い製品は結局社長の趣味。
http://www.stax.co.jp/OLD/Photo/Da300.jpg
これなどは一時期マークレヴィンソンが使っていたという逸品。
確かML-2を開発するまで使っていた筈。
だからレヴィンソンのパワーアンプに大きな影響を与えたと思うよ。

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/04(金) 18:22
>>281
DA300を使ったHQDシステムがあるということかな?

283 :名無しさん@おナラいっぱい。 :2001/05/09(水) 14:35
風呂上がり直後に使ってはいけません

284 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/10(木) 15:08
ageます.
もうネタ尽きたかな...

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/11(金) 04:44
>>284
イヤースピーカーのネタだけじゃ辛いけど、アンプやスピーカー
を使っている人は数が少ないしねぇ。
それにアンプやスピーカーを使っている人は年齢層が上のような
気がして、ここには来ないのかな?

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/11(金) 08:42
>>285
年齢層以前に、アンプやスピーカーは聴いたことはあるって人は
多いだろうけど、持っているという人はとんでもなく少ないだろう
から…。

287 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/12(土) 12:22
http://www.digitalside.net/stax-hps.html
ここが最安値かな

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/12(土) 14:51
>>287
安いね!

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/13(日) 06:49
イヤースピーカー以外のスタックスユーザーカキコしてくれ。
最近イヤースピーカー買ったやつはいるか。感想きぼん。
ネタ枯れだな。

290 : 名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/13(日) 19:29
SRS-2020とHD580のどちらを買うべきか迷っている。
どなたかアドバイスをお願いします。


291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/14(月) 03:00
SRS2020買いました、昨日。
ヤフオクでなかなか落札できない(高値すぎて、手がでない)ので。
ネットを3時間まわってやっと中古27000円てとこでゲット。
こういう本格的な物(それ以前は2、3千円の安物でした)初でした。
聞いた感じでは、いろんな所でいわれていますが、アコースティク系や
オーケストラなどの演奏はいい切れた音をだしますが。
ポップスやロックなどは少々アンバランスという感じがします。
あと元々悪い雑音がのったソースですとそれも一緒にでてる感じです。
オーケストラなどはいい機材で録音してるソース多そうですし。
でもまあ中古だし、5、6時間しか聞いてないので
これからエージングってやつが進めばいい感じになるのかな?


292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/14(月) 18:00
スタックスのドライバーユニットは常時通電したほうがよいタイプなのかな。

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/14(月) 18:18
>>292
SRM-717使ってるけど電源入れっ放し。なんか最近帰宅すると部屋がムッとしてる(笑)
で、通電してるとイヤースピーカーが静電気で埃集めそうだから、使わない時はビニ
ールで包んでる。ま、おまじない程度だけど。

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/14(月) 19:59
>>290
2020と580か。
580はヘッドフォンアンプを使うのかな。使わないのなら2020。
クラシックは聴くの?

295 :290:2001/05/15(火) 00:46
>>294さん
レスありがとう。
ヘッドホンアンプを別途購入するつもりはなく、主に聴くのはクラシック
なので、SRS-2020を買う方向でいきたいと思います。
アフターサービスもSTAXは良さそうですしね。
都内でSRS-2020とHD580を共に試聴できる店はなかなか無いですよね。



296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/15(火) 01:54
>>295
お茶の水のオーディオユニオンならできそうな気が。

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/17(木) 20:20
初代オメガでを717で鳴らすとどんな音ですか。

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/21(月) 21:41
age

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/25(金) 11:22
299だぞ、だれか300を踏め!

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/25(金) 11:36
ずぼっ

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/26(土) 13:22
初代Ω、そして今はSR-007を使用しています。
私としては、STAXを使って良かったと思うことは、かなりハイクオリティな再生を
ある程度確実に得られるという安心感から、オーディオ的な細かなことに
あまり拘らなくなり、音楽を楽しむことに専念できるようになったことです。

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/26(土) 17:17
>>301
いいはなしだなあ。音楽に専念なんて。
マニアどもにつめのあかでも飲ませたい。

303 :we:2001/06/07(木) 19:42
くだらないことだけど、スタックスのドライバーって梨地仕上げなのね。
昔はよくあったけど、いまどきヘアライン仕上げじゃないのは珍しい。
結構スタックスのゴールドってよそのものより華やかな色調だね。

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 10:10
age


305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/24(日) 21:37
あげますよ.ふふふ...

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/28(木) 21:09
新製品とか出ないの?
ネタ切れだね。
AV板のスタックスユーザーたまに書き越してよ。

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/29(金) 16:57
小さい会社だから、そう次々と新製品を出せないんでしょうね。
それだけにそれぞれの製品は自信作なのでは?

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/29(金) 17:09
完成度が高いから闇雲に後継機種を出す必要が無い・・・という見方も出来るかも
買って直ぐに後継機種を出されると、なんだか前機種を否定されたみたいで哀しい

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/29(金) 20:29
不要なモデルチェンジはしないし、アフターは立派。
日本のメーカーで数少ないまともな会社でしょう。
でもDACくらい復活して欲しい。
そういえばダイナミックヘッドフォンアンプが欲しい。
クリークとかつくりがちゃちだし、ヘッドルームは代理店がないから。

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/29(金) 21:35
>>309
DACといっしょにドライバSRM-T2を是非とも復刻して欲しい

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/29(金) 22:12
ダイナミックヘッドホン用アンプには一票入れときます.

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/30(土) 00:17
現在もSRM-T2を所有しています。
でも、個人的には、717でも余程のことがない限り充分だと思います。
私はSRM-T1も所有していますが、SR-007を充分に鳴らしてくれます。
そのくらい、初代Ωに比べて、SR-007は進化していると思います。
結局、SRM-T2にラムダをつないでも、ラムダはラムダの音しか出ません。
STAXは色々使ってきましたが、音質的に優れたドライバーである必要はあっても、
必ずしも、大パワーのドライバーで無くても良いような気がします。

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/30(土) 01:16
カタログの隅にティップトゥがあるけど、
作りすぎてまだ残っているのかな。(w

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/01(日) 14:02
>309
STAXのような良心的なメーカーは本当に少ないと思う。
それにひきかえ、ダイヤトーンのように、あれだけシェアをとっていながら(儲かっていたかは知らないが)、
ほとんど告知もせず、逃げるように消えた三菱の卑劣なこと。

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/01(日) 15:39
>>314
クルマでも色々としでかしたし
「三菱グループ」の伝統的な体質かもしんないねぇ

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/01(日) 16:02
>>312
>在もSRM-T2を所有しています。
羨ましい。
Λ+SRM-T1Sから使い始めて今は007&007tで使ってて音や雰囲気には
不満はないけど、やはりT2は是非とも使ってみたい憧れの機器ですね。
現行の時は手が出ず、懐に余裕が出来た時には出会えず・・・
そんな機器が他にも色々あるんだよなぁ(哀)

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/02(月) 06:33
>>316
そう言うもんだよね。
>>312
ということは007は進化したんですね。

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/03(火) 13:32
>>312
>そのくらい、初代Ωに比べて、SR-007は進化していると思います。
 つまり、初代Ωは非常に鳴らし難かったためSRM-T2のような物量投資が
必要だったが、SR-007は鳴らし易くなったという事でしょうか。
 それでも、STAXファンとしてはSRM-T2は伝説の中のあこがれの機種です
よね。3台トランスを積んでいて、ボリューム奥にあってフロントのダイ
ヤルからシャフトで延長する構造ですし。

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/04(水) 11:48
プロジェクトXになるようなドラマはないんでしょうか.

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/07(土) 10:03
>>319
なかなか無いなあ。

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/07(土) 21:12
プロジェクトX だと大成功か大失敗かじゃないと絵にならないけど、
どちらともいえないしなぁ。もちろん、音質自体は大成功なんだけど。

それにしても、国産はどうこう言う人に STAX の話題を振ると、
多くの場合沈黙するのが面白い。

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/07(土) 23:27
>>321
国内メーカーでは数少ない海外ハイエンド市場で認知された製品
だからね。
結局オーディオマニアって西洋かぶれが多いのが事実だから。
国産を仮想敵としないとやっていられないのかな。
そう言うのばかりだから雑誌の流行に引っかかる馬鹿が多いのも事実。

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/08(日) 00:25
新生Stax設立時のいろいろをもう少し知りたいです

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/09(月) 17:40
>>322
その引っ掛かる雑誌がstereo誌だったら面白いな(藁

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/12(木) 20:17
大昔のドライバーを使っている人いる?

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/13(金) 02:16
そう言えば、輸出向けの古いやつがヤフオクに出てたとおもわれ

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/15(日) 23:31
STAXがんばれあげ

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/16(月) 01:06
>>327
では予備機も買おうage

329 :ESL:2001/07/17(火) 14:26
スピーカーも作ってくれ
http://www.audiocircuit.com/electrostatic-loudspeakers-av.htm
海外にまけるな

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 21:55
昨日SR007を視聴しに石丸電気とお茶の水のオーディオユニオンに
行って来ましたが・・・。
石丸電気ではブツブツ音が切れるし、オーディオユニオンは鳴ることは
鳴るけど音質はお世辞にも良いとは感じなかった。オーデイオユニオン
では再生側の機器が悪いのか部屋の環境が悪いのか他のヘッドフォンも
ダメダメでした。
興味は有るのにまともな環境で聴けなきゃ買う買わないが決められないよ。

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 22:10
ヘッドフォンがきちんと試聴できるところは全国どこを探してもありません。
与えられた条件で判断するしかありません。

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/18(水) 03:42
>>330
持ってる人のところへ行って聞かせてもらおう。

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/18(水) 07:06
>>331
ヘッドフォンの試聴の問題はいつもネタになるね。エアリ東京支店とか出来ないかな。

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/18(水) 12:07
>>330
御茶ノ水ユニオンは今でもLHH500からたこ足配線なのかな。
石丸は論外として、御茶ノ水ユニオンよりは秋葉原のヤマ
ギワ本店の方が試聴環境はマシ「かも」しれない。

>>332
STAX Unofficial page のmo氏のご自宅でSR-007+SRM-717を
試聴させて下さるとページにはあります。もしどうしてもと
思われるのであれば問い合わせてみてはいかがでしょうか。

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/19(木) 22:12
>>334
どこに住んでるの

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 14:58
T2聞いてみたい。

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/20(金) 22:33
今日もいい音です.

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 09:16
明日もいい音です。

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/23(月) 09:57
>>335
ページの感じから千葉のどこかだと思われます。

340 :名無しさん:2001/07/23(月) 10:55
>>333
エアリ東京支店、素晴らしいアイディアだ・・・。出来たら通っちゃいそう(笑)

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/31(火) 23:07
SR007欲しいです

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/01(水) 02:17
はよ、すずしくなってほしい…。とてもじゃないけど、Λsignature を
つけていられるような気温じゃない…

343 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/01(水) 13:18
そういうときはSR-005でガマンガマン

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/01(水) 14:41
クーラーをキンキンに冷やして使っていますが、エアフローがうるさくてオープンエアのイヤースピーカーでは
たまりません。
そう言えば昔試聴の話が出ていたけど、石丸のような量販店では無理でしょうが、
専門店で扱っているところだったら貸し出して自宅試聴できませんかね。逸品館とかはどうだろう?

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/01(水) 17:16
>>344
STAXに直接問い合わせてみては。

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/01(水) 20:09
販売店経由でもなんでもよいから自宅試聴が出来たら最高!
販売店のデモの音質最低だもん。
それだったらすぐに借ります。

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/01(水) 22:42
今は、旧ベイシックシステム使ってるんだけれど
SR007+007tを自宅視聴できたら、真剣に購入考えるんだけどな。

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/02(木) 00:58
普段はAV板の方でカキコしています。
SR007+007tを使用しています。ヘッドホンは10個程度は持っており、それなりの
アンプ(HEADMASTER)を使用していますが、007は同列に並べられないです。
音の出方がダイナミック型とは違って、トランジェントがすごくいいのですが、
現実感はダイナミック型のほうがいい気がします。007には、WINSON AUDIO等に
通じる、海外ハイエンドSPのような、リアルだけど土の匂いを感じないような
感じがあります。それが魅力なのですが。

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/02(木) 01:33
用途がAVとなるとクラシックをメインに聞く人とは、ちょっと印象が
違ってきそうな気もしますが、その辺りどうなんでしょうかね?。

350 :348:2001/08/02(木) 04:12
AV板の方がヘッドホンスレが盛んだから書いてるだけで、私自身はVもやるけど
ピュアオーディオの人間です。007はCDを深夜に聴くのが主な用途です。
007でAVをやったことはないので印象はわかりません。きっと似合わないと思います。

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/02(木) 06:02
>>348
CD player を泥臭くて暑苦しい感じの音が出るものにしてカバーするという手も
あり。
古くは NEC CD-10 とかみたいなやつ。

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/02(木) 13:49
自宅試聴したい。でも高級オーディオ店の常連じゃないし貸してくれるかな・・・・・・。

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/07(火) 23:18
age

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/07(火) 23:18
age

355 :名無しさん:2001/08/13(月) 10:11
なんとなんと、密閉型が出たね。値段からしても気合いはいってる感じ。

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/13(月) 20:02
>>355
ほんとだ。密閉型がある。

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/14(火) 00:43
うう,聴いてみたい.

358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/14(火) 06:10
348ってAV板じゃOQってコテハン使ってるヤツだな。

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/14(火) 16:53
>>355
値段いくら? ヘッドバンド部がSR-007と同じだし結構値が張りそうだけど。
資料pdfが404なので詳細がわからない;_;

SR-007使ってるけどやっぱり開放型で騒音が入るっていうのは気になるところ
なんだよね。だからER-4Sを室内で使うこともある。そんな意味からも結構気
になる製品です。

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/14(火) 16:54
>>335
千葉の白井とのことです。

361 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/14(火) 21:13
>>359
15万だそうだよ。
しかし、SR-404Signatureにカバー付けただけに見えるのはオレだけか?

362 :359:2001/08/14(火) 22:17
>>361
情報ありがとう。ヘッドホン紹介ページのニュースにも15万とあった。
デザインに関してはヘッドバンド以外は同意。
まぁ、mo氏も言ってるけど、STAXの野暮なデザインはある意味伝統でしょう。

しかしこの製品重さが気になる。ヘッドホン紹介ページによると本体のみ
0.48kgだとか。これはSR-007は勿論、MDR-CD3000よりも重い。
まぁ、STAXの製品だから少々重くても装着感は良好で疲れないとは思うけど。

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/14(火) 23:15
誰か写真の「moniter」に突っ込んでくれよ。
あのままの製品になったら藁。

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/15(水) 01:58
>>359
テスト中に誤植のあるpdfをアップロードしていたとかで一時削除されていたらしい。
今は復旧している。
受注生産とのことだけどどこかで試聴出来ないかなぁ。

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/15(水) 05:28
誤植ってのは「写植=写真植字のミス」という意味で、原稿の誤字とは意味が異なる。
これは一般的に誤字より一桁以上発生率が低く、写植屋をバカにしてるというか、
馬鹿丸だしのせりふだ。というか、pdfに写植は介在しないから超バカなカンジだよ。

366 :366:2001/08/15(水) 11:22
>>365
誰に対して言っているのかわかりませんが、取り敢えずSTAXから届いたメールの
該当部分を引用しておきます。
>追伸:
>テスト中に誤植があるPDFファイル等をアップしてしまいましたが、本日
>訂正致しました。

367 :366=364:2001/08/15(水) 11:23
名前間違えました。ごめんなさい。

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/15(水) 12:33
>>365
■[誤植]の大辞林第二版からの検索結果 
ごしょく 【誤植】
印刷物で、文字・記号などに誤りのあること。ミス-プリント。

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/15(水) 14:17
「印刷物で」

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/15(水) 14:35
なんか見苦しいな。重箱の隅をつつくような感じで。
自分にとって何か不利益があるのかな?

371 :吐無:2001/08/15(水) 23:00
ナイスでCOOL!なSTAX密閉式MONITERヘッドホン!!

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/16(木) 03:07
こんなスレあるんですね。
当方一年前からSRS-3030(CLASSIC システムII)と
AIRBOWのCH7700.Super2で聴いてます。
聞き飽きる事もなく、未だに声の表現なんか
驚きながら聴いてます。

しかし初めから素直に聴けた訳ではなかった。
その前はCDウォークマンとソニーの卵形ヘッドフォン
だったので、低音がブーブー言わないのと、オープン
型の問題から音が薄く感じました。

全て逸品館で買ったので、社長に文句を言ったら
色々教えてくれて、色々勉強になりました。社長は
いい人で、スタックスはクラシック専用だと言えばいいのに
椎名林檎の極悪らしい録音を良く聞こえるようにするために
色々試行錯誤してくれました。

MusicFedilityのイコライザー等も試しましたが、結局
定位の問題だと思い、HeadRoomのMoreStaticをかまして
今現在満足しています。

聞かれもしないのに長文ですが、クラシックを聴くようになった
のもスタックスのおかげだし、良かった良かった。

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/16(木) 10:52
>>372
>その前はCDウォークマンとソニーの卵形ヘッドフォン
>だったので、低音がブーブー言わないのと、オープン
>型の問題から音が薄く感じました。

僕は今まさにこれで悩んでいます。
SR-007&SRM-007tを3週間前に購入したのですが、音が薄く感じられ、オーディオ
ユニオンに売ろうと電話で、「確かに細かい音は出ているけど、以前に使ってた
オーディオテクニカ(ATH-A10)の方が例えばピアノの音の出方などは実体に近かった
ように思います」と言ったところ、「あーオーディオテクニカからならそんな違和感
をもたれるかも知れませんが、STAXの方が低域から高域まで綺麗に出ているんです
がね」と言われ、修行が足りないかなと思い、今のところ我慢して聴いているところ
です。
評判通り、弦はこれまでのCDが別物と思えるくらい多彩な表情で聴けるのですが、
ピアノが特に鍵盤を叩きつけた時の音の出方に違和感を感じてしまいます。
STAXを御聴きで楽器をよく御存じの方、これはただ単に僕の思い違いでしょうか、
それともSTAXは細かい音は出るが、現実の楽器の音からは遠くなる性格のものなの
でしょうか?

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/16(木) 11:04
http://ongen.econ-net.or.jp/news/audio/200108/15/1528.html
出てるね。

375 :>>230:2001/08/16(木) 17:37
10数年前、東芝音響事業部の社員のときオーレックスのコンデンサヘッドホンとアダプタをガメたよ
(大掃除で設計部から捨てた奴を貰って帰ったけど、守衛で見つかると懲戒解雇になる)。
ΣもΛprpも持っているけど、どちらもトックに壊れたね。
オーレックスは全然故障なし。
Σ,Λproに比べると確かに音は鈍いが、安かったし、もっと評価されていれば、東芝もHiFiから完全撤退はしなかったんじゃないかと思うね
(NEC→オーセンティックみたいに別会社で細々続けるとか)。

376 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/16(木) 18:42
>>375
そう、東芝はコンデンサ型をやっていたね。カートリッジもなかったかな?

377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/16(木) 18:44
>>375
東芝のは確かシングル型では?俺の記憶ではかなり歪みが多かった様に思ったけど。

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/16(木) 18:49
>>373
腕の立つピアニストのタッチは強いです 間近で聞くときついです
ただ、大きなホールで演奏してるような状態なら距離的に弱くなりま
すが楽屋で練習すると、耳が痛くなるくらいきつい音なのは経験してます

379 :372:2001/08/16(木) 20:25
>>373
そうそう私もピアノの音が薄っぺらく感じました。
ロックも良く聴くのですが、ドラムの音も違和感が
ありますね。つまりやはりアタックかな。

私はダイナミック型は振動膜自体が低音をブンブン
言わせる特徴を持っているので、それに聞き慣れた
耳では無駄な振動が少ないコンデンサー型で聞くと
音圧がない様な気がするのだと説明されました。
でもおかしいなと思っていました。

それで私も試行錯誤したのですが、そのおかげか、
もしくは耳がスタックスに慣れてきたのか、そんなに
違和感が感じられなくなって来ました。

それ以上に今まで聞いたことのない音の芯の様な物が
聞こえてきました。高解像度故に表れてきた音の芯
だと思います。耳のフォーカスが変わったのでしょう。

それが音の薄さや迫力のなさを補って余りある魅力に
なって来て、今ではクラシック系の音楽を聴いたり、
ボーカルを聴いたりする時その芯から凄い実在感を
感じるようになりました。

つまりスタックスで音楽の聴き方が変わってしまった
のでした。

今はロックや電子音楽系はゼンハイザーのHD250と言う
スタックスとは対照的なダイナミック型を買って聞いています。

また長文でした。

380 :373:2001/08/16(木) 20:42
>>378さん
なるほど、聴いたCDが間近で録られたものだとしたら逆に正確な
表現になっているのかも知れませんね。もうちょっと修行します。

>>379さん
「音の芯」ですか……僕も聴き込んでそんなレベルになりたいと思います。
でも、コンデンサー型、ダイナミック型 双方に得手不得手があるようで、
カッコつけずにダイナミック型も併用してみます。

ありがとうございました。

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/17(金) 00:53
ただ今、SONYのMDR-CD3000を使用しているのですが
SRS2020でSTAX入門をしたいと思っております。
この買い換えで劇的な変化は得られる物なのでしょうか?
ちょっと我慢してSRS3030にするメリットは何でしょうか?
わかる方教えていただけませんか?
主にクラシックを聴いております。
ちなみにプレーヤーはパイオニアのPDV-10です(汗

382 :>>375:2001/08/17(金) 09:48
東芝にシングル型はないね。スタックスに比べればひずんでいるかもしれんが、一聴して分かるような歪みはない。少なくとも大方のダイナミック型よりは遙かに静聴だ。

383 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/17(金) 09:57
>>381
関係なくて恐縮だけど、SONYのMDR-CD3000ってかけ心地かなりいいよね〜

384 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/17(金) 11:47
>>381
MDR-CD3000も送り出しが良ければ結構鳴りますよ。ただ、音の細やかさ、繊細さは
STAXの方が格段に上です。
STAXの場合遮音性はゼロですのでそこらへんは留意願います。

>>383
MDR-CD3000はイヤーパッドが柔らかくて感触が良いです。
でも、重い割に側圧が弱いので安定感が無く首をあんまり動かせず結局首が疲れるのが欠点。

SR-007だと、本体もケーブルも重いのに、側圧が適当なのとイヤーパッドが柔らかい上に
分厚いので、掛け心地は良いです。こちらは何時間掛けていても疲れません。

385 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/17(金) 13:03
>>381
SRS2020からSRS3030にする事でより音がしっかりしてスケール感も大きくなり、
確実なグレードアップを感じられました。
が、それから SR-007+SRM-007tへの変化では確かに低音の豊かさは感じるのですが、
個性の違い程度にしか思えませんでした。
値段の関係からSRS3030は非常にコストパフォーマンスに優れたモデルだと思っています。

386 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/17(金) 13:15
>>385
確かに4040はC/Pが高いと思います。高域は007より好みです。
しかし、3種類のセット商品はそれぞれ個性がありますね。

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/17(金) 13:17
>>381
確かに384さんの仰られるとおり、SRS2020でも音の繊細さは充分に感じられると
思います。
が、経験者として例えクラシックでもSTAXのみで事足りるかというと少し疑問に
思いますので、MDR-CD3000は買い換えず、もう少し持たれていた方がよいのでは?
と思います。
ないか

388 :387:2001/08/17(金) 13:20
>ないか (←削除)


389 :381:2001/08/17(金) 15:24
皆様、レスありがとうございます。
的確な返答、大変参考になります。
>>383さん
はい、CD3000は掛け心地は最高です、が妙に重いような気がして
聞いていて肩が凝ってしまいます。スタックスに比べてボリュームが
あるからでしょうか…。
>>384さん
送り出しがPDV-10で結構いい音出してくれていると思うのですが、
弦楽器の迫ってくるような音が欠けているような気がします。
本日スタックスSRS2020とSRS3030を試聴してきたのですが384さんの
おっしゃるとおり、数段上の音の繊細さでした。
試聴はお茶の水ユニオンで送り出しはフィリップスのLHH500でした。
>>385さん
SR-007+SRM-007tを試聴したのですが、聞かなかったことにします(笑
2020を購入しようとしていたもので、もう異次元の世界でした。
3030も大変良かったのですが、値段的に…。貧乏学生なもので…。
>>397さん
買い換えといってもCD3000は売らずに所持したままです。
試聴してしまったらもの凄く2020が欲しくなってしまいました。
その日の気分によってCD3000か2020を使い分けたいと思っております。
クラシックを聞くのにお奨めのヘッドフォンはありますか?

390 :リスニングルームが欲しい:2001/08/17(金) 16:41
>>389
ダイナミック型だが、グラドの木製のや、ゼンハイザーの復刻品(パッドは黄色)も、結構クラッシックにいけるよ。
軽いから長い曲でも疲れないし(マーラーとかブルックナーとか)

ところで、オーディオ雑誌でヘッドフォンが取り上げられることは、ほとんどないね。
(数ヶ月前にMJでショボイ特集があったが)
新製品情報で簡単に触れられていても、周波数特性などのデータが掲載されることは全くないのでは?
(ラ技で周波数特性を計測した投稿記事があったが)
夜間に大音量で聞けるリスナーはほとんど居ないだろうに、どうしてオーディオ雑誌はヘッドフォンをとりあげないのか。
オーディオ雑誌とマニアの乖離→オーディオの衰退という図式はここにも現れているのでは?

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/17(金) 16:43
>>390
2号ぐらい前のAA誌でヘッドホンの特集があったよ。
あんまり大した内容ではなかったけど。

392 :377:2001/08/17(金) 18:32
>>382
うーむ。記憶違いだったか。
古い所謂「ステレオ」と称する電蓄の類に搭載されていたコンデンサー型ツイターと
混同したのかもしれん。

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/17(金) 20:17
STAX Unofficial Pageにもう4070の紹介ページが出来ている。
ttp://isweb4.infoseek.co.jp/art/exp4/4070.htm
どうやって写真を入手したのかちょっと気になる。
色は結構明るそう。

394 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/19(日) 17:44
age

395 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/19(日) 17:54
イヤスピはデリケートって言う話をこのスレで見かけたけど、
僕はヘッドバンド?を外して寝るときに使ってます、
朝起きると足の方まで行ってることが良くあります、
ベッドから落ちてたり(笑)
それでも1年使ってますが異常なしです、運がいいんでしょうか。
BASIC2だから出来ることでしょうか・・・。

396 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/19(日) 20:14
>>395
運がよいだけです。
他に荒っぽく扱って壊れなかった人はいるかい。

397 :372:2001/08/19(日) 20:27
>>396
家のSR-303は、購入時はビニール袋に入れるなど
丁寧に扱われていたが、今ではベッドの上等になら
ボーンとほり投げる。床に落ちて誇りを被ってる
事もある。コードをイスの車で轢いたこともある。
そんなタフな扱いをしても繊細な音を奏でてくれる
アイツが俺は好きだ。デザインも科学特捜隊
がしてそうで好きだ。

398 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/19(日) 21:01
>>397
科学特捜隊
ワロタ
単純に運のよしあしなのか?

399 :>396〜398:2001/08/20(月) 13:11
Σ、Λpro共に、そこらに転がしていたが、2年間は何ともなかった。
2年後のある日突然、両機共にノイズが出だして駄目になった。
スタックスにTELして聞いたが、製品に個体差がかなりあるようだ。
用心して扱うに越したことはないと思うね。

400 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/20(月) 15:07
オメガが壊れた人はいるかね。

401 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/28 15:46 ID:bbvjW.Q.
>>400
ttp://www.sky.sannet.ne.jp/ngapoko/
に旧Ωの振動膜を新Ωのに貼り替えて貰ったという事が書かれてるよ。
どうして貼り替える事になったのかはわからないけど。

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/28 16:55 ID:xTEZ54M2
>>401膜の材料が新膜しかないとか?

403 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/30 22:40 ID:AVHxfh9E
昔のアンプの修理なども、当時のパーツが現存しないことから、最新のトランジスタを装着して、何とか修理していただいたことがあります。
大メーカーのように「もう修理できません」で終わらないところが、アキュフェーズ同様、親切かつ貴重なメーカーだと思います。

404 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/30 22:47 ID:57B1dUs2
>>399
最近のは防湿膜が充実しているから。Σ、Λproあたりの製品は無理させては可哀相。強くなったのはBasic以降だったと思う。
埃が入っても冬の間は何ともないが、梅雨時になると空気の絶縁抵抗が低下してリークするようになる。

405 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/31 22:47 ID:Z.ydlPN.
昔はよく展示品のユニットが飛んでいたものだ。

406 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/01 01:57 ID:bYUFNudw
あれ、Ωは膜張変えなんて芸当ができるのか。

Λが逝かれたときはユニット交換だったけっど・・・でもリーズナブルな価格だった。
修理後の音は前より張りがある音になった。(エージング後)

407 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/01 18:28 ID:ls1GBwoc
ということは昔のラムダも今の新しい素材の膜に張り替えることができるのか。

408 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/03 23:50 ID:35xLupNo
だれかKOSSのコンデンサー型って聴いたことある?

409 :スタ:01/09/05 10:34 ID:niaCT0DA
>>403
古いプリメインを修理に出したところ、電話で「修理できないから新しいの買え」とかなり強い口調で言われましたが。

410 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/05 15:00 ID:XNDMtRL2
>>409
プリメインなんてないでしょ?型番は?

411 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/05 15:45 ID:BISDDiv2
>>410
アキュのことじゃないの?

412 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/05 18:54 ID:XNDMtRL2
アキュも地に落ちたな。マルチチャンネルのアンプを出すようじゃ終わりだし。

413 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/07 00:07
ΩUを購入しようと思うんだけど
ここより安いとこある?
http://www.digitalside.net/home.html
最安値かな

414 :スタ:01/09/07 10:14
>>410
スタックス製イヤースピーカー専用プリメインアンプ SRA−10Sです。
76年製で当時58000円しました(当時はメインアンプはありませんでした)
修理に出したのは84年です。家電メーカでも8年前の製品ぐらい修理してくれますがね。
しかし、既にSR-X、Λpro、Σと3台も持っていたので仕方なくSRM-1を買いました。
ちなみに今ではアンプを含めて全部壊れてます。
スタックが潰れたのには品質の安定性の悪さに加えて顧客サービスの悪さもあると思います。
新生スタックはどうかな?

415 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/07 13:16
どうせネタだろうけど。
>>414
http://www.stax.co.jp/JP/Service-J.html
を見て出直してきなさい。

416 :415:01/09/07 13:20
あと、
ttp://e458e.tripod.com/sra10s.htm
も見てね。

417 :415:01/09/07 13:23
あと、
ttp://e458e.tripod.com/sra10s.htm
も見てね。

418 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/07 15:22
一月ほど前にSRA-10Sをジャンクとしてオークションで落札して、自分では手におえないので、スタックスに
修理をお願いしました。メタルキャンのトランジスターが手に入らないと言う事でしたが、修理終了で送られて来た
製品の中を見てみると、工夫してモールドタイプトランジスターを別の板につけてありました。それ以外にも、
トランジスターやコンデンサーなど新品部品が数多く付いていました。また、ダメもとでバイアス電圧を
最近のプロバイアス仕様に改造出来ないかとお願いしたところ、2個ある端子のうちのひとつがプロバイアス
になっていました。勿論、ノイズも無く良い音でラムダを鳴らしています。以前からそうでしたが、新しい
スタックスもものすごく良心的だと思います。今回の修理の対応で益々スタックスが好きになりました。

419 :スタ:01/09/07 15:34
>>415
ネタじゃない。
84年には確かに修理不能なので新製品に買い直せと言われた。

>>418
それが本当なら態度を改めたのだろうよ。
ちなみに修理代はいくら?
安ければ修理を考えるため。

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/07 15:51
アキュの修理体制もたいしたものだと思う、このあいだ直接横浜の本社に行ってアンプの修理を依頼したけど、
10日もしないで治ったし、P350は基本修理料が5千円だそうです、これはすごく安いのではないのでしょうか。
テクニカルブレーンは何でも見るだけで2万円だって。

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/07 21:32
アフターサービスに関しては、
アキュとスタックスは(少なくとも国内メーカーでは)双璧でしょう。
大手メーカーなんて酷いもんよ。

422 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/07 22:22
男は黙ってSex?



烈しくガイシュツっぽいな。

423 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/07 22:24
>>422
なんか、ほのぼのするねぇ〜

424 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/07 22:37
アフターの件だが漏れも向氏からスタックスを使っているが
アフターで変な目にあったことは無いなあ。
担当者によってむらがあるのではないか?
よそのメーカーでそんなことがあったけど。
しかし、このスレを見たのは久しぶりだ。

425 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/07 23:18
スタックスとはメールのやり取りしかやってないけど(ちなみに製品は持ってるよ)
対応はかなり丁寧でしたよ。
晩に出したメールの返事が程なく来てびっくりした。

返事も寄越さん○セラはちっとは見習うように!

426 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/07 23:53
>>419
STAXは修理代は安いよ。
メールで見積もりとれば、おおまかな修理代は教えてくれるはずだよ。

>>421さんの言うとおり。この2社はメール送ればすぐ返答がくる。
それだけでもたいしたもんだと思う。

427 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/08 12:39
ttp://www.mmjp.or.jp/ippinkan/
4070店頭に置くみたい。うーん。

428 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/08 12:54
オメガ2買ったけど、HD600とのハッキリとした差がわからない・・めっちゃ鬱だ・・。

429 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/08 12:57
>>428
エージングは終わった?
音が馴染むまで最低一週間はかかるよ。

430 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/08 12:58
SRS−404かSRS−303は聴かれました?

431 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/08 13:09
SRS→SR

432 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/08 15:35
>>428
俺はSR-007とSR-404の違いは判るが、どうも404の方が好みだ。
修行が足りないのか?

433 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/08 15:37
ラムダ系よりオメガ系の方が音質が良い、と言えますか?

434 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/08 16:14
>>432
好きならいいんじゃない?
低域方向の出方で好みが分かれる気がします。

435 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/08 16:31
SR−303とSR−404の違いをおしえてください。

436 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/08 16:32
>>434
そうですか……
でもまだピュアオーディオの世界に足を踏み入れて日が浅いもので
まだまだ自分の耳に自信が無いんです。あれだけ値段が違うんだし
何か重要な部分を聴き逃しているような気がして……

437 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/08 16:38
>>435
ケーブルの違い。ほかはなんだろう?
>>436
押し付けがましい言い方だけど、真摯に向き合えば機器と、ユーザーは一緒に進歩するものです。

438 :436:01/09/08 16:54
>>437
いえ、いい話聞かせていただきました。
ありがとうございました。

439 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/08 17:36
ゼンハイザーのサイトに行ったらHEV70が無くなっているようだが。

440 :372:01/09/08 21:37
>>428
すぐに分かるような物じゃないよ。

441 :372:01/09/08 21:39
>>440
あごめん即出鬱氏のう

442 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/08 22:37
Ωオメコ

443 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/09 11:04
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d5431549
高いね。開始価格がこれじゃ。

444 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/09 19:25
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c9897008
聴いたことあります?

445 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/10 12:14
>>444
ドライバーアンプに電源スイッチが見当たらないので、純粋なエレクトロスタテック
ではなく、エレクトレットではないのかな?だとすると振動膜は厚いし、たいした音はしないね。

446 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/10 20:21
ソニーは確か純コンデンサーとエレクトレットの2種類を発売していたと思う。

447 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/15 20:30
趣味性の高い商品を売る場合、何かとうるさいオーディオマニアに対して満足のいく対応を出来る企業規模は、アキュフェーズ位までと言うことかもしれません。

448 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/15 21:21
どなたかSRM−T2+OMEGAUで聴いている方はいらっしゃいませんか?
SRM−007tや717とはやっぱり格が違うものなのでしょうか?

449 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/16 07:52
>>447
同感。日本のオーディオメーカーは規模が中途半端。だから簡単に潰れる。
>>448
スレのどこかに書いていなかったか?
T2じゃなくていいから、高級ドライバーを出して欲しい。
オメガに比べてオメガ2はドライバーの負担が軽くなるので、T2のような
ハイパワーは不要という意見もある。

450 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/16 10:27
以前も投稿しましたが、SRM-T2とSR-007(Ω2)を所有しています。
私は、だいぶ古いSRM-T1も所有していますが、SR-007を接続した場合、SRM-T1もSRM-T2も一長一短という感じです。
以前も書きましたが、初代ΩはSRM-T2以外では全くと言っていいほどドライブ出来ませんでした。
SRM-007tや717を所有しているわけではないので、確証はありませんが、SR-007を十分ドライブできると思います。

451 :448:01/09/16 11:50
449さん、450さん、ありがとうございました。
SRM-T2の最大出力電圧値:630Vr.m.s に憧れていたのですが、
SR-007はパワー的には007t、717で十分のようですね。
T2というより電源部、ボリューム部が更に充実したドライバーが
欲しいところです。

452 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/16 14:55
>>T2というより電源部、ボリューム部が更に充実したドライバーが
欲しいところです。

そうなんです。STAXにじゃんじゃんメールを送って作ってもらいましょう。

453 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/16 17:57
関本特殊無線恐るべし今時タラントの新品があるそうだ。(wara
http://www.sanwasys.co.jp/~sekimoto/asp/used_view.asp?CATEGORY=1800
それだけじゃない。イヤースピーカーの分岐ボックスの在庫があるようだ。
http://www.sanwasys.co.jp/~sekimoto/asp/used_view.asp?CATEGORY=3400

454 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/21 11:17
AUDIO BASIC誌20号にSTAX目黒氏、鈴木氏へのインタビュー記事があった。
STAX復活の事がプロジェクトXになったりしないかなー。

455 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/22 20:23
>>545
漏れもみたYO!

456 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/24 08:03
○454
×545

457 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/24 15:31
STAX SRM-717 HP 使用1ヶ月未満 新同品 120,000 78,000 -35%
STAX SR-007 HP 使用1ヶ月未満 新同品 185,000 120,000 -35%
http://www.mmjp.or.jp/ippinkan/newpage13.htm
逸品館の中古にあるぞ。

458 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/24 15:34
>>457
正確には10日間の使用です。
俺にはATH-A7Xで充分だったようです。

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/24 15:40
>>458
2ちゃんねらーの中古だったのか。(w
しかし、出品者からのレスがすぐにつくなんて・・・。

460 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/24 15:49
>>459
程度は本当に良いから安心して。

461 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/26 23:16
SR007+SRM717 5万円でだよ。
小遣い2ヶ月分ためたんだ〜
って言ったら嫁は信じるだろうか・・・

462 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/27 05:38
>>461
まあ、アンプやスピーカーと違ってヘッドフォンだからシラをきり通せば
大丈夫だと思う。
スタックス買って家庭内でもめた人は?

463 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/27 07:14
ちょっとのぞいたらスタックスより高い評価のオメガとか言う商品があるらしいけど
ゴメンどんなものか教えて。30年前にスタックスを使ってたんだけどそのころはな
かったな。いや、海外製品なら知らなかっただけだけど。それから、最近のスタックス
には自作用の推奨回路なんて取説に載ってるの?。そのマニアックな姿勢が好きだ
ったな。

464 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/27 16:28
>>462
スタックスに限らず、いいヘッドホンで好きな音楽ばっかり聞いていると、
彼女との会話が少なくなる事がある。漏れはそれで昔痛い目にあったよ。

フランスのおしゃれな映画で「DIVA」ってのがあって、
彼女と二人でカタラーニの「ワリー」をヘッドホンで聞くシーンがあるんで、
それを見せて、ヘッドホンリスニングへの良いイメージを刷り込んでからにしてる。
もう1台買う口実にもなるし。

465 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/27 16:53
スタックスのドライバーって2つ以上口が付いてるのが多いから
良いかもね。>464

466 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/27 17:29
>464
ついでにフルリボンスピーカーの
Apogee社「DIVA」も中古で買っちゃえ!

467 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/27 17:51
>>463
本当に知らないのかな?
オメガ