5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

squid httpdアクセラレーターを語ろう

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/19(日) 05:21 ID:nVpv2m5M
みんな使ってる?

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/19(日) 15:22 ID:YI8chx4o
mod_perlを試してるんだけど、やっぱ予想以上にhttpdのサイズが
膨れ上がるから、使おうかなぁと思ってる。

まだ、思ってるだけだけど。

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/19(日) 15:52 ID:???
CGIの高速化にはまったく役に立たないと思うんだが
キャッシュで速くなるのは静的コンテンツだけだろ

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/19(日) 18:37 ID:1hibtwU6
>>3
いやいやそんなことないよ
2でも書いてるけど、アプリケーションサーバーで静的コンテンツ
サービスするのは無駄。
mod_perlガイドにもあるけど、
動的コンテンツと静的コンテンツ用にサーバー二つ立てて
squidで振り分けるってのはかなり有効。
apache自体が、モジュール削ってもサイズでかいし、prefork
だしで、静的コンテンツ用には、thhtpdとかmathopd使う。
あと、squid->httpdへのアクセスは高速だから、
動的コンテンツでも、遅いクライアントのために、重いhttpdで
だらだらとセッションを張りつづける必要も無い。
2chとかで導入したら相当有効だと思うけど、
意外と知られていない技術だよね。

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/19(日) 21:06 ID:nguwkpVc
http://www.freeml.com/ml_info.php?ml=modperl

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/21(火) 01:02 ID:ATVZPrPk
>>4
なるほど、たしかにkeep-Aliveの分はボトルネックになりやすいかも。
特に2chの場合は画像が少ないからKeep-Aliveが有効なシチュエーション
が少なそうだし(って話で合ってます?)

ところで、squidって静的コンテンツ用の割り振り先?と
動的コンテンツ用の割り振り先?を複数指定できるんですか。
URLでマッピングするんでしょうか?

7 :6:2001/08/21(火) 01:05 ID:???
あ。KeepAliveだけの話じゃないっすね。
当然、クライエントの転送終了までセッションをキープしなきゃダメだし
クライエントの速度は色々だし、
この場合、squidは本物のHTTPDと同一機|ネットワークにあるのが
普通だか...って話ですね。

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/24(金) 03:17 ID:???
TUXとApacheでsquidtってどうだろう?

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/27 02:50 ID:lj3hTthA
2chの危機には貢献出来ないだろな。。。
夜になるとほしろしい程のRoadAverage 叩き出してる
この板で適当に色々やって遊びたいなぁ  :-)

3 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)