5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

堀内自民党総務会長「携帯電話税」創設を提案

1 :名無しさん:01/12/02 23:22 ID:NMsMExvd
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20011203-00002035-mai-pol
----
<税制>携帯電話会社の電波使用課税を提案 堀内自民総務会長
堀内光雄・自民党総務会長は2日、山梨県昭和町で開かれた同党同県連総務会であいさつ、
「米国など複数の外国では(携帯電話の電波の使用に応じて)税金を支払っているが、
日本ではただで使っている。いただいてもばちは当たらない」と述べ、
新たな財源として携帯電話会社の電波使用への課税を提案した。(毎日新聞)
----

なんだこりゃ、散々取ってまだ取り足らんのか!

2 :名無しさん:01/12/02 23:32 ID:NMsMExvd
関連スレ
http://cheese.2ch.net/test/read.cgi/phs/1007293977/

3 :名無しさん:01/12/03 00:11 ID:h6x52Wfe
関連スレより

3 :非通知さん :01/12/02 20:55 ID:Zc73T3Dq
政治家・役人に
媚を売るチャンスとして
ドキュモは利用するでしょう。

さんざんボリにボッてる
顧客という名の奴隷を
さらに搾取したところで
なんとも感じないだろうから。

4 :名無しさん:01/12/03 00:12 ID:h6x52Wfe
反対の皆さん。今から徐々に声を挙げていきましょう。
http://www.jiyuto.or.jp/
自由党。お便りコーナーに投稿しましょう。
info@komei.or.jp
公明党。問い合わせ用のメアドです。
info@dpj.or.jp
民主党。問い合わせ用のメアドです。
http://www.jimin.jp/jimin/fl/n_post.html
「自民党にもの申す」堀内発言をここで批判しましょう。

5 :名無しさん:01/12/03 02:59 ID:1z2y+Xva
電波利用税と別に取るってことか?

6 :名無しさん:01/12/03 20:47 ID:ZUPIRN1I
>>5
そのようです。

7 :名無しさん:01/12/03 20:49 ID:ZUPIRN1I
関連スレより

9 :非通知さん :01/12/02 21:38 ID:yCZRdjlO
電波利用料は税金とは違うのかい?携帯からも取られてるはずだが。
http://www.tele.soumu.go.jp/j/fees/index.htm

10 :PHSでね〜よ :01/12/02 21:43 ID:LEZ86jJ5
>>9
とらているのかな?
そうするとキャリヤが一括して支払っているの?

11 :非通知さん :01/12/02 21:46 ID:+7+510NO
利用料取り出して、もう8年ぐらい経つのかな。

確か、キャリアが利用者分をまとめて払ってるみたいな話ではなかったかな。
勿論手続きをキャリアが代行しているだけで、結局我々の使用料から
払われているわけだが。

うろでスマソ。

8 :名無しさん:01/12/03 20:51 ID:ZUPIRN1I
関連スレより


18 :非通知さん :01/12/02 22:51 ID:6T5e02iI
5  自動車、船舶その他の移動するものに開設し、
又は携帯して使用するために開設する無線局であって、
人工衛星局の中継により無線通信を行うもの
(8の項に掲げる無線局を除く。)

2,200 円 船舶地球局

航空機地球局
携帯移動地球局

多分これに、キャリアの基地局が該当すつのでは?
まだ、個人には該当していないようだね?

9 :名無しさん:01/12/03 20:52 ID:ZUPIRN1I
関連スレより

40 :BIGLOBE@目黒区 :01/12/03 12:36 ID:teGZ8D1u
>>9
電波は水や空気みたいに皆の物だから、税金としては馴染まないので電波利用料という事で決着したと記憶してる。
>>18
5の2,200 円は衛星電話の地上局(携帯でいう移動局)の事じゃないでしょうか。
携帯やPHSの基地局は2の5,500 円、携帯端末は10の540 円だと思う。

>日本ではただで使っている。いただいてもばちは当たらない

現状でも上記の料金を支払っている(我々の通話料から)
この発言は堀内光雄氏の見識を疑う、電波利用税ではなく電波利用料になった経緯を知っての発言か?
そもそも電波利用料って形で既に徴収している事自体知らないじゃないの。

10 :名無しさん:01/12/03 22:01 ID:FKLFsnAA
>そもそも電波利用料って形で既に徴収している事自体知らないじゃないの。

きっと、こういうつまんないオチだったに、750デムパ。
ついでに、その後のゴマカシが見苦しいに、500アウ。

11 :〒レホマソ:01/12/04 04:13 ID:yvr8KHh5

           _____________
   ___   /
 /´∀`;:::\< ブロードバンド税ってどうよ
/    /::::::::::| \_____________
| ./|  /:::::|::::::|
| ||/::::::::|::::::|

12 :名無しさん:01/12/05 21:36 ID:THKh6HFn
49 :非通知さん :01/12/05 19:48 ID:xabukhII
まだ、だだの発言だから
携帯板の反応は少ないが
とられる事が決定しないと
反応しないだろ〜な


50 :非通知さん :01/12/05 20:11 ID:2LhSKycl
>45
suicaにも課税されるな。


51 :非通知さん :01/12/05 20:18 ID:HLJOrvlh
>>50
マジ?そんなことできるの?
そしたら、携帯にsuicaにしろedyにしろ搭載したら、
使って無くても強制的に課税対象になるやん。

んで、地方でW-CDMA導入しないJ-PHONEだと、
地方でもPDCとW-CDMAのデュアル端末だろうから、
W-CDMAが使えなくても二台分の課税・・・?

13 :名無しさん:01/12/05 21:37 ID:THKh6HFn
45 :非通知さん :01/12/03 15:23 ID:YHIN9j67
そのうち、堀内のヴァカは「無線LAN端末も、販売時に税金乗せてやれ」とか言い出すな、こりゃ。

堀内、お前の電波な考えに課税しろよ(藁

14 :名無しさん:01/12/05 21:38 ID:THKh6HFn
49 :非通知さん :01/12/05 19:48 ID:xabukhII
まだ、だだの発言だから
携帯板の反応は少ないが
とられる事が決定しないと
反応しないだろ〜な

15 :名無しさん:01/12/07 20:28 ID:YUzg4D8x
56 : 2 :01/12/06 00:10 ID:95iMDAnE
とにかく、携帯電話の税金制度反対!
断固反対!
もし何が何でも税金を取るんなら、ここの皆だけでも携帯電話を
強制的に解約してもらう!ただでさえ苦しい生活を余計苦しくされて
たまるか!!!!!!!!!!!!!!!!!!

57 :あ :01/12/06 00:30 ID:7xqmU4eq
でも、1人数百円(年間)で、国全体で数百億円の財源になるんなら
やってもいいのでは?
オレ、タバコ吸うけど、タバコの増税案には賛成だし、
要するに所詮贅沢品から適度に増税してってけば、根本的な増税(例えば
消費税増税)にしにくくなるわけだし、このぐらいなら許してもいいと
思うけど。

16 :名無しさん:01/12/07 20:29 ID:YUzg4D8x
62 :非通知さん :01/12/06 04:24 ID:LWnchZ40
キャリアが国に払えば良いんでしょ。
3G帯使うなら5000億よこせとか。
ボーダフォンなんて、これがなけりゃとっくに3G始めてるかもよ。

63 :非通知さん :01/12/06 04:34 ID:SjakdxHl
>>62
無理、開発できてもない。
ノキアがW-CDMAでの通話に成功したのは今年初夏の話。
端末量産は来年下半期。
ドコモにボーダが頭下げるなら別だけど。

17 :名無しさん:01/12/07 20:29 ID:YUzg4D8x
67 :非通知さん :01/12/07 17:03 ID:y736P5jF
シェアの大きいドコモからはパーセンテージをあげて搾取するべきでござい

68 :非通知さん :01/12/07 17:24 ID:c+M9iuz/
キャリアによって税金違えば、安いところに加入者が増えるかもな。
主婦層の。

18 :lkk:01/12/07 21:22 ID:gOEx08SF
日本最大の援助交際サイト



おこずかいの欲しい女の子募集!!



http://www.voo.to/kgy999/
(援助交際クラブ)

;「:

19 :名無しさん:01/12/07 23:02 ID:eaIB108A
>>13 ワラタ

20 :名無しさん:01/12/15 01:33 ID:ucXXFQyX
75 :非通知さん :01/12/11 22:00 ID:Htnw7cRV
あれぇー??
誰か通話料と一緒に使用料を払ってるって書いてなかったかー?
税金も、そーやって払うのか? その税金にも、消費税がかかるのか? 税金に税金をかけるのかよ? 納得できんぞ!
まぁ、使用料に消費税ってのもどうかと思うが…。

76 :非通知さん :01/12/11 22:05 ID:3wJ4TmFI

>税金に税金をかけるのかよ?
煙草はそうなってる

この制度らしきは
別スレの番号付きカードとやらとリンクされると、なんですな…

77 :地上波デジタルなんて :01/12/11 22:29 ID:YKpuCZ72
光ケーブルが全家庭に行き渡ったら、ゴミ箱逝き。
インターネットTVが地上波デジタルよりいい。

そんな物のために税金つぎ込むのはムダ。

それよりも、こんなくだらないことを思いつく役人がやめれば
歳費分だけ税金が節約できる。

78 :非通知さん :01/12/11 22:30 ID:bCXfyINI
>光ケーブルが全家庭に行き渡ったら

その金は誰が出すんだyo!

21 :名無しさん:01/12/17 18:00 ID:GvYolDj4
spamに税金を科す技術でも開発せい、だな。もち発信者側だ。

22 :名無しさん:01/12/22 12:45 ID:Qsu1lZtx
80 名前:非通知さん :01/12/11 22:37 ID:fcx6kxRr
えっ!そーなの?
たばこはたばこ税だけぢゃないの?
ガソリンとかは、たしかそーだけど…。たぶん酒とかも。
と、思ってた。

23 :選挙行こうぜ!:01/12/22 23:57 ID:Tz5Y8tjl
だいたい堀内ってのは、総裁選でちょこっと邪魔しに出てきたが前からいたか?
漏れは知らなかったぞ!マイナーなやつはマイナーなやつらしくしていろ!
地味なやつは地味にひっそりとしているに限る。今抵抗勢力は、次の選挙で
相当困るぞ!ふふふふふ・・・・

24 :名無しさん:01/12/23 23:05 ID:hnaJTN8m
携帯電話にはデンパ使用税が含まれています。よって
この政治家が馬鹿なだけ。すこし勉強してから
発言しやがればーーーーーーーーーか

ーーーーーーーーーー終了ーーーーーーーーーーーーー

25 :名無しさん:01/12/25 01:10 ID:/ASDgwHn
東京都のホテル税みたいなもんなんでしょ!?
いいじゃん、年間100円か200円くらい。ジュース1本買ったと思えば。
それで、少しでも世の中がよくなるのなら賛成!!

26 :名無しさん:01/12/25 08:35 ID:Mgi7PWfP
>>24
>携帯電話にはデンパ使用税が含まれています。

嘘ついちゃいかんよ, チミ.

27 :こんな事も知らないの!?:01/12/25 16:03 ID:PSDDp+r/
26の人!
>携帯電話にはデンパ使用税が含まれています。
ってのはあってるぞ!
携帯電話は一台につき年間500円払ってるぞ!
この五百円は基本料金に含まれているらしいぞ!
まぁ、4級アマチュア無線と税金同じだよ。
知恵の無いやつはわからんだろうがね〜。
ちなみにPHSは電波弱いから税金はらってないけどね。

28 :名無しさん:01/12/25 17:46 ID:L5ujq+dP
>>27
>26の人!
>>携帯電話にはデンパ使用税が含まれています。
>ってのはあってるぞ!

嘘ついちゃいかんよ, チミ.

29 :ただあげ:01/12/30 00:18 ID:cWxOcu2V
ただあげ

30 :名無しさん:01/12/30 02:38 ID:McuCEGaJ
>>27
正解。
ttp://www.tele.soumu.go.jp/j/fees/frame/frame02.htm
の項目10見ろYO!
ま、正確には「税」ではなくて「利用料」だけどな

31 :名無しさん:01/12/30 03:00 ID:f80tfJpQ
発砲酒やタバコに課税すんのは論外・・・
ましてケータイに課税するなんて・・・
コノクニノギインハアタマガ・・・
コクミンヲナメルナヨ!!
税金は、お前らの使い方次第!
タリナカッタラセツヤクシロ

32 :白書ん大魔王 ◆Bm.17Fs2 :01/12/30 11:44 ID:oHnsGGc0
横レスすまそ。どうでもいいことですが、少なくとも財務省は、
電波利用料のことを税(国税・地方税)とは認識していない
ようですね。
http://www.mof.go.jp/jouhou/syuzei/siryou/001.htm

#正確には「税」ではないものは、税ではないんでしょう。

33 :つまみ食い系 ◆K29QLaFY :01/12/30 11:54 ID:hN5DqUiY
課税要件法定主義,課税手続法定主義の中では行政料金も幅広く
税と同様に扱われるのが通例ですが,講学上だけですかね?

34 :白書ん大魔王 ◆Bm.17Fs2 :01/12/30 12:01 ID:kWHA5yWi
>>33
どうでもいいことですが、講学上「行政料金も幅広く税と同様
に扱われている」のであれば、講学上も、行政料金が税ではな
いものと認識されているということなのでしょう。

#脱線しますが、一般論として、「AをBとみなす」のは、
#AがBでないときです。

35 :つまみ食い系 ◆K29QLaFY :01/12/30 12:15 ID:hN5DqUiY
いや,えーと,84条の「租税」に含まれるか,という議論になるので,
性格には「行政料金も幅広く(狭義の)税と同様に(広義の税として)
扱われている」となりますか。憲法の専門書が手元に無いところ,
不確かな議論で申し訳御座いません。

36 :白書ん大魔王 ◆Bm.17Fs2 :01/12/30 13:48 ID:wZVX38KI
>>35
>憲法の専門書が手元に無いところ, 不確かな議論で申し訳御座
>いません。

滅相もありません。専門書が手元にあっても、私には確かな議論
を満足に展開する力量はありません(汗)。

憲法第84条の「租税」については、佐藤幸治『憲法[第三版]』
(平成7年青林書院)pp.178-179によると、広義説(日本国憲法
の解釈上「租税」を広く解して、負担金、手数料、専売物資の価
格、国の独占事業の料金などを包摂するとみる説)が一般的であ
るものの、佐藤氏自身は、広義説にいう「租税」概念は広範に過
ぎるとの立場をとっているようです。第83条の射程と第84条
の射程をどう捉えるのかということにより、解釈は異なり得るの
でしょう。

なお、財政法第3条には、「『租税を除く外』、国が国権に基い
て収納する課徴金及び法律上又は事実上国の独占に属する事業に
おける専売価格若しくは事業料金については、すべて法律又は国
会の議決に基いて定めなければならない。」と規定されています
(注 『』は筆者が付したものです。)。この『租税を除く外』
の解釈も、広義説による場合と、他の説による場合とでは異なっ
てくるものと思われます。専門家ではないので、この点について
はこれ以上は立ち入りかねますが。

いずれにせよ、電波利用料が、国が国権に基づいて収納するもの
であるとともに、電波法という法律に基づくものであることにつ
いては、異論はないものとは思料します。

蛇足1
#「含まれるか、という議論」なのであれば、「同様に」と記
#すべきではないでしょうね(「として」などとすべきところ
#でしょう。)。「同様に」と記した時点で、行政料金が税で
#はないと主張したことになります(つまみ食い氏にこのよう
#なことを記すのも、釈迦に説法ですが)。
#また、一文中に「税」という一の語を「狭義の税」と「広義
#の税」というように二様に解そうとするのは、不自然なよう
#な気がします。

蛇足2
#電波法第103条の2第13項には、「総務大臣は、前項
#の規定による督促を受けた者がその指定の期限までにその
#督促に係る電波利用料及び次項の規定による延滞金を納め
#ないときは、『国税滞納処分の例により』、これを処分す
#る。この場合における電波利用料及び延滞金の先取特権の
#順位は、『国税及び地方税に次ぐもの』とする。)。」と
#規定されています(注 『』は筆者が付したものです。)。

37 :白書ん大魔王 ◆Bm.17Fs2 :01/12/30 13:56 ID:wZVX38KI
36の訂正
(誤)この『租税を除く外』 の解釈も、広義説による場合と、
   他の説による場合とでは異なっ てくるものと思われます。
(正)この財政法第3条の解釈も、広義説による場合と、他の説
   による場合とでは異なってくるものと思われます。

38 :白書ん大魔王 ◆Bm.17Fs2 :01/12/30 14:15 ID:wZVX38KI
言葉遊びをしていてもつまらないので、ちょっと方向を変えましょう。
オークションについてはどうでしょう。電波や情報通信について高邁かつ
該博な見識をお持ちの学者から自ら電波となっているセンセに至るまで、
いろいろな方が電波の利用にオークションを導入すべきである旨を主張さ
れているようですが。

39 :白書ん大魔王 ◆Bm.17Fs2 :01/12/30 21:02 ID:5l7qy35q
38で「方向を変えましょう」と記しはしましたが、佐藤説だけ記
して葦辺説に触れないのはバランスが悪いので、芦部説に関する
補足をば少々。

芦部信喜『憲法 新版補訂版』(平成11年・岩波書店)p.323
においては、「ここに(注 憲法第84条のこと)「租税」とは、
国または地方公共団体が、その課税権に基づいて、その使用する
経費に充当するために、強制的に徴収する金銭給付のことを言う。
もっとも、形式的に租税と言われなくても、国民に対して強制的
に賦課される金銭、たとえば専売品の価格、営業許可に対する手
数料や、各種の検定手数料、郵便・郵便貯金・郵便為替などの料
金等についても、租税法律主義の原則の趣旨からして、国会の議
決が必要であると一般に解されている」と記された上で、「右手
数料等をすべて八四条に言う「租税」に含めて解するのは、妥当
ではない。租税は、特別の給付に対する反対給付の性質をもたな
いので、右手数料とは区別して考えるべきである」と記されてい
ます。すなわち、芦部説によると、憲法第84条の「租税」は、
「特別の給付に対する反対給付の性質をもたない」ものであります。

電波利用料が憲法第84条の「租税」に含まれるというためには、
芦部説に準拠すれば、電波利用料が「特別の給付に対する反対給付
の性質をもたない」ものであるということが必要であります。

しかるに、電波法第103条の2第2項には、「電波利用料」とは、
「電波の適正な利用の確保に関し総務大臣が無線局全体の受益を直
接の目的として行う事務の処理に要する費用(同条において「電波
利用共益費用」という。)の財源に充てるために免許人が負担すべ
き金銭」をいうものである旨規定されています。

そこで、電波利用料が憲法第84条の「租税」に含まれるのか否か
についてなんですが、(以下略)。

40 :名無しさん:02/04/09 00:41 ID:kvlwMQKf
通信行政板にふさわしいスレあげ

41 :名無しさん:02/04/10 21:16 ID:J9mKK0kw
そのうち、テレビ受像機税とかでてきたりして・・・

42 :名無しさん :02/04/11 01:22 ID:EKU8V4rD
携帯からの使用料を取るのは賛成です。有限の電波を使用するため
と言うのがホントですが、送信することが出来る携帯電話は、
言い換えれば、自動追尾するトランシーバーですね。
小学生から年寄りまで持っている携帯。一ヶ月100円でも良いじゃないですか
それより、ペースーメーカーを持っている人は、電車にも乗れない状態ですよ
で、持ってない人は変人扱いされるのが馬鹿らしい。
とにかく、賛成ですな。

18 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)