5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

☆ 理系板のみんな、愛って なに? ☆

1 :Nanashi_et_al.:02/02/17 12:45
「ねえ、愛ってなに?」
そんなこと聞かれても、どう定義していいのか
わかんないよ…


2 :Nanashi_et_al.:02/02/17 13:07
愛は科学的でない。

曖昧で、感情的で、論理的でないから、頭のいい理系が関与するようなことではない。
理系に愛は必要ない。

3 :Nanashi_et_al.:02/02/17 13:09
まあ、理系に愛は必要ないね。興味もないし。
そんなくだらんもの、文系板で話せ。

4 :Nanashi_et_al.:02/02/17 13:14
↑モテナイ理系オタどもめ。

5 :Nanashi_et_al.:02/02/17 13:15
「愛は形のないものです。」
「ゲル状ってこと?」

6 :Nanashi_et_al.:02/02/17 13:17
は?愛なんて非論理的なもの、アホ文系が語るものでしょ。
愛だ恋だなんて喜んでる馬鹿をみると、虫唾が走る。

7 :Nanashi_et_al.:02/02/17 13:18
>>4
モテルモテナイの問題じゃなくて、そもそも愛には価値がないの
価値のないものに興味はない

8 :Nanashi_et_al.:02/02/17 13:22
>>7
価値が無いと思う理由を言ってみな。

9 :Nanashi_et_al.:02/02/17 13:24
非論理的だから。

10 :Nanashi_et_al.:02/02/17 13:28
理系に愛なんていうくだらんものは必要ない。
文系板に逝け。

11 :Nanashi_et_al.:02/02/17 13:30
こんな尾他学生になるのやだな…

12 :Nanashi_et_al.:02/02/17 13:31
愛は理系を救うw

13 :1:02/02/17 13:41
なんか経験談とか語ってもらえると参考になるんですが・・・
ああ、もーどうしたらよいのか…

14 :Nanashi_et_al.:02/02/17 13:44
まともな理系に経験談などあるわけないだろ。
まともな理系はそんな低俗で非論理的なものに興味ないんだし。

愛に手を出す理系底辺の意見を聞いてもしょうがないだろう。

15 : :02/02/17 13:48
オタの巣窟(W

16 :Nanashi_et_al.:02/02/17 13:51
太った豚より痩せたソクラテス

腐ったイケメンより高尚なオタ

17 : :02/02/17 13:53
誰ぞこの子に愛の手を〜♪

18 :Nanashi_et_al.:02/02/17 13:54
愛ってDNAが自らを増殖させる行為うちのひとつでしょ?
もっと砕けた言い方をすると
動物が増えるためにはオスとメスが生殖行為を行わなければならない。
しかし増えるに当たってより環境に適していると思われる相手を
選ばなければならない。発見した時の合図として愛という感情が起きる。

19 :Nanashi_et_al.:02/02/17 13:56
アホ。愛なんてなくても生殖行為はできる。
風俗嬢に愛情持つのか?おまえは。

まったく非論理的な主張で意味がない。

20 :Nanashi_et_al.:02/02/17 13:58
生殖行為に関係があるのは性欲であって愛ではない。

21 :田原総一郎:02/02/17 14:00
>>19
ではあなたの主張をどうぞ。

22 :19:02/02/17 14:01
愛は非論理的であり、まともな理系には必要のないものである。
よってこのスレはDQn文系板に移すべきである。

23 :1:02/02/17 14:02
愛について真剣に悩んだこととかないですか…?
なんかそんなお話を聞かせていただければ…

24 :Nanashi_et_al.:02/02/17 14:02
>>19
アホか?風俗嬢にだって愛情は持てるんだぞ?この玄人童貞が(ワラ

25 : :02/02/17 14:03
あんま考えずに理系には必要無いとか断定する君は
まともな理系ではないと思う。

26 :Nanashi_et_al.:02/02/17 14:09
>1
理系にとってツライ話題なのだよ・・・

27 :Nanashi_et_al.:02/02/17 14:10
愛とは栄養です。
成人男性が必要とするラヴの量をきちんと摂取しなければ
鬱病、倦怠感、疲労、厭世感
などの症状が激しくなります。
くれぐれもラブの摂取を怠りませんように・・  草々


28 :火蛍の墓:02/02/17 14:13
>>27
滋養が・・滋養がどこにあるんですか!

29 : :02/02/17 14:14
>>27
なかなか洒落た定義で良いね。

30 :1:02/02/17 14:22
学問に対する愛と女性に対する愛は等価なものですか?
または区別してますか?

31 :1:02/02/17 14:23
ああ、普通の女の子ってどう思ってるだろう…

32 :Nanashi_et_al.:02/02/17 14:27
心理学を追究するとでてくるんじゃないの?
これって、あまり追求しないほうが美しいと思うぞ。

33 :1:02/02/17 14:30
>>32
愛は不可思議ということですか?
しかし僕は僕なりの答えを出さなければいけなくなったのです。
しかしそれにはいかんせん考える材料が、足りない。。。

34 :Nanashi_et_al.:02/02/17 14:34
愛なんて肉体的に弱者である女どもが男に保護されるために考え出したエゴだよ.

35 :1:02/02/17 14:37
文系の友達はヘラヘラと適当にお茶を濁してしまいます…
でもそれでは何もわからない!何も変わらない!
ああ、愛とは・・?

36 :1:02/02/17 14:39
>>34
そのような偏見より生まれてくる短絡的な結論に満足してしまっては
何も産み出すことは出来ないと考えます。

37 :1:02/02/17 14:41
ちょっと本屋で参考になりそうな文献を探してきます。

38 :Nanashi_et_al.:02/02/17 14:45
>>1
科学的な愛の分析でよければ、検索エンジンに「ヘレン・フィッシャー」とかけてみな。

39 :Nanashi_et_al.:02/02/17 18:28
愛は科学的でない。

曖昧で、感情的で、論理的でないから、頭のいい理系が関与するようなことではない。
理系に愛は必要ない。


40 :Nanashi_et_al.:02/02/17 18:29
愛に決まった定義なんてないよ。
人を好きになるたびに新しい定義をつくるんだよ。

41 :Nanashi_et_al.:02/02/17 18:56
だよなっ!! 理系は愛なんてものは関係無いんだよな!!
 


42 :Nanashi_et_al.:02/02/17 20:01
法律で禁止出来ない麻薬のようなものです。

43 :Nanashi_et_al.:02/02/17 20:25
定義がころころ変わるようなもの、相手にしてられっかよw

44 :Nanashi_et_al.:02/02/17 20:47
>>1よ。

おめーは両親のことどう思ってるよ?

それが愛なんだよ。
殺したいと思ってたとしても、それが愛なんだよ。

45 :Nanashi_et_al.:02/02/17 20:59
文系だから論理的でないってのも論理的でないな。

46 :Nanashi_et_al. :02/02/17 21:12
>>1
今回のモー娘。の曲で一番目立つ五期メンバー
って答えは期待していないわな

47 :Nanashi_et_al.:02/02/17 21:21
>>46には愛があるな。
世間の人間はどう思ってるか分からないが

48 :Nanashi_et_al.:02/02/17 21:54
アイはよう素だよ

49 :Nanashi_et_al.:02/02/17 21:57
アイは電流だよ
 ビビビと来るよ

50 :Nanashi_et_al.:02/02/18 00:55
>>49
ビビビとくるのはPEAとかが情緒系に侵入するため。

51 :Nanashi_et_al.:02/02/18 01:15
アイは\sqrt{-1}だよ
 ココロの虚部さ

52 :Nanashi_et_al.:02/02/18 01:19
>>51
(゚д゚)ウマー

53 :Nanashi_et_al.:02/02/18 02:15
愛って何だー?
躊躇わないこーとーさー♪
ギャバーン!あばよ涙ギャバン!よろしく〜勇気
宇宙慶次ー ギャーバーン!

54 :Nanashi_et_al.:02/02/18 02:17
若さ、若さってなーんだー♪
振り向かないことーさー
>>53

55 :Nanashi_et_al.:02/02/18 02:25
ただの言葉
辞書見ろ

56 :Nanashi_et_al.:02/02/18 02:25
戦いのー海は牙でこーげー
悲しみのー海は愛でこーげー

57 :Nanashi_et_al.:02/02/18 02:42
ttp://members.tripod.co.jp/dolasaitoh/gavaso.swf


58 :Nanashi_et_al. :02/02/18 03:07
愛という字は真心で
恋という字は下心

59 :ばーか:02/02/18 03:21
>>1
愛の定義を教えろ。



だろ?



60 :Nanashi_et_al.:02/02/18 11:00
>>1

愛とは「エゴイズム」です。

61 :Nanashi_et_al.:02/02/18 17:09
愛などという非論理的なものに興味を覚えるやつは文系決定。

62 :Nanashi_et_al.:02/02/18 18:28
最近怖かったのは、S市のラブホテル街の話。
繁華街にあるので、カップルだけでなくデート嬢を呼ぶ人も多い訳です。
ある日、とあるホテルに「立ち入り禁止」のひもが張られていて
「何かあったのかな?」ぐらいに思っていたら
そこではデート嬢が惨殺されていたらしい。
全身を滅多刺しにされていて、部屋は血塗れ・・・。
犯人は捕まるどころか、新聞にも報道されなかった。
知り合いのやくざさんに聞いたので解った話です。
そのやくざさん曰く
「それは、そういうマニア向けのビデオを撮る為にやったんだよ。
闇ルートでそういうビデオは高く売れるし、こういう事件を起こしても
デートクラブではトラブル沙汰は避けたいから証言もしない。
電話で女を呼んでるだけだから、足もつかない。
こうやって殺されて、表沙汰にならない話は腐るほどある。」
とのことでした。

63 :Nanashi_et_al.:02/02/18 19:16
愛とは無償の行為である。

64 :Nanashi_et_al.:02/02/18 19:30
>>61 
 その非」論理的という部分を噛み砕いて
説明してくれんかなもし。

65 :1:02/02/18 20:23
昨日は、さっぱり眠れなかったよ・・・


66 :1:02/02/18 20:27
でもこれまでの自分の考えの矛盾点と問題点が
少し分かってきたような気がする。


67 :1:02/02/18 20:29
あー、、でもそんな気がするだけ・・・

68 :Nanashi_et_al.:02/02/18 20:42
『定義が無い物に対して、その定義は何か?』
と聞いてるようなもんだからな。

そりゃ、自己矛盾するだろうな。総てが。
で、その自己矛盾を抱えたまま、色々と突き詰めていくのが文系(特に文学)なんだろうな。



69 :Nanashi_et_al.:02/02/18 21:06
愛とか心とかいう高尚な問題においては、
理系は驚くほどの無能ぶりを発揮する。

「非論理的」の一言で終了か・・おめでてーな、お前ら。

70 :Nanashi_et_al.:02/02/18 21:09
無形な物に対して「その形は何か?」と聞いているんだよ。
質問が矛盾している。



71 :1:02/02/18 21:21
ほんとに無形なのかということから始めねばならないのではないでしょうか。

その答えは誰も確かめることが出来ないのですから、
結局は個々人が愛に対してどのような立場をとるかという問題になると思います。

そうすれば「愛には形がなく、定義も出来ない」とは
万人に対する真実ではないと思います。



72 :1:02/02/18 21:24
少なくとも僕は愛とは自分の中で矛盾なく定義できるはずだ、という立場に立って
愛について考えたいと思います。

73 :Nanashi_et_al.:02/02/18 21:44
「あーいあい」っていう猿の歌があったな。

74 :Nanashi_et_al.:02/02/18 21:48
>>32 しかし僕は僕なりの答えを出さなければいけなくなったのです。

>>1よ まず自分の立場と何故その問いに至ったのかその経緯を説明し
なければレスがつかないYO

75 :1:02/02/18 22:34
僕がそれまで漠然と思っていた愛とは、
「ああ良い子だな、大事にしてあげたいな」
この気持ちが愛情でありこれを行動に移すことが愛だと思っていました。
                      
でも自分の中には獣性が存在するのです。
そしてその獣性は愛と深く関わってるようです。
表裏一体の物なのか、愛の一部なのか、
それとも愛という変数が入った関数なのか、、、

このように思うに至った経過を以下にまとめます。


76 :Nanashi_et_al.:02/02/18 23:06
>>75の続き
彼女と仲良くなったのはこの冬のことでした。

僕は彼女の笑顔が非常に好きでした。
そのため彼女の笑顔をしばしば見たいと思いました。
そのような理由から彼女が幸せであるように僕は頑張りたいと思いました。

この時僕は>>75によって定義される愛情を彼女に対して持っていました。
のみならず僕は>>75による定義の愛を彼女に作用させたいと考え、
いくつかは実行に移しました。(彼女が喜びそうなことをしてあげた)
僕は彼女を>>75の定義により愛していました。



77 :1:02/02/18 23:11
>>76の続き
彼女と出かけるとき手を繋ぐことがありますが、
その様なとき女性からはとても良い匂いがします。

僕はその匂いを嗅ぐと必ず勃起します。
(僕は性に関しても真剣に議論しているつもりなので
 性的な表現を揶揄するのはやめてくださいね。)

女性の匂いというのは彼女だけからする物ではありません。
しかし私が勃起するのは、彼女の匂いだけです。

この事実より私が人間の獣性の一部であると思っていた性欲は、
愛と深い関わりを持っている、のみならず
愛の一部なのではないかと思うに至りました。

(今思えばこの時に、定義>>75による愛と獣性の矛盾について真剣に考えるべきでした。)

78 :Nanashi_et_al.:02/02/18 23:14
大爆笑

79 :1:02/02/18 23:20
続き

先日、二人で公園を散歩していたとき、
なぜか突然彼女との距離がこれまでにないほど短くなりました。
僕は彼女が倒れたと思い、びっくりして彼女の方を見ると
彼女は目をつぶっていました。
彼女の顔が少し青白いように見えたので、
僕は大丈夫?と尋ねようとしたのですが、
彼女はそうではない、と言う感じで少し口を僕の方に向けたようにみえました。
僕は急激に頭に血が上り、立ちくらみをした時のように
一切の思考が止まり、頭が真っ白になりました。
気が付くと僕は彼女の唇を噛みきっていました。
彼女の唇には血がにじみました。
彼女は軽く微笑んで「別に良いよ。気にしてないよ。」と言ってくれました。

このような行為は明らかに自分が考えていた愛の定義に反します。
彼女を怪我させてしまったのですから。。

80 :Nanashi_et_al.:02/02/18 23:24
>>1
素粒子の一つ。
まだ明確にはわかっていないがボーズ粒子でありスピンは1/2であることは
わかっている。

81 :Nanashi_et_al.:02/02/18 23:27
愛とは何か分からない。

しかし、俺は恋とは何か知っている。



恋はスリル、ショック、サスペンス・・・・・。

82 :Nanashi_et_al.:02/02/18 23:28
愛はxsin(1/x)の関数におけるx=0の近傍の振る舞いに非常に似ている.

83 :1:02/02/18 23:36
さらに
そのような寛大な心で許してくれた彼女を
僕は汚してしまいました。
彼女がイヤといい、激痛に顔を歪めていたのに
なんで止めなかったんだろう。。
憎むべき獣性の発露なのか、、、
正気に戻ると僕は取り返しの付かないことをしてしまった、
と思い、背筋がぞくっとしました。
僕は心からゴメンと謝りました。
その瞬間彼女の顔色が変わりました。
当然です。謝って済むことではないです。
そして彼女は「ねえ、あなたの言ってた愛ってなに?」と

僕が彼女を愛していると思っていたのは、嘘だったのか、

いや、でも、長いスパンで考えれば、>>75のように思っていることは
天地神明にかけて本当です。

ということは短いスパンでは違う定義がいるのか?

頭がグタグタになてきたので少しゆっくり考えます。

84 :Nanashi_et_al.:02/02/18 23:38
うーん・・・最近のネタはレベルが高いなぁ・・・

85 :1:02/02/18 23:39
なんか少し恥ずかしくなってきたので下げます。

86 :1:02/02/18 23:40
なんか獣性は愛という変数が入った関数で
しばしば愛とは逆の方向を持つベクトルのようなものという気がしてきました。

87 :1:02/02/18 23:42
あと、ひとつお尋ねしたいのですが、
女性の陰部から出血があった場合、消毒とかしなくて良いんでしょうか?


88 :Nanashi_et_al.:02/02/18 23:42
愛が重要。  いい線行ってるぞ。!!

89 :  :02/02/18 23:44
ネタでしょ?

90 :Nanashi_et_al.:02/02/19 00:04
age

91 :1:02/02/19 00:24
すみません、>>83の書き込っみは少し書き過ぎたと思います。
書いたこと消すことって出来るんでしょうか?、、

92 :Nanashi_et_al.:02/02/19 00:33
>>91
自分で調べろよ!! 
名前欄に「fusianasan」、E-mail欄に消したいレス番号じゃ!!
なんでもかんでも人に聞くなよな!

93 :Nanashi_et_al.:02/02/19 01:44
よーわからんが、>>75の定義にこだわらなくっちゃならん理由って
のはなに?
お互い仲良しで優しい言葉を掛け合いながら年をとっていくって人
生もあれば、そうじゃない人生もあるわけだが、実際の話、そのど
ちらが豊かな人生かっつーと、簡単には答えは出せないわな。
俺だったら、前者の人生はノーサンキューだが。単純に利己的な意
味のみならずね。

94 :Nanashi_et_al.:02/02/19 01:47
とりあえず、
「愛」というものをはき違えてストーカーになることだけはやめよう

95 :Nanashi_et_al.:02/02/19 02:23
永遠に晒しあげ

96 :Nanashi_et_al.:02/02/19 03:22
愛ってのは男が女をなるべく安く独占するためにできた概念、
されにいえばそれをキリスト教徒が祭り上げたもの。
オスがメスを独占したがるのは理系的に納得できるよね。
で、ちょっと知恵がついた動物が、浮気っぽいメスを責めるために
できたものが愛でしょ。

とかいうと西洋では受け入れられないんだろうな。


97 :Nanashi_et_al.:02/02/19 03:23


98 :YahooBB218142162018.bbtec.net:02/02/19 03:24



99 :Nanashi_et_al.:02/02/19 03:38
>>97-98
数字は全角で入力しないと成功しませんよ

100 :Nanashi_et_al.:02/02/19 04:49
2ゲット ズザザザー

101 :Nanashi_et_al.:02/02/19 08:52
永遠に晒し

102 :Nanashi_et_al.:02/02/19 12:03
ええ話や。年寄りはこんな話し聞くと遠い目になってしまう。
げほげほ。

103 :YahooBB218142162018.bbtec.net:02/02/19 15:47



104 :Nanashi_et_al.:02/02/19 18:26
>>80 スピンが半整数のボソンなんて存在しないよ!
あ、遠まわしに「愛はこの世ならざるものである」って言ってるのかな?

105 :Nanashi_et_al.:02/02/19 19:22
>1
ねえねえ、どこでやったの?

106 :Nanashi_et_al.:02/02/19 19:49
個体を存続させるために遺伝子プログラムが用意したエサ

107 :Nanashi_et_al.:02/02/19 20:13
恋愛とかって小説とか映画なんかを
モデルにして学んでいくっていう感じがしなくもない。

108 :Nanashi_et_al.:02/02/19 20:15
愛って理系? 

109 :Nanashi_et_al.:02/02/19 20:32
まともな答えが一つもないな。
理系ってやっぱバカだな。

ついでにオマエラの人生も非論理的だから氏ねよ。
この世からいなくなれ。

110 :Nanashi_et_al.:02/02/19 20:37
>>109
では頭のいい文系の君の意見を聞きたい。

111 :Nanashi_et_al.:02/02/19 21:10
人のお節介を焼くまえに自分の意見を言って見たらどうだね。

「愛」は存在するか?存在する。
理系諸君なら、さしずめ、実験観察証明不可能として無視するのが関の山
であろう。あげく、DNAがどうのこうの、遺伝子だの電子スピンだのという
専門的な話題で煙に巻くののが十八番か。

真っ向から議論すると、自分がいかにバカであることを語るようなもの
だからな。要するにわかんねぇんだろ?手に負えない問題なんだろ?
威厳を保つために、真面目腐った面して遺伝子か?おめでてーな。

自分の母親、姉妹を犯して、平然と生殖行為に励むことができるなら
真の理系として認めてやろう。
あるいはアリを潰すように、人殺しができるならな。
社会通念上どうのとか、倫理的にどうのとか言うなよ。

112 :Nanashi_et_al.:02/02/19 21:25
つまりアイとは
質量のない,もしくはないに等しい電荷が-2/3でスピンが1/2という粒子か

113 :Nanashi_et_al.:02/02/19 21:27
>>1
ジョン・レノンあたりに聞いてください

114 :Nanashi_et_al.:02/02/19 21:48
>>109
一番のバカが出たところでこのスレッドは終了しました。

115 :Nanashi_et_al.:02/02/19 22:37
>>114
一番馬鹿なのは>>111だろ

116 :Nanashi_et_al.:02/02/19 22:55
1はどんな答えを期待してんだ?
文系的な答え期待してんなら板違い。
まぁ文系に答えてもらってもそれは答えじゃないけどな。

117 :Nanashi_et_al.:02/02/19 23:07
文学板か哲学板で聞けば?

118 :Nanashi_et_al.:02/02/19 23:09
逃げてないで答えろよ!ボケナスども!!!

119 :Nanashi_et_al.:02/02/19 23:12
素粒子とかいってるやつキモイ

アイってのは究極的にはヒモなんだよ

120 :Nanashi_et_al.:02/02/19 23:23
 愛は特別なもの 
てなこと信じられる傲慢で鈍感な奴らは生き残りやすいです。 

121 :Nanashi_et_al.:02/02/19 23:26
低脳に何言ってもわかんねーだろ。

>アイってのは究極的にはヒモなんだよ
こんな感じの答えを期待してるのか?1は。
>>118
は今までの答えをどうとってんだ?
理解できないただのバカか?

122 :Nanashi_et_al.:02/02/19 23:43
>121
ゴチャゴチャ言ってねーで、オマエの意見を言え!

123 :1:02/02/19 23:54
>105
その質問はテーマと関係ないと思われるのお答え出来ません。
>109
ジョンレノンは好きです。でも今この様に悩んでいるということは
僕はジョンレノンを全く理解していなかったことだと思います。

寝不足のせいもあり、まだちょっと頭が混乱してます。
夏目漱石は参考になりそうな気がして、引っ張り出してみています。



124 :  :02/02/20 00:13
愛、それは白衣を着たままはめる事。
責任、それはサクラメン手袋をはめて愛撫する事。
やさしさ、それは終わった後キムワイプで拭いてあげること。

               〜作詞 理系のジョン・レノン

125 :Nanashi_et_al.:02/02/20 00:20
おい、真面目に答えろ。はぐらかすんじゃねえよ!
都合のいい時だけ真理の探求者面するのは許さんぞ。

126 :1:02/02/20 00:31
>125
場所はこのテーマとは直接関係ないので答える必要はないと思いますが、、、
服部緑地です。

127 :1:02/02/20 00:31
>125
場所はこのテーマとは直接関係ないので答える必要はないと思いますが、、、
近所の公園です。

128 :1:02/02/20 00:32
すみません、二重に書いてしまいました。>126は忘れてください。。。

129 :Nanashi_et_al.:02/02/20 00:47
理系の皆さん、答えなさい。愛とは何か?
無視するのは、人間、人知の尊厳に対する叛逆です。

130 :理系と文系のハザマで僕は・・・:02/02/20 00:56
>129
真剣に答えようとする人は見事なくらい、皆無ですね、、、。

131 :理系と文系のハザマで僕は・・・:02/02/20 00:59
>1
>>125はあなたに言ってるんじゃないんじゃないでしょうか。

132 :Nanashi_et_al.:02/02/20 01:11
あい【愛】
そのものの勝ちを認め、強く引きつけられる気持。
かわいがり、いつくしむ心。
いつくしみ恵むこと。
いたわりの心。
大事なものとして慕う心。
特に男女間の慕い寄る心。恋。
その価値を認め、大事に思う心。


■■■■■■■■■■■■■■■■■■終了■■■■■■■■■■■■■■■■■■

133 :Nanashi_et_al.:02/02/20 02:06
おい、コラ!真剣に考えんか!!
面と向かえ!!もう一度言うぞ。面と向かえ!
無視したり終了するのは、この俺が許さん。断じて許さん。

134 :Nanashi_et_al.:02/02/20 03:13
服部緑地でするのは危険だぞ。

135 :Nanashi_et_al.:02/02/20 04:19
>>133
お前のそのレスには愛が無いな。

136 :Nanashi_et_al.:02/02/20 10:52
おい、コラ!真剣に考えんか!!

愛と向かえ!!もう一度言うぞ。愛と向かえ!

無視したり終了するのは、この俺が許さん。断じて許さん。

137 :Nanashi_et_al.:02/02/20 11:21
わかりました。答えましょう。
理系が研究に対して持つ感情、それが愛です。
安い賃金、社会的地位の低さ、キツい勉強の日々、
それらと引き換えでも研究がしたいと思わせているのが愛なのです。

138 :Nanashi_et_al.:02/02/20 12:16
大腸菌の生育に合わせて生活する・・・。
すなわち、これ「愛」

139 :Nanashi_et_al.:02/02/20 12:56
再結晶…
これも愛

140 :Nanashi_et_al.:02/02/20 20:31
飯島 愛

141 :Nanashi_et_al.:02/02/20 20:39
>>1
この板の誰もお前を愛してない。

142 :Nanashi_et_al.:02/02/21 08:08
漢字的には
    愛とは、真心
    恋とは、下心

愛とは、独占欲そのものである。

143 :ほにゃ:02/02/21 09:51
愛とは何かを考えるときに非愛とはないかを考えることが必要なのでは?

私の意見

道徳  善   悪
心理  愛  邪悪
目的 他利的 自利的
和  集団和 個人和

こなれて書き直すと

道徳 よい    わるい
心理 おとな   こども
目的 皆のため  自分のため
発言 意見を聞く 他人の意見は聞かない

ご批判を頂けますようお願いします。

※参考文献 平気で嘘をつく人々


144 :ほにゃ:02/02/21 10:05
引き続きで申し訳ございませんが、

科学は倫理や道徳や愛(以下愛等)といったものを研究の対象にしてこなかった。
(心理学の一部を除く)
それは愛等は莫大でかつ捉えにくかったからだろうと思われる。
今こそ科学(特に理系にがんばってほしいです。)が立ち上がり、
”超科学”(超能力ではありません)で愛等を理解する必要があるのではないだろうか。

戦争・核兵器・地球環境・テロ・人身売買・麻薬等など
世界中に悪ははびこっている。
むしろ、世の中の全てが悪で善なるものはごく僅かしかないかもしれない。
われわれに残された時間は少ない。
人類は22世紀を向かえれるのだろうか?

ご批判を頂けますようお願いします。



145 :Nanashi_et_al.:02/02/21 12:00
科学が愛を扱う事に反対する人が腐るほどいるので理解しても理解してない事にされるのは明白です。

146 :Nanashi_et_al.:02/02/21 14:18
量や質を定量的に見積もれないものを
どうやって議論するのだ

147 :Nanashi_et_al.:02/02/21 18:39
ドーパミン分泌量

148 :ここまでのあらすじ:02/02/21 21:48
男が、いた。
理系の、男だった。

彼女が、できた。
かわいがり、いつくしむ心、それが愛だと信じていた。ref.>>75

しかし、彼女の臭いをかぐたびに、勃起していた。ref.>>77

男は、彼女の唇を噛みきった。ref.>>79
のみならず、服部緑地で、犯した。ref.>>83,>>126
陰部から、出血した。ref.>>87

愛と性欲は矛盾なく両立しうるのか・・・?

風の中のスーバルー・・・

149 :Nanashi_et_al.:02/02/21 22:14
http://www.so-net.ne.jp/CYBERJAPAN/contents/love/dictionary/index_a.html
これって参考になる?

150 :Nanashi_et_al.:02/02/21 22:17
盛り上がってますね。

151 :Nanashi_et_al.:02/02/21 23:32
愛って儲かるのかね。

152 :Nanashi_et_al.:02/02/21 23:35
愛を定義できたら何かいいことあるのかね?

153 :Nanashi_et_al.:02/02/21 23:42
愛とはなんぞや
これはむしろ哲学では?

154 :Nanashi_et_al.:02/02/22 00:01
愛ってゲームかも。

155 :Nanashi_et_al.:02/02/22 00:19
愛の振りをするのは儲かるわな

156 :Nanashi_et_al.:02/02/22 00:24
松坂慶子の水中花にあったYO!
あれも愛
これも愛
たぶん愛
きっと愛

157 :Nanashi_et_al.:02/02/22 00:34
@:かわいがり、いつくしむ心。
A:異性を恋い慕う心。恋愛。
B:ある事に価値を認め、それに打ち込む心。
C:大切に思う気持ち。
(旺文社 国語辞典)
>>1の愛はそもそもどの意味で使ってるのかな?

158 :Nanashi_et_al.:02/02/22 00:41
やりたい心

159 :Nanashi_et_al.:02/02/22 02:17
誰かを気持ちよくすること それが愛

160 :Nanashi_et_al.:02/02/22 03:10
愛って 哀と勘違いしてんじゃないの?

161 :Nanashi_et_al.:02/02/22 09:17
>愛の振りをするのは儲かるわな

儲かる?


162 :Nanashi_et_al.:02/02/22 11:46
あーーー!! いーーー!!

163 :Nanashi_et_al.:02/02/22 13:58
「愛と」は、
脳味噌から分泌される伝達物質の増減によって決まる。
愛に様々な形があるのは、個人の経験により多少変わったものでないかな。



164 :Nanashi_et_al.:02/02/22 18:22
愛って…

結果を求めちゃいけないのかもね。

165 :Nanashi_et_al.:02/02/22 19:21
そんなの誰にもわからないし、
どっかでそれを知りたいと思ってるから、
人を好きになるんじゃないのかな?

166 :Nanashi_et_al.:02/02/22 19:34
理系の愛なら、こんなんあった。
これのバックナンバー(レンアイロン)は結構参考になる。

http://www.mag2.com/m/0000069340.htm

167 :Nanashi_et_al.:02/02/22 20:48
まだまだ青いな。

168 :Nanashi_et_al.:02/02/22 23:09
まあ、いい大人は軽々に口にする言葉じゃないね。

169 :Nanashi_et_al.:02/02/23 04:00
愛という言葉が軽く使われている
責任という言葉もあまりに軽く使われている。

170 :Nanashi_et_al.:02/02/23 12:47
マジレスがいっぱいある。

171 : :02/02/23 14:57
ファインマンが愛について語ってるのをしらんのか?お前ら
理系のくせに。ウソだと思ったらLectures of Physicsの
1巻の3章を見てみろ。

172 :Nanashi_et_al.:02/02/24 03:19
愛って感情ですか?現象ですか?

173 :Nanashi_et_al.:02/02/24 13:51
tp://www.ai-tokunaga.com/profile.html

徳永 愛(とくなが あい)


ニックネーム: あいちゃん
出身地: 福岡県
誕生日: 3月12日(魚座)
血液型: たぶんA型
身長: 153cm
体重: 移動ありすぎ
服のサイズ: 9号
靴のサイズ: 23・0cm
視力: 右2・0 左2・0
(あったけど今はど〜でしょ〜)
家族: 父 母 兄
ペット: フェレット(名前はナイショでっす

174 :Nanashi_et_al.:02/02/24 14:49
>>173
可愛い。

175 :Nanashi_et_al.:02/02/24 17:01
AIAI
-アイアイ-

http://www.amusementvision.com/ja/products/monkey_ball/chara/index.html

176 :Nanashi_et_al.:02/02/24 22:57
>>175
可愛い。




177 :真理:02/02/24 23:14
>>147が良い事言った!


178 :Nanashi_et_al.:02/02/24 23:36
マジレスするけど、理由もなく謝る態度がちと悪い。
後ろ暗いことでもあるのか、よっぽどエッチがつまらなくて切れたくなったのかと疑う。
いやがる相手に無理矢理でもないなら堂々とふるまえ。
痛かったらごめんねくらいのいたわりを示してあとは相手をうっとりさせる
(普通、男が済んだらすぐ寝たいのに対して女の方が余韻を味わいたいものだとされている)のが思いやり。
理性が戻ってきたときどうなるかはしらんが、そんなの前もって謝ったって改善されないし。

血はしばしば自然出血もあります。よくシャワーで洗って拭いて乾燥させて
3日くらいはエッチを控えなさい。終わり。

179 :Nanashi_et_al.:02/02/24 23:49
↑面白すぎ

180 :Nanashi_et_al.:02/02/25 00:04
なんというか、エッチをすごく特別なものだと思いがちな年代なんでしょ。
こっちが本能ならあっちも本能でどうにかなるから大丈夫だって、基本的にはね。
でも避妊するくらいの理性は残すよう気をつけて我を忘れろよ。
んじゃ。これからあんまりのろけスレ立てないようにしてね

181 :Nanashi_et_al.:02/02/25 00:21
>なんというか、エッチをすごく特別なものだと思いがちな年代

どの年代? 愛とか言ってる年代

182 :Nanashi_et_al.:02/02/25 00:34
「愛とか逝ってる」年代かも。



183 :Nanashi_et_al.:02/02/25 00:56
自慰をしすぎて最近性欲があんまり無くなって来た。
気がらくだぜ。

184 :Nanashi_et_al.:02/02/25 01:53
>おい、コラ!真剣に考えんか!!

>愛と向かえ!!もう一度言うぞ。愛と向かえ!

>無視したり終了するのは、この俺が許さん。断じて許さん。

止まりませんな。

185 :Nanashi_et_al.:02/02/25 08:55
愛は利益は生むのかね?

186 :Nanashi_et_al.:02/02/25 12:20
あのー 責任とって欲しいのですが・・・

187 :Nanashi_et_al.:02/02/25 12:30
なんでもいいから彼氏欲しい。

188 :■■友達の間ではやってるサイト■■:02/02/25 13:19
検索サイトでおもしろいホームページ見つけましたヨ♪

http://www.kokorode.com/000000/



189 :田中洸人:02/02/25 13:27
2ch of the sponsor,by the sponsor,for the sponsor.
by ひろゆき
http://nara.cool.ne.jp/mituto       

190 :Nanashi_et_al.:02/02/25 14:19
唯物的な愛は良くないのれす。
愛は無形。そして無償でなければならない。



191 :Nanashi_et_al.:02/02/25 20:06
>190
かっちょいい〜

192 :Nanashi_et_al.:02/02/25 21:43
アイは貴い
アイは重い
アイは壊れやすい

たとえばPuなどがそう
アイを増やすにはプルサーマル、これ。

193 :Nanashi_et_al.:02/02/25 22:15
なんでもいいから彼女欲しい。

194 :Nanashi_et_al.:02/02/25 22:30
>187と>193はケコーンしなさい

195 :>1:02/02/25 23:27
愛は粘着性があります

:恋愛のイチャイチャ→お互いの粘性を確かめ合う
:粘性がなくなると愛はおわり
:粘性が強すぎるとやっかいなことに(息子離れしない母、ストーカー)
粘着力は磁場による引力と考えてもいいでしょう。

PS. デートの前は試験管をカラにしてから出かけることをお勧めします。





196 :Nanashi_et_al.:02/02/25 23:59
 やや心理学入ってるかな... 内と外の境目で、内側に入れて相手を見ること。


197 :Nanashi_et_al.:02/02/26 00:21
>そして無償でなければならない。

愛は無償だって。 愛とか言ってる奴は無償でやれよ。

198 :Nanashi_et_al.:02/02/26 03:08
責任はとらないとね。大人だったら。

199 :Nanashi_et_al.:02/02/26 08:16
愛は儲かるの?

200 :Nanashi_et_al.:02/02/26 08:20
特にみんなから愛されてない人ほど

愛、愛って言うね。

201 :Nanashi_et_al.:02/02/26 12:22
俺が、俺が!

202 :Nanashi_et_al.:02/02/26 12:29
>>198
俺は子供だったので子供が生まれました。

203 :Nanashi_et_al.:02/02/26 13:40
>202
っわははははははははっははh。
笑えない話だ

204 :Nanashi_et_al.:02/02/26 20:18
渋谷って愛のない街だな。
そう思わない?

205 :Nanashi_et_al.:02/02/26 20:21
いや渋谷は愛あふれる街だよ。

うんうん。

206 :Nanashi_et_al.:02/02/26 23:50
黒人の方が愛にあふれてそうだな

207 :Nanashi_et_al.:02/02/27 08:21
愛とか言ってて世の中回ってけば

誰も苦労はしない。

208 :1000:02/02/27 08:54
交尾をして子供を量産することです。

209 :( ´_ゝ`):02/02/27 20:17
愛、ふーん
ttp://www.geocities.co.jp/Milano/5463/mrmoon.html

210 :Nanashi_et_al.:02/02/27 23:38
加藤愛なら大好き。

211 :Nanashi_et_al.:02/03/01 23:27
愛って 「永遠に終わらないもの」 なのでしょうか?

終わらない終わらない・・・

212 :Nanashi_et_al.:02/03/02 00:05
愛、覚えていますか?

213 :Nanashi_et_al.:02/03/02 01:00
脳の古いところが持っている原始的な機能の1つ。


214 :Nanashi_et_al.:02/03/02 01:45
愛は忍耐、忍耐また忍耐 


215 :Nanashi_et_al.:02/03/02 16:28
( ´_ゝ`)hu-nn~~
http://love.2ch.net/test/read.cgi/ex/1013890780/
http://love.2ch.net/test/read.cgi/ex/1013191771/


216 :Nanashi_et_al.:02/03/02 17:00
元AV女優 または 天才卓球少女です。

217 :Nanashi_et_al.:02/03/02 20:18
<<71 <<75 <<76 <<77 <<79 <<83
これらの文言はここにいる理系くん!?たちが
根本的に気付いていないことを気付かせてくれようと
しているように思えるが?
まぁ、それがわからないんだから理系も大したことないな。
っていうか俺よかばかなんじゃない?

218 :Nanashi_et_al.:02/03/02 21:22
愛と性欲は、密接に関係はしてはいるが、決して同一のモノではない。

況や情熱の伴わない愛など認めたくないものだな。

219 ::02/03/02 22:01
ttp://www.iwanami.co.jp/.BOOKS/02/5/0220050.html

220 :Nanashi_et_al.:02/03/02 22:55
いやー盛り上がってるなー。
愛とか逝ってる奴は、逝って欲しい。

説明責任はとりあえずあるぞ。

221 :Nanashi_et_al.:02/03/02 23:15
愛って
とりあえず人に迷惑かけないようにやって欲しい。

これ基本。

222 :Nanashi_et_al.:02/03/04 00:01
愛とかいってて恥ずかしくないのかね。

223 :Nanashi_et_al.:02/03/04 00:38
>愛、覚えていますか?

名言ですね。


224 :Nanashi_et_al.:02/03/04 21:37
>222
理系オタ童貞博士ですか?

225 :Nanashi_et_al.:02/03/04 23:02
225 も発言がある。

いやー凄い。

226 :Nanashi_et_al.:02/03/04 23:17
理系的愛=ストーキング
文系的愛=一人で(小説読んで)妄想

227 :Nanashi_et_al.:02/03/04 23:29
おまぁら、ふざっけんなよっ!
まじめに、かんっげぇろよっ!

(素マップの中居くんっぽく言ってみました。)

228 :Nanashi_et_al.:02/03/04 23:31
やっぱ>1が経過を報告してくれないとぉ〜

229 :Nanashi_et_al.:02/03/04 23:49
愛とかいってる奴

経過を報告しろ。

230 :Nanashi_et_al.:02/03/05 00:49
>理系的愛=ストーキング

恐いーー! ただのあほじゃなければいいんだけど。


231 :Nanashi_et_al.:02/03/05 01:17
>230
彼らはただのアホではありません。
真剣にやっているのです。
彼女の服装、癖、行動パターンとその時刻を事細かくデータに残し、
行動パターンを分析、そして、次の行動を先回りして予測し

「君のことは、もう、手に取るように分かるのさ!はあと」

232 :1:02/03/05 23:16
皆様、様々な示唆に富む言葉、アドバイス、有り難うございました。
参考になった文言も多々ありました。

彼女とはしばらく距離を置くことにしました。
自分が愛についてよくわからなくなった経緯を説明し
その考えがまとまるまで待ってもらえないだろうか。
と伝えました。

彼女はしばらく泣いていましたが、
「あんたの性格はようわかってるから。」
と言ってくれました。

233 :1:02/03/05 23:27
自分でも本当に身勝手な言い分だと思います。

彼女には、君が嫌いになったわけではなく、
自分自身が君にどのように接するべきなのか、
それを自分が理解できるようになるまで、しばらく距離を置くのだ。
必ず自分の中で決着をつけてもう一度君に告白するつもりである。
と言うことを伝えました。

彼女は、「わかっとる。まっとる。」と言っていましたが、、、


234 :1:02/03/05 23:33
レスの中で、責任を取れ、との意見がありました。

その通りだと思います。私は責任のありよう、責任の取り方についてもよく考えねばなりません。

私は今、責任は愛と表裏一体であり愛の形を決まれば必然的に責任の形も決まるのではないかと
考えています。


235 :1:02/03/05 23:38
漱石の「それから」を読みました。
>234に書いたようなことを考えました。

考えはなかなかまとまりません。わかったと思ったり、違ったと思ったりの繰り返しです。


236 :1:02/03/05 23:41
愛は無償でなくてはならない。というレスがありました。

私もそう思います。(他人に対する)愛とは他人に対する思いやりの気持ちであり、
そこに自分というパラメータが(自分の利害、感情など)が入る余地はないのです。


237 :1:02/03/05 23:44
愛と性愛の関係は、まだわかりません。

ただ、愛と性愛は分けて考えるべきなのか、と今考えています。

プラトンの「饗宴」を読めと、人に勧められました。
これから読んでみようと思います。

238 :1:02/03/05 23:50
私は考えるのが遅いので、なかなか思考が進みません。
よって書き込みも時間が掛かるかとは思いますが、
考えが進めば、書き込ませていただきます。

いろいろ書き込んで下さっている皆様、有り難うございます。
考えるヒントになります。

女陰部の消毒の件に答えて下さった方もありがとうございました。
現実の社会ではいかに親しい人でもそのようなことは尋ねにくいので
非常に助かりました。
重ねてお礼申し上げます。


239 :理系オタ童貞博士:02/03/05 23:58
それでええんかい!

彼女が、不憫じゃ、、、

240 :Nanashi_et_al.:02/03/06 00:05
>>1
服部緑地でアオカンした奴が何をぬかすか!

241 :Nanashi_et_al.:02/03/06 00:16
競馬ファンや、競馬関係者が、馬を愛している、とか言うけどあれほんとかな?

競馬場で大声を出して馬をおびえさせるようなシロートは馬を愛してない!
とかすぐ言うんだけど、そんなに馬が好きだったら競馬廃止させればいいじゃん。

速く走るために近親交配繰り返して、自分の体重支えられなくてすぐ骨折したり、
すぐイライラするような、いびつな生物を作り出しておいて、
毎週毎週、走れ走れ!といって鞭で叩く。

それをがんばれ〜とかいって応援することが、馬を愛していることなんですかねえ?
え?自称馬好きさんよ?


242 :Nanashi_et_al.:02/03/06 01:19
愛、愛

幼稚園並みの頭脳だな。


243 :Nanashi_et_al.:02/03/06 01:41
>>79 >>119
SM?

>>1
俺も似たようなことで悩んでいた時期があった。
まあ、

「愛する心」が脳でわかる 大木幸介著
講談社 ISBN4-06-264017-1

でも、読んでおけ。
理系にも理解しやすいように書かれてある。

1よ、本物のキティにならんように祈ってるぞ。

244 :マー:02/03/06 05:25
愛って自由なものなんだよ。

愛について詳しく知りたい人は、やっぱミスチル聞くべし!!

ミスチル最高♪♪

245 :Nanashi_et_al.:02/03/06 07:52
なんだかんだ言っっても、
楽しけりゃいいんでしょ。

246 :Nanashi_et_al.:02/03/06 08:15
愛否定派は逝って欲しいですね。
だって僕は愛教に入ってますから。

僕から見た1さんは否定派だと思うんですが?
違いますか?

247 : :02/03/06 15:50
>>241が良いことを言った。

248 :Nanashi_et_al.:02/03/06 23:43
愛とか大勢の前で言ってる奴。

全員嫌っています。辞めてください。

249 :Nanashi_et_al.:02/03/07 00:11
愛  それは永遠。

決して終わらない。

250 :Nanashi_et_al.:02/03/07 00:14
>>241
煽りとしてあまりにも幼稚だね。小学生レベルだわ。
あのね、馬は家畜なの。

251 :原たつのり(アホ):02/03/07 00:37
ジャイアンツ愛

252 :Nanashi_et_al.:02/03/07 00:38
>幼稚だね。小学生レベルだわ。

言い得てますね。


253 :Nanashi_et_al.:02/03/07 01:02
>愛とか大勢の前で言ってる奴。
>全員嫌っています。辞めてください。

そいつは引きこもれ。

254 :Nanashi_et_al.:02/03/07 01:36
>愛とか大勢の前で言ってる奴。
>全員嫌っています。辞めてください。

本人も良くわかってんじゃない。

255 :Nanashi_et_al.:02/03/07 06:09
>>248
中学生発見!!
>>253>>254
お前がホントのヒキモッコリ

256 :Nanashi_et_al.:02/03/07 06:17
ヒキモッコリ?
ヒキコモリでしょ。

257 :Nanashi_et_al.:02/03/07 06:47
ヒキモッコリ(藁


258 :1:02/03/07 14:58
>>242>>248>>253>>254、その他同様の書き込みをなさっている皆さん、

愛や、それについて真剣に考える人間をちゃかしたり、馬鹿にしたりすることが、
あなた方の理系的精神なのでしょうか。

僕は幼稚かも知れませんが、真剣に考えようとしています。
それ故、じっくりと手順を踏んで思考する方々が比較的多いと思われる
理系板で理系人の考える愛についてお尋ねしました。

あなた方が書き込んだように思われるなら、それについてなるべく議論になるように、
真剣に考え、書いてもらいたいと思います。

真剣に考える人間を馬鹿にすることは、簡単で、ややもするとそれを粋なことであるかの
ようにみなす、軽薄な風潮がありますが、
そのような風潮に流されていては、理系人として、科学者として、技術者として、
立派な仕事は出来ないと考えています。


259 :Nanashi_et_al.:02/03/07 15:01
理系ってのは、人に馬鹿にされても平気じゃないとできないぞ。

260 :Nanashi_et_al.:02/03/07 15:03
ん?1本人は理系じゃないの?

261 :Nanashi_et_al.:02/03/07 15:04
世界には一夫多妻やら色々な愛の形があると思ふ。

262 :Nanashi_et_al.:02/03/07 18:41
愛は一つの商品です。
クレームですか?
クーリングオフは効きませんよ
美容関係ですので。

263 :Nanashi_et_al.:02/03/07 19:49
「愛は儚し」
引用ー複素数大全

264 :Nanashi_et_al.:02/03/07 22:33
「誰かが自分の存在について考えるとき!そこにアイデンティティはおる!」
「アイデンティティって何者?」
「だからこう・・・色白で、澄んだ綺麗な目をした少年やねん。」
「なにそれ、子供なんか?」
「人間や無い!よ・う・せ・い」
「ああ、わかった、妖精な、そいつなんかするんか?」
「やっぱ澄んだ目をした少年やからね。青空見上げて、『ボクという存在は何者なのだろう』とかね・・」
「なんで、そいつは『アイデンティティ』やないんか?」
「そういうことやのうて、アイデンティティはアイデンティティのアイデンティティについて悩んどるんや、
誰かが自分のアイデンティティについて考えとるときに、アイデンティティがおって、アイデンティティの
アイデンティティについて・・・」
「うるさーい!もおええわ!!」


265 :Nanashi_et_al.:02/03/07 23:19
私は、消毒にレスしたものですが、
大体、愛の定義なんて自分で見つけるものなのに
それをわからないっていって他人に丸なげしておいて、
そんなもの個別に違うという前提がわかってる人たちが答えを書いたら
おまえらちゃかしてるようにしかみえないから幼稚だって
いうわけでしょ。
あんたが幼稚です。ていうか、春休みに暇になった工房の立てたスレに
相手してやるこっちもこっちだが。

せいぜい、ドラマチックな状況にながされるのが恋愛だとでも誤解しておけば?
聞く耳もたないなら好きにしなさいとしか言えないでしょうが。

266 :Nanashi_et_al.:02/03/07 23:56
>愛とか大勢の前で言ってる奴。
>全員嫌っています。辞めてください。

今日みんなの意見を聞いて
「アホ過ぎる」という結論に達しました。


267 :Nanashi_et_al.:02/03/08 00:00
age

268 :Nanashi_et_al.:02/03/08 00:16
>愛とか大勢の前で言ってる奴。

思い出しました。




269 :Nanashi_et_al.:02/03/08 00:27
総すかんなのにみんな調子合わせてるって
わからないのも哀れだね。

270 :Nanashi_et_al.:02/03/08 00:55
>愛とか大勢の前で言ってる奴。

みんなに馬鹿にされてますな。

271 :Nanashi_et_al.:02/03/08 01:17
将来、不必要な購買意欲を煽って儲ける位しかできない能力を
ひしひしと感じてるんでしょ?ここの理系の人は?
だからそんなに人の事を馬鹿にするんだぁ。
もっと自分の意見を言ってみて。


272 :Nanashi_et_al.:02/03/08 01:55
自分の意見が完全に否定されることがない
から、自分の専門分野はもちろん専門外のことについても際限なく「自分の意見は
正しい」という勘違いな人が多いような気がする。

理系がきちんと物を考えるのはせいぜい自分の専門分野だけ、
それ以外については理系も根拠のない思い込みで済ましてる
という悪い例をふりまいていないか?このスレ


273 :Nanashi_et_al.:02/03/08 04:34
>>18で終わってるジャン
愛と生殖は関係ないなどと数百年まえのようなことを言うやつが多いようだが
近年ワイドショウでも取り上げられるほど社会生物学的視点は普及しとるのにな。

理性がごちゃごちゃとからまってくるもんで勘違いしてる奴も多いが
基本的に鳥の求愛行動と何にも違わん。
惚れた腫れたのの微妙なやり取りが人間独特のもんだと思ってるのかい。


274 :Nanashi_et_al.:02/03/08 06:03
>>273
sexをコミュニケーションの手段として用いてる類人猿も
発見されてるのだよ。人間も然り。

「愛情を定義する」極めて理系的だな、と思ったのは漏れだけ?

275 :Nanashi_et_al.:02/03/08 06:12
>273
頭の良いブサイクと
おつむの弱いかわいいもしくは綺麗な娘と
どっちとヤリタイ?

頭の良いかわいい・綺麗な娘というのはなし。
どうせ無理なんだから。

276 :Nanashi_et_al.:02/03/08 07:35
美人にきまっとろう。
男はやり逃げ戦略がとれるからな。
相手選びにそれほど深刻にならなくていい。
相手の甲斐性を気にする必要があるのは出産コストを払う女の方だ。


277 :Nanashi_et_al.:02/03/08 08:44
>愛とか大勢の前で言ってる奴。

>総すかんなのにみんな調子合わせてるって
>わからないのも哀れだね。

言えてる。今週で終わり。もう来るな。


278 ::02/03/08 13:05
定義もできないで偉そうな事言うな。
お前にそんな権限はない。


279 :Nanashi_et_al.:02/03/08 13:10
>>274
同意。

280 :Nanashi_et_al.:02/03/08 13:20
>>273=>>276
ならすでに矛盾が生じていると思われるが?

281 :Nanashi_et_al.:02/03/08 13:45
「なぜ美人ばかりが得をするのか」という本は、
美醜を中心に、魅力というものについて科学的に考察してあったよ。
なかなか面白かった。
題名だけ見るとトンデモ本みだいだけど(笑

恋というのは、生殖のために異性が惹かれ合う生物学的システムだろう。

愛というのは、生んだ子を育てるための戦略だ。
愛という感情があるから子を育て、配偶者を守る。

282 :Nanashi_et_al.:02/03/08 14:04
2ちゃんねらーの力で子供達を救おうよ(現在 祭開催中)
何処の板から来たかを明記してくれると、みんなのやる気が上がります

【クリック】 押してみっかな【クリック】
http://live.2ch.net/test/read.cgi/festival/1015502074/l50


283 :1:02/03/08 19:06
>>243さん>281さん

有り難うございます。本屋で探してみます。
生物学の立場から愛について考察している本を探して読んでみようと思います。
私の先輩に聞いた話では、「利己的な遺伝子」と言う本を読んでみたら、
と言われたので、それも読んでみようと思っています。

>>265さん

消毒の件ありがとうざいます。
しばらくどきどきしてましたが、安心しました。
生物はすばらしいですね。
あと、私には>>242>>248>>253>>254、が
>そんなもの個別に違うという前提がわかってる人たちが答えを書いた
ようには読めませんでしたので、あの様に書きました。
あなたにはあれが答えに見えるのですか?

>>273さん

私もそれだけの話で解決するのかと思ったこともありましたが、
なんかしっくり理解できませんでした。
それはある人間がどういう人間と交配すれば、生存に有利な遺伝子を獲得できるのか、
と言うことを、人間の外見から(化学的にDNAを特定するというようなことなくと言う意味で)
認識出きる能力を持っているようには思えないからです。
現代の科学では>>18のような仮説がほぼ正しいということになっているんでしょうか?

>>274さん
そうなんですか。。驚きました。
そういうのは人類学という学問分野になるのでしょうか?

284 :1:02/03/08 19:07
そういえば、中学生の頃、女より男の方がエッチだと聞いて「生き物は巧くできているな」
と思ったことがあります。
それは、無理矢理入させる、より、無理矢理入れる方が簡単だから、
子孫を残すのに有利なように、男の方がエッチに出来ているのだ、と思ったからです。
でも男の方が性欲が旺盛であるというのは何か根拠があるのでしょうか?


285 :1:02/03/08 19:57
>>246
否定派ではありませんが宗教には入っていません。
家には仏壇と神棚があります。

>>259
私は、レスの遅さを見てもわかると思いますが、素早く考えることが出来ないので、
よく馬鹿にされます。
真剣に喋ると他人から見て鬱陶しい人間であるであろうことは自覚しているので、
友だちと真剣に議論することは極まれにしかありません。

>>260
理数コースなので、理系というか理系志望です。

>>261
一夫多妻は制度の形であって、愛の形ではないのではないでしょうか。

>>276
そこに性欲以外の愛は存在するのでしょうか?
ただそれだけのことなら、>>18の遺伝子の宿命で納得できるような気がするのですが。
そうではないような気がします。
私本人も全く分かってないというのはその通りです。


286 :田原総一郎:02/03/08 20:30

取りあえずよ、話が収束しないので、
まず、>>18の仮説が正しいのかどうか、について話しません?
正しいなら、次に、>>18=愛なのかについて話す。



287 :Nanashi_et_al.:02/03/08 20:47
自分と異なった免疫を持つ異性のにおいに惹かれるという論文があったはず。

免疫が違う、なんて曖昧な表現でごめん。
詳しいことは覚えてないけど、新聞社か何か、確かなソース。

「利己的な遺伝子」は分厚いので、読まぬがよろし。
新書のほうが新しい理論もカバーしていて、読みやすいと思う。

288 :Nanashi_et_al.:02/03/08 22:08
>>284
昔読んだ本なので正確ではなく申し訳ないが何かのヒントにと。
著者なる田中半兵衛の考古原人論という説から説明すると
類人猿はオスの方が体が大きく行動範囲が広い、よってその先で
新たなメスと交尾をする可能性が高く、次々と移動を繰り返し、
分布したという。
これに由来すると考えます。
よろしければ1つの参考にしてください。

289 :Nanashi_et_al.:02/03/08 22:10
田原さん!
これだけ人類が増えた今、増殖だけが目的という

290 :↑つづき(ミス):02/03/08 22:13
のは疑わしい。




291 :Nanashi_et_al.:02/03/08 22:58
別に、仲良くできて相手を思いやれれば、それが愛なんじゃねーの?
愛情というかさ。


あんまり突き詰める方がキモイって。突き詰めても何も出ないし。
お話としては面白いんだろうけどね。突き詰めた愛ってのは。



292 :Nanashi_et_al.:02/03/08 23:03
>愛とか大勢の前で言ってる奴。

>>総すかんなのにみんな調子合わせてるって
>>わからないのも哀れだね。

>定義もできないで偉そうな事言うな。
>お前にそんな権限はない。

どんな権限お持ちなの? 実績があったの?


293 :Nanashi_et_al.:02/03/08 23:46
>定義もできないで偉そうな事言うな。

定義して!!

294 :Nanashi_et_al.:02/03/08 23:51
http://www.inkando.com/cgi-rankingplus/rankin.cgi?id=0511030508

295 :Nanashi_et_al.:02/03/08 23:52
>>292君、ちょっとうざいよ。

296 :Nanashi_et_al.:02/03/09 00:48
>>294
すべては結婚すればわかるってか!(藁

297 :Nanashi_et_al.:02/03/09 02:16
>>294
アホでも、チョンでもできるってか!(藁

298 :Nanashi_et_al.:02/03/09 03:11
アホとか、チョンとは別れろってか!(藁

299 : :02/03/09 13:35


300 :Nanashi_et_al.:02/03/09 14:38
>>287
「においに惹かれる」
というのは具体的にはどのような応答のことなの?
それは、性的な魅力とつながってるのか、人間的な魅力として感じるのか、、
神経ネットワークのどんな応答なのか、、

そういう論文が出てるってことは、「魅力」と言うのものは
定義できて定量的に見積もることが出来るってこと?

だれか詳しい人解説してほしー。


阪大で大腸菌を使って自然淘汰説を実験的に検証した人がいるってきいたけど。
(四方先生だっけ?)
すると環境に適合している奴だけが生き残っていく、というような単純な結果には
ならなかったらしい。(伝聞の伝聞だが)
これが本当なら>>18のようなシンプルな説では説明しきれないように思うのだが。

生物学に造詣の深い人の意見求む。


301 :Nanashi_et_al.:02/03/10 00:02
で… 愛って何?

302 :Nanashi_et_al.:02/03/10 00:16
エッチのあとにあるものさ

303 :Nanashi_et_al.:02/03/10 00:38
>>302
なかなか深いこと言うな.

304 :Nanashi_et_al.:02/03/10 01:02
自慰→えっち→愛→自衛

305 :Nanashi_et_al.:02/03/10 01:39
>>278
それって、マウスの実験でnatureにのってたやつでしょ。
詳しくはpub.medで検索してけれ。

306 :Nanashi_et_al.:02/03/10 01:48
>>303
自論オナに銅はなんかカコワルイかな、、。

307 :Nanashi_et_al.:02/03/10 18:09
氏ね。

308 :Nanashi_et_al.:02/03/10 18:19
氏ね。

309 :Nanashi_et_al.:02/03/11 01:38
56 :女性が好む男性、父親と同じ香り…米研究結果 :02/01/27 18:59
女性は父親から受け継いだ遺伝子と同じタイプの遺伝子を持つ男性を好む――。そんな研究結果を米シカゴ大の研究チームがまとめ、
米科学誌ネイチャー・ジェネティクス2月号に発表する。体臭に関係する遺伝子を調べたところ、女性が好む男性ほど、その女性が
父親から譲り受けた遺伝子と一致する傾向が強かった。好みと体臭を巡る成果として注目を集めそうだ。

 汗などの体臭の個人差は、免疫に関係するHLAという遺伝子の違いに関係するといわれる。HLA遺伝子は、両親から6種類ず
つを受け継ぎ計12種類あるが個々人でそれぞれの遺伝子が微妙に違う。

 研究チームは今回、49人の未婚女性に、6人の男性が2晩続けて着たTシャツのにおいをかいでもらい、10種類のHLA遺伝
子と好き嫌いとの関係を検討。父親由来の5種類の遺伝子は好ましい男性で1・4個一致したが、好ましくない男性では0・6個し
か一致しなかった。父親由来のHLAが一致する男性ほど、好みの度合いが強いこともわかった。母親由来の遺伝子では、好みの度
合いとはかかわらず0・9個が一致、好みと遺伝子の関係はなかった。


310 :Nanashi_et_al.:02/03/11 23:21
上の説明を前提に考えると、納得の逝かない相手と結婚した場合は
自然の流れに逆らっていることになるんだね。
納得のいく結婚ができない人は子どもを産んではいけないね。

311 :浦島爺:02/03/11 23:49
私なりに愛というものを定義させてもらうと
愛とは限りなく0に近くなれば成るほど愛になる。
愛は0なのではないかとふと思う。
愛の行為とは0に近くなっていく過程ではなかろうか?

312 ::02/03/11 23:53
デムパ受イ〜言!

313 :Nanashi_et_al.:02/03/12 00:00
まだこのスレあったのか・・・

あんまり悩まないで時には気楽に。
悩みすぎて基地外にならぬように。


314 :Nanashi_et_al.:02/03/12 08:12
12世紀、ヨーロッパの吟遊詩人が作り出したフィクション

315 :Nanashi_et_al.:02/03/12 12:25
>愛とか大勢の前で言ってる奴。

死ね。来るな。

316 :Nanashi_et_al.:02/03/12 13:12
生殖活動を円滑にするための脳の働きのことだろ?

317 :Nanashi_et_al.:02/03/12 22:51
愛は支配するための道具。

愛によって支配された者は幸せだ。そしてその逆も。
しかし境目に居る者は苦しい。

318 :Nanashi_et_al.:02/03/12 23:03
>愛とか大勢の前で言ってる奴。

アイアイとか言って犬、猿と同じ。

実績ともなわなかったら全員から憎まれて当然。

319 :Nanashi_et_al.:02/03/13 00:31
上のを見て
私 愛を思い出しました。大爆笑!!

320 :Nanashi_et_al.:02/03/13 00:32
>>318
確かに分不相応に語るのは詭弁だ。

あなたはなぜいちいち書き込んでくれるのさ。
憎いだけなのか?
そのようには文面から読み取れないがけど。

321 :Nanashi_et_al.:02/03/13 03:52
俺様的定義では愛とは認識だと思うんだ

322 :Nanashi_et_al.:02/03/13 09:04
愛 分不相応だわね。

323 :Nanashi_et_al.:02/03/13 15:53
なんてゆーか、そうゆう真面目な部分を茶化した方がかっこいい感じが
するってーのも、この板が荒れる原因なのではと思われ。

324 :Nanashi_et_al.:02/03/13 23:23
>愛とか大勢の前で言ってる奴。

具体的なもん出して偉そうなこと言えや。

325 :Nanashi_et_al.:02/03/14 08:55
>愛とか大勢の前で言ってる奴。
>確かに分不相応に語るのは詭弁だ。

数字を出して説明しろ。



326 :Nanashi_et_al.:02/03/14 22:42
0か、∞。

327 : :02/03/14 23:05
>324とか。あんたは何がそんなに憎いんだ?
失恋でもしてヒキコモッタ?

328 :Nanashi_et_al.:02/03/15 01:04
「愛」って
世の中いろんな人がいるし見方があるからね。

混んでる駅のプラットフォームには気をつけろってことじゃないの?

329 :Nanashi_et_al.:02/03/15 05:21
263だけか、肉体と精神を結ぶ絆に言及してるのは。

330 : :02/03/15 19:15
 

331 ::02/03/15 22:01
分からんか、愛だ、愛!

332 :Nanashi_et_al.:02/03/15 22:05
ixi=−1

333 :Nanashi_et_al.:02/03/15 22:42
i^2=e~iπ=-1

334 :Nanashi_et_al.:02/03/16 00:42
愛ってトンチンカン 意味不明?

335 : :02/03/17 00:20


336 :Nanashi_et_al.:02/03/18 07:56
一生馬鹿にされ続ける。
死ぬ。

どっちが愛がある?


337 :Nanashi_et_al.:02/03/18 08:01
>愛とか大勢の前で言ってる奴

ワタチ の事でしゅか?


338 :Nanashi_et_al.:02/03/18 09:47
愛とは
人間が社会を構成する上で必要となる、人為的に生み出されたツナギである。
尤も
それに関し幻想を夢見、勝手に様々なモノに愛という属性を付与する者も多い。

俺もその一人か?


339 :338:02/03/18 10:02
ああ、性愛が云々っつーのは、社会構成上タブーにする必要があっただけだよ。
愛=マル、性愛=バツ、なんてーのはただの慣習よ。
汚らわしいものではないし、美しいものでもない。

奇怪な幻想を欲しいままにする必要は…(以下略)。

340 :338:02/03/18 10:10
植物を見てみな、雄株[おしべ]は花粉を撒き散らす。手当り次第に雌株[めしべ]に受粉させようとする。
これは悪かね?

これを動物に当てはめてみれば、近寄るメスをレイプしまくるってことだ。
これは愛かね?


341 :338:02/03/18 10:12
つまり、上で言われているような「種の保存のためのシステムが愛」というのに私は反対する。


342 :Nanashi_et_al.:02/03/18 10:31
>愛とか大勢の前で言ってる奴

ワタチ の事でしゅよね?


343 :Nanashi_et_al. :02/03/18 13:33
アイ、アイ♪
アイ、アイ♪
アイ、アイ♪
アイ、アイ♪

お猿さんだよ〜。

愛=お猿さん

344 :理系はきもい:02/03/18 13:46

http://school.2ch.net/shihou/#1
見てくれ痛い理系が司法試験版で暴れてる!!
理系ってマジ馬鹿か?
医師国家試験>>司法試験なんて…

345 :Nanashi_et_al.:02/03/18 23:04
>愛とか大勢の前で言ってる奴

ワタチ?

346 :Nanashi_et_al.:02/03/18 23:27
>>344
医者は理系じゃないよ

347 :Nanashi_et_al.:02/03/19 00:40
愛とか大勢の前で逝ってる奴。

早く結論出せ。

348 :Nanashi_et_al.:02/03/19 01:50
>344
リンクのはりかたからしてもうダメです。厨房です。
アナタもだいぶ暴れてます。

>1
愛それは美しく〜愛それは悲しく〜
単純に「相手に優しくしてあげること」でいいじゃんかよ〜〜。
返事もしね〜で消えやがってよ〜
あとは野となれ芸能人がらみのアラシすれとなれってのかよ〜ったく

おらもっと酒もってこいや!う〜い

これは愛じゃないな

349 :Nanashi_et_al.:02/03/20 03:16
>>343
アイ、アイ、アイ♪
僕はウーパー、ルーパー
UFOからやってきたんだー
アイ、アイ、アイ♪
僕はウーパー、ルーパー
とても、きーもーちーいぃ。

愛=僕

350 :WIZ:02/03/20 07:08
愛・・・・やさしさ とか?

351 :Nanashi_et_al.:02/03/20 07:13
愛とは犯すこと、食べること、殺すこと。

352 :Nanashi_et_al.:02/03/21 01:52
理系板の人で風俗行ったことある人いますか?

風俗で愛は得られますか?(疑似でも可)


353 :Nanashi_et_al.:02/03/21 06:21
フラレタよー!
俺の場合は「相手を所有したい」というのが大きい。

354 : :02/03/21 07:29
愛が何かなんてどうだっていいじゃないか。
有効利用することを考えようぜ。
俺の経験だと文系異性相手に話すとき、文中にさりげなく「愛」
この魔法の言葉を散りばめるだけで万事うまくいく。

355 : :02/03/21 07:34
そう
つまり愛とはサブリミナル効果をもたらす宣伝用語なのだ!

356 :Nanashi_et_al.:02/03/24 22:01
花ニ嵐ノ例ヘモアルゾ

サヨナラダケガ人生ダ

357 :Nanashi_et_al.:02/03/25 19:09

コノ盃ヲ受ケテクレ

ドウゾナミナミ灌ガセテオクレ

花ニ嵐ノタトエモアルゾ

「サヨナラ」ダケガ人生ダ。

  ――井伏鱒二訳『歓酒』
    (原詩 于武陵)より


人生足別離。。。

358 : :02/03/26 22:48
 

359 :Nanashi_et_al.:02/03/28 15:31
彼らの生活は広さを失うと同時に、深さを増して来た。

彼らは六年の間世間に散漫な交渉を求めなかった代わりに、
同じ六年の歳月を挙げて、互いの胸を掘り出した。

彼らの命は、いつの間にか互いの底まで喰い入った。

二人は世間から見れば依然として二人であった。
けれども互いからいえば、道義上切り離すことの出来ない一つの有機体になった。
二人の精神を組み立てる神経系は、最後の繊維に至るまで、互いに抱き合って出来上がっていた。

彼らは大きな水盤の表に滴った二点の油のようなものであった。

 
                    ――夏目漱石『門』より


360 :Nanashi_et_al.:02/03/28 17:16
最も多く愛する者は、常に敗者であり、常に悩まねばならぬ−

              ――トオマス・マン『トニオ・クレエゲル』
                         (実吉捷郎 訳)より


361 :Nanashi_et_al.:02/03/29 12:39
頭で考えるな。肌で掴め

         ――ブルース・リー『燃えよドラゴン』より

362 :Nanashi_et_al.:02/03/29 12:56
あたしの孤独を持ち上げようとするのは小学校でならったライト兄弟の飛行機!

あたしの右の翼はあたしの苦しみです。あたしの左の翼は革命です。
あたしが飛ぼうとすると、このさむい空の上から心臓までまっすぐにオモリを垂らそうとするのは誰ですか?

あたしはいつかは飛ぶのです。ここより高い場所がきっとある。


                   ――寺山修司『新宿版・千一夜物語』より

363 :Nanashi_et_al.:02/03/29 16:32
「炭酸ガスがかわいそうです。空中をあてどなく放浪しなくてはならないから。」

「炭酸ガスの方でその気になりさえすれば、水と結びついて鉱泉となり・・・」

「石こうの方はいい気なものだこと。」


                    ――ゲーテ『親和力』
                       (浜川祥枝 訳)より





364 :Nanashi_et_al.:02/04/01 23:14
生物の生存や種族の維持に有利な欲求の充足には喜びがあり、それが強くなると、
高揚感、歓喜、エクスタシーの感情となる。


                    ――柳澤桂子『こころの安らぎの科学』
                       ( 安らぎの生命科学 所収)より





365 :Nanashi_et_al.:02/04/04 21:09
何ごとも その核心まで
わたしはゆきつきたい

仕事でも 方途の探求でも
胸さわぎでも

流れ去った日々の本質まで
それらの原因まで
それらの基礎まで 根底まで
それらの心臓部まで

絶え間なく 運命や 出来事の
糸をとらえながら
生き 考え 感じ 愛し
発見をなしとげたい


                    ――パステルナーク『パステルナーク詩集』
                             ( 稲田定雄 訳)より






366 :Nanashi_et_al.:02/04/07 11:42
(・∀・)イイ!!

367 :Nanashi_et_al.:02/04/07 21:27
そんなことより聞いてくれ>>1よ(以下略)

368 :Nanashi_et_al.:02/04/08 23:38
恋愛において、男は形と色を必要とする。男は形象(イメージ)をほしがるのである。

女は感覚だけしかほしがらない。


                    ――アナトール・フランス『エピクロスの園』
                             ( 大塚幸男 訳)より




369 :Nanashi_et_al.:02/04/09 20:28
人はその煩悶の始末をただ理性にばかり委せるために心を乱すことの方が多い。


                    ――アイザック・スターン『センチメンタル・ジャーニー』より




370 :Nanashi_et_al.:02/04/13 22:34
みんな実績あげてるのにね。

68 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)