5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ネットおたくのタッキー

1 :ゆう:2000/09/28(木) 17:53
ねっとでよくいるタッキーってさぁ、
マジうざいと思う人いません?
僕、とある掲示板で、質問していたんですが、
確かに勉強不足なのかも知れないけど、
まるで、書き込むなって感じのことかかれてショック受けてる。
そこの掲示板の管理人さんは非常にいい人で質問にもしっかり
答えてくれるのだが、タッキー自分の掲示板でもないくせに、
”前から思っていたんですけど・・・
まぁ、僕が言うことじゃないか”って
皮肉たっぷりに書かれたよ。
ちなみにそこの掲示板お方はほんとに親切で、
僕の書き込んだことのある他の掲示板で
(タッキーにみつからないとこで)
励ましてくれたんだけど。
タッキーみたいのいると本当にうざいとおもいません?
確かに頭はいいみたいだけど
人間最悪!
と思った人いません?
ちなみにその掲示板そのうちメジャーになる気がします。
そのときは皆さんよろしく。



2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/28(木) 18:54
うざい人は、この2chにもいっぱいいると思うけど。
確信犯の人もいるけど、もっとうざいのは自覚の無い人だね。
そいつは確信犯だろうから、まだましなんじゃない?
ま、そういう人たちは放置するしかないよ。
めげずに頑張ってくれ。

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/28(木) 19:30
どの掲示板だか分かった。
そしてあなたのHNも。
匿名掲示板だからと安心して書かないほうがいいよ。
閑話休題
このタッキ―という奴やばいな。
書きこみ時間、間隔からして典型的なヒッキーだ。

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/28(木) 20:04
タッキーなんて知らないよ。ネットでそんなメジャーな人なの。

いずれにしろ、あなたのやってることも個人攻撃だからやめたほうがいいよ。
不満があれば直接本人に言うのが筋でしょ。

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/28(木) 23:46
この人だれ?

6 :名無しさん:2000/09/29(金) 00:24
5と同様、そいつが誰だか知らないけど
そういう人には関わらない、ってのが
対処法としては一番ではないか。

7 :>1:2000/09/29(金) 00:29
俺もそう思う。あいつ性格悪いよな。前にこんなこと書いてた。
「僕の伊藤塾の友達が、実力全然ないのに今年受かる気でいるんですよね。
答練とかで結果が出ているならともかく(苦笑)。
どうも伊藤塾にはこの手の人が多いようです(笑)。」
大体こんな感じ。まだ、受かってもないのによく言うよって思ったよ。俺は。
まあ、受かってから言ったら、ますますしゃれにならないだろうけど。
さすがにローが「実力もない(受かっていない)のに
そんなこと書くな」って怒ったが。
ちなみに、タッキーはひっきーじゃないと思うよ。
大学のゼミがどうたらって話をよくしてるから。


8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 00:35
つーか、タッキーって誰?
下らん事は書くなよ。
相手にしなきゃいいだけだろ?

9 :福太郎:2000/09/29(金) 00:36
聞き覚えがある名前だったので、この掲示板見てきた。
確かに、勉強が進んだ人が初学者にかける言葉としては
ちょっと優しさに欠けるかもしれない。
ただ、2chみたいな便所の落書きで、公人でもない人の個人攻撃しちゃまずいでしょう。
実社会で、気にいらん奴の悪口を便所に書くか?
質問して冷たくされたぐらいで、
あんまりお子ちゃまじみたこと、しないほうがいい。




10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 00:49
そういうウザイ人は無視するのが一番。
んで、どこにその掲示板あるの?
やっぱ常連に嫌われてるのかな?

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 00:49
>9

同感。こんなところでしか悪口いえないなんて、1は卑怯だと思うよ。

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 00:57
>7
それは本当ですか?
すごいこという人がいるんですね。
実は合格者だったりして。

13 :でも:2000/09/29(金) 01:03
あのカキコの量は半端じゃない。
ひっきー説に1票。

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 01:04
落ちるつもりで勉強するやついるかよ。

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 01:06
先に合格しちゃって、言い返すってのはどう?

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 01:07
で、どこよ、その掲示板?

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 01:11
「初学者・上級者は問いません。」って趣旨なら、それを踏まえる
べき。趣旨を踏まえて発言できない人間なんて気にしなくていいの
では。

法律の趣旨だけでなく、掲示板の趣旨も考えろって感じ?

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 01:12
chin chin ?


19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 01:13
どこにでもいるはずだ
takanoのところでは最近見かけないな


20 :>18:2000/09/29(金) 01:22
えっ?
タッキーって朕々なのか?


21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 01:22
掲示板見てきた。
俺の周りにもこういうのいる。
自分が司法試験勉強しているのを特別だと勘違いして、
えらそうに法律解釈をくっちゃべるやつ。
3000人時代になったら生きてけなさそうだ。

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 01:24
>15
タッキーは今年合格するから無理です。
そしたらますます傲慢になるのかな。

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 01:25
んで、どこの掲示板なの?

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 01:26
たっきーさんって、やっぱルックス最高なんですか?

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 01:27
間違ったことを言ってるとは思わないけど
高学歴のやつにありがちなイヤミなタイプだな。
なんかすぐに人に正論ぶつけて説教し始めるようなやつ。
そんなんで友達がいないからネットで初心者をバカにして
慰めにしてんじゃないの?

26 :うーん:2000/09/29(金) 01:30
タッキー批判のカキコが続くから、
「1人でやってんだろ」とかいう奴が出てきそうだ。

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 01:32
さげ

28 :>25:2000/09/29(金) 01:34
馬鹿にする気は本人にはないと思うんだよね。
もともとああいう性格なんだよ。
もっとも、ああいう性格ってネットならともかく、
実社会ではめちゃくちゃ嫌われそうだよなぁ・・・
俺も気をつけなきゃ。

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 01:37
さげ

30 :sage:2000/09/29(金) 01:40
sage

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 01:42
さげ

32 :age:2000/09/29(金) 01:45
age

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 01:46
sageたがってるのはタッキーか?
ここ見てるみたいだし。

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 01:48
あんまりいじめちゃかわいそうだし、
そろそろ終了しますか。

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 01:50
俺は彼の口ぶりとかは我慢できるが、
タッキ―というハンドルをつけるセンスが許せない。
お宅+ヒッキーなの?

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 01:51
富士銀

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 01:51
俺はタッキーより柴田の性格が好き。

>馬鹿にする気は本人にはないと思うんだよね。

だとしたら、確信犯じゃないね。

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 01:54
もういいよこのネタ。あきただよ。

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 02:02
>38
え?タッキー=あきた?

40 :>37:2000/09/29(金) 02:09
確信犯じゃないなら救いようがないことになるぞ。2によれば。

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 02:10
>37
悪気があるほうがましだと思う。
地があれだとしたら二六時中あの調子でやるんでしょ?
どうか修習所に入りませんように。

42 :>41:2000/09/29(金) 02:12
研修所ね。

43 :>35:2000/09/29(金) 02:13
絶対ひっきーだよ。
だって時間帯関係なしに大量のカキコしてるんだもん。
塾生A並の量だよ。


44 :sage:2000/09/29(金) 02:15
>1

1の言ってるHPは、自分もよく見てるけど、あなた、誰だか、ばればれだよ。
その人の名前を語ってるのかもね。

いずれにせよ、削除依頼出しとくよ。

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 02:17
京大のたっきーの友達は彼のことをどう思ってるんだろうね。
本人曰く「ゼミの討論で相手を泣かせたこともある。
ネットではかなり押さえてる。」だそうだ。

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 02:19
>44
そうかなあ。人の名前騙ってるとは思えないけど。

削除依頼は、いらないんじゃない?

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 02:20
>44
んで、そこの板なの?

48 :47:2000/09/29(金) 02:21
×そこ
○どこ

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 02:21
>1
そこの掲示板の管理人さんの迷惑を考えてやってるの?

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 02:21
>「ゼミの討論で相手を泣かせたこともある。
ネットではかなり押さえてる。」

そういうのも確信犯って言うのかな?
もし確信犯ならこのスレ、削除する必要はないんじゃないか?
「望むところだ」とか思ってるかもしれないよ。

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 02:22
>45
かなりおさえてて問題が出てくるんなら、本当はもっとヤバい?

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 02:24
さげ

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 02:24
さげ

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 02:25
>「ゼミの討論で相手を泣かせたこともある。 ネットではかなり押さえてる。」

こういうやつが裁判官になって非情な判決を出すんだよ。
「検事を泣かせたこともある。原告も被告もかなり押さえてる。」
なんて言ってね。

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 02:25
さげ

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 02:25
「ゼミの討論で相手を泣かせたこともある」って本人が言ってるっ
てのがすごい。僕は正当な方法で人を傷つけてるんですよって自慢
してる感じ。

57 :>52・53:2000/09/29(金) 02:25
ウザイ!

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 02:25
どこの板か教えて!

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 02:26
さげ

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 02:27
こんなにsageレスがつくのは、なぜだ?

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 02:27
さげ

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 02:27
こんなにsageレスがつくのは、なぜだ?

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 02:27
板教えて2。ヒントでいいから。荒らさない。約束する

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 02:27
sage

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 02:27
俺もどこの板か知りたい!

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 02:28
sage

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 02:28
>62
本人がいるからです。

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 02:28
sage

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 02:29
チェッ、京大生か。

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 02:29
さげ


71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 02:29
サゲ

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 02:30
彼の問題発言はもっとありますよ〜〜〜。

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 02:30
age

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 02:30
さげ

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 02:30
板おしえて!ちょんまげ

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 02:30
さげ

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 02:30
下げてるの1だったりして。
今になって自分のしたことのヤバさにビビッてたりしてね。

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 02:31
サゲ

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 02:31
age

80 :名無しさん:2000/09/29(金) 02:31
俺にも教えて!

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 02:31
中止

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 02:31
age

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 02:32
いくら下げてもね、下のスレが上がらないことには
絶対下がらないんだよ。

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 02:32
さげ

85 :名無しさん:2000/09/29(金) 02:32
もうばれてるぜ。。ヒヒヒ。。

86 :名無しさん:2000/09/29(金) 02:33
こんな時間によくレスがつくな??

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 02:33
sageてる人は、理由かいてくれ。

僕が、ageてるのはsageが異常に多いからだ。

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 02:33
みんな、イジメが好きだね。

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 02:33
掲示板のアドレスきぼ〜ん

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 02:35
おい1!どこの掲示板か教えろよ。井藤んところにあるか?

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 02:35
高野のホームページの掲示板に少し過去ログがある。

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 02:35
個人攻撃しているから。

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 02:35
sage多すぎ。

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 02:36
個人って1のこと?
それともタッキー?

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 02:36
100いくぜ。最短記録だな。この時間で。

96 :名無しさん@京大生:2000/09/29(金) 02:36
えーっと、僕タッキーさんと同じゼミです。
泣かせちゃったってのは事実ですよ。
ネットで押さえてるってのも、そうだと思います。
実際はもっと毒舌です。
個人的には毒舌な人って好きなんですがね。
みんなにどう思われてるかって?それはご想像にお任せします。


97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 02:37
こんなに盛り上がってるのは、ひろたんスレ以来だ

98 :>96:2000/09/29(金) 02:38
証拠をみせろ。

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 02:38
内容ないレスが多いけども。

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 02:38
もう眠い。
最後に掲示板だけ教えて。
ヒントだけでも。

101 :100:2000/09/29(金) 02:38
おれが100をゲット!!??

102 :名無しさん:2000/09/29(金) 02:39
タッキーって誰か分かるくらいに有名なんだ。

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 02:39
2ちゃんで証拠をみせろとか言ってるアホ発見!

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 02:39
みんな元気?

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 02:39
ヒントくれたらおれももうageないもん。約束だよ。ちゅ!

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 02:39
>泣かせちゃったってのは事実ですよ。
>ネットで押さえてるってのも、そうだと思います。

若いうちはこういうのがカッコイイと思ったりするんだよね。

107 :>94:2000/09/29(金) 02:40
両方

108 :名無しさん:2000/09/29(金) 02:40
興味屍ん死ん

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 02:40
ひろたんスレ作ったからここに飽きたら遊びにおいで。

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 02:40
>101サン
残念あるね。

111 :>101:2000/09/29(金) 02:40
残念でした

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 02:41
つーかタッキーって誰?

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 02:41
さげ

114 :100:2000/09/29(金) 02:42
>110.111
フォローありがとよ。
200はあてるよ。

115 :>102:2000/09/29(金) 02:42
タッキーっていろいろプライベートなこと書いてるから、
それで誰だか分かるんじゃない?違うかな?


116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 02:43
もう下げても無駄だよ。
おとなしく削除されるのを待てよ。

117 :>114:2000/09/29(金) 02:43
がんばれっ!

118 :>1:2000/09/29(金) 02:43
あんたの方が、人間性最悪。

裏表ありすぎ。同一人物とした場合だけどね。それとネカマ?

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 02:43
だからタッキーって誰なんだよ?おまえらだけでもりあがんなよ。


120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 02:44
1はあほやな。

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 02:46
1は誰なんだよ。どこの板のバトルか教えろよ。

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 02:47
タッキーを知らないなんてモグリですよ。
あんなにあちこちに書いてるのに本当に知らないんですか。
ネタはやめてください。

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 02:48
真面目な話、人が自分の言葉聞いてどんな思いするかわからないんじゃ
ないかな。そういう人が法律実務に携わるのは、すごく問題があると
思う。

タッキーがこれ読んでるなら、もっとそこ考えた方がいいよ。

124 :名無しさん:2000/09/29(金) 02:48
1がそのうちメジャーになる掲示板とかいってるね。

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 02:48
タッキーの出没場所きぼーん

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 02:48
もう、自分で探すわ。
司法試験関係を当たればすぐに見つかるだろ。
とりあえずROMったから。

127 :>123:2000/09/29(金) 02:49
それは正論だね。
俺も気をつけねば。

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 02:49
でも、タッキーみたいなやつって一流大学のやつに
結構多いんじゃないか?

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 02:50
タッキーって東大生?

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 02:51
俺の友達の受験生には、あんな感じの1人もいないぞ。

131 :>129:2000/09/29(金) 02:51
北大生です

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 02:51
京大だろ

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 02:52
北大生は火星の運河

134 :名無しさん:2000/09/29(金) 02:52
>126

事後報告きぼーん

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 02:52
やっぱり孤立してるの?

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 02:52
さーみんな!ばんばん叩こう!

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 02:52
チャット化してるよ、このスレ(ワラ

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 02:53
国立大って地味だけど陰湿な奴多いな。特に偏差値高いところ。

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 02:54
たっきーの顔写真をきぼ〜んって、そんなのあるわけないよな。

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 02:55
今から入れますか?

141 :つーか、:2000/09/29(金) 02:55
みんな寝ろ。

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 02:55
で、まとめると?

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 02:55
>138
つーことは、嫌な奴どうしで気にならないってことか。

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 02:55
今から入りたいんだけど。

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 02:56
写真なんてあるの?

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 02:56
2 名前: 必殺名無しさん 投稿日: 2000/09/29(金) 02:49 ID:t0aJQBqc

なんだか、攻撃が更に加速しています。


攻撃って言うよりも誰のどんな発言が話題になってるのか
部外者にはわからないんだよ。

147 :>140:2000/09/29(金) 02:56
ようこそ

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 02:56
人付き合いって大事だよ、タッキー。

今泣かせた相手の前で今度泣くのは、君かもしれんよ。
ゼミで泣かせた相手に勉強になったと感謝されてると思って
るなら、それは大間違いだ。

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 02:56
削除依頼版でも議論を

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 02:57
国立大、ださくてくらいやつばかり。
私立でも司法受験生もそれっぽい。

女とちゃらちゃらしてる三流私大の連中がうらやま。


151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 02:57
やっぱり滝沢クンに似てるの?
ブサイクだったら相手を論破してもかっこよくない。

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 02:57
http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=saku&key=970161661

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 02:58
>147
どうもありがとう。
でも何発言していいか分かんない。
ヒロタンの時はバリバリ頑張ったけど。

154 :つーか、:2000/09/29(金) 02:59
みんなもう寝ろって。

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 03:00
ひろたーーーん!元気にしてるかーーーい!

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 03:00
ところでこれくらいのスレなら削除はされないの?

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 03:00
なんでsageたがる人がいるんだろう。
タッキーなの?

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 03:01
>154
眠らせたかったら、さげさせたかったら、
くだんの掲示板を言うしかないよ。
削除もされないみたいだし。

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 03:02
いずれごみ箱逝きとかになると思う

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 03:02
タッキーは多分合格してるよ。おまえらは負け犬。

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 03:03
>154

オマエモナー

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 03:03
タッキーはかっこいいよ。

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 03:03
今晩中はむりだな。

164 :>157:2000/09/29(金) 03:03
京大OB会のまほろぼの連中が加勢に回ってるんだよ。

165 :>160:2000/09/29(金) 03:04
オマエモナー

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 03:04
まほろぼの連中!!

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 03:05
まほろばねぇ・・・
井上とタッキー以外はまともなんだけどねぇ・・・

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 03:06
羽やんあたりがsageてるのかな?

169 :これまでのあらすじ:2000/09/29(金) 03:06
あいつ性格悪いよな。前にこんなこと書いてた。
「僕の伊藤塾の友達が、実力全然ないのに今年受かる気でいるんですよね。
答練とかで結果が出ているならともかく(苦笑)。
どうも伊藤塾にはこの手の人が多いようです(笑)。」
大体こんな感じ。まだ、受かってもないのによく言うよって思ったよ。俺は。
まあ、受かってから言ったら、ますますしゃれにならないだろうけど。
さすがにローが「実力もない(受かっていない)のに
そんなこと書くな」って怒ったが。
ちなみに、タッキーはひっきーじゃないと思うよ。
大学のゼミがどうたらって話をよくしてるから。

京大のたっきーの友達は彼のことをどう思ってるんだろうね。
本人曰く「ゼミの討論で相手を泣かせたこともある。
ネットではかなり押さえてる。」だそうだ。

えーっと、僕タッキーさんと同じゼミです。
泣かせちゃったってのは事実ですよ。
ネットで押さえてるってのも、そうだと思います。
実際はもっと毒舌です。
個人的には毒舌な人って好きなんですがね。
みんなにどう思われてるかって?それはご想像にお任せします。

タッキーを知らないなんてモグリですよ。
あんなにあちこちに書いてるのに本当に知らないんですか。
ネタはやめてください。

北大生です

京大だろ

人付き合いって大事だよ、タッキー。

今泣かせた相手の前で今度泣くのは、君かもしれんよ。
ゼミで泣かせた相手に勉強になったと感謝されてると思って
るなら、それは大間違いだ。

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 03:06
おい、1、出て来い!!

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 03:06
井上!!

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 03:06
sageやってる人に言いたいけど、なんでsageてるのかきちんと理由
書いたら?

単に寝ろとか言われても説得力ないからみんな納得しないよ。

タッキーばりの説得力ある文章でみんなを泣かしたら、このスレッドは
終ると思いますが、いかがでしょうか。

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 03:06
 ひろたーん!助けてぇぇぇ

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 03:07
>160
負け犬って言われてもなー。
タッキーになるぐらいなら、今のままで来年の合格を目指した方がマシ
な人生を送れそう・・・。

175 :>162:2000/09/29(金) 03:07
司法試験受験生のタッキー?
それとも別のタッキー?

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 03:08
リンク貼れ!
それしかない。
それにいずればれる。
司法試験関係の掲示板なんてたかが知れてる。

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 03:09
えっ?たきざわくん?

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 03:09
さーて、明日は、彼女が家に遊びに来るから、名残惜しいが寝るとするか。

179 :>172:2000/09/29(金) 03:10
同意

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 03:10
      58自身は、さくら作品の現状についてどう思っているの?
やたら偉そうなことばかり言っているだけじゃなくて、そのあたりのスタンスを
はっきりさせた上で意見して欲しい。
家族観については憶測めいた意見が多いけど、作品の現状については、書き込みに
統一している流れがあるよね。で、どういう風に捉えています?さくら作品を。
「富士山」が売れているなんて言っているけど、私はこれから先も購入することはないだろうね。
だって、つまらん。あんな馴れ合い本にお札出す気になれないし。
「世界あっちこっちめぐり」で完全解脱してからも、まだ未練が残っていて、
新刊が出る度に手にはとってみたけど……つまらん。加速がついたつまらなさが、
増しているだけ。「富士山」なんて現信者の読み物だよ。
淡い期待をしてパラパラ立ち見したんだけどね。マイブームは、終わった……。
以前は新刊の表紙を見るだけで買っていたな〜さすがにブレーキかかる。
作者の私生活や金銭感覚については、そのことが作品に面白く反映されていれば
いいけど、そのことがイタイ裏目に出ているのが現作品。
浅田次郎が自らのエッセイ終了について
・物質的に満たされた分だけ視線が高くなったかな、と思うところがある・
と、いっているけど、最近のさくら作品のつまらなさは、そういう部分をうまく
消化も昇華もできていないところにあると感じるんだけどね。残念なんだよホント。
で、58はどうなの?さくら作品については。

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 03:11
タッキーってしょつちゅう答練の成績自慢してるからむかつくんだよ。
それで、ふにふに。僕ぐらいが普通でしゅ。
とかいってんの。落ちこぼれで悪かったな!!

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 03:11
リンク貼ったらおれも去る!

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 03:11
もう寝ます。

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 03:12
参加します

185 :>180@タッキー:2000/09/29(金) 03:12
わけわからんコピペしてごまかすな!

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 03:13
ある日金太が歩いていると
美しいお姫様が逃げててきた
悪い人にネェ 今おわれているの
金太 守って 金太守って
キンタマ モッテ

しかし金太は けんかが弱く
友達とやっても 負けてしまう
腕力に自信のない金太君
けんかはいつも 負けが多い
金太 負けが多い 金太負けが多い
キンタマ ケガオオイ

やがて悪人がやってきた
身の丈2メートルもある大男
金太と悪人の大決戦
金太 負けるなとお姫様
金太 負けるな 金太負けるな
キンタマ ケルナ

悪人は金太におそいかかる
金太は思わず とびのいた
アー そこにあったは大きな木
そのまわりを金太はグルグルまわりだす
金太 回った 金太 回った
キンタマ ワッタ
悪人はいつか目をまわし
そのすきにお姫様と逃げだした
お姫様の美しさに金太君
目をパチパチまたたいた
(省略されました・・全てを読むにはここを押してください)

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 03:13
帰ります。
ひろたんスレに。

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 03:13
わかったぞ!
sageてるのはきっと井上だ!

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 03:14
おれなんか去るどころか、削除同意署名もするよ、
リンク貼ってくれたらね。

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 03:14
>>180>>186
タッキー決定か?


191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 03:14
      讀賣の藤田投手柴田内野手が暴力団の野球トバクに絡んでいるのを複数の
マスコミが内偵している事に気付いた讀賣が、スケープゴートとして
西鉄ライオンズの池永投手他を疑惑の人物としてリークし、その甲斐あって
自軍のスキャンダルは闇の中に葬り去られた。
池永氏は球界永久追放となったが、事件後30年近く経過した現在も
冤罪と主張、プロ野球名球会も未だ復権嘆願運動を行っている。
その影響でチームは極端な客離れを招き、最終的に西武グループへ身売りされた。
(池永正明投手23歳で永久追放、戦績103勝65敗防御率2.36)
因みにコミッショナー委員会で処分(球界追放、出場停止)を受けたのは
西鉄6名・近鉄4名・東映2名・中日2名・阪神1名・大洋1名・ヤクルト1名。
注目の渦中の人物たる藤田、柴田及び江夏豊はセリーグの灯を消すなという
セリーグ会長鈴木竜二と委員会金子鋭の肝いりで不問となった。

以降金子コミッショナーの度を越した讀賣贔屓及びパリーグ蔑視を背景に
様々な騒動が生じたのは周知の通り。

192 :おめげ:2000/09/29(金) 03:15
タッキーさんへ、今もみてると思うんですが頑張って下さい
合格者としてここのクズどもを見下ろす日が近づいてます。

ふ〜が口ぐせのタッキーさんはクールで大好きです。

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 03:15
いや、タッキーと井上は本当は仲が悪い。

194 :>190:2000/09/29(金) 03:15
ほぼ確実です

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 03:16
おい!おまえら!!200いくぞ!!新記録だ!!!!!
100には悪いが、おれが200はゲットするぞ

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 03:16
なんなんだ。


197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 03:16
 「戦争」の近代国家形成における決定的な作用。これは日本だけでなく、西欧でもそうです。いや西欧においてこそそうであ
った。この二、三十年の歴史研究、歴史社会学のなかでそういう研究はずいぶんされているのではないでしょうか。政治学だ
と国家形成論、ネイション・ビルディング論ですね。数年まで、西洋史の人ですが、たしか大久保桂子さんでしたが、『思想』に
書いておられた(中公の『世界の歴史』でも書いています)。歴史社会学では、スコッチポル、ティリー、トリムバーガー、マンな
んかが、近代国家の形成発展と戦争、国際環境との関係を注目している。山之内靖の総力戦論もそうじゃないですか(西川
氏は山之内氏の本は言及してます)。
 しかし、これって戦前でしたか、ずっと前にオットー・ヒンツェが明らかにしていたことなんです。つまり、外部が国家を規定す
るという命題です。西川氏もここいらのことを勉強される必要があった。わたしは素人ですから、スコッチポルのほんの一部と
ヒンツェの論文を読んだぐらいで全貌はしりませんが。
 元の話題に戻ると、漠然と「国家間システム」(これと世界システムとの関係が全く理論化されているない、内容に乏しい概念
だということは先に指摘しました)の作用で「相互模倣性」が働いた、「モジュール」がどうのこうの……という議論は無意味なん
です。
 ルネッサンス型都市国家、中世的封建国家、そして前近代的な帝国では、戦争に勝てない。公権力を国家のもとに一元的
に集中し、テリトリーとその上の人口と資源を一元的に管理する近代国家が結果的に生まれ、拡大していったわけです。しか
し、いま冷戦も終わり、近代国家を生み出した過剰な戦争の時代そのものが去ろうとしている。まさに近代国家を必要とした
歴史的時代が終焉を迎えつつある……という具合に議論できると思うんですがいかがでしょうか。

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 03:16
tなんかでは正論振りかざすのに
コピペ荒らしとは落ちたなぁ


199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 03:17
ばかばかしや。

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 03:17
追いつめられたらわけわからんコピペするのが
タッキーの常套手段。

201 :>193:2000/09/29(金) 03:17
やっぱ、タッキーが井上のこと馬鹿にしたから?


202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 03:17
祝!200!

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 03:17
ばかばかしや

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 03:18
>195
200かい?

205 :>193:2000/09/29(金) 03:18
詳しそうじゃん。もっと教えて。どうなってんの???
おれは新参者だからいまいちのれない

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 03:18
>>180>>186
タッキーだったら、がっかりだよ。最後は、コピペでごまかすのか。

スレッド、分裂か?

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 03:18
>202
へこむな。次があるさ。

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 03:19
>>180>>186
タッキーだったら、がっかりだよ。最後は、コピペでごまかすのか。

スレッド、分裂か?

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 03:19
あしたがあるさ

210 :ヒッキー:2000/09/29(金) 03:20
掲示板、見っけー。

でも、お前らには、教えてやらん。

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 03:20
コピペ荒らしは本当にタッキーなの?
192によれば今ネットにいるみたいだけど。

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 03:20
ここにいたらヘンジして。
タッキー君 ハイ!
井上君 ハイ
どぶJ君 ハイ!
塾生A君 ハイ!

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 03:20
タッキー、お前はお受験勉強に毒されてんだよ。
ガキの頃から親に「まわりの人間は同級生もみんな敵」
ってな具合に洗脳されてきたから
大人になってから司法試験やるのも
おんなじ感覚でやってんだよ。
世間じゃお前なんか誰も尊敬なんかしてないんだよ。


214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 03:21
   15:136]
オレが真のドキュンだ!
■▲▼
1 名前: ℃ 投稿日: 2000/08/22(火) 00:19
真のドキュンになりたい奴はライフスタイルをオレに聞け、訊け。


127 名前: 名無番長 投稿日: 2000/09/26(火) 03:33
ドキュゥゥゥゥゥゥゥゥゥン!!!!!!!!

128 名前: 名無番長5級 投稿日: 2000/09/26(火) 22:01
>アニキ
今日ピンダに禿んでいたところ6軒目で仕掛けてあった鳥もちに引っ掛かって
しまい身動きが取れないところ中から出てきたキラーカーンのようなオカンに
フライパンでしこたま頭を殴打されました。
凹んで巣に帰る途中ハイカラなショップのショウウインドウに写った自分を見て
背が伸びて逞しくなってることに気づきました。自分を見てピン子立ちしてしまいました。
「コブで背が伸びる=凹む」という方程式も発見しました。
こいつは℃検に向けての貴重な戦力になりそうです。
アニキ!今日もオイラは確実に成長しました!エエしたんです! 129 名前: ℃マニア(No.1002910) 投稿日: 2000/09/26(火) 22:24
℃兄ィは他のスレもしくは板にはどこにも登場してないのでしょうか?
昔から探しているのですがぜんぜん見つかりません。
兄貴の「オレ真」スレ以外での姿も見たいです。
時の旅人の兄貴だったらこの広大な2chも旅してることだと思います。

130 名前: 堀江 投稿日: 2000/09/27(水) 00:16
>129
℃の野郎は色々なところに出没しているでら。
しかし、名前も雰囲気も全く別物だから、誰も気づかないでら。

そして、℃の野郎は新しいど凄ぇ計画を考え中でら。
ドラッグストアへ急げ!

ちなみに、「基礎℃学」の単位はBで通った。留年はまぬがれた

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 03:21
いとーまこつも書き込んでる気が・・・
なんとなくだけど。

216 :200:2000/09/29(金) 03:21
ち!!エロページ巡回してたら200取りこぼした。
次300はあるかな?

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 03:21
本人じゃなきゃ、こんなに「必死になって」sageしたり、
コピペ荒らししないだろう。

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 03:22
なんか可哀想になってきた(藁

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 03:22
合格したらクズを見下ろせますって、こんなに批判されてまだ言うか。
合格することと言動は、また別の話。そこを関連付けて考えるところ
が怖いね。

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 03:22
[16:186]
無言スレッド
■▲▼
1 名前: 投稿日: 2000/09/07(木) 11:47 177 名前: 投稿日: 2000/09/26(火) 07:25
            

178 名前: 投稿日: 2000/09/26(火) 11:55


179 名前: 投稿日: 2000/09/26(火) 11:56


180 名前: 名無番長 投稿日: 2000/09/26(火) 12:13 181 名前: 投稿日: 2000/09/26(火) 12:14


182 名前: おしっこシャア〜 投稿日: 2000/09/26(火) 16:54
シャアアアアアアアアアアアアアア

183 名前: 投稿日: 2000/09/26(火) 22:24


184 名前: 投稿日: 2000/09/27(水) 21:19


185 名前: 投稿日: 2000/09/28(木) 10:12

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 03:22
井上は絶対書き込んでそうだ。

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 03:22
いとーまこつ=塾生A説はどうなった?

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 03:23
[5:187]
族の名称
■▲▼
1 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/08/08(火) 10:05
ご存知の族を挙げてください。
ギャップがあるので現在の年齢も記入願います。

夜露死苦


178 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/09/25(月) 05:07
なんで
八王子、相模原、厚木、平塚はヤンキーがいっぱいいるんでしょうか?

179 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/09/25(月) 08:36
ローブレイク
テンプル
ギャラクシー
ZEUS
MAGU-NAMU
LATE-LISER
NO-GOOD

180 名前: >178 投稿日: 2000/09/26(火) 00:18
それを語ることは禁じられています。」

181 名前: http://tcur1DS62.iba.mesh.ad.jp.2ch.net/  投稿日: 2000/09/26(火) 01:47
JAPAN MAD SPECIAL最強!
喧嘩警察上等!天下無敵

182 名前: ギコ 投稿日: 2000/09/26(火) 03:23
CRSじゃない単独のスペクターってあるでしょ?

183 名前: 名無番長 投稿日: 2000/09/26(火) 03:25
あ、騙ってたのが残ってたや。

184 名前: 名無番長 投稿日: 2000/09/27(水) 02:47
三多摩地区
 八王子 打越スペクター キングラット ミッキ―ズ etc
日野 ルート20
 府中 椿 JRA 墓地前ルート20
 国立 ブラックエンペラー
 多摩 ホワイトローズ 聖蹟ルート20 永山ルート20(?)
 町田 みかえり美人 スペクター 柿生ルート20ゴースト(?)
 三鷹 スペクター
 調布 ルート20
 稲城 つるぎ(?)川崎かも
 全域 チャイニーズドラゴン(後期)

 だいたい七から四年前くらい その他にも、PBB TOP J その後の、宇田川警備隊,宮前愚連隊 用賀喧嘩会などは三多摩
のほうでも有名だったようなきがする

224 :>222:2000/09/29(金) 03:23
そりゃないって。

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 03:24
関係者がいることは確実のようだ。

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 03:24
たのしー!
うひょーっひょーい!
ヒロタン以来だ!

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 03:24
たっきー!コピペ荒らしいいかげんにしろ!

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 03:25
コピぺは削除の対象だからね。さすがタッ●ーさん。頭いいね。

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 03:25
コピペ荒らしの削除依頼出そうか?

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 03:25
>タッキー
必死だな・・・


231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 03:25
>223湾岸スペクター

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 03:25
>225
まほろばから出張してきてるんだね。

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 03:26
ゆうさん、出てきてよ。
あんたの思い通りの展開になってきたよ。

234 :>224:2000/09/29(金) 03:26
どっちかがいることが確定した。=説は証明できないが。

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 03:27
コピペしたら、余計に評判落ちると思うな。

削除されたらどうなるの? またスレッド上がるの?

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 03:27
強大のたっきーがどうしたって。

237 :なるほど:2000/09/29(金) 03:27
コピペで荒らして削除してもらおうって寸法か。
思いつかなかった。

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 03:27
○ゆさん?

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 03:28
眠い人いますか?
明日答練なんだけど。

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 03:28
まこつーぅ!
元気?来てるの?

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 03:29
      お前うちの会社の横田だろ?
その基地外じみた文章よんでりゃお前を知ってる奴なら
たいがいピンとくるぜ。
いつもいつも浮浪者みたいな臭いをただよわせやがって。
なんだよあの臭い。ほんとまともにくらった時はぶっ倒れそうになったぜ。
お前のせいでいつもオフィス内では社員全員が口から息吸わなけりゃ
なんねえんだよな。
いいかげん頭にきた主任が「お前風呂にはいれよ!」って
冷静さをやっとの事で保ちつついったよな。
それでもおまえは目をあわせようともせず下を向いてニヤニヤしている
しまつ・・・・
心底情けねえよ、27才の男にわざわざ風呂に入れだなんて
こっちだって言いたくはねえんだよ。
仕事は遅いわ、掃除さえ満足にできない。おまけに性格も悪い、
お前なんで生きてんの?
仕事中、パソコンにむかって何やら真剣に作業してるかと思えば
勝手にネットで遊んでるしよ。お前、いつもこのサイトに来てるんだろ?
履歴でバレバレなんだよ。
実生活で誰とも会話できねえもんだからこんな所で発散してる訳か。
哀れなもんだな、全く。
マジで気味が悪い。早く辞めてくれよ。ほんとに頼むから。
まあクビになるのも時間の問題だろうがね。

*皆様*
うちの社員がご迷惑かけて申し訳ないです。
このサイト内の煽り発言、訳の解らない単語の羅列、
全て彼のものだと思われます。
まともな思考の出来る人間ではないので、とりあわないでください。

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 03:29
ゆうさんってだれ?

243 :新参加!!:2000/09/29(金) 03:29
分け合って、タッキーの弁護につく。かかってこい。

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 03:30
ほれ、
http://www61.tcup.com/6128/hanshin.html

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 03:30
×分け合って
○訳あって
でしょ?

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 03:30
(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?
(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?
(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?
(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?
(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?
(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?
(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?
(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?
(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?(゚Д゚)ハァ?

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 03:31
>244
嘘こけ

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 03:31
いとーまこつとタッキーは塾生同士だから、やりあわないだろう。

249 :これまでのあらすじ2:2000/09/29(金) 03:31
あいつ性格悪いよな。前にこんなこと書いてた。
「僕の伊藤塾の友達が、実力全然ないのに今年受かる気でいるんですよね。
答練とかで結果が出ているならともかく(苦笑)。
どうも伊藤塾にはこの手の人が多いようです(笑)。」
大体こんな感じ。まだ、受かってもないのによく言うよって思ったよ。俺は。
まあ、受かってから言ったら、ますますしゃれにならないだろうけど。
さすがにローが「実力もない(受かっていない)のに
そんなこと書くな」って怒ったが。
ちなみに、タッキーはひっきーじゃないと思うよ。
大学のゼミがどうたらって話をよくしてるから。

京大のたっきーの友達は彼のことをどう思ってるんだろうね。
本人曰く「ゼミの討論で相手を泣かせたこともある。
ネットではかなり押さえてる。」だそうだ。

えーっと、僕タッキーさんと同じゼミです。
泣かせちゃったってのは事実ですよ。
ネットで押さえてるってのも、そうだと思います。
実際はもっと毒舌です。
個人的には毒舌な人って好きなんですがね。
みんなにどう思われてるかって?それはご想像にお任せします。

タッキーを知らないなんてモグリですよ。
あんなにあちこちに書いてるのに本当に知らないんですか。
ネタはやめてください。

タッキーってしょつちゅう答練の成績自慢してるからむかつくんだよ。
それで、ふにふに。僕ぐらいが普通でしゅ。
とかいってんの。落ちこぼれで悪かったな!!

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 03:31
なにがどうなってんの?
身内じゃないからさっぱり分からん。
ひろたーん!

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 03:31
じゃあ、やっぱ本人か。

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 03:32
>243
とりあえずコピペやめさせて。話はそれから

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 03:32
つーか、御前らよう、タッキーに恨みでもあるんか?

254 :>244:2000/09/29(金) 03:33
何?

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 03:33
たぶん、運河さんのページじゃないかな?

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 03:33
(     ●    ´   ー   `    ●     )
           デブなっち

257 :見つかった!:2000/09/29(金) 03:33
http://www8.freeweb.ne.jp/school/joetaro/

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 03:33
ピザ頼む?

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 03:33
300いくぞ!!すごいぞこれは!!

260 :>257:2000/09/29(金) 03:35
裏板みれねーのか?

261 :>257:2000/09/29(金) 03:36
これで、私も安心して永久の眠りにつけます。

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 03:37
コピぺなくなったね。わかりやすい人。

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 03:37
しかし、すごいな、いまだに見つけられんとは。
おいらは、知ってるけど、教えてやらないよ。
じゃ、寝よう。

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 03:38
[7:18]
かっぱえびせん美味しいー! (゚Д゚)ポリポリ
■▲▼
1 名前: ID付き名無しさん 投稿日: 2000/09/28(木) 20:41 ID:HURE2yVU
カルビーのかっぱえびせんを宣伝するスレッドです。
僕がラウンジに来る度に上げさせていただきます。

いつかカルビーの偉い人に宣伝料を貰うのが目的です。


9 名前: 山岡士郎 投稿日: 2000/09/28(木) 21:22 ID:MTvgNi.Q
チーズビットの方が美味いぞ。

10 名前: ID付き名無しさん 投稿日: 2000/09/28(木) 21:30 ID:???
たまに入ってるトカゲが好き。

11 名前: ID付き名無しさん 投稿日: 2000/09/28(木) 21:43 ID:rbFx9TrM
キャンプでなかなか火がつかないときは
かっぱえびせんを燃すと良く燃える

12 名前: ヽ(´ー`)ノ マタリンコフ 投稿日: 2000/09/28(木) 22:30 ID:5U/LfvVA
わさび、さいこーですよー

13 名前: ぴんきー 投稿日: 2000/09/28(木) 22:59 ID:gL4cji4E
宣伝料もらえるの???
じゃあわたしだって小池屋からギャラもらわなくちゃ!

14 名前: ID付き名無しさん 投稿日: 2000/09/28(木) 23:02 ID:7EYt518w
マヨネーズつけると美味い。

15 名前: ぴんきー 投稿日: 2000/09/28(木) 23:05 ID:gL4cji4E
>14
マヨネーズの試食で、試食に使うためのえびせんがあったー。
ちなみにおいしかったのは、明太子マヨネーズ。

16 名前: 小池まさる 投稿日: 2000/09/28(木) 23:12 ID:KRlpa7tA
>じゃあわたしだって小池屋からギャラもらわなくちゃ!
小池屋じゃなくて、湖池屋だよ。

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 03:38
>257
そこは1のいってる板じゃないだろ。


266 :>263:2000/09/29(金) 03:38
ヒントくれい!

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 03:39
おやすみ。

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 03:39
[3:240]
自作自演テクニック大全
■▲▼
1 名前: 名も無き修羅 投稿日: 2000/09/26(火) 04:04 ID:GLvM6m0g
自作自演、これはロマンだ。
バレやしないかというスリルとサスペンス、議論の相手を翻弄するため
綿密な演出、そして駆け引き。
芸術的自作自演ともなると、名優がその役に己の意識をあずけるように、
単なる「フリ」を超越した「人格」にまで発展していく可能性を秘めて
いる。
自作自演は議論の相手との闘いだけではない。自分の中のもう一人の自分との
闘いでもあるのだ。

長くなったが、お前らの秘蔵の自作自演を聞かせてほしい。
もちろん、見分けかたでもかまわない。
これによって諸君の自作自演に磨きがかかれば幸いである。 231 名前: ID付き名無しさん 投稿日: 2000/09/28(木) 21:01 ID:???
結局175って何がしたかったの?
他の世界(プッ!失礼)を教えるっていっても、それをして自慢したいわけ?
一般住人って・・・じゃああんたは一般住人じゃないとしたら何?
なんかすごくおもしろいんだけど。ネタ?

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 03:39
タッキー、友達たくさんいるじゃん!

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 03:40
コピペうざい。
本当にタッキーか?

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 03:40
ヒント〜〜〜〜〜〜〜頼む。寝れん!

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 03:40
KOARANOMARCHIは?

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 03:40
さすがにパスワードまで書くわけにはいかんだろ。

274 :これまでのあらまし3:2000/09/29(金) 03:40
あいつ性格悪いよな。前にこんなこと書いてた。
「僕の伊藤塾の友達が、実力全然ないのに今年受かる気でいるんですよね。
答練とかで結果が出ているならともかく(苦笑)。
どうも伊藤塾にはこの手の人が多いようです(笑)。」
大体こんな感じ。まだ、受かってもないのによく言うよ。
さすがにローが「実力もない(受かっていない)のに
そんなこと書くな」って怒ったが。
ちなみに、タッキーはひっきーじゃないと思うよ。
大学のゼミがどうたらって話をよくしてるから。

本人曰く「ゼミの討論で相手を泣かせたこともある。
ネットではかなり押さえてる。」だそうだ。

泣かせちゃったってのは事実ですよ。
ネットで押さえてるってのも、そうだと思います。
実際はもっと毒舌です。
個人的には毒舌な人って好きなんですがね。
みんなにどう思われてるかって?それはご想像にお任せします。

タッキーは、あちこちに書いてるのに本当に知らないんですか。
ネタはやめてください。

タッキーってしょっちゅう答練の成績自慢してるからむかつくんだよ。
それで、ふにふに。僕ぐらいが普通でしゅ。
とかいってんの。落ちこぼれで悪かったな!!

ここを見よ→http://www8.freeweb.ne.jp/school/joetaro/

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 03:41
[6:111]
*眠い人はここに挨拶してから寝よう*
■▲▼
1 名前: ママ 投稿日: 2000/09/17(日) 00:56 ID:???
はいはい、そろそろお眠でちゅか
じゃあ、おっぱい飲んだら寝ましょうね、よしよし。


102 名前: ID付き名無しさん 投稿日: 2000/09/28(木) 05:36 ID:6qxSKuyA
ねむねむ

103 名前: おヌ 投稿日: 2000/09/28(木) 23:31 ID:SvSrEgd6
寝るっ!!!
と言う事で、でわ

104 名前: はし出すガコ 投稿日: 2000/09/29(金) 00:21 ID:2jMu5JK6
寝るよ。ほいじゃ。

105 名前: ID付き名無しさん 投稿日: 2000/09/29(金) 00:46 ID:HPIP0m.U
重過ぎ!寝る!

106 名前: ID付き名無しさん 投稿日: 2000/09/29(金) 00:55 ID:rV.ZDd0o
ねる?

107 名前: 天才クイズ○×君 投稿日: 2000/09/29(金) 00:57 ID:/N8B05x.
おにゃちゅみ〜〜☆

108 名前: 餅 投稿日: 2000/09/29(金) 01:01 ID:dNGeuX5A
そしてここで〆る。う〜ん、おやすみ。んふー。

109 名前: ID付き名無しさん 投稿日: 2000/09/29(金) 01:11 ID:Wuixj3Mg
レポートも一段落ついたし、寝るかぁ。
おやすみ〜〜〜〜。

110 名前: 餅@寝られなくなった 投稿日: 2000/09/29(金) 01:25 ID:???
まじめに寝よ

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 03:41
>269
コピペ荒らしのろくでもない奴だけどね。

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 03:43
[18:8]
2ちゃんねるに洗脳されたアホを紹介
■▲▼
1 名前: かおjんl 投稿日: 2000/09/29(金) 02:18 ID:6LVI4Lww
1、職場や学校の端末で堂々と2ちゃんねるを見てるアホ
2、パソコンや携帯電話のメールに「逝ってよし」なんて書くアホ
3、yahoo!など他掲示板に目障りなネコの絵文字をコピペするアホ
4、その猫の絵文字をご丁寧に携帯のメールで作成して送信するアホ。
5、友人との会話で「ドキュン」というアホ。友人にとっては意味不明


2 名前: ID付き名無しさん 投稿日: 2000/09/29(金) 02:21 ID:???
さむい1か?

3 名前: ポータブル井戸 投稿日: 2000/09/29(金) 02:22 ID:???
6、テレホタイムと休日は2ちゃんねるに使うアホ

7、インターネットは2ちゃんねるのことだと思ってるアホ

8、トップページは2ちゃんねるというアホ

4 名前: ID付き名無しさん 投稿日: 2000/09/29(金) 02:23 ID:/5seXj26
寒くなってきたね、最近

5 名前: 目薬 投稿日: 2000/09/29(金) 02:24 ID:???
>目障りなネコ
ギコ猫を目障りとは・・・
逝って良し。

6 名前: ポータブル井戸 投稿日: 2000/09/29(金) 02:27 ID:???
9、友人を2ちゃんねらーにするアホ

10、2ちゃんねるが生活の一部となってるアホ

>1〜10
全部俺のことなので
逝ってよし!>俺

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 03:43
タッキーってただの法律オタク。
知性も教養も感じられない。

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 03:43
>272
もうひと声!!ヒント!!!

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 03:45
ゼミは、コピペが使えるんですか?

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 03:45
LOTTE

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 03:46
http://www.coma.ais.ne.jp/~coffee/onee/yybbs.cgi

↑これは違うんか?

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 03:46

このスレッド立てたヤツすごくねぇ?マジで。なんつーか、ちょ、つよ、ちょつよだよ
あれだよあれ、ひらめき?ひらめきが俺らと違うのよ。な?マジで。ちょクールだよ
まぁ俺もがんばってんだけどさ、こういうのはちょ、ムズいよな。つーか世界級だよ
マジで、ちょビビった。ちょリスペクトするよマジで。俺こいつのロゴ入ったシャツ着るぜ、出たら。
つーかお前わかんねーの?こいつらちょカッコよさげだっつーのによ。おま、ちょ終わってるよ、帰れよ
おま、なんだよそのチノパンちょ、化学繊維だよ。つーかおまえんちハウスダストすげーよ、おま、しかも
手抜き工事じゃねー?ちょ最悪、つーかマジ勘弁。

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 03:46
あらましはまほろぼか?

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 03:49
[16:29]
ドラエモンの人生相談
■▲▼
1 名前: "どら"ちゃん 投稿日: 2000/09/26(火) 22:26
皆さん、人生の肝心な場面で助言を与えてくれるドラエモンの万能道具
を入手しました。機械名は「人生一発方向指示器」です。これを用いて
皆さんのささいな、しかし同時に安易に決められないような日常の選択
について相談に乗ります。ドラエモンの道具ですので間違った助言を
与える事はございませんので安心してください。


20 名前: 名無しさん 投稿日: 2000/09/27(水) 23:43
無い?!

21 名前: つーか 投稿日: 2000/09/27(水) 23:47
ホイミンたのむわ

22 名前: 名無しさん 投稿日: 2000/09/28(木) 01:13
風俗に行きたいのに、お金がありません!
助けて!どらエモン〜!

23 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/09/28(木) 01:17
>21
(:。)ミ はい。

24 名前: 名無しさん 投稿日: 2000/09/28(木) 01:22
処女の女子中高生とやりたい
助けて!ドラえもん!

25 名前: 名無しさん 投稿日: 2000/09/28(木) 14:53
24ものレスを頂き誠に有難うございました。
引き続き藤子キャラの人生相談スレを立ち上げていきたい所存ですので皆様今後ともご愛顧ご教導の程宜しくお願い申し上
げます。

26 名前: 名無しさん 投稿日: 2000/09/28(木) 15:07
+++++++++++++終了+++++++++++++++

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 03:50
こんなにコピペされると泣いちゃいますー

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 03:51
ろってじゃわからん

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 03:51
ひろたんのHP見つかったので寝ます。

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 03:53
狂ったようにコピペを繰り返してる奴がいるな。
コイツが噂のタッキーか?

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 03:53
ロッテ、コアラのマーチ!

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 03:53
コピペが多くて、話が進まない。レスの数も多いし、5つぐらいに
スレッド分け希望。

292 :これまでのあらまし4:2000/09/29(金) 03:53
あいつ性格悪いよな。前にこんなこと書いてた。
「僕の伊藤塾の友達が、実力全然ないのに今年受かる気でいるんですよね。
答練とかで結果が出ているならともかく(苦笑)。
どうも伊藤塾にはこの手の人が多いようです(笑)。」
大体こんな感じ。まだ、受かってもないのによく言うよ。
さすがにローが「実力もない(受かっていない)のに
そんなこと書くな」って怒ったが。
ちなみに、タッキーはひっきーじゃないと思うよ。
大学のゼミがどうたらって話をよくしてるから。

本人曰く「ゼミの討論で相手を泣かせたこともある。
ネットではかなり押さえてる。」だそうだ。

泣かせちゃったってのは事実ですよ。
ネットで押さえてるってのも、そうだと思います。 実際はもっと毒舌です。
タッキーが、みんなにどう思われてるかって?それはご想像にお任せします。

タッキーは、あちこちに書いてるの。

タッキーってしょっちゅう答練の成績自慢してるからむかつくんだよ。
それで、ふにふに。僕ぐらいが普通でしゅ。
とかいってんの。落ちこぼれで悪かったな!!

ここはちがう?→http://www8.freeweb.ne.jp/school/joetaro/
ここはどう?→http://www.coma.ais.ne.jp/~coffee/onee/yybbs.cgi

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 03:54
>291
スレッドをわけるのは、妥当。

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 03:56
そろそろ300やね。

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 03:56
300はいかなそうだね。おれは寝る

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 03:58
祝!300!

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 03:58
sage

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 03:59
sage

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 04:00
さげ

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 04:00
祝!300!アゲ員


301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 04:00
サゲ

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 04:00
ぴったり!

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 04:01
>300
おめでとう。

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 04:01
   激裏情報http://www.gekiura.com/
(ロフトプラスワンチャリティーオークションの景品です。)
激裏情報


自治ができないのであれば、
過剰な規制しか行き着く先はありません
「自治との遭遇」なんちて。
テーマ曲(Roland)
テーマ曲(YAMAHA)
意見を言うときは理由もつけましょう
思いこみの押しつけは妄想くんと一緒です

書いて欲しい人
何かと理由をつけて他人を叩かない方。
これってネタだろ?っとレスつけてスレッドぶち壊さない方。
スレッドたてておきながら自分の処理能力を超えると、
ば〜か! ネタなんだよ!なにマジレスしてんの!?とかいわない方。
基地外な削除人でない方。
コピペ荒らしでない方。
ロビーはIP常時とってます。ヤングの街。

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 04:01
>300
すごいね。


306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 04:02
>303
ありがとう。
君はいい人だね。

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 04:02
>300
おめでとう。
いまだだれ一人としてなしとげられなかったのにね。

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 04:03
何だ、やられたか。300狙ってたのに・・・


309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 04:03
下のスレ、タッキーが立てたんでしょ

310 :さげだらけなので、もう一度あらまし:2000/09/29(金) 04:03
タッキ−は、性格悪いよな。前にこんなこと書いてた。
「僕の伊藤塾の友達が、実力全然ないのに今年受かる気でいるんですよね。
答練とかで結果が出ているならともかく(苦笑)。
どうも伊藤塾にはこの手の人が多いようです(笑)。」
大体こんな感じ。まだ、受かってもないのによく言うよ。
さすがにローが「実力もない(受かっていない)のに
そんなこと書くな」って怒ったが。
ちなみに、タッキーはひっきーじゃないと思うよ。
大学のゼミがどうたらって話をよくしてるから。

本人曰く「ゼミの討論で相手を泣かせたこともある。
ネットではかなり押さえてる。」だそうだ。

泣かせちゃったってのは事実ですよ。
ネットで押さえてるってのも、そうだと思います。 実際はもっと毒舌です。
タッキーが、みんなにどう思われてるかって?それはご想像にお任せします。

タッキーは、あちこちに書いてるの。

タッキーってしょっちゅう答練の成績自慢してるからむかつくんだよ。
それで、「ふにふに。僕ぐらいが普通でしゅ。」
とかいってんの。落ちこぼれで悪かったな!!

ここはちがう?→http://www8.freeweb.ne.jp/school/joetaro/
ここはどう?→http://www.coma.ais.ne.jp/~coffee/onee/yybbs.cgi

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 04:03
>305
ありがとう。
君もいい人だね。
たっきーじゃないならひろたんのHPアドレス教えてやるよ。

312 :名無しさん@305:2000/09/29(金) 04:04
次は400か・・・?

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 04:04
ところでタッキーって実力者なんでしょ?
ひがみはいってないか?

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 04:05
祝!315!

315 :さげだらけなので、もう一度あらまし:2000/09/29(金) 04:05
ぜひ。

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 04:06
祝!318!

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 04:07
タッキー情報きぼ〜ん。部外者でも分かるように。
あらましはもういいからさ〜〜。

318 :名無しさん@305:2000/09/29(金) 04:07
>311

ぜひ!


319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 04:07
必死に死にもの狂いの努力して、かろうじて上の方にいるのさ。
言ってみれば、ガリ勉秀才タイプ。
天才じゃないね。
この手のやつがへたに一流大に入ると思い上がっていやなやつになりやすい。

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 04:09
>319
じゃーよー、天才タイプは誰なんだ?

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 04:11
ちんちん

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 04:11
(● ´ ー ` ●)
(●  ´ ー `  ●)
(●   ´ ー `   ●)
(●    ´ ー `    ●)
(●     ´ ー `     ●)
(●    ´ ー `    ●)
(●   ´ ー `   ●)
(●  ´ ー `  ●)
(● ´ ー ` ●)

323 :319:2000/09/29(金) 04:11
>320

ベテランのおれに決まってんじゃねーか。
ぎゃはははは。

324 :天才:2000/09/29(金) 04:12
岡崎氏

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 04:12
CBSニュース観ようよ。
それかひろたんのHP.

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 04:14
     (● ´ ー ` ●)
    (●  ´ ー `  ●)
   (●   ´ ー `   ●)
  (●    ´ ー `    ●)
 (●     ´ ー `     ●)
(●      ´ ー `      ●)
 (●     ´ ー `     ●)
  (●    ´ ー `    ●)
   (●   ´ ー `   ●)
    (●  ´ ー `  ●)
     (● ´ ー ` ●) 

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 04:15
おなにしてねよ。タッキー万歳!!

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 04:17
tinnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn
ppppppppppppppppooooooooooooooooooooooooooooo
omnnnnkkkkkkkkkoooooooooooooooooooooooooooooooo

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 04:17
なんだよ、結局タッキーのオナニースレじゃん、ここ。

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 04:18




















331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 04:18
朕朕朕がきてたのね。納得!

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 04:19
あげ

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 04:19
タッキー、うざい。
おなにー、かっこ悪い。

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 04:20
本科生ってハンドル変えたの?いとーまこつなの?

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 04:22
ゆうさんは?

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 04:22
おれはもうねる。
残りの奴でなんとか400の大台におせてくれ。
さらばだ。

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 04:24
タッキ〜ちゃん、がんばって来年は合格してね(はーと


338 :ぱい。これ貼って寝ます。:2000/09/29(金) 04:34
タッキ−は、性格悪いよな。前にこんなこと書いてた。
「僕の伊藤塾の友達が、実力全然ないのに今年受かる気でいるんですよね。
答練とかで結果が出ているならともかく(苦笑)。
どうも伊藤塾にはこの手の人が多いようです(笑)。」
大体こんな感じ。まだ、受かってもないのによく言うよ。
さすがにローが「実力もない(受かっていない)のに そんなこと書くな」
って怒ったが。
ちなみに、タッキーはひっきーじゃないと思うよ。
大学のゼミがどうたらって話をよくしてるから。

本人曰く「ゼミの討論で相手を泣かせたこともある。
ネットではかなり押さえてる。」だそうだ。

タッキ−が相手を泣かせちゃったってのは事実ですよ。
ネットで押さえてるってのも、そうだと思います。 実際はもっと毒舌です。
タッキーが、みんなにどう思われてるかって?それはご想像にお任せします。

タッキーってしょっちゅう答練の成績自慢してるからむかつくんだよ。
それで、「ふにふに。僕ぐらいが普通でしゅ。」
とかいってんの。落ちこぼれで悪かったな!!


339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 04:36
>ふにふに。僕ぐらいが普通でしゅ

ププッ、普通で合格できるといいね。

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 04:37

ここはちがう?→http://www8.freeweb.ne.jp/school/joetaro/
ここはどう?→http://www.coma.ais.ne.jp/~coffee/onee/yybbs.cgi


341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 04:37
   もう10年も前の話だけど・・・。
1年の期限付きで海外出張をした。
新しい人間関係が新鮮で、長年つき合ってた彼女への連絡も忘れがち。
仕事場では金髪美女との火の出るようなアバンチュールもあり、竜宮城の浦島太郎状態だった。
何食わぬ顔で帰国したら彼女が「好きな人が出来たから別れて」と言う。
「終わるときはあっさりしたもんだな」と思いながら
さめた気持ちで砂をかむような最後のセックスをした。
その後俺は地方支社の管理職として栄転し、彼女からは時々近況を知らせる手紙が来た。
「もう別れたんだから連絡するな!」と電話し、彼女は「ゴメン」と誤った。
やがて彼女から地元の資産家へ嫁いだ事を知らせる葉書が届いたが、
「カネにころんだ汚い女だ」と軽蔑しただけだった。
それから1年、引っ越しの荷物整理で彼女からの手紙を読み直し、
便せんに涙の後が沢山付いていることに初めて気づいた。
共通の知人に「何考えてんだろうな」と笑いながら話したら、
「おまえの海外出張中、あの子の父親に末期癌がみつかり、医療費で借金がかさんだ。
親の面倒を見るために、転勤族のおまえとは結婚できなかったんだよ」と聞かされた。
その話を裏付けるように、彼女の父親が死亡した。
俺は手紙を抱きしめて泣いた。

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 04:41
sage

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 04:41
sage sage sage

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 04:44
さげ

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 04:44
論文試験おちろ!論文試験おちろ!論文試験おちろ!論文試験おちろ!
論文試験おちろ!論文試験おちろ!論文試験おちろ!論文試験おちろ!
論文試験おちろ!論文試験おちろ!論文試験おちろ!論文試験おちろ!
論文試験おちろ!論文試験おちろ!論文試験おちろ!論文試験おちろ!

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 04:46






















347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 04:46
さげ

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 04:47
タッキーちゃん、ゴメンね。
おれ、本当はキミのことまったく知らないし
ましてウラミツラミもないんだ。
でも、イジメって楽し♪

349 :348:2000/09/29(金) 04:48
350ゲットにてもう寝る

350 :348:2000/09/29(金) 04:48
あらら

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 04:50






















352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 04:52
さげ

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 04:54
さげ

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 04:55
さげ

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 04:57
SAGE

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 04:59
タッキ−は、性格悪いよな。前にこんなこと書いてた。
「僕の伊藤塾の友達が、実力全然ないのに今年受かる気でいるんですよね。
答練とかで結果が出ているならともかく(苦笑)。
どうも伊藤塾にはこの手の人が多いようです(笑)。」
大体こんな感じ。まだ、受かってもないのによく言うよ。
さすがにローが「実力もない(受かっていない)のに そんなこと書くな」
って怒ったが。
ちなみに、タッキーはひっきーじゃないと思うよ。
大学のゼミがどうたらって話をよくしてるから。

本人曰く「ゼミの討論で相手を泣かせたこともある。
ネットではかなり押さえてる。」だそうだ。

タッキ−が相手を泣かせちゃったってのは事実ですよ。
ネットで押さえてるってのも、そうだと思います。 実際はもっと毒舌です。
タッキーが、みんなにどう思われてるかって?それはご想像にお任せします。

タッキーってしょっちゅう答練の成績自慢してるからむかつくんだよ。
それで、「ふにふに。僕ぐらいが普通でしゅ。」
とかいってんの。落ちこぼれで悪かったな!!

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 05:01

















退












358 :抜けとるよ。:2000/09/29(金) 05:02
ここはちがう?→http://www8.freeweb.ne.jp/school/joetaro/
ここはどう?→http://www.coma.ais.ne.jp/~coffee/onee/yybbs.cgi


359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 05:06





























360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 05:17
タッキー、しつこい。


361 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 07:23
age

362 ::2000/09/29(金) 10:21
まだ見つけられない人にヒント。
検索しろ。(どこで、何をキーワードにするかぐらいは考えてね)
そうしたら1が誰かも分かる。


363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 11:28
age

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 11:37
タッキー、つまらない縦書き止めろ。

どんどん印象悪くなってくる。

今までのレス見たら、叩かれるのもわかる気がするよ。

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 11:51
ここの「何でも論文答案」は面白いね。

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 12:34
http://www5a.biglobe.ne.jp/~k-otomo/shihou/index.html

367 :これまでのあらまし7:2000/09/29(金) 12:36
タッキ−は、性格悪いよな。前にこんなこと書いてた。
「僕の伊藤塾の友達が、実力全然ないのに今年受かる気でいるんですよね。
答練とかで結果が出ているならともかく(苦笑)。
どうも伊藤塾にはこの手の人が多いようです(笑)。」
大体こんな感じ。まだ、受かってもないのによく言うよ。
さすがにローが「実力もない(受かっていない)のに そんなこと書くな」
って怒ったが。
ちなみに、タッキーはひっきーじゃないと思うよ。
大学のゼミがどうたらって話をよくしてるから。

本人曰く「ゼミの討論で相手を泣かせたこともある。
ネットではかなり押さえてる。」だそうだ。

タッキ−が相手を泣かせちゃったってのは事実ですよ。
ネットで押さえてるってのも、そうだと思います。 実際はもっと毒舌です。
タッキーが、みんなにどう思われてるかって?それはご想像にお任せします。

タッキーってしょっちゅう答練の成績自慢してるからむかつくんだよ。
それで、「ふにふに。僕ぐらいが普通でしゅ。」
とかいってんの。落ちこぼれで悪かったな!!

ここはちがう?→http://www8.freeweb.ne.jp/school/joetaro/
ここはどう?→http://www.coma.ais.ne.jp/~coffee/onee/yybbs.cgi
ここか!!!→http://www5a.biglobe.ne.jp/~k-otomo/shihou/index.html


368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 12:39
で、タッキー君を追及するとどうなるの?
もちろんオチはあるんだよね?

369 :ひっきー:2000/09/29(金) 12:48
いっておくけど、おいらはタッキーって人じゃないよ
これがオチだったりして>368


370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 13:21
>366
あ〜あ、直リンク張っちゃったよ。
この先どうなることやら。
どうせタッキーもここ見てんだろうからリンク張る必要ないのに。

>368
オチはリンク先のページが荒らされて閉鎖。

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 14:12
sage

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 15:09
6666666666666

373 :さげさげさげ:2000/09/29(金) 15:14
さげ

374 :さげ:2000/09/29(金) 15:15
さげ

375 :さげ:2000/09/29(金) 15:15
下げ

376 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 15:19
さげ

377 :あえて匿名(ばればれか):2000/09/29(金) 15:39
お楽しみ中申し訳ないですけども。
タッキーさんの外部的名誉がだいぶ傷ついているようなので、
一応回復をば。
みなさん、ほんとになんというか、日本人的といいますか、
出る杭を打つのが面白いようで(失礼)。
私、タッキーさんもみちおさんも実物知ってますが、
どっちもぴかぴか光ってます。いずれ偉くなるかもしらん。
いや、偉くなるでしょう。

彼は、世話好きなんです。
そして、良くも悪くも表裏がない。
知っている人は知っているでしょうが、勉強系の話題が出たときに
真っ先に乗ってくるのは彼であり、
初学者の質問に最も良く答えるのも彼である。
ついでに思っていることを思ったまま書いたりするから
一言多いヤツ、いらんことを書くヤツ、に見える、というか
そうなんですけどね。

彼は自慢したがりに見えますかね?
そのまま書けば自慢になるような成績を彼は取ってしまっているから
自慢になるっつーたらなりますか。
みんな知らないと思うけど、勉強でとことん悩んでいる人にしょっちゅう
メールでアドバイスしてあげてるんですよ彼は。
自慢だったらみんなの見ているところでやりますけどね、私なら。

もうそろそろ終わりにしませんか?
この話のどこに公共性があるんですか?
彼がひっきーだとか、どういう正当な根拠をもって言うんですか?
匿名掲示板で匿名で発言すれば名誉毀損の違法性は阻却されると
本気で思っておられるんですかね・・・
かたいこと言えば立派な犯罪だと思う。


378 :名無し:2000/09/29(金) 15:42
end

379 :名無しさん:2000/09/29(金) 15:46


380 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 15:57
377=オチ
ということでいいんでしょうか?

381 :>1:2000/09/29(金) 16:03
1さん。
あなたに加勢してあげたいので、あなたがその掲示板で
使ってるHNを、ここで教えて下さい。
ついでにメアドも。
きっと良いことがありますよ ワラ

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 16:08
下げ

383 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 16:18
誤解されやすいけど彼はいい奴だと思います。
正義感は強いし、人懐っこい。
自分が間違っていたら、あっさりと認めて謝罪するだけの度量もある。
もちろん彼を嫌いだという人が居ても仕方ないとは思いますが、
良いところがたくさんあるからこそ、彼を好きな人も多いと思うんです。

384 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 16:37
下げ

385 :つーか :2000/09/29(金) 16:49
1の質問にタッキーがどんなレスをつけたんだ?
その点を押さえずに吹き上がってるのも、どうかと思うぞ.
みんな冷静になれ.

386 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 16:50
>377
あのさあ、みんながどう思ってるか知らないけど、俺はタッキーの
発言についてきちんと意見したいと思って書きこんでるつもりだよ
。そういう人もいるのに、犯罪扱いして言いくるめようとするのは
、おかしいんじゃないですか? 日本人的とかいって、みんな括っ
てしまうのはどうかな。ちょっと腹立たしい気持ちになります。少
なくとも俺は、ヒッキーだなんて決めつけていません。ステレオタ
イプで物言わないで下さい。

コピペを行い、タッキーを擁護しようとした人は一体誰なんですか?
そんな方法を用いたことに対する納得いく意見を言ってください。
ゼミでは人を泣かせるまで議論を詰めていくのに、ここではコピペ
を用いるというのは明らかに矛盾しています。

>383
じゃあ、今回の事はタッキーはどう思ってるんですか? 今回の事
自分は悪くないとか思ってるんだったら、大間違いだと思いますよ。

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 16:53
確かにな。言うことごもっとも。

388 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 16:57
うん。386に一票!

389 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 17:09
1=377=386

390 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 17:09
書いて欲しい人
何かと理由をつけて他人を叩かない方。

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 17:13
そろそろ、400がみえてきたよ。

392 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 17:29
まるで、書き込むなって感じのことかかれてショック受けてる。
>そこの掲示板の管理人さんは非常にいい人で質問にもしっかり
>答えてくれるのだが、タッキー自分の掲示板でもないくせに、
>”前から思っていたんですけど・・・
>まぁ、僕が言うことじゃないか”って
>皮肉たっぷりに書かれたよ

このタッキーの書き込みはどこにあるんだ?
見つからない。。
それと、タッキーそこまで悪い奴には思えないんだけど。


393 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 17:36
さげ

394 :sage:2000/09/29(金) 17:39
意見といってもなあ。
わざわざここにスレッド立てるまでもなくその掲示板で当事者が
反論すればすむことでしょう。
そもそも話題の掲示板でタッキー氏とからんだ人が1と同一人物
とは限らないしね。
単なる愉快犯とかやじうまかもしれんし。


395 :失礼:2000/09/29(金) 17:40
失敗した。

396 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 17:41
下げ

397 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 17:42
さげ

398 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 17:42
さ〜げ

399 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 17:43
オサゲします。

400 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 17:46
400ゲットか?

401 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 17:47
400も続いてる割には内容が薄いすれっどだな。
お〜い山田君、「まだこんなカキコするですか許さんです」
のこぴぺ持ってきなさい。

402 ::2000/09/29(金) 17:47
1さん。
あなたに加勢してあげたいので、あなたがその掲示板で
使ってるHNを、ここで教えて下さい。
ついでにメアドも。
きっと良いことがありますよ ワラ

403 :84:2000/09/29(金) 17:52
そもそも、こんなスレ立てるのが間違いなんだよ。

404 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 17:54
>400
おめでと

405 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 17:58
>404
ありがとう。

406 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 18:30
386に同意age

407 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 18:35
さ〜げ

408 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 19:01
よくわかんないけどマジレス。
法律家って紛争解決を目指すものだよね。
そういうやつがネットでの多少エゲツナイ方法とはいえ、
こうやって周囲の一部の人間の反感を買ったために
糾弾されている、というのはいかがなものか。
自分に降りかかる火の粉くらい軽く振り払えないなんて
いくら答練でいい点取っても法曹に不適格なんじゃないの?
法律っていう紛争解決の技術を日常生活では全然生かせてないんだよ。

409 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 19:11
タッキーは知らないのでどうでもいいんだけど、このスレッドになんで
短期間でゴミみたいなレスがいっぱいついてるのかが気になる。

誰か教えて。

410 :名無しさん:2000/09/29(金) 19:15
タッキーってネットでよく見かけるけど、書きこみの内容を読む限り、
多分今年の論文落ちてると思うよ。
だから、あまりみんなでいじめるとかわいそう。

411 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 19:17
>409
それは1〜408までが自作自演だから。

412 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 19:26
さ〜げ

413 ::2000/09/29(金) 19:28
勝手に他人の誹謗への同調を期待してスレ立てる奴なんか
人間のくず

414 :そもそも:2000/09/29(金) 19:33
自分の正体(本名という意味ではなく、タッキーとかいうのと
やりあった時のHNって意味ね)すら明かさず、こんなスレ
立てた1は、要するに何を望んでるのかね?

「よちよち、タッキーにいぢめられて、ボクちゃんかわいそ」
って言ってもらいたいのか?
タッキーと掲示板でやりあうときに、味方として加勢して
もらいたいのか?

415 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 19:41
よくわかんないけど法律家って人の心わかるのも大事じゃない?

416 :タッキー:2000/09/29(金) 19:41
なんか・・・・凄いスレッドに・・・
一応今回のことについて書いときます。

1さんが本当に私に質問した方と同一人物かどうかは
わかりませんが
質問に対して冷たいレスしたのは事実です。
冷たいレスした理由がどういうものにせよ
質問者を傷つける内容だったと思います。

それと僕が性格悪いのも事実でしょう。
後今年の論文も100%落ちてます。
ついでにいっとくと来年も落ちたら司法試験は多分やめます。

今回のことで僕が批判を受けるのは自業自得だと思います。
問題になった掲示板の管理者にご迷惑がかからないことを望みます。

この件でここにでてくるのはこれが最初で最後だと思います。


417 :ハンドルネーム検討委員会1号:2000/09/29(金) 19:42
タッキー、ハンドルネーム変えればいいと思う。

じゃあ、俺から。

全く今とは違うもの

418 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 19:47
何があったの?
納得いくまでもっと激しくケンカしようよ。
このまま収束しちゃいや。


419 :名無しさん:2000/09/29(金) 19:48
下手に代えても分かる人には分かる。
1もむごいことをしたもんだ。

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 19:49
>419
下手に代えてもって何のこと?

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 19:52
確かにわかるだろうね。
たくさんカキコする人みたいだからね。

422 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 19:54
こういった人を見下せるスレってのは人気があるんだよな。
やっぱり、誰でも自分より下を探したいんだろう。
特に、ここに来るような奴は何やってもダメっていうのが
多いだろうし。ま、俺もそのうちの一人なんだけど。
そして、こういうレスを読んで図星だった奴に限って、
図星では無いように装ってレスを付けてくる。
お前らの劣等感なんて見え見えだよ。




423 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 19:56
タッキーはここに書き込んだやつより下なの・・・?

424 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 19:57
>418
同意。タッキー、君がゼミで泣かした人には逃げ道はなかったのでは。
それなのに、君が議論せず逃げるのはおかしくないか?

425 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 19:59
ゼミの同僚を泣かすまでディベートするなんて
俺の常識では考えられないよ。


426 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 20:02
>424
そうだ。「ゼミで人を泣かした」と自慢げに言っているなら、逃げちゃ
ダメ。

普通の人ならともかく、君には先行行為による義務があるよ。

427 :ふーん:2000/09/29(金) 20:02
1と「タッキー」が何者かおれは知らんが、
他人に冷たくレスするのは感心しないけど
冷たくされたからって愚痴愚痴根にもって
屑スレを立てるのもアホ。

428 :>427:2000/09/29(金) 20:08
同感。
やりあうんなら1とタッキーとの間で勝手に
問題となった掲示板ででもやり合えばいい。
(もっとも内容はよく知らないが)
そもそもやりあう内容なのか?

429 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 20:12
そうだね。
でも、ここでやりあってくれるとおもしろいけどね。
タッキーも出てきたんだから、1も出てくるべきだよ。

430 :名無しさん:2000/09/29(金) 20:13
タッキーが本当に泣かせたのかどうかは知らんが。。

だからといってどうして彼が君らに説明する義務をおうことになるんだ?
本当に議論すべき責任を負うのはスレを立てた1のはず。
しかし1は全く出てきていない。
もうこれ以上騒いでも意味はないだろ。

よって

=======終了=======

431 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 20:16
昨日の晩の荒らしはタッキーじゃなかったの?

432 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 20:23
荒らしがいなけりゃタッキーの品性がおとしめられることもなかったかも。
荒らしたやつは、タッキーのためを思ってやったのだろうけど。

433 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 20:28
司法試験もネットも弱肉強食だよな。
いつ自分も食われる立場になるかわかんないや。


434 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 20:28
1!でてこい!卑怯だぞ!!

435 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 20:31
いちばん卑怯なのは俺たち傍観者だよ

436 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 20:33
ゆうはタッキーに一矢報いたね。

437 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 21:26
タッキ−は、性格悪い。前にこんなこと書いてた。
「僕の伊藤塾の友達が、実力全然ないのに今年受かる気でいるんですよね。
答練とかで結果が出ているならともかく(苦笑)。どうも伊藤塾にはこの手の人が多いようです(笑)。」
まだ、受かってもないのによく言うよ。
ちなみに、タッキーはひっきーじゃないと思うよ。
大学のゼミがどうたらって話をよくしてるから。

本人曰く「ゼミの討論で相手を泣かせたこともある。
ネットではかなり押さえてる。」だとよ。実際はもっと毒舌。

タッキーってしょっちゅう答練の成績自慢してるからむかつくんだよ。
それで、「ふにふに。僕ぐらいが普通でしゅ。」 とかいってんの。

私、タッキーさん実物知ってますが、ぴかぴか光ってます。
彼は、世話好きです。そして、良くも悪くも表裏がない。
勉強系の話題に 乗ってくるのは彼であり、初学者の質問に良く答えるのも彼。
ついでに思っていることを思ったまま書いたりするから
一言多いヤツ、いらんことを書くヤツ、なんですけどね。
彼は、勉強で悩んでいる人に、とことんアドバイスしてあげてるんですよ

416 名前: タッキー 投稿日: 2000/09/29(金) 19:41
 1さんの質問に対して冷たいレスしたのは事実です。
 質問者を傷つける内容と思います。僕が性格悪いのも事実でしょう。
 後、今年の論文も落ちてます。来年落ちたら司法試験は多分やめます。
 今回のことで僕が批判を受けるのは自業自得だと思います。
 問題になった掲示板の管理者にご迷惑がかからないことを望みます。
 この件でここにでてくるのはこれが最初で最後だと思います

→ゆうはタッキーに一矢報いたね。
→1でてこい、卑怯だぞ!!いや、傍観者の俺たちが一番卑怯か?!

ここはちがう?→http://www8.freeweb.ne.jp/school/joetaro/
ここはどう?→http://www.coma.ais.ne.jp/~coffee/onee/yybbs.cgi
ここか!!!→http://www5a.biglobe.ne.jp/~k-otomo/shihou/index.html

438 :これまでのあらまし8:2000/09/29(金) 21:36
タッキ−は、性格悪い。前にこんなこと書いてた。
「僕の伊藤塾の友達が、実力全然ないのに今年受かる気でいるんですよね。
答練とかで結果が出ているならともかく(苦笑)。どうも伊藤塾にはこの手の人が多いようです(笑)。」 よく言うよ。

本人曰く「ゼミの討論で相手を泣かせたこともある。
ネットではかなり押さえてる。」だとよ。実際はもっと毒舌。

タッキーってしょっちゅう答練の成績自慢してるからむかつくんだよ。
それで、「ふにふに。僕ぐらいが普通でしゅ。」 とかいってんの。

タッキーさんの実物は、ぴかぴか光ってます。
彼は、世話好きで、良くも悪くも表裏がない。ついでに思ったまま書いたり
するから、いらんことを書くヤツ、なんですけどね。
勉強系の話題に 乗ってくるのは彼であり、初学者の質問に良く答えるのも彼。
彼は、勉強で悩んでいる人に、とことんアドバイスしてあげてるんですよ

416 名前: タッキー 投稿日: 2000/09/29(金) 19:41
 1さんの質問に対して冷たいレスしたのは事実です。
 質問者を傷つける内容と思います。僕が性格悪いのも事実でしょう。
 後、今年の論文も落ちてます。来年落ちたら司法試験は多分やめます。
 今回のことで僕が批判を受けるのは自業自得だと思います。
 問題になった掲示板の管理者にご迷惑がかからないことを望みます。
 この件でここにでてくるのはこれが最初で最後だと思います

→ゆうはタッキーに一矢報いたね。
→1でてこい、卑怯だぞ!!いや、傍観者の俺たちが一番卑怯か?!

ここはちがう?→http://www8.freeweb.ne.jp/school/joetaro/
ここはどう?→http://www.coma.ais.ne.jp/~coffee/onee/yybbs.cgi
ここか!!!→http://www5a.biglobe.ne.jp/~k-otomo/shihou/index.html

439 :ふーん:2000/09/29(金) 21:58
このスレ自体が荒らしみたいなもんだな

440 :つーか:2000/09/29(金) 22:05
たっきー=がひぼ
な気がするんだけど。

441 :コピペあらし:2000/09/29(金) 22:08
先日、勤務先のスーパーにて。
警備室から「万引きを捕まえたんですが、、、あの、とにかく来ていただけ
ますか?」 ナンダよ、万引きなんて俺には関係ないのに?と思いながら警
備室に行くと、 いましたよ、モナーが!
じっとうつむいているモナーの前には万引きしたと思われる商品が。
「あ、ほんとにいたんだ?」思わず口を出た言葉に気づいたモナーが私を見
るなり、 「ウエーーーン」と泣きながら駆け寄ってきました。そして私に
抱き着いて、 5分ぐらい泣いていました。突然の出来事に私はすっかり
固まってしまい、 ただモナーを抱きしめてやるのが精一杯でした。
やがて落ち着きを取り戻したモナーは、警備さんをきっと睨むと、
「モナーは治外法権なの!」
と叫ぶと同時にトテテテテ、と逃げていきました。
あっけにとられている警備さんを置いて、私はモナーを追いかけておも
わず叫んでしまいました。
「あれやってくれ!」
トテテテテ キューッと効果音つきで止まったモナーは、 満面の笑みで一言、
「オマエモナー」
ああこんな幸せな気持ちになったのは初めてです。



442 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 22:17
このスレって、
前から気になってたんですが・・・・・・
いや僕が口出すことではないですね・・。


443 :↑(442)↑:2000/09/29(金) 22:23
この板発のコピペネタになりそう。

444 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 22:59
もう結論はでた。よって

===================FIN===================

監督・脚本・編集:1〜444

出演:1〜444

演出:1〜444

製作:1

スポンサー・撮影・美術:ひろゆき(C)

445 :タッキー@本音:2000/09/29(金) 23:02
ふにふに。なんか、2ちゃんがすごいことになってたでしゅ。
まあ、あそこは匿名でしか文句の言えない人のたまり場だから、
気にしてませんけどね(笑)。
とりあえず、面倒くさいので全面的に謝っておきました(苦笑)。
僕が今年受かってるかは五分五分ですね〜。
100パーセント落ちてるってことはないかと思います。
あそこの人たちは100パーセント落ちてると思いますが(笑)。
そもそも、僕の成績ってそんなにいいんですかねぇ・・・。
僕の学校の友達はみんなあんな感じですよ。
前にも書きましたが、伊藤塾の友達はかなり悪いんですけどね。
ふにふに。2ちゃん受験生のレベルの低さを
思い知らされた事件だったでちゅ。
これからゼミのレジュメを準備しなきゃいけない。はあ・・・。

446 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 23:03
このスレって、
前から気になってたんですが・・・・・・
いや僕が口出すことではないですね・・。




447 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 23:05
>445
ソースあったら、教えて。
なんかそんなこと言ってそうだし。

448 :名無しさん:2000/09/29(金) 23:06
伊藤真が授業でとんでもないことを言ってた。
南京行ったら骨がゴロゴロ置いてあった→南京大虐殺は間違いなくあった。
小林よしのりはとんでもないと名指しで非難してた。
日本を間違った方向へ導いているから法を説く者として見逃すことはできないと。
少なくとも小林は大虐殺がなかったことを検証した上で述べている。
それに対して伊藤は「骨があったから」ってのが理由。
挙句の果てに「3万人も30万人も同じこと」と言っている。
それなら1人も同じだろう。
ってことは、わざわざ「大虐殺」って言葉で括る必要なんてないじゃないか。
南京を取り上げること自体、矛盾してるね。
これ関係のスレ見ないけど、みんな知らないのかな。


449 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 23:08
1の母でございます。
 このたびは、息子がこのようなスレッドを立ててしまい、
皆様には大変ご迷惑をおかけしております。深くお詫び申し上げます。
 息子は幼い頃に父親を亡くし、そのショックで内気な子供になって
しまいました。そのせいか、小・中学校ではいじめにあっていたのです。
 この年になるまで、恋人はおろか友達さえもいないようで、大変心配
いておりましたが、この2ちゃんねるというサイトを知って以来、息子も
少し明るくなったようです。「今日○○板でね、ドキュソがさあ…」
と、とても楽しそうに夕食の時に話してくれるのです。
 どうぞ皆様、息子を暖かく迎えてやってくださいまし。本当は良い子なんです。
よろしくお願い申し上げます。
                         1の母より

450 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 23:09
伊藤真とタッキー

451 :>449:2000/09/29(金) 23:10
コピペうざい!

452 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 23:17
テレホあげ

450、おめでと

453 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 23:17
ここまで叩かれる人ってめずらしいよね。
あいたん以上かな?

454 :コピペあらし:2000/09/29(金) 23:25
>1
こんな糞スレしか立てられないお前は即刻タンクトップと短パンに着替えて
公園で走って来い。ボケ。
日頃感じているストレスを忘れるほどに無心で走れ。ボケ。
5kmほど走った時、お前はある人物と出会う。ムロさん(自由人)だ。ボケ。
挨拶もそこそこに貴重な酒が振舞われる。絶対飲め。ボケ。
飲んだ者だけがムロさんの家(ムロハウス・ビニール)に招待されるんだからな。
ボケ。
そこでムロさんによるありがたい説教をうけろ。ボケ。
お前はそこで気付く。知らず知らずに涙が頬を伝っていることにな。ボケ。
お前はそこで気付く。自分がいかに愚かだったのかということにな。ボケ。
説教をうけたら、感謝の気持ちをこめてタバコを差し出せ。ボケ。
言葉は要らない。それがムロさん(フリーマン)への礼儀だ。ボケ。

ムロさんの言葉を噛み締めながら家まで走れ。ボケ。
大きくなって帰ってくるお前をここで待ってるぞ。



455 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 23:27
今夜も盛り上がる?
2れんちゃんで1000レス突破といくか。

456 :とらのこ:2000/09/29(金) 23:28
別にまこつを擁護する気はねーけどさ、南京で市民が殺されたのは確かだろ。それを小林のアホは、人数だの、侵略戦争ではないだの、他の国もやってるとか、中高生くらいのおこさんは洗脳されるだろうけど。仮にも、司法試験受けるもんが、歴史歪曲する必要はねーだろが。人が殺されるのは大変なことよ。もし、自分や近しい人が殺されたらどうする?それを戦争だからーとか、低レベルの知識でうだうだ言うのは、アホだ。だいたい、おげれつ漫画書いてた奴の言うこと間に受けるな。SAPIOなんか、ただの小学館のドル箱、アホがつられて買うのや。

457 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 23:28
荒らしはイッてよし!

458 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 23:29
500は誰がとるんだ

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 23:32
この掲示板の最高レスって今までいくつだったんだろう?

460 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 23:34
人数の問題ではないと言っておきながら「南京大虐殺」として、その事例を
特別視するまこつは矛盾してますです。

461 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 23:34
1の母でございます。
 このたびは、息子がこのようなスレッドを立ててしまい、
皆様には大変ご迷惑をおかけしております。深くお詫び申し上げます。
 息子は幼い頃に父親を亡くし、そのショックで内気な子供になって
しまいました。そのせいか、小・中学校ではいじめにあっていたのです。
 この年になるまで、恋人はおろか友達さえもいないようで、大変心配
いておりましたが、この2ちゃんねるというサイトを知って以来、息子も
少し明るくなったようです。「今日○○板でね、ドキュソがさあ…」
と、とても楽しそうに夕食の時に話してくれるのです。
 どうぞ皆様、息子を暖かく迎えてやってくださいまし。本当は良い子なんです。
よろしくお願い申し上げます。
                         1の母より

462 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 23:35
コピペあらし は、タッキーの仲間?

463 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 23:35
1の母でございます。
 このたびは、息子がこのようなスレッドを立ててしまい、
皆様には大変ご迷惑をおかけしております。深くお詫び申し上げます。
 息子は幼い頃に父親を亡くし、そのショックで内気な子供になって
しまいました。そのせいか、小・中学校ではいじめにあっていたのです。
 この年になるまで、恋人はおろか友達さえもいないようで、大変心配
いておりましたが、この2ちゃんねるというサイトを知って以来、息子も
少し明るくなったようです。「今日○○板でね、ドキュソがさあ…」
と、とても楽しそうに夕食の時に話してくれるのです。
 どうぞ皆様、息子を暖かく迎えてやってくださいまし。本当は良い子なんです。
よろしくお願い申し上げます。
                         1の母より



464 :>462:2000/09/29(金) 23:36
タッキー本人です。

465 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 23:37
あらしてるやつの意図がわからない。
もう何しても無駄だろ。

466 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 23:38
1の母でございます。
 このたびは、息子がこのようなスレッドを立ててしまい、
皆様には大変ご迷惑をおかけしております。深くお詫び申し上げます。
 息子は幼い頃に父親を亡くし、そのショックで内気な子供になって
しまいました。そのせいか、小・中学校ではいじめにあっていたのです。
 この年になるまで、恋人はおろか友達さえもいないようで、大変心配
いておりましたが、この2ちゃんねるというサイトを知って以来、息子も
少し明るくなったようです。「今日○○板でね、ドキュソがさあ…」
と、とても楽しそうに夕食の時に話してくれるのです。
 どうぞ皆様、息子を暖かく迎えてやってくださいまし。本当は良い子なんです。
よろしくお願い申し上げます。
                         1の母より


467 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 23:38
1の父です。
 このたびは、妻がうちのバカ息子を擁護するような投稿をしてしまい、
皆様には大変不愉快な思いをさせてしまいまして、眞に申し訳ありません。
 妻には息子を甘やかしすぎる悪癖がありまして、また、体罰を非常に嫌っているため、
私がちょっと叩くだけでヒステリーを起こすのです。しかし、現代は甘やかし過ぎです。
 私が子どもの頃は不登校などすれば村八分ですし、たとえ熱があっても学校へ行くのは
当然の常識でした。息子は偏執的でいつも被害妄想を抱いており、「殺される」などと
 騒ぎ立てて、近所のお子さんをいきなりハンマーで殴ったりすることもたびたびありました。
また、息子の本棚には少年法関連の書籍や論文がたくさんあり、
朝方になると夢中で読みふけっています。つまり、いつ少年犯罪者になってもおかしくありません。
 親バカどもは「うちの子がそんなことをするはずありません」「本当はいい子なんです」
などと言いますが、私は息子の本性を熟知しているので妻にはいつも言い聞かせているのですが、
妻も偏執的なところがありまして、聞く耳を持ちません。
 息子は小学校の時の卒業アルバムに載っている○○ちゃんの写真を見て
いつかあやめて、自分だけのものにするなどと日記に書き綴っています。
 そしてダイヤルQ2サイトにばかりアクセスするので家計は火の車です。
私の三億の精子から最悪な個体が妻の卵子に辿り着いてしまったことが
非常に残念です。どうかうちのバカ息子をおもいっきり罵倒して、
世間の厳しさを教えてやってください。よろしくお願い致します。
                          1の父より

468 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 23:39
466の母でございます。
 このたびは、息子がこのようなスレッドを立ててしまい、
皆様には大変ご迷惑をおかけしております。深くお詫び申し上げます。
 息子は幼い頃に父親を亡くし、そのショックで内気な子供になって
しまいました。そのせいか、小・中学校ではいじめにあっていたのです。
 この年になるまで、恋人はおろか友達さえもいないようで、大変心配
いておりましたが、この2ちゃんねるというサイトを知って以来、息子も
少し明るくなったようです。「今日○○板でね、ドキュソがさあ…」
と、とても楽しそうに夕食の時に話してくれるのです。
 どうぞ皆様、息子を暖かく迎えてやってくださいまし。本当は良い子なんです。
よろしくお願い申し上げます。
                         466の母より




469 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 23:40
タッキーのために1をめちゃくちゃ言うのはいかがなものか

470 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/29(金) 23:47
sage

471 :初学者です。@文責:2000/09/29(金) 23:57
タッキーさんが叩かれるべき理由が全く分からない・・・。
司法試験受験生が私も含めて性格が悪いのはお互い様ではないでしょうか?
仮にタッキーさんの性格が悪かったとしても(私はそうは思いませんが)、
少なくともそれだけの理由で、なぜ一私人に過ぎない人間がこれ程までに叩かれる
必要があるのでしょうか?法曹たる資質にかけるとでもおっしゃりたいのですか?
だとしたら余計なお世話だと思いますが。時機を逸したレスをしてすみません。

472 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/30(土) 00:06
案外 471=1 だったりしてな

473 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/30(土) 00:10
>471
彼は、ゼミで人を泣かしたんでしょ。だから、彼が逃げるのは卑怯。
立場が悪くても議論を行うべきだという話です。ゼミで泣かした人の
立場が彼に降りかかってきただけのこと。

474 :名無しさん:2000/09/30(土) 00:16
>473
何について議論するの?
自分についての人間性?
元ネタみてきたけど
単に冷たいレスしたって感じだったけど。
それについての議論も何もないじゃない。
彼から議論は何もふっかけてないと思うけど。

475 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/30(土) 00:17
>司法試験受験生が私も含めて性格が悪いのはお互い様ではないでしょうか?

この考え方は聞き捨てならん!
俺は俺なりにまじめに法曹をめざしてる!

>タッキーさんが叩かれるべき理由が全く分からない・・・。

俺はこのスレで初めてタッキーのことを知ったけど
そのれいの掲示板でタッキーの記事を見て叩きたくなったね。
こんな攻撃のしかたがいいとは思わないけど。

476 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/30(土) 00:19
まあ、因果応報ってやつじゃないの。

477 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/30(土) 00:21
>>416

自分でも自業自得って言ってるね。

478 :471:2000/09/30(土) 00:22
>>472
それはありません。私としては普段から極力コテハンを名乗って文責を示しているつもりです。
>>473
ゼミで人を泣かすことが何か悪いことなのでしょうか?誹謗中傷されたのならば
ともかく、議論とは時にはそういうこともあると思います。

479 :471:2000/09/30(土) 00:25
>>473
ごめんなさい、、寝ぼけて意味を取り違えてしまいました。

ただ、タッキーさんがここで反論をする義務はありませんし・・・。

480 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/30(土) 00:27
今年の論文試験について自分の考えを書いたところ、以下のように書いたりする人についてはどう思いますか?

>自信ありげですな・・・
>受かっていたらいいのにねー。
>受かっていたらこんなのどうでもいいしね・・・

481 :傍観者:2000/09/30(土) 00:27
>475
本人がその場で反論すればいいだけだと思うけど。
1は法曹になっても、暴力団に脅迫された! ってスレッドたてるんだろうか?
2ちゃんねるでつげぐちしないで自分で解決しろよって思うね。

482 :判決:2000/09/30(土) 00:30
全員死刑!!

483 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/30(土) 00:33
なんでタッキーを擁護する人って、コピペしたり、司法受験生全体を
けなしたりするんだろう。

471さんに言いたいけど、タッキーを単にかばえばいいんじゃない
の? 他人を貶めて弁護するなんてよくないと思うけど。

484 :名無しさん:2000/09/30(土) 00:35
>479
少なくともここで個人批判してる連中は
タッキーさんの性格をどうこういう資格はないと思います。
彼が個人の誹謗中傷をしてるのをみたことがない。

>481
その通りだと思いますね。

>480
又個人批判か?
そのレス誰のか知ってるけど。
だいたいこの掲示板個人批判は御法度じゃないのか。

>1
結局君は何がしたかったの?


485 :名無しさん:2000/09/30(土) 00:37
>484
あの偉そうなのは誰の発言?

486 :475:2000/09/30(土) 00:39
>481
1をかばうつもりはないけどね。
タッキーみたいなやつ相手には反論する気も起こらないんだよ。
別にこっちは激しい論争なんかするつもりはないのに
クダラナイことであげあし取ったりイヤミばっかり言ったり。
まともに反論したって泥仕合になるばっかりでうざったいんだよ。
それをタッキーみたいなやつは敵前逃亡だの
感情的だの論理性に欠けるだのと言ってばかにしてくるんだもんね。
ま、こんなやつとはかかわりあいにはなりたくないね。
どこぞでリンチでもされてても見てみぬふりだよ。

487 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/30(土) 00:40
ふにふに。なんか、2ちゃんがすごいことになってたでしゅ。
まあ、あそこは匿名でしか文句の言えない人のたまり場だから、
気にしてませんけどね(笑)。
とりあえず、面倒くさいので全面的に謝っておきました(苦笑)。
僕が今年受かってるかは五分五分ですね〜。
100パーセント落ちてるってことはないかと思います。
あそこの人たちは100パーセント落ちてると思いますが(笑)。
そもそも、僕の成績ってそんなにいいんですかねぇ・・・。
僕の学校の友達はみんなあんな感じですよ。
前にも書きましたが、伊藤塾の友達はかなり悪いんですけどね。
ふにふに。2ちゃん受験生のレベルの低さを
思い知らされた事件だったでちゅ。
これからゼミのレジュメを準備しなきゃいけない。はあ・・・。




488 :終了:2000/09/30(土) 00:41
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

489 :471:2000/09/30(土) 00:43
>>475
>この考え方は聞き捨てならん!
>俺は俺なりにまじめに法曹をめざしてる!
こういう気概がある方にとってはいささか失礼であったかも知れません。お詫びします。
ですが、
>そのれいの掲示板でタッキーの記事を見て叩きたくなったね。
なぜこのような感情が沸き立つのか疑問です。
一個人の性格の是非が議論の対象として相応しいのでしょうか?少なくとも私は、
このスレッドは正当な議論の場ではなく個人への誹謗中傷の場だと思います。
2ちゃんねるは個人をかたる場所ではありません。
>>483
私はここで他人を卑下する気は毛頭ありません。
受験生同士、時にはストレスから他人の気分を害することもありますから、
お互い仲良くやっていきましょうということをいいたいだけです。
>司法試験受験生が私も含めて性格が悪いのはお互い様

490 :名無しさん:2000/09/30(土) 00:43
>475
君タッキーのことここで初めて知ったっていう割には
随分彼について断定的だね。

491 :>480 484:2000/09/30(土) 00:43
嫌な感じを受ける口調ですね。
一体どなたの発言なのでしょうか?
ご存じだったらお教え下さい。

492 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/30(土) 00:44
>484
「タッキーが個人の誹謗中傷してるのみたことない」って言うけど、
誹謗中傷にも取りうる発言があったから、こうして問題になってるん
じゃないの? だから、その意見は違うと思うけど。

493 :377>386:2000/09/30(土) 00:44
レスらしいレス付いていたので、できるだけきちんとレスしたいと思います。
>あのさあ、みんながどう思ってるか知らないけど、俺はタッキーの
>発言についてきちんと意見したいと思って書きこんでるつもりだよ
>。そういう人もいるのに、犯罪扱いして言いくるめようとするのは
>、おかしいんじゃないですか? 日本人的とかいって、みんな括っ
>てしまうのはどうかな。ちょっと腹立たしい気持ちになります。少
>なくとも俺は、ヒッキーだなんて決めつけていません。ステレオタ
>イプで物言わないで下さい。
ちょっと困ってしまうんですけどもね。
文脈からいってあなたは1さんなのかもしれない。
だとしたらもういちど自分の書き込みを読み返してほしい。
「人間最悪」とか「うざい」とか言いつつ
「ネットおたくのタッキー」というスレを立ち上げることが
きちんと意見する人のやることでしょうか。
もし1さん以外なんだったらなおさら困ってしまいますが。
名無しさんのまま「俺は」「俺は」と言われてもね。

まあ、きちんと意見したいのなら、検察官と堂々ネットでわたりあっていた
タッキーさんを見習って、堂々と面と向かって意見してあげてください。

>コピペを行い、タッキーを擁護しようとした人は一体誰なんですか?
>そんな方法を用いたことに対する納得いく意見を言ってください。
一体誰なのか、私が知るわけないでしょう。
あれは擁護にはなってないし擁護しようと思ってやったのでは
ないでしょう。
外野が面白がってやったに決まっていると思いますが。

>ゼミでは人を泣かせるまで議論を詰めていくのに、ここではコピペ
>を用いるというのは明らかに矛盾しています。
ぜんぜん意味がわかりません。
なにがどう矛盾なんですか?
タッキーさんはここでコピペを用いたりしてませんよ。
(そんなことしてなんになる)

本筋から離れますが、誤解している人がいるみたいなので。
だれか「ゼミで人を泣かせたことを自慢げに言っている」
と言ってましたが(ふう・・・ためいきつきたくなるよ)
彼はそんなことを自慢したことはないです。
くわしいことは忘れましたがどこかの掲示板で、
「こういうふうにネットできつく見える人は実際会ってみると案外
 おだやかであることがあるね」、という話題になったとき
「いえ、私は実物もきついです。議論で相手を泣かせたこともあります」
という文脈だった。
ぜんぜん自慢めいてはいませんでしたよ。
むしろ私は自分をかざらない、ええかっこしいでない人という
印象をこのとき持った。

>>383
>じゃあ、今回の事はタッキーはどう思ってるんですか? 今回の事
>自分は悪くないとか思ってるんだったら、大間違いだと思いますよ。
383さんじゃないですが。
「質問に対して答えたあとに、いらんこと付け加えたのがよくなかった。
 まあぼくの自業自得ですんで」
と本人はとある掲示板に書いておられました。
(詮索しても外からは見えない掲示板ですよ)


494 :>491:2000/09/30(土) 00:46
たっきーだよ。

495 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/30(土) 00:46
>471
「受験生同士、時にはストレスから他人の気分を害することもあり
ますから、 お互い仲良くやっていきましょうということをいいたい
だけです。」
ってとてもそんな趣旨の発言には見えなかったけど。

496 :>493:2000/09/30(土) 00:47
こぴぺは絶対たっきーだって。
本人じゃなきゃあんなに必死になる理由がない。

497 :終了:2000/09/30(土) 00:47
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


498 :ななしよん:2000/09/30(土) 00:48
>491
金魚のうんことか言う人らしいよ

499 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/30(土) 00:50
500?

500 :名無しさん:2000/09/30(土) 00:50
>491
みちおの掲示板だろ。


501 :あほくさ:2000/09/30(土) 00:50

       Λ_Λ  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(|_(|  ( ´∀`)< 1は逝ってよし!!
(. .\ ⊂   )_\__________
(● ノ   ̄ノ ノ   川
   '''|| (|__)ー|||川
   (_(__)  (_(__)

今日もここを
覗いてしまった
来てるのはやはり
馬鹿ばかり カスばかり

することなし 生きる価値なし
陰に隠れながら生きてるアホども
コソコソするしか能のないやつばかり

お前が何かできるのか
名前を出して書けるのか

批判の前に その価値がお前に
あるのか

コソコソ今日もオナニーする
最低、最悪の人生のお前




502 :471:2000/09/30(土) 00:51
>>495
>司法試験受験生が私も含めて性格が悪いのはお互い様ではないでしょうか?
これのことですが・・文全体ではありませんです。

503 :見え見え:2000/09/30(土) 00:52
496=1

504 :>500:2000/09/30(土) 00:53
関西辰巳でなんかやってる方ですよね?
あの方はそう言う人なのですか。がっかりいたしました。

505 :ゆう:2000/09/30(土) 00:53
どうも私のせいでお騒がせしてすみませんでした・・
こんな大騒ぎになるなんて思ってませんでした。
よく考えてみると私が馬鹿でした。。。
反省しています。もうこれで終わりにしましょう。
タッキーさんどうもすみませんでした。



506 :ななし:2000/09/30(土) 00:59

          / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ∧ ∧   <  ああ、むなしいあらそいばっかり
  (   @`@`)    \______________
〜(___ノ


           / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ∧ ∧    <   なんちったりちて
  (@`@`・Д・)     \_____________
〜(___ノ


507 :>505:2000/09/30(土) 01:01
>こんな大騒ぎになるなんて思ってませんでした。
>よく考えてみると私が馬鹿でした。。。

考えなくても、最初からお前、馬鹿じゃん


508 :>ゆう:2000/09/30(土) 01:02
削除依頼出せば?

509 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/30(土) 01:02
>505
本物なの?

>493
タッキーと書き方にてるね。

510 ::2000/09/30(土) 01:05
>507
失礼な言い方に対して、505さんへの謝罪を要求します。

511 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/30(土) 01:08
377=493=タッキー

512 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/30(土) 01:08
タッキー連合(まほろぼ、京大、関西、伊藤塾)優勢!!
ゆう孤立無縁、無残!

513 :507>510:2000/09/30(土) 01:11
わかったよ。ごめんちょ。>505
もう眠いからおやすみなさい。>ゆう氏&ALL(&タッキー氏?)

514 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/30(土) 01:12
377>八十吉or羽?
493>タッキー

515 :受験生@マンセー:2000/09/30(土) 01:14
削除依頼自体は出てるよ。
http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=saku&key=970161661&ls=50



516 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/30(土) 01:15
>>493

493がタッキーならマジでいやなやつだな。

517 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/30(土) 01:16
>516
俺もそう思った。

518 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/30(土) 01:20
>タッキーさんはここでコピペを用いたりしてませんよ。
(そんなことしてなんになる)

493がタッキーでないならどうしてわかるんだ!?

519 :>518:2000/09/30(土) 01:25
やっぱ493がたっきーなんだよ。
妙に必死だしね。

520 :377=493:2000/09/30(土) 01:26
>516&517
あのねえ・・・
「ふう・・・」ってのはですね、タッキーさんでなくても
そうためいきつきたくなる、というつもりで書いたのです。
(ふうう・・・なんでこういうことをわざわざ・・・)
我ながらそこ以外ぜんぜん似ても似つかない書き込みだと
思いますが。
というわけでタッキーさんではないので安心しておやすみ下さい。

521 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/30(土) 01:27
今夜もみんな元気だね

522 :>520:2000/09/30(土) 01:28
はいはい。おやすみ、たっきーさん。

523 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/30(土) 01:30
>520
(ふうう・・・なんでこういうことをわざわざ・・・)

必ず人を卑下するとも思えるフレーズ入れるね。

524 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/30(土) 01:30
>>493

>まあ、きちんと意見したいのなら、検察官と堂々ネットでわたりあっていた
>タッキーさんを見習って、堂々と面と向かって意見してあげてください。

検察官とお話ができてうれしかったんかい?自慢したいんかい?

>「いえ、私は実物もきついです。議論で相手を泣かせたこともあります」
>という文脈だった。
>ぜんぜん自慢めいてはいませんでしたよ。
>むしろ私は自分をかざらない、ええかっこしいでない人という
>印象をこのとき持った。

天然系のいやなやつってことだろ。

>>じゃあ、今回の事はタッキーはどう思ってるんですか? 今回の事
>>自分は悪くないとか思ってるんだったら、大間違いだと思いますよ。
>383さんじゃないですが。
>「質問に対して答えたあとに、いらんこと付け加えたのがよくなかった。
> まあぼくの自業自得ですんで」

自業自得って本心じゃなくてただのいいわけ。
反省なんてまったくしてない。

525 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/30(土) 01:31
>520
どうして518の疑問には答えないの?

526 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/30(土) 01:32
>523

493がタッキーじゃないにしてもかなり親しい友人がそんなやつって
ことはタッキー本人の人柄もおおよそ見当がつくね。

527 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/30(土) 01:34
>525
タッキー本人だからに決まってるじゃないか(ワラ

528 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/30(土) 01:36
>我ながらそこ以外ぜんぜん似ても似つかない書き込みだと
思いますが。

タッキーって案外まぬけかもしれない。

529 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/30(土) 01:37
>ゼミでは人を泣かせ

関係ないが、京大生ってそんなにひ弱なのか?笑ってしまった。

530 :くだらん:2000/09/30(土) 01:38
       Λ_Λ  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(|_(|  ( ´∀`)< おまえら逝ってよし!!
(. .\ ⊂   )_\__________
(● ノ   ̄ノ ノ   川
   '''|| (|__)ー|||川
   (_(__)  (_(__)

今日もここを
覗いてしまった
来てるのはやはり
馬鹿ばかり カスばかり

することなし 生きる価値なし
陰に隠れながら生きてるアホども
コソコソするしか能のないやつばかり

お前が何かできるのか
名前を出して書けるのか

批判の前に その価値がお前に
あるのか

コソコソ今日もオナニーする
最低、最悪の人生のお前

531 :名無しさん@京大:2000/09/30(土) 01:39
京大でもみんながタッキーの支持してるわけじゃないよ。今回のこと
は、タッキーのことを知るいい機会になったよ。

532 :実況中継:2000/09/30(土) 01:40
只今、たっきー連合劣勢!!救援求む!!

533 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/30(土) 01:41
>532

まほろぼ隊はどうした?(ワラ

534 :>532:2000/09/30(土) 01:43
タッキー連合と言っても、タッキーひとりでしょ?

535 :名無しさん:2000/09/30(土) 01:43
熱烈なタッキーファンっているんだよね
更にはそれを公言する人までいる
タッキーグルーピーは恥ずかしくないのかな?
俺は少なくとも同じ受験生としてタッキーを崇めたりはしたくないな



536 :名無しさん@京大:2000/09/30(土) 01:43
京大は、人格的に変な人が多いです。個人的には、そこをなんとか
したいと思っています。だから、タッキー=京大生全員という見方は
やめてください。

537 :520=493=377:2000/09/30(土) 01:43
>どうして518の疑問には答えないの?
はいはい(こういうのをペースに乗せられてるっていうのね)
私が書き込む間にはさまっただけです。

>493がタッキーでないならどうしてわかるんだ!?
そういうのって痛くも痒くもないつっこみなんですが。
そりゃあなたのおっしゃる通りで、私は当事者ではないですが
彼を良く知る人間として申し上げた次第。
そんなのあたりまえじゃないですか。

あの書き方を見て「本人だ!」とおっしゃるのでしょうか?
本人だったらああ書きます?
わざわざ自分しか知らないことを暴露するような
アホなことを。

まあ、軽いツッコミだというのはわかってます。
そんじゃそろそろ寝ます。

538 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/30(土) 01:47
>537
客観的に見ても、君はやっぱり他人を馬鹿だと思ってない?

539 :>520=493=377:2000/09/30(土) 01:47
なんでそこまでタッキーをかばうのかな?

540 :>537:2000/09/30(土) 01:48
う〜ん。2ちゃんねるだから真実は証明しようがないが、
これを読んで説得的だと思う人は少ないと思うよ。
少なくとも俺は本人だと認識した。

541 :>538:2000/09/30(土) 01:49
タッキーの友達だから。
「類は類を呼ぶ」

542 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/30(土) 01:50
>536

前、変質的な阪大生がこの板に出現して司法受験生のなかでの阪大生のイメージ
を悪くしたが、こんどはタッキーが京大のイメージを悪くしてるね。
関西方面は鬼門だな。

543 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/30(土) 01:52
>541
そうみたいだね。どうしても見下さないとダメなんだね。そのことに
ついて、言われても何も言わないしね。

544 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/30(土) 01:53
>520=493=377

君はタッキーではないと仮定しよう。
としてもこの弁護の仕方は異常だよ。
敵意すら感じる。第三者からみて印象
悪いよ。

545 :>京大生の方:2000/09/30(土) 01:53
タッキーさんは京大では有名なんですか?

546 :>520=493=377 :2000/09/30(土) 01:55
おれがタッキーの友達としてタッキーをマジ弁護するなら
ひろゆき宛てに削除依頼メール、削除頼むコールをしまくるね。
変にネチネチコピペしたり長レスしたりしないよ。

547 :名無しさん@京大 :2000/09/30(土) 01:58
>545
あまり知らないけど。有名なのかも。

>537
人を見下した書きこみは迷惑だからやめてくれ。印象悪い。


548 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/30(土) 01:58
1000いきそうだね。このスレッド!
削除反対で〜す。

とりあえず。あとでクル。600は頂き!

549 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/30(土) 02:00
>546
ひろゆき宛てに削除依頼メール、削除頼むコールをしまくるって方法
知らないのかもよ。

550 :>547:2000/09/30(土) 02:00
そうか、そんなに有名でもないのか。
こんなやつが偉かったら京大にも法曹にも絶望するよ。

551 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/30(土) 02:01
タッキーってべんごしになったら弱そう・・・
若いし、頭いいし、京大だし多分裁判官になるんだろうね。
くもすけさいばんかんみたいになったらいやーよ。


552 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/30(土) 02:01
タッキーってべんごしになったら弱そう・・・
BUT 若いし、頭いいし、京大だし多分裁判官になるんだろうね。
くもすけさいばんかんみたいになったらいやーよ。


553 :名無しさん@京大 :2000/09/30(土) 02:03
もう変な奴のせいで京大のイメージが悪くなるのは、こりごりだ。

頼むから人格面をもっと磨いてほしい。


554 :>549:2000/09/30(土) 02:03
キキキ。
ばっかじゃないの。
あんなにネット上でカキコしておいてそんなことにも
気付かないなんて。
いつでもどこでも自分は論争で打ち勝てると思い込んでるんだね。
まさに「ネットも押さえてる」ってか。
全然押さえてないじゃん。

555 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/30(土) 02:06
そういや、オウムの青山弁護士は京大出身だったよね。

556 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/30(土) 02:23
おいおい。。。
2ちゃんでは京大生=ドキュソになってしまうの?
勘弁してくれ。。。

557 :東大生:2000/09/30(土) 02:26
>556
心配するなよ。
俺の方がドキュソだよ。
学歴板でもロビーでもどこでも。
司法試験板のドキュソは京大生に任せた。

558 :日大:2000/09/30(土) 02:29
京大ってこんな自意識過剰な連中ばかりか?
人格に問題ありで、口述で落としてしまえよ。

559 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/30(土) 02:32
1=がひぼ=旧帝大処女=りえ

560 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/30(土) 02:38
タッキーさんとは知り合いでもないし、相手への配慮を欠いた
言動については正直読んでいても無神経だなと感じることが
ままありますが。

それでも彼がいつも他人の質問に真摯に答えて来たということが
否定されるわけではありません。あれだけまめにレスを返すのは
好きじゃなきゃできないことですし、頭が下がります。

いろいろ読んでいて感じることですが、彼が相手を傷つけるような
レスを返すのは、基礎的な知識の段階で誤解をしている人や、
基礎も身につかないうちに論点について考えている人、など
勉強の方向がずれてる相手に限られているようです。

いつもそういうときに基礎が大事ですよ、順序としてそっちを
先に身につけなさい、という意味のことを言っています。
内容自体の正しさは万人が受け入れられることだと思います。

表現に問題があるのは明らかですし、その点は責められて
しかるべきだと思いますが・・・当事者以外の人間がこんな形で
責める筋合いのものではないと思いますよ。

561 :これまでのあらまし9:2000/09/30(土) 02:41
タッキ−は、性格悪い。前にこんなこと書いてた。
「僕の伊藤塾の友達が、実力全然ないのに今年受かる気でいるんですよね。
答練とかで結果が出ているならともかく(苦笑)。どうも伊藤塾にはこの手の
人が多いようです(笑)。」 よく言うよ。

本人曰く「ゼミの討論で相手を泣かせたこともある。
ネットではかなり押さえてる。」だとよ。実際はもっと毒舌。

タッキーってしょっちゅう答練の成績自慢してるからむかつくんだよ。
それで、「ふにふに。僕ぐらいが普通でしゅ。」 とかいってんの。

タッキーさんは、世話好きで、良くも悪くも表裏がない。ついでに思ったまま
書いたりするから、いらんことを書くヤツ、なんですけどね。
勉強系の話題に 乗ってくるのは彼であり、初学者の質問に良く答えるのも彼。
彼は、勉強で悩んでいる人に、とことんアドバイスしてあげてるんですよ

416 名前: タッキー 投稿日: 2000/09/29(金) 19:41
 1さんの質問に対して冷たいレスしたのは事実です。
 質問者を傷つける内容と思います。僕が性格悪いのも事実でしょう。
 後、今年の論文も落ちてます。来年落ちたら司法試験は多分やめます。
 今回のことで僕が批判を受けるのは自業自得だと思います。
 問題になった掲示板の管理者にご迷惑がかからないことを望みます。
 この件でここにでてくるのはこれが最初で最後だと思います

→ゆうはタッキーに一矢報いたね。
→1でてこい、卑怯だぞ!!いや、傍観者の俺たちが一番卑怯か?!

ここはちがう?→http://www8.freeweb.ne.jp/school/joetaro/
ここはどう?→http://www.coma.ais.ne.jp/~coffee/onee/yybbs.cgi
ここか!!!→http://www5a.biglobe.ne.jp/~k-otomo/shihou/index.html

562 :これまでのあらまし10:2000/09/30(土) 02:42
445 名前: タッキー@本音 投稿日: 2000/09/29(金) 23:02
ふにふに。なんか、2ちゃんがすごいことになってたでしゅ。
まあ、あそこは匿名でしか文句の言えない人のたまり場だから、
気にしてませんけどね(笑)。
とりあえず、面倒くさいので全面的に謝っておきました(苦笑)。
僕が今年受かってるかは五分五分ですね〜。
あそこの人たちは100パーセント落ちてると思いますが(笑)。
そもそも、僕の成績ってそんなにいいんですかねぇ・・・。
僕の学校の友達はみんなあんな感じですよ。I塾の友達はかなり悪いけどね。
ふにふに。2ちゃん受験生の低レベルを思い知らされた事件だったでちゅ。
これからゼミのレジュメを準備しなきゃいけない。はあ・・・。

まあ、きちんと意見したいのなら、検察官と堂々ネットでわたりあっていた
タッキーさんを見習って、堂々と面と向かって意見してあげてください。

だれか「ゼミで人を泣かせたことを自慢げに言っている」
と言ってましたが、彼はそんなことを自慢したことはないです。
「こういうふうにネットできつく見える人は実際会ってみると案外
 おだやかであることがあるね」という話題になったとき
「いえ、私は実物もきついです。議論で相手を泣かせたこともあります」
という文脈だった。

なお、「質問に対して答えたあとに、いらんこと付け加えたのがよくなかっ
た。 まあぼくの自業自得ですんで。」と本人はとある掲示板に書いておられ
ました(詮索しても外からは見えない掲示板ですよ)。

505 名前: ゆう 投稿日: 2000/09/30(土) 00:53
どうも私のせいでお騒がせしてすみませんでした・・
こんな大騒ぎになるとは思いませんでした。よく考えると私が馬鹿でした。
反省しています。もうこれで終わりにしましょう。
タッキーさんどうもすみませんでした。

563 :>560:2000/09/30(土) 02:50
誰?名乗ってよ。

564 :菊屋橋101号:2000/09/30(土) 03:12
このスレ司法試験板とは思えないぐらいに凄まじく伸びたな。
たかしくんなみだ。
内容がたいしたことないのも同様。

565 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/30(土) 03:15
匿名掲示板で名乗れっていう人がいるんですね(笑)

566 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/30(土) 03:21
>563
お前が名乗れ
この馬鹿

567 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/30(土) 03:25
んでたっキーはなにをしたの?

568 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/30(土) 03:25
悪さ

569 :タッキー名言集1:2000/09/30(土) 03:36
僕は目とおしてるとそのまま記憶に残る人種です(汗)
答練以外で手動かしたことないです(^^;)

>真の対策講座
2日で読めるなり・・・。
というか読めないということは理解不足だと思いましゅ。

 

570 :>569:2000/09/30(土) 03:42
>タッキー名言集

続編きぼ〜ん。

571 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/30(土) 03:43
司法板歴代ナンバー1の成長率だよこのスレ

572 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/30(土) 03:50
600が近い・・・

573 :560:2000/09/30(土) 03:54
あと、みちおさんの方ですが。<480

あの発言は、自分の見解を書き込んだ人とかなり意見のやり取りをして
結局みちおさんにはよくわからないから調べておく、ということで
一段落した後の発言です。

彼は司法試験合格に必要な知識レベルはそれほど高くないという
前提に立っていますし、彼自身それほど高度な知識を身につけずに
合格したといつも言明しています。

基本的に説の対立について考えるのはあほらしい、と思っているから
受かってたらこんなのどうでもいいしね、って言葉になるのでは?

投稿者の方に対して自信ありげですな、というのも自分には
真似できんけど、という心情を述べてるんじゃないでしょうか。

無駄な知識まで身につけてよくやるね、って意識が多少は
あるのかもしれませんが・・・それは単なる考え方の違いでしょう。

一部だけ切り取れば傲慢に見えるかもしれませんが、全体を
通して見れば別にそれほど毒のあるコメントではないように
私は思います。

574 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/30(土) 04:02
タッキーとかみちおとかは法曹には向いてないね。
試験には強そうだけどね。ここらへんは司法試験
制度の弱点だろうね。

575 :>569:2000/09/30(土) 04:08
はいはい。君が頭いいのはよくわかったよ。
どーせ俺なんか、まこつ本に4日かかるよ。
目を通しただけで記憶に残る?
へーすごいね。そーいう自慢はママ相手にやってくれないかな。

576 :471@もうおやめになっては?:2000/09/30(土) 04:08
世の中にはいろんな性格の人がいますから、コミュニケーションの上で不適切な
言動がなされることはままあります。誰だってあるはずです。
例を挙げればキリがありませんが、例えば>>550
>こんなやつが偉かったら京大にも法曹にも絶望するよ。
こんなやつとはどんなやつなのでしょうか?一体この方は「こんなやつ」の何を知って
いると言うのでしょうか?

ここでのタッキーさん批判の論拠は、タッキーさんの性格が悪いこと(私は間違っても
そうは思いませんが)以外に見当たりません。一個人の性格が悪いことが、どうして
その個人を弾劾して良い理由になるのでしょうか?どなたか私に納得できる理由を
示してください。

タッキーさんに中傷されたという方がいるのでしたらその場で求釈されてはいかが
でしょうか。なぜ後になってグジグジいう必要があるのでしょうか。卑屈すぎます。
また、もし中傷された(であろう)方をおもんぱかって批判されているのでしたら、
その必要性はどこにあるのでしょうか?
性格について諫めるためでしたら、もう少し紳士的にお願いします。
・・・タッキーさんのみならずみちおさんにまで。。品位のかけらもうかがえない。。

577 :>574:2000/09/30(土) 04:10
ロースクール導入の際には面接試験を最重要視してほしい。
国1の官庁訪問みたいに2週間面接づけとかね。
そうすれば人格に問題のある奴を法曹界から排除できるはず。

578 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/30(土) 04:12
480で引用されてるのはみっちーだったのか。
へー。

579 :>575:2000/09/30(土) 04:16
おまえの愚痴もママ相手にやってくれ

580 :560:2000/09/30(土) 04:16
このスレッドを読んでいて思うことですが、もう少し事案に
即した批判ってできないものでしょうか?

別に答案のように書けとまではいいませんが、事案を分析して
その上で問題提起→規範定立→あてはめ、と書くくらいの能力は
皆さんお持ちだと思います。

的を射てない無責任な批判は、した側の値打ちが下がりますよ。

581 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/30(土) 04:48
>580
オマエモナー

582 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/30(土) 05:01
 今来ました。
 誰かいる?

583 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/30(土) 05:06
imasuyo

584 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/30(土) 05:14
 だいぶ熱くなっているね。
 ひろたんより凄いや。
 でも、このスレ身内じゃないとあんまり良く分からない。
 出来れば、登場人物の簡単な自己紹介とか、人間関係とか
 図解して教えてください。
 

585 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/30(土) 05:18

おわり




586 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/30(土) 05:24
THE END

587 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/30(土) 05:27
はじまりはじまり

588 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/30(土) 06:52
age

589 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/30(土) 06:55
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

590 :結論:2000/09/30(土) 06:57
いわゆるタッキーにしろみちおにしろ自分の文章が他人にどう読まれるか考えもしない幼稚な人間である。
こういう人間こそ批判され続けて来た従来型の裁判官にうってつけの人物と言えるだろう。以上。

591 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/30(土) 06:59
おーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーわーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーりーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

終了

592 :名無しさん:2000/09/30(土) 07:03
あげ

593 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/30(土) 07:06
>590
その通り

594 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/30(土) 07:06



お          わ          り


595 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/30(土) 08:03
そうかな。

596 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/30(土) 08:45
でもまあ、今までの書き込みを見て、タッキーとその仲間は、人を
見下した発言をするというのはよくわかったよ。

これからの法曹には不向きかもね。

597 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/30(土) 09:04
叩きに煽りは火に油。
煽りを虫できない人も同じ厨房です。

598 :名無しさん:2000/09/30(土) 09:21
>597
同感。
もー、どーでもいいよ、こんなスレ。
両方ムキになってあほちゃうか。

599 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/30(土) 09:42
今まで静観してきましたが一言だけ言いたいと思います。

タッキーさんの件の書きこみを拝見いたしましたが、最初背筋に冷た
いものが走りました。こんな発言をする人が法曹になるのかと。

同じ受験生どうしでもこのような辛辣な発言をする人が、司法試験
に合格し法曹となった時、法律に関して専門外の一般の方にどのよ
うな対応をするのか心配になりました。以前あった、雲助発言をす
るような危険性を感じました。人を一段見下しているような感覚を
覚えました。

これまでの書きこみを見ていると、私と同じような考えを抱き、意見
を書いた人も少なくないのではないかと思います。

私は、法曹も一般の方が必要としているからこそ存在しているのだ
と思っています。タッキーさんには、一般の方への配慮を期待した
いところです。

それでは、失礼しました。

600 :もう一回書いとくよ:2000/09/30(土) 09:48
叩きに煽りは火に油。
煽りを虫できない人も同じ厨房です。

601 :471@厨房と呼ばれても構わない:2000/09/30(土) 10:44
幾分沈静化したところ他人を挑発する書き込みは避けるべきなのでしょうが、、
>>599
ネット上という極めて限定された場から得られる情報によって形成される個人に
対する心証が、いつでもその個人の全人格を的確に捉えているのでしょうか?
まだ若い一受験生の、受験生達に対するネット上のやりとりのみを以て、なぜ
タッキーさんの全人格を画することができるのでしょうか?理解に苦しみます。
個人の全人格をできるだけ的確に判断するためには、その個人に直に触れあう
ことが不可欠だと強く感じます。さもなくば裁判などでさえも書面審査で充分です。
599さんはタッキーさんの何を知っているのですか?もしあなたがタッキーさんと
面識がないのでしたら、断定の根拠を憶測に求めているという点で、法曹としては
もっとも避けるべき罪深いことをしているのですよ。そうでないことを期待します。
仮に全人格を知る者であっても、一個人のプライバシーに関する情報を公表し、
批判する根拠にはなりませんが。

602 :私なりの分析:2000/09/30(土) 10:54
タッキーは今寝ているみたいね。

おとといは明け方の5時頃まであらしたみたい。>>359
で、昼の2時頃起きてまた下げ。>>371
377 名前: あえて匿名(ばればれか)
ここで、ばればれかと書いているので377=タッキー >>377
7時頃、ついに、観念したのか、一度あやまる。>>416
そして昨日の深夜、また交戦に出る。>>493
377=493=タッキーはほとんどばればれ。
以後、>>520 >>537 もタッキー。

で、タッキーは今睡眠中。
起きてからどんなレスつけるのかな?


603 :司法太郎:2000/09/30(土) 10:55
>でもまあ、今までの書き込みを見て、タッキーとその仲間は、人を
>見下した発言をするというのはよくわかったよ。

>これからの法曹には不向きかもね。

目クソが鼻クソを笑ってるね。ぷぷぷ・・・

604 :>601:2000/09/30(土) 11:05
あのね、2ちゃんで議論しても意味ないんだよ。
裁判官のいない裁判所みたいなもの(自作自演の裁判官もどきはたくさん現れる)。

個人攻撃が好きな人は、君みたいな油を待ってるの。
1やタッキー君に迷惑がかかるから、もうやめとき。

605 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/30(土) 11:14
とにかく司法試験に受かればいいんだよ。
1や1に加勢した者も受かりそうもないという焦りから
タッキーを中傷している。
中傷されたタッキーもまだ受かってないから
ちょこちょこちぐはぐなレスをつける。
勝てば官軍。
とにかく受かればいい。
あと2週間。

606 :私なりの分析2:2000/09/30(土) 11:27
>>537 で最後のレスをつけた後は
http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=saku&key=970161661
ここへ行ったみたい。
2度3度削除依頼書いたけど無視される。
あ〜あ、最初っから下げ荒らしとか友人のふりして
弁護とかしなけりゃ良かったのに。
そんなことするから削除人からも自由な討論な場とか言われるんだよ。

もうそろそろ起きてくるかな?

607 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/30(土) 11:33
     

608 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/30(土) 11:33
また、いちばん上に上がってる・・・
もうこのまま論文発表まで上げ続けて最後に
タッキーさんが論文合格でうやむやのうちに終わる、なんてね。
論文発表直前でみんな気がたってるんだよ。

609 :部外者:2000/09/30(土) 11:37
元ネタの掲示板(代理人の権限濫用の部分)見たけど、
タッキーも管理人もちゃんと質問に答えてるやん。
オレは、むしろ1(ゆう=ふゆ?)の質問の方が理解できんかったぞ。
なんでそこで絶対的無効の話が出るんだ?


610 :>609:2000/09/30(土) 11:39
>元ネタの掲示板(代理人の権限濫用の部分)見たけど、

また、元ネタあかしして・・・
ヒトが悪いね。

611 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/30(土) 11:44
>>609
僕も同じ様な印象を持ちました。
(「タッキーだろ」とか言われそうなので今まで書き込みませんでしたが)
初学者の方は疑問を持ってたとしてもとりあえずペンディングしたまま一回回した方がいいと思いますよ。

612 :471:2000/09/30(土) 11:48
>>604
私はここで議論をしたいわけではありません。
下らない誹謗中傷を辞めていただきたいのです。
>1やタッキー君に迷惑がかかるから、もうやめとき。
この点は私の反省するべきところですので、私も辞めます。失礼しました。

613 :609:2000/09/30(土) 11:49
>610
え? だってとっくに元ネタに対してリンク張ってあったやん。
みんな、元ネタふまえた上で話してるんとちゃうの?

614 :名無しさん:2000/09/30(土) 11:52
もはや、このスレに書きこんでる奴らの関心は
タッキーの合否になってるな。

ほんと、嫌らしい奴らがおおいね〜。
他人の成績より、自分を心配しろよな。

615 :610:2000/09/30(土) 11:55
いや、掲示板はわかったけどどのスレかはわからなった。
それに、ゆう=ふゆというのもわからなった。
タッキーさんも最初は親切に優しく答えていたけど
だんだんうんざりしてきたみたいだね。
611に同意。
タッキーさんももっと早く優しくそれを言えば良かったのに。
だから、見下してるとか言われるんだよ。

616 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/30(土) 12:05
だいたい「教えるのが好き」とか「世話好き」とか言ってるやつは
いやなやつが多いね。
自分より劣位に立つものを見下して優越感に浸りたい、みたいな感じで。
>タッキーさんも最初は親切に優しく答えていたけど
>だんだんうんざりしてきたみたいだね。
うんざりするくらいなら初めから質問に答えるな!
任意で善意でやる場だろ。

617 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/30(土) 12:13
タッキーが受かるのか落ちるのかは見届けよう。
いろいろ悪口を言われているやつなら落ちればいいとも思うけれども、
そうなると、あれだけできるやつが落ちる試験に、
果たして自分が受かるのだろうか、という不安も出てくる。
うーん、やっぱり今年受かってもらったほうがいいか。

618 :609:2000/09/30(土) 12:20
>616
元ネタ見る限りでは、任意で善意の回答だと思うが。。。
まあ、最後の2行は余計かもしれんけど。

611じゃないけど、こんなん書くと「タッキーや!」
とか言われんのか?

619 :タッキー:2000/09/30(土) 12:24
すいません。いま起きました・・
あの断っておきますが私は本ハン以外で
このスレッドはもとより2CHに書き込みはしません。
匿名で発言するのがいやだからです。

493等は私の親しくしてる人です。
できれば本ハンで名乗り出て欲しいです・・・
無論その人に批判が行きかねないので強くはお願いできませんが

けど文体からわかる人にはわかると思います。

あとこのスレッドに前も書きましたが
とりあえず私は論文落ちてます。

1さんが本当に質問された方と同一人物かわかりませんが
私がその時にいらついてきてきつい口調でレスしたのは事実です。
その問題になったレス以前にも随分その人に対するレスがいい加減
になっていたと思います。
そういうのが積もり積もって最初の書き込み
につながったのだと思います。
いらついたからといってまだ入門段階の方に突き放すような
発言をしたのは明らかに僕に非があるし
人の気持ちを考えない書き方だったと思います。

このレスに対してみなさんがどの程度私の発言を信じて
レスされるかは想像できません。
後はここの討論にお任せします。

>615
いや・・・フリートークとかでその人には随分
同趣旨のことを前からいってきたつもりです。
それが伝わってなかったとしたら僕の文章力不足だったのでしょう。



620 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/30(土) 12:28
さしものタッキーも2chには負けたな。
「不良プータローネットおたく」ひろゆき >>>>「優秀な司法試験受験生」タッキー

621 :>タッキーさん:2000/09/30(土) 12:31
タッキーさんが本ハンドル以外でここに書き込んでいないんだったら
493等の人や荒らした人に怒ったらいいんじゃないの?
そういう人が火にガソリンをくべたんだから。

622 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/30(土) 12:32
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>620

623 :あげ:2000/09/30(土) 12:32
とにかく論文試験合格発表まであげ、あげ。
落ちたらみんなで大笑い。
ギコハハハハ!

624 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/30(土) 12:40
>>623
論文落ちてるって認めてる人の逃げ道をさらにふさぐって
いうのはどういう精神をしてるんだよ・・
おまえ半端な鬼畜じゃないな・・

625 :タッキー:2000/09/30(土) 12:40
>621
自分に善意で味方して下さった
方に怒る気はしません。
善意で行為した結果悪い方向に転んだからといってそれを
責められたらその人の気持ちはいかがなものでしょう?

IPやリモートホストがわかる掲示板だったら
こういうことも起こらないのでしょうが・・。

私が怒るとしたら私のゼミの人間だと偽り
ゼミで人を泣かせたと言うことをいった人
と途中一回「タッキー@本音」というHNで
書き込んだ人だけです。
その人たちが書き込んだような内容の事実はありません。

全部のレスを読んだつもりですが
あとはそれぞれの方の主観を表現されていたり
少なくとも私が過去に発言した(ニュアンスや文脈は別にしても)
ものをここに持ってくるなどされただけでしょう。

それを責める権利は僕にはありません。

626 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/30(土) 12:42
なんか鬼畜ばっか

627 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/30(土) 12:45
あの加勢が善意?

628 :名無しさん@一発合格:2000/09/30(土) 12:45
なんか、すごい盛り上がりだな。
性欲処理スレ以来のレスの数でない?

629 :>626:2000/09/30(土) 12:47
世の中、鬼畜がいっぱいいるから弁護士稼業は成り立つのよ。
聖人君子、清廉潔白な人ばっかりなら法律の存在意義はなし!

630 :609:2000/09/30(土) 12:55
>623
部外者から見ても自分むかつくわ。

>627
2ch相手に正攻法で加勢したのが失敗やね。

631 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/30(土) 12:57
ここじゃ鬼畜と呼ばれてなんぼのもん。

632 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/30(土) 12:59
>ここじゃ鬼畜と呼ばれてなんぼのもん。

これこそほんとの確信犯。

633 :名無しさん:2000/09/30(土) 13:14
>タッキーさん
君、普段の発言だけ見てるといい人なのに
時々毒のある発言するから、こういうことになるんだよね
以後気をつけるんだね。
もっとも元ネタはそれほど問題のある発言だとは感じなかったけど
人の恨み買ってもいいことないよ。
俺はどちらかというと1のほうにむかついたけどね

634 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/30(土) 13:41
377@`493@`520@`537はわたし八十吉です。
身内が見れば、みちおさんとタッキーさん両方に面識あるのは
わたし以外いないので、ばればれのカキコでした。
(知ってる人はわかってたみたい)

友達がむちゃくちゃ書かれているのは辛い。
実物見たことあんのか? 話したことあんのか?
毒あったらあかんのか? やりすぎちゃうんか?
てのが正直な気持ちです。


635 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/30(土) 13:46
みちお、八十吉、タッキー
みんなどこか嫌われる素質を持っている。

636 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/30(土) 13:49
すぐに忘れるさ。
「人の口に戸はたてられない」とも言うし、
「人の噂も七十五日」とも言うからね。
また別の新しい叩きネタが提供されれば
タッキーなんてあとかたもなく忘れ去られるよ。

637 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/30(土) 13:50
>635
嫌われる要素のない人間なんてつまらない人間じゃない?
嫌われる人は、それと同じかそれ以上に好かれる要素のある人だと思います。

638 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/30(土) 14:00
>637
「嫌われる」「好かれる」は相対的だね。
上の3人は「嫌われる」要素が共通しているんだろう。

639 :>八十吉さん:2000/09/30(土) 14:02
あのコピペあらしもあなたのしわざ?

640 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/30(土) 14:05
八十吉の発言はむかついた。

641 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/30(土) 14:14
別にむかつかん。
それより1さんいまどうしてらっしゃるの。

642 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/30(土) 14:15
八十吉=タッキー?
八十吉=タッキーの彼女?

643 :>640:2000/09/30(土) 14:16
hagesiku doui

644 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/30(土) 14:26
じゃあ、今度は八十吉を叩くか。
それも飽きたらまほろばの連中総当たりで。
論文合格発表までに全員まわすか。

645 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/30(土) 14:29
1もタッキーもみちをも八十吉もみん〜〜な法曹失格!
それに俺もな。

646 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/30(土) 14:30
>たのしー!
>うひょーっひょーい!
>ヒロタン以来だ!

こういう手合いは、鉄パイプもって無差別に通り魔するドキュン連中とかわらんな。
2ちゃん全体がこうだと思われるのもちょっとなあ・・。

647 :名無しさん:2000/09/30(土) 14:31
>644
最低だな。
俺は君のような人にこそ法曹になってもらいたくないよ。

648 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/30(土) 14:31
>みちお、八十吉、タッキー
>みんなどこか嫌われる素質を持っている。

全員関西人であることが共通する。
この3人は仲がいいんんじゃん。

649 :すかさず、そりゃっ:2000/09/30(土) 14:35
650!!
本当に1000までいきそう。

650 :としぼう:2000/09/30(土) 14:35
じゃーんじゃじゃーん!!

>635
オマエモナー
>636
おじいちゃん、さっきご飯食べたでしょー!
>637
覚えとこー
>638
それ抽象的やわー
>639
それ飛びすぎやー
>640
牛乳のんだほうがええぞー
>641
むかつかんよなー
>642
>八十吉=タッキーの彼女?
それ、きもいわー
>643
スペイン語は履修してないんやわー

651 :すかさず、そりゃっ:2000/09/30(土) 14:36
もういっぺん!

652 :すかさず、そりゃっ:2000/09/30(土) 14:37
ヤラレタ・・・
>としぼう
666は縁起が悪いので君にまかせる。

653 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/30(土) 14:38
>としぼう

まほろぼうざい。

654 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/30(土) 14:40
誰か、タッキー、八十吉、みちお、としぼうのキャラクターを
説明してくれ。部外者だから感情移入できん。

655 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/30(土) 14:41
週末だからすぐ1000行くな。ひっキー受験生全員集合!!

656 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/30(土) 14:43
まほろばの中に裏切り者がいると見た。
さ、タッキー、糾弾だよ。

657 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/30(土) 14:46
内ゲバ、内ゲバ

658 :>656:2000/09/30(土) 14:47
塾生 A 対 八十吉と見た。

659 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/30(土) 14:48
takkeeeiiiiii with 八十吉  VS 塾生A

伊藤塾の内紛か!!

660 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/30(土) 14:52
まほろぼは羽 八十吉 タッキー 塾生Aだけじゃないの???
隠れメンバーがいるのか?

661 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/30(土) 15:00
バトルロイヤルだな。
ホッブス「リバイアサン」でも読もう。
万人の万人に対する闘争。

662 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/30(土) 15:20
受験生なんて社会的価値ゼロなのに、偉そうな発言してたのが
いかんのだろな。悪気はなさそうだったけど。
伊藤塾長は「受験生は社会の財産」というかもしれないが、そ
れはリップサービス。受験生自身は「いまだ何者でもない」と
いう焦りを感じて、謙虚であらねばならないよ。ネットで検事
とわたりあうなんて、やってることがしょうもないよ。


663 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/30(土) 15:25
なんでこう、法律家になるのを目標に勉強をしてるやつらは
感じの悪い人間になっていくのかなあ?
この前も知り合いの司法試験受験生が
「なんかだんだんいやな人間になっていってるような気がするぅ」
とか言ってたもんな。

664 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/30(土) 15:34
この手のやつらに共通していることは視野狭窄だよ。
司法試験受験なら検事とか裁判官なんかを絶対的にあがめて尊敬する一方で、
基本論点を理解してないやつを徹底してこきおろす。
法律なんて単なる知識に過ぎないのにそれがあるかないかで
人格判断にまで持ち込んでしまう。
大学受験制なら偏差値を人格的価値より上位におき、
司法試験受験生なら法律の知識を人格的価値より上位におく。
視野狭窄の法律専門家が多いってことだろ。

665 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/30(土) 15:37
>この手のやつらに共通していることは視野狭窄だよ。
と、これだけの材料で決めつけているキミの視野の狭さにも
驚くべきものがあるな。

666 :664:2000/09/30(土) 15:40
>665
ま、なにごとも価値相対主義だものね。
「おまえは視野狭窄だ」
「いや、おまえこそが視野狭窄だ」
と言ってみたところで水かけ論だから。


667 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/30(土) 15:42
そうね。
666ゲットおめでとう

668 :664:2000/09/30(土) 15:45
さんきゅっ

669 :471@他板ではROM:2000/09/30(土) 15:53
>>634
あえて名をあかすべきではなかったのでは(^^;
気づかない方のほうが多いように感じましたので。
それにしても俊英達はその一挙手一投足がことごとく目立ってしまうのでしょうか。

670 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/30(土) 16:04
受験生自身も「いまだ何者でもない」という焦りは感じてるでしょ?
ただ、その現実と、あまりにも高すぎる理想や目標との間のギャップに
苦しんでるんじゃない?
で、自分が苦しいからといって無用に人を傷つける。
自分が選んだ道なんだから、甘えることなく気概を持って欲しい。

671 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/30(土) 16:14
この世は弱肉強食の世界さ。
痛めつけられようとも傷つけられようとも文句は言えない。
やられたらやり返すしかないさ。

672 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/30(土) 16:26
670さんは近い内に合格すると思うよ。
合格者は皆その苦しさを乗り越えた人だからね。
その証拠に殆どの修習生はみんな謙虚だよ。

673 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/30(土) 16:38
670=672

674 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/30(土) 16:40
タッキーの実名と電話番号でも書けば
ここスレごとあぼーんかな?

675 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/30(土) 16:41
高尚なカキコありの、くそ煽りありの
こんなところみてる時点で人間失格やな

676 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/30(土) 16:48
まあ、要は受かったもん勝ちってことやね。


677 :[ここ壊れてます](4):[ここ壊れてます]
[ここ壊れてます]
678 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/30(土) 17:14
はあはあ。どぴゅ!

679 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/30(土) 18:00
>677
やめれ

680 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/30(土) 19:14
わーすげえ。
丸2日で700近くレスついてる。


681 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/30(土) 19:30
82 名前: 必殺名無しさん 投稿日: 2000/09/30(土) 16:58 ID:???

http://2ch.server.ne.jp/2ch/test/read.cgi?bbs=shihou&key=970131237
677に電話番号。
スレ自体が個人攻撃なので、できればスレごと。

85 名前: 82 投稿日: 2000/09/30(土) 18:09 ID:???

http://2ch.server.ne.jp/2ch/test/read.cgi?bbs=shihou&key=970131237
>677に電話番号。
>スレ自体が個人攻撃なので、できればスレごと。

削除理由としてコピペ荒らしも追加します。
宜しく御願いします。

**********************************************************
ここの削除基準ってやっぱおかしくないか?
どうせ677のTEL番号もデタラメでしょ。
デタラメのTEL番号があっさり削除されて
こんな個人攻撃スレが温存されるなんて。


682 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/30(土) 19:47
どうすればこのスレ全消去できるか誰か教えてー

683 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/30(土) 20:05
まだまだまだまだまだあげ

684 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/30(土) 20:29
今日は11時30分に集合だ!もうすぐ700!!

685 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/30(土) 20:57
ここを読めといわれたので、読んでみた。読んで俺は言葉を失った。
何と言えばいいのだろうか。そこには真実がびっしりと書き連ねられていた。
こんな文章は見たことがない。 全身が感動で打ち震えるのを覚えた。一体だれが、こんな文章を書いたのだろうか。嘘偽りのない、まさに血の滲んだ真実の言葉が俺の脳髄めがけて飛びこんでくる。すさまじい。
本物の苦しみを知っている者だけがかもし出すことのできる、怒りがそこにはあった。
本当の痛みを知っている者のみが知る優しさがあった。俺はいま嗚咽している。
こんなに感動したのははじめてだ。一体、この文章を前に何を書けばいいというのだろうか。
いや、何も書くべきでないのかもしれない。俺が長年追い求めてきた、真実の雄たけびがここにある。
ニッポンとは不思議な国ではないか。こんな文才をもった人間が、なにげにネットに書きこんでいるのだから。まったく世の中とはわからないものだ。
どうやら、わたしは君にすっかり惚れこんでしまったようだ。このキモチを隠すことはできない。
あふれんばかりの愛を君にささげたい。私はこう見えても尽くす男だ。
一度惚れこんだ相手には地獄の底までついていくつもりだ。

すみません、緊張感に耐えられなくてついコピペしてしまいました。
みなさん勉強がんばってください。

686 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/30(土) 21:01
コピペ荒らし&ムダageでスレごと削除要請もいいかもね

687 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/30(土) 21:12
がんばれー。あんちタッキーの人たちー

688 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/30(土) 21:23


689 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/30(土) 21:24
.

690 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/30(土) 21:25
.


691 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/30(土) 21:26
.

692 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/30(土) 21:26


693 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/30(土) 21:27


694 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/30(土) 21:27
.

695 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/30(土) 21:28
.


696 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/30(土) 21:28
.


697 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/30(土) 21:29
.



698 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/30(土) 21:32
司法試験に受かって何になるのかわからないけどさ、
例えば裁判官になるとしてタッキーはろくな裁判官にならないぜ。
それこそあの「雲助」裁判官だろ。
「ふにふに」人を小馬鹿にして差別感覚たっぷりな判旨を作成してくれそうだぜ。
人を論争で打ち負かすことが好きなようだけど、
今のうちにやられる側の苦しみを知っておくんだな。
「裁判官は被告、原告より偉いのだ、ふにふに」とか言って判決を
出すんだろうからさ。
今話題になっている犯罪被害者相手にどんな判決を出してくれるのか
そら恐ろしいな。
被害者相手にしても「ふにふに」小馬鹿にして対面するんだろ。
ここでの書き込みを卑怯だとぬかすやつもいるけれども、
こんなところでしか裁判官クラスの人間に文句を言う場はないからな。
くやしかったら将来裁判官になっておれたちみたいなクソ厨房を
差別するような判決をたくさん出せばいいんだよ。
そのときは、判旨の語尾に「ふにふに」をつけ忘れんなよ。

699 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/30(土) 21:41
やめとけ
わかるよな?

700 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/30(土) 21:47
ひとまずタッキー氏は書き込みしづらくなるな、各掲示板で。
各掲示板で質問しようとする人にとっては迷惑な話だ。
結局真摯に答えてくれる実力者ってほとんどいないじゃん。
ひがみでひどいコトするよ、1わ。

701 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/30(土) 21:47
>>698
お前煽りの部外者だろ。


702 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/30(土) 21:53
同意。
ここで煽っているやつら
ほとんどなんの事情も
知りゃあしない。

703 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/30(土) 22:17
ふにふに。なんか、2ちゃんがすごいことになってたでしゅ。
まあ、あそこは匿名でしか文句の言えない人のたまり場だから、
気にしてませんけどね(笑)。
とりあえず、面倒くさいので全面的に謝っておきました(苦笑)。
僕が今年受かってるかは五分五分ですね〜。
100パーセント落ちてるってことはないかと思います。
あそこの人たちは100パーセント落ちてると思いますが(笑)。
そもそも、僕の成績ってそんなにいいんですかねぇ・・・。
僕の学校の友達はみんなあんな感じですよ。
前にも書きましたが、伊藤塾の友達はかなり悪いんですけどね。
ふにふに。2ちゃん受験生のレベルの低さを
思い知らされた事件だったでちゅ。
これからゼミのレジュメを準備しなきゃいけない。はあ・・・。

704 :つーか、:2000/09/30(土) 22:28
まだなんか書き込みたい奴はsage入れて書け。
mail欄にsage(半角小文字)。
これ入れてない奴は単なる煽りか、愉快犯とみなす。

705 :もう:2000/09/30(土) 22:36
ほっとけば?
そのうち消えるっしょ。

706 :702:2000/09/30(土) 22:45
ごめん
下げ忘れた

707 :タッキー@本音:2000/09/30(土) 23:01
ふにふに。2ちゃんのすれっどまだ続いているようでしゅ。
いい加減にしてくれないかなぁ…。あれだけ謝ったのに。
ていうか、あんなどうでもいい奴らに嫌われようが
知ったこっちゃないですがね(笑)
僕は匿名でしか他人を誹謗中傷できない奴なんて大っきらいですから。
結局彼らは僕の成績をねたんでいるだけなのでしょう(苦笑)。
そういう人が多いとはちょっと驚きでした。
司法試験を続けてるベテランさんの中には、
精神に異常をきたす人も多いそうですが、あの人たちが
そうなのでしょうか?(笑)
ここにはそんな人がいないので、とっても居心地がいいでちゅ。
ふにふに。疲れたのでもう寝ます。zzz………

708 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/30(土) 23:04
テレホ開始〜〜〜〜〜〜!!!

709 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/30(土) 23:07
800ゲットは俺だ!!!!

710 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/30(土) 23:08
司法試験板に来る人の一般的傾向に関する省察。
1.ネチケットを知らない。
2.2チャンネルでは司法試験板と法律勉強板しか行かない。
3.自分が溜め込んだ薀蓄を垂れる機会を狙っている。


711 :氏名黙秘@菊屋橋101号:2000/09/30(土) 23:09
710に追加
4.1日に話す人の数は0から3人(家族含む)

712 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/30(土) 23:13
勢いがなくなってきたね。

713 :>710:2000/09/30(土) 23:16
おいおい、このスレのどこにウンチクがあるんだよ。

714 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/30(土) 23:18
争点をしぼろう。

715 :710:2000/09/30(土) 23:20
>>713
一般的傾向です。
スレうんぬんでなく。

716 :>712:2000/09/30(土) 23:24
sage攻勢がはげしいからね

717 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/30(土) 23:27
>712、716

いやいや、タッキーとその仲間がレスしないからだよ。
初めから無視しておけばよかったのさ。

718 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/30(土) 23:29
はあはあ タッキーいいい。 どっぴゅ!

719 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/30(土) 23:30
タッキーとその仲間

ここまでなりふりかまわず弁護する仲間がいるって
タッキーって幸せものだね。

720 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/30(土) 23:30
タッキィィィィィーーー。どぴゅっ!

721 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/30(土) 23:31
でも、コピペ荒らしはやめてほしかったよね。

722 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/30(土) 23:33
で?争点はなんなの?教えてくれたら参加する。

723 :>722:2000/09/30(土) 23:34
ひろたんにかわる僕らのアイドルをさがすことです。

724 :みき:2000/09/30(土) 23:34
タッキーをいじめるのはやめてください

725 :つーか、:2000/09/30(土) 23:35
まだなんか書き込みたい奴はsage入れて書け。
mail欄にsage(半角小文字)。
これ入れてない奴は単なる煽りか、愉快犯とみなす。

726 :みき:2000/09/30(土) 23:35
タッキーをいじめるのはやめてください

727 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/30(土) 23:36
争点なんかあるわけない。
ここは議論の枠を超えた空間なの。
ただウップンを晴らしたいだけのゴミタメなの。

728 :ゆか:2000/09/30(土) 23:36
私はタッキーは何も悪くないと思います。悪いのは1です。

729 :まだ分かっていない人へ。:2000/09/30(土) 23:37
まだなんか書き込みたい奴はsage入れて書け。
mail欄にsage(半角小文字)。
これ入れてない奴は単なる煽りか、愉快犯とみなす。

730 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/30(土) 23:38
age

731 :ゆか:2000/09/30(土) 23:39
>729

すいません。パソコン初心者なんです。あげてしまったら
タッキーに悪いですよね。

732 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/30(土) 23:39
まほろば連中がいるのかな。

733 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/30(土) 23:42
>これ入れてない奴は単なる煽りか、愉快犯とみなす。

下げレスしてるやつの中にも煽り、愉快犯はいると思う。

734 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/09/30(土) 23:47
だれか、全部読むのめんどうだからあらすじと
参考発言、参考リンク貼ってよ。

735 :名無しさん:2000/09/30(土) 23:57
>734
今日の昼間のやりとりみろよ。
それ読んだらこれ以上やるの無意味だってわかるよ。


736 :煽り:2000/10/01(日) 00:10
主要登場人物のアスキーアートきぼーん

737 :sage:2000/10/01(日) 00:31
もう終わり!

738 :sage:2000/10/01(日) 00:36
まちがった。もう一度!

739 :sage:2000/10/01(日) 00:40
もう終わり!

740 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/01(日) 00:48
始まりです

741 :あらまし11:2000/10/01(日) 01:19
タッキ−は、性格悪い。前にこんなこと書いてた。
「僕の伊藤塾の友達が、実力全然ないのに今年受かる気でいるんですよね。
答練とかで結果が出ているならともかく(苦笑)。どうも伊藤塾にはこの手の
人が多いようです(笑)。」 よく言うよ。

本人曰く「ゼミの討論で相手を泣かせたこともある。
ネットではかなり押さえてる。」だとよ。実際はもっと毒舌。

タッキーってしょっちゅう答練の成績自慢してるからむかつくんだよ。
それで、「ふにふに。僕ぐらいが普通でしゅ。」 とかいってんの。

タッキーさんは、世話好きで、良くも悪くも表裏がない。ついでに思ったまま
書いたりするから、いらんことを書くヤツ、なんですけどね。
勉強系の話題に 乗ってくるのは彼であり、初学者の質問に良く答えるのも彼。
彼は、勉強で悩んでいる人に、とことんアドバイスしてあげてるんですよ

416 名前: タッキー 投稿日: 2000/09/29(金) 19:41
 1さんの質問に対して冷たいレスしたのは事実です。
 質問者を傷つける内容と思います。僕が性格悪いのも事実でしょう。
 後、今年の論文も落ちてます。来年落ちたら司法試験は多分やめます。
 今回のことで僕が批判を受けるのは自業自得だと思います。
 問題になった掲示板の管理者にご迷惑がかからないことを望みます。
 この件でここにでてくるのはこれが最初で最後だと思います

→ゆうはタッキーに一矢報いたね。
→1でてこい、卑怯だぞ!!いや、傍観者の俺たちが一番卑怯か?!

ここはちがう?→http://www8.freeweb.ne.jp/school/joetaro/
ここはどう?→http://www.coma.ais.ne.jp/~coffee/onee/yybbs.cgi
ここか!!!→http://www5a.biglobe.ne.jp/~k-otomo/shihou/index.html

742 :あらまし12:2000/10/01(日) 01:20
445 名前: タッキー@本音 投稿日: 2000/09/29(金) 23:02
ふにふに。なんか、2ちゃんがすごいことになってたでしゅ。
まあ、あそこは匿名でしか文句の言えない人のたまり場だから、
気にしてませんけどね(笑)。
とりあえず、面倒くさいので全面的に謝っておきました(苦笑)。
僕が今年受かってるかは五分五分ですね〜。
あそこの人たちは100パーセント落ちてると思いますが(笑)。
そもそも、僕の成績ってそんなにいいんですかねぇ・・・。
僕の学校の友達はみんなあんな感じですよ。I塾の友達はかなり悪いけどね。
ふにふに。2ちゃん受験生の低レベルを思い知らされた事件だったでちゅ。
これからゼミのレジュメを準備しなきゃいけない。はあ・・・。

まあ、きちんと意見したいのなら、検察官と堂々ネットでわたりあっていた
タッキーさんを見習って、堂々と面と向かって意見してあげてください。

だれか「ゼミで人を泣かせたことを自慢げに言っている」
と言ってましたが、彼はそんなことを自慢したことはないです。
「こういうふうにネットできつく見える人は実際会ってみると案外
 おだやかであることがあるね」という話題になったとき
「いえ、私は実物もきついです。議論で相手を泣かせたこともあります」
という文脈だった。

なお、「質問に対して答えたあとに、いらんこと付け加えたのがよくなかっ
た。 まあぼくの自業自得ですんで。」と本人はとある掲示板に書いておられ
ました(詮索しても外からは見えない掲示板ですよ)。

505 名前: ゆう 投稿日: 2000/09/30(土) 00:53
どうも私のせいでお騒がせしてすみませんでした・・
こんな大騒ぎになるとは思いませんでした。よく考えると私が馬鹿でした。
反省しています。もうこれで終わりにしましょう。
タッキーさんどうもすみませんでした。

743 :あらまし13:2000/10/01(日) 01:22
569 名前: タッキー名言集1 投稿日: 2000/09/30(土) 03:36
 僕は目とおしてるとそのまま記憶に残る人種です(汗)
 答練以外で手動かしたことないです(^^;)
 >真の対策講座
 2日で読めるなり・・・。
 というか読めないということは理解不足だと思いましゅ。

602 名前: 私なりの分析 投稿日: 2000/09/30(土) 10:54
 おとといは明け方の5時頃まであらしたみたい。>>359
 で、昼の2時頃起きてまた下げ。>>371
 377 名前: あえて匿名(ばればれか)
 ここで、ばればれかと書いているので377=タッキー >>377
 7時頃、ついに、観念したのか、一度あやまる。>>416
 そして昨日の深夜、また交戦に出る。>>493

606 名前: 私なりの分析2 投稿日: 2000/09/30(土) 11:27
 >>537 で最後のレスをつけた後は
  http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=saku&key=970161661

609 名前: 部外者 投稿日: 2000/09/30(土) 11:37
 元ネタの掲示板(代理人の権限濫用の部分)見たけど、
 タッキーも管理人もちゃんと質問に答えてるやん。
 オレは、むしろ1(ゆう=ふゆ?)の質問の方が理解できんかったぞ。
 なんでそこで絶対的無効の話が出るんだ?

619 名前: タッキー 投稿日: 2000/09/30(土) 12:24
 すいません。いま起きました・・
 あの断っておきますが私は本ハン以外で
 このスレッドはもとより2CHに書き込みはしません。
 匿名で発言するのがいやだからです。
 493等は私の親しくしてる人です。
 できれば本ハンで名乗り出て欲しいです・・・
 無論その人に批判が行きかねないので強くはお願いできませんが
 けど文体からわかる人にはわかると思います。
 あとこのスレッドに前も書きましたが
 とりあえず私は論文落ちてます。
 1さんが本当に質問された方と同一人物かわかりませんが
 私がその時にいらついてきてきつい口調でレスしたのは事実です。
 その問題になったレス以前にも随分その人に対するレスがいい加減
 になっていたと思います。
 そういうのが積もり積もって最初の書き込み
 につながったのだと思います。
 いらついたからといってまだ入門段階の方に突き放すような
 発言をしたのは明らかに僕に非があるし
 人の気持ちを考えない書き方だったと思います。
 このレスに対してみなさんがどの程度私の発言を信じて
 レスされるかは想像できません。
 後はここの討論にお任せします。
  >615
 いや・・・フリートークとかでその人には随分
 同趣旨のことを前からいってきたつもりです。
 それが伝わってなかったとしたら僕の文章力不足だったのでしょう。



744 :あらまし14:2000/10/01(日) 01:23
619 名前: タッキー 投稿日: 2000/09/30(土) 12:24
 すいません。いま起きました・・
 あの断っておきますが私は本ハン以外で
 このスレッドはもとより2CHに書き込みはしません。
 匿名で発言するのがいやだからです。
 493等は私の親しくしてる人です。
 できれば本ハンで名乗り出て欲しいです・・・
 無論その人に批判が行きかねないので強くはお願いできませんが
 けど文体からわかる人にはわかると思います。
 あとこのスレッドに前も書きましたが
 とりあえず私は論文落ちてます。
 1さんが本当に質問された方と同一人物かわかりませんが
 私がその時にいらついてきてきつい口調でレスしたのは事実です。
 その問題になったレス以前にも随分その人に対するレスがいい加減
 になっていたと思います。
 そういうのが積もり積もって最初の書き込み
 につながったのだと思います。
 いらついたからといってまだ入門段階の方に突き放すような
 発言をしたのは明らかに僕に非があるし
 人の気持ちを考えない書き方だったと思います。
 このレスに対してみなさんがどの程度私の発言を信じて
 レスされるかは想像できません。
 後はここの討論にお任せします。
  >615
 いや・・・フリートークとかでその人には随分
 同趣旨のことを前からいってきたつもりです。
 それが伝わってなかったとしたら僕の文章力不足だったのでしょう。


745 :あらまし15:2000/10/01(日) 01:24
625 名前: タッキー 投稿日: 2000/09/30(土) 12:40
  >621
 自分に善意で味方して下さった方に怒る気はしません。
 善意で行為した結果悪い方向に転んだからといってそれを
 責められたらその人の気持ちはいかがなものでしょう?
 IPやリモートホストがわかる掲示板だったら
 こういうことも起こらないのでしょうが・・。
  私が怒るとしたら私のゼミの人間だと偽り
 ゼミで人を泣かせたと言うことをいった人
 と途中一回「タッキー@本音」というHNで書き込んだ人だけです。
 その人たちが書き込んだような内容の事実はありません。
  全部のレスを読んだつもりですが
 あとはそれぞれの方の主観を表現されていたり
 少なくとも私が過去に発言した(ニュアンスや文脈は別にしても)
 ものをここに持ってくるなどされただけでしょう。
 それを責める権利は僕にはありません。

644 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/09/30(土) 14:26
 じゃあ、今度は八十吉を叩くか。
 それも飽きたらまほろばの連中総当たりで。
 論文合格発表までに全員まわすか。

707 名前: タッキー@本音 投稿日: 2000/09/30(土) 23:01
  ふにふに。2ちゃんのすれっどまだ続いているようでしゅ。
 いい加減にしてくれないかなぁ…。あれだけ謝ったのに。
 ていうか、あんなどうでもいい奴らに嫌われようが
 知ったこっちゃないですがね(笑)
  僕は匿名でしか他人を誹謗中傷できない奴なんて大っきらいですから。
 結局彼らは僕の成績をねたんでいるだけなのでしょう(苦笑)。
 そういう人が多いとはちょっと驚きでした。
 司法試験を続けてるベテランさんの中には、
 精神に異常をきたす人も多いそうですが、あの人たちが
 そうなのでしょうか?(笑)
  ここにはそんな人がいないので、とっても居心地がいいでちゅ。
 ふにふに。疲れたのでもう寝ます。zzz………

710 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/09/30(土) 23:08
  司法試験板に来る人の一般的傾向に関する省察。
 1.ネチケットを知らない。
 2.2チャンネルでは司法試験板と法律勉強板しか行かない。
 3.自分が溜め込んだ薀蓄を垂れる機会を狙っている。

タッキーとその仲間
 ここまでなりふりかまわず弁護する仲間がいるって
 タッキーって幸せものだね。

746 :あらまし16:2000/10/01(日) 01:26
707 名前: タッキー@本音 投稿日: 2000/09/30(土) 23:01
  ふにふに。2ちゃんのすれっどまだ続いているようでしゅ。
 いい加減にしてくれないかなぁ…。あれだけ謝ったのに。
 ていうか、あんなどうでもいい奴らに嫌われようが
 知ったこっちゃないですがね(笑)
  僕は匿名でしか他人を誹謗中傷できない奴なんて大っきらいですから。
 結局彼らは僕の成績をねたんでいるだけなのでしょう(苦笑)。
 そういう人が多いとはちょっと驚きでした。
 司法試験を続けてるベテランさんの中には、
 精神に異常をきたす人も多いそうですが、あの人たちが
 そうなのでしょうか?(笑)
  ここにはそんな人がいないので、とっても居心地がいいでちゅ。
 ふにふに。疲れたのでもう寝ます。zzz………

710 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2000/09/30(土) 23:08
  司法試験板に来る人の一般的傾向に関する省察。
 1.ネチケットを知らない。
 2.2チャンネルでは司法試験板と法律勉強板しか行かない。
 3.自分が溜め込んだ薀蓄を垂れる機会を狙っている。

タッキーとその仲間
 ここまでなりふりかまわず弁護する仲間がいるって
 タッキーって幸せものだね。

747 :sage:2000/10/01(日) 01:28
おしまい!

748 :sage:2000/10/01(日) 01:30
おしまい!



749 :とにかく!:2000/10/01(日) 01:40
タッキーの論文合否だけは教えてね

750 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/01(日) 01:41
おしまい!
ちなみに703も707もにせものやからな

751 :氏名黙秘@菊屋橋署101号:2000/10/01(日) 01:44
タッキ−は、幸せものだねということで。めでたしめでたし。
さげ。

752 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/01(日) 01:55
ほんまにタッキーは過保護されてるよね。エリートは国の宝だからね(ワラ

753 :>749:2000/10/01(日) 01:58
タッキー氏の合格はありません。
宮武のとこ見れば彼が今年の論文で何を書いてきたかわかります。

彼は問題いっぱい解いて、短期間でベテラン並の知識を身につけただけ。
センスのかけらもない。

754 :sage:2000/10/01(日) 02:00
おわりー

755 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/01(日) 02:02
>753

ほう!そなたは自信ありげじゃの。

756 :名無しさん:2000/10/01(日) 02:05
>753
そんなはずしたことも書いていないと思うけど。
まぁ実際の答案読まないと何ともいえないが
本人が落ちてるっていってるんだから失敗したんでしょうな。

757 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/01(日) 02:06
タッキーはセンス抜群だ!たっきーの悪口反対!
人権侵害だ!!

758 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/01(日) 02:15
800いかないなー。終わり。

759 :だから:2000/10/01(日) 02:17
下げろって

760 :sage:2000/10/01(日) 02:19
おやすみ

761 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/01(日) 02:19
>759
タッキー護衛隊の一人ですか?

762 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/01(日) 02:25
やだもん

763 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/01(日) 02:25
タッキーねたはおしまい。

764 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/01(日) 02:28
つまらん。もうねる。このスレは終わった・・・

765 :名無しさん:2000/10/01(日) 04:21
タッキーとオールモルトはキャラかぶってる。

766 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/01(日) 04:24
そっか?

767 :>765:2000/10/01(日) 06:18
あー、おれもそれ思ってたー。

768 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/01(日) 07:38
age

769 :削助家:2000/10/01(日) 08:21
>ここの削除基準ってやっぱおかしくないか?
>どうせ677のTEL番号もデタラメでしょ。
>デタラメのTEL番号があっさり削除されて
>こんな個人攻撃スレが温存されるなんて。

電話番号は、たとえニセモノであっても
他人への直接物的な迷惑(被害)を及ぼす危険性が高いので、
あぼーん削除しました。
個人への誹謗中傷も削除対象なのですが、
削除依頼板にどなたかが書かれているとおり、
表面的ですが、法律家同士による議論の様相を呈しており、
普通の削除人ではとても判断できないであろうと思われます。
削除批判されても揺るがない上級削除人さんに
裁定していただければ有り難いのですが。
ちなみに私は削除するべきだという考えですが、
いまだスレッド削除権がありませんし(遊休状態だったゆえ)、
実際このスレッドを消す勇気もありません。 (´_`;)>ポリポリ
ご了承ください。ところで、電番のカキコはあなたの仕業ですか?

770 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/01(日) 08:58
>表面的ですが、法律家同士による議論の様相を呈しており、
どのへんが。
眠たいこといってないで、とっとと削除して問題なし。

771 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/01(日) 09:35
私も含めて司法板の住人には駄スレだと分かるのですが、
削除人は、意外と幼い人も少なくないんです。
高校生や中学生とかもいたりします。これは推測にすぎませんが。
普段マンガばっかり読んでる人には
とても司法板の判断はできないと思われます。

772 :ここまで読んだぞ!!:2000/10/01(日) 11:05
★★★★★★★★★★★★しおり★★★★★★★★★★★★

773 :氏名黙秘@菊屋橋署101号:2000/10/01(日) 11:31
どういうシステムだか知らんけど、削除人といっても、
存外知的レベルが低いのね。

774 : :2000/10/01(日) 11:52
まあ、削除人はボランティアだからね。

178 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)