5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

●●もー!!どうすりゃ択一受かるのよ!?

1 :3連敗!!:01/11/15 16:22
どうすりゃ択一受かるの?
もー!!!!
なにもかも分からなくなった・・・。。

2 :氏名黙秘:01/11/15 16:29
祈りなさい

3 :氏名黙秘:01/11/15 16:29
くそすれたてんな

4 :氏名黙秘:01/11/15 16:34
去年も似たようなスレがあったな・・・・。
いつも論文落ちの俺様で良ければアドバイス。
憲法=芦部+百選+条文読み+過去問=18。
民法=市販の択一六法+条文読み+過去問=16
刑法=誰かの基本書+平成以降の過去問+苦手分野の問題集=15
で合格するはずです。
刑法は俺も苦手なので、誰かアドバイスプリーズ。
いつも刑法のせいで余裕なく合格している・・・・・・・。

5 :氏名黙秘:01/11/15 16:36
>>4
49ならまぁ余裕あんじゃないの?

6 :氏名黙秘:01/11/15 16:52
集中して三時間半すごしてますか?
1問1問すばやく答えを出すことを心がけてますか?
基本的知識をおろそかにしてませんか?
当日ベストの状態になるよう調整してますか?

この4つを満たしていてもおちるなら、あなたには別の道を
おすすめします。

7 :氏名黙秘:01/11/15 16:53
>>4
過去問は、何回くらいやればいいですか?
初めて受験です。

8 :氏名黙秘:01/11/15 17:44
>>4
4さんでは、ありませんが、
回数ではなく、自分にとって完璧
になるまでやりましょう!!

9 :氏名黙秘:01/11/15 17:46
>>8
ありがとう。がんばります。

10 :氏名黙秘:01/11/15 17:47
>>7の間違いでした。。
すみません、、4さん。。

このようなケアレスミスをしてはいけません!!(汗

11 :氏名黙秘:01/11/15 18:03
>>4
非常に参考になります。芦部先生の場合、演習とかはいらないのですかね?

12 :氏名黙秘:01/11/15 18:08
問題といてみて、必要性を感じなければ要らないし、
不足を感じれば自分なりに補充をする、と。
その補充のための素材に何がいいか、についても人によって違うので、
自分なりにいろいろ試すしかない。

13 :氏名黙秘:01/11/16 14:24
大体4の言う通りだと思うけど、あと60問を3時間半で解く択一答練をできれば15回以上受けると良いと思う。

刑法が苦手な人は、刑法を時間をかけて解くことだ。3時間半のうち、1時間半は刑法に当てたい。

14 :氏名黙秘:01/11/16 15:10
うかりたい!!!!のに・・・。
30点ばっか・・・。もうすぐ3年なのに。
ゼロベースで築くいっても、また入門とるの無理!!
基本書、Cbook、シケタイで付けよう・・・。

15 :氏名黙秘:01/11/16 15:19
予備校の択一答練は慣れと時間配分のためで、それ以上でもそれ以下でもない。
間違っても予備校問題の知識を完璧にしようなどとは思わないように。

ぶっちゃげた話、答練の復習はしなくていい。

16 :氏名黙秘:01/11/16 15:51
>同意。答練の復習は不要だ。

17 :氏名黙秘:01/11/16 15:56
な? 

18 :氏名黙秘:01/11/16 16:09
>15、16

どうかな?余裕合格を目指すなら、間違った問題だけでもチェックしておいて、
後から復習した方がいいと思うけど。
問題集にしろ模試にしろ、間違った問題と自信はなかったけど結果的に正解していた問題は、
その場で復習した上、ノートにでもまとめてチェックしておいて、
試験の2、3週間前くらいからもう一度見直すと良い。
このプロセスを繰り返せば、どんどん穴がなくなる。
似たような問題を繰り返して間違えるのはもったいないし、何のために模試受けたか分からん。

漏れの場合、一回目の択一は余り復習をせずに模試は45〜48くらいの分布で不合格A。
二回目は、上記の復習方法を続けていったら4月半ば以降は53〜57くらいの範囲に点数が収まるようになった。そのまま最終合格。

模試も受けられる限りいっぱい受けた方が良いし、模試で確実に合格ラインを超える実力がつけば
この自信から得られる精神的余裕は、本試験でもかなり物を言う。

難しい試験だから、初めて見た内容の問題を間違えるのはしょうがない。
本当のヴァカは、同じ過ちを繰返す者である。

19 :氏名黙秘:01/11/16 16:24
>>18

同意。

20 :氏名黙秘:01/11/16 16:36
>>18
真理

21 :氏名黙秘:01/11/16 16:48
芦辺の代わりにシケタイではだめなの?
シケタイ、百選、過去問、条文

これで憲法18点取れない?

22 :氏名黙秘:01/11/16 16:57
>>18
答練依存は素人にはおすすめできない。

とりあえず過去問だな。

23 :氏名黙秘:01/11/16 17:07
択一の合格だけを考えるなら(論文等を考えないなら)
伊藤真入門+LEC完択+辰巳詳解だけで良いんじゃ
ないでしょうか。(完択と詳解はボロボロになるまで
やるというのが前提。)

24 :氏名黙秘:01/11/16 17:12
>>22
同意。
まずは過去問から。
18の方法は過去問ができるようになってからとるべき。

25 :氏名黙秘:01/11/16 17:32
22と24に同意。
過去問を、肢単位で90パーセント確実に正解できるようになることが先決。
時間配分の訓練についても、過去問演習の際に自己管理でするべきで、それまでは、答練は本試験感覚を養う目的でのみ受けるべき。

26 :18:01/11/16 18:00
>>22, 24
スマソ。舌足らずだった。
もちろん過去問も絶対大事。2回か3回かは回して、
やはり間違えた問題はチェックしておいて直前に何度も復習する。
過去問潰しくらい当然のことと思っていたので、省略していた。

答練をどこまで利用するかは、目標点を何処に置くかであって、
漏れはその年大学4年だったけど目標を55点以上とした。
このレベルに達していれば、本番で少々調子が悪くても合格は間違いない。

このレベルを目指すとなると、やっぱり過去問だけでは全てをカバーできないので、
新しい学説や判例を取り扱った問題が答練で出たら抑えておいた方が穴がなくなる。
それに全問じゃなくて、間違った問題だけの復習ならば時間もそんなにかからない。

基本的学習+過去問+予備校の問題集+答練の問題

が十分に頭に入っていれば、若手でもLECの模試はもちろん
5000人以上受験者のいるセミナー&辰巳の総択とかでも一桁、二桁は取れるし、
本試験も絶対合格する。
従って、結果を心配することなく自信を持って論文の準備に集中できる。

択一にしても論文にしても合格レベルを目標にして勉強していると、
その日の調子によって合格レベルに届かない場合があって、ギャンブルになってしまう。
合格ライン+α(択一なら53〜55、論文なら26.0〜27.0)を取ることにして常に目標にすべきだ。
もちろん気合と努力あるのみ!

27 :氏名黙秘:01/11/17 00:38
18、22、24に感謝
ところで皆さんは過去問は20問くらいに区切って、解いた後に
解説見てますか?
それとも一問ごと?
意見聞かせてください。
それにしてもなかなか過去問一回目が終わらない...(涙)

28 :氏名黙秘:01/11/17 00:43
>>27
好きなようにやれ。

29 :氏名黙秘:01/11/17 00:47
いいこと言ってるねー

30 :氏名黙秘:01/11/17 00:56
手を広げすぎないこと
同じ問題で二度間違えないようにする事

31 :氏名黙秘:01/11/17 00:58
>>18
基本的学習というのは、具体的にどのような学習に該当するのだろう
か?入門を受講し終わった人は基本的学習は終えてると思っていいの
だろうか?

32 :氏名黙秘:01/11/17 01:07
>>27
 一回目、二回目は一問ずつ解いて、間違えた内容をシケタイに書き込みました。
シケタイに載ってない内容もです。
 そうやって知識の集約が終わったら、僕は10問ずつまとめて解くようにしました。

※僕はこのスレに書き込むのはこれが初めてです。

33 :18:01/11/17 01:25
>>31
“55点ラインを目指す”基礎的学習だから、LECでいえば、
基本的学習=入門+択一基礎完+論基礎
位は最低必要だと思う。
入門・択一基礎完だけで受かってしまう人もいるけど、
それ程余裕を持って合格は出来ないと思う。

択一基礎完だと知識を広く浅く集めるため、なかなか応用が利かないが、
論基礎で考える姿勢を身につけて択一基礎完の知識とコラボレーションさせると
凄い成績が伸びる。読解論理操作問題も知識問題同様となり1分かからず解ける場合も出てくる。

だから予備校1年目で入門+択一基礎をとって択一試験を受けた場合と
2年目で論基礎を受けた後で択一試験を受けた場合では、出来がかなり違うはず。

逆に論文の勉強したのに成績が伸びない場合には、頭を使う練習をいっぱいすること。
漏れは、(まだ出ているか分からないが)セミナーの択一問題集、岩崎監修の択一合格への2500門(憲・刑)、
あとは予備校の過去の模試等、入手できるものはなんでもやった。
そうしていると、60問のうち55問は一度は見た問題が出てくる。
この部分だけで50以上取るのは簡単だし、残り5問も半分できれば55点ラインに結構届く。

34 :27:01/11/17 01:36
28,30,32さん、レスありがとう。
まだまだご意見お聞かせください。
18さんくらい高得点が取れるといいのですが...
ちょっとぜいたくですね。

35 :氏名黙秘:01/11/17 01:44
55点も取る暇あったら、論文の勉強して
とっとと受かれ。
そんなに点を取る必要もない。
司法試験の勉強の仕方、間違ってるぞ、お前
択一合格して、嬉しいなら別だが

36 :ベテにとって・・・:01/11/17 01:46
択一常勝論文必敗是基本也。

37 :定番:01/11/17 01:49
●●もー!!どうすりゃ択一落ちるのよ!?

38 :氏名黙秘:01/11/17 01:50
択一に一回でも受かったら、
論文対策をどこまで引っ張るべきか(択一対策を
いつから始めるべきか)が大きなテーマになるよね。

39 :氏名黙秘:01/11/17 01:51
>>37
マークミス!!!(笑

40 :27:01/11/17 01:52
>>32
メリハリがつきそう
シケタイにのってる場合、線を引くということですか?

41 :最終合格者:01/11/17 01:53
現場(本番・模試)での心構え
1一つの問題に拘泥しない
 ・並べ替え問題は後から考えると結構うまくいくことが多い
 ・知識問題は知らない以上幾ら考えても正解に辿り着くことは困難
 ・最後の方に作業量の少ない問題がまま存在する(所詮すべて同じ1点)
2(1とも関連するが)多数派はどう考えるのかを考える
 ・60問すべて多数派についていれば合格間違いなし
  →多数派がどう考えるかなんて分からないとの声もあろうが、要は自分だけの
   へんなこだわりを捨てる(例えば今年の5のAの記述は確かに原則からすれば
   正しい記述となるが多くの者は例外を認めていないから不正解と考える)。

勉強の優先順位
1過去問
2条文知識
3判例
順位には異論もあろうがこの3つが最重要であることに異論のある合格者はいないと思われる。
勉強の仕方としては、とにかく弱点をなくすこと(これは論文にも言える)。
従って、単に過去問を何回やればよいというのではなく、弱いところはできるまで、
比較的良くできるところはとりあえずは1回というように、メリハリをつける。

各論
憲法 条文は必読(直前期には1日1回は読みたい)
   判例の知識が問われる(今年の政教分離の問題)
    →総択の重判が便利
   並べ替え問題は、法的思考力というより日本語力の問題
    →できない奴は日本語力をつけるしかない 新聞でも読んでくれ
民法 知識を入れるしかない
刑法 知識問題は少ないとは言え、知識の有無で解くのに要する時間は格段に違う。
   まずは基本的知識を身に付ける。
   論理問題は解いて慣れるしかないだろう。

あまり参考にならないかもしれないが、俺はこれで上手くいった。
解いた問題数自体は決して多くないが(過去問も一度も解いていないものがある)、
勉強すつ箇所のメリハリをつけ、所詮は1問と割り切った結果、
直前期には安定的に50オーバーがとれるようになった。

42 :氏名黙秘:01/11/17 01:53
>>38
1月からちょっとづつってのが安心かも。

43 :24:01/11/17 01:54
いや、18は最終合格者じゃねーの?
ここまでしてる奴が合格してないともおもえん。
18のようにやれば確かに択一絶対合格するだろうが、
合格点46点だし、50点目指すだけでもいい気はする。

44 :18:01/11/17 01:56
>>35
だから18に55点ラインに行くようになって、その年そのまま最終合格だって書いてあんだろ。
よく読んでくれ。俺は択一オタクではない。
別に択一の点だけ上げようとした訳ではなくて、論文の勉強とリンクさせたら
50を越えるようになったってこと。
そんなアホさらすようなアドバイスするわけねえだろ!

45 :氏名黙秘:01/11/17 01:59
>>18
なんか似たような話を体験記で見たことがある。

46 :氏名黙秘:01/11/17 01:59
択一の泉刑法って使えますか?

47 :氏名黙秘:01/11/17 02:01
>>46
シゲヲが去年、やれっていったYO!

48 :27:01/11/17 02:10
やっぱり50点以上とる人はすごい
感心します。
あげつつ今日はもう寝ます。
また明日

49 :18:01/11/17 02:13
具体的にどうしたかというと、入門、択一、論文の復習をバラバラに通しでやるんじゃなくて、
科目毎に一定の範囲で分けて(刑法・憲法は10回分、民法は15回分くらいかな)、
その一日には、該当範囲について(他の予備校の場合は他の参考書に置き換えてくれ)

午前 → 入門の復習(テキスト・ノートの読み直し、確認問題)
午後 → 論基礎の復習(テキスト・ノートの読み直し、論点カード・答案構成ノートの理解・暗記)
夜 → 択一の復習(テキスト・ノートの読み直し、過去門・予備校問題集の該当範囲)

というように復習すると、今までレベルを分けて学んできた知識が
頭の中で上手くリンクする。しかも、同じ範囲を3回も見直すわけでしっかり記憶に残る。
特に択一の知識と論文の知識が相互補完して、物凄い実力が伸びる。
漏れは択一答練は45〜48、論文答練は24.0平均くらいだったが、
この復習が終わったら、自分でも驚くほど点が跳ね上がった。

このスケジュールを3月の頭くらいから始めて、4月の半ばあたりまでやり、それからは択一プロパー(細かい知識問題用)に切り替えれば、
論文⇔択一の期間配分も問題ないと思う。
但し、この作業は地獄のように大変だ。一日13〜15時間は必要だと思う。
さっきの範囲分けでいうと、この35日間で400時間以上の勉強は必要だ。
一日のノルマが終わるまでは、一切の娯楽無しくらいの気迫が必要。

ただ、1日長時間勉強の向き不向きもあるので、
その場合は範囲分けをもう少しゆとりを持って、一日のノルマを減らせばよい。

来年やってみて。

50 :18:01/11/17 02:16
>>45
その通り!LECの体験記で読んだ、こりゃいいと思ったやり方と
卒一で合格した先輩のやり方をミックスして編み出した方法。

51 :氏名黙秘:01/11/17 02:29
まぁ、復習してるところは良いかな
プロヴィは使えるし。
他の予備校は危険な気もするが。

まぁ、択基礎、受けてて、ロンキソの知識と択基礎の知識は
リンクした感じがしたから、間違いではないだろう

52 :氏名黙秘:01/11/17 02:36
>>49
入門、論文、択一の復習の際テープを聞きなおしたりはしなかったのですか。
基本書の使用頻度は?

53 :氏名黙秘:01/11/17 02:42
>1
大平光代さんの本を読みませう。

54 :氏名黙秘:01/11/17 02:49
大平光代はP&C出身だよ・・・・・

55 :49:01/11/17 02:54
>>52
無理無理、テープ全部聞くだけで一日9時間取られちゃうから。
例えば、1日13時間(入門3時間、択一5時間、論文5時間)で
刑法の一範囲(要するに全体の10分の1)を終わらせるとなると、
入門の3時間でじっくり基礎を固めて、出てくる基本定義を全部暗記して、
論文の5時間で、テキスト該当部分を読んだ上にブロックカード、答案・答案構成集を40〜70は理解&暗記して
択一の5時間で、テキスト読んで、過去問・問題週あわせて100問程度
こなす計算になる。従って、テープを聞く暇は全くない。

あと論証例は、一回頭で暗記して、二回目は書いて覚えて、
それが出来たら次の論証例に逝く。
もちろん文章を暗記するのではなく、論理の流れやキーワイドを意識する。
当日のノルマの最後までこれが出来たら、最後に最初から全部暗証してみる。
忘れてしまっていた部分は、もう一度書いて覚える。
翌日、また全部暗証してみる。忘れてしまっていたものは書いて覚えて、翌日再テスト。
こうすれば、必要な論証がすらすら出てくるようになり、
基本的部分は抑えられ(25点ライン)、
問題提起や当てはめに時間をたくさん使える(27点ライン)。

56 :氏名黙秘:01/11/17 03:15
全部暗証してみるといわれますと、丸暗記でもしない限り
できそうに思えないのですが。

57 :氏名黙秘:01/11/17 03:21
厳しいこというようだけど択一はあるていど知識つけたら
あとは知能テストみたいなもの
暗記馬鹿が受かると困るでしょ
やめたほうがいいってことだよ

58 :氏名黙秘:01/11/17 03:22
>>18
とても参考になったYO!
まんせー!!
下三法の勉強のしかたも教えてプリーズッ!!

ちなみに先生はどなたでした?

59 :氏名黙秘:01/11/17 03:24
daibutsu da YO!

60 :55:01/11/17 03:26
>>56
丸暗記まではもちろん不要
問題提起→判例・反対説→自説の規範定立
の定義、主要部分、キーワード、理由付けが出て来ればよいです。


よく試験委員の話で、ブロックカードのせいで同じ論証ばっかり出てくると批評されているけど
書いてあることが正しければ、減点事由になるはずなく、むしろ
実際添削のバイトしてみると、ブロックカードの内容さえ書けない人が多いです。
カード使って合格した人は、カードの論証の中身で受かったわけではなくて、
カードの論証で基本的な部分は抑えておいて、
その上でカード利用から生じる時間の余裕を生かして、答案構成・問題提起・当てはめを
充実させて点を稼いでます。
ブロックカードは目的じゃなくて、単なる前提手段。

61 :氏名黙秘:01/11/17 03:29
暗証っていっているのは、択一ではなく、論証の暗証だと思う。

62 :氏名黙秘:01/11/17 03:33
論証は長くしたり、短くしたりできないといけないと聞いたのですが
そのようにできるようになるものですか?

63 :55:01/11/17 03:45
>>57
こう言われてしまうと元も子もないが、知能テスト的問題にも
事前に備える方法がある。

例えば、論文の答練を受けて、復習する際に自分とは違う説を当てはめた場合に
どのような結論になるかを考えておくと良い(できればノートにも簡潔に記載しておく)。
答練資料に出てくる反対説の根拠等も自説に関係ないから飛ばすのではなくて、ちゃんと読む。
漏れの択一ノートは論文答練の資料の切抜きがベタベタ貼ってあった。

要するに刑法で言えば、因果関係や錯誤のところで出てくる各学説と結論のチャート
見たいな要領でいろんな論点を頭に入れとくわけ。

試験では、一定の事実を与えられて、それにいろんな学説を当てはめさせて結果を導かせるタイプの
読解論理操作問題(まさに知能テスト)があるが、日頃自説からの検討しかしていないと
一から全部理論構成を考えないといけないし、凄い時間がかかるが、
上記の訓練・準備をしていると、簡単に答えが出てくる。
準備すれば、論理操作問題が知識問題に変わるわけ。
知識問題の良いところは、知っていれば1分もかからずに答えが出せるところ。
だから、論理操作の問題を事前の準備で4〜5問知識問題に変えることに成功すれば、
その分の正答率も上がるし、10分程度の時間的余裕も出て来て、他に回せる。
若手でも知識問題系に強くなれます。

論文の勉強と択一の勉強のコラボレーションの一例。
この合格率だから、ちょっと人より工夫しないと飛び出せないと思うので、
自分で勉強方法論についても常に意識していた方が良いと思います。

64 :55:01/11/17 03:51
>>62
丸暗記しているとなかなか短く出来ずに、だらだら書いて「冗長です!」
といわれてしまうが、60に書いたように要素に分けてインプットしておけば、
そのときに相応しい範囲だけで論証が作れる。
例えば、反対説を削除したり、判例を長々引用しないで単に(判例同旨)とだけ加えたり、
結論を導くのには不要な理由付けを落としたり。

65 :氏名黙秘:01/11/17 04:02
論証は長くしたり、短くしたりするレベルに
持っていかなければならないっていうより、
それが合格レベル
勉強してれば、この論点は厚く書くとか、問題提起に
反対説を含めて厚くするとか、自由にしないと駄目。
それほど重要な論点でなければ、2、3行で済ます。
そんなんは勉強して、意識していけば、身につく

66 :(゚∀゚!:01/11/17 04:12
(゚∀゚!新手の荒らし参上(゚∀゚!

67 :氏名黙秘:01/11/17 09:56
おお、いつのまにか優良スレになってる!(w

>>55
下三法はどんなカンジで勉強したんですか?

68 :氏名黙秘:01/11/17 10:22
おい、みんな、ここは、あらされないように、さげていったほうがいいぞ。

69 :氏名黙秘:01/11/17 10:28
18さん、にせものがでてきそうなのでトリップつけてください。お願いします。

70 :氏名黙秘:01/11/17 10:32
18さん、論証ブロックって、れっくのだけですか?答案構成も。

71 :氏名黙秘:01/11/17 11:01


72 :背信的悪意者:01/11/17 11:04
答案構成は残しておいたほうが良いみたいですね。
答案構成と基本の確認の繰り返しを主体にした勉強方法が
良いのでは?と思ってます。

73 :氏名黙秘:01/11/17 12:51
条文、判例、過去問、これに尽きるよ。

74 :氏名黙秘:01/11/17 13:09
条文ってどうやってマスターするの?

75 :氏名黙秘:01/11/17 15:10
プロ日を区切って2回精読すると
内容も答案も択一も理解できるんですが、
6時間を越えると集中力が切れます。
そういうとき、どうしてます?

76 :氏名黙秘:01/11/17 15:12
>>75
オナニーするとスッキリします。

77 :氏名黙秘:01/11/17 15:21
>>75
6時間も集中力が続けばいい方だろ。

78 :75:01/11/17 15:40
あと3時間勉強したいんで
集中力を回復したいんですよね。

79 :氏名黙秘:01/11/17 15:42
薬の力を借りなさい・・・

80 :氏名黙秘:01/11/17 15:44
60問中確実に解けそうな50問だけ解こうとすれば。
合格点が50点以上ってことはないだろうから。

81 :氏名黙秘:01/11/17 15:45
>>78
大脳生理学的には、人間が一日の内、本当に集中できるのは3時間が
限界らしいよ。

82 :氏名黙秘:01/11/17 15:46
無駄な教材やっている暇なんてないんだなあ…

83 :氏名黙秘:01/11/17 15:52
6時間「集中して」勉強したら、モー無理ってくらい疲れるっしょ
それで十分あとはリフレッシュの時間に充てれば?
だいたい「集中して」10時間も勉強する方が異常なんだから

もっともそこまで集中してる人は少ないんじゃないかな

84 :択一馬鹿:01/11/17 16:30
今年で38歳童貞の者ですが未だに択一に通りません。

85 :氏名黙秘:01/11/17 16:32
>>84
受験回数は、何回ですか?

86 :18&55:01/11/17 16:57
>>67, 69, 70
スマソ、トリップの付け方もsageの仕方も知りまそん。

ブロックカードはLECのものをベースにしたが、C,Dランク以外は
パソコンで打ち込んで、答練や過去問、問題集で出てきた内容を追加して、
全部(本当に全部)改訂した。
予備校の配るカードは文章が載っているだけで中身の解析が足りないので、
改訂する際には
(問題提起) ○○○○
      ↓
(反対説or判例) ○○○○
      ↓
(反対説or判例批判) 1. [理由付け1]
         2. [理由付け2]
      ↓
(自説) ○○○○
    1.[自説理由付け1]
    2.[自説理由付け2]
        :
      ↓
(結論・当てはめ)○○○○

てな感じに分かりやすくフォーマットを変えて、色分けもした。
とにかく分量が多すぎるから覚えやすい形にするように工夫した。
手間は掛かるが、常にベストの論証をキープしておくと、
予備校に配られたまんまの論証をする人々よりは絶対に点が良いはず。

答案構成集については、答練を受けて上手くさばけなかった問題については、
答案構成を再度行って書面に残しておく。よく出来た問題については、解答をコピーして
ファイルにはさんで置けばよい。

下三法については、得点差がでやすいと思ったので、基本問題は手堅くして(26点ライン)、
B,Cランクはホームラン狙い(28点)。
論基礎しか受けなかったので、論基礎の復習は勿論上三法と同じようにして、
さらに入手できる範囲で各予備校の答練過去問題集を全部買い込んで(過去3年分くらいかな)、
全てブロックカードか答案・答案構成集に組み込んだ。
答練で答案構成を指摘されることが多い人は、この問題集についても答案構成を行って
ファイルに閉じておくと良い。

基本書と百選は、論文試験が終った後から読み出して(勉強期間が短くて受からんと思ったから)、
ザクザクカード集に組み込んでいったが、結局必要なくなってしまった。
勉強3年目からは、時間的にも能力的にも百選まで手を伸ばせると思う。

87 :氏名黙秘:01/11/17 17:00
1.sageについて
メールのところに半角小文字でsageといれてください。

2.トリップについて
ここの1を見てください

トリップのテストはここでやれ!@司法試験板
http://ebi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/997363630/

88 :氏名黙秘:01/11/17 17:00
うーん、なんだか鬼のように時間がかかりそうだな・・・

55は何年合格?

ちなみにトリップは 「名前」#(パスワード)
sageはメール欄にsageって書けばできるよん。

89 :氏名黙秘:01/11/17 17:08
>>86
もしや、岩崎スレに出入りしてました?

90 :18&55:01/11/17 17:15
>>88
LECの2年合格コースと同じ。
大学2年の夏から入門講座に通い始め、大学3年は余裕で択一落ちしたが、
逆にそれがきっかけで奮起して大学4年で合格。

情報ソースが多いと凄い時間かかるように見えるけど、
パソコンとファミリーコピアを職人のように駆使すればそれほど期間はかからない。
重要度の低いものは該当部分だけコピーを取って、カード集に入れるだけでよい。
自部屋にコピー機があると、ちょっと使えるかなと思った資料をさくっと
カード化できるから凄い便利。絶対活用すべき。

完璧なカード集と答案構成&解答例集を作るのに
基本的にはA答練と同じペースで作りきったよ。インプットはやや後回し。
11月〜翌年3月までは、一日平均12時間は超えてたな。
きついけど、余分に一年やるよりはましだって鼓舞しつづけた。
っていうか、家がボンビーで留年する余裕がなかった。

91 :86:01/11/17 17:17
>>89
岩崎スレ?知りません。
どちらかというと下ネタスレばっかり見ています。

92 :90:01/11/17 17:25
大事なことを言い忘れていた!
とにかく前年合格者(特に勉強方法を工夫していた人)のカード集・解答例集を頂くこと、これに限る。
漏れは前年卒一で合格した人から資料を借りて、コピーさせてもらった。
こいつが一番手っ取り早いし、合格直後ってみんな良い人だから結構貸してくれる。
或いは、男性合格者だったら可愛い女子受験生とグルになってお願いする。

漏れの資料は、貸しているうちにほとんど消失してしまった。
でも結構皆受かってたな。それも嬉しい。
しかし誰もお礼の一言もない...下心見え見えだったのか...

93 :氏名黙秘:01/11/17 17:28
なるほど…
それにしても女性ってけっこうしたたかな人多いですよね。

94 :氏名黙秘:01/11/17 17:29
法学部でもなく田舎で一人勉強している俺は
そういうのってどこで手に入れればいいんだろう

95 :氏名黙秘:01/11/17 17:29
>>93
多いね

96 :氏名黙秘:01/11/17 17:30
つまり、プロヴィをベースに
自分の納得いく資料をつくり、
徹底的に演習していったってことですか?

97 :氏名黙秘:01/11/17 17:34
司法試験は、実際のところ、択一の段階で5人中4人は、不合格になるよね。
で、論文不合格者がまた択一受けるので、全体の受験者数から考えると、
択一合格でも少数派になるわけだよね。とすると、結局、大多数の人は、択一
すら受からずにこの試験から、撤退していく訳ですよね。択一に受からない人
は、大体何年ぐらいやって撤退するものだろうか?

98 :氏名黙秘:01/11/17 18:07
>>97 四回じゃねえ?俺ですら四回目まで頑張った。

99 :氏名黙秘:01/11/17 18:20
>>90
ファミリーコピアって使えるの?
A4とB4サイズどっちを使っているんですか。
できれば、教えてください。

100 :氏名黙秘:01/11/17 18:21
平安なくなるまで。

101 :氏名黙秘:01/11/17 18:49
論文とうれんのレジュメって択一に役立つよね。

102 :氏名黙秘:01/11/17 18:50
答練って何ですか?

103 :氏名黙秘:01/11/17 18:51
>>102
答案練習会
略して答練

104 :氏名黙秘:01/11/17 19:08
>>101 今ごろ気がついたか?

105 : :01/11/17 19:16
論文は採点基準が良く分からないから
なんで受からないのか疑問に思うのは当然だが、
短答になぜ受からないかなんて
愚問だな。

106 :氏名黙秘:01/11/17 19:27
択一答練はどうしますか?

107 :氏名黙秘:01/11/17 19:34
>>106
直前のだけでいいよ。
それよりも普段は過去問を説く方が大事

108 :氏名黙秘:01/11/17 19:40
最終合格を考えるなら、本当は18さんの様な勉強が、良いのでしょうが、
私の場合、来年の択一試験の結果で、この世界から撤退するかどうかを
決めたいので、択一対策オンリーで行きます。
勉強方法は、TACの過去問演習・答練(辰巳の短答オープン)のみでいき
ます。あと、マコツ本科生なので、択一マスターが残ってますが、これは、
日程消化。全く、期待してません。他に、辰巳の肢別本とか完択とかも持
っていますが、完択は六法として使用し、時間に余裕があれば、整理用に
も使いたいけど、恐らくやる時間はないでしょう。

109 :氏名黙秘:01/11/17 19:52
刑法なんて論文答練のレジュメが一番効果的だよ。
ダメな奴ほど択一六法とかを使うんだよね。
で頭に入る人は合格できるんだけど、このスレで質問
しているような「怠け者」は択一六法をモノにできない。
従って落ちる。そして「カンタク最悪!」などと書き込む(笑)

110 :氏名黙秘:01/11/17 20:05
>>109
はげはげはげ・・・・・・ど〜〜〜〜う・・・・

111 :氏名黙秘:01/11/17 20:09
まじめに勉強したらうかります。

112 :氏名黙秘:01/11/17 21:51
18さん、めんどくさいとおもいますが、
いままでとった講座と使った教材を教えてください。
できればその時期も・・・
本当に超おねがいします。おねがいします。

113 :氏名黙秘:01/11/18 13:05
18降臨祈願あげ

114 :18:01/11/18 13:17
とにかくセックスしたいよ〜♪
誰か相手して。そうしたら教えるから。

115 :氏名黙秘:01/11/18 13:24
>択一落ちることのできる人へ
タイプを知りたい。
・法学部ですか
・数学好きでしたか
・知能テスト自信ありますか

2、3番目に関してNoの場合はアドバイスしようが
ありません。

116 :氏名黙秘:01/11/18 13:28
嫌味な奴

117 :115:01/11/18 14:08
>>116
ゴメン。

スレの趣旨とは違ってくるが、2、3番目に自信のあるヤツに言いたい。

択一の勉強などするな。答練も不要。ひたすら論文対策(これが択一対策
にもなる)。
実際、択一対策不要な連中が択一のみの勉強をすることは、1年合格が遅れ
るという事実を知ってもらいたい。

118 :18:01/11/18 14:14
>>112
ちわっす。
講座の取り方は結構ノーマルで2年合格コースに乗っかって、
大学2年夏〜秋 入門(3教科) LECの入門用のテキストだけ
大学2年冬〜春 択一基礎完 これもLECのテキストだけ
        確かLECの択一答練だけ全部受けた。他には何もしていない。
大学3年6月 やはり択一落ちる。しばらく勉強しない。
大学3年7月 論基礎受講開始 講義で言われたことのみ
    8月 C答練開始+A答練開始 講義で言われたことのみ
    11月 合格者の先輩から啓示を受ける。ファミリーコピア(A4の小さいやつ)購入
       先輩から貰った資料を全部パソコンに打ち込んで電子ファイル化。
  12〜2月 A答練と並行してセミナーの過去の答練の問題集を商法・刑法・刑訴法購入
       重要なものはカード化、そうでないものはコピーして解答例集に収納
  3〜4月 49記載の地獄の日々開始。
      発狂しないように毎日ジョギング(憲法を暗証しながら)。
       択一対策として、セミナーの問題集を3教科購入(一冊300問で全6冊)
       判例条文解析講座の教科書3教科購入
      合格への2500問、憲法+刑法を購入
       LECの過去の答練の問題・解答を購入
       択一答練をLECと辰巳で受講。模試はLEC、セミナー、辰巳全部受ける(合計20回は受けた)。
  5〜7月 セミナーの予想答練、他の予備校の予想答練も問題は全部入手して穴をなくす。
      辰巳の直前ヤマ当て講座(通信)受講
  10月  セミナーの口述用講座

といった感じです。総予算200万円くらいでしたが、3年の11月以前は悪い手本です。
とりあえず気をつけたのが、予備校選択のリスクの回避です。
つまりLECの予想答練には出ていたのに、自分が他の予備校を使っていたために
上手く解答できなくなるというリスクで、LECの受講者(何百人もいる)より遥かに劣位に置かれるということです。逆もまた然り。
だから全部の予備校の問題を網羅しました。

あとは情報の一元化。全ての情報をカード集(B6)、答案&答案構成集(A4)に集約して、
必要な情報を必要な時に取り出せるようにしました。

やり方としては邪道だと思うけど、正統派の勉強は研修所と実務でやれば良いやと思ったので、
合格水準を超える事のみを目的にしました。

119 :氏名黙秘:01/11/18 14:18
>>118
先輩の啓示がターニングポイントのようですね。
以降、正解と確信した方向に爆走されたようですが、
啓示の内容はどのようなものだったんでしょうか?

120 :18:01/11/18 14:25
追加。択一合格に役立った教材としては、
岩崎先生のやっていた判例条文解析講座の教科書(ド派手な色のやつ)。
講義自体は取ってないけど、教科書は3回くらい読み込んだ。
読み易いし、書き込みスペースもあるし、カラフルだから飽きが来ない。
もう一つは、セミナーの択一問題集(各教科2冊ずつ)で、分野毎に問題が分かれているので
49記載の勉強方法に馴染みやすかった。
答練に出た問題からチョイスしてあると思うんだけど、とにかくかなり難しい。
この問題集で1問3分のペースを維持する練習をすれば、普段受ける答練は楽ちん。

このスレでは過去問を推す人が多いけど、漏れはそんなにやんなかったな。
過去問の中身って結構テキストに反映されているし、答えすぐ覚えちゃって問題解く練習にはならないから
2年目以降は1回見ただけ(間違えたのは直前に見直し)。

121 :18:01/11/18 14:39
>>119
先輩のアドバイスは、
その1 皆予備校通ってんだから、人とおんなじ事してても受かんないよ。
その2 ファミリーコピアは便利だよ。
とこの程度だったけど、予備校のカリキュラムを鵜呑みにしてた漏れにとっては
アドバイスその1は、ハンマーで頭をぶっ叩かれたような気がした。

そして、大体30人に1人の試験だから、3×3×3つまり
3人の1人のIQ(漏れは灯台ではないんだけど勝手に前提にした)
3人に1人の勉強時間(毎日12時間やれば上位3分の1に入るはず)
3人に1人の勉強の工夫(ワープロ・コピー機の活用、全予備校の問題集まで網羅するやつは3人に1人いないはず)
を実行しようと考えた。

約30倍と考えると途方もない(100人入る大きめの教室で机1つ分...)けど、
IQ、勉強時間、勉強方法と要素を分ければ(あとは気合とかも入れてもいいかも...)、
それぞれ3〜4人のうちの上位1人を達成すれば、最終的には合格ラインに達することになる。
かなり気持ちが楽になるのと、それぞれの要素の目標が身近に感じられてやる気も出てきた。

122 :氏名黙秘:01/11/18 14:42
>>121
甘えた質問で申し訳ないすけど、ファミリーコピアっていくら位します?

123 :氏名黙秘:01/11/18 14:44
>岩崎先生のやっていた判例条文解析講座の教科書(ド派手な色のやつ)。
>講義自体は取ってないけど、教科書は3回くらい読み込んだ。

 お前、そうとうヴェテだな。
 知ってる俺もヴェテだが。

124 :背信的悪意者:01/11/18 14:49
有益スレですね。
非常に参考になります

125 :氏名黙秘:01/11/18 14:53
>>121 アホだな。択一なんて過去問マジメに回せばアホでも通るって。

126 :善意の第三者:01/11/18 14:53
ただ、択一って、受かる人は毎年必ずうかってるけど
なかなか受からない人がいるのも事実。。
みんな論文対策のしすぎなのかな??
俺は口述よりも択一の方が苦手だったな・・。。

127 :氏名黙秘:01/11/18 14:55
>>125
ヴェテは発言を控えるように。

128 :49:01/11/18 14:56
>なかなか受からない人がいるのも事実。。

 覚えるべき知識を体感していないから。
 これを体感していないと結局は覚えられない。
 体感するにはしらみつぶしを一度やってみる必要がある。

129 :氏名黙秘:01/11/18 14:57
>>127 ヴェテ卒業したよ、ネオ・ヴェテ。

130 :氏名黙秘:01/11/18 14:57
>>122
今、在庫処分っぽい?ので
一番安いのは2万5千円を切るぐらいから
あるよ。でも、コピー速度遅いよ。
お店で試してみるのがいいと思われ。

131 :氏名黙秘:01/11/18 14:57
>18
オナニーの時間は?

132 :氏名黙秘:01/11/18 14:57
択一受からなきゃローに行こう。

133 :122:01/11/18 14:58
>>130
有難うございます。

134 :氏名黙秘:01/11/18 14:58
>>125
そこの万年論文落ちのベテは受かってから世間に物申すように。

135 :氏名黙秘:01/11/18 15:00
>>129
だったら真面目にレスする人に対してのアホ呼ばわりは控えるように。
人のこと言えた義理じゃないだろう。

136 :119:01/11/18 15:02
>>121
レスありがとうございます。
範囲を区切って当該範囲の
インプット・アウトプットを徹底的にやられたようですね。
プロヴィ・答練ともそれぞれの理解・暗記の限界を画していますから。
僕も似たような感じで勉強をしているので、励みになります。

137 :氏名黙秘:01/11/18 15:03
悪いベテ:合格者を嫉むベテ

138 :氏名黙秘:01/11/18 15:07
>>137 そんなやついねえって。

139 :18:01/11/18 15:09
>>123
漏れは昔の合格者じゃ。

司法試験やっててストレス溜まるの分かるけどさ、
やっぱり司法試験って運の部分も大きいわけで、
基本的には健全な精神で、善良に生きて行く方がいいと思うよ。

漏れは無神論者だし罰当たりとかは考えないけど、
真面目に勉強しようと頑張っている人達の邪魔をして
運が開けるとは思えない。

じじクサイ事を言ってスマソ。

>>131
3日に1回で十分だが、コク気が失せるまで勉強するのが理想。

140 :氏名黙秘:01/11/18 15:10
司法試験に運とか言ってのは、お前のレベルが低いから。
そんなんじゃいつまでもたっても合格しねえぞ。
もうちょっと頭鍛えろや。

141 :氏名黙秘:01/11/18 15:11
あと、合格者詐称すんのやめろ。
だったら、擬制自白と裁判上の自白の効果の違い言ってみ。
詐称喚問してやるよ。

142 :通りすがり:01/11/18 15:13
>>141
オイラ弁護士だが違い知らない。

横やりスマソ。

143 :氏名黙秘:01/11/18 15:14
ついに出た18の詐称・・・

144 :氏名黙秘:01/11/18 15:14
>>142 詐称だろ。擬制自白と裁判上の自白が成立する時期を考えてみろよ。

145 :氏名黙秘:01/11/18 15:14
>>141
上の英語スレでも荒らしてやがんな。
ウザいから失せろや、厨房ベテ。

146 :氏名黙秘:01/11/18 15:15
>>144
で、お前は受かってんの?

147 :氏名黙秘:01/11/18 15:16
折角の優良スレがぁ〜

148 :氏名黙秘:01/11/18 15:16
荒らしてねえつーの

149 :氏名黙秘:01/11/18 15:16
こら、おめーら荒らすなよ。

150 :通りすがり:01/11/18 15:18
>>144
だから知らないと言ってるじゃないか。
珪素選択で勉強嫌いだから知らないわけよ。
不要だし。

>>143
オイラ 18ではない。
ちなみに18は受かってるんじゃないの。

151 :氏名黙秘:01/11/18 15:18
>>141

138 :氏名黙秘 :01/11/18 00:02
>>137 実力ある方と思うので擬制自白と裁判上の自白の違いを教えて下さい。
http://ebi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1004481250/l50

お前上スレで馬鹿にされてる判例信者だろ。
何回も同じこと聞いて楽しい?ばーか

152 :18:01/11/18 15:18
18だけど、今まで漏れの詐称はないと思うよ。
裁判の仕事全然やってないから141の質問は、正直言って全くわからん。
これは謝った方が良いのか?無知でごめんなさい。

できればもっと実務的なことを聞いてくれんか。

153 :氏名黙秘:01/11/18 15:20
>>152
ほっておいて良いと思われます。

154 :通りすがり:01/11/18 15:22
>>144
弁護士が法律を知っているという観念は改めた方がいいね。

155 :氏名黙秘:01/11/18 15:23
まあ、別に俺が合格者と信じてもらわんでもかまわんよ。
肩書きなしのホンネトークで荒らしまくってる遊んでるだけだから。

156 :氏名黙秘:01/11/18 15:24
合格者よりも知識のあるベテの典型か、みじめだね〜

157 :通りすがり:01/11/18 15:24
>>155
あんた、これまで どこに出てきたんだい?

158 :氏名黙秘:01/11/18 15:24
>>154
 そうだね。弁護修習で弁護士の無能振りを思い知るっていうからね。
 だから、俺は合格者を5000人くらいして今の殿様商売は是正すべきと
思っているよ。
 今の弁護士は一層されるだろう。
 

159 :通りすがり:01/11/18 15:28
>>152=18
50期あたりの障害弁護士と見たが、如何に。

160 :氏名黙秘:01/11/18 15:31
ああ、俺がlienの問題出して答えられなかった詐称か。
アホだな。
やっぱ、合格後も勉強は不可欠だ。

161 :氏名黙秘:01/11/18 15:33
>>160
まだいたの?

162 :通りすがり:01/11/18 15:34
>>160
lienとはなんぞや?
詐称とは如何なる点に関し?

アホなのと、勉強不可欠なのは同意。

163 :18:01/11/18 15:37
>>158
漏れも修習中はそう思った。
株式譲渡の有無を争う事例で、株式の譲渡に株券の交付が必要だって事を、
漏れの修習担当の弁護士も相手方弁護士も、さらに担当裁判官も知らずに、結審しかけてた...

でも自分が実務に出てみると、受験・修習中の知識を全部維持しつつ、
自分の専門分野の知識も増やしていくのはとっても困難なのが分かった。
やっぱり使わない知識は、薄れてっちゃうよ。

164 :氏名黙秘:01/11/18 15:38
>>162
相手にしないの。放置プレーがいいと思う。

165 :氏名黙秘:01/11/18 17:09
とってもよいスレ。
励みになります。
もっと、鼓舞するような書き込みを期待しています。

166 :氏名黙秘:01/11/18 18:15
>>163
 専門分野以前に、社交上の付き合いの腕を磨くのに時間がかかっているって感じだな。
 ゴルフができないと中小企業のおっさんには見向きもされないし。

167 :18:01/11/18 19:01
>>166
ギクっ!
ゴルフは100を切れません。18ホール集中力がもちません。

168 :氏名黙秘:01/11/18 19:33
荒らしは無視虫・・・・・
どうせ、受験生やないねんから!!!!!

169 :氏名黙秘:01/11/18 20:21
40歳から司法試験を1から始めるのは無理
なんかなぁ???
オッサンやめとけ!!って言われそう・・・

170 :一応消化しておく:01/11/18 20:23
>>169
オッサンやめとけ!!

171 :(゚∀゚!!:01/11/18 20:25
荒らし万歳!

172 :氏名黙秘:01/11/18 20:26
バカかてめぇ

173 :(゚∀゚!!!:01/11/18 20:34
もっと荒らせ!

174 :張五飛:01/11/18 21:50
ここにいる者達は皆、同類だ!
試験場でしか己の存在意義を感じることができんのだ!

175 :(゚∀゚!:01/11/18 21:58
っつーか、万年択一落ちのヴェテだろ〜〜お前!

176 :氏名黙秘:01/11/19 14:20
>>160
合格者をアホとか言ってるけど、そのアホでも通るような司法試験に
受からない160自身をどう考えているわけ?

177 :氏名黙秘:01/11/19 14:28
>>176
小学生並の理屈を持ち出すなよ、みっともない。あーはずかし。

178 :氏名黙秘:01/11/19 14:33
>>177
なるほど!そう答えるわけか。ちゃんと色んな回答パターンが用意されてるんだね。
で、結局どう考えているわけ?

179 :氏名黙秘:01/11/19 14:42
>>177
小学生並の理屈にも反論できないのかよ、みっともない。あーはずかし(嘲笑

180 :(゚∀゚!より愛を込めて・・・:01/11/19 15:12
___________________________________
  /0     /0    /0   /0    /0     /0     /0    /0   /0    /0
  ||     ||     ||    ||     ||      ||     ||     ||    ||     ||
  ||     ||     ||     ||     ||     ||     ||     ||    ||     ||
 ∧||∧  ∧||∧  ∧||∧  ∧||∧  ∧||∧  ∧||∧  ∧||∧  ∧||∧  ∧||∧  ∧||∧
( / ⌒ヽ .( / ⌒ヽ .( / ⌒ヽ ( / ⌒ヽ ( / ⌒ヽ ( / ⌒ヽ .( / ⌒ヽ .( / ⌒ヽ ( / ⌒ヽ ( / ⌒ヽ
 | |   |  | |   |  | |   |  | |   |  | |   |  | |   |  | |   |  | |   |  | |   |  | |   |
 ∪ / ノ  ∪ / ノ  ∪ / ノ   ∪ / ノ  ∪ / ノ   ∪ / ノ  ∪ / ノ  ∪ / ノ   ∪ / ノ  ∪ / ノ
 | ||    | ||   | ||    | ||   | ||    | ||    | ||   | ||    | ||   | ||
 ∪∪   ∪∪   ∪∪    ∪∪  ∪∪    ∪∪   ∪∪   ∪∪    ∪∪  ∪∪

181 :引き続き・在庫一掃祈願(゚∀゚!:01/11/19 15:14
     _
   /○\
   ||     \
   ||       \
   ||        \
   ||          \
 Λ||Λ          \
( / ⌒ヽ           \
 | |   |←>>1        \
 ∪ 亅|              \
  | | |                 \
  ∪∪                  \ △_△
                       (\´▽`) アハハハハ・・・
                       (つ|⊂ )
                       (⌒)_\
                       (_)_○

182 :不良スレ沈没協議委員会:01/11/19 15:16
∧___∧            ☆
 (;´Д` ) ☆      /
  ~~~~~~ \     /) ∧___∧  コノスレハ ナンダ? ゴラッ!!
    \\\\ (( ( ヽ(`∀´ )
          ___\ /    ⊂)
           ( つ  つ\  く ̄
          )  ) )   \  )
           (__)_)    し' ミ
                  

183 :氏名黙秘:01/11/19 15:18
>>178
>>179
発狂することないだろう。みっともない。

184 :氏名黙秘:01/11/19 15:23
>>183
他人の批評は鋭いくせに、自己分析は出来ないんだね。
自分に矛先が向いた途端にレスの切れ味が鈍ってるよ。

合格者のテクは色々出てきたから、
逆に今まで何処が悪かったか教えてくれれば、参考になるのにな。

185 :氏名黙秘:01/11/19 16:11
永山氏の本ってどうよ。
あの人、択一10連勝なんだってね、つまり論文は(以下略

186 :氏名黙秘:01/11/19 17:18
age

187 :(゚∀゚!:01/11/19 19:53


       ∧_∧
      (゚ ∀゚ ) 晒しあげ!
     ⊂    つ
       人  Y
      し (_)

188 :氏名黙秘:01/11/19 19:57
>>187
君一日中いない?

189 :(゚∀゚!:01/11/19 20:05
(゚∀゚?

190 :氏名黙秘:01/11/19 20:08
(゚∀゚! は引きこもり。

191 :(゚∀゚!:01/11/19 20:21
(゚∀゚!

192 :氏名黙秘:01/11/19 23:15
>>178, 179, 184
なるほどね。荒しヴェテってこうやって退治すれば良いんだ。
「ベテランの特徴」スレへの報告キボンヌ。

193 :32:01/11/19 23:56
>>一回目、二回目は一問ずつ解いて、間違えた内容をシケタイに書き込みました。
>>シケタイに載ってない内容もです。
>>そうやって知識の集約が終わったら、僕は10問ずつまとめて解くようにしました。

>メリハリがつきそう
>シケタイにのってる場合、線を引くということですか?

>>40
 該当部分に例えば〔択一〕H11-23と記入して記述が足りないところはポスト
イットを使うか欄外のメモ欄にメモをする。そうすると頻出部分とそうでない
部分が一目で分かり、大幅な時間短縮になる。

 例えば、憲法の場合500ページくらいあるのが1日で読める(メモのところ
だけ読めばいいから)。

194 :氏名黙秘:01/11/20 00:09
18氏は一橋じゃないの?

195 :氏名黙秘:01/11/20 00:21
確実に固めていく講義です。そこでこのオープンスクールでは、
択一マスターが始まる前に、自らも択一マスターの受講経験のある呉講師
(2000年度最終合格者)により、択一マスターをどのように効果的に活用
して合格を勝ち取るかを伝授いたします。
これから択一マスターを受講される方、
択一マスターを受講されるか迷っている方必聴の講義です。

196 :氏名黙秘:01/11/20 00:28
2001年の択一本試験の傾向を明確に分析した上で、
年内から始めておく択一対策の具体的な勉強法を伝授します。
本年度も、湊講師が必要最小限の基礎力で本試験を確実に乗り切る
実践的方法論を大公開します。
来年の択一本試験必勝を期する方、必聴の講義です!!

197 :18:01/11/20 01:58
何かこのスレ荒れてたね...

198 :氏名黙秘:01/11/20 02:02
択一なんて解答を問題に書き込んで読んでりゃいいんだよ。
読むだけで十分。
読んでも理解できないヤツは講義受けろ。

199 :falco:01/11/20 02:13
>>198
P&C、最近の流行みたいだね。

200 :200:01/11/20 02:14
200

201 :正直:01/11/20 02:25
択一ミニマムを読んで、過去問やって、答練を10回程度
受ければ誰でも受かると思うが。

202 :氏名黙秘:01/11/20 02:29
クッキーは不合格者。
素材も予備校教材のコピー。
あんなもん作ってるから受からないと思う。

203 :falco:01/11/20 02:34
俺、過去問だけやったけど一点差で落ちたよ。
純粋に過去問だけだよ。分かりづらいところとか基本書で調べたけど。独学。
答練くらい受ければヨカッタ。
4月中旬からはじめてこの成績だったから結構満足。
大学の成績は人権がよいだけで他は可。
多少運はあるかもしれないけれど、過去問は重要だろうね。

204 :falco:01/11/20 02:37
>>203
+条文素読した。

205 :サントス:01/11/20 02:55
>>202
俺は今年の最終合格者だが、択一の時に使わせてもらった。
あれは無料で公開するのはもったいないと思うほどよかったよ。
択一の知識なんて、最終合格者だろうが論文不合格者だろうが
変わらないだろう。
まとめのノートを作るか作らないかで落ちる落ちないは変わらないよ。
それぞれにあった勉強法があるからね。

206 ::01/11/20 03:01
すごい発展してますね、このスレ。

207 :氏名黙秘:01/11/20 03:12
 俺には予備校が血と汗と金でどこまで受験に必要な知識かを確定した暗記事項を
羅列しただけに見えるね。

 所詮他人のコピー。

208 :falco:01/11/20 03:20
>>207
それがいいんじゃないの?
それで知識はOKと言うことで。

209 :氏名黙秘:01/11/20 03:23
予備校はどこまで知識を必要かなんて教えないよ。
それが教えられるのなら、みんな合格してるよ。

210 :氏名黙秘:01/11/20 03:39
>>209
 教えてる。君が講義を理解していないか、覚える努力をしていないだけ。
 だいたい、論文なんて予備校が問題と解答例を作ってくれないと誰も書けない。
 例えば、今年出たフロッピーの包括差押の問題だが、数年前の口述本の再現では
軒並み「そんな判例知らない」って答えばかりだった。
 それが受験生に浸透するのは、予備校が繰り返し出題するから。

211 :君はG:01/11/20 03:46
>>210
論文の話なんてしてないよ

212 :氏名黙秘:01/11/20 03:51
択一だってそうだっての。
覚えるべき範囲というのがカッチリ決まってる。
これを確定しているのは予備校の力。

213 :採点者:01/11/20 03:54
>>212
流れが悪いです。また、メインテーマに集中しましょう。
バランスが悪いです。

214 :氏名黙秘:01/11/20 03:55
現実に予備校逝ってない人は刑法なら外患誘致なんてのも
かなり勉強しちゃうらしいね

215 :氏名黙秘:01/11/20 03:59
裁法併酌なんて覚えても無駄だった。

216 :氏名黙秘:01/11/20 04:05
そもそも何が通説かもわからなくなるらしいし

217 :初心者:01/11/20 09:42
18さんへ
 このスレとても参考になります!
 ところで、118でいっていた先輩から貰った資料を電子ファイル化したものをいただけませんか
 (できればその他の役に立つ資料も…)
 多分無理かと思いますが、よろしかったらお願いします。

218 :氏名黙秘:01/11/20 10:56
>217

まず、貴方のHNが嫌いです
初心者と同情を買おうとする姿勢や甘えが見られます
だいいち 初心者の貴方では理解できません

219 :氏名黙秘:01/11/20 11:01
218はヴェテ

220 :氏名黙秘:01/11/20 11:03
憲法が難しすぎます!
ひねくれた問題多すぎ!
なんだかんだ言って民法が一番素直。

221 :氏名黙秘:01/11/20 11:40
ふーん、そうなんだ、・・・
一番量が多いからって民法からはじめたんだけど、
そうかー。先は長いね。

222 :氏名黙秘:01/11/20 11:44
*最も必要とされる能力*
憲法:国語
民法:暗記
刑法:パズル

223 :中間省略登記:01/11/20 11:52
民法が得意で、刑法が苦手な俺は
暗記が得意で、パズルが苦手ということか。
IQが低いってことかな。

224 :氏名黙秘:01/11/20 11:56
>>223
そうです。分かっているのなら、さっさと就職活動始めましょう。

225 :氏名黙秘:01/11/20 12:22
論文の勉強をすること。
刑法総論は学説。山口の問題探求がいいよ。
民法は条文。
憲法も条文。明治憲法、国会法も押さえること。
そうすれば択一に合格できます。5人に1人が合格です。

226 :氏名黙秘:01/11/20 12:23
刑法は予備校のパズルは難しいけど(というか理不尽)、本試験のパズルはそう難しくないぞ。

227 :氏名黙秘:01/11/20 12:23
どっちみち、今からやっても来年の試験には間に合いません。
機が熟すのを気長に待ちましょう。

228 :氏名黙秘:01/11/20 12:26
>>226
激しく同意!
予備校の問題見たあと、本試験の問題見たらかなり簡単に見える。
あくまで、「見える」ね。実際に解くとなると・・・(泣

229 :氏名黙秘:01/11/20 13:04
>>218

 そうかな俺は、あいつは頭いいと思うよ。
 もし、もらえたら、ラッキーだし
 勉強していけば、いつか理解できるでしょ
 俺も欲しいな…しかし、アドレスを公開する勇気はない

230 :氏名黙秘:01/11/20 17:36
民法なんですが
 合格している人は過去問のすべての肢を
 きっちり切れるように勉強しているのだろうか?
 (必ずあるではないですかマニアックな肢が!)
 みんなどうしているんだろう?

231 :1を読まずにカキコ:01/11/20 17:38
>>230
切れないのもありますが・・・

232 :230:01/11/20 17:56
>>231君、荒らしでしょ?(ほかの板に出没してるし…)信用できない

233 :氏名黙秘:01/11/20 18:01
択一問題集をバラバラに解体する良い方法はありませんか?
ノリが邪魔でビリビリと破れたりするんですが・・・

234 :氏名黙秘:01/11/20 18:03
誤解を与えました たいへんすいません

過去問を勉強している(過去問つぶし)ときです。
(本試験ではありません…)よろしくお願いします。

235 :氏名黙秘:01/11/20 18:05
>>233
分野ごとにカッターで切ったら、どうかな??
俺はそうしたんやけど。。

236 :230:01/11/20 18:06
230=234です ますますすいません m(_ _)m

237 :氏名黙秘:01/11/20 18:07
バラバラにして何が楽しいの?
趣味?

238 :氏名黙秘:01/11/20 18:09
>>237
持ち歩くのが重たいからじゃないかな

239 :1を読まずにカキコ:01/11/20 18:10
まぁ、荒らしではあるが合格者でもある。>>232

240 :氏名黙秘:01/11/20 18:15
荒らしは、無視虫64!!!!!!!

241 :氏名黙秘:01/11/20 18:18
背の部分をアイロン当てる

242 :みのもんた:01/11/20 18:19
正解!!

243 :1を読まずにカキコ:01/11/20 18:20
  

244 :児玉清:01/11/20 23:31
そのとおり。

245 :氏名黙秘:01/11/20 23:34
論文の勉強をしっかりすると安定するよ。

246 :氏名黙秘:01/11/20 23:38
>>241
それはどういうこと??

247 :氏名黙秘:01/11/20 23:40
そうすると柔らかくなって外しやすくなる。ただし火事には注意。

248 :氏名黙秘:01/11/20 23:42
岩崎(L講師)も行ってた

249 :氏名黙秘:01/11/20 23:42
関西で神戸大以外は択一うかんねえよバーカ

250 :氏名黙秘:01/11/20 23:44
>>249
関西の神戸大は択一うかんねぇよバーカ

251 :氏名黙秘:01/11/20 23:45
41がこんなところにも(w

252 :氏名黙秘:01/11/20 23:52
来年初受験です。
今の時期上三法と下三法のバランスはどんな感じがいいんでしょうか。

253 :氏名黙秘:01/11/21 07:33
252
来年の4月20日まで下三法の勉強をしていてだいじょうぶだよ。
初受験なら2週間で対策は大丈夫。
2週間も択一の勉強をしたら論文がかけなくなっちゃうんだよ。
みんなそうしてきたから大丈夫。

254 :氏名黙秘:01/11/21 09:32
>>253
ありがとう、そうします。
ごていねいなご指導ありがとうございました。

255 :氏名黙秘:01/11/21 11:04
他の肢とのかねあいでしかきれないものもあるよ。
すべて理由付けして切るというのにこだわり過ぎる必要は無い。
しかしほとんどは理由付けで切れる。

256 :氏名黙秘:01/11/21 11:08
関西の癌
神戸大学

257 :氏名黙秘:01/11/21 12:16
京大を忘れとる神戸大
なんか、かわいそう・・・。。(泣

258 :氏名黙秘:01/11/21 12:31
学歴スレいってくれ

259 :氏名黙秘:01/11/21 12:34
そろそろ、本題にもどそうよ!

260 :氏名黙秘:01/11/21 12:35
珪素・民素・章も択一の出題範囲に入れろや

261 :セミニスト:01/11/21 12:39
ラップ憲法で 条文暗記 これ常識

262 :氏名黙秘:01/11/21 12:46
>>253, 254
おいおい、信じちゃってるよ...
来年に最終合格まで(本気で)目指していないのであれば、もっと早く択一の勉強した方が良いぞ。

263 :氏名黙秘:01/11/21 12:46
民法の条文暗記したい

264 :氏名黙秘:01/11/21 13:03
>>263
民法よりも憲法の暗記の方が点になるんじゃない??

265 :氏名黙秘:01/11/21 16:05
両方暗記してるよ結局当日にはね。
暗記しようとしてやってるか、知らないうちに覚えてるかの違いはあるけど。

266 :252:01/11/21 23:19
254はおいらじゃないよ。
253の自作自演じゃねーの?

267 :氏名黙秘:01/11/21 23:33
>>265
民法は暗記してないな。
それでも肢は切れるんだよね。
簡単に覚えれるなら
覚えてもいいけどなぁ・・・。

268 :氏名黙秘:01/11/22 00:04
かこもんをくるくると、まわしましょう!!

269 :氏名黙秘:01/11/22 00:35
憲法判例100選はすべての判例覚えなきゃいけないんですか?

270 :氏名黙秘:01/11/22 00:44
つーか、受かりたかったら妥協するな。
最小限の努力で効率よく受かりたいとか思うな。
絶対に合格したかったら、努力を惜しまず、必要と
思ったこと全部やれ。

271 :氏名黙秘:01/11/22 01:11
↑やっぱりそうなんですかね?はぁ〜ぁ

272 :氏名黙秘:01/11/22 01:19
百選は今年は改訂されませんか?

273 :氏名黙秘:01/11/22 02:35
>つーか、受かりたかったら妥協するな。

 妥協するかどうかは時間(締め切りの試験日)が決めてくれるよ。
 妥協するかどうかなんてそもそも考えなくていい。
 毎日勉強して風呂に入って、今日はよく勉強したなと思う日が続けば自然に合格。

274 :氏名黙秘:01/11/22 02:45
>毎日勉強して風呂に入って、今日はよく勉強したなと思う日が続けば自然に合格。

これがなかなかむずかしい
健康管理はどうしてましたか?

275 :氏名黙秘:01/11/22 02:46
>>272
民法が改正されたよ。憲法は去年。

276 :氏名黙秘:01/11/22 11:49
何かに徹したい。

277 :氏名黙秘:01/11/22 12:55
>>275
そうですね、改訂されましたね。。

ってことは、来年は刑法かも!!

278 :氏名黙秘:01/11/22 14:24
>憲法判例100選はすべての判例覚えなきゃいけないんですか?
当然。これでも足りないんじゃない?

279 :18:01/11/22 16:05
うーん、荒れちゃったね...
ところで私の電子ファイルだが、先代のPCの時のものだったので(しかも一太郎)、
保存していません。ハードコピーは、誰か分からない後輩のところにある。
でも、都内私大(複数)の人達には修習中にゼミやってフロッピーで渡したから、
そこそこ出回っているような気もするが。

そのフロッピーは、漏れがその年合格するためのに十分だった内容+論文後につぶした百選
が入っていたから翌年に皆合格するかと思ったけど、結局2年以上かかってました。
半分以上の人は受かってるけど。

やっぱり資料を作る際に色々考えることによって記憶も(少なくとも試験中までは)定着するし
論証内容を考えることが、論文を書く訓練にもなるので、自分でオリジナルを作る方が
大変だけど、絶対お勧め。

それから下3教科の勉強については、これから全6教科の論文の勉強をしようとしているのであれば、
先に終らせた方が良い。
前述したように、論文勉強は択一にもかなり役立つので、
下3教科の論文(11〜12月)→上3教科の論文(1月〜3月)→択一プロパー(4〜5月)
とかで良いんじゃないすか。
漏れは上3教科は論文・択一同時並行でやったけどね。

280 :18信者:01/11/22 16:40
なるほど〜ためになります!

あの〜
 定義・学説・理由などの暗記はどうやってやりましたか?
(↑正確に書かなくてはいけない?ので困ってます)
 なかなか記憶に定着しなくて困っています。

281 :氏名黙秘:01/11/22 16:46
age

282 :氏名黙秘:01/11/22 16:49
過去問って答えだけおぼえちゃいませんか?
頭つかわなくてもとけるようになっちゃうというか。
かといって予備校の問題ばっかやってても
やっぱり本番となんか違うし。

283 :氏名黙秘:01/11/22 18:54
>>273
>毎日勉強して風呂に入って、今日はよく勉強したなと思う日が続けば自然に合格。

家には風呂がありませんが、何か?

284 :氏名黙秘:01/11/22 19:34
>>283
そうだなぁ、オナニーを毎日するでしょ?
それならお風呂をオナニーに変えれば(・∀・)イイYO!!

285 :氏名黙秘:01/11/22 19:58
>18信者

おまえ、キショイ
媚びる姿勢がいただけないね

286 :18信者:01/11/22 20:10
>>285
 スマソ

287 :氏名黙秘:01/11/22 20:56
>>285  オマエウザイ

288 :氏名黙秘:01/11/23 23:55
来年丙案最後の漏れは択一に比重をおいた方がいいのだろうか…(合格経験なし

289 :氏名黙秘:01/11/24 00:31
>>288
これはかなり微妙な問題だな。
おれも3年目は同じ境遇だった。
「論文は択一終了後2ヶ月で仕上げよう、んで平安で勝負!」
なんて思って年明けから上三法ばっかやってた。
結局、択一は受かったけど、論文はAAAEFGのC。
下三法サボったツケがモロにでた。
平安あるからこそ、論文で勝負しなかったら意味無し。
せめて、年明けまでは下三法に重点置いて固めるべき、と思う。
あくまで私見ね。もう下三法十分であとは2ヶ月で完璧と思うんなら
択一だけでもいいかも。

290 :288:01/11/24 00:36
>>289
>論文はAAAEFGのC。
うわー、シリアスな結果だねー。

>あくまで私見ね。
おっす、参考にしまっす。

291 :氏名黙秘:01/11/24 00:39
>>289
3番目は商法じゃないのか
なんでそんな書き方をしますか

292 :;:01/11/24 00:45
択一は・・・慣れ、というしかないだろう・・・。
三回受けてるってことは、知識不足ではないだろうが、
よっぽど本番に弱いのか??プレッシャーに弱いのか??
いずれにしても、択一受からずして最終合格なしなのは
事実だから頑張ってくれよ。

293 :288:01/11/24 00:49
>三回受けてるってことは
2回ね(汗

>事実だから頑張ってくれよ。
うん

294 :氏名黙秘:01/11/24 01:01
>>291
どっちでもいいんだろうけど、「上三法」「下三法」って書いたから、
その順番で並べた方がいいかと思って。

>>292
それも真理ですな。が、論文受からなきゃ最終合格なしってのも
また真実。
で、平安が生きるのは論文でだけ。
3回目の受験だったら年明けからでも充分択一間に合うだろうし、
今は下三方を勧めたいっすね。

>>290
うん、がんばって。
忘れちゃいけないのは、今やんないと択一後まで半年間下三法
やることはないって事実。これにどれくらい重きを置くか。
これを犠牲にしてまで択一が大事ならそれはそれで一つの選択。

295 :氏名黙秘:01/11/24 01:44
>>294
そうですね。
年内は下三法をやって、年明けから択一にとゆうのが
理想ですね。3月までは、論文答練と択一でなんか気
がまいってしまいそうですけどね!

296 :氏名黙秘:01/11/24 23:11
今の自分のレベルがどのくらいか、
そのレベルを合格レベルまでもっていくのに何をすればいいのか
ってことが分かってる人は合格すると思ふ。

297 :氏名黙秘:01/11/24 23:11
sage

298 :氏名黙秘:01/11/24 23:39
年内にTACの過去問を3科目済ませて、憲民刑の百選をつぶしながら情報の集約化。
年明けは5校(辰巳、レック、セミナー、塾、TAC)の択一答練を受ける。
合格間違いなし!!
4月から条文の素読も忘れずに。

299 :氏名黙秘:01/11/24 23:40


300 :氏名黙秘:01/11/24 23:41
択一合格!

301 :氏名黙秘:01/11/25 19:00
age

302 :氏名黙秘:01/11/25 22:20
age

303 :氏名黙秘:01/11/25 22:24
択一3連敗なら受験生辞めろよ!
君には他にもっと向いている途があるよ!!

304 :氏名黙秘:01/11/25 22:26
僕択一3連敗のあと4連勝してるよ。

305 :氏名黙秘:01/11/25 22:29
>>304
論文4連敗か…。
それとも今年受かったのか?

306 :氏名黙秘:01/11/25 22:57
>>303

どうしてそんなにやめさせたがるの?
あなたはいったい何者ですか?
ベテランだったら説得力あるかもしれないけど・・・

307 :304:01/11/25 22:58
>>305
今年も落ちたよ。でも僕はあきらめない。

308 :氏名黙秘:01/11/26 00:40
> ベテランだったら説得力あるかもしれないけど・・・
ないと思うけど・・・・・

309 :氏名黙秘:01/11/26 10:00
とーれん受けまくれ

310 :氏名黙秘:01/11/26 10:30
3連敗くらいで泣くな。

311 :( ´_ゝ‘)フーン:01/11/26 17:36
引き際難しいね

312 :氏名黙秘:01/11/27 18:02


313 :氏名黙秘:01/11/27 18:07
3回落ちりゃ、センスないよ、センスつけるか、諦めるかだな。
3年間の学習で得られるものナゾ、しれてるし。

314 :氏名黙秘:01/11/27 20:18
>>313
必死で勉強して、3回落ちたのなら諦めた方が良い。むいてない。
でも、だいたいの人は1、2回目は大して勉強してないだろ?本番でも40点いかなかったり。
で、3回目は奮起して勉強するも43、4点で絶望すると。
それで辞めるのはもったいないよ。

315 :氏名黙秘:01/11/27 22:24
合格の秘訣
予備校の模試を受けないこと
1月から受けるのは馬鹿
これで53点

316 :氏名黙秘:01/11/27 22:29
>>315
では、どうやって、勉強してるのですか??

317 :315:01/11/27 23:28
過去問や去年の模試を繰り返せばいい。
どうせ今年の模試も焼きなおし。本番も似たようなもの。
これらができないのに模試を受けてもいい点はつかないしね。

318 :氏名黙秘:01/11/27 23:30
模試の次の日はいいことをして嫌な事ぜーんぶわすれるといいのよ☆
http://www3.justnet.ne.jp/~hal-scan/mamiko/mamiko_mise044.jpg

319 :315:01/11/27 23:37
298の方法で受かる人いるだろうが合格率は平均レベル。
択一も論文も似たような問題ばかり出ていることに気づくべき。
新作問題なんて人に見せてもらえばよい。予備校に金払う必要なし。

320 :大学受験板でみつけた:01/11/28 04:50
237 名前:名無しさん 投稿日:01/11/28 04:37
司法試験板はすごいよな。何十浪がうじゃうじゃいるぞ。
そういうひとのこと、ベテランっていうんだってさ。

321 :大学受験板でみつけた:01/11/28 04:51
239 名前:名無しさん 投稿日:01/11/28 04:40
>>237
まじで!?司法試験か。。。
上には上がいるな。。。


240 名前:名無しさん 投稿日:01/11/28 04:41
でも、司法浪人って働きながらとかでしょ?
そんな、モラトリアムにどっぷりつかりながら、プータロウしてる奴なんて
いないっしょ?


241 名前:名無しさん 投稿日:01/11/28 04:42
>>240
司法浪人でもモラトリアムしている人はいるだろ?
最初は大学受験だったが、そのうち年齢が30とかになって、
じゃ〜次は司法試験受験生になるかって!?


242 名前:名無しさん 投稿日:01/11/28 04:43
>>240
いるんだよ、それがたくさん、すねかじりが・・・・
いちど板をのぞいてみ。あそこでは3浪4浪なんて屁でもないってことが
わかります。


243 名前:名無し 投稿日:01/11/28 04:44
司法試験板はやたら高学歴がいっぱい。30代もおおいし、40代とか
普通にいる。


244 名前:名無しさん 投稿日:01/11/28 04:45
すげぇ・・
そこまでして受かる価値あるのかな・・・?>司法試験
大学生活なんてあってないようなものだと思うけど・・・


245 名前:名無しさん 投稿日:01/11/28 04:47
>>244
もう惰性で生きてるようなのばっかりみたい。
司法試験は受かれば天国だがさもないと生き地獄みたい。
死にたいなんてスレがいくつもたってるしさ。大学受験板じゃさすがに
そこまではないだろ?

322 :氏名黙秘:01/11/28 14:03
なんだ=−−−

323 :氏名黙秘:01/11/28 14:06
40代は普通にはいないと思うが・・・

324 :氏名黙秘:01/11/28 16:55
まあ、ガキのたわごとだ。
リーマンになったら
いつリストラ・地方赴任・派閥争いの敗北に
襲われるか知らないだろう二。

325 :氏名黙秘:01/11/28 17:18
まぁ司法試験受験生はDQNってのは世界の常識だからなぁ。

326 :氏名黙秘:01/11/28 17:22
http://school.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1006534137/l50
大学受験板ってかわいいな。

それはどこのスレ?>>321

327 :氏名黙秘:01/11/28 19:23
そろそろ択一対策も気になる今日、このごろ。

328 :謎の老人:01/11/28 22:23
315さん、いいこという・・・。
金は大切にしたいものですねえ。

329 :氏名黙秘:01/12/02 00:10
みんなそろそろ択一はじめてるのかな?

330 :氏名黙秘:01/12/02 10:36
まだっすけど、一回目の人はどうすれば・・。

331 :氏名黙秘:01/12/02 10:53
基本書を読まないと刑法なんかは解けないよ。
前田をよんどきゃ、穴埋め並べ替えなんか1分かからんよ。
シケタイだけだとちょっと解けないはずだよ。

332 :氏名黙秘:01/12/02 11:26
>>331
デマにも程があるぞ

333 :氏名黙秘:01/12/02 11:36
デマでもあるけど、真理もついてる。
結局、みんなやってる。

334 :氏名黙秘:01/12/02 11:41
デマでも何でもねーだろう。本当のことだ。
シケタイだけで択一刑法なんか解けるわけがない。
「論理で解く」なんてオチャラけたこと抜かしてる奴は
永遠に論文試験を受けられないだろうね。

335 :氏名黙秘:01/12/02 11:43
つーか、シケタイだけで択一を乗り切ろうとすると
苦労が多くなるぜ。ま、頑張りな。

336 :氏名黙秘:01/12/02 11:48
前田なんて読んでるから駄目なんだ・・

337 :氏名黙秘:01/12/02 11:49
刑法は前田を読んだ方が早く解ける。
シケタイなどでも解けなくはないが時間がかかる。

338 :氏名黙秘:01/12/02 11:58
法検2級に落ちる奴は、択一にも落ちる

339 :氏名黙秘:01/12/02 12:02
そんなの読まなくても誰でも択一なんて受かるって。
それに、前田や内田(民法)は論文に全く役に立たないし・・・

340 :氏名黙秘:01/12/02 12:03
あの〜、叩かれそうで怖いんですが、僕はシケタイだけでした。
カンタクとかも使ってません。シケタイ+過去問+模試で53点。
初受験で時間無かったもんで。ただ、刑法は一番悪くて17点
でした。

要は、そのテキストをどれだけモノにできるかだと思うんです
が、、、。

341 :氏名黙秘:01/12/02 14:41
>>340
論文はどうでしたか。

342 :氏名黙秘:01/12/02 15:46
>>340
漏れはシケタイさえ読んでないや
過去問と模試だけで刑法18点

343 :氏名黙秘:01/12/02 17:20
334に同意。シケタイ間違い多すぎ。刑法ね。

344 :340:01/12/02 18:38
>341

総合Bでした。シケタイの弱点をモロにつかれたと言うか、商法で場屋が
見つからずG。

それが致命傷でした。

ただ、それ以外はついていけたと思います。逆にシケタイ読んでたからこそ
解けたみたいな問題もあったし。刑法1問目とか、民法2問目とか、刑訴2
問目とか。これらはAでした。

345 :氏名黙秘:01/12/02 18:43
おれも場屋ひけなかった商法だけG

シケタイはよくも悪くもないと思うけど、
論証暗記用にはちょっと怖い気がする。

346 :氏名黙秘:01/12/02 18:50
シケタイにも場屋書いてあるのに

347 :氏名黙秘:01/12/02 19:28
デバイソ

348 :氏名黙秘:01/12/02 20:02
来年初受験で今カコモン一回し中なんだけど
間違ってばかり。
カコモンは9割とらなきゃだめっていうけど
こんなんじゃだめだよね。。。
はぁ〜

349 :氏名黙秘:01/12/02 20:03
>>348
過去問すんの早くない?
まだ予備校のでいいよ

350 :氏名黙秘:01/12/02 20:06
>>349
 そうなの?
 カコモンときながら足りないところを補って勉強してるんだけど
 時間かかるしぜんぜん間違ってばかりで
 すごくあせるんだよね。
 みんなも初受験のときはそうなの?

351 :氏名黙秘:01/12/02 20:08
>>349
予備校のなんて、答練の復習以外も必要なの?
過去問中心の方がいいんじゃないの?
結局は、どちらでも同じ様な気がするけど。

352 :氏名黙秘:01/12/02 21:28
勉強したら、合格しますよ!

353 :氏名黙秘:01/12/02 22:02
>>341
シケタイだけ使ったのですか。論文過去問とか答練とかは利用しましたか。
シケタイだけでも結構いけるみたいですね。

354 :353:01/12/02 22:05
すみません、>>344の間違いでした。

355 :氏名黙秘:01/12/03 01:16
各科目1000問徹底的にやれば余裕でうかるよ。
過去問20年分で一科目400問ちょいを徹底的にマスター。
過去問できてるとあとは楽になる、はず。
模試・答練(10回くらい程度)で一科目200問ちょい。
あとは新作問題集系をひたすら。
で、最後に過去問に戻る、と。
やればやるほど似たようなのばっかになってくるから、そんなきつくないよ。
1000問×3科目×5回回しで、延べ15000問。

教科書とか択一六法とかべつに気にならないよ。変わんない。
なんていっても演習量がものをいう。

356 :氏名黙秘:01/12/03 01:39
団藤先生が内親王誕生にかんして、オレの手柄がどーたらこーたら言ってたね。
民法なんですが、択一受験六法と過去門・問題集だけをやるってのは案としてどうでしょう?
そんな甘かないかなあ。

357 :氏名黙秘:01/12/03 17:47
>>356
優先順位としては、
過去問>問題集>条文素読>>受験六法のその他部分
だね。

358 :氏名黙秘:01/12/03 18:20
過去問は全部やるんですか?

359 :氏名黙秘:01/12/03 18:30
どうでもいいことだけど、昭和55年以前の択一の問題ってやたら簡単じゃない?

360 :氏名黙秘:01/12/03 18:40
>>358
好きにすれば?

>>359
そうですね

361 :340:01/12/03 19:05
>353

 答練はレックの後期Aとファイナルやりました。

 最後まで平均24切るくらいでエラク悩んだんですが、本番ではBでした。
何だったんかな〜。

 論文過去問は民法だけライブで潰しました。憲法は直前に平成5年のやって
みたら(裁判公開のやつ)全然できなくてやめました。

362 :氏名黙秘:01/12/03 19:09
3科目を言うなら、
「カンの憲法、条文の民法、コツの刑法」といえるかな。
過去問は択一受けるという人なら3回は最低回しているとして、

憲法は正直読めない。15点程度でもいいように。
ただ、条文、特に統治は丸暗記は最低必要。受験当日でもいい。
民法は条文につきる。俺は直前1ヶ月で親族相続以外は丸暗記した。
これで18点はいける。
刑法は慣れと時間配分。
過去問は平成5、6年以降で十分。
あとは択一の泉をやって慣れるようにした。
これも直前1ヶ月でいいだろう。あんまり早くやってもカンが養えないのでそれまでは論文の勉強しながら基礎固め。
あと、刑法は1時間半とれるように時間配分。
刑法は難しくは無いと思うが、時間がかかるので、残り時間が少ないとあせって爆沈しかねない。

俺は今年初受験で憲法15、民法18、刑法17の50だった。

363 :氏名黙秘:01/12/03 19:11
すげえ。

364 :>355:01/12/03 19:16
おいおい、15000題なんて、1時間10問(答えあわせ復讐も含めて)とすると1500時間もかかるじゃねーか。
そんなに択一に時間使える奴なんているのか?
択一なんてせいぜい年明けからボツボツはじめて、直前1ヶ月が勝負で400時間もとれれば御の字だろう。
択一で終わりじゃないんだぜ。

365 :氏名黙秘:01/12/03 19:30
>>394
直前になれば、過去問などは1時間で3、40問程潰せるのです。

366 :氏名黙秘:01/12/03 23:05
来年は択一、何月何日ですか?

367 :355:01/12/03 23:53
>1時間10問(答えあわせ復讐も含めて)とすると
>1500時間もかかるじゃねーか。
1時間で10問は1回目くらいなもんだよ。
どんどん早くなるって。

>直前になれば、過去問などは1時間で3、40問程潰せるのです。
同意。
というか、多分それくらいになってないと受からないのでは?

1日6時間×4ヶ月=720時間
1時間に平均して20問潰せれば15000問いくんだけど…。
ま、これだけじゃ、机上の空論だけどね。

368 :氏名黙秘:01/12/03 23:56
>直前になれば、過去問などは1時間で3、40問程潰せるのです。

 潰せねえよ!

 おいおい、問題解く際に頭使わなくなったらおしまいだぜ。

 そもそも、「問題数」がどうのこうの言っている段階では絶対に受からんと思うぞ。

 問題の事案を代えたら処理がこう変わるんじゃないかとか吟味する方がよっぽど大事。

369 :P&Cの井藤:01/12/03 23:57
>>368
サーーーーーーーーーーッと読むだけでいいんです。

370 :氏名黙秘:01/12/04 00:01
>368

 心の底から同意。問題数うんぬんとか、力業主張する奴に
限って早稲田か中央のベテなんだよね。頭悪すぎ。

 しっかり、じっくり過去問を極めればそれでオッケ−。ただ
廻してるだけだと、試験当日愕然とするよ。何も頭に入ってな
くて。

371 :氏名黙秘:01/12/04 00:04
>>369

 368=370はP&C方式って簡単な合格方があることを知らないのです。
 万年ヴェテが丁寧に問題を検討して、最後まで行かずに憲法訴訟、親族相続、賄賂罪で
不合格になるのをお許し下さい。

372 :氏名黙秘:01/12/04 00:09
1日70問*30日*3か月=6300問。
これで十分。
ただし、その70問は完璧にやること。
間違えたら、もう一度やりなおし。
正解するまで繰り返す。
その結果、最終的には1日150問程度になるが、
これくらいならできるでしょ?
1度解いてる問題だし。

373 :氏名黙秘:01/12/04 00:34
>>355
けっこう的射てると思うよ。
答練の問題解くことで、過去問の問題のやさしくみえる。
量をこなしていけば、1問にかかる時間も減ってからな。
でも、問題の手のひろげすぎには注意かな。

374 :氏名黙秘:01/12/04 00:40
択一に受かるとわかります。

375 :氏名黙秘:01/12/04 00:41
何が?

376 :365:01/12/04 00:41
>>368
「直前」っていってるじゃん。
問題や科目にもよるのは当然でしょ?

377 :355:01/12/04 01:27
ああなんか誤解されてるな…。えっとね、あれは去年の大体の実績ね。
まあ別に弁解する必要もないと思うけど…。
あれだけやったら受かったよ、っていう話。単なる結果論。
まあ延べで15000やる必要が、全ての人について必要かはわかんない。
そういう意味では机上の空論かな。

ただ、自分にはそれくらいの演習が必要だったし
頑張ってやってたらそれくらいになったよということ。
ちなみに18、16、17で51でした。

>そもそも、「問題数」がどうのこうの言っている段階では
>絶対に受からんと思うぞ。
まあ、結果論だから。でも一応、択一は受かったんだけど…。

>問題数うんぬんとか、力業主張する奴に
>限って早稲田か中央のベテなんだよね。頭悪すぎ。
まあ、自分は頭悪いのは認めるけど、ベテでも私大でもないっす。

>しっかり、じっくり過去問を極めればそれでオッケ−。
>ただ廻してるだけだと、試験当日愕然とするよ。何も頭に入ってなくて。
その通り。
でも、じっくりやってるのを繰り返すと段々早くなっていく。
問題って、理解+慣れで解くものでしょ。

378 :氏名黙秘:01/12/04 01:29
過去問はやるな。時間の無駄。
予備校模試の正答率30パー以上全部取れるようになれば
合格する。

379 :氏名黙秘:01/12/04 02:05
過去問は1日百問は解けるようになってないとキツイよ。
まあ、ハッキリ言って記憶喚起と解き方の復習になってるけどね。

380 :氏名黙秘:01/12/04 02:07
巨人の☆のなんとかギブス欲しい。

381 :氏名黙秘:01/12/04 04:13
>>379 1日百問て解くのにどれくらいかかる? 

382 :氏名黙秘:01/12/04 18:52
そうそう。同じ問題を何度も解いているから、だんだん早くなって、
何十問とか解けるようになるんじゃない。
でも368や370のいうこともよくわかる。
要は、既存の択一問題に何を求めることで生まれる差。
だから、きちんと目的をもって(ただ択一合格ではなく)、
あたっているなら、人と違ってもいいんじゃないかな。
そうだからこそ、人により勉強方法もテキストも違ってくるんでしょう。

383 :氏名黙秘:01/12/04 19:25
刑法は論文の勉強がおわったころに(四月)
wの電話帳を二日で一冊解けばOK

384 :氏名黙秘:01/12/04 20:09
もし悩んでいる人がいれば・・・(あと数点伸び悩み不合格の人)
セミナーの堤先生の講座を取ることをお薦めします。
地滑り的不合格を防げます。

385 :氏名黙秘:01/12/04 22:33
よけい滑るちゅーに

386 :氏名黙秘:01/12/04 22:51
まあ、>>1は過去問20年分でも潰してなさいってことだ

387 :氏名黙秘:01/12/04 23:11
択一過去問って、最初にやった時は何割ぐらいできました?? 

388 :氏名黙秘:01/12/04 23:19
最初に過去問回した時って何割くらいできました??

389 :ヴェ手:01/12/04 23:24
わしは4割くらいの出来だった。こんなもんだろ?

390 :氏名黙秘:01/12/04 23:36
age

391 :砂糖工事:01/12/04 23:44
神戸大学生は何をしても択一には受かりません

392 :氏名黙秘:01/12/05 00:09
7割位かな

393 :氏名黙秘:01/12/05 00:18
漏れも7割くらいだな。但し時間制限無視。

394 :氏名黙秘:01/12/05 22:23
そろそろ択一age

395 :氏名黙秘:01/12/05 23:17
いつまで択一対策なんてとこで遊んでるの?

396 :氏名黙秘:01/12/05 23:19
>>395
すまん。。。お遊びはこれまでということで。。。

397 :氏名黙秘:01/12/05 23:19
LECの択一問題集って、良いの?
それとも、他に良いのある?

398 :氏名黙秘:01/12/05 23:21
レックのは、年度別ですね。
辰巳のは、解説が詳しいです。

399 :氏名黙秘:01/12/06 01:48
Wの過去問の解説って
「○○教授は『〜〜〜。』と書いていらっしゃいます。したがって正しい。」
ってな感じが半分くらい…。おいおい

400 :氏名黙秘:01/12/06 02:11
択一必勝祈願!

401 :氏名黙秘:01/12/07 00:20
b      age

402 :氏名黙秘:01/12/07 00:29
うんこ食えば択一受かるっておじちゃんが言ってたよ。

403 :氏名黙秘:01/12/07 23:11
らしいね。

404 :氏名黙秘:01/12/07 23:15
勉強したら受かります!

405 :氏名黙秘:01/12/07 23:16
セックス沢山したら受かるって

406 :氏名黙秘:01/12/07 23:37
しっこ飲めば択一受かるっておばちゃんが言ってたよ。

407 :氏名黙秘:01/12/08 00:35
>>405
じゃ、俺は無理だな・・・
>>406
こっちの方が可能性あるや・・・ははは・・・

408 :氏名黙秘:01/12/08 00:51
LECの答練を申し込んで励みにしろ。
受かれば全額帰ってくるぞ

409 :氏名黙秘:01/12/08 00:54
>>408
工作員か?
LECと塾の択一答練なんか受ける意味無いだろ。
問題もよくない、受験者数も少ないんだから。

410 :氏名黙秘:01/12/08 00:54
>>408
LEC職員だったら市ね

411 :氏名黙秘:01/12/08 00:55
そんなに悪いのか?
どのように悪いか教えてくれ。

412 :氏名黙秘:01/12/08 01:01
マコツ以外は過去の答練が市販されてるからそれを見比べれば良い。
択一の泉を見る限りLECはそんなに悪くないと思うが。

413 :氏名黙秘:01/12/08 01:01
>>411
おれが受けた年のLの答練は、
問題が無意味に難しく、
本試験から離れてる感じだったよ。
択一の泉でも見れば
わかるんじゃないかな?

414 :411:01/12/08 01:03
>>412,413
レスありがとう
各予備校の本見てから決めるよ

415 :413:01/12/08 01:03
>>412
択一の泉のどこがいいのよ?
刑法しかみてないけど
明らかに本試験と関係なさそうだったよ。

416 :411:01/12/08 01:06
愚問かもしれないけど市販されてるなら問題集だけじゃダメなのかな。
答練には最新の判例が反映してあるとか?

417 :氏名黙秘:01/12/08 01:07
いやいや、今年あたり難しい刑法をやっておくべきだな

択一の傾向は毎年変わると考えた方がよい

418 :氏名黙秘:01/12/08 01:07
>>416
その通り

419 :411:01/12/08 01:10
皆さん、レスサンクス。
とりあえず市販の本を見比べて良さそうなところにします。

420 :411:01/12/08 01:13
というか来年初受験なので問題の見比べができるかどうか...
とりあえずLECはやめときます。

421 :山崎包茎:01/12/08 02:04
>>1
頑張る

422 :氏名黙秘:01/12/08 10:25
俺が経験したところ

W →とってない、眼中なし

L →問題は本試験に近かった。(民法とか)本試験は簡単に思えた。
  
T →人数多し 択一ではスタンダードでは? ただ、高レベルの人たち向けなのでベテが多い

I →択一うーんいまいち なんじゃこりゃ?という問題が出る
   だいたい、学者にマークされているので外される可能性 大

 とにかく、いろんな所 行ってみるべき そして自分にあったのを選ぶべし 初心者ならLか?

423 :氏名黙秘:01/12/08 12:27
努力すりゃ受かる。


択一までなら。

424 :マジレス:01/12/08 13:15
夜の中に存在する択一の問題を全部つぶせ!!!!
それでだめなら撤退しろ!!!!
お前ら生半可な覚悟で、この試験受かるとおもってんのかああ!!
ゴルァ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

425 :氏名黙秘:01/12/08 14:05
>>424
論文10連敗のべテ様ですか?

426 :氏名黙秘:01/12/08 14:16
>>425
択一10連敗のドキュソ様ですか?

427 :氏名黙秘:01/12/08 14:42
>>424
漏れは、アンタの逝ってることセイロンだと思うYO!
ベンキョウ始めたばかりだけど、死ぬ記でガンバルあるYO!

428 :氏名黙秘:01/12/08 14:44
択一の問題をつぶすとかつぶさないとか言ってる時点で
かなり痛いと思うのだけれど。

429 :氏名黙秘:01/12/08 15:00
過去問というならわかる。予備校の問題はクズが多すぎる。

430 :氏名黙秘:01/12/08 15:24
>>429
そりゃ受験生が作ってるんだから当たり前だわな

431 :氏名黙秘:01/12/08 15:48
つーか、まじめに勉強して択一合格できナインなら
向いてない(頭が悪いとはいわないでおいてやる)
んだからあきらめた方がいい。

432 :氏名黙秘:01/12/08 15:49
きっと、まじめにやってないんだよ・・・
よけいなことしてるか勉強時間がたんないだけだ

433 :氏名黙秘:01/12/08 16:22
ですからさっと流すだけです。
決して問題を解いてはいけないと申しておるのです。

434 :氏名黙秘:01/12/08 16:32
知識は十分に詰め込んだ。
でも本番では異常にドキドキ(推定脈拍数120/分)。
頭の中まっしろで解けるものも解けない。
こういう人も多いんじゃないか。
俺も実はそうだが,この2年は何とかクリアしている。

435 :氏名黙秘:01/12/08 16:35
>>434
択一でそれじゃあ、口述はどうなるの?

436 :氏名黙秘:01/12/08 16:41
>>434

大学入試とか高校入試はどうだったの?

437 :氏名黙秘:01/12/08 16:44
知らないことが出るのではというより
傾向の変化があるかないか心配でドキドキするよね。
あと、試験直後に告るとうまくいくYO!
相手が知らない女でも2、3人でオッケイが出る
俺は、ここ4年この方法で試験後は女一人食ってる(藁
年一回のご褒美。ドピッ
論文終わったら遊ぼうねが合言葉だけど、お互い、んなこたーない

438 :434:01/12/08 16:47
>>436
入試とかではドキドキしたことないんだな。
普通に解いて時間が足らなくなることなんてなかったから。
時間の足りなくなるなる試験なんて択一試験が初めて。
そうすると時間的余裕があるかどうかということになるんかな。

439 :氏名黙秘:01/12/08 16:51
そうなると、模試をたくさん受けることなのかな?
2時間半でとにかく外に出ちゃうとかってのを繰り返して
みるのがいいのかも。。

440 :氏名黙秘:01/12/08 16:52
>>437

そりゃーいいな。

441 :434:01/12/08 16:56
>>439
さんきゅ。
やってみるよ。

442 :氏名黙秘:01/12/08 18:26
>>437

面白いな。
なんて声かけてるのか教えて

443 :437:01/12/08 19:01
定番は「試験どーでした」「憂さ晴らしに飲みませんか」だよ。
ありきたりでスマソ。
こういうとき以外ナンパできねーんだよな、洩れ

444 :氏名黙秘:01/12/08 19:39
>>438

60問全部解かなければと思ってしまうのが間違い。
60問解くより、50問確実に解けそうな問題を見抜いて、
それをじっくりやったほうがいいYO。

445 :氏名黙秘:01/12/08 20:03
↑それは違うね!
満点をとるつもりで完璧な準備をして本番に臨んで、
それでも50点そこそこというのが真実だろ。
50点狙いではまず受からんよ!

446 :氏名黙秘:01/12/08 22:46
もー!! どうすりゃ択一受かるのよ!?

マジで!

447 :初学者未満:01/12/08 23:02
>>445

と言うか、択一に受かれば良いんだから、ある程度取捨選択するのでは?

448 :氏名黙秘:01/12/08 23:21
>>447
俺もそう思う。
俺の場合、
憲法民法は全部解くけど
刑法はいつも2〜5問残ります。
で残った部分は3をマーク。
これでも52点取れたよ。

449 :氏名黙秘:01/12/08 23:34
ここ数年の問題なら30分くらい余ると思うが

450 :初学者未満:01/12/08 23:47
>>448

いえ、そう言う意味じゃなくて、
「勉強しなくても良い箇所もあるのでは?」
って訊いているんですけど・・

451 :初学者未満:01/12/08 23:49
レベルは違いますが、宅建では住宅金融公庫とか税金とかは捨てますから。
「択一もそうかな?」と、思ったものですから・・

452 :448:01/12/08 23:54
>>451
それはないです。敢えて解かないとすれば
並べ替え+穴埋めの時間のかかる問題ですね。
民法で親族相続解かないひとがいるけど、
めちゃめちゃもったいない。ちょっと勉強すれば2点必ずゲットだし。

453 :初学者未満:01/12/08 23:59
>>452

自営で時間があるので、
「択一だけでも、受けようかな」と思ったものですから。
とりあえず、通販の辰巳過去問を注文しようと思っています。

やっぱ、止めた方がいいですかね。
(一応、私は法学部出身です)

454 :448:01/12/09 00:02
>>453
人によるけど、
刑法得意な人には択一得意な人が多い。(事務処理が得意なため)
一度過去問解いてから決めたらいいんじゃない?

455 :氏名黙秘:01/12/09 00:43
>>445

っつうか、全部解く時間が無いからあせってしまうというから、
全部解かなければいけないと思う必要は無いって言ってるだけジャン。
50点そこそこ行くなら何も悩む必要なし(藁)

>>448

禿同。本試験がどんな風であっても、民法でコンスタントに16,17点取るには
やはり親族相続の知識必要。簡単だし。親族相続を捨て問にするってのは
90問時代の戦略だと思う。
それに、論文でも親族相続聞かれることあるし(平成12年第2問とか)。

456 :氏名黙秘:01/12/09 01:20
今年こそ・・・。

457 :氏名黙秘:01/12/09 01:28
おいおい!択一なんて苦手奴ってのは本当に勉強してんのかい?

458 :氏名黙秘:01/12/09 01:31
マジで勉強すれば、択一だけなら試験勉強はじめてから3ヶ月くらいで
受かるだろ。

459 :氏名黙秘:01/12/09 01:32
>>457 勉強はしていますが、たぶん、
   その勉強の仕方が良くないんだと
   思います。(泣

460 :氏名黙秘:01/12/09 01:35
はっきり言ってしまうけど、択一って知能テスト的要素が強いのよ。
頭良くない人で暗記だけで合格されると困るから足を切ってしまうわけ。
それでもどうしても合格したいならいろいろ手はあるみたいだから頑張って。

461 :氏名黙秘:01/12/09 01:36
>>458
ほんとに??
来年初受験なんですけどかこもんといても
正解率悪くてすごくへこんでるんです

462 :氏名黙秘:01/12/09 01:37
>>460 謙虚に受け止めさせていただきます。
    なんとか、頑張ってみます。(泣

463 :氏名黙秘:01/12/09 01:39
>>460
そうかもね。
アメリカのロースクールに入学するときに要求される
LSATという試験に似たとこあるかもしれない。

464 :氏名黙秘:01/12/09 01:40
知識じゃないのか・・・。

465 :氏名黙秘:01/12/09 01:42
もちろん最低限の知識はあったうえでね。
憲法は完全に国語
刑法は最低限の知識プラス知能テスト
民法は知識重視
こんな感じかな?

466 :氏名黙秘:01/12/09 01:42
>>461
過去問を2、3回くらいまわして、あと正解肢以外の肢が
何故間違っているかまで注意して勉強すれば大丈夫。
同じ問題集つかって何べんもやっているうちに、そのうち
条件反射的に答えが見える。その域に達することが必要と思われ。
がんばって。

467 :氏名黙秘:01/12/09 01:45
もう、背水の陣でがんばります。

468 :461:01/12/09 01:46
>>466
 レスさんくす。
 とりあえず、今は択一になれることから始めようと思います。
 

469 :氏名黙秘:01/12/09 01:46
試験前日に勉強しないってのも重要かな。
頭の体力温存しないといけないから。

470 :氏名黙秘:01/12/09 01:48
>>469 クールダウンが必要なんですね。

471 :氏名黙秘:01/12/09 01:54
試験会場に飴玉を持ち込んで、2時間くらい経過したところでこっそり食べる。
ブドウ糖の補給。

472 :氏名黙秘:01/12/09 01:55
アメを食べてもいいの?(汗

473 :氏名黙秘:01/12/09 01:56
ガムしかダメなはずだが

474 :氏名黙秘:01/12/09 01:57
トイレでチョコ

475 :氏名黙秘:01/12/09 01:57
とにかく択一にだけでもいいから、合格したいです。(泣

476 :氏名黙秘:01/12/09 01:58
食いながらだと思考力がおちる

477 :氏名黙秘:01/12/09 01:58
>>475
今年から勉強始めたん?
がんばれ根性だ

478 :氏名黙秘:01/12/09 02:00
>>477 去年、受験したんですが、択一落ちでしたから。(泣

479 :氏名黙秘:01/12/09 02:01
去年受験?今度で受験3回目じゃないか
択一だけなんて弱気なことじゃお父さん泣いちゃうよ

480 :氏名黙秘:01/12/09 02:02
最終合格を目標にせい!

481 :氏名黙秘:01/12/09 02:03
過去問だけで受かる奴がいる。
他方、その何倍も勉強しても受からない奴がいる。
後者の方には、永山先生の優等生シリーズをお勧めします。
但し、勉強してるのが前提です。

482 :氏名黙秘:01/12/09 02:04
二年連続で択一落ちなんです。なさけないやら、恥ずかしいやら。

483 :氏名黙秘:01/12/09 02:05
>>472,473
ダメに決まってるじゃん。だからこっそり(藁)。

>>476
まあ人それぞれだけど。脳内血流が完全に消化器官に落ちてしまうほど
物食えば確かに思考力落ちるが。

484 :氏名黙秘:01/12/09 02:06
>>481

何倍も勉強している奴は結局「広く浅く」の
域を出ていないから本試験に対応できないように思う。

485 :氏名黙秘:01/12/09 02:06
>>482
ココで実名だせば、不合格になったら恥ずかしいと
思って必死になって勉強して合格できるはずだ。
多くの受験生がこの作戦で最終合格を決めてきたように、
アナタもやってみては?

486 :481:01/12/09 02:10
>484
その通りだと思います。1問解いて10を得る奴、5しか得ない奴
1を得るのがやっと奴、そして時間の無駄使いでマイナスの奴、
自分がどのタイプかまずは、自問自答すべし!

487 :氏名黙秘:01/12/09 02:11
みなさま、アドバイスをありがとうございました。

みなさまの合格を祈っております。

488 :氏名黙秘:01/12/09 02:13
既に合格してたりして。

489 :氏名黙秘:01/12/09 02:15
勃起してなかったりして。

490 :氏名黙秘:01/12/09 02:20
民法の知識を身につけるのは、
択一受かるための最低限の努力。
憲法の統治も同じだけやって、あとは
論理でゴリ押す。
短期合格者が「刑法の論理が得意だった」
っていう奴が多いってのも、うなずける。
知識と論理を身につける努力をするってことよ。

491 :氏名黙秘:01/12/09 02:22
県眠系どの順番で解くかも大きい。

492 :氏名黙秘:01/12/09 02:47
新作はどれ位やってけばいい?

493 :氏名黙秘:01/12/09 03:39
新作なんて要らんが、模試は
時間間隔測る上で必要。
いまさら新作問題で知識を補充しよう
なんて考えてるアフォはいないだろ

494 :氏名黙秘:01/12/09 03:40
過去問と基本書それに1月から答練。
4回目で初めて択一受かった。それまで辛くて辛くて・・
憲法と刑法は絶対基本書読んだ方がいいです。

495 :氏名黙秘:01/12/09 03:52
>>494
少なくとも憲法は基本書読まなくても18点取れる。

496 :氏名黙秘:01/12/09 03:57
最終合格だから問題話。

497 :氏名黙秘:01/12/09 11:13
>>443

それでよくついてくるな

周りの目は気にならないの?

498 :氏名黙秘:01/12/09 22:27
もう、せめて択一だけでいいですから、
合格したいです。(大泣

499 :氏名黙秘:01/12/09 22:29
頭が悪い人は諦めるしかない

500 :氏名黙秘:01/12/09 22:30
>>499
そうですか・・・。。(大泣

501 :氏名黙秘:01/12/09 22:32
他にもいろんな途があるから、人生あきらめるなよ。

502 :氏名黙秘:01/12/09 22:33
>>500
一日どのくらい勉強してんの?
2〜3時間だったらぶっとばすかんね!

503 :氏名黙秘:01/12/09 22:33
苦節9年専業。未だに未経験・・・。(激泣

504 :氏名黙秘:01/12/09 22:34
>>502
でも、マコツ先生が・・・。

505 :氏名黙秘:01/12/09 22:35
やめやめ、社会的損失だぞ。
3年前に国会で議論になったぞ>ベテの合格率の低さ

506 :氏名黙秘:01/12/09 22:36
>>502
一日平均6時間です。
直前は10時間くらいでした。

507 :氏名黙秘:01/12/09 22:36
>460
択一試験と知能指数は関係ない。
不合格者もあとでやると50以上取れた話はよく聞く。
2、3点足りなかった人はたいていケアレスミスで失敗している。
したがって知識は合格者と変わらない。
要は正確に早く事務処理ができるかだ。
P&C方式ではないが典型的な重要問題を繰り返すこと。
このやり方で私はボーダー付近から安全圏に突入できた。
これに対して知識の差と勘違いするとますますはまる。

508 :氏名黙秘:01/12/09 22:37
ムダナテイコウハヤメロ

509 :氏名黙秘:01/12/09 22:38
>>504
まこつが最も批判されてる点の一つが時間のことだよ。
2〜3時間で受かる試験なら難しい試験とはいえんだろ。
短期間で受かる人が結構いても短時間で受かる人は
ほとんどいないのが現状だと思ったほうがいい。

510 :氏名黙秘:01/12/09 22:39
一定の才能は必要

511 :氏名黙秘:01/12/09 22:40
>>506
それだったら、
過去問9割以上解けるようにして
答練で時間の使い方学べば受かるって。

512 :500:01/12/09 22:41
>>509
要領が悪いのかもしれません。
過去問も中途半端でしたし・・・。
模試もあんまり受けませんでしたから・・・。
自業自得ですね。(大泣

513 :氏名黙秘:01/12/09 22:42
>>511
それが出来れば苦労しないって・・・

514 :500:01/12/09 22:44
>>511
ありがとうございます。
なんとか、択一だけでも合格しないと・・・。(泣

515 :氏名黙秘:01/12/09 22:46
>>513
過去問を今から試験までに5回もまわせば、
(よく間違える問題は10回くらい)正答率9割超えないか?
ちなみに俺は馬鹿なんで
解けた問題も忘却するから何回も解くけど。

516 :氏名黙秘:01/12/09 22:47
>>515
これを徹底すれば、ほとんどの人は受かるよ
それでもダメなら、試験を断念するだけだ!

517 :氏名黙秘:01/12/09 22:47
司法試験は自分の馬鹿さ加減との戦いだよね・・・。

518 :氏名黙秘:01/12/09 22:48
>>515 択一答練はどうしたのですか???

519 :氏名黙秘:01/12/09 22:49
>>518
直前の公開模試だけで十分

520 :500:01/12/09 22:51
わたしは、自分がバカで要領も悪いという事
を自覚してますので、がむしゃらにやるしか
能がないんです。(泣

521 :氏名黙秘:01/12/09 22:51
解けた問題はとりあえずやる必要ない
解けない問題をつぶし終わった後で全部やり直せばいいよ
全部やってもすぐ終わる

522 :氏名黙秘:01/12/09 22:53
>>520
今までがむしゃらにやってダメだったんだから少しは工夫すればいいんじゃないの?

523 :515:01/12/09 22:55
>>518
俺は担当オープン受けてるけど、
WかTなら実績あるからどちらかの答練は受けといたほうがいい。
そんで時間内に全部の問題に目を通すか、
全く見ない問題を何問か作ってでもゆっくり解くか
ちゃんと考えた方がいい。

524 :氏名黙秘:01/12/09 22:55
頑張れ〜!

525 :500:01/12/09 23:01
もう、論文はおいといてもいいから、
択一に専念した方がいいのでしょうか?

526 :氏名黙秘:01/12/09 23:05
年明けてから、この兼ね合いが問題。

527 :515:01/12/09 23:10
>>526
時間配分をどうするのがいいか迷うよねー。
これはさすがに合格者に聞かないとわからんなぁ。

528 :氏名黙秘:01/12/09 23:15
択一に専念かな・・・。

529 :氏名黙秘:01/12/09 23:27
そうだね

530 :氏名黙秘:01/12/09 23:31
択一が鬼門!

531 :氏名黙秘:01/12/09 23:32
初回受験でも択一に専念するのは4月になってからで十分だよ・・・

532 :氏名黙秘:01/12/09 23:44
たのむ
一人でも論文の実力者を択一で落としてくれ
論文の安全パイ募集

533 :氏名黙秘:01/12/09 23:44
初受験より択一2連勝だが
辰巳過去問+W電話帳+条文+模試
で充分だと思うけどなあ

534 :氏名黙秘:01/12/09 23:49
>>533
hagedou

535 :松本三加:01/12/09 23:52
>>533

私も、昭和50年代以降の過去問と
条文をしっかりやれば問題ないと思います。

536 :氏名黙秘:01/12/09 23:54
>>535 本物さんですか?

537 :氏名黙秘:01/12/10 01:33
司法試験って能力あまり関係ないと思う。むしろ頭悪いほうが
余計なこと考えないから受かりやすい、って開き直って思ってしまえばいい。
別に東大法学部トップでなければ受からない試験ではないのだから。
ただ受験生には「長い間集中して粘り強く勉強する」という能力に欠ける人
が多いように思う。そういう意味で「能力がない」という人はいると思う。
厳しいこというけど、四の五の言う前に、
本当に自分は自分の限界まで勉強しているのかをまず自問すべし。
それができなければ、仮に試験パスしたとしても、これから競争が激しくなるであろう
法曹界で将来的に淘汰されるだけ。

538 :氏名黙秘:01/12/10 01:34
>>1
レックの合格報償制度にだまされないことだね。

539 :氏名黙秘:01/12/10 01:41
>>520
一日平均6時間です。
直前は10時間くらいでした。

「がむしゃら」って割には少ないんでないの?

540 :氏名黙秘:01/12/10 01:46
>539

俺も少ないと思う。
平均8時間,直前は12時間くらいはやってくれい。
まぁ,それでも普通よりちょっとやってるくらいじゃないのかな。
がむしゃらというには,1日平均18時間くらいやらないと。
たぶん,2日目には頭が働かなくなるだろうけど(笑)

541 :氏名黙秘:01/12/10 01:52
>>540

集中力にもよるけどな。
集中してやっていないくせに、勉強時間だけ誇るヴァカもいるけど(藁)

542 :氏名黙秘:01/12/10 01:55
大事なことは択一の準備に時間を取られる程論文の勉強をする時間が
すくなくなるということだ。
3ヶ月というと極端だが半年以上かけないと受からないようでは
超短期合格は無理。

543 :氏名黙秘:01/12/10 12:58
agetoku

544 :氏名黙秘:01/12/11 00:11
 ,〜((((((((〜〜、
 ( _(((((((((_ )
 |/ ~^^\)/^^~ヽ|
  |  _ 《 _  |
  (|-(_//_)-(_//_)-|)
  |   厶、    |    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  \ |||||||||||| /  <  のぞきなさい
    \_~~~~_/     \_____________
   __/|Y/\.
 Ё|__ | /  |
     | У..  |

545 :氏名黙秘:01/12/11 00:47
働いているからそんなに勉強時間とれないぞ。

546 :氏名黙秘:01/12/11 00:49
論文の勉強まったくしなくても、択一って受かるもんかなあ。

547 :氏名黙秘:01/12/11 00:54
みんないいたいこといってるな

548 :氏名黙秘:01/12/11 00:54
正論はなかなか通じないからかな?

549 :氏名黙秘:01/12/11 00:55
>546
大丈夫です。どうせ択一合格者の1/6しか論文に受かりません。

550 :氏名黙秘:01/12/11 00:57
大丈夫ってどういうこと?

551 :氏名黙秘:01/12/11 01:01
>>546
 択一でも、論文の知識は絶対に必要ですよ!

552 :氏名黙秘:01/12/11 01:07
択一が一番いやだ・・・。(泣

553 :氏名黙秘:01/12/11 01:35
択一は落ちたら一年棒に振るからね。
俺は今年かなり受かる気でいるから、択一はマジで怖い。
あんな210分のマークシートで俺の一年が決まるのか。うおおお。

554 :氏名黙秘:01/12/11 01:38
>>553 とにかく頑張りましょう。

555 :氏名黙秘:01/12/11 01:39
択一にだけでも合格するぞ!

556 :氏名黙秘:01/12/11 03:13
>>555

択一だけなんていっていると、永遠に最終合格しないYO。
もっと先の目標見据えなきゃ。

557 :氏名黙秘:01/12/11 03:15
俺も、来年の択一恐い。所謂「二年目のジンクス」にブチあたらないようにしないと・・・・

558 :氏名黙秘:01/12/11 03:18
周り見てると最初の2年択一落ちた人は
その後3年(計5年)連続で択一落ちになる人が多い気がする。
俺の周りだけかな。

559 :氏名黙秘:01/12/11 05:05
>>553
論文に落ちても結局1年を棒に振る。
何が違うの?
単にやる気の問題だけちゃうん。

560 :氏名黙秘:01/12/11 05:47
択一は最終合格する年に受かればよい。
例えば、択一3連敗4回目で最終合格、択一4連勝で最終合格、結局同じ。

561 :氏名黙秘:01/12/11 08:43
>559-560
択一合格してないからってムキになるなよ(笑)
例えば,論文直前の追い込みの時期って普段の集中力と全然違ったりするわけよ
周りが追い込んでるときに落ち込んでるとやっぱり違ったりするわけよ
たかがマークシートの採点に1万いくら払うのとお得感も違うわけよ
あと,択一早く受かる奴の方が最終合格も早い(俺の周りは)。

562 :nanasi:01/12/11 09:23
素人ですが、択一って何問でて、何問できれば
合格なんですか?

563 :氏名黙秘:01/12/11 10:43
562よ。お前司試受験生ちゃうんか?素人って一般人か?

564 :氏名黙秘:01/12/11 10:46
90問でて75問できれば合格です。

565 :氏名黙秘:01/12/11 11:15
条文、条文言われますが民法の条文
はどれぐらい覚えるんですか?

566 :氏名黙秘:01/12/11 11:25
一応全部。
覚えるといっても要は使いこなせるかどうかだ。
もっとも口述の模試、本試験で周りの受験生を見たが、
条文を拾って当てはめるという法律家の基本が驚くほど
みんなできないんだよね。
自分を含めてみんな今まで何を勉強してきたのかと思うと
むなしくなった。

567 :氏名黙秘:01/12/11 11:26
条文を覚えるというよりも、その条文の趣旨を
考える事が大事。事案が出て来た時に論点と条文
の結びつきが思い出せれば入門段階では十分。
論文試験の時には六法が置いてあるしね。

568 :氏名黙秘:01/12/11 11:35
>>561
ムキになっているのは君だと思われ・・・
心にゆとりが必要とおもわれ・・・

569 :氏名黙秘:01/12/11 14:34
>>568
こころにゆとりのある人間が受かる試験なのかね?

570 :氏名黙秘:01/12/11 15:40
まずは択一合格!

571 :氏名黙秘:01/12/11 20:15
>>565
条文なんて、普通に勉強していてこまめに六法引いてれば覚えるだろ。

572 :氏名黙秘:01/12/12 15:09
初めて出します。私は択一超苦手受験生です。
一昨年やっと受かったけど今年またペケ…。
まぁ、それでもめげずにやってます。
もちろん、丙案対象外。私の周りでも丙案以外の人は本当に
超実力者しか受かってない。相当の覚悟しないと本当に
うかんないって感じです。
 勇午さん、まずは予備校の通信講座を購入するという
手段が初心者はいいと思います。基本書を使う基礎講座とか。
 初めてアドレス出来たので真面目な受験生の方
よかったらメール下さい。

573 :氏名黙秘:01/12/12 15:18
憲法は満点狙いでいかないとね。

574 :氏名黙秘:01/12/12 15:28
いわゆるLDですが、択一受かりますか。

575 :氏名黙秘:01/12/12 15:29
>>574
トム・クルーズだね。
多分無理だ。

576 :氏名黙秘:01/12/12 16:01
辰巳の過去問集使ってるんですけど、一問解いて解説読むと、だいたい15分位
かかってしまいます。一時間4問の計算になります。
これはかなりもったいない時間の使い方なんでしょうか?
みんなはどうやって過去問を使ってるの?

577 :氏名黙秘:01/12/12 16:03
3回目で初めて択一受かった年は、民法に一番時間をかけた。
過去問をつぶしたら、「判例民法」で、それに該当する条文・判例に
赤線をつけていった。直前の見直しに非常に役立ったよ。

578 :577訂正:01/12/12 16:04
×「判例民法」→◎「判例六法」

579 :氏名黙秘:01/12/12 16:13
>>576
一回目は時間かかるが
2回目からはそんなにかからん

580 :氏名黙秘:01/12/12 16:15
>>579
解説とか読むの?一回目の正答率と二回目の正答率
だいたいでいいからおせーて。
二回目は何日後に解く?

581 :氏名黙秘:01/12/12 17:40
あんた、人に頼りすぎ。

114 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)