5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ハァハァ・・・(;´д`)<村木判事、罷免

1 :氏名黙秘:01/11/28 19:29
判事の罷免は。20年ぶりだそうですね。

2 :氏名黙秘:01/11/28 19:30
しかも、5人目。。。

3 :氏名黙秘:01/11/28 19:31
普通は揉み消しますから

4 :(゚∀゚?:01/11/28 19:32
弾劾!(゚∀゚!

5 :氏名黙秘:01/11/28 19:32
村木判事式択一問題
http://members.tripod.com/~hakaba/muraki.html

6 :氏名黙秘:01/11/28 19:33
しかも、罪が罪なだけに、いたいな・・・

7 :氏名黙秘:01/11/28 19:33
20年前はだれ?
○頭は判事補だったよね。

8 :氏名黙秘:01/11/28 19:34
問52(朕々改定)次の文章の【@】から【D】までに、下記のアからクまでのうち適切なものを入れると、
児童買春・児童ポルノ禁止法違反の成否に関する記述となる。【@】から【D】までに入るものの組合せとして誤っているものは、
後記10個の組合せの中に何個あるか。
「村木判事が、専ら援交する意図で、14歳の少女をプリペイド式携帯電話で呼び出してみだらな行為をした事案に関し、
【@】とする見解がある。これに対し、同見解を【A】と批判し、結論として【B】とする見解がある。後者の見解は、
児童買春・児童ポルノ禁止法の保護法益は【C】、違法性の本質は【D】とそれぞれ考える傾向が強い。」
ア 本件では村木判事の性的自由が保障されており、援交について合意も認められるので、児童買春・児童ポルノ禁止法違反は成立しない
イ 児童買春・児童ポルノ禁止法違反の成立には、「村木判事の性欲を刺激興奮させ又は満足させる」という性的意図が必要であり、それがある本件では同罪は成立する
ウ 児童買春・児童ポルノ禁止法の適用はできる限り限定すべきである
エ 児童買春・児童ポルノ禁止法違反の成立には、「村木判事の性欲を刺激興奮させ又は満足させる」という性的意図が必要だとすると、村木判事によりいたずらをされたがる少女が拡大するおそれがある
オ LECの岩崎と異なり、行為の公然性が要求されないことなどから、村木判事の性的自由にあり
カ 強要罪より法定刑が重いことなどから、村木判事の性的自由のほか、健全な性風俗産業維持にあり
キ 行為無価値
ク 結果オーライ
【組合せ】
 @アAウ  @イBア  @アCカ  @イDキ  AウBイ
 AウCカ  AエDク  BイCオ  BアDク  CオDキ
1. 4個    2. 5個    3. 6個    4. 7個    5. 8個

9 :氏名黙秘:01/11/28 19:35
亀?

10 :(゚∀゚?:01/11/28 19:37
法曹資格剥奪で退職金もなし(゚∀゚!!

児童を買って美味かった(゚∀゚?
児童を食って美味かった(゚∀゚?

河豚は悔いたし命は惜しし(゚∀゚??

11 :氏名黙秘:01/11/28 19:38
問38(朕々改定)14歳の少女Aは、警察署に勤務する甲に雇われ、
甲のおとり捜査に協力していたところ、
通りかかった友人の15歳の少女B及び12歳の少女Cと話し合ううちに、
路上に村木判事を携帯メールで呼び出したらどうなるかという話題になった。
そこで、Aは、手元にあった携帯電話をCに渡し、Cはそれで村木判事を呼び出した。
Bは、A及びCに対し、やめるように言ったものの、A及びCの行動を制止することなく、
傍観していた。折から張り込み中の捜査員は、路上の村木判事を発見して緊急逮捕し、
村木判事は、転落して弾劾裁判により罷免となった。乙はBの親権者であり、丙はCの親権者である。
この事例に関する次のアからオまでの記述のうち、正しいものを組み合わせたものは
後記1から5までのうちどれか。なお、A、B及びCの行為時の肉体的な生殖能力は、
年齢相応のものであったものとする。
(以下略)

12 :氏名黙秘:01/11/28 19:39
>>9
亀って?

13 :氏名黙秘:01/11/28 19:44
>>12
君、亀を知らんのか?

14 :氏名黙秘:01/11/28 19:45
この人これからどうやって食っていくんだろ?

15 :氏名黙秘:01/11/28 19:46
>>14
偽名使って予備校講師

16 :氏名黙秘:01/11/28 19:47
偽名使っても2チャンであばかれそう(藁

17 :氏名黙秘:01/11/28 20:17
会社にも勤められそうにない。
日雇いの仕事してもすぐヴァレそう

18 :氏名黙秘:01/11/28 20:17
司法研修所で同期だった弁護士の事務所で事務員をやるそうだよ。

19 :氏名黙秘:01/11/28 20:20
こーゆーとき同期ってありがたいんだろうなぁ。

20 :氏名黙秘:01/11/28 20:22
>>18
ソレハホントノハナシ?

21 :氏名黙秘:01/11/28 20:24
俺的には、買春くらいでこんな騒ぎになってしまって気の毒に思う。
おいらもロリコンなので(高校生大好き♪)、村木判事には同情する。

もっと悪いことをしている官僚や政治家はたくさんいるはず。
横領、恐喝は朝飯前だろう。そいつらをなんとかしてほしい。

22 :氏名黙秘:01/11/28 20:24
俺もそう新聞かなんかで読んだ。

23 :氏名黙秘:01/11/28 20:24
しかしあの人、神経質そうな顔してんなぁ。

24 :氏名黙秘:01/11/28 20:26
>>7
20年前は東京地裁破産部にいて、
管財人からゴルフセットなどを受け取った判事補。
名前は報道されてない。

>>20
その弁護士が法廷(刑事の)に情状証人に来て、
自分の事務所で事件と直接関わらない仕事をしてもらうと
言ったらしいのでたぶん本当の話。
それにしても、情状証人って1人に限るわけじゃないし、
現実に立証事項を別にすれば2〜3人認めてもらえることも多いのに
村木は自分の妻に情状証人になってもらえなかった。痛い。

25 :氏名黙秘:01/11/28 20:27
強姦やセクハラではなく、相手が同意しているのに
なんだかかわいそう…

26 :氏名黙秘:01/11/28 20:32
まあ、しょうがないだろ・・・未成年だったんだから・・
村木氏も若い子が好きなら風俗にでも行けばよかったんだ・・・

27 :氏名黙秘:01/11/28 20:38
村木さんは特許事務をやるそうです。

28 :氏名黙秘:01/11/28 20:39
しかし十代後半という、女が一番おいしい時期に抱くなというのは...
前半はさすがにまずいが。

29 :氏名黙秘:01/11/28 20:41
>26
そうねえ。
でも、正常な判断力を失うくらい多忙で、
精神的にも疲れていて、心神耗弱状態だったんじゃない?

30 :氏名黙秘:01/11/28 20:42
まあどうせすぐに忘れられるでしょ。
内心大したことじゃないと思ってる人も多いだろうし。

31 :氏名黙秘:01/11/28 20:47
しかし他の職業が買春でパクられた時とくらべて、えらい差だねぇ。法曹や教師って。
逆差別じゃねーかよ。

32 :氏名黙秘:01/11/28 20:47
村木さんは津地裁にいたときに、刑事は辛いと裁判所に言ってたのに、
転勤でもっと辛い東京高裁の刑事部をやらされてかわいそうだったんですよ。

33 :氏名黙秘:01/11/28 20:47
地検から捜査情報もらってた判事のほうが、
悪いヤツだと思う。

34 :氏名黙秘:01/11/28 20:47
あたしは、高裁、地検がつるんでた、そのこちゃん事件の方が、
よほと問題ありだと思うわ。

35 :氏名黙秘:01/11/28 20:50
お、偶然おなじ書き込み。

36 :34:01/11/28 20:50
>33
かぶったね。

37 :34:01/11/28 20:51
>35
また同時だったね!

38 :氏名黙秘:01/11/28 20:52
>>33-34
ケコーン!

39 :33:01/11/28 20:53
あはは、わたし女よ。でも女の子好きだからいいけど

13 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)