5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

泡沫候補、新右翼のマキ ヤストモ

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/22(金) 11:10
参議院選に向けて自由連合に公認申請したが拒否されて、ドクター中松新党に接近中の無節操新右翼

118 :神奈川県警の不当逮捕に断固抗議する:01/11/14 16:15 ID:kYmkaliv
4月7日の極左・松井やよりの反日集会において、愛国的見地より主催者側と異なる発言をしたことで
威力業務妨害罪により不当逮捕された西村修平・加藤哲史他2名を即刻釈放せよ。

119 :逮捕されて何を恥じ入ることがあろうか:01/11/14 19:38 ID:Vq0Fz31A
松井やより的極左暴力集団も大国主義侵略米軍の下に庇護される自民党政権も、我が国の伝統に基づいた皇室の道統を破壊せんとする点では同一である。
これら腐敗した戦後体制に鉄槌を食らわせるのは維新派の使命であり、故に権力よりの理不尽なる弾圧を受けるのも宿命である。
誇り高き我が皇室の道統が辱められようとしている国難に対し、厳然と抗議の声を上げた勇者に対し絶大なる支援を要望する。

120 :>118の一部訂正:01/11/15 16:02 ID:ZBUxAhbz
冒頭に4月7日とあるのは 7月7日 の誤りでした。

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/15 16:13 ID:aErjvQ/o
本日、更に福島康高氏(道徳教育促進会議代表)が逮捕され、今回の神奈川県警と極左暴力集団の結託による、反日的言論弾圧事件の逮捕者は5人となりました。
本件につき、救対(救援対策本部)を政経調査会内に設けましたので、ご支援・ご協力の程をお願いします。
03−3208−5597TEL
03−3208−5582fax
daitoa@po.jah.ne.jp
1.同志への差し入れ
2.弁護士の依頼
3.留守家族への対応
4.カンパの依頼

122 :自己紹介して:01/11/15 16:14 ID:???
多くの2chねらーには、マキヤストモと言う人物がどのような人物であるのか知らないので
解説がてら、自己紹介して欲しい
プロフィールとか

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/15 16:19 ID:aErjvQ/o
知ってる人だけでマ−タリとやりましょう

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/15 19:36 ID:Lr/L9tUt
これ見てみ

>6
>一水会議長−−−−−クビ
>維新政党新風−−−−除名
>都議会議員選挙−−−落選

125 :損害賠償請求訴訟:01/11/17 01:13 ID:rIoC9iF9
次回公判は来年1月16日(水)10:15.東京地裁614号法廷
前回、11月14日は先方の糞弁護士、居眠りしていたから、机バーンとぶったいて怒鳴りつけてやったよ。
http://www.machibbs.com/kanto/tama/#2

126 :駄メル:01/11/17 22:17 ID:???
==== Mizuho Office =====================================================
       福 島 瑞 穂 の 国 会 大 あ ば れ
        2001/11/17号
========================================================================
こんにちは。
11月8日(木)に出版記念パーティーをしました。大学時代の同級生、近所の
人、現役の大学生たち、弁護士、NGO、組合、社民党の人、友人、知人が全国
(?)各地から来てくれました。土井たか子さん、神楽坂女声合唱団の人たちが
歌を歌ってくれました。本当にありがとうございました。楽しかったよ!

新米幹事長として、バタバタしています。
中小企業かNGOの管理職みたいな気分です。社民党本部(社民党全国連合とい
うのですが)の職員の個人面談をし、人事を決めようとしています。
NHKの「日曜討論」に出たり、ドキドキ。
新しい様々なことを目一杯楽しんで元気にやっていこうと思っています。

社民党で、沖縄選出の衆議院議員東門美津子さんと兵庫の北川れん子さんの二人
は、アメリカ議会で唯一空爆反対の投票をしたバーバラ・リー下院議員に会いに
行きました。19日(月)には帰ってきます。帰国報告が楽しみです。

11月16日に、テロ対策特別措置法の基本計画が閣議決定し、PKO法改悪案
が20日に閣議決定します。すごいスピード。どんどん進む国会の中で、がんば
って論戦(「戦」というのも変かな)していきます。よろしく!

==============================================================
○メールマガジン「福島瑞穂の国会大あばれ」2001/11/17
発行元:福島瑞穂事務所
御意見・お問い合わせ:mizuho-office@jca.apc.org
まぐまぐID:0000027778
Web Site: http://www.mizuhoto.org/

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/18 00:38 ID:???
誰が助けるか。

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/19 11:07 ID:???
加藤哲史ざまーみろっ!!

129 :室も御:01/11/19 16:23 ID:???
加藤哲史って誰ですか?

130 :文責:名無しさん:01/11/19 16:33 ID:???
>>129
槇の仲間。現在拘留中。

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/22 16:35 ID:/S+5JlHu
槇は加藤を仲間だと思ってないらしい

132 ::01/11/23 15:51 ID:???


133 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/28 16:35 ID:???
加藤哲史と行く京都めぐり。
オプションにて西村修平の舞妓姿と一緒に記念撮影!
槇泰智がプロデュース致します。

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/28 18:01 ID:4Ak0OmSo
konnitiha

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/28 20:30 ID:rTDymDIe
本来、11月1日に発送すべき政経通信第21号の発行が大幅に遅れ、読者の皆様には多大なるご迷惑と不快感をお掛け致しておりますこと、深く陳謝致します。
政経通信は必ずや近日中に発行致しますので、どうか今しばらくご容赦の程お願い申し上げます。

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/28 23:36 ID:gMgX9KQw
 はっきり言う。
 西村さんも槇さんも人間的に立派な人だ。
 マア、コンナ所デ言っても意味ないが・・
 わかる人間がわんかればいい。
 しかし、わかる人間に増えて欲しい。

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/29 21:46 ID:B+t/sSOn
今回の不祥事?により西村修平は維新新風党を除名処分
槙と新風西村派が結束して新党派を旗揚げする模様

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/29 23:44 ID:???
西村派ってどれくらいの勢力なの?。

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/30 18:45 ID:jqslXTw1
利権目的で運動をしてきた人ではない。
 身銭を切って反日と戦ってきたのだ。
 遣り方に批判は在っても誰かが行動を起こさなければ、
この国は変わらない。
 合法的に今の腐った日本を変えねばならない。
 西村さんたちがやったことは、その域を越えていないと思う。
 あの逮捕は後藤田をはじめとする警察官僚出身の国族議員に牙
を向いたからだろう。
 通信傍受法に注意しよう。

140 :隼人:01/12/01 10:28 ID:M3N1txPL
西村さんたちは、良識をもった日本を愛する普通の市民
と思う。
本を読んで、話を聞いて、何もしない保守側のいわば代弁者
である。感謝しなければならない人たちでもある。
今回はまったくの不当逮捕としかいいようがない。
本当の「巨悪」とは? いうまでもなく、松井やより氏、
あるいはこの集会主催者: 日中友好協会婦人部・・などで
あろう。新聞報道には主催者名を意図的に隠している。
女性団体ということでカモフラージュしている。
神奈川県警は誰の差し金か不明だが、逮捕したところ
で、正直困っているのではないか。
何の意図もない、単なる抗議活動を行った西村さんたちを
問い詰めたところで何も出てくる筈がないではないか。
このたび巨悪グループに加担した神奈川県警はいったい
どんな責任をとろうとするのか。よ〜く見届ける必要がある。
巨悪の人たちは、善良の市民たちを陥れた罪をどこかで
清算させられるだろう。
哀れな人たちである。清算の対象は、逮捕劇で5名の
人たち、またご家族の不安をかきたてた県警関係者も
同じである。単に命令で動いたというなかれ。
昔から警察、弁護士でまっとうな人生を送ったという
人は少ない(もちろん、ご立派な方たちもたくさん
いますが・・)。
国家、国民に常に反逆する左翼の人たちも、その
仲間であり、とりわけ戦後数十年間の罪は大きい。
子孫への影響を考えた場合恐ろしいと思わないのですか。
もうそろそろ占領軍の洗脳から解放されてもいいのでは。
進歩史観なるものが虚妄であることは、皆さんたちの
あまりに硬直化した頭脳が証明しているのですよ。
県警の皆さん、皆さんたちも物事の真贋を見分ける
仕分け能力の増進が求められます。

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/01 15:32 ID:u4Gjsxhb
西村が普通か・・・。
日本も終わりじゃ・・・。

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/01 16:52 ID:???
槇さんに質問。
新党派結成の暁には、加藤哲史氏も公認候補として
選挙に出す予定ですか?

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/01 16:57 ID:???
>>140

どんな美麗字句並べようが、所詮犯罪者

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/01 18:35 ID:zdCFglrC
>137
>槙と新風西村派が結束して新党派を旗揚げする模様

根拠に乏しい噂話だと思うが、、、、

>143
>どんな美麗字句並べようが、所詮犯罪者

集会において主催者側と異なる趣旨の発言をする事がどうして犯罪になるのですか?
国会において議決された法案に反対して騒いだら犯罪になるのなら鳩山も逮捕されなけれがならんが。

145 :江戸前:01/12/01 19:23 ID:M3N1txPL
143 あなたは何も考えない人なのですね。

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/01 19:27 ID:???
犯罪者は社会の敵

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/01 19:31 ID:???
発言の粋を超えたから威力業務妨害になるの。
クラッシックコンサートで、演奏中に大声で軍歌歌うような
もんだよ。
君、マジに法律知ってる?

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/01 19:35 ID:???
缶を人にぶつけて怪我させるのは犯罪じゃないのか?
わが国の刑法じゃ傷害。もしくは暴行致傷で扱われる
のが通例だが?
文句あるなら日本にいてもらわなくても結構なんだけ
ど。
>>164

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/01 19:37 ID:???
>>148

自爆レス

>>164じゃなくて>>144

150 :江戸前:01/12/01 19:55 ID:M3N1txPL
147 状況を勝手に想像して勝手な発言を
    されるということは反日家の松井やよりさんと
    同根ですね。
    そちら筋のお方でしょうか?

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/01 20:01 ID:???
>>150

はぁ?新聞発表がソースだが?

自分の意見を表明したけりゃ、人様主催のイベントに乗り込んで
やらずに自分主催か公共の場所でやれっての。
人様のイベントでルール侵せば犯罪性は明白になるんよ。わかる?

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/01 20:03 ID:???
>>150

缶ぶつけて怪我させて犯罪ではないって法理がどこにあんのか
説明してよ

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/01 20:11 ID:???
>>150

自分たちの賛同者以外は全員左翼って思考がマジ頭悪っ。
あと国家のためって思えば何でも免罪されるって思ってる
あたりも。
日本の半数以上の人間は、君ら右翼を迷惑な存在としてし
か思ってないのにね。
何か悪い宗教にでもハマってんの?

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/01 23:26 ID:???
左右関係なく独善的な思考の人間は困り者だね。

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/03 11:24 ID:LOZulvdB
>151
>自分の意見を表明したけりゃ、人様主催のイベントに乗り込んで
>やらずに自分主催か公共の場所でやれっての。
>人様のイベントでルール侵せば犯罪性は明白になるんよ。わかる?

自分主催でやるかやらないかは、あくまでも個人の判断であり、貴殿から命令されるものではありません。一般に公開されている集会において
昭和天皇の戦争責任や盧溝橋事件など事実・史実に誤った発表があれば、不規則発言であってもそれを指摘する事は、運営上のルールは別であるが、
威力業務妨害という犯罪を構成するものではない。
151氏の発言は松井やよりの集会、その内容が公序良俗にかない、絶対的な正義の上に成り立っている事を前提としているようです。
缶投げの件に関しては私としてはこの場では言及しておりません。




















156 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/03 12:13 ID:???
>155
缶投げには言及できないわけだな。

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/03 16:10 ID:???
>>155
缶投げて人にケガさせた点についての見解は?

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/03 19:52 ID:AaCBTH9M
>156>157は>151殿と同一人物と判断してよいのでしょうか?
威力業務妨害の適用が不当であるとの私の見解に反論がなされていないという事は、
これを全面的に認めたということで宜しいのでしょうか。
従って、言論対決においては逮捕不当派の全面勝利。逮捕肯定派の負け

缶投げの一件に関しては、私としてはさしたる面識もなくどのような政治信条を有した人が何の目的で
どのような考えで行ったのもか分からないので、何ともコメントのしようがありません。
私にコメントを求めるのであれば、まづ以上の点についてご説明ください。

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/03 21:45 ID:???
>>158

あのさ、151だけど156,157じゃないんだよね。

まず、税金で主催した催し物であれば、法的に認められた言論の自由
が優先する・・・場合もあるんだよね(って逝っても最大限に認めらるっ
て訳でもなく、やりかた次第なんだけど。大音量トラメガでがなる
ってのは犯罪になる場合もあるよ)。

でもね、このケースだとあくまで私的なグループによる主催の会合だよね?
この場合、ルールは運営側に決定権があるんであって、発言が事実だろうが
事実じゃなかろうが関係ないの。つまり文句あるなら来るなってのが言える
訳(当然弁士中止もできる)。そこにわざわざ乗り込んでいってやっちゃっ
てる訳。ここまでの事実確認はいいよね?
で、主催者側が妨害と判断すれば当然告訴もできるってこと。そんなに逮捕
が不満なら誣告罪で反訴したら?
そしたらシロクロつくよ。

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/03 21:50 ID:???
>>158

ついでに指摘しておくけど、犯罪でもない限り、公序良俗ってのは
ここでは当てはまんないよ。
例えばさ、誰でも入れるスペースにおいて公衆の面前でセークスしたり
とか、賭博行為してたとか、リンチしてたとかさ。

それが私的言論である限り、公序良俗ってのは適用されんのよ。一応、
言論の自由は憲法で最大限に保障されてるもんでね。
保障されてなきゃ、非民主主義政策を訴える右翼君の発言も公序良俗
に反するってことになるけど?

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/03 22:09 ID:???
それから細切れですまん。

新聞報道(讀賣だっけ?)だと

>調べによると、西村容疑者らは七月七日、横浜市神奈川区の県民活動サポー
>ト センターで開かれた「7・7盧溝橋事件記念のつどい」(日中友好神奈川
>婦人連絡会 主催)に途中から出席し、ビデオ上映中に騒ぎ出し、上映を中止
>させた疑い。川久保容疑者は、つどいに参加していた藤沢市内の主婦(63)に
>清涼飲料水の缶を投げつけ、顔に四日間のけがを負わせた疑い。つどいには約
>六十人が参加していたが、この騒ぎで講演会などが中止となったという。

って書いてあるんだけど
で、ビデオ上映をストップさせた事やその後の催しの続行が
できなかったのが事実なら妨害になるな。

それと略式起訴を受けて罰金払ってんだったら誣告罪での反
訴は無理だからね(略式起訴を受ける=有罪を認めた上での
処分完了だから、訴えの意味が無い)。もしやるんだったら
正式裁判中か起訴猶予になってからどうぞ。

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/04 03:02 ID:???
>>158

>もなくどのような政治信条を有した人が何の目的で
>どのような考えで行ったのもか分からないので

刑法知らないみたいだから言っておくね。
どのような目的であろうが、どのような考えでやっていようが、
缶を人にぶつけて怪我をさせるのは犯罪以外の何物でもないの。
量刑に影響する可能性は0とは言わんけど(情状酌量ってやつね)。
でも仮に正式裁判やったとして、判決のパターンから見て「被告人
の行動は、自分の信条を暴力によって押し付けた誠に身勝手な犯行
であり・・・」なんてのが常套文句っぽいな。

そもそも理由なんて聞いてないよ。
「缶をぶつけて怪我をさせるのは有罪?無罪?」って聞いたの。
どちらか答えてね。
無罪なのであれば、その法理を展開してね。

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/04 03:24 ID:???
>>155

犯罪を犯した理由ってのは法律上は、正当防衛・緊急避難(これは
事実、自分の身に身体上の危険が差し迫っている場合ね。)以外に
は、その有罪・無罪を決める上での判断材料にならないの。
いくらお国のためだろうが、言ってる事が正しかろうが間違ってい
ようが、威力業務妨害罪ってのは、正常(ここで言えば催しが主催
者の意図するスケジュール通りに進む事)な業務(催し)をストッ
プさせたかさせなかったかで無罪・有罪が決まるわけで、あなたの
言う公序良俗がどーたらとか間違いがあれば正すなんて事は有罪、
無罪の判定の理由には「全く考慮されない」の。気持ちは分からな
いでもないけど、催し物をストップさせたというのがもし事実なら
、それのみで犯罪は構成されるよ。何なら弁護士さんにでも相談し
てごらん?

ってことで>>155は観念論のみで無罪を証明するための法的な根拠
は何も記されてないんで、コメントのしようがない。

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/04 04:02 ID:???
>155
松井氏の集会は何ら公序良俗に反するものではない。

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/04 14:04 ID:???
http://www01.vaio.ne.jp/siso/sonogo2.html
このスレはマキヤストモの仮設公式掲示板らしい(w
と、いうことは>>155>>158はマキの投稿と見ていいのかもしれないな。

166 :151さんに反論:01/12/04 16:35 ID:V9PHaGJM
>159
>つまり文句あるなら来るなってのが言える
>訳(当然弁士中止もできる)。そこにわざわざ乗り込んでいってやっちゃっ
>てる訳。ここまでの事実確認はいいよね?

インターネットや朝日新聞のお知らせ欄で告知すれば不特定多数の人に来てもらう事を前提としているわけしょ。
ちがう考えの人を排除したいのならば、内輪でこっそりとやればいいわけですよ。

約60人の参加者のうち4分の1か、3分の1の参加者から内容に対して疑問の声が上がったから主催者の意志で講演会を中止したわけで、
威力業務妨害をでっち上げるために「中止させられた」、という状況を創作したのです。
これが犯罪というなら如何なる集まりでも全員の意見が一致する事はないわけで、一人気に食わない奴が主催者と異なる意見を発言したら、「この後の議題は中止しましょう」、と言えばそれで威力業務妨害が成立してしまう。
それが健全な社会と言えるのですか?

167 :151さんハンドル固定してくれんか?:01/12/04 16:55 ID:u3nTpeju
>160
>それが私的言論である限り、公序良俗ってのは適用されんのよ。一応、
>言論の自由は憲法で最大限に保障されてるもんでね。

上記は私の155の発言を受けたものだが、貴方は彼らが集会を中止させたと言う前提に立って言っておられますね。
しかし、現実には事実誤認(昭和天皇の戦争犯罪・盧溝橋事件等)を指摘する発言を行ったと言うのが事実であり、これは貴方が言う言論の自由そのものですよ。

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/04 17:12 ID:u3nTpeju
>157
>缶投げて人にケガさせた点についての見解は?

と問われたから158のように、その背景を説明してください、と申し上げたのです。

そしたら貴方が突然に
>162
>そもそも理由なんて聞いてないよ。
>「缶をぶつけて怪我をさせるのは有罪?無罪?」って聞いたの。
>どちらか答えてね。

と、とんちんかんな質問をぶつけてきたわけよ。
大体、有罪か無罪かなんて言うのはこれからの裁判で決まるもので私は裁判官ではないのよ。
「犯罪かどうか?」、と質問するなら分かるけど。
とにかく、私に見解を求めるのならどういった経緯で缶投げたのか教えてよ。

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/04 17:24 ID:???
>>166

相変わらず法的な根拠がまるでないね。
これ以上、観念論のみだと以後無視するんでそのつもりでいてね。

あのね、、別に広告打とうが告知しようがすまいが、刑法での免罪
の対象にはなんないの。主催は私的団体なんだから。別に公的機関
を名乗ってやってる訳じゃないんでしょ?

無罪になるっていうんだったら、法的な根拠を出してみてよ。観念論じゃ
彼らは救えないよ。

あと問題は、ビデオ上映中に騒いで(発言して)を中止させたか否
か。事実であれば免罪もくそもない。立派な犯罪。
犯罪ってのは事実のみによって構成されるものなんだよ。そこに思
想背景は関係ない。日本で思想が罪に問われるとすれば破防法違反
だけなんだよ。

あなたの言う健全な国家以前に法治国家である事を忘れてないか?
健全とか公序良俗ってのは見る人、聞く人よってに変わる曖昧な基
準でね。ひょとしたら、あの集会は健全じゃない。公序良俗に反し
ている。って思うのはあなただけかもしれない。憲法に思想の自由
が保障されている以上、そこまで法律はカバーしきれないんよ。
思想の自由ってのはどういう事かっていうと、思想に関しては「考
えに差があって当然。違って当然。間違った思想は無い」という事
が根底にあるわけ。じゃないと民主主義は成り立たないし、選挙や
る意義すら失われるからね。

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/04 17:29 ID:???

まじめな話、法治国家が嫌いなら日本に住んでる資格無いよ。
天皇が好きだろうが、国を愛してようが法律を否定するんじゃ国賊
としか言いようがないんだけど。

あっそれから151=162であって157ではないんで。

缶ぶつけて怪我させたのは犯罪か否か?イエスorノー
で十分じゃん。背景・経緯なんて関係ないよ。犯罪は事実のみで
構成されるんだからさ。

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/04 17:39 ID:???
>>167

言論の自由って意味が良く分かってないようだね。
どこでどんな方法でやってもいいって意味じゃないんだよ。
言論そのもので犯罪が構成されないという意味での保障なんだよ
ね。言論によって他人の利益が失われた場合、犯罪の対象にはな
り得るよ。場所と方法によるけど。
私的スペースではその言論の自由ってのは保障の対象にはならな
いの。
憲法の本読んでから来てよ。説明面倒だからさ。

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/04 17:42 ID:GJ+MWOP3
私は169氏ではないが、>>166さん、あなたは>>165氏が
言うように、槇さんなの?

それと、あなたは西村・加藤氏らに近い方のようですが、
彼らは容疑を認めず、裁判で闘うつもりなんでしょうか?
そこも、よかったら教えてください。

173 :151:01/12/04 17:54 ID:???
152,153,159,160,161,162,163,169,170,171

が発言

174 :151:01/12/04 17:57 ID:???
ついでに>>166-168

あなたもコテハンにしてくれんかね?
人に物を頼むときのマナーだと思うけど

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/05 01:28 ID:???
そんなに無罪と思うなら抗議でもしてみれば。

176 ::01/12/05 02:40 ID:???


177 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/05 15:40 ID:???
マキ答えろage

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/06 13:06 ID:???
マキどーした?

179 :三田文彦:01/12/06 18:14 ID:kCKUeN9L
西村氏にはこれまで世話になった活動家のかたがた
特に先の参議院選挙に協力してもらったかた、彼が
警察に逮捕されただけでまったくの知らんふり、私は
関係ありませんといった態度にはへどがでるぜ。
こんな人が国民のために尽くす政治家をめざすというのだから
なにかんがえてるのかね。
表立ってできなければ目立たなくてもいいから差し入れ、カンパ
ぐらいしてやったら。

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/06 18:58 ID:0dQTc1K6
李 三浩(リ サムホ)

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/06 21:14 ID:TOjxW2ql
なんだか余り意味のないことで皆熱くなって議論してるね。
どっちにしても余りやり過ぎは良くないってことなんじゃないの。
民主主義国家なんだから、右の意見も左の意見もあって然り!
実際左だってここ50年なんも変わってないじゃないの!
勢力はむしろ減少しているわけだし、保守が沈黙してばっかりもよくはないけど
常識的な活動しなくっちゃ世間から無視されるばかりだし、左翼だってはっきりいって常識的な活動してないわけだから
無視しちまえば良いのよ!
皆バカばっかりだから、もう少し大人の考え方が出来ないものかな!

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/07 14:46 ID:???
age

183 :そうでヤストモの困ったチャン相談室:01/12/07 16:04 ID:t8nbaf4H
そんなこといちいち説明せんでも>144>155>158>166>167>168が俺の発言だっつうことはわかるでしょ。

>174
>あなたもコテハンにしてくれんかね?
>人に物を頼むときのマナーだと思うけど

なにも俺はあんたに物を頼んだ覚えはないよ。お互いcommunicationを保つのにコテハンがあったほうが便利だからそう言ったまでだよ。
いやなら、永久に名無しさんにしといてもこちらとしては主張の連続性が確認できんので、まともに回答ができんだけの話じゃ。

184 :そうでヤストモの困ったチャン相談室:01/12/07 16:31 ID:aBMu8elP
>159
>つまり文句あるなら来るなってのが言える

と、参加した事自体を非難しているが

>169
あのね、、別に広告打とうが告知しようがすまいが、刑法での免罪
の対象にはなんないの。

犯罪性の有無をここで議論しているにも拘わらず、貴方は既に有罪であるとの一方的な結論にたって述べていますね。
これでは何も議論する必要はなくなってしまいます。

これ以降も貴方は度々「免罪」と言う言葉を多様していますが、その意味を分かっているんですか。
すでに罪が確定しているにも拘わらずそれを免れるということです。

また、私の主張をすべて「観念論」であると批判されておられますが、私が具体的な事例を示しているのに、なぜ観念論なのですか?
日本語が通じないんでは話しがしずらいんですよ。

185 :そうで:01/12/07 16:43 ID:aBMu8elP
>179 名前:三田文彦 :01/12/06 18:14 ID:kCKUeN9L
>西村氏にはこれまで世話になった活動家のかたがた

とは、誰のことをいっているのでしょうか?
あなたもお世話になったひとりですか。

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/07 19:49 ID:???
>>184

本当に法律的なアプローチが出来ない人だ(w観念論って書いたのは、
法律的な反論がまるで無いから、観念論って書いたのね。どんなに事例
を挙げようが法律的な説明が全くされてないじゃん。
ってことでこれを以って俺のレスは終了にするね。
158は非難したんじゃなくて、相手主催の集会においては自分がとった行
動の責任は法律的に相手の手に委ねられるってこと。相手の作ったルール
破ればマジに相手は告発権が出てくる。て事。
だから警察沙汰になってんじゃん。神奈川県警も通報受ければそりゃ動く
さ。税金で暮らしてる以上ね。だけどな、どんなにドキュンの悪名高き神
奈川県警でも、起訴まで持っていける自信がなきゃ逮捕まではせんよ。後
が面倒だからね。行政相手の民事訴訟が待ってるし。
ま、あーゆー人たち(主催者)はVTRでも取ってるだろうから、それ見
て検察・裁判官がどう思うか?だろうね。
文句あるなら誣告罪で逆告訴すれば済む話。こんなとこでウダウダアジっ
てないで行動すれば?
俺は刑法に照らし合わせて十分犯罪を構成するって思ってるだけだから(w
ま、書き方も悪かったんだろうけどね。誤解させた俺の書き方の問題だろ。
で、缶云々について何度も貴方の見解を聞いてるんだけど?これで4回目だ
よ。シカト?

ま、立場上、答えられないんだろうけどね。右の方が左の方と同じ思考回路
で同じような頭してるってのはよく分かったよ。可哀想だからやめとこ(w

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/07 19:50 ID:???
>>183

あっそ。じゃ、俺も名無しのまんまにするよ

188 :そうでヤストモの困ったチャン相談室:01/12/07 23:15 ID:3OVACsOU
他人が主催する集会だらか金払って入場しているんだ。そこで意見を述べて何が悪い。行動の一般常識の範囲から言って違法性はないよ。

>相手の作ったルール
>破ればマジに相手は告発権が出てくる。
それはあんたの国の法律だろうよ。
なら、俺の主催する集会では咳払い禁止のルールを作って、破ったら告発してやろうか。

法律なんて運用次第で誰でもぶち込めるもんだってことだよ。
路上でビラやティッシュ配ってもタチションしても、権力側から見て気に入らん奴ならぶちこめるんだよ。
もっとも、あんたみたいな権力の犬にはいくら言っても実感として理解できんだろうがね

>文句あるなら誣告罪で逆告訴すれば済む話。こんなとこでウダウダアジっ

しきりに誣告罪を連発しているけど、これは警察が刑事事件として逮捕したの。
こちらが側が訴えるとしたら逮捕を違法として国家賠償請求訴訟を起こすことになるんよ

さあ、困ったチャン早くお家にかえりなさい

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/08 01:39 ID:???
>他人が主催する集会だらか金払って入場しているんだ。そこで
>意見を述べて何が悪い。行動の一般常識の範囲から言って違法性はないよ。

それが君の常識だっての。万人に当てはまるとでも?万人の為の基準っての
が法律ってやつなんでね。困ったウヨ坊に法律説いた俺がバカだったよ。好
きなように殴り込みでも何でもしてよ(w

>なら、俺の主催する集会では咳払い禁止のルールを作って、
>破ったら告発してやろうか

やってごらんよ。別に文句ないんじゃない?客来るかどうかは別に
して。

>路上でビラやティッシュ配ってもタチションしても、権力側から
>見て気に入らん奴ならぶちこめるんだよ

明らかに法に触れてるけど?

>しきりに誣告罪を連発しているけど、これは警察が刑事事件と
>して逮捕したの。

現行犯なの?主催者に告発されたんだったら誣告罪で対応できるんだけど

ま、一般市民として人様には迷惑はかけないようにね。珍軍みたいにさ

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/08 23:31 ID:eVHUEUxJ
「法治、法治と」良識バカが叫ぶ
 クダラン日本国憲法に基づいた糞法律を
何で右も左も後生大事にするようなことを言うのか
 後藤田のような日本を動かすような力を持った政治屋
野郎が反日行為を働くとき、阻止するには時に法を破らなくてはならない
事もある。
 西村さん達がやったことと反日政治屋どもがやっていることと
どちらが日本にとってまずいのか
 全共闘世代の左翼は好日の反体制だったと記憶しているが、
今の左翼は反抗期の餓鬼みたいな反日ばかりだ。
 三島由紀夫も共闘の期待は抱けないだろう。
 あの行為が「逮捕」に値するのか。
 じゃあ「転び公妨」も認めるのか。
 右でも左でもいい。
 日本が好きな人間。それが日本を良くする基本だと思う。

191 :そうでヤストモの困ったチャン相談室:01/12/08 23:35 ID:NWALK2T9
おまえの論が正論なら他人の掲示板にかってに入ってきて好きなこと言ってりゃおまえも犯罪者だ
文句があるなら直接俺の所にやって来いよ。気の済むまであいてしちゃちゃるけん

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/08 23:56 ID:S9BrN8Y2
191>>
189に対してですよね
190

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/12/09 00:16 ID:???
>>191

てめーがここの管理者か?ここはひろゆき氏の管理する
掲示板のはずだが?ルールよく見ろヴォケ!
管理者のルールに従って書いてるだけだが?

194 :西村 修平:01/12/09 14:25 ID:P1hDlLLH
不条理と 対峙の日々の 牢獄に

憤怒と自省の 止まざること無し

62 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.09 2022/06/21 Walang Kapalit ★
FOX ★