5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

鯨右翼「正義の価値は」作者が IKAN 脅迫予告

1 :名無虫さん:01/09/29 17:52 ID:K3sjpimU
http://www.infosnow.ne.jp/~whale/

上のかの有名な悪魔的掲示板で
イルカ・クジラ・アクションネットワーク (IKAN)
http://homepage1.nifty.com/IKAN/
を名指しで攻撃予告。
これは一種のテロに違い無い

120 :エルムの梢:01/11/05 00:58 ID:???
北海道大学水産学部は永遠に不滅です。
実は9割7分まで馬鹿ばっかだけど、伝統には勝てない。勝てないのよ。

121 :名無虫さん:01/11/06 16:52 ID:???
>119
倉沢七生って有名な電波なの?

122 :名無し76万頭:01/11/16 16:17 ID:???
>>121
ばあさんです。
http://www.mainichi.co.jp/eye/feature/details/science/Earth/200007/30/02.html

123 :比ヤング:01/11/17 23:53 ID:CFHeoHQc
雁屋哲『美味しんぼ主義』p.126 ―「東京新聞」'87年3月16日〜'88年12月26日まで連載―

日本の計画している捕鯨が鯨の増殖を妨げるものではないことを、客観的な事実をもとに科学的に正確に説いてやっても、
一切聞こうとしないところも非理性的であるが、日本に対して制裁措置を発動するそのやり方も非理性的である。

というのは、アイスランドもすでに調査捕鯨を行っている。ナガス鯨を80頭、イワシ鯨を20頭捕獲している。それなのに
アイスランドには何の制裁も行わない。
アメリカの隣の国カナダはIWCに加盟していない。当然捕鯨を行っている。だが、アメリカがカナダを
捕鯨国だから野蛮だと罵ったり、カナダの首相が訪米した時に反捕鯨団体がデモをかけたりしたことはない。
もちろん制裁も行わない。
さらに、アメリカ自身、ホッキョク鯨を35頭捕っている。自分の国が捕鯨をしていながら、日本に制裁を
加えるというのだから開いた口がふさがらない。
実はアメリカで捕鯨をしているのは原住民のエスキモーであり、カナダで捕鯨をしているのは同じ原住民の
イヌイットである。原住民の捕鯨は生存権の問題だから許可するが日本の捕鯨は許さないという論理は奇怪
すぎる。日本で捕鯨に携わっている人たちにとっても捕鯨は生存権にかかわってくるのである。そのことを
言及した人に対する反論を、ジャパンタイムズの読者の声欄に投書した外国人がいる。国籍は分からないが
名前から欧米人であるようだ。その人間はこう言っている。「日本人が初めて自分たちを原住民となぞらえた」。
さらに日本人を「かしこい原住民」とも言っている(2月10日付READERS IN COUNCIL)。
これが理性的な議論であろうか。

124 :比ヤング:01/11/17 23:55 ID:CFHeoHQc
日本政府代表に向かって「ジャップ、ジャップ」と罵詈雑言を浴びせる人種差別感情剥き出しの「世界一きたない市民運動」反捕鯨運動
http://plaza12.mbn.or.jp/~SatoshiSasaki/genome/whale.html

125 :名無虫さん:01/11/18 00:49 ID:stD6eAO3
つーか、「鯨がふえ過ぎて間引きしないと漁業に打撃」だといってんだろ?
減らないじゃないか。
きさまら下等人種の目的はとにかく、鯨を殺したい、ただそれだけ。
それと気狂い一派のような業界の既得権益あさりのみ。

科学的にいえば、「個体数が多く、資源量が再生産十分な範囲での
捕鯨に問題無し」と極めて簡潔なのに、ここに集まる気狂い一派は
それでは捕鯨のゴリ押し推進ができないものだから、何がなんでも
鯨を悪者にして鯨なんかタタキ殺してしまえと叫んでいる
それが実にキモイ

しかし、捕鯨ゴリ押し推進派ってどうして貴様らみたいな低能ばっかなの?

126 :名無虫さん:01/11/18 22:25 ID:4b2x4pAc
下の質問に答えろ(再掲)

漁業に害がでたらどうしていけないの
正義の価値はの気狂い右翼の主張を聞きたいものだ
食いたいから食わせろ はまあ、わかるが、調査捕鯨の肉は
安くしても売れないわけだし、近海の小型捕鯨は細々とやってて
取りあえず新鮮な肉も手に入るが、やはり供給過剰。
日本人は今以上に捕鯨する必要は感じていないのでは無いのか?
大体、全ての鯨種の補食を調査したわけでも無く、なんで、世界中で
鯨の被害だと言えるんだろう?
密漁したから分かったのか?

捕鯨して食害を減らすって一体何頭の鯨を捕れば良いわけ?
76万頭を75万頭に減らしたらそれで十分効果あるのかい?
なら、計算根拠を示せよ

127 : :01/11/19 10:47 ID:???
デムパ発生
>>125-126 プ

128 :よし:01/11/19 10:52 ID:???
>>126
>やはり供給過剰。

全然足りてない。
なかなか手に入らないし、異様に高いが?

>大体、全ての鯨種の補食を調査したわけでも無く、なんで、世界中で
>鯨の被害だと言えるんだろう?

そもそも数の少ない鯨種の食害が問題になる筈もなく、その食害について
特に調べるまでもないと思うが?
もし食害の問題が本当にあるとするならば、頭数が多い、実際に食害を
招いている種を調査すれば良い話し。
本当に被害が深刻なようであれば、これ以上頭数が増えるような格別の
保護は必要はなく、普通に管理保護すれは良いという話し。

>捕鯨して食害を減らすって一体何頭の鯨を捕れば良いわけ?
>76万頭を75万頭に減らしたらそれで十分効果あるのかい?
>なら、計算根拠を示せよ

間引いて数を減らすと言うなら、それは俺も反対。
ただ、それほど沢山いるなら、「大幅に減らさないように頭数監視
しながら適量獲ってもなんの問題もなかろう」とは言える。

例え話しとしては、現在日本国内において、イタセンパラ、ミヤコタナゴ
等は格別の保護を必要とするだろうが、マゴイ、マブナについて格別の
保護は必要ない。
まあ、鯉がいてなにか深刻な害がある訳ではないが、大量にいると言う
意味ね。

129 :名無虫さん:01/11/20 00:01 ID:O2RpAvGe
>>128の後半部分は納得。
しかし、このスレにたむろする気狂い制作者の一派=捕鯨会社&業界関係者
&水産庁の木っ端役人どもは、違う意見だよね
奴ら曰く

鯨は海のゴキブリ、人間の食料である魚を食い荒らす天敵だから退治するのが当然

だったら、その根拠を数字で示せといってるのだ。
>>128の後半部分については何ら異論無し

ちなみにおれの意見は>>125に書いた
科学的にいえば、「個体数が多く、資源量が再生産十分な範囲での
捕鯨に問題無し」と極めて簡潔
ということであって、鯨が可愛いからとか頭がいいから捕鯨反対というのと
次元が違う。鯨は美しいと思うし、自然の美として敬意を示すが、捕鯨自体
を反対していない。個体数が十分なら、しっかり管理して捕鯨すれば良いと
思うし、将来的には食糧難や飢餓の時に鯨が人間を救ってくれるかも知れな
いと思う。
また、おれ自身たまに鯨を食う。最近いったのは銀座と新橋の間にある長崎
料理の専門店でほとんどが鯨料理。南蛮揚げとゆで鯨が最高に美味しい。
(これはお勧めだ)
しかし、正義の制作者一派と根本的に違うのは、おれは鯨を愛しているが、
ここにたむろする気狂い一派どもは鯨を悪者にして殺すことに執念を燃やし
てる。自分の利権アサリのために。それがともかくキモイ!反吐が出る

130 :名無虫さん:01/11/20 00:08 ID:O2RpAvGe
俺の意見を補足すれば、>>111に書いた次の部分がキモイの本質

なにか考え違いしてるようだが、「都市生活者」が捕鯨に関心もとうが持たまいが
また、捕鯨を支持しようが賛成しようが、個人の勝手であり、一括りに非難される
いわれは無い。
このサイトが嫌われる最大の原因はそこにあり、そのことが、多くの都市生活者を
ますます捕鯨推進者がうさん臭いと思わせる結果になっていることをどうして理解
しないのか
土建屋が自分達の利権を守るために公共工事に反対する市民を罵倒し脅迫し、ます
ます社会の闇部と化してるのと同じだ

131 :名無虫さん:01/11/20 11:09 ID:???
正義の価値の作者が警察に届けたと書いていたけど
ストーカー氏の動きが止まったのはそのせいか?

情報知ってる人いたらお願い。

132 :名無虫さん:01/11/20 23:40 ID:qJqyjuqx
ストーカーって誰?
ひょっとして、おれ?
だったら何も変わったことないけど(和良

133 :名無虫さん:01/11/22 01:55 ID:F4seBplh
誰か>>129-130に反論ないの?

134 :名無虫さん:01/11/24 01:48 ID:GQdXnJH8
シロナガスが増えないのはミンクが増えすぎたからって説があるけど、ガイシュツ?
もしそれがほんとなら、鯨サンクチュアリにミンクを含めちゃいけないよね。

135 :名無虫さん:01/11/25 00:54 ID:liLC4vUn
>>133
キチガイの支離滅裂なうわ言へ「反論」せよと?

>このスレにたむろする気狂い制作者の一派=捕鯨会社&業界関係者&水産庁の木っ端役人ども

>奴ら曰く

>鯨は海のゴキブリ、人間の食料である魚を食い荒らす天敵だから退治するのが当然

んで…

>おれの意見は>>125に書いた

とか言ってて見てみると…

>きさまら下等人種の目的はとにかく、鯨を殺したい、ただそれだけ。

などと書いてある。
これだけでももう明らかに「反論の余地などない」でしょう?
措置入院モノの檄文です。
論理の存在しない妄想に反論など不可能です。

136 :名無虫さん:01/11/26 18:26 ID:wkIWWlCo
>>135
では、端的に

>鯨は海のゴキブリ、人間の食料である魚を食い荒らす天敵だから退治するのが当然

については、「その通り!クジラはゴキブリまたは邪魔者」と思いますか?
違うならどう違うかぐらい書いたほうがいいのじゃあないですか?
このスレ、それなりに注目されてるらしいんで

137 :ザリガニ:01/11/26 19:01 ID:Ss+G1V0x
どうでも良いけど鯨高すぎ!!
日本に捕鯨許可よこせ!!
おれは鯨好きだよ美味いしカッコイイと思うから。
それに鯨は無駄無く使えるしなぜ捕鯨禁止なのかわかんないね。

138 :名無虫さん:01/11/27 01:26 ID:rjNwFice
>136
思わんけど、いちいち言う必要あんのかぁ??
つーかその「推進派がそう思っている」という主張自体が
まるまる毒電波妄想にしか思えない俺はおかしいですか?

「水産資源を人間と競合」という主張はTVで見て知ってるけど
あれ自体は単に汚い、というより情けない政治的かけひきとしか思わんかった。
政府と業界(主に大手商社)にとってはクジラよりマグロやエビのが
そりゃ重要でしょうよ。
もちろん「鯨が海のゴキブリなので殺したい」などというたわごとではない。

このキチガイが言っている中で唯一もっともな主張は以下のくだりだけ

>科学的にいえば、「個体数が多く、資源量が再生産十分な範囲での
>捕鯨に問題無し」と極めて簡潔

しかしこれだけなら捕鯨推進となんら矛盾しないはず。
もし「鯨を絶滅させれば水産資源倍増で人類ウハウハ」などと主張している
輩が本当にいるなら私は反捕鯨キチガイ氏に言いたい。

「それは一見すると敵に思えますが
本質的にはあなたの同類・友人です。
お互いに心を開けば誤解は解けるはず。
ぜひ仲良くしましょう」

この上なく暖かさと慈愛に満ちた態度でそう言いたい。
どう考えても反捕鯨派の方がイカレてるけどね。
大の大人が「クジラ・イルカの権利」などと真顔で言ってるのを見たとき
さすがに俺はNHKのブラックジョークかと思ったよ
(むしろそうであって欲しかった…)。
「ムツゴロウ裁判」のように笑えるシロモノではない。

愛護団体はおろかIWCそのものすら
頭のおかしな人たちが相当に幅を利かせているのはどういうわけ?
彼らは少数派なのかなー?報道とかではとてもそうは見えないんだけど
これも捕鯨を推進する立場の日本政府による情報操作?

139 :Y_S_CM5A:01/11/27 13:28 ID:???
>>136
まともな推進派に鯨が嫌いな人間など居ないと思いますよ。
牛肉食う人は、牛嫌いですか?
釣りして魚食う人は魚憎んでますか?

そんな奴はいねーよ。

>>138
鯨・イルカの権利か・・
確かに特別な権利があると思ってんなら電波全開ですな。
生き物になら全て普遍的に存在する「生きる権利」なら、当然鯨・イルカにもあるが。
鯨・イルカを必要以上に擬人化するのは止めて欲しいですね。

140 :名無虫さん:01/11/29 01:43 ID:PkKgypSi
>>129-130
まともな推進派じゃないのが「正義の価値」だという主張でしょ
ようするに、「捕鯨推進派」VS「反捕鯨派」ではなくて、
「正義の価値」VS「反・正義の価値」といことのようですが。
「反・正義の価値」の中には、反捕鯨だけでなく、
まともな推進派もふくまれているということですね。
それはそれで分かるんですが、結局、どうしたいのかな?

141 :名無虫さん:01/11/29 04:18 ID:jH3oEaZJ
>>139
番組中の映像で彼ら(確かどこか反捕鯨国のIWC代表)は
「これは資源問題ではない、人権問題なのだ」
といきまいていたが
あれは悪意ある翻訳だったのかな?
俺としては推進派の悪意より
反捕鯨派の狂気の方が数倍生々しく感じられる。

もう放映されてからだいぶ経つが
今はもう少しまともな話し合いの場になっているのだろうか?

>>140
>まともな推進派じゃないのが「正義の価値」だという主張でしょ

それでは以下のくだりについてはどう思うのかな?

>このスレにたむろする気狂い制作者の一派=捕鯨会社&業界関係者&水産庁の木っ端役人ども

結局どうしたいもこうしたいもキチガイに目的意識などないし。
あっても正気の人間には理解不能だろ。
もっとはっきり言えばこいつは自分の「敵」に毒を吐いてるだけだ。

142 :名無虫さん:01/11/29 12:00 ID:x+2GKT3E
このスレにたむろする人の中で、正義の価値一派って、どれくらいいるのだろう?
まあ、正義の価値を攻撃するためのスレだから、挑発的に書いてるかもしれんが。
少なくとも俺は水産業者なんかどうなってもいいと思ってる都市生活者(藁)で
捕鯨は積極的推進派ではないが、厳しい管理下での条件付き容認派だな。
都市生活者の多くは同じじゃないかな

143 :142:01/11/29 12:10 ID:Bulss0cO
>>141
>こいつは自分の「敵」に毒を吐いてるだけだ。

それは同感。
ひょっとしたら、正義の価値のイメージを誇大妄想的に自分の中で熟成させて
自分の中での仮想敵としての正義の価値一派を完成させたのかもな
クジラは海のゴキブリと言うのはそのサイトに明言されてないが、そういう考え
のやつがいるのは確かだと思うが、あのサイト自体は鯨類図鑑的情報もあって
そういう見方で使えばいいのに。
嫌なところは無視するとか、俺みたく(W

144 :名無虫さん:01/11/29 23:53 ID:x3vM7G+S

Demography of the endangered North Atlantic right whale

Nature 414, 537 - 541 (2001)
Japanese summary (日本語要約)
生態:絶滅の危機にある北大西洋のセミクジラの個体群

セミクジラ(Eubalaena glacialis)はかつて北西大西洋に多数生存したが、
乱獲によって1900年までに絶滅に近い状態となった。商業捕鯨が行われなく
なったのち、この海域のセミクジラ個体群はゆっくりと回復しつつあると考
えられていた。しかし、この個体群が1990年あたりから縮小していると暗示
する証拠がある。現在、北西大西洋のセミクジラ個体数は300頭に満たず、
個体群統計的確率性、または、広大な大西洋では雌が雄の居所を知るのが難
しいこと(アリー効果)から、この種は機能的にすでに絶滅の段階に入って
いる可能性がある。我々は、写真映像で特定された個体の1万件以上の観察
例からなるデータセットを用いて、1980年以降のセミクジラの個体群統計学
上のパラメーターに見られる傾向を算出し、これらの算定値を使って個体群
の行列モデルを構築した。このモデルにより、セミクジラが絶滅の危機に瀕
する原因を分析できる。1980年から1995年までの期間に死亡数が増大してお
り、とりわけ母クジラの死亡数が増して、それが個体群増加率や平均余命、
一生の平均出産回数の減少を引き起こした。母クジラの死亡数増加は個体群
サイズの減少を説明しており、これは、セミクジラ個体群がアリー効果のせ
いで絶滅に向かっているのではないことを意味する。絶滅時期の解析から、
個体群統計的確率性による影響は小さいものにすぎず、年にわずか2頭の雌
クジラの死亡を阻止するだけで、個体群成長率は置き換え水準(個体群を維
持するのに必要な増加率)にまで増大すると見込めることがわかる。

145 :名無虫さん:01/11/30 23:57 ID:JSl1wSIR
>>142
>厳しい管理下での条件付き容認派だな。
それは鯨に限らず水産資源全般に適用するべきだし
国際的にもそういう方向に向かっている。

「獲り尽し、買い尽くし、喰い尽くす」という
「漁業三光作戦」はもう許されない。

146 : :01/12/01 22:46 ID:???
  __        __       __
  |よし| ΛΛ  |よし| ΛΛ   |よし| ΛΛ   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 〃 ̄∩ ゚Д゚) 〃 ̄∩ ゚Д゚)  〃 ̄∩ ゚Д゚) < 鯨は全員一致で喰ってよし!
    ヾ.   )    ヾ.   )      ヾ.  )   \_____________
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
\                              \
  | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |
  |         喰ってよし認定委員会         |
  |                               |
\|                                |

147 :名無虫さん:01/12/01 23:57 ID:hOcavR9S
頭の悪い捕鯨推進派には、natureの論文なんて読めないやね
日本語であってもね(w

148 :名無虫さん:01/12/02 03:51 ID:xIDyhzTY
>147
頭の悪い反捕鯨派にも読めないよね、natureだろうとscienceだろうと。
もちろん日本語であってもね(w

だから
「イルカと人間が仲良く暮らす海中村の想像図」
なんかを真顔でパンフに載せちゃったりするんだよね(w
しかもそういう絵がまたキリスト教系デムパ配布物のそれと
ノリが全く同じなんだよなぁ…

もう1つ。
別に英文が読めなかろうと専門的論文が読めなかろうと
捕鯨について意見してもかまわないんじゃないの?
どんなもん読んでようと
>>125=126=129=130
みたいな妄言を吐いたら捕鯨云々以前に人間としてマズイだろ。

149 :名無虫さん:01/12/02 20:35 ID:a0l6sHGl
「イルカと人間が仲良く暮らす海中村の想像図」
がどこにあるか分からないので、何とも言えないが、
(googleで探したが、出てこなかった。URL求む)
そういう理想郷を考えること自体は自由だし、いいんじゃないの?
イルカと遊んで癒しになると思う人がいて、なぜいけないの?

そもそも、鯨類を食料以外のものに結びつかせるようなあらゆる活動を
脅威と感じているのでないか?
私は「正義の価値は」をみたとき、その種の意識を少し感じたが、
関係者、どうよ?
(世界の論評とかに入ってた誰かのエッセイに、下の学年には
 ホエールウォッチングやエコツーリズムの洗礼を受けた学生
 ばかりなので云々と戸惑い・ためらいの表現があった)

150 :名無虫さん:01/12/03 00:18 ID:WcW6cgC8
>149
当該の想像図はTV映像中での紹介。

>そういう理想郷を考えること自体は自由だし、いいんじゃないの?
>イルカと遊んで癒しになると思う人がいて、なぜいけないの?
一見もっともだ。
では逆に訊くがそういう連中は「クジラを獲って喰おう」という考えを
きちんと理性的に認めているか?
「クジラを喰って美味いと思う人がいてもいい」と思っているか?
捕鯨船が銛を撃ち込んでる傍らにイルカ村があっても俺は別にかまわんよ。
問題はそういう連中が感情論で反捕鯨を主張する事だが
しかし考えてみればあんな事を本気で考えるような連中が
果たしてその共存の相手を食用に供するなどという行為を容認できるのか??
できるのなら「どうぞご勝手に」と思います。
できないのなら「キチガイの世迷言につきあってられるかボケェ!!」です。

>そもそも、鯨類を食料以外のものに結びつかせるようなあらゆる活動を
>脅威と感じているのでないか?
「正義の価値は」の連中はどうか知らんが俺は思ってないよ。
鯨類を正しく「資源」と認識しているのであれば利用法など問うはずもない、
愛玩だろうと食用だろうと観光だろうとね。

151 :149:01/12/03 01:12 ID:P5bnpG1K
どうも150の反応からすると、「イルカと人間が仲良く暮らす海中村の想像図」
というのは、単純なドルフィンスウィムや癒し系、ダイビングリゾートのとは
違って、「精神世界」の濃いやつかな???
「イルカは人間より霊的に進化した生物で云々」とか
だったら俺も嫌い(藁

しかし、普通にイルカ鯨を愛玩に見てる人は、目の前で殺されるのは
見たくないだろうけど、料理になってれば意外に食うもんだよ。
俺もたまに食うし。
なんかこういうスレは本当に噛み合ない話が多すぎて疲れるが、
賛成反対どっちにせよ、誇大妄想が多すぎると思う。

152 :名無虫さん:01/12/03 13:17 ID:???
>賛成反対どっちにせよ、誇大妄想が多すぎると思う。

漏れもこの手のスレを見るとそうゆう感想しか持てないんだよなあ。

153 :名無虫さん:01/12/03 19:46 ID:Xpm+S3ql
http://homepage1.nifty.com/IKAN/news/kujirahogo.html

超強力電波発信!

154 :ザリガニ:01/12/03 19:51 ID:oWRKzXSS
食っていいでしょ。牛がヤバイし。
反捕鯨派は肉類食っちゃいけないよ。だって同じ生き物だもんね。
あ、あと植物も駄目!!生き物だから。要するに奴等は石か砂でも
食って死ねと言う事でどうだろう?

155 :名無虫さん:01/12/03 20:20 ID:QIAIt7cZ
捕鯨側で納得いかないこと
 魚を食い荒らすから・・じゃあヒゲ鯨は取れんな
反捕鯨側で納得いかないこと
 頭が良いから・・ぼけーウシが頭悪いと誰がきめとんねん
         脳の大きさの割合なんて関係あるか!
 絶滅寸前・・増えてるのもいるって
日本人なら反捕鯨を安易に唱えるのやめません?
あいつら西洋人が鯨を減らした元凶ですよ?
近くで捕れなくなったから、日本近海まできて、補給のために
武力で開国を迫ったようなやつらですよ!
そんなえせナチュラリストに同じ日本人として、なって欲しくないんですよ。 

156 :名無虫さん:01/12/03 22:36 ID:jJQmSbbi
>149
>私は「正義の価値は」をみたとき、その種の意識を少し感じたが

http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/atom/989933440/
ここの26参照。

感じない人もいるようですね。

>151
>賛成反対どっちにせよ、誇大妄想が多すぎると思う。

それをこのスレで言うのですか?

157 :名無虫さん:01/12/03 23:11 ID:???
>>155
ヒゲクジラはオキアミばっかり食ってるわけじゃないよ。
ザトウクジラがチームワークでカツオの群れを一網打尽にする漁は感動だぜ。
魚の群れの下で円を描きながら息を吐いて
群れを取り囲むようにエアカーテンを形成したあと皆でその円筒形のカーテン内を
下から水面に追い詰めて一気に口あけて食い上げる。

ひときわクジラの歌声が甲高くなったとき、水面が跳ねる魚で騒がしくなり
直後水面に突き出すデカイ口の数々。
ぜひ一度生で見たいもんだ。

158 :やや反捕鯨だが、たまに食います(w:01/12/03 23:40 ID:Dph+hWa6
>>157
bubble feeding だっけ?
本当は間近で見たいが、危険だからなー

159 :名無虫さん:01/12/04 05:43 ID:???
>>151
>単純なドルフィンスウィムや癒し系、ダイビングリゾートのとは
>違って、「精神世界」の濃いやつかな???
>「イルカは人間より霊的に進化した生物で云々」とか

そういう狂妄の「行きつく果て」だアレは。
もちろんあんなのは最低最悪の急進派(=極少数)だとは思うけどな。

それからこれは蛇足だけれども私は鯨類を憎んでいません(ワラ
特にシャチは大好きです。喰うということでなしにね。

160 :名無虫さん:01/12/04 20:56 ID:???
セミ鯨age

161 :名無虫さん:01/12/05 00:01 ID:UrSBCoGn
>>155
シロナガスやナガスはオキアミ専食らしいが、
他の髭鯨はけっこう魚やイカなども食べてるんだよ。

162 :親切な人:01/12/05 00:39 ID:???

ヤフーオークションで、幻の人気商品、発見!!!

今は無き「コピーガードキャンセラー」↓
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b18032656

注目のオークションに適用される事、
間違いないですね。

買わないと、一生の損だと思います。

163 :157:01/12/05 00:54 ID:MQmrEnb5
勉強になります。てっきり
ヒゲ・・ナガス・・オキアミ
歯・・マッコウ・・大王イカ
ていう先入観がありました。
>>155
それ見たいです、載っている雑誌などがあったら教えてください。

164 :155:01/12/05 00:56 ID:MQmrEnb5
あかん間違えた・・
名前と逆じゃん
正しくは>>157ね
鬱だ・・

165 :名無虫さん:01/12/05 01:17 ID:???
たしか良い写真集があった気がするがタイトルまでは思い出せない。
本屋で立ち見してみては?

166 :名無虫さん:01/12/05 01:33 ID:???
http://www.geisya.or.jp/~sonics/sonics/kujira/book/book.htm
「クジラの海 Living Whales」小学館 ¥2,800 / 岩合光昭 

167 :名無虫さん:01/12/05 21:10 ID:o7LxfD9r
クジラはただの海洋生物だって!
クジラ原理主義はイカンて!

168 :名無虫さん:01/12/05 21:11 ID:r5dsqoqt
こういう本が好きな点は反捕鯨も捕鯨推進もまともな人は共通なんだけどな
お互い誇大妄想をやめれば違ってくるのでは?
でも、いずれも原理主義というか変なのはどうしようもないだろうけどね

169 :宇宙の真理:01/12/06 03:04 ID:???
まともな人は誇大妄想をしない。
誇大妄想するやつはまともではない。

77 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)